Professional Documents
Culture Documents
NIÑ OS Y ADOLESCENTES (0 A 18 AÑ OS
11 MESES DE EDAD)
Al igual que en el caso de las mediciones, la evaluació n e interpretaciones de los datos antropométricos
está n sujetas a una gran cantidad de errores, es por ello que la selecció n de los índices, las tablas de
referencia para su evaluació n así como los puntos de corte permitirá n establecer diagnó sticos
antropométricos correctos cuyo nivel de sensibilidad y especificidad sea el adecuado.
De ellos, los datos percentilares son los má s utilizados en prá ctica clínica debido a la facilidad para
interpretarlos, ya que el percentil nos indica la posició n de un individuo en una distribució n de
referencia, lo ubica para expresar en qué porcentaje iguala o excede al grupo. Es decir que un índice que
se ubique en el 85 percentil, deberá interpretarse como que 85% de los sujetos estudiados en ese grupo
tienen mediciones menores que las del sujeto evaluado y 15% del mismo grupo tiene mediciones
mayores. Con este enfoque, los valores de los sujetos que se encuentran exactamente a la mitad del
grupo representan el percentil 50 y todo sujeto que se encuentre dentro de los pará metros del 5 al 95
percentil se consideran normales. Sin embargo, esta ubicació n percentilar no permite realizar
inferencias sobre el estado del individuo, por lo cual deberá n utilizarse los puntos de corte. Los puntos
de corte poseen validez diagnó stica ya que son determinados de acuerdo al nivel de precisió n elegido
para el aná lisis estadístico, a la prevalencia de desnutrició n u obesidad y a la determinació n de
variables bioló gicas cuantitativas de riesgo de morbilidad o mortalidad que se presenta en la població n
de referencia.
Por ú ltimo, la evaluació n antropométrica implica delimitar diagnó sticos, los cuales representan un
juicio de valor sobre el estado del individuo, el cual debe conjuntarse con la evaluació n bioquímica, la
evaluació n clínica y la evaluació n dietética que permitirá n en su conjunto establecer conclusiones sobre
el estado de nutrició n del sujeto.
ÍNDICES
Peso/edad.
Peso/talla.
Talla/edad.
Índice de masa corporal (peso/talla2)
Cada uno de los índices mencionados evalú a distintos aspectos relacionados con el estado de nutrició n
y de crecimiento lineal de los niñ os y adolescentes, como se presenta en el cuadro 1.
Cuadro 1
La interpretació n de los índices así como las combinaciones má s frecuentes se presentan en el cuadro 2.
Cuadro 2
Ubicación en
relación con la
Índices Interpretación
población de
referencia
Peso/edad
Inferior Desnutrició n o bajo peso
Superior Obesidad -sobrepeso
Peso/talla
Inferior Desnutrició n aguda o emaciació n
Bajo peso
Superior Obesidad -sobrepeso
Talla/edad
Inferior Desnutrició n cró nica con alteració n en el crecimiento lineal
-desmedro
Superior Sin relevancia clínica
Índice de masa corporal
Inferior Desnutrició n o bajo peso
Superior Riesgo de obesidad
Obesidad
Combinación de índices
Peso/edad +´ Inferior Peso normal
Peso/talla Normal Es importante considerar que el índice p/t tiene mayor
O sensibilidad y especificidad que p/e, ya que evalú a al niñ o en
Peso/edad + Superior relació n con sí mismo
Peso/talla Normal
Peso/edad + Inferior Desnutrició n o bajo peso
Talla/edad Normal
Peso/edad + Superior Obesidad o sobrepeso
Talla/edad Normal
Peso/talla + Inferior Desnutrició n aguda –emaciació n
Talla/edad Normal
Peso/talla + Superior Obesidad o sobrepeso
Talla/edad Normal
Peso/talla + Normal Niñ o grande sin significancia nutricia
Talla/edad Superior
Peso/talla + Inferior Desnutrició n cró nica agudizada, estado emaciado y desmedro
Talla/edad Inferior
Peso/talla + Normal Desnutrició n cró nica desmedro
Talla/edad Inferior
É stas son só lo algunas de las posibles combinaciones; es importante evaluar los índices en conjunto para obtener una evaluació n
adecuad.
En los casos en los que se determina sobrepeso u obesidad puede ser debido a los puntos de corte que subdividen la categoría,
pero es importante reconsiderar que la evaluació n de é stos índices no representa una medició n de masa grasa –aspecto que
define la presencia de obesidad–, ya que sobrepeso literalmente se define só lo como un exceso de peso para la estatura o para la
edad, pero no representa una medició n de la adiposidad del individuo.
Para la evaluació n de los índices anteriores, se debe ubicar el dato o medició n realizada en el niñ o en la
tabla de referencia específica, anotar el percentil má s cercano en que se ubica la medició n; el dato que
se interpreta es el percentil en el que se encuentra el niñ o tomando como base el cuadro 3.
Cuadro 3
Con base en los índices anteriores, Waterlow y Gó mez clasificaron la severidad de la desnutrició n,
acuñ ando los términos desnutrició n de 1er. Grado o leve, de 2o. grado o moderada y de 3er. Grado o
severa. De ellos, Waterlow clasifica peso/talla y talla/edad. Por su parte, Federico Gó mez solamente lo
establece para el índice peso/edad. Para calcular estos índices se toma como base el peso o estatura de
referencia que corresponde al dato de 50 percentil, estableciendo así los índices:
Porcentaje o proporció n de peso/talla.
Porcentaje o proporció n de peso/edad.
Porcentaje o proporció n de talla/edad
Estos índices se evalú an con base en los puntos de corte propuestos por los mismo autores, pero fueron
esencialmente determinados para los problemas de desnutrició n por lo que carecen de validez en los
caso en que la estatura o el peso son normales o excesivos; su interpretació n se realiza en conjunto con
la evaluació n de los índices previos (p/e, p/t, t/e). Su cá lculo y evaluació n se presenta a continuació n:
% p/t Interpretación
> 110 Exceso o sobrepeso
90-110 Normal
80-89 Desnutrició n leve -1er. grado
70-79 Desnutrició n moderada -2o. grado
< 70 Desnutrició n severa -3er. grado
% p/e Interpretación
> 90 Normal
75-90 Desnutrició n leve -1er. grado
60-74 Desnutrició n moderada -2o. grado
< 60 Desnutrició n severa -3er. grado
% t/e Interpretación
> 90 Normal
90-95 Desnutrició n leve -1er. grado
85-89 Desnutrició n moderada -2o. grado
< 85 Desnutrició n severa -3er. grado
Peso o estatura de
Índice Operación Interpretación
referencia (50 percentil)
% peso/talla 14.6 kg 13.8/14.6 x 100 = 94.5 Normal
% peso/edad 17.2 kg 13.8/17.2 x 100 = 80.2 Desnutrició n leve -1er. grado
% talla/edad 106.1 cm 98/106.1 x 100 = 92.3 Desnutrició n leve -1er. grado
Niñ o con desnutrició n cró nica con alteració n en el crecimiento lineal: desmedro leve o de primer
grado. Su peso actual es normal, a pesar de que la evaluació n de peso/edad se ubicó en desnutrició n
leve, no se considera de tal forma y a que como antes se mencionó el índice peso/talla presenta mayor
sensibilidad y especificidad.
ÍNDICE DE MASA CORPORAL (IMC)
El IMC fue identificado como un índice de gran utilidad para ser utilizado en niñ os y adolescentes para
la detecció n de sobrepeso y obesidad, ya que es un indicador indirecto de la adiposidad del individuo,
asimismo se determina como un indicador predictivo de presencia de obesidad en la etapa adulta (19
añ os de edad). Su cá lculo y evaluació n, así como un ejemplo de có mo realizarlo se presentan a
continuació n:
Percentil Interpretación
<5 Bajo peso –desnutrició n
≥ 5- < 85 Normal
≥ 85-< 95 Riesgo de obesidad
≥ 95 Obesidad
Las mediciones necesarias para realizar una evaluació n parcial son peso y estatura, las cuales
permitirá n desarrollar los índices: porcentaje de peso teó rico o relativo y porcentaje de peso habitual e
IMC. A continuació n se presenta los métodos para el establecimiento de tales índices así como los
puntos de corte para su evaluació n; de la misma manera se presenta un ejemplo que permite delimitar
de forma prá ctica dicha evaluació n.
% PT Interpretación
< 90 Bajo peso
90-120 Aceptable
> 120 Exceso o sobrepeso
Peso teórico 54 kg
%PT = 64/54 x 100 = 118.5 Aceptable