Professional Documents
Culture Documents
Para adentrarse en el estudio del Amparo Constitucional ordinario, así como las
figuras especiales que se abordaran a lo largo del presente trabajo, tales como el
procedimiento del amparo constitucional conforme a la ley Orgánica de amparo sobre
derechos y garantías constitucionales, Amparo contra decisión judicial, Amparo
sobrevenido, Amparo contra omisión de pronunciamiento y el procedimiento de
amparo según la doctrina vinculante del Tribunal Supremo de Justicia debemos
referirnos brevemente a los antecedentes del amparo constitucional a cuyo efecto ,en
Latinoamérica la figura nació en el derecho Mexicano teniendo su Carta de
naturalización en la constitución de YUKATAN de 1.8 y en el acta de reforma de 1.847 ,
siendo a partir de ahí tomado por las demás legislaciones Latinoamericanas. En
Venezuela, en la constitución de 1.961, en el ART 49 se regulo la figura de amparo
constitucional estableciéndose a efecto: Los Tribunales ampararan a todos habitantes
de la republica en el gocé y ejercicio de los derechos y garantías que la constitución
establece, en conformidad con la ley. El procedimiento será breve y sumario y el juez
competente tendrá potestad para restablecer la situación jurídica infringida. Indicamos
además que esta norma constitucional prevalecía la figura del amparo constitucional
no aplicable era de contenido programático no debía ser aplicada directamente o
inmediatamente por los jueces para su aplicación debía legislarse mediante la
creación de una ley que respaldara la norma constitucional programada esto se
estableció en una sala político administrativo
fecha 14-12-1.970 42 lo cual limitaba el ejercicio de la acción de amparo constitucional
amparada en el ART49 en cuestión en sus inicios hubo resistencias por partes de los
jueces incapaces de establecer sus propios criterios diferentes .expresados por el
máximo Tribunal de la Republica quizás por su temor al ser destituidos de sus cargos o
sanciones .en el año 1.983 se produce el caso de ANDRES VELAZQUES quien intento
una acción de amparo constitucional contra la resolución del Consejo Supremo
Electoral que había fijado el espacio de los canales de televisión, oficiales reservando
que tenían representación mayoritaria en el organismo. Conforme a consideración del
accionante vulneraba del ART 114 de la CRBV. Venezuela tubo morosidad para aplicar
la acción de amparo de 146 años para su aplicación directa e indirecta e
inmediatamente transcurrieron 26 años según la constitución de 1.961 transcurrieron
27 años ha sido un procedimiento en materia de amparo cuando se promulgo la Ley
Orgánica de Amparo sobre los derechos constitucionales existentes , un retardo de los
18 años de los cuales 7 corresponden al periodo denominado “5ta Republica “
actualmente la base legal del amparo constitucional se encuentra en el ART 27 de la
CRBV del 30-12-1.969. El amparo constitucional es un medio procesal que tiene por
objeto asegurar el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales de los
particulares establecidas en la Constitución, leyes y tratados internacionales,
condenando acciones de los agresores, bien sean ciudadanos, organizaciones públicas
o privadas; tendente únicamente a la constatación de la violación o amenaza de
violación del derecho o garantía constitucional, a objeto de que se le restablezca al
solicitante el pleno goce y ejercicio de tales derechos sin prejuzgar sobre ninguna otra
materia, quedando abiertas a las partes las vías ordinarias para reclamar las
indemnizaciones o restituciones a que haya lugar en derecho.
En este orden de ideas, el artículo 27 de nuestra Constitución, reza que toda persona
tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y
garantías constitucionales.
CONCEPTO
1-Se trata de una acción que tiende a tutelar los derechos constitucionales
vulnerados o amenazados de vulneración lo que se traduce en lo que no se trata ni de
un recurso ni un derecho estando más dentro del mundo de las garantías.
2-Se trata de una acción de carácter extraordinario pues solo procede antes
vulneraciones o amenazas de vulneración de derechos constitucionales o derechos
humanos previstos en los tratados internacionales vale decir que no se trata de una vía
de control de legalidad .
NATURALEZA JURIDICA
2-Acción: Se trata del nervio del derecho procesal, el derecho, poder o potestad
subjetivo y abstracto que tiene toda persona natural o jurídica venezolana o
extranjera de reclamar al estado la jurisdicción de poner en movimiento el amparo
jurisdiccional para obtener como resultado o respuesta el proceso, que terminara
mediante una decisión jurisdiccional que resuelva el conflicto planteado el cual se
encuentra constitucionalizado en el articulo Nº 26 de la C.R.B.V.
*Derecho a un intérprete.
Una vez hecha la notificación o situación del presunto agraviante para que
compadezca al proceso a ejercer su defensa.
PRINCIPIOS DE ORALIDAD
PRINCIPIOS DE PUBLICIDAD
PRINCIPIOS DE BREVEDAD
En el amparo todo tiempo será hábil y el tribunal dará preferencia al trámite del
amparo sobre cualquier otro asunto.
PRINCIPIOS DE GRATUIDAD
CONTROL CONSTITUCIONAL
Facilitador: Integrantes: