Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
7Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Stabilirea pedepsei pentru concursul de infractiuni in functie de speciile de pedeapsa aplicabile pentru infractiunile concurente

Stabilirea pedepsei pentru concursul de infractiuni in functie de speciile de pedeapsa aplicabile pentru infractiunile concurente

Ratings: (0)|Views: 455|Likes:
Published by Andra Ioana

More info:

Published by: Andra Ioana on Mar 31, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/10/2013

pdf

text

original

 
Stabilirea pedepsei pentru concursul de infractiuni in functie de speciile de pedeapsa aplicabilepentru infractiunile concurente.Art.34.C.PenI.ART 34(A)-pt o infractiune din structura concursului s-a aplicat pedeapsa detentiunii pe viata iarpentru celelalte infractiuni pedeapsa inchisorii si/ pedeapsa amenzii.P1-detentiune pe viataP2.-inchisoareaP3-amendaSolutia:-se va aplica pedeapsa detentiunii pe viata,in acest caz aplicandu-se,prin exceptie,sistemulabsorbtiei.Ofera impunitate pentru orice alte infractiuni comise.II.ART.34(B)-situatia in care pentru toate infractiunile concurente s-au aplicat pedepse cuinchisoarea.I1I2-se va alege pedeapsa cea mai grava dintre cele stabilite,nu este suficienta si se sporeste pana lamaximul ei special,iar apoi se adauga un spor de pana la 5 ani.III.ART.34©-pentru toate infractiunile concurente s-au aplicat pedepse cu amenda,in aceasta ipotezase vor stabili pedepse pt fiecare,se ava alege pedeapsa de baza cea mai grava,care daca nu esuficienta poate fi sporita pana la maximul special,iar daca acesta nu este suficient se aplica un sporde pana la ½ din maximul special.IV.Art.34.(d) situatia in care pentru o infractiune concurenta s-a stabilit pedeapsa cu inchisoarea,iarpentru o alta infractiune pedeapsa cu amendaI1-P.inchisoriiI2-P.amenziiP.R=Inchisoarea +-pedeapsa de baza va fi pedeapsa cu inchisoarea,specia mai grava,la care se poate adauga in tot sauin parte pedeapsa amenzii stabilita pentru cealalta infractiune.R=P.i + 1/N +p.a-IN ACEST CAZ,nu se poate adauga nici macar o zi spor pedepsei inchisoriiV.Art.34(e)-ipoteza in care pentru unele infractiuni s-au stabilit pedepse cu inchisoarea iar pentrualtele pedeapsa cu amenda.
 
I1 - P1-inchisoareaI2 -P2-Inchisoarea mai mareI3 -P3-AAI4 P4-AEtapa1-se va stabili o pedeapsa rezultanta a pedepselor de aceeasi specie art.34(b)R=P.inchisorii-R.I.Etapa 2-se va stabili o rezultanta a amenzilorR.AEtapa 3Art.34.(d)Solutia:R.f=R1 + 1/N x R.A
Limitele pedepsei rezultante
Observatie:-sunt 3 limite generale legate de cumul juridic,care trebuie toate verificate intotdeauna!!!I.Art.34.alin.(2)-rezultanta finala trebuie sa fie mai mica sau egala cu suma pedepselor stabilite pentru infractiunileconcurente.-(pla prima se blocheaza concursul;dar trebuie verificate toate conditiile deoarece esteposibil sa devina incidenta si conditia 2,iar in cazul in care apar mai multe cauza agravanteII.Art.34.-ansamblul sau-rezultanta finala trebuie sa fie mai mica sau egala cu maximul special al pedepsei de baza + sporulaplicabil(valabil cand vorbim de aceleasi specii de pedepse)III.Art.80.alin(3)-rezultanta finala nu poate depasi niciodata 25 de ani daca pentru nici una dintre infractiunileconcurente legea nu prevede o pedeapsa mai mare de 10 ani.-rezultanta finala nu poate niciodata sa deapseasca 30 de ani,maximul general al inchisorii,daca celputin pentru una din infractiunile concurente legea prevede o pedeapsa mai mare de 10 ani.
 
Art.36.C.Pen  art.34Aplicarea pedepsei pentru concurs in ipoteza judecarii infractiunilor concurente la momente diferite-tot timpul trebuie judecate deodata
P
rincipiu:-
situatia persoanei care a fost judecata la momente diferite entru fapte concurente trebuiesa fie aceeasi cu cea a persoanei judecate la acelasi moment pentru toate infractiunile concurente.Prima ipoteza  art.36.alin(1)-situatia in care o infractiune concurenta a fost judecata definitiv deja,la momentul cand sedescopera concursul.Solutia:-in aceasta ipoteza,instanta care va stabili rezultanta pentru concurs,va sari peste stabilireapedepsei pentru infractiunea ce a fost deja judecata definitiv.Va stabili pedeapsa pentru nouainfractiune,iar apoi va merge pe sistemul clasic de la art.34 R=P.de baza + SporA doua ipoteza-art.36.(2)-in acest caz,ambele sau toate infractiunile concurente au fost judecate definitiv prin hotarari decondamnare distincte.Solutia: -instanta de procedura din raza teritoriala a penitenciarului va sari complet peste primaetapa si va stabili pedeapsa de baza si apoi rezultanta.A treia ipoteza-nereglementa expres in Cod-ipoteza contopirilor partialea.I1-P1-3=R1=4+10 anib.I2-P2-4c.I3-P3-3=R2=20d.I4-P4-20Solutia:-instanta nu va contopi rezultantele partiale ci va contopi toateinfractiunile cu pedepsele inindividualitate lor: P1+P2+P3+P43 4 3a 20Rf=20+spor

Activity (7)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
eryka_csorba liked this
justpassingby1 liked this
Adela Ramona liked this
Ady Burlan liked this
Oxana Obleac liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->