156
INFORME SOBRE DESARROLLO HUMANO
2010
Cobertura del Índice deDesarrollo Humano
La cantidad de países cubierta por el IDH esdeterminada por la disponibilidad de datos. Conel f n de permitir comparaciones entre países, elIDH se calcula, en la medida de lo posible, sobrela base de datos de los principales organismosinternacionales de estadísticas y de otras uentesconiables disponibles cuando se redacta el
Informe
. Sin embargo, estos organismos nocuentan con todos los datos para algunos paísessobre uno o más de los cuatro indicadores quecomponen el IDH. Para velar por la credibilidaddel Inorme sobre Desarrollo Humano y la amiliade indicadores del IDH, se excluyen aquellospaíses para los cuales no existen datos conf ableso donde hay considerable incertidumbre sobre lavalidez de los cálculos (vea el recuadro).El IDH de 2010 se calcula para 169 países(168 miembros de la ONU además de Hong Kong, Región Administrativa Especial deChina). El cuadro del IDH incluye por primeravez a Micronesia y vuelve a incorporar a Zim-babwe. Por el contrario, este año ya no estánAntigua y Barbuda, Buthán, Cuba, Dominica,Eritrea, Granada, Líbano, Omán, Saint Kitts yNevis, Santa Lucia, San Vicente y las Granadi-nas, Samoa, Seychelles y Vanuatu.
Comparaciones en el tiempo y através de distintas ediciones delInforme
El IDH es una herramienta importante paraanalizar las tendencias a largo plazo en el desa-rrollo humano. Con el f n de acilitar el análisisde dichas tendencias, el IDH se calcula en inter-valos de cinco años para el período comprendidoentre 1980 y 2010. Estos cálculos, presentadosen el cuadro estadístico 2, se basan en una meto-dología coherente (descrita en la
Nota técnica 1
)que utiliza los datos disponibles en el momentoen que se elabora el
Informe
. Las clasif cacio-nes y los valores del IDH incluidos aquí no son
RECUADRO
Conversiones de paridad del poder adquisitivo y el IDH: una ilustración con el caso de Cuba
El IDH usa datos del ingreso nacional bruto (INB) per cápita comparablesinternacionalmente, provenientes del Banco Mundial (2010g). Dichosdatos se expresan utilizando un factor de conversión que permite rea-lizar comparaciones de precios entre países. Esta conversión, conocidacomo la paridad del poder adquisitivo (PPA), es necesaria para tomar encuenta las diferencias en el valor de un dólar entre países.Cuatro países tienen datos de todos los componentes del IDH salvodel INB: Cuba, Iraq, las Islas Marshall y Palau. En el caso de tres de ellos(Cuba, las Islas Marshall y Palau), esto se debe a que no participan en elPrograma de Comparación Internacional. Por su parte, Iraq carece deinformación sobre el INB durante los últimos 10 años. Para ilustrar lasalternativas y los problemas que surgen a la hora de intentar estimar demanera confi able el INB per cápita en términos de la PPA, usamos comoejemplo el caso de Cuba. Un método bastante conocido para estimar elINB, utilizado por el Centro de Comparaciones Internacionales de Pro-ducción, Ingresos y Precios de la Universidad de Pennsylvania (Heston yotros, 2009), consiste en usar una regresión basada en datos de los sala-rios de funcionarios públicos internacionales convertidos según la tasade cambio ofi cial. Sin embargo, debido a que los mercados en los cualeslos extranjeros adquieren sus bienes y servicios suelen estar separadosdel resto de la economía, estos datos no aportan una idea muy cabalsobre los precios que la gente paga en la práctica. Consciente de esteproblema, el Centro de Comparaciones Internacionales de Producción,Ingresos y Precios clasifi ca su propio cálculo del PIB de Cuba con una “D”,la clasifi cación más baja asignada. Entre los procedimientos alternativosde cálculo está usar el tipo de cambio utilizado en Cuba y la conversiónen PPA de una economía con atributos similares; sin embargo, este mé-todo contraviene el principio de usar el tipo de cambio y los preciosofi ciales de un país para convertir cifras agregadas nacionales en divisas.Otra opción es no aplicar ningún factor de corrección según la PPA altipo de cambio ofi cial para pesos convertibles. Ambas alternativas resul-tan en ingresos estimados muy inferiores a los que se calculan usandola corrección de la PPA. La amplia gama de cálculos de ingresos que seconsigue a partir de estas técnicas diferentes indica que no existe unmétodo único lo sufi cientemente robusto que se pueda utilizar a faltade datos confi ables.Con el apoyo de la ONU, Cuba está en este momento revisando yactualizando sus estadísticas nacionales de manera de contar con datoscomparables internacionalmente. Por lo tanto, podemos aguardar concierto optimismo que, a su debido tiempo, se dispondrá de datos com-parables del INB, lo cual nos permitirá calcular el IDH de este país. Loslogros de Cuba en las demás dimensiones del IDH, educación y salud,son largamente analizados en este
Informe
.
Fuente
:
Heston, A., Summers, R. y B. Aten (2009) “Penn World Table, Version 6.3”. Centro de Comparaciones Internacionales de Producción, Ingresos y Precios de la Universidad de Pennsylvania,PA. http://pwt.econ.upenn.edu/php_site/pwt_index.php. Acceso el 15 de julio de 2010.