Professional Documents
Culture Documents
Reservorios II
1
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
CAPITULO N° 1
RESERVAS DE HIDROCARBUROS
1.0 DEFINICIONES
Se debe hacer notar que los datos de las reservas de HC no son fijos,
sino que tienen un carácter dinámico debido al ajuste continuo a medida que
se cuenta con una mayor información:
2
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
RESERVAS Y PECES
PROBABLE: Hay peces en el lago Ud puede aun ser capaz de verlos, pero
Ud. No ha pescado ni uno lo pesco,
3
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
4
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
5
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
FR = Np/N
6
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Estimaciones derivadas bajo estas definiciones se confía en la integridad,
habilidad, y juicio del evaluador y son afectados por la complejidad geológica,
de la fase de exploración o desarrollo, del grado de vaciamiento de los
reservorios, y de la cantidad de datos disponibles. El uso de las definiciones
debe apuntar a la distinción entre las varias clasificaciones y proporcionar los
recursos más consistentes para la información.
1.4.1 DEFINICIONES
7
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
1.4.3 EL PETRÓLEO-INICIAL-IN-SITU DESCUBIERTO. El Petróleo-inicial-
in-situ Descubierto es esa cantidad de petróleo que se estima, para una fecha
dada, como ser contenido en las acumulaciones conocidas, más esas cantidades
ya producidas allí mismo. El Petróleo-inicial-in-situ Descubierto puede
subdividirse en dos categorías: Comerciales y Sub-comerciales, con la porción
potencialmente recuperable estimada que es respectivamente clasificado como
las Reservas y los Recursos Contingentes, como se definirá mas abajo.
8
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
poner la producción dentro de un periodo de tiempo razonable, los volúmenes
recuperables estimados para la acumulación serán clasificados como los
recursos contingentes.
9
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
plus Probables plus las Posibles Reservas (3P) . Para otras categorías de los
recursos, las condiciones que se recomiendan son en términos: Baja Estimación,
la más Buena (Best) y más Alta Estimación.
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
10
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Figura Nº 1
11
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
considerar el rango de volúmenes potencialmente recuperables
independientemente de algún riesgo.
Reserva Original = FR X N (1 – 2)
12
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
1.7 CALCULO DEL PETROLEO”IN SITU”
Entonces tendremos:
V pϕ (1 − S wc )
N=
Boi
13
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
basados en la información obtenida de los registros eléctricos núcleos y
pruebas de formación y producción.
Un mapa de curvas de nivel o de contorno del subsuelo muestra líneas
que conectan puntos de una misma elevación a partir de la parte superior del
estrato de referencia o estrato base y por consiguiente, muestra la
estructura geológica.
CAPITULO N ° 2
14
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Un yacimiento petrolíferos esta confinado por limites geológicos como
también por limites de fluido, todos cuales deben determinarse lo mas exactamente
posibles. Dentro del confinamiento de tales limites, el aceite esta contenido en lo
que generalmente se refiere a la “zona bruta”. el “volumen neto” es la parte del
yacimiento de donde se produce aceite o gas y se determina de acuerdo con los
valores de permeabilidad , porosidad y saturación de agua .La información que se
obtiene de las muestras de formación del analistas de núcleos y de los registros
geofísicos de los pozos “es básica” en la evaluación antes dicha.
Se entiende por “limites físicos” definido por algún accidente geológico (fallas,
discordancias, etc.) o por la disminución de los valores de la saturación de
hidrocarburos, porosidad, permeabilidad, o por el efecto combinado de estos
parámetros.
Las normas que a continuación se enlistan, han sido propuestas por un grupo de
analistas expertos en estimación de reservas; las cuales parecen ser bastante
razonables y lógicas pero, de ninguna manera deberán tomarse como únicas o
definitivas ya que esta pueden cambiar con el criterio de cada analista.
15
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
16
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
17
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Fig.(3-3)
*no es indispensable la determinación de estos parámetros, cuando se utiliza el
método de izo hidrocarburos.
18
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
2.6 METODOS UTILIZADOS PARA LOS CALCULOS VOLUMETRICOS
Porque los mapas isopaquicos siempre tienen áreas más pequeñas del
contorno como los incrementos de espesor, el Método Trapezoidal sin embargo
preciso siempre ligeramente las sobrestimaciones del volumen del reservorio.
19
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Algunas veces los analistas usan ambos de los cálculos de volumen
descritos arriba basado en la proporción de área de contornos adyacentes.
Este método, conocido como el Método de la Combinación, usó la Regla
Trapezoidal cuándo Ai AI-1 > = 0.5 y usó la Regla de la Pirámide cuando Ai-
1<0.5 Ai.
Dos técnicas superiores de integración numérica de orden también pueden
usarse para computar volumenes, Simpson S Rule y 3/8 Rule. La Rule Simpson
es una segunda técnica de Integración Numérica de Newton-Cotes del orden
para n = 2 que usa tres términos. El Método está derivativo para un número
par de contornos.
En el PLAN 2002, el área de todos los contornos del espesor igual está
acrecentado de una colina sola y luego el libro es computado. Para las
estructuras simples la Regla del 3/8 computará el valor mínimo de volumen con
Simpson S Rule lo siguiente mínimo y medianamente cerca del valor de Regla
del 3/8. La Regla Trapecial dará el valor más grande.
20
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
CAPITULO N° 4
4.1 Introducción
21
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
4.2 PROPIEDADES FISICAS DEL GAS NATURAL
P1*V1/T1 =P2*V2/T2
22
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
PV = ZnRT
23
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Basados en la teórica cinética de los gases la ecuación matemática
llamada ECUACIÓN DE ESTADO puede ser derivada de las relaciones
existentes entre la presión, volumen y temperatura y que tenga una
cantidad de moles de gas n. Esta relación para estos gases es llamada
también la ley de gases ideales donde:
n = m/ M (3 -2)
Combinando la ecuacion 3-1 con 3-2 obtendremos:
P*V = (m/M)RT (3 - 3)
Ejemplo 3 – 1
M =∑ 58.12 lb./lb.-mol
V = (m/M) RT /p
24
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Ejemplo 3 – 2
Ma = ∑ yi*Mi…………….(3 -5)
VOLUMEN STANDART
Vsc = (1)(10.73)(520)/14.7 =
Vsc = 379.4 scf./lb.-mol
25
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
DENSIDAD
ρg = pMa/ RT (3- 7)
Donde ρg = densidad de la mezcla.lb/ft3
Ma= peso molecular aparente, lb./lb.-mol
VOLUMEN ESPECÍFICO
V 1
v= = R *T
=
m p *M a
ρg
Donde:
v = V/m = RT/pMa = 1/ ρg…………….. (3- 8)
v = volumen especifico, ft3/lb.
ρg = densidad el gas, lb./ft3
26
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Psc = presión Standard, psia
Tsc = temperatura Standard, ªR
Ejemplo 3 – 3
ρg =PMa/RT
ρg = (1,500) (18.82)/(10.73) (610)= 4.31 lb. /ft3
c.- Paso 1.-Porque 1 lb. – mol de cualquier gas ocupa 379.4 scf. a @
sc entonces la producción diaria de número de moles se calculara
como:
Vsc = (1)(10.73)(520)/14.7 =
Vsc = 379.4 scf./lb.-mol
m =(n)*(Ma)
m = (2899)(18.82)= 54,559 lb/dia
Ejemplo 3 – 4
27
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Componente yi
(fracción molar del componente)
CO2 0.05
C1 0.90
C2 0.03
C3 0.02
Componente yi Mi yi*Mi
CO2 0.05 44.01 2.200
C1 0.90 16.04 14.436
C2 0.03 30.07 0.902
C3 0.02 44.11 0.882
Σ 18.42
Ma = 18.42 lb./lb.-mol
b.- Calculamos la gravedad específica usando la ecuacion 3-10
γg = 18.42/28.86 = 0.636
pV = ZnRT……………….(3- 7)
28
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
el factor de compresibilidad también puede ser definido como la relación
del volumen actual de n –moles de gas a la T y p y el volumen ideal del
mismo número de moles a la mismo T y p.
Ppr = P/Ppc
Tpr = T/Tpc
Ejemplo 3 – 5
Componente yi
CO2 0.02
N2 0.01
C1 0.85
C2 0.05
C3 0.03
i – C4 0.03
n – C4 0.02
29
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Calcular el factor de compresibilidad bajo las condiciones iniciales.
Ppc= 666.18
Tpc= 383.38
Z = 0.85
pV= z (m/M) RT
v= V/m = zRT/pMa
30
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Donde: v= volumen especifico, ft3/lb.
ρg = densidad, lb. /ft3
Ejemplo 3 – 6
Usando los datos del anterior ejemplo y asumiendo que el gas tiene
un comportamiento real, calcular la densidad de la fase gaseosa en las
condiciones del reservorio. Comparar el resultado como si tuviera un
comportamiento ideal
Ma = 20.23
Paso 2. Determinar la Ppc desde la ecuación 3-14
Ppc= 666.18
Tpc= 383.38
Z = 0.85
31
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Paso 6 Calcular la densidad desde la ecuación
Ejemplo 3 – 7
32
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Z = 0.824
Є = 120(Y Co2+H2S
0.9
– Y Co2+H2S
1.6
)+ 15(Y Co2+H2S
0.9
– Y Co2+H2S )
4
T`pc = Tpc - Є
PpcT `pc
y la P’pc = Tpc −Y H 2 S (1 −Y H 2 S )ε
P
Ppr = P`pc
T
Tpr = T ´ pc
Posteriormente con los valores anteriores se determinará el valor de z
33
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Método de corrección Carr-Kobayasi-Burrows
cg= 1/p*1/z*{dz/dp}T
34
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
El reciproco al Bg se denomina como el factor de expansión y esta
designado con el símbolo Eg donde:
µ = k exp( xρy )
[0.00094 ]
+( 2 x10 −6 T 1.5
k =
( 209 +19 M g +T )
pM g pMg
ρ= = 0.00149406 exp( xρ y )
zRT zT
986
X = 3.5 + + 0.01Mg
T
y Y = 2.4 - 0.2X
CAPITULO N°4
35
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
En el desarrollo de la ecuación fundamental del Flujo del fluido en una sola fase,
ciertas suposiciones deben ser hechas. Estas suposiciones, las cuales están
nombradas aquí, deben estar en la mente cuando se este aplicando las soluciones
que son desarrolladas.
Del balance de materia. Podemos fácilmente ver que para la transición del flujo de
una fase esta gobernada por:
1 ∂( rρv) − ∂(φ ρ)
= …………………………………………….(4.1)
r ∂r ∂t
k ∂p
v =− ………………………………………………………..(4.2)
µ ∂r
36
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
1 ∂ k ∂p ∂(φρ )
rρ = …………………………………(4.3)
r ∂r µ ∂r
∂t
∂(φρ ) ∂ρ ∂φ
=φ +ρ ………………………………………(4.4)
∂t ∂t ∂t
1 ∂φ
cf = ……………………………………………………(4.5)
φ ∂p
∂φ ∂φ ∂p ∂p
= =φ c f ………………………………………….(4.6)
∂t ∂p ∂t ∂t
1 ∂ k ∂p ∂ρ ∂p
rρ = φ ∂t + ρφ c f ∂t ……………………………….(4.7)
r ∂r
µ ∂r
k 1 ∂ ∂p ∂p ∂p
rρsc e c ( p − psc ) = φ cρsc e c ( p − psc ) + ρsc e c ( p − psc ) φ c f ……….. (4.9)
µ r ∂r ∂r ∂t ∂t
k ∂2 p 1 ∂p ∂p
2
c ( p − p sc ) ∂p ∂p
ρsc e c ( p − p )
sc
+ + c = φ cρsc e + ρsc e c ( p − psc )φ c f ..(4.10)
µ ∂r
2
r ∂r ∂r ∂t ∂t
El término ligero de densidad compresible ahora puede ser simplificado de los dos
lados. Además, el tercer término en paréntesis en el lado izquierdo es omitido
37
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
porque este es mas pequeño que los otros términos dentro el paréntesis y esta
simplificación resulta una ecuación no lineal e irresolvible. Por tanto, la Eq 4.10 se
reduce a
∂ 2 p 1 ∂p k ∂p k ∂p
2 + = φ (c + c f ) = φ c1 …………………………………..(4.11)
∂r r ∂r µ ∂t µ ∂t
∂p
=0
∂r
Cuando r = re
2π rw h k ∂p
y q= =a
B µ ∂r r =rw
La condición inicial es que la presión inicial, pi, para todo r y t es cero; i.e, p(r,0)=pi.
Vemos que la solución limitada para reservorios cilíndricos los problemas solo con r
= rw. Es conveniente expresar la solución en términos de las siguientes variables
adimensionales
2πkh ( p i − p )
pD = …………………………….. (4.12)
qBµ
kt
t Dw =
φµ ct rw2 …………………………………….. (4.13)
y
re
reD ≡ ……………………………………………..(4.14)
rw
38
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
De modo que las unidades estándar en los campos petroleros no son consistentes;
por consiguiente los factores de conversión son usualmente usados en las
siguientes ecuaciones.
Si las unidades usadas son k = md, h = ft, p = lbf/in 2 o Psia, q = STB/D, μ = cp, t =
horas, r = ft, ct = in2/lbf o Psi-1. Las ecuaciones 6.12 y 6.13 son escritas
respectivamente como:
0.007082 kh ( p i − p )
pD ≡ ………………………….(4.15)
qB µ
0.0002637 kt
t Dw ≡
φµ ct rw2 …………………………………..(4.16)
La solución de Eq 6.11 con estas condiciones de frontera esta dada solo por r = rw
que reduce la complejidad y porque la presión en el fondo del pozo es un parámetro
que puede ser medido. La solución, fue deducida por van Everdingen y Hurst, y es:
2( t D w − 0.25)
p D (rw , t ) =
reD2 − 1
3reD4 − 4reD4 ln reD − 2reD2 − 1
−
(
4 reD2 − 1) 2
e − an t D w J 12 ( a n reD )
2
∞
+ 2∑ 2 2
[
n = 1 a n J 1 ( a n reD ) − J 1 ( a n )
2
]
......................(4.17)
Donde a = raíz de
Para r2cD>>1, tDw > 25, y tDw >¼ r2cD, la ecuación 4.17 puede ser aproximada por
2t Dw 3
p D ( rw , t ) = 2
+ ln reD − …………………………………..(4.19)
reD 4
39
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
La Ecuación 6.19 es valida porque la sumatoria de los términos de la función de
Bessel comenzó siendo muy pequeña y puede ser simplificada bajos las siguientes
condiciones específicas y r2eD – 1 ≈ r2eD.
2t Dw 3
p D ( rw , t ) = 2
+ ln reD −
reD 4
Para 100 << tDw < r2eD, la ecuación 4.17 puede ser aproximada por
p D ( rw , t ) = 0.5(ln Dw − 0.80907 )
Si tenemos el tDw > 0.25 r2eD, A lo largo del tiempo, la ecuación 4.19 es valida cuando el pozo tiene un
comportamiento de accion infinita. Entonces la aproximación se tendrá como:
) − [0.5(ln t Dw + 0.80907 )] ……. (6.21)
2t Dw 3
p D ( rw , t ) = ( + ln reD −
r2 4
eD
∂∆p 2 1
D = − =0
……. (6.22)
∂t Dw r2 2t Dw
eD
En consecuencia tDw > 0.25 r2eD que es la condición necesaria para que el pozo tenga
un comportamiento de acción finita
40
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
roca, lo cual ocasiona una perdida de energía y por lo general el tipo de flujo resulta
ser aproximadamente laminar.
Para este efecto, se aplica la ley de conservación de masa, con la que se planea un
balance de materia, en realidad, un balance de flujo de masa que varía con el
tiempo. El flujo radical es aplicable al caso de un pozo productor, siendo el eje del
pozo, el eje de cilindro cuyo radio de drenaje y su altura, el espesor de la arena. Se
aplica la teoría de flujo radial, considerando que las líneas de flujo convergen
radicalmente hacia el eje del pozo, y asumiendo que el intervalo productor
corresponde íntegramente con el espesor de la arena.
En la realidad, esto es cierto: con frecuencia el pozo se balea solo un tramo de
arena productora, lo que se conoce como penetración parcial. Esto crea un
problema que será analizado en la parte correspondiente análisis de presiones.
Otra limitación que se introducirá en la deducción de la ecuación, es la supo cisión
que la movilidad K/μ del fluido permanece constante en todo el volumen de drenaje
y para todo el lapso del tiempo considerado. Además, la deducción se aplicara a un
fluido considerado incompresible, suposición que nos conduce a asumir que su
densidad permanecerá constante.
En la fig. 12.1. se ha aislado una cuña cilíndrica del volumen de roca del pozo en
cuestión. Considerando un radio cualquiera r, sea ∆r el espesor de un volumen
elemental de roca. el flujo del fluidos atraviesa este volumen elemental en dirección
hacia el pozo. En estas circunstancias de acuerdo a la ley de conservación de masa,
se puede establecer el siguiente balance:
∆p
qρ∆ r →0 − qρr = ( 2πh∆rφ )
∆t
41
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
( qρ ) r + ∆ r − ( qρ ) r ∆p
q ρ∆ r → 0 = lim ∆t → 0 ( 2πhφ )
∂r ∆t
El primer miembro es, por definición, la deriva. Por lo tanto se tiene:
∂ ∆p
qρ = ( 2πh∆rφ )
∂r ∆t
Por otra parte, la ecuación de Darcy en un pozo con fluido radical (ecuación 9.27)
es:
k ∆p
q = vA = ( 2πh∆rφ )
µ ∆t
Reemplazando en la ecuación (12.3):
∂
( 2πh∆rφ) = ( 2πh∆rφ ) ∆p
∂r ∆t
Las constantes pueden salir del paréntesis y eliminarse entre si:
1 ∂ k ∂p ∂p
(r ρ) = φ
r ∂r µ ∂r ∂t
El factor de compresibilidad en funcion del volumen yo la
densidad es:
1 ∆v 1 ∂p
c =−
v ∆p
=
ρ ∂p
Luego:
∂ρ = cρ∂p
O bien :
∂p ∂p
ρ = cρ
∂t ∂t
1 ∂ k ∂p ∂p
( rρ ) =φ c
r ∂r µ ∂r ∂t
Esta es la ecuación de continuidad.
12.2.1. Linearizacion
42
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
k
∂
1 k
r(ρ
∂2 p
+
1 ∂p ∂p
+ ρ
∂p k ∂r
+ µ =
r
r r ∂r 2 r ∂r ∂r ∂r µ ∂r ∂r
1 k ∂ ∂p ∂p ∂ ( k )
r( ρ + ρ r =
r r ∂r ∂r ∂r ∂r r
k
∂
µ
1 k ∂ p ∂p
2
∂p ∂p k =ϕcρ ∂p
r(ρ + cρ + ρ r
r r ∂r 2 ∂r ∂r ∂r
µ ∂r ∂r
∂p 2
( ) cρ
∂p Simplificando este término que es despreciable frente a los
demás; la movilidad k/μ puede considerarse como constante.
Por tanto, la ecuación (12.6) se reduce a:
∂2 p 1 ∂p ϕµρ∂p
( 2 ) + =
∂r r ∂r k ∂r
∂p
3).- lim ∆t →0 = ( 2πhφ )
∂r
La ecuación (12.7) puede escribirse de la siguiente forma:
43
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
1 ∂ k ∂p ϕµc ∂( ρ)
r
r ∂r = k
µ ∂r ∂t
∂γ ϕµcr
=
∂r 2kt
Y respecto al tiempo:
∂γ ϕ µcr 2
=
∂t 4kt 2
1 ∂ dp ∂y ∂y ϕµc ∂( y ) dp
r
∂r = k
r ∂y
dy ∂r ∂t dy
Modificando y transformando:
∂ dp ∂y dp
y
∂r = −y dy
∂y
dy
Que es lo mismo que:
d2p ∂y dp
y + = −y
∂y
2
dy dy
Factorizando tenemos:
d ´2 p dp ´
y 2
− (1 + y ) =´0
dy dy
Haciendo un cambio de variable p´= dp/dy, la ecuación anterior quedara como:
44
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
d ´2 p 1 − y ´,
y 2
− p =´0
dy y
Separando variables e integrando se tiene:
Ln p´ = - ln y + C1
Tomando antilogaritmos:
P´= C2 + e-(y/Y)
Aplicando la condición © y la transformación de Boltzmann:
∂p qµ dp ∂y
lim r→0r = −
2πkh
= r dy ∂r
∂r
O sea:
dp qµ
lim y 2y = −
2πkh
→0 dr
Reemplazando en (12.17):
1 qµ e−y
y 2πkh = C 2
y
p
qµ e − y
∫p dp = 4πkh ∫ y
∞
dx
i
Nótese que los límites de la integración del primer miembro van desde la presión
inicial, hasta una presión y un tiempo y un radio cualquiera; correspondiente, los
límites de la variable (de Boltzmann) de acuerdo a los valores iniciales y de frontera
más usual, como sigue:
qµ 1
p ( r , t ) = pi − − Ei (− x )
2πkh 2
Donde:
45
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
2
ϕµcr w
x =
4kt
Ei(-x)= ln/1.781x)-x+ − + −
2*2¡ 3*3¡ 4*4¡
..........
*¡ i i
En los siguientes capítulos se tratara con más detalle esta solución, aplicada de
presiones.
46
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
EL PRINCIPIO DE SUPERPOSICION
∂2 p 1 ∂p ϕµρ∂p
( 2 ) + =
∂r r ∂r k ∂t
• Yacimiento infinito
47
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
• Yacimiento circular limitado
• Yacimiento con presión externa constante
k ∂p qµ
2) = 2πkh
r µ ∂r para t > 0
rw
∂p
3) ( )r = 0 para cualquier valor de t
∂r e
48
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Este problema fue resuelto por diferentes fue resuelto por diferentes autores. La
solución de Hurst y van Everdigen que utiliza la transformación de Laplace es la
más conocida y se presenta a continuación:
+π∑
∞
2
[ ]
e − α ntwD J I2 ( α nreD) J I ( α n ) Y0 ( α n rD ) − Y1 ( α n reD ) Y1 ( α n ) J I ( α n rD )
=
n =1 [
α n ( J I2 (α n reD ) ) − jI2 ( α n ) ]
En esta ecuación J1 es la función de Bessel de primera especie y orden 1 y Y1
función de Bessel de segunda especie y orden 1.
b).- No hay flujo fuera del área de drenaje, el flujo debido a la existencia de
barrearas impermeables en el limite del área de drenaje, discontinuidades tales
como fallas o acuñamientos (pinch – out). La distancia a esas discontinuidades
pueden ser calculadas con las pruebas de presión., pero tales efectos solo se
muestran durante tiempos largos.
En este tipo de reservorios a diferencia del anterior caso, el flujo estable nunca es
alcanzado debido a que el fluido que fluye del pozo no es reemplazado; sin embargo
se puede alcanzar lo que se llama el estado seudo-estacionario caracterizado por los
cambios de presión cuando el tiempo es constante. El tiempo necesario para
alcanzar este estado seudo-estacionario depende de la geometría del reservorio.
49
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
k ∂p qµ
2).- = 2πkh
r µ ∂r para t > 0
r w
qµ e J (β )
∞ − β n2 t w 2D
p(r,t) = p − { rl − n2∑ =
0 nreD
2π k h β J ( β n) − J ( α r )
eD 2 2 2
n= 1 n n 0 ne D
Donde
Вn es la raíz de la ecuación:
En las anteriores consideraciones se asumió que los caudales son constantes. Sin
embargo, este es un caso ideal, normalmente se tiene un caudal variable y por lo
tanto, es necesario establecer las ecuaciones tomando en cuenta el caudal variable
o múltiple.
50
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Sumatoria de caídas parciales de presión = caída total de presión.
Se puede anotar que se puede tener una caída de presión en función del tiempo
adimensional y se lo puede representar como:
Es posible aplicar el principio de superposición a esta ecuación.
qµ
∆p ( t ) = ∆pD ( t )
2πkh
Si tenemos un tiempo variable t. Para 0<t<t1, se tendrá:
qµ
∆p ( t ) =
(q − q )µ
∆p D ( t ) + 2 1 ∆p D ( t − t 2 )
2πkh 2πkh
Si ahora se considera otro rango de variación para el tiempo t, tal que t1<t<t2, en
este intervalo existe una caída de presión adicional causada por la diferencia de
caudal q2 – q1, que se superpone a la anterior caída como s e puede visualizar en la
Fig 13.2
Fig. 13.3
Haciendo un a tercera consideración que el tiempo varía por el lapso que dura el
tercer caudal, que es t2<t<t3, a la anterior expresión se añade un tercer término
del siguiente modo
51
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
∆p ( t ) =
qµ (q − q )µ (q − q )µ
∆pD ( t ) + 2 1 ∆pD ( t − t1 ) + 3 2 ∆pD ( t − t 2 )
2πkh 2πkh 2πkh
Examinando estos elementos se puede ver que cada nuevo término sigue una
determinada ley de formación y por lo tanto es posible hacer extensiva para un
acaso general de n caudales diferentes, obteniéndose la siguiente relación:
∆p ( t ) =
qµ (q − q )µ ( q − q2 ) µ ∆p ( t − t ) + ........ + ( qn − qn −1 ) µ ∆p ( t − t )
∆pD ( t ) + 2 1 ∆pD ( t − t1 ) + 3 D 2 D n −1
2πkh 2πkh 2πkh 2πkh
qµ
∆p( t ) = {∆pD ( t ) + ∑
n
( qi − qi−1 ) µ ∆p ( t − t )}
D i −1
2πkh i =1 2πkh
Será esta es la ecuación general de la superposición.
qµ dq (τ )
t
I
∆p ( t ) = {∆pD ( t ) + ∫ ∆pD ( t − ti −1 ) dτ }
2πkh qI 0 dτ
t = tn +1 + ∆t
qµ I n −1
qi − qi −1
∆p ( t ) = {∆pD ( t ) + ∑ ∆pD ( tn −i + ∆t − ti −1 )}
2πkh qI i =2 qI
52
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
70 * qµ 948 ϕ µcr 2
p (r , t ) = pi − Ei −
2πkh 4kt
n 1 1 1 1
γ = lim k → ∞pi ∑ − − ln( n ) = limk →∞ 1 + + + ..... + ln( n )
k =1 k 2 3 k
Por lo tanto, si
ϕµcr 2
< 0.01
kt
Entonces la ecuación (12.8) toma la forma:
qµ γ ϕµ
cr 2
p ( r , t ) = pi − ln
4πkh 4kt
qµ kt
p (r , t ) = pi − ln −0.80907
4πkh ϕ
µ cr 2
CAPITULO N°5
53
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
14.1 INTRODUCCIÓN...
1° Declinación exponencial n =0 o h = ∞
54
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
qt = qi e − di.......................(14.2)
t
. qi − qt
Qp = ........................(14.3)
di
qi qi
qt = = h ...........(14.4)
1+[ nd ]
n 1/
dit ti
1 + h
q in
Qp =
( 1 − n) d
( q 1− n
i − qt1− n )
i
hq in hh−1
h −1
Qp = qi
− qt
h
...........(14.5)
( h − 1) di
qi
qt = ...........(14.6)
( 1 + [ di t ] )
55
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
qi qi
Qp = ln ...........(14.7)
d i qt
ln qt = ln qi −di t ...........(14.8)
56
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
di Qp ...........(14.9)
ln qt = ln qi −
qi
En consecuencia, la grafica de ln qt versus Qp se obtendrá una
línea recta con una m= -di/qi y b = ln qi, Si es mas conveniente el
ploteo log qt versus Qp, entonces m = -di/qi log e y b= ln qi. La
declinación harmónica es también lineal con la inversa de del caudal
versus el tiempo. Esto viene de la Eq. 14.6 la cual se la reordena
será como:
1/ qt = 1/ qi − i t
d ...........(14.10)
qi
57
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
1° El de plot log qi vs.t es lineal si la declinación es exponencial y
cóncava hacia arriba si la declinación es hiperbólica (n> 0) o
harmónica (n=1))
58
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
máximo del coeficiente de la regresión que indica la mejor de línea
recta ajustada con las Eq. 14.4 y 14.5 que son las ecuaciones
fundamentales de la declinación hiperbólica .Towler y Bansal
propusieron dos métodos para la estimación de los parámetros que
se utilizan en estas dos ecuaciones.
59
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
4°Si la línea de la regresión es lineal y si los coeficientes de la
14.8 APLICACIONES
S SE
R =1−
2 ...........(14.11)
S ST
Donde SSE = Es la suma de los errores al cuadrado en la
determinación de la línea recta
2
( )
n
...........(14.12)
S ST = ∑ yi − y
i =1
n 2
∑ ( yi − b − mxi )
S SE =.......
i =1
....(14.13)
60
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Para cualquier mejor ajuste de la línea, el valor del rango de R2 se
amplia hasta 1. R2=1 indicando un ajuste perfecto para los datos.
Walpole y Meyers proveen más detalles de los coeficientes de
regresión. La Tabla 14.1 resumieron los resultados de todos los
seis ejemplos que se tienen elaborados:
61
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
6° Establezca una columna conteniendo el ajuste de producción de
la curva de la ecuación de la declinación hiperbólica, qt’.
62
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
paso derivando las siguientes ecuaciones para darán la producción
acumulativa entre dos lapsos de tiempo, t1 y t2
q in
Qp 2 −
Q p1= q− −
( 1 − n )d i
( q 1t 1−n t 2 −1
1 n
) ...(14.14)
t 1 − qt 2
q........................(14.15)
Qp 2 −Q p1 =
di
Para la declinación harmónica
qt1 q
............ ....(14.16)
Qp 2 −
Q p1= ln t1
di q
t 2
1 qi ........
. ……….......(14.17)
t = ln
di qt
63
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
1 q n
t= i − 1 ...........(14.18)
nd i q t
1 qi
t = −
1
di q
t ...........(14.19)
Es también importante a ser capaz de calcular la tasa de
declinación en cualquier Tiempo, t. Esto puede ser usado a
convertir los pozos que iniciaron su producción en momentos
diferentes para la misma base de tiempo. La fórmula también puede
usarse para calcular la tasa de declinación de todos los días, meses
o cada año. De la ecuación 14.1 el caudal de declinación para
cualquier t Tiempo está dados por:
n
q ...........(14.20)
d t =i
qt
CAPITULO N°5
64
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Para reservorios de gas seco sin influjo de agua y sin producción de agua
la ecuación se expresa en términos del volumen poral.
Gruí = (G – Gp)* Bg (5 – 1)
Donde:
Gruí = Gas libre in situ, MSCF
Bgi = Factor volumétrico inicial, RVB/MSCF
Gp = Producción acumulada de gas, MSCF
Bg = Factor volumétrico de gas, RVB/MSCF
Bg = G*Bgi / (G – Gp) (5 – 2)
1/ Bg = (G – Gp)/ G* Bgi (5 – 2)
y reordenando
Bg = 5.035 zT/p (5 – 5)
p/z = pi / zi - {p i/ zi G} (5 – 7)
65
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Esta relación ahora puede ser reordenada como una ecuación de la línea
recta de la forma (y = mx +a), donde:
P/z = {- pi / zi G} Gp + pi / zi
(5 – 8)
Cuando el acuífero reemplaza a las fuerzas del empuje. La ecuación del MBE
será:
GBgi = (G – Gp) Bg + We (5 – 9)
Donde:
We = influjo de agua acumulada, RVB.
GBgi = (G – Gp) Bg + {GBgi/ (1 –Sw)} Cf (Pi –P) + {GBgi/ (1 –Sw)} Cw (Pi –P)
(5 – 11)
Donde:
Sw = saturación de agua, fracción
Cf = compresibidad de la formación, 1/psi
Pi = presión inicial, psia
P = presión corriente, psia
Cw = compresilidad de agua, 1/ psi
66
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
FORMA N° 1: EN TERMINOS DE P/Z
V= Bg*G = {P sc T Zi / T sc Pi} G
Una de las muchas técnicas es la llamada energy plot la cual esta basada en
reordenar la ecuación anterior y logaritmizando ambas partes:
FORMA N° 2: EN TERMINOS DE Bg
Bg = V/G (5 – 16)
P sc T zi / T sc Pi = V/G
Donde V = Volumen original del gas in situ, ft3
G = Volumen original del gas in situ, ft3
Pi = Presión original del reservorio, psi
Zi = factor de compresibilidad a la Pi
67
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
RESERVORIOS DE GAS NATURAL CON EMPUJE DE AGUA
Produc del subsuelo = Expansión del gas + expansión del agua + influjo del agua
Gp Bg+WpBw = G (Bg - Bgi)+ GBgi [(SwiCw + Cf) / (1- Sw)]*∆p + WeBw (5 – 20)
68
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
RESERVORIOS DE PETROLEO
Las siguientes asunciones son efectuadas para derivar la ecuación del balance de
materia.
1.- El reservorio puede tener una fase inicial de vapor y una fase líquida.
2. - El gas puede disolverse en la fase líquida.
3.- El aceite puede ser volátil en la fase de vapor.
4. - Se permite la invasión de agua del acuífero al reservorio durante la producción.
5. - El agua y la roca son compresibles.
Eo = Bto – Boi
Eg = Btg – Bgi
Efw = [(SwiCw + Cf) / (1- Sw)]*∆p
69
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
∆W = We – BwWp
El volumen del casquete de gas muchas veces es expresada en términos de r que es la relación
entre el volumen del casquete de gas del reservorio y el volumen de la zona de petróleo entonces:
r = GfoiBgi / NfoiBoi (5 – 1)
Esta ecuación no incluye los términos de inyección de agua o gas, pero éstos pueden ser
incluidos fácilmente las condiciones de producción del agua o gas como producciones
negativas.
La Ecuación Balance de Materia para caso del petróleo, en el punto de burbuja, sin
casquete de gas, sin influjo de agua y producción de agua la MBE se escribe como:
Gp = NpRsi (5 – 1)
70
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Donde Gp = gas producido acumulado, MSCF
Y entonces el MBE se convertirá:
Con esta ecuación se puede calcular el oil in situ, como a lo largo de la vida productiva,
esta ecuación pude ser usada para pronosticar el futuro comportamiento, el método determina Np
o Gp,
Una técnica fue presentada por Havlena y Odeh, que consiste en rescribir la ecuación (3)
y = NpBo-GpBg + NpRsiBg
a=N
x = (Bo-Boi) + (Rsi-Rs) Bg
Para reservorios con presión por debajo del punto de burbuja se tiene
rescribir la ecuacion para el oil como para el gas
Combinando los términos de la producción del gas en solución (NpRsiBg) y la producción del
casquete de gas GpcBg entonces la producción acumulada total será:
El MBE para reservorios con presión por debajo del punto de burbuja y sin
influjo de agua y sin producción de agua de formación será:
La relación del volumen inicial del casquete de gas en el volumen inicial del oil se define como:
71
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Si esta presente un acuífero, el MBE para reservorios de oil con gas saturado es necesario
incluir las cantidades de agua que se introdujeron en el reservorio y tendrá un signo negativo
los términos de producción, entonces se podrá escribir como sigue:
A1 = A2 + We (6 – 13)
A1/A2 = N + We/A2
Cuando se produce agua, aquí de manera similar están incluidos los otros términos
de la producción:
Completara la inyección para el MBE total nótese que el signo positivo de los
términos de producción. Entonces el MBE cuando se tiene inyección de agua y gas se
obtendrá la sgte ecuación.
72
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Np Boi =(N – Np) Bo (6 – 17)
Donde Bo y Boi son factores volumétricos del petróleo usualmente se calcula con la
sgte ecuación.
El cambio del factor volumetrico del petróleo con los cambios de la presión por
debajo del punto de burbuja es usualmente muy pequeño y la inclusión de los términos del
agua de formación y su compresilidad puede ser requeridos para el calculo del MBE en los
reservorios subsaturados.
N Boi =(N – Np) Bo + {NBoi/ (1-Sw)} Cf (Pi –P) + {NBoi / (1-Sw) CwSw (Pi –P)} (6 – 19)
Incluyendo los efectos del influjo de agua, la producción de agua, la inyección de gas
o agua la MBE general para petróleos subsaturados será:
N Boi = (N – Np) Bo + {NBoi/ (1-Sw)} Cf (Pi –P)+ {Nboi / (1-Sw) (Pi –P)} + We -
WpBw + WiBw + GiBg (6 – 20)
Una visión general dentro del MBE y considerando su significado físico se puede
descomponer en los siguientes términos:
73
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Las principales incógnitas
Np {Bo/ (Rp-Rs) Bg}+WpBw=N {(Bo- Boi)+ (Rp-Rs) Bg} + m NBoi (Bg/Bgi – 1)+
We+WinjBw + GinjBginj (6 – 21
En forma condensada tenemos la sgte expresión:
Esto representa que la expansión del petroleo y la disolución del gas original están
expresados como factor volumetrico del petróleo de formación.
Eo = Bt - Bti (6 – 25)
74
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Eg = Boi
{(Bg/Bgi – 1)}
(6 – 26)
Ef, w
B
representa la
expansion
inicial del F
Eo +Efw
agua y la
reducción en
A
el P.V.
N
Ef, w = (1+m)
Boi
[CwSwi+Cf/
Np o Tiempo
(1-Swi)] ∆p
(6 – 27)
Por ejemplo si no se tiene capa de gas inicial m= 0 o tambien sin influjo de agua We
= 0 y es muy pequeña la Cw = 0 entonces la ecuación anterior se reduce a:
F = NEo (6 – 28)
Esto representa que la expansión del petroleo y la disolución del gas original están
expresados como factor volumetrico del petróleo de formación.
75
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Eo = Bt - Bti (6 – 25)
Por ejemplo si no se tiene capa de gas inicial m= 0 o tambien sin influjo de agua We
= 0 y es muy pequeña la Cw = 0 entonces la ecuación anterior se reduce a:
F = NEo (6 – 28)
CASO N°1
Asumiendo De que no se tiene inyección de agua ni gas, la forma linear del MBE se
expresara como sigue:
Para este tipo de reservorios, las condiciones asociadas con este tipo de mecanismo de
empuje son:
• We = 0 el reservorio es volumétrico
• m = 0 el reservorio es subsaturado.
• Rs = Rsi =Rp. todo el gas producido esta disuelto en el petróleo.
N = F / {Eo + Ef, w}
76
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
F = NpBo +Wp*Bw
Eo = (Bo- Boi)
CASO N°2
F = N*Eo
F = Np {Bt+ (Rp-Rs)*Bg}+Wp*Bw
Eo = (Bt- Bti)
CASO N°3
77
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
• N es desconocida ,m será conocida
• m es desconocida , N será conocida
• N y m son desconocidos
En conclusión: N = Pendiente.
250
200
150
100
Slope=N
50 N
0
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003
E +mEg
[F / N – Eo] = m*Eg
Una ventaja de esta forma particular de la grafica es que necesariamente tiene que
pasar por el origen como se ilustra en la grafica.
78
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
En conclusión: m = Pendiente.
250
200
150
100
Slope=m
50
N
0
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003
Eg
F / Eo = N +m*N {Eg/Eo}
En conclusión:
N = intercepción
mN = Pendiente.
m = Pendiente/intercepción
CASO N°4
F = N {Eo + m*Eg}+We
79
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
F = N*Eo + We
Para reservorios sin casquete de gas se reordenara la ecuación de la siguiente forma:
F/Eo = N+We/Eo
• Modelo pot-acuífero
• Método steady-state Schilthuis
• Modelo Van Everdingen-Hurst.
1600
1400
1200
1000
F/Eg
800
Nm = 3,1x 10 ^7
600
400
200 N = 9 MMSTB
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000
Eg/Eo
80
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
MODELO POT-ACUIFERO
We= K*dp
1600
1400
1200
1000
F/Eg
800
Nm = 3,1x 10^7
600
400
200 N = 9 MMSTB
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000
Eg/Eo
81
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
METODO STEADY-STATE SCHILTHUIS
t
We= C ⌡ (Pi – P) dt
o
Donde We = intrusión de agua acumulada, bbl
C = constante de intrusión de agua, bbl/dia/psi
t = tiempo, días
Pi= presión inicial del reservorio, psi
P = presión en el contacto agua –petróleo en el tiempo t, psi.
r D = ra / re
Ct = Cw +
Donde ra = radio del acuifero, ft
re = radio del reservorio, ft
k= permeabilidad del acuifero,ft
Φ = porosidad del acuífero
μ= viscosidad del agua del acuífero, cp
Cw= compresibilidad del agua
Cf = compresibilidad de la roca
82
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Fase 1.- Se predice la producción acumulada del hidrocarbon como una función de la
declinación de la presión del yacimiento. Esta fase es cumplida sin tener en cuenta:
• Numero actual de pozos
• Localizacion de los pozos
• Caudal de producción de los pozos individuales
• Tiempo requerido para la depleción del reservorio.
Fase 2.- Esta segunda etapa es la predicción es la fase del tiempo y la producción. En
estos cálculos, los datos de comportamiento del depósito, calculados en la Fase Uno, se
colocan en correlación con el tiempo. Es necesario en esta fase calcular bien el número de
pozos y la productividad de cada uno
83
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
La ratio gas –oil remante es constante hasta alcanzar la presión del punto de
burbuja en el punto 2.
Punto 2.- Como la presión del reservorio declina por debajo de la presión de
burbuja Pb el gas comienza a desplegarse de la solución y se incrementa su
saturación, el GOR instantáneo es descrita por el decrecimiento de la
solubilidad del gas:
GOR = Rs
Punto 3.- En este punto el gas comienza a fluir con el petróleo y os valores del
GOR se incrementaran progresivamente hasta que comienza declinar a
partir del punto 4, como lo determina la siguiente ecuación:
84
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Rs
1 2
Rsi
GOR
Rs 5
Pi Pb
Presión
• GOR instantáneo
• GOR en solución
• GOR cumulativo
GOR = Rs
O también:
RP = Gp/Np
donde:
RP = ratio gas-petróleo acumulada, scf/STB
Gp = producción de gas acumulada, scf
Np = producción de petróleo acumulada, STB.
85
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Np
Gp = ⌡ (GOR) dNp
o
Np2
∆ Gp = ⌡ (GOR) dNp
Np1
Gp = ∑ (GOR) avg * ∆ Np
So + Sg = SHC
SHC + Sw =1
86
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Sg= volumen total del gas / volumen poral
So +Sg + Sw = 1
So + Sg = SHC
SHC + Sw =1
Soi = 1 - Swi
O también
Sg= 1 – So – Swi
87
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Paso 1.- Calcular el volumen poral invadido por el agua como:
88
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
So = F1 / F2
F1 = (N –Np) Bo - [m* N *Boi / (1 – Swi - Sorg)] *( Sorg) /
So = F1 / F2
• La permeabilidad vertical.
89
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Donde:
Donde:
Donde:
N = R1 /R2
90
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
R1 =Np [Bo+ (Rp-Rs) Bg) + (We + WpBw) - WinjBwinj - GinjBginj
M=0
We = 0
Rs = Rsi = Rp
∆ P = Pi –P
Hawkins (1955) introduce el concepto de la compresibilidad del petróleo Co
dentro Della MBE definido como:
Bo –Boi = CoBoi∆ P
1 = Soi – Swi
91
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Boi [(SoiCw + SwiCw) + Cf) / (1 –Swi)]* ∆ P
N = Np*Bo / Ce*Boi* ∆ P
Esta ecuación puede ser expresada como una línea recta con la siguiente
ecuación:
P = Pi – [1 / Ce*Boi]*Np* ∆ P
Np = N* Ce*(Bo/Boi)* ∆ P
N = T1/T2
So = (1 – Swi) (1 – Np /N)*[Bo/Boi].
• Método de Tracy
• Método de Muskat
• Método de Tarner
92
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Método de Tracy
Donde:
Фo = Bo – RsBg / Den
Фw= 1/ Den
Donde:
N = Np Фo+ Gp Фg
Y también:
Np = Np*+ ∆ Np
Gp = Gp* + ∆ Gp
Donde:
Np*, Gp* = producción de gas y petróleo conocida antes de la presión p*
Np, Gp = producción de gas y petróleo desconocida a la nueva presión p
93
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Por disminución del GOR instantáneo entre ambas presiones es decir p* y p
∆ Gp = (GOR)avg * ∆ Np
Método de Muskat
So/dp = R1/R2
Cuando:
So = So* - So
∆ P = P* – P
Donde:
94
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Rs= Solubilidad del gas, scf/STB
Bg= FVF del gas, bbl/scf.
Craft, Hawkins y Ferry (1991) sugirieron que los cálculos pueden ser
fácilmente calculados y preparados en base a un grafico que depende de la
presión:
X (p) = Bg/Bo*dRs/dp
So/dp = R1/R2
1.- El reservorio puede tener una fase inicial de vapor y una fase
líquida.
2. - El gas puede disolverse en la fase líquida.
3.- El aceite puede ser volátil en la fase de vapor.
95
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
4. - Se permite la invasión de agua del acuífero al reservorio
durante la producción.
5. - El agua y la roca son compresibles.
La nomenclatura que se utilizara el listado estan en unidades
petroleras.
El OGIP se divide en dos partes:
96
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Las ecuaciones 5.9 & 5.10 expresan el volumen en @ std. del gas
y el petróleo en el reservorio en términos del volumen std. inicial y
los volúmenes producidos en @ std. El control de los volúmenes del
reservorio ahora estará balanceado. El cambio de volúmenes de
todas las fases es el control del volumen durante la producción. El
control del volumen original del reservorio, por consiguiente:
En consecuencia:
97
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Consecuentemente:
W = Vθ*Swi ……………(5.16)
En consecuencia
Donde Δp= Pi - P
Los cambios del volumen de roca son negativos por los cambios
del volumen del espacio vaciado, en consecuencia:
98
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
NfoiBoi-[Nfoi-GfgiRvi-GfgRv - Np]Bo+[GfoiBgi-[Gfoi-NfoiRsi-
NfoRs-Gp]Bg-We-BwWp-(NfoiBoi-GfgBgi)CtΔp= 0.........(5.21)
donde:
(5.23)
Donde:
99
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Donde:
∆W = We – BwWp (5.29)
100
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
RESERVORIOS DE GAS
METODO VOLUMETRICO
np = ni - nf
101
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Donde
np = moles del gas producido
ni = moles del gas inicial en el reservorio
nf = moles del gas remanente en el reservorio
(p/z)*Ct = pi / zi - {1 - Gp/ G}
Donde:
α = (1/G)*β –ER
Donde:
102
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Begland y Whitehead (1989) propusieron un método de predicción de la
recuperación porcentual, los autores tuvieron en cuenta el volumen poral y la
compresibilidad del agua en función de la presión, derivando la siguiente
ecuación del MBE para reservorios de gas volumétricos sobre presurizados:
Donde:
r =factor de recuperación
Cf = Compresibilidad de la formación, psi -1
Bg = FVF de gas, bbl/scf
Btw = FVF de las dos fases del agua de formacion, bbl/SCF
Btwi = FVF inicial de las dos fases del agua de formación, bbl/SCF
103
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
22-Dic-75 14,7 1,0000 574,10 14,7 0,00
M BE - Ramagost
14000
12000
Py
10000
Py,P/Z,[p/z]',psia
P/Z
8000
6000
4000
2000
[P/Z]'
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
Gp.Bscf
Gp*Bgi = (G –Gp) + Vw + Vf
104
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Ct = (1-Swi)/ (Pi -P) – CwSw.
CAPITULO N°7
105
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Linear Flow
106
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
107
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Flujo Eliptico
108
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Tiempo de Horner
109
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
110
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
La ecuacion superpuesta:
111
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Note that only the radial flow equation was taken into consideration when defining Horner time. This means that in
deriving Horner time, radial flow is assumed to be the only flow regime for the entire flow duration (tp+t) and the entire
shut-in (t). It is recommended that models be used to supplement all analyses.
112
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
The Horner Time calculation is valid if the reservoir is infinite-acting and the rate prior to shut-in was constant. When
the rate has not been constant, superposition radial time is required. Alternatively, one simplification is to calculate
the effective producing time from:
Pseudo-Time
La viscosidad, es constante;
La porosidad, es constante;
The equation for flow of gas in the reservoir is very similar to that for liquid flow. In well testing, analytical equations
are solved after making certain assumptions. In particular four assumptions are very important. These are:
113
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
• Total system compressibility, ct, is constant;
• Viscosity, , is constant;
• Porosity, , is constant;
• Fluid Saturations, Sw and Sg are constant, if Swi is not equal to 0.
For liquids, these assumptions are reasonable, and the equations can be solved analytically. These are referred to as
the "liquid flow solutions", and form the basis of all well test analysis. The result is an analytical relationship between
pressure and time, for example, in an infinite-acting reservoir:
For gas, these assumptions are appropriate only under very restricted conditions. Outside the range of these
conditions, severe errors can be caused. The reason is that gas is highly compressible, and the compressibility, cg, is
not constant but changes with pressure. Gas viscosity has a similar situation, but not to the same degree. Another
factor that complicates the solution of the flow equation for gas is the compressibility factor, Z. It, too, changes with
pressure.
The changing gas properties discussed can be taken dealt with in two different combinations:
The first combination of problems was solved rigorously by Al-Hussainy et al. (1966), when they introduced gas
pseudo-pressure () as:
114
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Sometimes this is also called "the real gas potential, m(p)". That is why all gas well test equations are solved in terms
of pseudo-pressure, and not pressure. The transformation of pressure to pseudo-pressure is an exact transformation,
and is completely rigorous. Thus, the "liquid flow" solution can be used for gas, provided that pseudo-pressure is
used instead of pressure. The gas flow equation should become:
115
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
en términos de la viscosidad y la compresibilidad en el wellbore.
Esta definición dio razón del cambio grande en la compresibilidad
del gas que ocurre en las bajas presiones (tiempo temprano del
cierre). Tuvo muy poco efecto en los datos tardios del tiempo, y
sirvió generalmente para sólo el uso unicamente de los Build -Ups.
The second combination of varying gas properties "pseudo-time" is not amenable to a completely rigorous solution. In
other words, there is no transformation such as the one that was used for pressure, that will make the flow equation
solvable. For many years, it was assumed that the compressibility, c, and the viscosity, , were constant and equal to
the values at the initial reservoir pressure. For pressure transient analysis of large reservoirs, this assumption works
well. However it fails under two situations as:
In 1980, Agarwal introduced an APPROXIMATE transformation called pseudo-time. The mathematical definition of
pseudo-time is reminiscent of the definition of pseudo-pressure. Agrawal was focussed on pressures in the wellbore,
and he defined pseudo-time in terms of the viscosity and compressibility at the wellbore. This definition accounted for
the large change in gas compressibility that occurs at low pressures (early time in a buildup). It had little effect on late
time data, and was generally used for buildups only.
In the 90’s, when the gas flow equations were being used for analyzing, or forecasting, data affected by reservoir
depletion, it was realized that the traditional assumption of constant compressibility-viscosity, while adequate for
transient flow, was inappropriate for Boundary Dominated Flow (depleting systems). Moreover, the Agarwal pseudo-
time definition did not solve the problem, because it was using a simplified version of the total system compressibility
(the rigorous version is presented below). Blasingame and co-workers introduced a new definition of pseudo-time to
account for depletion effects. Instead of defining the pseudo-time transformation in terms of wellbore conditions like
Agarwal did, they defined it in terms of the average pressure in the reservoir. This pseudo-time is best described as
"Material Balance Pseudo-Time," which is appropriate for Rate Transient Analysis.
With the introduction of pseudo-time, the gas flow equation can be written in a manner similar to the liquid equation.
Therefore, the "liquid flow solution" can be used for gas well test analysis and forecasting provided pressure is
replaced by pseudo-pressure, and time is replaced by pseudo-time.
The effects of application of pseudo-pressure and pseudo-time are illustrated in the following plots. The first plot
shows that type curves can be inaccurate if pseudo-time is not used. The second plot shows that the buildup
pressure does not reach up to the average reservoir pressure, when pseudo-time is not used. Thus it is imperative
that pseudo-time be used for accurate analysis, modeling and forecasting of gas production.
116
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
117
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
Definition of Pseudo-Time
Pseudo-time, ta, esta definido como:
El Pseudo-time para usar en el analisis del buildup analysis, esta definedo en terminos de la presion en el wellbore:
El Pseudo-time para usar en el analisis del drawdown , esta definedo en terminos de la presion promedio del
reservorio:
Calculation of Pseudo-Time
Agarwal sugirio que la compresibilidad total del sistema esta definido
where the compressibilities and saturations of residual fluids (oil and water) are considered constant. As shown by
Rahman et al., the above definition of total system compressibility does not honor the material balance equation in
most scenarios of depletion. Therefore, a rigorous definition of total system compressibility for the purpose of
computing pseudo-time has been proposed as
where
The integral for calculating pseudo-time is evaluated with reasonable accuracies by using the trapezoidal rule. At any
point in time, there exists a corresponding pressure (average pressure for drawdown or wellbore pressure for
buildup). The compressibility and viscosity at that pressure are obtained from fluid property correlations. The term 1/
ct is calculated for each time point. The average value of the two consecutive time points is calculated. This is then
multiplied by dt (the difference in time between these points or the time step), and all these are added cumulatively to
generate pseudo-time. The calculation procedure for buildup and drawdown pseudo-time is the same. However,
there is a major difference in that the viscosity and compressibility are evaluated at the wellbore pressure in the case
of buildup, whereas the viscosity and compressibility are evaluated at the average reservoir pressure for a drawdown.
118
Ing.Freedy Reynolds P.
Reservorios II
119