Professional Documents
Culture Documents
El reporte final debe dar una indicación al lector acerca de que es lo que se necesita hacer, y
cuales deben de serlos pasos a seguir.
INTERPRETACION
Revisar el proceso es importante para los estudios grandes y complejos, así como para
aquellos basados en varios tipos de datos secundarios. La revisión deberá convencer al
investigador de que el diseño de la investigación genero data valida y por lo que garantice
la validez de la interpretación ya que si los datos están falseados, o no son confiables, ni
siquiera una excelente interpretación produciría recomendaciones que puedan significar
algo para el responsable de la toma de decisiones.
EL INFORME
Todo trabajo de investigación debe culminar con un reporte escrito para el uso de la
organización, y/o para su posterior publicación. El criterio fundamental para la valoración
de un reporte es lo que este comunique al lector. Como dice el profesor W. Wents: “la
gente prefiere vivir con problemas que no saben resolver que con soluciones que no
entienden”.
El investigador debe considerar la preferencia de los usuarios del reporte para la toma de
decisiones. A continuación se describen dos tipos de reportes:
2. Reporte informal. Son soportes para informar al lector sin enfatizar el aspecto
técnico del estudio. Representan un reto comunicacional para el investigador. Deben
ser redactados para ser fluidos de rápida comprensión de los hallazgos principales y
de inmediato entendimiento de las conclusiones. Normalmente este reporte es más
corto que el reporte técnico.
CARACTERISTICAS SUSTANTIVAS.
Para que el reporte sea útil deberá reunir las siguientes características:
b) Relevancia: el reporte debe ser relevante. Debe tener información relacionada con
los parámetros de la investiacion y con los objetivos de la organización.
c) Suficiencia: por lo general, se obtiene una enorme cantidad de data como resultado
de una investigación. Si bien este caudal de información debe condensarse y
reducirse a volúmenes manejables, es importante que esta reducción no se pierda la
esencia del trabajo.
Hay ciertas consideraciones que se deben tener cuando se escribe un informe, para
aumentar las posibilidades de una comunicación exitosa entre el investigador lector.las
principales son:
2. El reporte debe ser sincero: el investigador debe ser sincero al exponer los
resultados de la investigación en el reporte final. El investigador debe ser
honesto en sus hallazgos, procurando evitar “rellenos” o explicaciones largas e
innecesarias.
3. El reporte debe ser claro. La claridad del informe es muy importante y esta
relacionada con el proceso lógico d la investigación y con el pensamiento lógico
del investigador. No es tan fácil elaborar un informe claro; para lograrlo, debe
ser gramaticalmente correcto y sin errores de impresión.
1. Material preliminar
• Cartas de autorización
• Índice de contenido
• Resumen
• Introducción
• Hallazgos
• Limitaciones
• Resumen y conclusiones
• Recomendaciones
3. Apéndices
• Apéndice
• Bibliografía y referencias.
MATERIAL PRELIMINAR
• Pagina de título: en general, incluye cuatro puntos: titulo de reporte, fecha, quien lo
preparo y quien lo reviso.
• Sinopsis. Puede servir de dos maneras: puede ser un pequeño resumen del reporte,
con una versión breve del contenido del reporte principal o un tabal de contenido
explicado atreves de los principales puntos de investigación.
LIMITACIONES.
a) Procediemientos de muestreo
b) Instrumentos
c) Recopilación de datos
d) Análisis de datos.
e) Diseño de estudio
PRESENTACION.
b) Que pueda leerse fácilmente: el reporte debe estar diseñado para el auditorio
promedio a quienes está dirigido.
La exposición puede utilizar una amplia gama de material para hacerla más eficaz, más
conveniente, así como más amena. Se pueden emplear, por ejemplo:
• Transparencia
CONCLUSION
El investigador debe considerar la preferencia de los usuarios del reporte para la toma de
decisiones. A continuación se describen dos tipos de reportes:
b) Reporte informal. Son soportes para informar al lector sin enfatizar el aspecto
técnico del estudio. Representan un reto comunicacional para el investigador. Deben
ser redactados para ser fluidos de rápida comprensión de los hallazgos principales y
de inmediato entendimiento de las conclusiones. Normalmente este reporte es más
corto que el reporte técnico.
Caracteristicas sustantivas.
Para que el reporte sea útil deberá reunir las siguientes características:
• Precisión
• Relevancia
• Suficiencia
• Actualidad y disponibilidad
• Cuantificabilidad
• Factibilidad
Se ha llevado a cabo una investigación y los resultados del estudio se han revisado,
organizado e incluso, interpretado y comentado; pero el proceso aún no termina. Es
necesario comunicar los resultados mediante un reporte, el cual puede adquirir diferentes
formatos: un libro un artículo para una revista científica o para un diario de divulgación
general, una presentación en computadora, un documento técnico, una tesis, un DVD, etc.
En cualquier caso, debemos describir la investigación.
Usuario: persona que toma decisiones con base en los resultados de la investigación; por
ello, la presentación debe adaptarse a sus necesidades.
Lo primero entonces es definir el tipo de reporte que es necesario elaborar, esto depende de
varias precisiones:
Los elementos que contiene la mayoría de los reportes dependen del tipo de reporte y
usuarios o lectores potenciales de la investigación. Sin embargo, varios autores sugieren los
elementos que a continuación veremos.
Wiersma y Jurs (2005) recomiendas los siguientes puntos para elaborar tablas estadisticas:
1. Portada
2. Índice
3. Resumen ejecutivo
4. Método
5. Resultados
6. Conclusiones
7. Apéndices
CONCLUSION
Usuario: persona que toma decisiones con base en los resultados de la investigación; por
ello, la presentación debe adaptarse a sus necesidades.
Lo primero entonces es definir el tipo de reporte que es necesario elaborar, esto depende de
varias precisiones:
a) Introducción
b) Marco teórico
c) Método: esta parte del reporte describe como fue llevada a cabo la investigación, e
incluye:
Enfoque (cuantitativo, cualitativo o mixto)
Contexto de la investigación (lugar o sitio y tiempo, así como accesos y permisos).
Casos, universo y muestra (tipo, procedencia, edades, genero o aquellas
características que sean relevantes de los casos; descripción del universo y la
muestra y procedimiento de la selección de la muestra).
Diseño utilizado
Procedimiento
Descripción detallada de los procesos de recolección de los datos y que se hizo con
los datos una vez obtenidos.
En cuanto a la recolección, es necesario describir que datos fueron recabados,
cuando fueron recogidos y como: forma de recolección y/o instrumentos de
medición utilizados, con reporte de la confiabilidad, validez y objetividad, así como
las variables y los conceptos, eventos, situaciones y categorías.
Resultados: estos son productos de los análisis de los datos. Comprendían el
tratamiento estadístico que se les dio a los datos. Regularmente el orden es:
Análisis descriptivo de los datos
Análisis inferenciales para responder a las preguntas y/o probar hipótesis.
Wiersma y Jurs (2005) recomiendas los siguientes puntos para elaborar tablas estadisticas:
7. Referencias o bibliografía
8. Apéndices.