Read without ads and support Scribd by becoming a Scribd Premium Reader.

Language:

Download

Go BackAdd Note

Link

Embed

Save for later

Julio 2007

SECRETARÍA DE RELACIONES SINDICALESJorge Bertolinojorge_bertolino@hotmail.com

Intentamos desde esta Secretaría hacer llegar un informe de los conflictos de Sindicatosrelacionados directa o indirectamente con los trabajadores de la enseñanza. En particulartrataremos información proveniente de la CSEU (Coordinadora de Sindicatos de la Enseñanza delUruguay), informes de Sindicatos que se acerquen a AdeMU–Mdeo y de nuestra Central deTrabajadores.

TREINTA MILLONES MÁS PARA LA EDUCACIÓN: 20 PARA ANEP, 10 PARA LAUNIVERSIDAD.

¿Cuál fue el punto de arranque del conflicto? Centrar nuestro punto de vista en losaumentos inmediatos, los más elevados posibles. Apostar a incrementos quepermitieran llegar a la media canasta al final del quinquenio. Para ello era necesario unaumento del 31.5% a enero de 2008, otro tanto para el 2009 y lo mismo para el 2010.¿qué teníamos? Por ley Presupuestal en su artículo 453 un 2.63% a enero de 2008 y por convenio de recuperación a 2000, estaríamos en un 4% aproximadamente, más lainflación que rondará el 6%.¿Qué ofrecía el CODICEN? 10% para enero de 2008 de incremento salarial y un 2%para reestructura de los escalafones (el costo de este aumento rondaba los 50 millonesde dólares), a lo que se le agregaría lo que ya teníamos: aproximadamente un 25% deaumento al 2008.¿Qué tenemos ahora aprobado por diputados? De los 50 millones que pedíamos,recibimos 20 millones, menos de la mitad, aunque debemos reconocer que enapariencia, logramos revertir un 0% que se venía.¿Cuánto significa esto en porcentaje de aumento para cada maestro? No lo sabemosporque debemos discutir con el CODICEN cómo será distribuido. Los cálculos estaríanindicando aproximadamente un 2 o 3%, lo que, sumando la inflación, un 15% deaumento a enero de 2008, el 50% menos de lo que pedíamos en el inicio del conflicto.

LA FÓRMULA

: "El Poder Ejecutivo transferirá al inciso 25 Administración Nacionalde Educación Pública, y el inciso 26 Universidad de la República, siempre que nosignifique incremento del gasto total, en el ejercicio 2008 los créditos resultantes de:1aEl abatimiento de los créditos de inversiones de los planillados anexos y los topes deinversión de los incisos 02 al 15 del Presupuesto Nacional correspondientes al ejercicio2008 hasta un 6,5%. La reducción establecida no podrá operar sobre los proyectos delprograma 008 "Mantenimiento de la red vial departamental" del Ministerio deTransporte y Obras Públicas, del "Programa de Desarrollo y Gestión Municipal" de launidad ejecutora 004 de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto del Inciso 021

"Presidencia de la República" y de la Caminería Rural de la unidad ejecutora 005"Dirección de Proyectos de desarrollo" del inciso 02 "Presidencia de la República".2 El equivalente al producido de la emisión y renovación de la "Planilla de Control deTrabajo" que expide la Dirección General de Trabajo del Ministerio de Trabajo ySeguridad Social.3 Toda otra asignación presupuestal que el Poder Ejecutivo considere pertinente.Dichos créditos no superarán el monto de 489:600.000 pesos (pesos cuatrocientosochenta y nueve millones seiscientos mil) para la Administración Nacional deEducación Pública y 244:800.000 pesos (pesos doscientos cuarenta y cuatro millonesochocientos mil) para la Universidad de la República. El Poder Ejecutivo comunicará alos organismos referidos, el monto de los créditos resultantes de la aplicación de losnumerales 1 a 3 y la Administración Nacional de Educación Pública y la Universidad dela República, comunicarán a su vez a la Contaduría General de la Nación la distribuciónde las referidas partidas a efectos de viabilizar la ejecución de las mismas.Facúltase al Poder Ejecutivo a utilizar total o parcialmente cada una de lashabilitaciones a que refiere el presente artículo.”

Debemos tener claro que el siguiente paso es ser aprobada por la Cámara deSenadores.POR SIEMPRE “TOTA”Ante las calumnias aparecidas por allegados y familiares de Gavazzo, hacemosnuestras las palabras aparecidas en el diario La República:La Tota o Gavazzo

Sería el colmo. Habría que morirse de vergüenza si las calumnias de uno de losmáximos torturadores, desaparecedores y ladrones de la dictadura, rozaran aunque fueraun milímetro la memoria de esa madre ejemplar, de esa luchadora incansable por losderechos de todos que fue la Tota, María Almeida de Quinteros.No es necesario dar argumentos. Si así fuera, tendríamos que lamentar no haber aprendido nada de todo lo que nos ha pasado, como sociedad, en las últimas cuatrodécadas.Por eso no es necesario hablar más que lo imprescindible: de un lado la Tota, del otroGavazzo y sus secuaces.