Professional Documents
Culture Documents
(2007-2011)
Hânceşti 2006
2
Cuprins:
Abrevieri...........................................................................................................................................4
Autori................................................................................................................................................5
Introducere .......................................................................................................................................6
7
1 Analiza situaţiei socio-economice .................................................................................................7
1.1 Caracteristica fizico-geografică...............................................................................................7
1.2 Potenţialul socio-uman ...........................................................................................................8
1.3 Analiza economiei şi a antreprenoriatului ..............................................................................9
1.4 Analiza SWOT a raionului ...................................................................................................17
3
Abrevieri
ANAT Asociaţia Naţională de Agenţii Turistice
BL Buget Local
BS Buget de Stat
OS Ocol Silvic
4
Autori
5
Introducere
Strategia de Dezvoltare a Turismului a fost elaborată în cadrul proiectului „Turism eco-rural în
Codrii Lăpuşnei”, finanţat de Comisia Europeană, programul TACIS CBC, nr. 2006/ 117-105.
Documentul a fost întocmit în comun de către Grupul Local, constituit din funcţionarii Consiliului
Raional Hânceşti, fiind asistaţi de experţii Institutului de Cercetări şi Consultanţă în Management
„Business Consulting Institute” şi Consiliul Judeţean Iaşi (România).
Raionul Hânceşti este situat în partea de centru a Republicii Moldova, în zona Codrilor, pe o
suprafaţă de 1483,4 km2. Populaţia totală a raionului constituie 119,4 mii locuitori, inclusiv
urbană 13,3 mii. Raionul dispune de un vast patrimoniu turistic (natural, cultural şi istoric).
Scopul Strategiei de Dezvoltare a Turismului (în continuare SDT) este de a determina potenţialul
turistic şi de a identifica direcţiile de dezvoltare a acestui sector, a stabili acţiunile prioritare şi
principalii responsabili de dezvoltarea turismului în raionul Hânceşti. Destinatarii SDT sunt
administraţia publică a raionului Hânceşti, antreprenorii din domeniul turistic şi ONG-urile ce
promovează dezvoltarea locală.
La elaborarea SDT au fost utilizate următoarele metode de cercetare: (i) chestionarea autorităţilor
publice şi agenţilor economici din turism; (ii) colectarea, procesarea şi analiza datelor; (iii)
interviuri cu deţinătorii de resurse turistice; (iv) metodologia diagnosticării spaţiului rural. Etapele
activităţilor de elaborare a SDT au inclus:
• Investigaţia preliminară – a constat în elaborarea, distribuirea şi completarea chestionarelor
despre: (i) potenţialul general al raionului şi al localităţilor din zonele turistice identificate,
(ii) structurile implicate în deservirea turiştilor, (iii) chestionare de sinteză a informaţiilor pe
zone turistice, (iv) evaluarea calităţii resurselor turistice. La această etapă au fost colectate şi
procesate datele relevante pentru elaborarea analizei.
• Elaborarea analizei diagnostic şi fundamentarea delimitării a 4 zone turistice în cadrul
raionului. La această etapă a avut loc caracterizarea detaliată a situaţiei economice generale,
a sectorului turistic, a potenţialului turistic a celor 4 turistice, piaţa turistică reală şi potenţială
a raionului. Evaluarea calităţii datelor a fost realizată prin vizitele în teritoriul localităţilor din
zonele turistice.
• Elaborarea Strategiei de dezvoltare durabilă a turismului din raion. În urma realizării
analizei şi identificării principalelor probleme, au fost stabilite şi promovate la şedinţele
comisiilor specializate şi Consiliului Raional direcţiile strategice, acţiunile prioritare,
costurile, responsabilii şi partenerii, sistemul de monitorizare al SDT.
• Prezentarea Strategiei de dezvoltare durabilă a turismului. La această etapă a fost realizată
dezbaterea publică a SDT cu aleşii locali, funcţionarii publici şi antreprenorii din domeniul
turistic. Propunerile formulate în cadrul dezbaterilor au fost incluse în acţiunile prioritare de
pe agenda de lucru a Consiliului Raional, Secţiilor Economie şi Cultură.
Strategia integrează 41 acţiuni, unite spre atingerea scopului general de dezvoltare a acestui
domeniu pentru perioada 2007-2011: „Relansarea sectorului turistic ca domeniu economic în
raionul Hânceşti”. Costul estimativ este de 5,3 mln. euro.
6
1 Analiza situaţiei socio-economice
1.1 Caracteristica fizico-geografică
Raionul Hânceşti a fost creat în baza Legii privind reforma administrativ-teritorială nr. XIV-764
din 27.12.2001 şi din 23 mai 2003 raionul este unitate administrativ-teritorială distinctă cu
personalitate juridică. Teritoriul raionului Hânceşti este situat în partea de centru a Republicii
Moldova, în zona Codrilor. Centrul rezidenţial este or. Hânceşti, care este situat la o distanţă de 35
km de capitală şi 120 km de la m. Iaşi, România. La est raionul este mărginit de România, la nord
de Nisporeni şi Străşeni, vest - Ialoveni, sud-Cimişlia.
Raionul Hânceşti este traversat de importante căi de acces spre România şi Ucraina (autostrăzi
naţionale şi internaţionale). Teritoriul raionului este de 1483,4 km2, ce constituie 4,6% din
suprafaţa Republicii Moldova.
Raionul Hânceşti are în total 63 de localităţi, inclusiv 1 oraş – Hânceşti şi 62 de sate. În structura
teritorial administrativă sunt 39 de primării. Relieful este predominant colinar cu înălţimi cuprinse
între 100 şi 350 m. Teritoriul raionului îi corespunde o suprafaţă neomogenă de cernoziomuri
parţial degradată. Dintre resursele naturale sunt prezente argilele şi nisipuri, utilizate pe larg în
construcţia locală. În raion sunt surse de apă minerală (s. Nemţeni şi mănăstirea Hâncu), ultima
fiind captată, îmbuteliată şi comercializată.
Reţeaua hidrografică este reprezentată de râul Prut şi afluenţii (Lăpuşniţa ş.a.), precum şi râul
Cogâlnic. În raion este dezvoltată o reţea de iazuri şi lacuri artificiale în care practicată creşterea
peştelui-marfă, majoritatea fiind arendate de la autorităţile publice locale.
7
Carpenul, fagul, frasinul, ulmul şi în special stejarul sunt principalii formatori ai pădurilor din
Hânceşti, iar în fâşiile forestiere sunt prezente: cornul, acaţie, păducelul, măcieşul, liliacul ş.a.
arbuşti. Fauna este sărăcită numeric deşi este diversă: vulpea, pisica sălbatică, jderul de pădure,
iepurele, veveriţa, mierla, porumbelul de pădure, gaiţa, cinteza, vulturul.
Totalul populaţiei raionului Hânceşti este de 119,4 mii persoane, fiind unul din cele mai mari
din republică (în comparaţie cu alte unităţi administrativ-teritoriale, după numărul populaţiei,
raionul este în primele 3, după UTA Găgăuzia). Evoluţia numărului populaţiei raionului Hânceşti
are o tendinţă negativă, condiţionată atât de sporul natural negativ, dar şi de imigraţia masivă a
populaţiei (în special tinere) peste hotarele ţării şi în mun. Chişinău, precum şi de situaţia
economică dificilă a tinerilor familii.
Figura 1-2
Sporul natural al populaţiei în 2002-2005
13
12,2
12 11,8 11,8
11,5 11,4 11,4
11,1
11
10,2
10
7
2003 2004 2005 2006
Natalitatea Mortalitatea
Indice de îmbătrânire a populaţiei1 (60 +/0-14 ani) constituie în raionul Hânceşti - 0,67, cea ce
constituie media pe republică.
La 01.12.2005 populaţia raionului Hânceşti a constituit 119391 locuitori, dintre care bărbaţi -
58852 şi femei - 60539. Partea principală o deţine populaţia rurală 104131 persoane care
preponderent activează în gospodăriile agricole de diferite forme, 15260 persoane sunt locuitori ai
oraşului Hânceşti.
Mărimea satelor este în general medie şi mică, între 0,6 şi 3 mii de locuitori, cu toate că se atestă
şi câteva localităţi mai mari (Cărpineni, Sărata Galbenă, Mingir şi Lăpuşna).
Populaţia raionului din punct de vedere etnic, prezintă un grad relativ înalt de omogenitate.
Ponderea cea mai mare revine moldovenilor (românilor), cu toate că se atestă câteva sate de alte
etnii, în special ucraineni, precum şi descendenţii coloniştilor germani ş.a. Din punct de vedere
confesional marea majoritate a populaţiei raionului este de religie ortodoxă (cca. 90%), chiar dacă
pe teritoriul raionului este prezentă şi comunitatea baptistă.
1
Indicele de îmbătrânire a populaţiei (60 +/0-14 ani) este calculat prin împărţirea numărului de persoane peste vârsta
aptă de muncă la numărul celor sub vârsta aptă de muncă.
8
Populaţia economic activă a raionului Hânceşti la 01.12.2005 a fost de 57,4 mii persoane în
creştere cu 1,4% comparativ cu aceeaşi perioadă a anului 2004.
Componenţa social-demografică a populaţiei raionului Hânceşti la nivelul anului 2005 se
caracterizează prin ponderea mare a populaţiei apte de muncă (75,6 mii persoane), dintre care 55,3
mii persoane erau efectiv încadrate în câmpul muncii (rata de ocupare fiind de 73,1%)
Figura 1-3
Structura pe vârste a populaţiei, 2005
peste
56/61 ani
15%
Populaţia
în vârstă
0-15 ani aptă de
22,0% muncă
63,3%
În căutarea unui loc de muncă s-au aflat peste 4 mii persoane, inclusiv şomeri oficial înregistraţi
2047, rata oficială a şomajului la începutul anului 2006 fiind de 3,56%.
Potenţialul agricol
Agricultura este principala formă de activitate în economia raionului. În perioada ultimilor ani
sectorul agrar s-a dezvoltat neuniform, din cauza condiţiilor climaterice nefavorabile (îngheţurile
din iarna 2003-2004, seceta 2004), dar şi din lipsa de seminţelor calitative, parcelării excesive a
terenurilor (51,6% din totalul pământurilor cu destinaţie agricolă).
În raion sunt 70,3mii ha terenuri cu destinaţie agricolă. La nivelul raionului indicele “teren
agricol/locuitor” este de 0,59 ha/persoană, puţin mai mic decât media pe ţară. Dintre acesta marea
majoritate este teren arabil – 71,5%.
Structura terenurilor agricole este relativ stabilă. Cea mai mare pondere o deţin cele arabile –
71,6% din total terenuri destinate agriculturii, media pe ţară fiind cca. 75%. O suprafaţă însemnată
este ocupată de viţa de vie (14,9% din totalul celor agricole), fiind de dublă faţă de suprafaţa
9
medie similară pe ţară. De remarcat că plantarea viţei de viei decurge cu ritmuri mult mai înalte de
cât a celor pomicole, fiind totuşi instabilă.
Tabelul 1-1 Structura fondului funciar
Tipuri de terenuri Unităţi 01.01.03 01.01.0 01.01.05 01.01.06.
de măsură
Terenuri agricole mii ha 70,6 70,3 70,4 70,3
Inclusiv:
- terenuri arabile mii ha 53,5 53,2 53,5 53,3
- vii mii ha 10,7 10,7 10,8 10,5
- livezi mii ha 5,3 5,3 5,6 5,3
Plantaţii noi
- vii ha * 62 311 160
- livezi ha * * 15 21
Sursa: Datele Consiliului Raional Hânceşti
Porumbul se consideră principala cultură furajeră din raion. În a. 2005, de pe fiecare cele 18 mii
ha cultivate de întreprinderile agricole şi gospodăriile ţărăneşti cu porumb-boabe s-au recoltat în
medie câte 33 q/ha (indicele pe ţară fiind de 37 q/ha), recolta globală constituind peste 60 mii
tone.
Floarea-soarelui a fost cultivată pe 9,3 mii ha, recolta globală fiind de 15,4 mii tone, iar
productivitatea medie pe raion – 16,5 q/ha. În anul 2005 floarea-soarelui constituia peste 17,3% în
asolamentul raionului.
Tranziţia la economia de piaţă, reformele sectorului agrar au condus la scăderea bruscă a
volumelor de producere a materiei prime de tutun.
Plantaţiile de viţă de vie ale raionului constituie 10468 ha. Din producţia globală de struguri pe
raion (29415 tone), un volum de circa 73% a fost prelucrat la întreprinderile vinicole. Din cauza
condiţiilor climaterice, calitatea strugurilor a fost mai joasă decât în anii precedenţi (conţinutul de
zahăr a ajuns şi până la 12-14%). Principalele soiuri sunt cele europene: Sauvignon, Pinot,
Cabernet şi hibride.
10
ha 50 197 303 255
- sfeclă de zahăr chintale la 1ha 107,2 121,0 294,0 200,4
ha 16099 16350 18061 16890
- porumb chintale la 1ha 23,0 35,1 36,9 32,1
ha 10731 10783 10611 10468
- vii roditoare chintale la 1ha 32,7 35,0 33,4 28,1
- livezi roditoare ha 5286 5350 5665 5268
chintale la1 ha 17,2 33,2 30,3 27,0
- legume ha 603 507 500 550
chintale la1 ha 57,9 121,4 128,0 139,0
Sursa: Datele Consiliului Raional Hânceşti
Potenţialul industrial
Numărul agenţilor economici care efectiv funcţionează este de 21,8 mii unităţi. Numărul
întreprinderilor în funcţiune/1000 locuitori este de 182,6, inclusiv GŢ/1000 locuitori – 165.
11
La nivelul raionului în 2005 au activat 19 din 21 întreprinderi industriale, sau 94,5% din total.
Întreprinderile industriale de toate formele de proprietate (cercetate statistic lunar) au fabricat în
anul 2005 producţie în valoare de cca. 216 mln. lei în preţuri curente şi s-a mărit de 1,7 ori, iar în
preţuri medii – cu 45,5% faţă de anul 2004.
Totodată trebuie de menţionat că investiţiile în capital fix realizate în anul 2005 din toate sursele
de finanţare au însumat 79,9 mln. lei sau 64% faţă de anul 2004, din care 54,8 mln. lei (64,0%) au
fost investite în obiectivele productive, iar 25,05 mln. lei (65,0%) – în obiectivele neproductive.
În total pe raion s-au prelucrat peste 4,7 mii tone de fructe şi legume. Însă întreprinderile SRL
„Vitis-Lăpuşniţa” – Cărpineni; SA „Agroconservit” – Bujor staţionează de când au fost
privatizate. Însă utilajul productiv al întreprinderilor industriale este uzat în proporţie de 90-95%.
Tabelul 1-5 Indicatorii principali ai situaţiei social-economice a raionului Hânceşti în anul 2005
Indicatorii Efectiv În % faţă de a.2004 faţă de
a.2004 a.2003, în %
Volumul producţiei (în preţuri curente), mln. lei 216,1 175,8 68,6
Volumul producţiei (în preţuri medii), mln. lei 205,9 145,5 77,8
Sursa: Datele Consiliului Raional Hânceşti
12
În tabelul de mai jos este prezentată evoluţia acestor ramuri. Volumul vânzărilor de mărfuri cu
amănuntul în preţuri curente este în permanentă creştere cu 4,9% faţă de anul 2004.
Instituţiile financiare contribuie la dezvoltarea oricăror tipuri de întreprinderi, dar mai ales
influenţează asupra dezvoltării micilor antreprenori. În raion infrastructura financiară este
prezentă prin componentele tradiţionale: instituţiile financiare, microfinanţare şi de asigurare. În
raion funcţionează: (i) reprezentanţele şi filialele a 6 comerciale (BC „Moldova Agroindbank”
SA, BCS ”Banca de Economii a Moldovei”, BCA „Banca Socială” SA, BC „Energbank” SA, BC
„Moldindconbank” SA, BC „Unibank” SA); (ii) instituţii de microfinanţare sunt reprezentate de 5
organizaţii (SRL „ProCredit”, „GTZ”, „Microinvest”, „Corporaţia de Finanţare Rurală”,
Winrock). Spectrul serviciilor acordate de filialele şi reprezentanţele băncilor comerciale sunt în
mare parte identice şi se oferă tuturor categoriilor de antreprenori. Majoritatea băncilor comerciale
au însă şi programe speciale de creditare a businessului mic şi chiar a titularilor de patente.
Cerinţele pentru acordarea creditelor se diferenţiază foarte puţin. Creditele se acordă pentru
desfăşurarea activităţii de antreprenoriat în domeniul producerii, comerţului sau prestării de
servicii. Problemele principale ale antreprenoriatului sunt:
• Dobânzile mari percepute de băncile comerciale şi instituţiile de microfinanţare la
eliberarea creditelor
• Condiţiile complicate ale creditării
• Neîncrederea antreprenorilor în serviciile companiilor de asigurare
Reprezentaţii ÎMM din raion au posibilitatea de a apela la un spectru larg de instituţii specializate
în prestarea serviciilor de consultanţă în domeniul iniţierii şi dezvoltării afacerilor. Cele mai
reprezentative dintre ele sunt:
13
1. Instituţii publice: Secţia Economie a Consiliului Raional, specialistul pentru planificare
în cadrul Primăriei oraşului Hânceşti, Inspectoratul Fiscal Principal de Stat, reprezentanţa
Hânceşti a Camerei Înregistrării de Stat.
2. ONG: Filiala Hânceşti a Camerei de Comerţ şi Industrie, Filiala Federaţiei Naţionale a
Fermierilor, ACSA, Microinvest, Asociaţiile de Economii şi Împrumut.
3. Alte structuri: structuri specializate din cadrul filialelor şi reprezentanţilor băncilor
comerciale
Cea mai mare parte a infrastructurii de consultanţă este concentrată în or. Hânceşti. În mediul
rural sunt prezente preponderent structurile de consultanţă în agricultură.
Astfel pe teritoriul raionului au fost investiţi peste 80 mln lei în reparaţia şi construcţia diferitor
elemente de infrastructură edilitară. Cca. 6% au venit din bugetul de stat, 17% din bugetul raional,
iar 9,3% din bugetele localităţilor. Cea mai mare parte a fost acoperită din contul granturilor.
Situaţia aprovizionării cu apă potabilă în raion este complicată, deoarece din cele 39 de primării
sunt dotate cu apeduct doar 3, câteva primării fiind încadrate în proiectele DDC pentru reabilitarea
apeductelor. Cca. 21,2% din toate mijloacele alocate relansării infrastructurii s-au utilizat pentru
apeducte, aceasta fiind 17 mln. lei.
Tabelul 1-8 Valoarea lucrărilor de asigurare cu apă a localităţilor din anul 2005
14
Denumirea primăriilor, localităţilor, obiectelor Total Inclusiv pe bugete (mii lei)
de construcţie (mii lei) Investiţi, Bugetul Bugetul Bugete
granturi de stat raional locale
Primăria or. Hânceşti 775.0 775.0
- aprovizionarea cu apă potabilă (proiect) 300.0 300.0
- staţia de pompare şi colectare 475.0 475.0
Dancu, evacuarea apelor supraterane 850.0 250.0 500.0 100,0
Bălceana, reparaţia sistemei de încălzire a şcolii 625.0 531,0 74.0 20.0
Ciuciuleni, reparaţia capitală a fîntînii artezie a 80.0 80.0
Cotul-Morii reparaţia sistemei de încălzire 50.0 50.0
Stolniceni curăţirea albiei rîului 500.0 500.0
Cogîlnic
Cioara, reparaţia sistemei de 50.0 50.0
încălzire
Negrea, construcţia apeductului 978.0 797,0 100.0 81.0
Oneşti, renovarea apeductului 1587.0 1349,0 70.0 168.0
Păşcani construcţia apeductului în s. Mlădineşti 3780.0 3710.0 70.0
Pogăneşti construcţia apeductului s.Marchet 938.0 797,0 50.0 91.0
Şipoteni, construcţia apeductului 1430.0 1400.0 30.0
Spitalul raional 400.0 400.0
- secţia chirurgie, spitalul Cărpineni 300.0 300.0
- reparaţia sistemei de canalizare şi apeductului 100.0 100.0
CMF Mingir
Pervomaiscoe, construcţia apeductului 750.0 637,5 60.0 52.5
Cărpineni 2200.0 2000.0 200.0
- diminuarea poluării în agricultură 2000.0 2000.0
- reparaţia sistemei de încălzire a 200.0 200.0
liceului teoretic
Lăpuşna, diminuarea poluării în 2000.0 2000.0
agricultură
Fârlădeni 32.0 32.0
- reparaţia capitală a fântânii 12.0 12.0
- reparaţia capitală a reţelei electrice 20.0 20.0
Total sisteme inginereşti şi 17025,0 13471,5 1000,0 1366,0 1187,5
hidrotehnice
Total pe raion 80092,2 49863,5 4405,0 13652,8 7448,4
Sursa: Datele Consiliului Raional Hânceşti
Alimentarea cu energie electrică este asigurată la nivelul de 100% pentru gospodăriile casnice
ale tuturor localităţilor.
Tabelul 1-9 Valoarea lucrărilor de asigurare cu apă a localităţilor din anul 2005
Denumirea primăriilor, localităţilor şi Total Inclusiv pe bugete (mii lei)
obiectelor de construcţie (mii lei) Investiţi, Buget Bugetul Bugete
granturi de stat raional local
I. Construcţia gazoductelor
Gazoduct spre s.Fundul-Galbenei 834,0 834,0
Gazoduct spre s.Buţeni 486,0 150,0 336,0
Gazoduct spre s.Fîrlădeni 1315,0 800,0 515,0
Gazoduct prin or.Hânceşti 536.8 536.8
Gazoduct Hânceşti-Bozieni 617,8 617,8
15
Denumirea primăriilor, localităţilor şi Total Inclusiv pe bugete (mii lei)
obiectelor de construcţie (mii lei) Investiţi, Buget Bugetul Bugete
granturi de stat raional local
Gazoduct Hânceşti-Logăneşti 12200.0 12200.0
Gazoduct Hânceşti-Mereşeni-Sărata 6485.0 500,0 1435,0
Galbenă
Gazoduct Logăneşti-Stolniceni 13000.0 13000.0
Şipoteni proiectarea gazificării satului 50.0 50.0
Bobeica proiectarea magistralei de gaz 50,0 40,0 10,0
Cărpineni, proiectarea magistralei de gaz 500,0 500,0
Total capitolul I 36074,6 26034,0 1800,0 2726,8 963,8
II. Reutilarea cazangeriilor la gaze naturale
Hânceşti (edificii preşcolare, şcolare şi 3716,0 3716,0
sediu Primărie)
Buţeni, şcoala 250.0 250.0
Fundul-Galbenei, şcoala 216,0 54.0
Logăneşti şcoala 300.0 200.0 100.0
Bozieni şcoala 600.0 600.0
Spitalul raional reutilarea cazangeriei 1250.0 400.0 850.0
Consiliul raional, reutilarea cazangeriei 458.6 458.6
blocului nr.1
Total capitol 6790,6 600,0 - 1612,6 4416,0
Total pe raion 80092,2 49863,5 4405,0 13652,8 7448,4
Sursa: Datele Consiliului Raional Hânceşti
Accesul la căile de transport pe parcursul anului 2005 au fost alocate pentru reparaţia drumurilor
8,9% din resursele alocate activităţilor de reînoire a infrastructurii.
16
Serviciile de telecomunicaţii sunt prestate de operatorul naţional de telefonie fixă S.A.
Moldtelecom" (filiala Hânceşti, peste 25 mii abonaţi). În ultimii doi ani a luat amploare
telefonizarea majorităţii localităţilor din raion. Peste 65 % din teritoriul raionului se află sub
acoperirea serviciilor celor doi operatori de telefonie mobilă “Voxtel” şi “Moldcell”
În luna decembrie 2005, s-a efectuat paşaportizarea socială a localităţilor raionului. S-a întrodus
în baza de date fiecare persoană şi familie socialmente- vulnerabilă.
Pe parcursul anului 2005, 290 de beneficiari au fost asiguraţi gratuit cu bilete de reabilitare
medicală la Centrele republicane de reabilitare a pensionarilor şi invalizilor „Speranţa”, or.Vadul
lui Vodă , şi „Victoria,” or. „Sergheevca” Ucraina, precum şi ”Codru” din or . Călăraşi , „Nufărul
Alb” Cahul . 8 copii au fost instituţionalizaţi.
În teritoriu funcţionează Centrul de plasament temporar „Brănduşa”, Centrul de zi „Piciul”,
Centrul de integrare socială a tinerilor orfani „Amigo” din Cărpineni, precum şi cu Societatea
raională a invalizilor şi păturilor vulnerabile, confesiunea religioasă „Armata Salvării”, societatea
raională „Crucea Roşie” etc.
17
întreţinută scopuri productive
• Vamă de importanţă internaţională în teritoriu • Incapacitate de a utiliza în scopuri economice
• Asigurarea asistenţei sociale prin diferite majoritatea resurselor turistice
instituţii şi proiecte internaţionale • Infrastructură edilitară nefunţcională
(aprovizionare cu apă, gaz şi sistem de
canalizare)
• Infrastructură rutieră locală nedezvoltată.
Oportunităţi Pericole
• Reorientarea economiei locale spre activităţi • Amplificarea proceselor migraţionale
neagricole • Deteriorarea standardelor de trai şi
• Implementarea reformei reglementării de stat a solvabilitatea redusă a populaţiei
activităţii de antreprenoriat • Climatul investiţional nefavorabil
• Extinderea mecanismelor de microfinanţare a • Dimensiuni mici şi protecţia slabă a pieţei
sectorului ÎMM şi antreprenoriatului interne
• Formarea registrului investiţional al raionului • Tehnologii moderne prea scumpe pentru
• Crearea condiţiilor pentru dezvoltarea pieţei posibilităţile financiare ale întreprinderilor
funciare • Instabilitatea legislaţiei în vigoare şi
• Asocierea întreprinderilor de prelucrare cu neimplicarea Reformei Regulatorii
producătorii agricoli • Situaţia macroeconomică nefavorabilă
• Demararea pe teritoriul raionului a unor • Lipsa resurselor financiare necesare pentru
programe de susţinere a antreprenoriatului în implementarea activităţilor de susţinere a
turism, meşteşuguri, comunităţi monahale antreprenoriatului
• Susţinerea de către structurile donatoare a • Neîncrederea antreprenorilor în realizarea
proiectelor de dezvoltare a infrastructurii programelor de susţinere a economiei
• Lansarea Programului UE „Buna Vecinătate” • Presiuni din partea organelor de control
• Creşterea capacităţii de acordare a serviciilor
de consultanţă în afaceri
• Mediatizarea raionului ca zonă turistică
18
2 Evaluarea potenţialului turistic
2.1 Estimarea patrimoniului turistic
Teritoriul raionului Hânceşti este unul dintre cele mai împădurite (26%) din ţară – aici sunt cca.
34 mii ha de păduri seculare distribuite relativ uniform între 7 Ocoluri silvice, care includ 86 de
cantoane ale pădurarilor. În ÎSS „Hânceşti-Silva” sunt angajaţi 271 persoane, care protejează
pădurea. Totodată aceştea sunt antrenate în activităţi economice de colectare şi comercializare a
produselor silvice lemnoase sau nelemnoase. Astfel din colectarea şi comercializarea plantelor
medicinale s-au realizat vânzări de 235,7 mii lei, iar din comercializarea pomuşoarelor – 150,9 mii
lei. Venituri din exploatarea resurselor recreative ale pădurii în scopuri turistice nu au fost
înregistrate.
Pe teritoriul Fondului silvic de stat sunt concentrate mai multe rezervaţii de diferite categorii, cele
mai mari fiind amplasate în O.S. Mereşeni, Logăneşti şi Cărpineni.
Aproape în totalitate fondul silvic este exploat în calitate de spaţii pentru vânătoarea reglementată,
fiecare ocol silvic având delimitate domenii cinegetice.
De competenţa autorităţilor silvice şi autorităţilor publice locale ţine amenajarea spaţiilor pentru
odihna organizată a populaţiei. Însă fondurile alocate pentru dotarea cu mobilier silvic a acestor
locuri este insuficient, fapt care generează odihna neorganizată a localnivcilor în zonele
împădurite, inclusiv ariile naturale protejate de stat. Acest fapt generează forme stiinice de
exploatare a resurselor recreative ale pădurii.
19
# Tipul rezervaţiei Ocolul Denumire Suprafaţa, ha
silvic
2. Rezervaţii naturale de plante Logăneşti Logăneşti 720,4
medicinale
Cărpineni Sărata-Galbenă 431,0
Total suprafaţă, ha 1151,4
3. Rezervaţii peisagistice Logăneşti Pădurea din 617,4
Hânceşti
Mereşeni Pădurea din 3952,9
Hânceşti
Total suprafaţă, ha 4570,30
Total general 6234,00
Sursa: Datele rapoartelor ÎSS „Hânceşti-Silva”
În raionul Hânceşti cca. 18,3% din suprafaţa împădurită este conservată sub forma diverselor
forme de arii naturale protejate. Acest indicator este aproape de două ori mai mare decât media pe
ţară, însă este considerat insuficient vis-a-vis de ţările din regiune. Cele mai mari ca suprafaţă
sunt:
• rezervaţia peisagistică „Pădurea din Hânceşti”
• rezervaţiile naturale de plante medicinale.
Aceste arii naturale sunt dintre cele mai mari pe ţară. La fel pe teritoriul raionului sunt 2 izvoare
cu apă minerală (Nemţeni, mănăstirea Hâncu) care în diferite perioade au fost captate şi
îmbuteliate sub mărci cunoscute. Situaţia pe zonele turistice se prezintă în tabelul de mai jos.
Probleme/disparităţi:
• exploatarea aproape inexistentă a resurselor naturale recreative în scopuri de turism şi
odihnă organizată a populaţiei
• turism de vânătoare slab dezvoltat
• puţine atracţii naturale protejate de stat
• resurse naturale gestionate de APL
• nedelimitarea clară a obiectivelor protejate de stat şi a zonei acestora de protecţie
• slaba informare a antreprenorilor privind cadrul normativ-juridic de exploatare în scopuri
economice a resurselor naturale recreative şi oportunităţile din raionul Hânceşti.
Raionul Hânceşti este amplasat în centrul Moldovei, preponderent în zona de codru. Acest fapt a
determinat popularea acestor locuri din perioade îndepărtate – până azi s-au păstrat vetre
medievale în multe localităţi rurale.
La Stolniceni se găseşte una dintre cele mai mari cetăţi din pământ geto-dacice (sec.IV-III î.e.n.).
Cercetările arhiologice au descoperit mai multe elemente ale culturilor popoarelor
autohtoneprecum şi ale celor migratoare.
20
La Lăpuşna s-a conservat partea subterană a unei vechi reşedinţe domneşti de la „vama de pe
Marele drum tătăresc”. Astfel în centru satului s-au păstrat hrubele subterane ale fostei vămi din
sec.XV.
În teritoriul comunităţilor rurale din Hânceşti sunt înălţate 39 de edificii de cult creştin ortodox,
inclusiv cea mai sudică biserică din lemn din Moldova (s. Cotul Morii). Aceasta se găseşte în
mijlocul unui vechi cimitir într-o stare avansată de degradare.
Totodată trebuie de remarcat că în localităţile de aici s-au născut sau au activat mai multe
personalităţi de cultură, istorie, ştiinţă. În memoria colectivă vie s-a păstrat amintiri despre
Mitropolitul Antonie Plămădeală, boierul Mihalcea Hâncu, prinţul armenilor Manuc Bei,
academicianul Ungureanu, boierul Leonardo, ş.a.
Din timpul Războiului II Mondial pe teritoriul actualului raion s-au desfăşurat luptele în operaţia
„Iaşi-Chişinău”, în locul bătăliilor au fost înălţate sculpturi monumentale (Ivanovca, Lăpuşna,
Crasnoarmeiscoe).
În tabelul 2-2 aceste obiecte sunt distribuite cantitativ pe zone turistice. Astfel zona oraşului
Hânceşti şi zona istorică Lăpuşna sunt cele mai dotate cu atracţii turistice antropice.
Probleme/disparităţi:
• puţine obiecte din patrimoniu istoric
• starea deplorabilă a obiecte istorico-culturale din teritoriu
• slaba cunoaştere a obiectivelor de patrimoniu deţinut de comunităţi..
Pe teritoriul raionului Hânceşti a existat în perioada începutului anilor `90 ai sec. XX un sistem
din 20 tabere estivale pentru copii cu o capacitate totală de cazare de peste 2,7 mii locuri.
Capacitatea unitară acestora varia între 100 şi 450 locuri (Lăpuşna). Odată cu destrămarea
sistemului de asigurarea a finanţării de la bugetele de stat, locale sau raional acestea în mare parte
au fost conservate (pentru relansarea lor ulterioare, privatizare sau comercializare), transformate
în locuinţe (Nemţeni), sau repartizate ca cote valorice şi degradate. În prezent doar 4 tabere au
funcţionat în 2006, inclusiv:
• Hânceşti, Bobeica – asistate de bugetul raional şi al comunelor
• Cărpineni – întreţinută de o comunitate religioasă
• Lăpuşna – întreţinută de Ministerul Justiţiei, Departamentul Penitenciarelor.
21
Nr. Localitate Stare actuală Ultimul an de Nr. locuri Nr.
funcţionare angajaţi
1 Nemţeni case private 1989 200
2 Hânceşti funcţională 2006 120 28
3 Ciuciuleni stare de conservare 1999 150
4 Mereşeni degradată 1977 120
5 Sarata Galbenă degradată
6 Caracui fermă 1990 200
7 Bozieni degradată 1994 120
8 Buţeni degradată 120
9 Fundul Galbenei degradată 1992 120
10 Logăneşti conservată 200
11 Stolniceni degradată 120
12 Bobeica funcţională 2006 120 17
13 Dancu-Cioara degradată 1990 120
14 Mingir degradată 1991 100
15 Cărpineni funcţională 2006 130 6
16 Lăpuşna funcţională 2006 450 7
17 Bujor degradată 1990 120
18 Secăreni stare de conservare 1990 120
19 Paşcani conservată 100
20 Crasnoarmeiscoie canton 12
TOTAL 2742 58
Sursa: analiza de teren şi datele chestionarelor
Astfel pe teritoriul raionului mai există în stare funcţională un fond de cazare de 820 locuri pentru
copii sau cca. 30% din capacitatea iniţială de găzduire a raionului Hânceşti.
Totodată, unii antreprenori au construit pentru necesităţile angajaţilor ale întreprinderilor vinicole
o locaţie pentru odihnă în satul Stolniceni. Casă de odihnă aparţine SRL „PlantaVin”, are 7 odăi
fiecare pentru 2 persoane, este dotată cu sală pentru întruniri, bazin, parcare, 2 garaje. Accesul este
asigurat de drum asfaltat care comunică cu traseul rutier Hânceşti – Stolniceni – şoseaua Poltava.
Probeleme/disparităţi:
• un număr mare de unităţi estivale sunt complet degradate, sunt amplasate incomod faţă de
căile de acces şi necesită resurse mari pentru relansarea acestora pe piaţa turistică;
• locaţiile estivale funcţionale sunt structuri turistice asistate din exterior (bugete de diferit
nivel, comunităţi religioase) şi au un management neadaptat operării pe pieţe cu înalt grad
de concurenţă;
• primăriile dispun de puţin teren funcţional pentru amplasarea reuşită a locaţiilor turistice
competitive, fapt care impune necesitatea negocierilor cu alţi gestionari de resurse
recreative.
Evoluţia vânzărilor înregistrate în unităţile turistice de cazare din raionul Hânceşti demonstrează
dependenţa mare de sezonul estival, precum şi gradul redus de exploatare a bazei materiale
(14,6% în perioada de vară). Întreaga ofertă practic este orientată spre asigurarea cu servicii doar a
copiilor în perioada vacanţei de vară. Totodată Casa privată de odihnă datorită netransparenţei nu
furnizează datele necesare pentru analiză, iar datele preluate de la Biroul Naţional de Statistică nu
reflectă în mare parte situaţia fluxurilor turistice din raionul Hânceşti.
Figura 2-4
22
Nr. turişti cazaţi în Hânceşti în 2003-2005
650
608
600 580
564
550 529
500
443
450 427
400
350
300
250
196
200
150 130
100 79
59
50 12 16 24 16 21
4 11 11 4 3 0 0 0 4 3 11 19 10 3 0 0 0 0 0 0 0
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Astfel pe parcursul anului în 4 unităţi turistice sunt cazaţi cca. 1,2 mii persoane, de regulă copii în
vacanţa de vară în ture de 10-14 zile. Dintre acestea marea majoritate sunt orientaţi de Direcţia
raională de Învăţământ prin foi acoperite la 50-75% din contul surselor bugetare raionale, restul
fiind acoperit de Primării şi părinţii copiilor.
Probleme/disparităţi
• structurile pentru organizarea odihnei estivale a copiilor sunt aproape în totalitate asistate
din surse bugetare
• dependenţa mare de o singură categorie de turişti (copii la odihnă) sporeşte gradul de
vulnerabilitate pe piaţa turistică, management neperformant, degradarea bazei materiale
• baza materială degradată limitează capacitatea de diversificare a ofertei turistice.
Pe teritoriul raionului Hânceşti la nivelul anului 2006 în cele 4 structuri de cazare au fost angajate
58 persoane pentru asigurarea serviciilor prestate în special copiilor în vacanţă. Din acest motiv
cca. 50% dintre angajaţi sunt profesorii care organizează activităţile în timpul sejurului elevilor
aflaţi la odihnă în taberele estivale. Unui angajat în tabără în mediu îi revine 14 copii.
23
În perioada sovietică când funcţiona întregul sistem din 20 tabere estivale numărul mediu de
persoane angajaţe era de 28 persoane/unitate sau un total de cca. 560 persoane. Din lipsa acestor
locuri de muncă aceste persoane în mare parte s-au reprofilat şi au pierdut capacităţile de activitate
în unităţile de cazare specifice.
Pentru relansarea sectorului sunt necesare cadre pregătite pentru operarea pe o piaţă turistică
concurenţială. Acestea pot fi atrase din contingentul de tineri, care îşi fac studiile în cadrul
catedrelor specializate în „Turism şi servicii hoteliere” ale universităţilor din Chişinău sau alte
oraşe, absolvenţii Centrului Naţional de pregătire a cadrelor din industria turistică, precum şi
persoane deţinătoare de brevete de turism (care eventual activează în domeniu şi vor relansarea
activităţii pe teritoriul raionului).
Parţial proprietarii viitoarelor agropensiuni pot suplimenta lipsa cadrelor în turismul local, însă
aceştea necesită pregătire profesională fundamentală. Pentru serviciile de ghidare spre obiectele
turistice naturale sau cultural-istorice de pe teritoriul raionului pot fi antrenaţi profesorii de limbi
străine, geografie, biologie, istorie. Aceştea în mare parte au abilităţile necesare comunicării cu
publicul, posedă cunoştinţele necesare ghidării grupurilor de turişti, aplică procedeele artei
oratorice, sunt motivate de aşi diversifica activitatea intelectuală.
Probleme/disparităţi:
• un număr mic de persoane deservesc direct consumatorii de servicii turistice
• în timp s-a pierdut cea mai mare parte de persoane capabile să ofere servicii turiştilor şi
persoanelor aflate la odihnă
• ocupaţiile de deservire a turiştilor nu constituie ocupaţii de masă şi de aceea puţini îşi văd
aici viitoarea profesie
• este dificilă obţinerea unor noi abilităţi legate de ospitalitate şi turism în cazul
antreprenorilor agricoli.
24
consumatorii de servicii turistice
• Pierdere cele mai mari părţi de persoane
capabile să ofere servicii turiştilor
• Ocupaţiile de deservire a turiştilor nu constituie
ocupaţii de masă
• Dificultatea obţinerii unor noi abilităţi legate de
ospitalitate şi turism în cazul antreprenorilor
agricoli.
Oportunităţi Pericole
• Interes faţă de sectorul turistic (Strategie • Lipsa unui sistem de informare turistică în ţară
naţională în turism, SCERS, PS „Satul • Date statistice inexacte privind dezvoltarea
moldovenesc”) turismului naţional şi local
• Proiecte internaţionale de turism realizate pe • Turismul este perceput ca un sector economic
teritoriul naţional excesiv reglementat
• Sectorul turistic este văzut ca diversificare a • Neîncrederea antreprenorilor în dezvoltarea
economiei localităţilor rurale afacerilor turistice la ţară.
• Creşterea nivelului de pregătire profesională a
prestatorilor de servicii turistice
25
3 Zone de interes turistic
Argumentarea delimitării zonelor turistice
Raionul Hânceşti reprezintă un teritoriu cu valoroase resurse turistice şi potenţial de creştere, dar
şi de diversificare a sectorului turistic. Totodată remarcăm că efectul de sinergie din dezvoltarea
afacerilor în raza resurselor turistice poate fi obţinut doar în zone bine delimitate. În baza
cercetărilor analitice şi de teren au fost evidenţiate IV zone de interes turistic, după următoarele
argumente:
1. Concentrare de resurse turistice naturale şi antropice
2. Zonele sunt traversate de importante magistrale
3. Apropierea de frontiera unei ţări membre a Uniunii Europene.
1. Cadrul general
Zona turistică nominalizată cuprinde 8 localităţi rurale care sunt în vecinătatea imediată cu
România şi au hotarul administrative pe râul Prut.
2. Forţa de muncă
În zona turistică de frontieră a raionului Hânceşti locuiesc cca.16,7 mii locuitori ceea ce constituie
aproximativ 14 % din totalul populaţiei raionului (119,4 mii persoane). Dintre localnici doar
43,9% sunt angajaţi efectiv în activităţi economice, inclusiv pe teritoriul altor localităţi din raion
sau în municipiul Chişinău. 58 dintre aceştea lucrează în regim tur-retur, iar o cifră estimativă de
1046 persoane (6,3% din populaţia zonei) muncesc peste hotarele ţării (în special Italia, Rusia,
Portugalia, Spania, Irlanda).
Cea mai mare parte a populaţiei zonei turistice de frontieră este angajată în agricultură. În sectorul
serviciilor sunt angajaţi doar un număr mic de persoane. Totodată numărul spotit de şomeri sau de
persoane în căutare a unui loc de muncă plasează zona turistică în arealele dintre cele mai
defavorizate din Republica Moldova.
Probleme/disparităţi:
• zona de frontieră este mai depopulată decât alte zone ale raionului Hânceşti
• ponderea mare a persoanelor ocupate în agricultură, dar care îşi prelucrează cotele de
pământ prin metode puţin eficiente
• număr mic de persoane angajate efectiv în prestarea de servicii.
26
Mobilitatea, inclusiv de muncă
În zona de frontieră potrivit datelor primăriilor doar 58 dintre angajaţi lucrează în regim tur-retur
în alte localităţi (în special vama Leuşeni). Numărul relativ mic se datorează distanţei mari până la
principalele centre economice din regiune şi capacitatea mică a antreprenorilor din satele vecine
de a oferi locuri de muncă. Funcţionarii primăriilor estimează o cifră de 1046 persoane (6,3% din
populaţia zonei) care muncesc temporar peste hotarele ţării. Aceştea şi-au găsit un loc de muncă în
special în Italia, Rusia, Portugalia, Spania, Irlanda ş.a.
Probleme/disparităţi:
• Zona de frontieră are o capacitate redusă de a absorbi forţa de muncă disponibilă
• Număr relativ mare de persoane migrante în străinătate pentru un loc de muncă
• Zona de frontieră a României nu este atractivă ca loc de muncă pentru migranţii din
Republica Moldova
În zona de frontieră a raionului Hânceşti sunt amplasate 8 instituţii şcolare cu un efectiv de cca.
2,6 mii elevi, ceea ce constituie aproximativ 13,9%din totalul pe raion. Însă această cifră are o
tendinţă de descreştere. Aceştea urmează un ciclu de lecţii la diferite discipline însă activitatea de
diversificare a procesului de cunoaştere a lumii înconjurătoare prin cercuri tematice este slabă.
Rareori profesorii le organizează excursii locale.
Probleme/disparităţi:
• Zona de frontieră nu are o ofertă turistică organizată capabilă de a menţine o parte din
fluxul de persoane tranzitare
• Copiii de vârstă şcolară nu au programe extra-curriculare cu vizitarea obiectelor de interes
general cognitiv, istorice sau naturale.
• În zona de frontieră nu există alte grupuri de persoane potenţial consumatoare ale ofertei
turistice locale (odihnă, tratament balneo-climatic, orăşeni excursionişti, etc.)
27
Persoanele tranzitare beneficiază de serviciile unităţilor de alimentaţie publică, unde sunt antrenaţi
90 persoane (cca.1,2% din totalul populaţiei angajate).
Totodată în zona de frontieră există potenţial uman pentru desfăşurarea excursiilor locale, inclusiv
în limbi de circulaţie internaţională. Astfel cca.50 profesori au cunoştinţe despre principalele
obiecte naturale şi cultural-istorice interesante pentru vizite, cunosc arta comunicării cu persoane
de diferită vârstă, au abilităţi de menţinere a unui discurs în faţa grupurilor organizate, şi sunt
motivate să obţină un beneficiu suplimentar din servicii prestate către turişti.
Probleme/disparităţi:
• În zona de frontieră nu sunt antreprenori în turism pentru a putea antrena resursele umane
pentru deservirea turiştilor şi persoanelor tranzitare
• Potenţialul uman disponibil pentru prestarea serviciilor turiştilor este insuficient şi risipit
teritorial.
5. Potenţial turistic
Păduri
Intravilan
lacuriApe
Arii protejate
Alte
28
Cioara 3076 163 2079 1560 121 - 121 398 - 408 11 - 22 -
Pogăneşti 2042 110 1266 1112 164 143 21 291 2 95 102 - - -
TOTAL 16877 1475 10403 8620 1192 660 531 1928 271 2443 608 1,16 23,31 218
Sursa: Datele chestionarelor primăriilor
Probleme/disparităţi:
• În Zona de Frontieră utilizarea terenurilor nu este diversificată, exploatările agricole
predomină, fapt care denotă vulnerabilitatea economiei locale
• Agricultură neperformantă.
• Ape
Principalul bazin acvatic constituie râul Prut, care este un râu de frontieră cu un regim special de
exploatare. Localnicii au acces liber pentru pescuit şi nataţie în apele râului. Practic în fiecare
localitate sunt locuri dotate cu plaje pentru uzul localnicilor. Străinii însă pot face acest lucru în
baza unui permis special. Acest fapt micşorează accesibilitatea râului Prut pentru activităţi
recreative organizate turiştilor.
Deşi este o zonă riverană bazine acvatice artificiale (lacuri de acumulare, iazuri) sunt puţine. În
mare parte acestea au fost disecate după inundaţiile de la mijlocul anilor 90, care au cauzat mari
prejudicii materiale satelor Călmăţui, Dancu şi Cioara. Astfel în această zonă ,cu excepţia satelor
Nemţeni şi Cotul Morii, sunt puţine resurse acvatice recreative disponibile pentru persoane
străine. Datorită metodologiei imperfecte de calcul a suprafeţelor acvatice nu se cunoaşte cifra
exactă în ha a terenurilor acoperite cu apă, precum şi categoria acestora.
• Păduri
Suprafaţa împădurită este de cca.2,5 mii ha sau cca. 14,7%. Dintre acestea doar a zecea parte este
gestionată de primării în special pe terenuri accidentate, împădurite sau fâşii forestiere, fapt care
micşorează mult funcţionalitatea acestora pentru activităţi recreative. În mare parte pădurile sunt
gestionate de ÎSS ”Hânceşti -silva”, care are un program de extindere a suprafeţelor împădurite
din contul terenurilor cedate pentru împădurire de către APL.
Nu există o practică de deservire a turiştilor organizaţi pe teritoriul pădurilor din zona de frontieră,
deşi acestea sunt solicitate pentru diverse forme de odihnă neorganizată a populaţiei.
Probleme/disparităţi:
• În zona de frontieră agrocenozele neîntreţinute creează o imagine dezolantă a reliefului de
luncă
29
• Nu există un sistem de lacuri artificiale accesibile pentru recrearea vizitatorilor zonei;
• Exploataţiile forestiere sunt închise pentru recrearea organizată a vizitatorilor şi deschise
pentru odihna neorganizată a populaţiei
• Puţine arii naturale protejate, care însă nu sunt clar delimitate şi gestionate.
Resurse naturale
În zona de frontieră a raionului Hânceşti natura s-a păstrat destul de bine şi fără intervenţii majore
din partea localnicilor (în afară de lucrările de disecare a bălţii). Peisajul natural este conservat în
proporţie de cca. 30%, la care se adaogă suprafeţele de vii, livezi şi păşuni.
Totodată remarcăm slaba utilizare a cestor avantaje în atragerea şi menţinerea turiştilor şi
persoanelor tranzitare prin zona de frontieră.
Probleme/disparităţi:
• În zona de frontieră nu sunt delimitate clar ariile protejate şi zonele de protecţie a
rezervaţiilor şi monumentelor naturale
• Nu este aplicată o metodologie unică clară de delimitare a suprafeţelor acoperite cu apă
• APL gestionează un fond silvic mic, fragmentat şi de o importanţă recreativă mică.
Resurse antropice
Localităţile din lunca Prutului în totalitate au vetre medievale, prima atestaţie documentară fiind la
12.05.1425 a satului Leuşeni. Astfel în secolul IV în zona de frontieră existau 4 sate (Leuşeni,
Cioara, Nemţeni, Călmăţui), în sec.XVI – 2 localităţi (Obileni, Dancu), iar în sec.XVII - 2 sate
(Cotul Morii, Pogăneşti).
În zonă sunt 6 biserici ortodoxe. În satul Cotul Morii s-a păstrat într-o stare avansată de degradare
unica biserică din lemn din raion şi cea mai sudic amplasată pe teritoriul Republicii Moldova.
Aceasta este amplasată pe teritoriul cimitirului din sat şi necesită de urgenţă restaurare şi aplicarea
precederilor Legii ocrotirii monumentelor. La fel pe teritoriul zonei de frontieră (Leuşeni) este
amplasat pe o colină înaltă cu deschidere maximă faţă de împrejurimi a unui monument înălţat în
memoria soldaţilor căzuţi în timpul Operaţiei Iaşi-Chişinău din perioada Războiului II mondial.
30
Localitatea Anul Total Monumente Personalităţi Biserici
intemeiere populaţie istorice
Iaşi- Gavriil
Chişinău
Calmaţui 15.07.1448 1671 Sf. Vladimir
Dancu 5.05.1584 1615
Cioara 6.03.1443 2850 Sergiu Andreev Sf. Ilie
Pogăneşti 5.12.1625 1770 Adormirea Maicii
domnului
TOTAL 16710 2 4 6
Sursa: Datele chestionarelor primăriilor
Probleme/disparităţi:
• În zona de frontieră la nivel uzual nu sunt conservate vetrele medievale ale localităţilor;
• Puţine obiecte istorice conservate.
• Starea jalnică a monumentelor de istorie din zonă.
31
Localitatea Drum naţional, Drum Străzi Km Rute Nr. Nr. staţii Nr.
km local, km interne, km asfaltaţi maşini (total/ automobile
pe rută amenajate) personale
Pogăneşti 6,57 45,96 45,96 - 2 4 2/1
TOTAL 14,57 98,96 151,96 13 11 16 10/8 126
Sursa: Datele chestionarelor primăriilor
Probleme/disparităţi:
• În zona de frontieră nu există o reţea de drumuri practicabile pentru turisşti străini
• Acces dificil în zonă cu transportul public.
Infrastructura socială
În zona de frontieră a raionului Hânceşti sunt mai multe edificii sociale: 9 case de cultură (19,1%
din totalul pe raion) cu cca. 1,7 mii locuri, 8 biblioteci publice, 12 unităţi de ocrotire a sănătăţii,
inclusiv un centru de urgenţă (Nemţeni) şi o farmacie (Cioara), 9 instituţii de învăţământ şcolar
(17,3% din totalul reţelei şcolare) în care activează 181 profesori ce asigură procesul de
învăţământ pentru 14,6% din contingentul şcolar al raionului, 4 stadioane.
32
Tabelul 3-25 Caracteristica resurselor antropice, Zona Frontalieră
Localitatea Casă de Nr.loc Bibliotecă Obiecte ocrotirea Instituţii de Profesori/ Stadioane
cultură sănătăţii (nr.angajaţi) învăţământ elevi
Nemţeni + 200 + 2 (7) Şcoală medie 17/309 -
Cotul Morii + 100 + 2 (6) 2 gimnazii 21/277 -
+ 200
Obileni + 200 + 1 (4) Gimnaziu 16/223 -
Leuşeni + 360 + 1 (3) Liceu 33/500 +
2 în vamă
Calmaţui + 200 + 1 (4) Gimnaziu 27/229 +
Dancu + 100 + 1 (3) Gimnaziu 16/270 -
Cioara + 300 + 1 (6) Liceu 31/523 +
„S. Andreev”
Pogăneşti + 100 + 1 (1) Gimnaziu 20/288 +
TOTAL 9 1760 8 12 (34) 9 181/2626 4
Sursa: Datele chestionarelor primăriilor
În vama Leuşeni se găseşte un punct medical pentru persoanele aflate aici, precum şi un punct de
control veterinar. Centrul de Urgenţă medicală de la Nemţeni asigură cu servicii 6 sate (Nemţeni,
Cotul Morii, Sărăteni, Obileni, Ivanovca, Căţăleni). În unele localităţi (ex: Pogăneşti) se resimte
necesitatea în personal medical, în special medici. Potrivit datelor primăriilor din zonă este
necesară restaurarea caselor de cultură în toate localităţile: Pogăneşti, Cioara, Dancu, Călmăţui,
Leuşeni, Obileni, Cotul Morii, fapt care micşorează capacitatea edificiile de cultură pentru a
găzdui evenimente pentru localnici şi oaspeţi. Iar numărul redus, uneori insuficient al personalului
angajat în activităţi culturale, generează o percepţie de lipsă a vieţii culturale în localităţile de
frontieră.
Începând cu 2007 elevii din satul Dancu vor merge în edificiu nou al şcolii (cost de 5 mln. lei).
Totodată în satele Călmăţui, Obileni, Nemţeni este necesar de reparat edificiile şcolare.
Probleme/disparităţi:
• În zona de frontieră există o percepţie a lipsei vieţii culturale, fapt care reduce din
atractivitatea turistică a localităţilor rurale;
• Întreaga infrastructură socială este adaptată în exclusivitate necesităţilor localnicilor şi nu
vizitatorilor.
• Profesorii sunt suprasolicitaţi în activitatea didactică pentru a-şi programa activităţi de
deservire a turiştilor (ghizi, traducători).
33
1. Nemţeni +
2. Cotul Morii +
3. Obileni 1
4. Leuşeni 1 1
5. Calmaţui
6. Dancu
7. Cioara +
8. Pogăneşti +
TOTAL (4) 1 (2)
Sursa: Datele chestionarelor primăriilor
• structuri de cazare
Structuri de cazare nu există în teritoriu. Locaţii reuşite pentru amplasarea viitoarelor unităţi de
cazare:
a. Hotel/motel (Leuşeni)
b. Tabere estivale (Pogăneşti, Dancu, Cioara)
c. Unităţi balneo-sanatoriale (Nemţeni)
d. Agropensiuni şi case de vacanţă (în casele unor localnici din oricare sat).
Esenţial pentru dezvoltarea acestora sunt respectarea următoarelor criterii:
• acestea trebuie să fie competitive pe piaţa turistică
• structurile de cazare să funcţioneze în calitate de reţea
• personal bine pregătit
Disparităţi / probleme
• la un număr important de călători nu există nici o unitate turistică
• beneficiul din deservirea turiştilor inclusiv în localităţile din zona de frontieră nu are
impact asupra veniturilor locale.
• turismul este perceput de localnici ca o activitate cu caracter doar social (odihna de vară a
copiilor) şi nu ca o activitate de antreprenoriat capabilă să diversifice economia locală.
34
considerată satisfăcătoare, în schimb un număr mare de fântâni (cca.60%) sunt poluate cu nitraţi şi
nitriţi provenite din deşeurile animaliere din gospodăriile sătenilor.
La Dancu au avut loc de curând lucrări de consolidare a râpilor, lucru care necesită să fie executat
şi pe viitor pentru a preveni riscurile şi calamităţile naturale. Teritoriul afectat de alunecări de
teren (mai mult la Leuşeni, Pogăneşti, Nemţeni) este de cca.1,2% din totalul suprafeţei, iar cel
aflat sub pericolul inundaţiilor de cca. 4,8% (mai mult la Dancu, Cioara).
Salubritate
Pe teritoriul zonei de frontieră sunt amplasate 14 gunoişti autorizate, dar care sunt în mare parte
neamenajate corespunzător. Numărul mare de gunoişti neautorizate (exemplu la Leuşeni la 1
gunoişte autorizată revin 5 neautorizate ) strică imaginea unor localităţi dintr-o zonă verde din
lunca Prutului, precum şi afectează sănătatea publică. Totodată unele primării remarcă necesitatea
extinderii teritoriilor amenajate pentru depozitarea şi eventual reciclarea deşeurilor menajere
(Cioara, Pogăneşti).
35
clar delimitate şi gestionate.
• Sectorul serviciilor insuficient şi nediversificat
(nr. redus de structuri şi angajaţi)
• Sector asociativ relativ nedezvoltat
• Lipsa experienţei în atragerea şi gestionarea
proiectelor în domeniul turistic.
Oportunităţi Pericole
• Reorientarea economiei locale spre activităţi • Amplificarea proceselor migraţionale şi
neagricole, inclusiv turism îmbătrânirea populaţiei
• Posibilitatea accesării proiectelor internaţionale • Climatul investiţional nefavorabil
de turism şi infrastructurii • Dimensiuni mici şi protecţia slabă a pieţei
• Formarea ofertelor investiţionale ale localităţilor interne
• Proiecte şi programe de dezvoltare a relaţiilor • Lipsa resurselor financiare necesare pentru
moldo-române în zona de frontieră implementarea activităţilor de turism
• Mediatizarea microregiunii ca zonă turistică • Neîncrederea antreprenorilor în realizarea
programelor de diversificare a economiei
1. Cadrul general
Zona este amplasată în preajma oraşului pe culoarele formate de 3 trasee rutiere de importanţă
naţională spre Chişinău, Cahul şi spre magistrala Poltava.
2. Populaţia
Mişcarea naturală a populaţiei
În zona turistică Hânceşti locuiesc cca.53,9 mii locuitori sau aproximativ 45% % din totalul
populaţiei raionului (119,4 mii persoane), inclusiv întreaga populaţie urbană (15,3 mii locuitori).
Dintre localnici doar 37,3% sunt angajaţi efectiv în activităţi economice, inclusiv pe teritoriul altor
localităţi din raion sau în municipiul Chişinău. Peste 1200 dintre aceştea lucrează în regim tur-
retur, iar o cifră estimativă de cca. 5,7 mii persoane (10,7% din populaţia zonei) muncesc peste
hotarele ţării (în special Italia, Rusia, Portugalia, Spania, Irlanda).
Probleme/disparităţi:
36
• Zona Hânceşti este cea mai mare dintre zone ale raionului, dar cu un număr redus de
angajaţi efectiv în piaţa locală a muncii
• Ponderea mare a persoanelor ocupate în agricultură, dar care îşi prelucrează cotele de
pământ prin metode puţin eficiente.
• Număr mare de persoane în căutare a unui loc de muncă în străinătate.
Probleme/disparităţi:
• zona Hânceşti nu utilizează întreaga capacitate de a absorbi forţa de muncă disponibilă
• număr relativ mare de persoane migrante în străinătate pentru un loc de muncă
• mobilitatea mare a forţei de muncă generează efecte nedorite asupra veniturilor bugetare
locale
În zona turistică a oraşului Hânceşti sunt amplasate 16 instituţii şcolare cu un efectiv de cca. 8,6
mii elevi, ceea ce constituie aproximativ 48,1% din totalul pe raion, număr care însă o tendinţă de
descreştere. Elevii urmează un ciclu de lecţii la diferite discipline însă activitatea de diversificare a
procesului de cunoaştere a lumii înconjurătoare prin cercuri tematice este slabă, cu excepţia unor
şcoli mai mari. Rareori profesorii le organizează excursii locale (exemplu: mănăstirea Hâncu) sau
în capitală. În perspectiva acest contingent poate constitui piaţa locală de escursionişti.
Probleme/disparităţi:
37
• Zona Hânceşti nu este o piaţă organizată de consumatori de servicii turistice, dar nici un
sistem de motivare a acestui consum.
• Orăşenii reprezintă un segment local important de consumatori de oferte turistice, însă nu
sunt antrenaţi de careva antreprenor de turism într-un consum turistic organizat
• Elevii reprezintă la moment segmentul cel mai uşor de organizat de excursionişti, însă
pentru oferte ieftine sau stimulate suplimentar (de exemplu prin contribuţia de la Direcţia
Generală Învăţământ pentru odihna de vară).
38
Probleme/disparităţi:
• În zona turistică Hânceşti nu sunt antrenate cadre capabile să gestioneze profitabil
structurile de cazare disponibile (acestea există doar din injecţiile financiare operate de la
bugetul raional sau cel local)
• Nu există personal pregătit în turism angajat în structuri de gestionare a resurselor turistice
naţionale sau locale.
3. Potenţial turistic
Tabelul 3-31 Fondul funciar al localităţilor la sfârşitul anului 2005, ha, Zona Hânceşti
Total
Intravilan
lacuriApe
Păduri
Arii protejate
Terenuri agricole, inclusiv:
Mon istorice
Alte
Localitate Total Teren Plantaţii multianuale, Păşuni. Pârl
arabil inclusiv: fâneţe oag
Total vii Livezi
Drăguşenii 2189 146 1146 544 602 334 268 371 - 231 21 - 8,56 111,3
Noi
Ciuciuleni 6155 464 4744 2354 1207 556 651 1183 - 772 76 286
Bobeica 1778 308 1080,8 696,3 515 181 382 - 2623,5 63,2 2 - -
Stolniceni 3247 307 753 443 310 212 98 112 80 1993 22 3
Logăneşti 4404,8 537,4 1345 300 260 300 - 1498 5 710 -
Fundul 3144 306 1156 567 589 460 129 230 - 1248 10 - - 162
Galbenei
Buţeni 4918 431 2186 1271 526 443 83 389 - 2195 66 - 13 27
Fârlădeni 1721 61 1247 628 392 349 43 227 - 223 72 - - -
Bozieni 3629 127 1998,6 1569,5 408 356 51 376,5 - 835 41,42 509,9
Caracui 5297 2977 1682 746 512 153 549 - 1830 73 - - 180
Sărata 9941 452 5628 3956 1202 722 422 894 4 2121 210 0,04
Galbenă
Mereşeni 4581 281 1546 990 556 416 140 115 4 2441 38 1 156
Hânceşti 7217,5 787,5 2447 1939 459 380 76 600 - 2779 67 10
TOTAL 58222,3 4207,9 25828,6 18369,3 7693,3 5555 2555 5728,5 88 20789,5 764,62 16,04 731,5 1432,2
Sursa: Datele chestionarelor primăriilor
• Ape
În zona turistică Hânceşti principalul bazin acvatic este al râului Cogâlnic care traversează zona de
la nord la sud. Acesta izvorăşte dintr-o zonă pitorească de codru din preajma mănăstirii Hâncu.
39
Apa izvorului are un conţinut sporit de minerale şi este captată sun marca „Mănăstirea Hâncu”.
Reţeaua de lacuri şi iazuri este distribuită practic pe teritoriul fiecărei comune, iar în Sărata
Galbenă a fost identificată o bună practică de gestionare eficientă a fondului lacustru local.
Această practică este reprezentativă deoarece APL au reuşit să reîntoarcă în patrimoniul său toate
bazinele acvatice, iar Consiliul local a decis formarea unui agent economic pentru gestionarea
profitabilă a acestora, inclusiv prin diversificarea afacerilor. Datorită metodologiei imperfecte de
calcul a suprafeţelor acvatice nu se cunoaşte cifra exactă în ha a terenurilor acoperite cu apă,
precum şi categoria acestora.
• Păduri
Suprafaţa împădurită este de cca.20,5 mii ha sau cca. 35,7%. Dintre acestea doar cca.4% este
gestionată de primării în special pe terenuri accidentate, împădurite sau fâşii forestiere, fapt care
micşorează mult funcţionalitatea acestora pentru activităţi recreative. În mare parte pădurile sunt
gestionate de ÎSS ”Hânceşti -silva”, care are un program de extindere a suprafeţelor împădurite
din contul terenurilor cedate pentru împădurire de către APL.
Unicele structuri de primire sunt amplasate în pădurile de la Hânceşti şi Bobeica, personalul
cărora organizează excursii locale pentru copii în perioada estivală.
Există terenuri împădurite, care sunt amplasate la maxim 500 m de la un drum asfaltat cu
circulaţie permanentă şi cu suprafeţe acvatice în preajmă. Acestea sunt solicitate, prin schimb cu
ÎSS Hânceşti-silva, de unele primării pentru dezvoltarea structurilor turistice (Stolniceni).
Probleme/disparităţi:
• Este exploatat ineficient potenţialul natural naţional protejat de stat.
Resurse naturale
În zona turistică Hânceşti natura s-a păstrat destul de bine şi fără intervenţii majore din partea
localnicilor. Peisajul natural este conservat în proporţie de cca. 41%, la care se adaogă suprafeţele
de vii, livezi şi păşuni. Totodată remarcăm slaba utilizare a cestor avantaje în atragerea şi
menţinerea turiştilor şi persoanelor tranzitare prin zonă.
Tabelul 3-32 Resursele naturale la sfârşitul anului 2005, ha, Zona Hânceşti
40
Localitate Suprafaţa Arii Păduri Păduri Întinderi Vii, ha Livezi,
totală,ha protejate, ha total, ha APL, ha de apă, ha
ha
Caracui 5297 - 1830 88 73 512 153
Sărata Galbenă 9941 182 2120 220 210 722 422
Mereşeni 4581 - 2441 91 38 416 140
Hânceşti 7217,5 - 2779 - 67 380 76
TOTAL 52067,3 913,56 20012,5 794,5 688,42 4999 1904
Sursa: Datele chestionarelor primăriilor
Resurse antropice
Localităţile din jurul oraşului Hânceşti sunt în totalitate amplasate pe vetre medievale, prima
atestaţie documentară fiind la 10.04.1430 a satului Ciuciuleni. Astfel în secolul XV în zonă exista
1 sat (Ciuciuleni), în sec.XVI – 3 localităţi (Hânceşti, Drăguşenii Noi, Buţeni), iar în sec.XVII - 7
sate (Bobeica, Stolniceni, Logăneşti, Fundul Galbenei, Fârlădeni, Sărata Galbenă, Mereşeni).
În teritoriul satului Stolniceni este una dintre cele mai mari cetăţi geto-dacice (sec.III-IV î.e.n..).
Cercetările arheologice au identificat urmele unei civilizaţii antice reprezentative.
În zona Hânceşti este amplasată una dintre cele mai vizitate mănăstiri din Moldova – Hânceşti.
Aici sunt 15 biserici ortodoxe.
41
Oraşul Hânceşti a deveni în sec.XIX reşedinţa “Prinţului armenilor” Manuc Bei, pe moşia căruia
s-a înălţat între timp “Castelul de vânătoare”, Palatul şi complexul de clădiri amplasate într-un
parc mare în oraş. Există o decizie guvernamentală privind reconstrucţia integrală a monumentului
de istorie.
Probleme/disparităţi:
• lipsa încălzirii autonome în localităţi precum şi a sistemelor de asigurare cu gaze naturale
• lipsa unui sistem de canalizare centralizat aproape în toate localităţile.
Numărul de structuri de deservire a turiştilor în zona turistică este de 2 tabere turistice funcţionale
(Hânceşti, Bobeica), precum şi Casa de odihnă privată la Stolniceni. Numărul estimate de locuri
de cazare este de cca. 250, iar în anul 2006 au deservit 749 copii, cu 278 persoane mai puţin decât
în anul 2005.
42
Tabelul 3-35 Infrastructura turistică
Localitate Tabere Nr.loc Muzeu Vinării
Drăguşenii Noi
Ciuciuleni + 1
Bobeica 1 120
Stolniceni + 1
casa odihna 10
Logăneşti +++
Fundul Galbenei
Buţeni + 1
Fârlădeni
Bozieni 1
Caracui +
Sărata Galbenă +
Mereşeni +
Hânceşti 1 120 1 1
TOTAL 2 (9) 250 1 5
Sursa: Datele chestionarelor primăriilor
Tabăra de odihnă “Priveghetoarea” din satul Bobeica este amplasată în pădurea din localitate.
Construcţia locaţiei turistice a început în anul 1966, în acelaşi an a primit şi primii 80 de copii la
odihnă. La nivelul anului 1980 în tabără se numărau 33 de căsuţe, cantină, spaţii pentru agrement.
În prezent sunt disponibile 150 de locuri, inclusiv 30 căsuţe cu 4 locuri şi restul 30 de locuri în
căsuţe de 3 paturi. Momentan în tabără muncesc 17 angajaţi, inclusiv 10 educatori. În 2006 tabăra
a deservit 310 (mai puţin cu 95 persoane decât în anul precedent) copii în ture a câte 10 zile. În
acelaşi an tabăra agăzduit primii 350 de copii din Franţa. Veniturile realizate în 2006 au fost de
217 mii lei.
Probleme/disparităţi:
• baza materială învechită
• management neperformant
• ofertă turistică rigidă necompetitivă
43
Circuite turistice şi descrierea
Circuite turistice în zona turistică sunt sporadice şi doar în complexul unor activităţi turistice de
amploare în regiune, de exemplu “Drumul vinului”. De cele mai dese ori aceste circuite iau
următoarele forme:
• exursii muzeale, de regulă desfăşurate la Muzeul âinutului natal din Hânceşti amplasat în
„Castelul de vânătoare”. Acesta deserveşte anual cca. 2 mii excursionişti şi turişti, inclusiv
străini;
• pelerinaj la mănăstirile din raion (Hâncu, Negrea);
• stagii practice la obiectele istorice (Stolniceni, Lăpuşna);
• vizite ale zonelor naturale (Logăneşti, Sărata Galbenă);
• degustaţii (Vitis-Hânceşti), etc.
Probleme/disparităţi:
• caracterul sporadic al circuitelor
• lipsa unei oferte sigure şi competitive de trasee turistice în zonă
• lipsa ghizilor instruiţi angajaţi în structuri turistice.
Disparităţi / probleme
• număr mic de persoane efectiv consumatoare de servicii turistice în raion
• ofertă nediversificată şi nepromovată pe pieţile potenţiale
• lipsa operatorilor în teritoriu.de turism
44
majoritatea resurselor turistice
Oportunităţi Pericole
• Proiecte guvernamentale de susţinere a • Amplificarea proceselor migraţionale şi
turismului în zonă îmbătrânirea populaţiei
• Reorientarea economiei locale spre activităţi • Deteriorarea standardelor de trai şi solvabilitatea
de diversificare a economiei inclusiv prin redusă a populaţiei
turism • Lipsa resurselor financiare necesare pentru
• Extinderea mecanismelor de microfinanţare a implementarea activităţilor de susţinere a
sectorului ÎMM şi antreprenoriatului antreprenoriatului turistic
• Formarea ofertelor investiţionale ale
localităţilor
• Susţinerea de către structurile donatoare a
proiectelor de dezvoltare a infrastructurii
• Proiecte şi programe prioritare de dezvoltare
a relaţiilor moldo-române
• Creşterea capacităţii de acordare a serviciilor
de consultanţă în afaceri
• Zonă viticolă mediatizată
1. Cadrul general
Zona este delimitată de perimetrul localităţilor Bălceana, Sofia, Negrea, Cărpineni, Mingir şi
Voinescu. Aici este amplasată cea mai mare localitate rurală a raionului şi una din cele mai mari
din republică – c. Cărpineni, cu o populaţie de aproximativ 10,6 mii locuitori. Zona este plasată
de-a lungul râului Lăpuşna, pe o suprafaţă de 30,4 miiha.
2. Populaţia
Populaţia totală a zonei este de 24,4 mi locuitori, din care la Mingir şi Cărpineni sunt concentrate
66,4% din populaţia zonei. În structura pe vârste predomină populaţia în vârstă aptă de muncă –
55,2% sau 13,5 mii locuitori. Numărul de familii este de 8,2 mii. O parte însemnată din populaţie
(3,5 mii lucrează peste hotarele ţării (Rusia, Italia, Grecia).
Figura 3-5
Structura pe vârste
Peste 60
ani 0-15 ani
18,8% 26,0%
16-60 ani
55,2%
Probleme/disparităţi:
• Scăderea numărului populaţiei (spor natural negativ)
• Ponderea mare a persoanelor ocupate în agricultură, dar care îşi prelucrează cotele de
pământ prin metode ineficiente.
• Număr semnificativ de persoane în căutarea unui loc de muncă în străinătate.
45
Forţa de muncă
Populaţia activă din punct de vedere economic constituie 11,6 mii locuitori, din care efectiv
ocupaţi în economie sunt 9,7 mii locuitori. Cea mai mare parte a populaţiei este antrenată în
activităţi agricole tradiţionale. O mică parte sunt angajaţi în sectorul serviciilor şi comerţului –
833 persoane, în special alimentaţie publică şi comerţ cu amănuntul. Servicii de cazare sunt
prestate de 4 persoane de la tabără Cărpineni. Numărul de şomeri declarat oficial de primării este
de cca. 1,8 mii. De remarcat că nici o primărie nu cunoaşte exact numărul şomeri. În acelaşi timp
este foarte înalt numărul de persoane plecate peste hotare, în special în Europa de Vest şi Rusia,
aproximativ 3,5 mii.
5. Resurse naturale
Accesul în zonă este facilitat de drumul auto Bălceana – Voinescu. Zona deţine cca. 30,5 mii ha
sau 25% din fondul funciar al raionului. Cea mai mare parte a suprafeţelor sunt incluse în circuitul
agricol – 21,7 mii ha sau 71,3% din total fond funciar.
46
În acelaşi timp cca. 8,7 mi de terenuri au funcţionalitate turistică. Această suprafaţă este compusă
din 4,9 mii ha păduri, 496 ha acoperite de întinderi de apă, vii şi livezi 3,3 mii ha.
Figura 3-6
Structura terenurilor cu funcţionalitate
turistică din zona 1
Livezi
12.7%
Vii
25.5% Păduri
56.1%
Ape
5.7%
În zonă sunt câteva obiective cultural – istorice atractive pentru turişti, în special biserici, o
mănăstire, un complex memorial. Din ele 2 sunt în construcţie (la Sofia şi Bălceana).
47
Pe teritoriul mănăstirii sunt două biserici. Prima, în baza căreia s-a format mănăstirea este cea de
iarnă Sf. Arh. Mihail şi Gavriil. A doua, care se află în construcţie (necesităţi pentru finisare – 120
mii lei) este cea de vară, în cinstea Acoperământului Maicii Domnului.
Mănăstirea dispune de 30 de chilii amenajate pentru maici, 4 depozite, o stăreţie, trapeza şi două
bucătării, precum şi 2 chilii pentru pelerini. Mănăstirea dispune de 11,2 ha de pământ, însă nu are
la dispoziţie tehnica agricolă necesară.
În prezent se construieşte baia mănăstirii şi spălătoria, care necesită 80 mii lei. Pentru finisarea
lucrărilor de amenajare sunt necesare cca. 70 mii lei (construcţia gardului – 40 mii şi reparaţia
porţiunii de drum spre mănăstire – 30 mii lei).
Mănăstirea este vizitată rar de turişti şi pelerini, cu toate administraţia mănăstirii este deschisă
spre colaborare pentru deservirea turiştilor, ghid fiind preotul-duhovnic. Autorităţile publice
locale şi comunitatea sprijină iniţiativele administraţiei
mănăstirii în limita resurselor disponibile.
Biserica „Sf. Nicolae” din Mingir, conform datelor cărţii
de spovedanie a fost creată în 1803 din nuiele şi lipită cu lut.
La sfârşitul anului 1872, după o consfătuire a conducerii
bisericii şi a primăriei, a bunăvoinţei episcopiei de Huşi s-a
hotărât începerea construcţiei noii biserici, finisată la 1880
şi sfinţită în 1881 de către episcopul Iacob de Huşi. Istoria
bisericii este una interesantă, care a coincis în mare măsură
cu schimbările şi frământările sociale din sec. XX din
Basarabia. În ograda bisericii este înmormântat preotul
Ştefan Nemţeanu, care a slujit în calitate de preot al acestei
biserici cca. 23 de ani.
În 1980 după o reparaţie capitală, biserica a fost zugrăvită
de pictorul V. Sandu, iar peste un an a fost aurit iconostasul
bisericii de către maestrul de cultură şi arte A. Camenschi din Moscova. În biserică se află mai
multe icoane vechi din sec. XVIII-XIX. Lângă biserică a fost frumos amenajată o fântână.
Infrastructura zonei este reprezentată prin 3 tabere de odihnă, un muzeu, 2 vinării şi 4 structuri de
alimentare. De remarcat că numai o tabără este funcţională.
48
Localitate Tabere Nr .loc. Muzeu Vinării Struct. de
aliment.
Negrea - - - - -
Cărpineni 1 (1) 120+100 - 1 2
Mingir -1 100 1 - 1
Voinescu - - - - 1
TOTAL 1 (2) 320 1 2 4
Sursa: Datele chestionarelor primăriilor şi verificările în teren
La Cărpineni mai există o tabără – „La cocostârc” (distanţa de 10 km de Primărie), fiind situată
în mijlocul pădurii, în sectorul „La Uluci”. Tabără este distribuită în cote valorice la cca. o sută de
persoane. Tabăra are un aspect neîntreţinut şi unii gospodari din sat au început să o demoleze
pentru aşi ridica cota valorică. Tabăra dispune de 10 căsuţe, unite într-un lanţ şi câteva edificii
auxiliare. Numărul de persoane care poate fi cazate este de aproximativ 120.
49
Analiza SWOT
Puncte tari Puncte slabe
• Pondere înaltă a populaţiei în vârstă aptă de • Populaţie angajată în mare parte în agricultură
muncă. • Tendinţe de migrare a populaţiei
• Terenuri cu funcţionalitate turistică (suprafeţe
• Sectorul serviciilor insuficient şi nediversificat (nr.
mari şi diverse ca modalitate de utilizare)
redus de stucturi şi angajaţi)
• Câteva structuri ecleziastice de importanţă
regională • Salariu insuficient şi mai mic decît media pe
• Sector asociativ relativ dezvoltat republică
• Staţionarea întreprinderilor viti vinicole şi
• Existenţa unor proiecte de revitalizare a implementarea redusă a sistemelor de calitate
infrastructurii edilitare, inclusiv din granturi.
• Situaţia salubrităţii deplorabilă
• Incapacitate de a utiliza în scopuri economice
majoritatea resurselor turistice
• Lipsa experienţei în atragerea şi gestionarea
proiectelor în domeniul turistic.
Oportunităţi Pericole
• Reorientarea economiei locale spre activităţi • Amplificarea proceselor migraţionale şi
neagricole, inclusiv turism îmbătrânirea populaţiei
• Extinderea mecanismelor de microfinanţare a • Deteriorarea standardelor de trai şi solvabilitatea
sectorului ÎMM şi antreprenoriatului redusă a populaţiei
• Formarea ofertelor investiţionale ale • Climatul investiţional nefavorabil
localităţilor • Dimensiuni mici şi protecţia slabă a pieţei interne
• Susţinerea de către structurile donatoare a • Situaţia macroeconomică nefavorabilă
proiectelor de dezvoltare a infrastructurii • Lipsa resurselor financiare necesare pentru
• Proiecte şi programe de dezvoltare a relaţiilor implementarea activităţilor de susţinere a
moldo-române antreprenoriatului
• Creşterea capacităţii de acordare a serviciilor • Neîncrederea antreprenorilor în realizarea
de consultanţă în afaceri programelor de susţinere a economiei
• Mediatizarea microregiunii ca zonă turistică • Presiuni din partea organelor de control
Zona este încadrată în perimetrul localităţilor Lăpuşna, Şipoteni, Paşcani, Secăreni, Pervomaiscoe,
Crasnoarmeiscoe, Boghiceni, Bujor, Mireşti, Căţeleni, Oneşti şi Ivanovca.
Populaţia totală a acestei zone este de 27,9 mii locuitori. Cea mai mare localitate a zonei este c.
Lăpuşna (6,5 mii locuitori). Totodată în această microregiune este amplasată cea mai mică
localitate rurală a raionului Pervomaiscoe (783 persoane). În structura pe populaţia în vârstă aptă
de muncă deţine o pondere înaltă de 62,0% sau 17,3 mii locuitori.
Figura 3-7
Structura pe vârste
din zonă
0-15 ani
Peste 20,7%
60 ani
17,3%
16-60
ani
62,0%
50
Sursa: Datele chestionarelor primăriilor
Populaţia activă din punct de vedere economic constituie 11 mii locuitori, din care efectiv
antrenaţi în câmpul muncii sunt 10,2 mii locuitori. Cea mai mare parte a populaţiei este angajată
în agricultură – 9,8 mii locuitori. În servicii şi comerţ – cca. 433, din care 102 persoane sunt în
Lăpuşna.
Şipoteni
Secăreni
Boghiceni
Pervomaiscoe
Ivanovca
Total Zona 2
Paşcani
Bujor
Mireşti
Căţeleni
Oneşti
eCrasnoarmeisco
Lăpuşna
Nr. Indicatori
1 Numărul total 6478 918 2802 1380 783 4580 2831 2661 1301 1425 1534 1222 27915
populaţiei
2 Populaţia activă din punct 2690 659 1571 460 455 737 1208 789 836 802 889 11096
de vedere economic
3 Populaţie ocupată în 2638 655 1540 426 451 718 837 489 804 728 889 10175
economie, inclusiv
4 Agricultură 2436 620 1392 374 385 592 680 312 749 658 803 789 9790
5 Învăţământ şi educaţie 51 11 76 29 36 62 71 68 25 43 42 37 551
preşcolară
6 Sănătate 20 2 10 3 3 10 8 25 3 4 5 2 95
7 Servicii şi comerţ, total 102 10 38 13 15 42 59 71 17 17 29 20 433
8 AP şi asigurarea ordinii 18 12 6 6 12 12 18 13 10 6 10 5 128
publice
9 Altele 11 18 1 1 31
10 Şomeri 52 4 31 34 4 19 371 300 32 74 10 20 951
11 Populaţie inactivă 2102 1307 629 327 1150 1439 472 618 6 8050
Sursa: Datele chestionarelor primăriilor
Zona deţine cca. 32,5 mii ha. Cea mai mare parte a suprafeţelor sunt incluse în circuitul agricol –
21,9 mii ha sau 67,4 % din fondul funciar.
În partea de nord a satului Boghiceni se află un lac de cca. 2 ha, având un peisaj interesant, cu apă
curată din izvoarele care curg din pădure. Lângă lac, pe o suprafaţă de 2,5 ha se întinde Lunca
Seculară, cu copaci (în special plopi) vechi, unii din care au peste o sută de ani. De această Luncă
este legată şi legenda despre un animal (balaur) care ataca doar oamenii care veneau în luncă la
vânat. Lunca mulţi ani a fost protejată şi îngrijită de dinastia boierilor locali Leonardo.
Amenajarea luncii este un proiect de perspectivă al APL, inclusiv instalarea în luncă a
monumentului din marmură boierului Petru Leonardo.
Pervomaiscoe
Şipoteni
Paşcani
Boghiceni
Bujor
Mireşti
Căţeleni
Oneşti
e Crasnoarmeisco
Lăpuşna
# Tipul de resurse
Ivanovca
Total Zona
funciare
1 Intravilan 576 66 368 153 80 621 351 355 137 163 75 2945
2 Terenuri agricole
Teren arabil 2451 570 871 577 899 2573 1580 1879 691 761 1097 540 14489
Vii 868 130 580 296 23 120 446 174 118 33 20 23 2831
Livezi 230 61 70 84 3 135 184 103 37 54 47 20 1028
Păşuni, fâneţe 1246 131 393 279 237 363 351 1 82 124 96 210 3513
Pârloagă 50 10 15 60
Total 4795 892 1914 1286 1162 3191 2561 2157 928 982 1260 808 21921
51
3 Alte terenuri
Păduri 2805 205 470 542 171 600 971 941 200 383 185 7473
Ape 216 9 28 20 7 41 15 6 13 34 31 420
Monumente istorice 2 0.01 2
Arii protejate 25 8 12 8 20 73
Alte 6 28 98 35 167
Total alte terenuri 3048 214 506 574 184 641 1022 1045 1010 1384 1773 1249 33629
Fond funciar total 8920 1060 2720 2205 1517 4502 3925 1626 2117 1369 1857 660 32478
În zonă sunt mai multe localităţi-vetre medievale, monumente şi personalităţi istorice. În zonă
sunt 12 biserici, inclusiv 4 construite sau reconstruite 10-15 ani în urmă.
Lăpuşna reprezintă centrul acestei microregiuni şi dispune de cel mai mare potenţial turistic
antropic. Localitatea este pomenită pentru prima dată într-un document emis de Alexandru cel
Bun (a. 1429), fiind la mijlocul sec. XVI curte domnească – locul de baştină a Domnitorului
Moldovei Al. Lăpuşneanu. Pe traseul naţional Chişinău-Leuşeni este amplasat Obeliscul din c.
Lăpuşna, situat în imediata apropiere de restaurantul „Popas Vânătoresc”, reprezintă un
monument dedicat ostaşilor căzuţi în al II-lea Război Mondial. Biserica Sf. Voievozi Mihail şi
Gavriil din s. Lăpuşna întruneşte mai multe elemente ale unor astfel de edificii din Ţara
Românească, caracteristice perioadei sec. XV-XVI. În 1814 se reîncepe reconstrucţia bisericii din
lemn în piatră, finisată în 1818 şi sfinţită de Mitropolitul Gavriil Bănulescu-Bodoni. Biserica are
şi a avut un rol important în dezvoltarea socială-economică a satului.
Una din cele mai remarcabile personalităţi ale s. Boghiceni este academicianul Ungureanu,
specialist vestit în viticultură. În sat s-a păstrat casa unde a locuit acest mare savant. Casa este în
posesia unei persoane fizice, fiind într-o stare deplorabilă şi necesită reparaţie capitală. Primăria
examinează posibilitatea transformării acesteia în muzeu, inclusiv prin apelarea la agenţii
economici din ramura viti-vinicolă.
52
Localitate Total Monumente Personalităţi Biserici
populaţie istorice
Lăpuşna 6478 Obelisc Al. Lăpuşneanu B. Sf. Arh. Mihail şi Gavriil
(1818)
Şipoteni 918 - - B. Sf. Gheorghe (1994)
Paşcani 2802 V. Mămăligă B. Sf. Ilie (1936) şi B.
Schimb. la Faţă (1829)
Secăreni 1380 * Parc Deondrol. B. Sf. Treime (2006)
Pervomaiscoe 783 - A. Burlacu -
Crasnoarmeiscoe 4580 Obelisc I. Cherchelan B. Sf. Dumitru (1992)
Boghiceni 2831 Casa acad. Ac. Ungureanu B. Sf. Petru şi Pavel
Ungureanu
Bujor 2661 - M. Ciobanu B. ….. (1778)
Mireşti 1301 - - B. Sf. Parascheva (2006)
Căţeleni 1425 Cavoul boierilor - B. Înalţ. Domnului (1989)
Oneşti 1534 M. Aviatorului şi - B. Sf. Dumitru (2004)
Eroilor
Ivanovca 1222 M. Eroilor - B. Acoperăm. Maicii
Domnului (1997)
TOTAL 27915 - - 12
Sursa: Datele chestionarelor primăriilor
Infrastructura zonei este slab dezvoltată. În zonă sunt peste 4,5 mii case particulare, din care doar
o parte din ele dispun de unele utilităţi. Fondul locativ constituie …..mii m2 sau ……..m2 pe un
locuitor. O parte însemnată din case nu dispun de apeduct, iar majoritatea de sistem de canalizare.
Respectiv aprovizionarea cu apă în cele mai frecvente cazuri se efectuează din fântâni, iar
calitatea apei este nesatisfăcătoare.
Boghiceni
Bujor
Mireşti
Oneşti
Lăpuşna
Pervomaiscoe
Ivanovca
Paşcani
eCrasnoarmeisco
Nr. Indicatori
Într-un şir de localităţi din această zonă (Mireşti, Căţeleni, Oneşti, Ivanovca, Şipoteni,
Pervomaiscoe, Boghiceni) nu există nici o structură turistică. În zonă sunt amplasate 5 tabere, din
care doar una funcţionează în s. Rusca (c. Lăpuşna).
Tabăra „Ţara” este amplasată într-un loc pitoresc din Codri, la 200m de s. Rusca având 450
locuri, fiind utilizată doar la 30% din capacitatea totală. Această structură de deservire a turiştilor
aparţine Ministerului Justiţiei (Departamentul Instituţii Penitenciare). Tabăra ocupă 5,3 ha, fiind
formată din 5 blocuri de locuit (camere 1 loc – 5; camere de 2 locuri – 5; camere de 2 locuri – 5;
camere de 3 locuri – 10; camere de 6 locuri – 67), o cantină pentru 350 locuri, un stadion, club de
vară, un bazin cu lungimea de 50 metri. Tabăra funcţionează în perioada estivală (iunie-august) şi
deserveşte în sezon aproximativ 400 de copii din Republica Moldova. De activitatea taberei se
53
preocupă 25 de angajaţi, inclusiv 16 sunt antrenaţi nemijlocit în sfera de deservire. La tabără este
necesar de instalat sistemul local de încălzire, pentru a deservi turiştii şi în sezonul rece.
.
Tabăra de la Secăreni nu funcţionează, fiind într-o stare nesatisfăctoare. Tabăra aparţine
Episcopiei de sud, este într-o stare conservată şi se află la o distanţă de 5 km de sat (drum de ţară).
Capacitatea taberei este de 120 locuri.
Tabăra din Paşcani „Tufele Roşii” se află în preajma viei şi pădurii, la 2,5 km de sat. Tabăra
aparţine APL şi este într-o stare conservată de mai mulţi ani. Capacitatea taberei este de 100
locuri, dispunând de cantină şi punct medical. În acelaşi timp, tabăra nu are apeduct şi sistem de
canalizare. În apropiere de tabără se află o cramă într-o stare deplorabilă. Pentru realizarea
întregului volum de construcţii pentru revitalizarea taberei sunt necesare cca. 4 mln. lei.
Fabrica de vin din s. Paşcani aparţine CAP „Paşa Mlad” şi funcţionează din 1965. Capacitatea
fabricii este de 5 mln. tone de struguri pentru prelucrare. Suprafaţa fabricii este de 3,9 ha. Fabrica
nu dispune de colecţie. Vânzările fabricii sunt în descreştere (în 2003-10 mln. lei şi în 2005 3 mln.
lei). Investiţiile sunt reduse şi în descreştere (100 mii în 2003 şi 70 mii lei în 2005).
Necesităţile investiţionale ale fabricii sunt legate de: (i) reutilarea tehnică; (ii) reparaţia
acoperişului blocului administrativ şi (iii) reparaţia sălii de degustaţie. Anual fabrica deserveşte
55-65 de vizitatori, inclusiv 12-15 din CSI.
Muzeul etnografic din Paşcani se află în intr-o cameră din incinta şcolii şi reprezintă o colecţie
de diferite obiecte de uz casnic şi port tradiţional din sec. XIX-XX, inclusiv câteva icoane vechi.
APL şi populaţia satului realizează anumite activităţi ce ţin de deschiderea unui nou muzeu pentru
comemorarea amintirii lui V. Mămăligă (Malâghin) – revoluţionar originar din s. Paşcani, care la
mijlocul sec. XIX a condus mişcarea de eliberare naţională a insulei Lombok din Indonezia.
Analiza SWOT
Puncte tari Puncte slabe
• Zonă amplasată geografic relativ favorabil • Populaţie angajată în mare parte în agricultură
• Pondere înaltă a populaţiei în vârstă aptă de • Tendinţe de migrare a populaţiei
muncă. • Sectorul serviciilor insuficient şi nediversificat (nr.
• Terenuri cu funcţionalitate turistică redus de stucturi şi angajaţi)
(suprafeţe mari şi diverse ca modalitate de • Salariu insuficient şi mai mic decît media pe
utilizare) republică
• Monumente istorice importante • Situaţia salubrităţii deplorabilă
• Sector asociativ relativ dezvoltat • Incapacitate de a utiliza în scopuri economice
• Existenţa unor proiecte de revitalizare a majoritatea resurselor turistice
infrastructurii edilitare şi a mediului natural, • Lipsa experienţei în atragerea şi gestionarea
inclusiv din granturi. proiectelor în domeniul turistic.
Oportunităţi Pericole
• Reorientarea economiei locale spre activităţi • Amplificarea proceselor migraţionale şi
neagricole, inclusiv turism îmbătrânirea populaţiei
• Extinderea mecanismelor de microfinanţare • Deteriorarea standardelor de trai şi solvabilitatea
54
a sectorului ÎMM şi antreprenoriatului redusă a populaţiei
• Formarea ofertelor investiţionale ale • Climatul investiţional nefavorabil
localităţilor • Dimensiuni mici şi protecţia slabă a pieţei interne
• Susţinerea de către structurile donatoare a • Situaţia macroeconomică nefavorabilă
proiectelor de dezvoltare a infrastructurii • Lipsa resurselor financiare necesare pentru
• Proiecte şi programe de dezvoltare a implementarea activităţilor de susţinere a
relaţiilor moldo-române antreprenoriatului
• Creşterea capacităţii de acordare a • Neîncrederea antreprenorilor în realizarea
serviciilor de consultanţă în afaceri programelor de susţinere a economiei
• Mediatizarea microregiunii ca zonă turistică • Presiuni din partea organelor de control
55
4 Strategia de dezvoltarea a turismului în raionul Hânceşti
În urma efectuării analizei diagnostic au fost identificate mai multe probleme, care pot fi
convenţional structurate în trei grupuri distincte. În primul grup intră probleme care la modul
general împiedică dezvoltarea economiei regionale. La grupul doi au fost plasate problemele
proprii sectorului turistic. În al treilea caz sunt identificate problemele turismului transfrontalier.
A. Probleme generale:
1. Lipsa unui cadru informaţional uniformizat a datelor cu caracter economic la nivel
de raion. De cele mai frecvente ori aceeaşi indicatori şi date cu caracter socio-economic, care
provin din diferite surse sunt diferite. Acest lucru înrăutăţeşte calitatea analizelor economice şi
generează interpretări inexacte şi speculaţii.
2. Cadrul regulatoriu insuficient pentru dezvoltarea antreprenoriatului. O bună parte
din prevederile legislaţiei privind susţinerea micului business nu se realizează din lipsa
determinării unor mecanisme reale, proceduri şi posibilităţi de implementare. La nivel local
practic lipsesc acte regulatorii ce ar reglementa susţinerea micului business pentru
diversificarea economiei. În aceleaşi timp prevederile legale în vigoare sunt puţin cunoscute
antreprenorilor.
3. Evidenţa activităţii de antreprenoriat. Sistemul de evidenţă fiscală şi de prezentare a
dărilor de seamă este unul foarte dezordonat în timp. Procedurile de durată pentru prezentarea
facturilor de evidenţă stopează din iniţiativa antreprenorilor de aşi dezvolta afacerile în cadrul
normelor legale şi stimulează efectuarea tranzacţiilor în economia tenebră.
4. Capacităţi minime ale autorităţilor locale privind dezvoltarea economică locală.
Autorităţile locale dispun de atribuţii, pârghii financiare şi manageriale extrem de reduse
pentru susţinerea financiară a micului business.
5. Infrastructură de afaceri subdezvoltată, în special în zona de frontieră. În raion
infrastructura de afaceri este prezentă prin câteva componente: instituţiile bancare, de
microfinanţare şi de asigurare. Problemele principale ale infrastructurii de afaceri din raion
sunt: (i) dobânzile mari percepute de băncile comerciale şi instituţiile de microfinanţare la
eliberarea creditelor; (ii) condiţiile complicate de creditare; (iii) insuficienţa surselor
alternative de creditare/finanţare a activităţii de antreprenoriat; (iv) neîncrederea
antreprenorilor în serviciile companiilor de asigurare; (v) gradul înalt de uzură al
infrastructurii tehnico-edilitare, care duce la creşterea costurilor producţiei şi serviciilor
prestate.
6. Inactivitatea unor agenţi economici mari din cauza conjuncturii nefavorabile pe plan
extern (vinării).
7. Infrastructura de consultanţă diversificată, dar concentrată preponderent în câteva
localităţi (Hânceşti, Lăpuşna, Sărata Galbenă, Cărpineni). Problemele principale în acest
domeniu ţin de: (i) insuficienţa structurilor de prestare a serviciilor de consultanţă la nivel
local; (ii) informarea insuficientă privind serviciile prestate; (ii) capacitatea joasă de plată a
beneficiarilor şi nereglementarea preţurilor pentru serviciile acordate care pun în dificultate
activitatea infrastructurii de consultanţă; (iii) pasivitatea beneficiarilor de acces la serviciile de
consultanţă.
56
8. Insuficienţa serviciilor de marketing. Lipsa conformităţii produselor cu standardele
europene şi internaţionale limitează accesul producătorilor locali la pieţele străine.
9. Orientarea activităţii populaţiei preponderent în domeniul agricol, care are o
rentabilitate scăzută şi dependent de factorul natural. În acelaşi timp, cea mai mare parte a
serviciilor şi activităţilor industriale sunt concentrate în câteva localităţi mari.
10. Interesul scăzut al tineretului faţă de activităţile social-economice locale. Cea mai
mare parte a tinerilor nu manifestă interes faţă de învăţătură şi muncă în localitatea de baştină.
Ca efect majoritatea din ei pleacă din localităţile de baştină în alte regiuni ale ţării sau peste
hotare
11. Abilităţi reduse ale antreprenorilor, caracterizate prin cunoştinţe reduse în domeniul
economic, contabilităţii, management, marketing, standarde internaţionale, certificarea
produselor.
Concluziile analizei diagnostic şi probleme care împiedică relansarea sectorului turistic au servit
drept ca bază la formularea scopului general de dezvoltare a acestui domeniu în perioada 2007-
2011:
58
Scopul SDT şi obiectivele strategice determină principalele direcţii strategice de dezvoltare a
turismului. Implementarea lor se va materializa prin realizarea unui set de acţiuni care se cuprind
în 5 direcţii strategice ce contribuie la realizarea obiectivelor date. Fiecare din direcţii va conduce
la realizarea a unuia sau mai multora obiective strategice:
În planul de acţiuni au fost identificate mai multe acţiuni, grupate în funcţie de măsurile prioritare
la care se atribuie. Fiecare acţiune are perioada ei de implementare, responsabili şi parteneri.
Majoritatea acţiunilor vor necesita acoperire financiară, care sunt identificate din diferite surse,
inclusiv bugetare. Costul total al SDT se estimează la aproximativ 5,3 mln. euro
59
Măsuri Acţiuni Perioada de Cost, Surse potenţiale Localitatea Responsabil Parteneri
implementare Euro de finanţare potenţiali
Consolidarea Organizarea cursurilor de instruire în 2007-2009 5000 Granturi, investiţiile Şipoteni, Căţeleni, CPT Instituţii de
activităţii domeniul turistic pentru antreprenori sect. afaceri Oneşti, Lăpuşna, învăţământ în
sectorului Bălceana, F. Galbenei, turism, donatori
antreprenorial Fârlădeni, Bozieni
din domeniul Transformarea gospodăriilor ţărăneşti 2007-2011 50000 Granturi, investiţiile Şipoteni, C. Morii, GŢ MCT, sectorul de
turistic în pensiuni turistice sect. afaceri, Bobeica, Oneşti, creditare
sectorul de Bălceana, F. Galbenei,
creditare Fârlădeni, Bozieni
Organizarea vizitelor de schimb de Anual 5000 Sursele sect. Toate localităţile Sectorul de MERN, Soros
experienţă în localităţile din vecinătate afaceri, FDT, interesate afaceri, Moldova
şi peste hotare granturi Primării, MCT
Extinderea locaţiilor existente 2007-2011 100000 Sursele sect. Şipoteni, Bujor, Sectorul de MCT, sectorul de
funcţionale în turism afaceri, FDT, Căţeleni, Bălceana, afaceri creditare
granturi, sectorul Nemţeni, Cărpineni
de creditare
Lansarea a 800 locuri de cazare în noi 2007-2011 3650000 Sursele sect. Şipoteni, C. Morii, Sectorul de Firme de
structuri turistice (3 complexe hoteliere, afaceri, FDT, Bobeica, S. Galbenă, afaceri, consultanţă,
3 moteluri, 5 tabere turistice, 10 granturi, sectorul Lăpuşna, Stolniceni; Primării, MCT investitori
agropensiuni, o unitate balneo- de creditare Nemţeni, Fârlădeni, strategici
climaterică) Bozieni, Cărpineni
Program de promovare a lansării de Anual 10000 Sursele sect. Şipoteni, Căţeleni, APL, sectorul Firme de
noi servicii în zonele de interes turistic afaceri, FDT, Lăpuşna de afaceri consultanţă
granturi
Clasificarea tuturor tipurilor de structuri din 2007, 15000 Sursele sect. Şipoteni, S. Galbenă, MTC Fondul de
turistice locale permanent afaceri Bălceana, F. Galbenei, Dezvoltare a
Cărpineni Turismului
Elaborarea unui program special 2007 15000 Sursele sect. Căţeleni, Lăpuşna, Administraţia MCT, PNUD,
pentru crearea de muzee, iar în baza afaceri, FDT, Pogăneşti, Cotul Morii, muzeelor, ANAT, firme de
lor a birourilor de excursii granturi Stolniceni SC consultanţă,
instituţiile de
învăţământ
Măsuri Acţiuni Perioada de Cost, Surse potenţiale Localitatea Responsabil Parteneri
implementare Euro de finanţare potenţiali
Crearea de muzee şi centre de 2007 7500 Sursele Stolniceni, Negrea, Administraţia MCT, firme de
informare turistică pe lângă mănăstiri mănăstirilor, Hâncu mănăstirilor consultanţă,
granturi sectoul de afaceri
Elaborarea programului de valorificare 2007-2008 4000 Granturi, sursele Hânceşti CRH Agenţiile turistice,
a sectoarelor de vile sect. afaceri donatori
Includerea Elaborarea şi implementarea 2007-2008 10000 BR, FEN Şipoteni, Căţeleni, CRH Instituţiile
resurselor programului de reabilitare a resurselor Lăpuşna, F. Galbenei, specializate, firme
turistice în cu funcţionalitate turistică pentru Cărpineni de consultanţă,
circuitul includerea acestora în circuitul MERN
economic economic
Perfecţionarea profesională a Anual 5000 Granturi, BR Şipoteni, Bujor, CPT Donatorii, firme
funcţionarilor Primăriilor şi a Căţeleni, Bobeica, S. de consultanţă,
consilierilor în domeniul gestionării Galbenă, Stolniceni, instituţiile de
resurselor turistice Nemţeni, F. Galbenei, învăţământ
Fârlădeni, Bozieni,
Cărpineni
Acordarea în arendă/vânzare a spaţiilor 2007-2011 Sursele sect. Toate localităţile Primării Firme specializate
libere, terenurilor pentru construcţia afaceri în licitaţii
unităţilor economice de deservire a
turiştilor
Program de încurajare a cercetărilor Anual 10000 BR, BS granturi CRH AŞM, instituţiile
ştiinţifice pentru ridicarea valorii de învăţământ
resurselor turistice
Elaborarea şi implementarea unui 2007-2011 20000 AS "Moldsilva", Ocolurile silvice CRH, AS AŞM, Donatorii,
program de reabilitare a fondului sectorul de afaceri "MoldSilva" sectorul de
cinegetic afaceri
Elaborarea studiului de fezabilitate 2007 15000 BS Hânceşti
privind relansarea activităţii
Complexului Manuc Bei
Elaborarea unui program de restabilire 2007-2008 60000 Granturi, BR C. Morii Primăria Donatori, sector
a bisericii de lemn din satul Cotul Morii afaceri
61
Măsuri Acţiuni Perioada de Cost, Surse potenţiale Localitatea Responsabil Parteneri
implementare Euro de finanţare potenţiali
Elaborarea business planului pentru 2007-2009 100000 Granturi, BR, BS Stolniceni Primăria Donatori, sector
relansarea taberei de odihnă, a cetăţii afaceri
antice şi reconstrucţia casei Antonie
Plămădeală şi implementarea acestuia
Elaborarea studiului de fezabilitate 2007-2008 150000 Granturi, BR Localităţi selectate prin CPT Firme de
pentru 10 obiecte turistice concurs consultanţă,
donatori
Sporirea Inventarierea şi crearea bazelor de Anual 5000 BL, BR Toate localităţile Primarul Firme de
capacităţilor date pentru bunurile imobiliare consultanţă
de operare pe disponibile
piaţa funciară Delimitarea şi marcarea zonei de 2007-2008 10000 FEN, REC Lăpuşna, Stolniceni, Primării, CRH AS "Moldsilva",
a deţinătorilor protecţie a 10 monumente de Moldova, BL Cărpineni MERN, REC
de resurse patrimoniu natural şi antropic Moldova
turistice. Crearea unui registru unic la nivel 2007-2008 100 BR CPT Firme de
raional al patrimoniului turistic consultanţă
Elaborarea, adoptarea şi 2007-2010 700000 BL, granturi Toate localităţile APL Instituţiile de
implementarea Planurilor urbanistice proiectare, firme
generale de consultanţă
Desfăşurarea tenderului şi crearea 2007-2008 50000 Sursele sect. Lăpuşna, Nemţeni, F. Primării Firme specializate
spaţiilor de odihnă în localităţile afaceri Galbenei, Pogăneşti, în licitaţii
turistice Leuşeni
Organizarea şi desfăşurarea Anual 3000 FEN, BR, BL, REC Toate localităţile CRH, Primării MERN, REC
concursurilor pentru cea mai Moldova Moldova
amenajată stradă, gospodărie, fântână
în cadrul sărbătorilor de înverzire a
plaiului
Încheierea unor acorduri de colaborări 2007-2011 1000 BR CRH, Primării Donatorii, firme
ale APL din zonele turistice din cadrul de consultanţă
ESPN
Relansarea Elaborarea metodologiei unice la nivel 2007-2011 5000 BR, granturi Localităţile CRH, CPT Instituţiile
locaţiilor raional de colectare şi analiză a datelor cointeresate specializate, firme
turistice statistice în turism de consultanţă,
raionale MCT, BNS
62
Măsuri Acţiuni Perioada de Cost, Surse potenţiale Localitatea Responsabil Parteneri
implementare Euro de finanţare potenţiali
Elaborarea studiului de fundamentare a 2007-2008 25000 BR, granturi Bobeica, Şipoteni, S. CRH Instituţiile
creării staţiunilor turistice Galbenă, Cărpineni specializate, firme
de consultanţă
Lansarea unui program de promovare 2007 10000 BR, granturi, Sectorul de firme de
pe piaţa a zonelor turistice sursele sect. afaceri consultanţă,
afaceri agenţiile turistice,
ANAT
Crearea structurilor de salubrizare a 2007-2011 10000 BR, granturi, Localităţile cu potenţial APL, sectorul APL, structuri de
localităţilor turistice sursele sect. turistic de afaceri creditare
afaceri
Diversificarea Publicarea Strategiei de Dezvoltare a 2007 2000 BR, granturi, CRH, PNUD Donatorii
şi promovarea Turismului sursele sect. Moldova
ofertei turistice afaceri
a raionului Organizarea târgurilor, forumurilor Anual 3000 BR, granturi, Toate localităţile APL, Donatorii, MCT
investiţionale şi expoziţiile anuale sursele sect. raionului MoldExpo
republicane şi internaţionale afaceri
Crearea a 2 pieţe de comercializare a 2005-2006 36000 BR, granturi, Hâncu, Negrea Administraţia Donatorii, MCT
produselor locale de meşteşugărit în sursele sect. mănăstirilor,
apropierea mănăstirilor afaceri Primăriile
Implementarea unor acţiuni ce ţin de 2007-2009 10000 Granturi Bălceana, F. Galbenei Primăria
dezvoltarea agroturismului (evenimente
speciale)
Susţinerea şi promovarea desfăşurării Anual 10000 BL Toate localităţile Primăriile MCT, Donatorii
manifestaţiilor culturale tradiţionale:
hramul satului, săptămâna tineretului,
ziua Mondială a Turismului, etc.
Diversificarea ofertei meşteşugăreşti Anual 10000 Granturi, sursele Localităţile cu potenţial Sectorul de UMPM
raionale prin seminare de instruire, sect. afaceri turistic afaceri
târguri
Includerea muzeelor locale într-o reţea 2009 10000 Sector de afaceri SC, Muzeele Firme de
unică de informare turistică consultanţă, MCT
Elaborarea şi editarea ghidului din 2008 anual 2000 Granturi, sursele CRH, CPT Agenţiile turistice,
structurilor turistice sect. afaceri donatori
Elaborarea şi promovarea traseelor 2007-2008 10000 Sector de afaceri, Localităţile din zona CPT Agenţiile turistice,
turistice frontaliere comune BR frontalieră donatori
63
Măsuri Acţiuni Perioada de Cost, Surse potenţiale Localitatea Responsabil Parteneri
implementare Euro de finanţare potenţiali
Publicarea monografiilor istorice a unor 2007-2011 20000 Sector de afaceri, Lăpuşna, Stolniceni, Primăriile, Savanţi
localităţi BL, granturi Hânceşti, Paşcani CRH
Elaborarea unui film, emisiuni radio şi 2007-2011 20000 Sector de afaceri, CRH, CPT Firme specializate
tv despre potenţialul turistic BL, granturi
64
5 Durabilitatea Strategiei
Implementarea Strategiei de Dezvoltare a Turismului va demara după aprobarea acesteia la
Consiliul Raional Hânceşti. Aprobarea Strategiei a fost precedată de dezbaterea publică a analizei
diagnostic şi a direcţiilor strategice de dezvoltare la CRH, mediatizarea Strategiei prin articole,
interviuri la radioul naţional, dezbateri publice cu administraţia publică şi instituţiile publice,
societatea civilă, sectorul privat. După dezbatere, ajustarea propunerilor şi recomandărilor făcute,
Strategia de Dezvoltare va fi înaintat spre discuţie în cadrul comisiilor consultative de specialitate
ale CRH. După obţinerea avizelor acestora va fi înaintată în cadrul şedinţei Consiliului Raional
spre aprobare. După aprobarea Strategiei, Centrul de Promovare a Turismului şi Secţia Cultură
vor elabora planul de acţiuni pentru anul 2007. Pentru fiecare acţiune vor fi stabiliţi responsabilii
şi partenerii care vor realiza proiectul, obiectivele, planul activităţilor necesare, perioada de
desfăşurare. De asemenea, vor fi identificate şi asigurate sursele de finanţare.
1. Cadrul instituţional
Cadrul instituţional al implementării şi monitorizării Planului de dezvoltare a IMM şi
antreprenoriatului cuprinde următoarele instituţii:
1. Consiliul Raional
2. Secţia Cultură
3. Centrul de Promovare a Turismului
4. Direcţia Generală Finanţe
Consiliul Raional Hânceşti este principalul responsabil pentru implementarea SDT. Consiliul
asigură:
• Aprobarea, actualizarea şi modificarea SDT, precum şi a planului de
acţiuni (minim odată la 2 ani)
• Stabilirea surselor financiare necesare pentru implementare proiectelor şi
acţiunilor
• Aprobarea şi finanţarea unor cheltuieli, care reies din competenţele CRH
• Examinarea rapoartelor (trimestrial şi anual) despre realizarea SDT,
precum şi a propunerilor de modificare a conţinutului SDT.
În cadrul implementării SDT responsabilităţile de bază ale Secţiei Cultură vor fi:
• Controlul asupra respectării prevederilor normativ-legislative în turism
• Coordonarea activităţilor de implementare a acţiunilor şi proiectelor de dezvoltare
• Monitorizarea implementării planului de acţiuni
• Colectarea datelor şi elaborarea rapoartelor de monitorizare
• Raportarea către Consiliul Raional a rezultatelor monitorizării
• Elaborarea şi promovarea proiectelor de modificare a SDT
• Asigurarea diseminării informaţiei privind rezultatele monitorizării şi realizărilor SDT.
Direcţia Generală Finanţe va asigura includerea propunerilor pentru susţinerea financiar-fiscală a
măsurilor propuse de Secţia Cultură în bugetul raionului pentru fiecare an.
66
Nr. Acţiunile Indicatori de monitorizare
pensiuni turistice • Număr de pensiunilor turistice clasificate
4. Organizarea vizitelor de schimb de • Număr de vizite în zone turistice cunoscute
experienţă în localităţile din vecinătate şi • Număr persoane-participante
peste hotare
5. Extinderea afacerilor existente în turism • Introducerea în circuit a 800 de locuri de cazare
• Creşterea cu 400 mii de persoane deservite în tabere
6. Lansarea noilor structuri turistice (hoteluri, • Lansarea a 800 locuri de cazare
motele, tabere, zone de agrement, • Număr de structuri turistice înregistrate
muzee) • Număr de persoane angajate
7. Program de promovare a lansării de noi • Număr de afaceri înregistrate
servicii • Număr de noi locuri de muncă
• Impozite şi taxe achitate la buget
8. Clasificarea tuturor tipurilor de structuri • Număr de structuri turistice clasificate
turistice locale • Program special de ajustare a bazei materiale la
standardele naţionale în turism
9. Elaborarea unui program special pentru • Program funcţional
crearea pe lângă muzee a birourilor de • Număr de birouri de excursii
excursii
10 Crearea de muzee şi centre de informare • Două muzee funcţionale
turistică pe lângă mănăstiri
11. Elaborarea programului de valorificare a • Număr de structuri turistice amplasate pe teritoriul
sectoarelor de vile respectiv.
Măsura II Includerea resurselor turistice în circuitul economic
12. Elaborarea şi implementarea unui • Program funcţional
program de reabilitare a resurselor cu • Număr de unităţi şi componente, m2, ha, incluse în
funcţionalitate turistică pentru includerea circuitul turistic
acestora în circuitul economic • Veniturile înregistrate în urma includerii în circuitul
economic
13. Perfecţionarea profesională a • Curs „Amenajarea teritoriului zonelor turistice”,
funcţionarilor primăriei şi a consilierilor în „Utilizarea patrimoniului public în scopuri turistice”
domeniul gestionării resurselor turistice • Număr de seminare şi ateliere de lucru organizate
• Număr de persoane instruite
14. Acordarea în arendă (vânzarea) spaţiilor • Număr de unităţi şi componente, m2, ha, incluse
libere, a terenurilor pentru construcţia acordate pentru deservirea turiştilor
unităţilor economice de deservire a • Rapoartele unificate ale deţinătorilor despre situaţia
turiştilor bunurilor publice utilizate în turism
15. Program de încurajare a cercetărilor • Număr de investigaţii ştiinţifice
ştiinţifice pentru ridicarea valorii • Număr de rapoarte, publicaţii elaborate în baza
resurselor turistice investigaţiilor ştiinţifice din raion
16. Elaborarea şi implementarea unui • Program funcţional
program de reabilitare a fondului cinegetic • Număr de specii cinegetice restabilite
• Rapoarte ale ASS „Hânceşti Silva”
17. Elaborarea studiului de fezabilitate privind • Studiu de fezabilitate elaborat
relansarea activităţii Complexului Manuc
Bei
18. Elaborarea unui program de restabilire a • Biserica de la Cotul Morii reabilitată
bisericii de lemn din satul Cotul Morii
19. Elaborarea business planului pentru • Documente elaborate
relansarea taberei de odihnă, a cetăţii • Tabără de odihnă, muzeu funcţionale
antice şi reconstrucţia casei Antonie • Trasee excursioniste funcţionale.
Plămădeală
20. Elaborarea studiului de fezabilitate pentru • Studii pentru 10 obiecte turistice
10 obiecte turistice
Măsură III Sporirea capacităţilor de operare pe piaţa funciară a deţinătorilor de resurse turistice
21. Inventarierea şi crearea bazelor de date • Rapoarte anuale ale primarilor
67
Nr. Acţiunile Indicatori de monitorizare
pentru bunurile imobiliare disponibile • Registrul unic calitativ al bunurilor imobiliare, inclusiv
celor cu funcţionalitate turistică
22. Delimitarea şi marcarea zonei de • Număr de borne de hotar al terenurilor cu resurse
protecţie a 10 monumente de patrimoniu turistice
natural şi antropic • Număr de marcaje durabile, estetic prezentate,
amplasate pe traseele circulaţiei turistice
• Număr de ha a subzonelor ariilor naturale protejate şi
zonelor de protecţie delimitate în conformitate cu
Regulamentul acestora
23. Crearea unui registru unic la nivel raional • Registru unic funcţional
al patrimoniului turistic • Bază de date despre patrimoniul turistic raional afişată
în pagina web a raionului
24. Elaborarea, adoptarea şi implementarea • Număr de PUG-uri şi PUZ-uri elaborate
Planurilor urbanistice generale
25. Desfăşurarea tenderului pentru acordarea • Suprafaţa acordată pentru organizarea spaţiilor de
dreptului de creare a spaţiilor de odihnă odihnă
în localităţile zonelor turistice • Venituri realizate din tranzacţii
• Număr de beneficiari
26. Organizarea şi desfăşurarea concursurilor • Număr de participanţi la concursuri
pentru cea mai amenajată stradă, • Suprafeţe, gospodării, străzi, fântâni amenajate
gospodărie, fântână în cadrul sărbătorilor • Valoarea finanţărilor acordate şi atrase, contribuţia
de înverzire a plaiului localităţilor pentru amenajare
27. Încheierea unor acorduri de colaborări • Număr de acorduri încheiate
APL din zonele turistice din cadrul ESPN • Număr de vizite oficiale realizate/organizate
Măsura IV Relansarea locaţiilor turistice raionale
28. Elaborarea unei metodologii unice la nivel • Metodologie elaborată în baza principalelor indicatori de
raional de colectare şi analiză a datelor monitorizare (număr de vizitatori, cazări, trasee
statistice în turism turistice, persoane angajate în turism, volumul
investiţiilor, vânzări)
• Bază de date actualizată trimestrial
• Rapoarte anuale, trimestriale şi lunare privind
principalii indicatori ai activităţii turistice
29. Elaborarea studiului de fundamentare a • Studiu de fundamentare argumentat
creării staţiunilor turistice
30. Crearea structurilor de salubrizare a • Număr de structuri de salubrizare, inclusiv private
localităţilor • Număr de angajaţi la întreprinderile de salubrizare
• Număr de beneficiari
• Valoarea finanţărilor efectuate pentru amenajare
Măsura V Diversificarea şi promovarea ofertei turistice a raionulu
31. Publicarea SDT Hânceşti • Număr de exemplare distribuite
32. Organizarea târgurilor, forumurilor • Valoarea cofinanţărilor acordate de APL
investiţionale şi expoziţiile anuale • Număr de antreprenori – participanţi
republicane şi internaţionale • Număr de contracte încheiate
33. Crearea a 2 pieţe de comercializare a • Număr de pieţe funcţionale
produselor locale de meşteşugărit în • Număr de meşteşugari
apropierea atracţiilor turistice • Veniturile realizate de către administraţiile pieţelor
34. Implementarea unor acţiuni ce ţin de • Număr de de afaceri înregistrate
dezvoltarea agroturismului
35. Susţinerea şi promovarea desfăşurării • Număr de acţiuni tradiţionale şi cu impact asupra
manifestaţiilor culturale tradiţionale turiştilor
• Număr de vizitatori, beneficiarii locali
36. Diversificarea ofertei meşteşugăreşti • Număr de meşteşugari noi
raionale • Număr de meşteşuguri noi
37. Includerea muzeelor locale într-o reţea • Număr de muzee participante în această reţea
unică de informare turistică • Număr de turişti-beneficiari
68
Nr. Acţiunile Indicatori de monitorizare
38. Elaborarea şi editarea ghidului structurilor • Număr de ghiduri publicate, CD-uri imprimate
turistice • Număr de agenţi economici incluşi în ghid
• Valoarea finanţărilor pentru editarea ghidului
39. Elaborarea şi promovarea traseelor • Număr de trasee funcţionale
turistice frontaliere comune
40. Publicarea monografiilor istorice a unor • Număr de exemplare distribuite
localităţi
41. Elaborarea unui film, emisiuni radio şi tv • Număr de emisiuni realizate
despre potenţialul turistic
• Durata filmului
• Număr de plasări pe post.
3. Asigurarea cu resurse
Realizarea SDT va necesita resurse financiare, de muncă, materiale şi informaţionale. Costul total
al SDT a fost estimat la aproximativ 5,3 mln. euro sau 91,2 mln. lei.
Gradul de asigurare cu astfel de resurse reprezintă unul din factorii principali ai succesului
implementării prezentului Plan. Descrierea surselor de finanţare prezentate în continuare este
realizată având în vedere programele de finanţare anuale desfăşurate de organizaţiile donatoare.
Deocamdată în Republica Moldova nici o organizaţie donatoare nu finanţează direct programe sau
proiecte. Finanţările se acordă doar în baza proiectelor înaintate de structuri şi organizaţii şi în
cazul când sunt anunţate deschiderea programele de finanţare. Din aceste considerente
compartimentul „Surse posibile de finanţare” din Planul de acţiuni prezintă instituţiile care dispun
de programe de finanţare pentru proiecte ce cuprind astfel de acţiuni. Urmează ca în cazul lansării
unui program de finanţare de către un finanţator, responsabilii pentru implementarea acţiunilor să
elaboreze proiecte şi să le înainteze către finanţare la donatorii respectivi. De asemenea,
organizaţiile finanţatoare prezentate mai jos reprezintă principalii donatori care activează de mai
mult timp în republică. În acest compartiment nu au fost incluse programele de finanţare care pot
apărea instantaneu pe parcursul perioadei de implementare a SDT.
Având în vedere cele menţionate mai sus Sursele posibile de finanţare a acţiunilor planificate în
acest Plan pot fi:
Anual Oficiul Băncii Mondiale în Republica Moldova finanţează proiecte de granturi scopul
cărora este dezvoltarea tuturor grupurilor de populaţie prin creşterea nivelului de trai şi
asigurarea egalităţii ce contribuie la dezvoltarea generală a ţării. În cadrul programelor de
granturi ale Băncii Mondiale pot fi înaintate proiecte care sunt orientate spre realizarea
următoarelor activităţi: (i) promovarea intereselor întreprinderilor private; (ii) organizarea
seminarelor de training în domeniul gestionării afacerilor; (iii) asigurarea accesului
antreprenorilor la informaţia economică; (iv) dezvoltarea cooperării întreprinderilor cu alte
organizaţii naţionale şi internaţionale.
69
La începutul anului 2006, Programul Naţiunilor Unite pentru Dezvoltare PNUD-Moldova
dispunea de 16 proiecte în derulare. Prin proiectele finanţate PNUD urmăreşte două direcţii de
bază:
• Guvernarea – întărirea guvernării ca bază pentru creşterea şi dezvoltarea durabilă şi
echitabilă;
• Integrarea socială – pentru a exploata oportunităţile de integrare ale oamenilor, idei şi
activităţi în susţinerea creşterii şi dezvoltării durabile şi echitabile.
Alte surse. Alte surse pot fi obţinute din donaţiile altor organizaţii internaţionale destinate
pentru implementarea unor acţiuni concrete (de exemplu: realizarea unei baze de date privind
potenţialul turistic al raionului) sau din partea partenerilor naţionali şi internaţionali ai
agenţilor economici sau organizaţiilor neguvernamentale.
3. Mijloacele Bugetului de Stat. Aceste surse vor fi obţinute pentru realizarea activităţilor
planificate conform prevederilor Programului de Stat de susţinere a micului business care vor
fi implementate la nivel raional. Anual în Legea bugetului de stat este planificată finanţarea
activităţilor de susţinere a a sectorului ÎMM.
70
Procesul de implementare şi monitorizare a SDT poate întâmpina anumite bariere şi impedimente
care, din punct de vedere al originii lor, pot fi grupate în 2 categorii: (i) riscuri interne (care sunt
proprii raionului Hânceşti şi pot gestionaţi relativ simplu de către APL) şi (ii) riscuri externe (care
vin din exteriorul raionului şi nu pot fi controlate de APL).
Riscurile interne aferente implementării SDT şi metodele de combatere/ preîntâmpinare sunt
prezentate în Boxă:
71
Nivelul Descrierea Constrângerilor Acţiuni de contracarare
clasificare a unităţilor de cazare)
5. Impact
În sfera socială: în baza extinderii afacerilor în domeniul turistic, numărul de şomeri va fi redus
prin: (i) extinderea activităţii structurilor turistice deja existente; (ii) crearea atelierelor şi pieţelor
de meşteşuguri; (iii) lansarea de noi structuri de cazare (inclusiv pensiuni); (iv) servicii de
asistenţă directă a turiştilor; (v) extinderea activităţii muzeistice; (vi) servicii culturale. În rezultat
numărul persoanelor ce vor deservi turiştii pe parcursul implementării SDT se va dubla.
Datorită intrării în circuit turistic a ariilor naturale protejate va spori capacitatea de gestionare a
patrimoniului natural prin atragerea fluxurilor financiare din turism. Efectul multiplicator al
turismului va crea locuri de muncă indirect şi în sfera comerţului, transportului, alimentaţiei
publice, construcţii.
72