UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA

CALIFORNIA
FACULTAD DE INGENIERIA

3er SEMESTRE

MATERIA:
FISICA MODERNA & SEMICONDUCTORES

TRABAJO:
“EFECTO HALL”.

ALUMNO:
MAX Q. CATALAN MONTOYA.
01103669

MAESTRO:
YAMIL JACOBO.

FECHA DE ENTREGA:
LUNES 4 DE ABRIL DEL 2011.
 EFECTO HALL

El efecto Hall consiste en que en un metal o semiconductor con corriente, situado en

un campo magnético perpendicular al vector densidad de corriente, surge un campo
eléctrico transversal y un diferencia de potencial.

La causa del efecto Hall es la desviació n que experimentan los electrones que se
mueven en el campo magnético bajo la acció n de la fuerza de Lorentz.

F F
V

V
J J
B B

- +
EfectoHallencargas EfectoHallencargas
negativas positivas
fig. 1a fig. 1b

La figura 1a es vá lida para metales y semiconductores tipo n; para semiconductores

tipo p, los signos de las cargas que se concentran en las superficies son opuestos (figura
1b).

Las cargas siguen siendo desviadas por el campo magnético hasta que la acció n de la
fuerza en el campo eléctrico transversal equilibre la fuerza de Lorentz.

La diferencia de potencial debida al efecto Hall es pues, en el equilibrio:

I B
UH = R H
d (1)
PROBLEMA PROPUESTO:

¿Cómo hacer el arreglo de Hall para medir parámetros de ZnSe

(4mm*4mm*4mm)?

Por falta de datos que me ayudaran a poder resolver el problema propuesto,

encontré un problema resuelto que nos ayudara a entender el efecto de hall.

Usaremos una muestra de un semiconductor (Ge) de dimensiones 2x1x0.5 Cm, en la

que la intensidad circula en el sentido que podemos ver en el siguiente esquema:

1Cm

fig. 3

Por otro lado, la muestra estará soldada sobre una placa de circuito con sendas
pistas conectadas a ella, gracias a las cuales, podremos hacer que una intensidad recorra la
muestra, así como medir el voltaje Hall, UH.
Para realizar las mediciones, colocaremos un amperímetro en serie, de tal forma que
podamos conocer la intensidad que circula por la muestra. También colocaremos un
voltímetro de la forma indicada en la figura 4.

Sobre la forma de colocar el voltímetro, debemos notar que podemos escoger

cualquiera de los dos terminales como referencia (potencial 0). La diferencia entre escoger
uno u otro residirá en el signo del voltaje medido.
 Nosotros supondremos en un principio que el menor potencial se encuentra
en el terminal situado en la parte de abajo de la figura 4. Si la diferencia de potencial
medida es positiva, esta suposición será la correcta; si es negativa, la suposición será
errónea y el menor potencial estará en el terminal situado en la parte de arriba en la
figura 4.

J
+

--
+ AMPERIMETRO

+ --

MUESTRA J
--

VOLTIMETRO

fig. 4

DETERMINACIÓN DEL CAMPO MAGNÉTICO CREADO POR LAS

BOBINAS EN FUNCIÓN DE LA INTENSIDAD QUE CIRCULA POR ELLAS:

Una de las variables que manejaremos a lo largo de todo el aná lisis de datos de la
experiencia, será el campo magnético B al que someteremos la muestra. Sin embargo, no
mediremos este campo, sino la intensidad que circula por las bobinas que lo inducen.

Debemos pues determinar, antes de hacer cualquier otra cosa, la dependencia del
campo B con la intensidad IB que circula por las espiras de las bobinas.

Para ello mediremos con un magnetó metro el campo magnético creado en el lugar
donde colocaremos la muestra para varias intensidades circulando por las espiras de las
bobinas IB.
Los datos obtenidos fueron los siguientes:

IB (A) ERROR DE IB B (mT) ERROR DE B

0 0 9.4 0.1
0.25 0.01 33.0 0.1
0.51 0.01 62.2 0.1
0.73 0.01 85.9 0.1
1.00 0.01 118.1 0.1
1.29 0.01 152.0 0.1
1.48 0.01 173.2 0.1
1.78 0.01 210 1
2.00 0.01 231 1
0.21 0.01 254 1
2.51 0.01 287 1
2.75 0.01 313 1
3.02 0.01 342 1
3.27 0.01 368 1
3.53 0.01 397 1
3.75 0.01 424 1
4.03 0.01 445 1

Representando ahora el valor del campo frente a la intensidad que recorre las
espiras y haciendo una regresió n lineal, podemos averiguar la dependencia del campo
magnético B al que sometemos la muestra en funció n de la intensidad I B que circula por las
espiras.

La representació n es la siguiente:

fig. 5
 Y los resultados de la regresió n:

Linear Regression for DATA1_B:

Y=A+B*X
Param Value sd
A 9.15324 1.78706
B 110.07619 0.75987
R = 0.99964
SD = 3.85867, N = 17
P = 5.1382E-25

Tomaremos la desviació n está ndar de cada pará metro como el error

correspondiente a ese pará metro (redondearemos segú n el valor del error), por lo que la
expresió n del campo B quedará :

B = (9 2) + (110.0 0.8) I B (2)

donde la intensidad IB está expresada en amperios y el campo B viene dado en militeslas.

Por tanto, el error cometido al calcular B mediante esta expresió n será :

S(B) = 4 + 0.64 I 2B + 12100 S2 (I B ) (3)

Donde hemos usado para calcular este error la formula para calcular el error de una
medida indirecta:

2
y 2
S(y) =   S (x i )
i   xi 
(4)

DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE HALL:

PARA UNA INTENSIDAD CIRCULANDO POR LA MUESTRA CONSTANTE:

Ahora mediremos el efecto Hall manteniendo constante la intensidad que circula

por la muestra y variando le campo magnético al que se ve sometido.
Para evitar desviaciones del valor fijado de la intensidad mientras tomamos las
medidas, colocaremos una resistencia tampó n conectada en serie con la muestra. Esta
resistencia tiene un valor de 984 y el valor de la intensidad que circula por la muestra
será en todo momento de 10mA.
 Dividiremos esta parte de la experiencia en dos partes: una en la que el sentido del
campo B sea positivo (según lo definido en la figura 2) y otra en la que sea negativo.

1- PARA UN CAMPO B POSITIVO.

La intensidad a través de la muestra será de 10mA. Mediremos la intensidad que

pasa por las espiras del electroimá n y calcularemos el campo correspondiente segú n la
expresió n (2), y su error segú n la (3).

Los datos correspondientes son:

IB (A) ERROR DE IBV (mV) ERROR DE V B (mT) ERROR DE B

0,00 0,01 -8,6 0,1 9 2
0,49 0,01 -11,9 0,1 63 2
1,03 0,01 -16,0 0,1 122 2
1,47 0,01 -19,4 0,1 171 3
1,99 0,01 -23,2 0,1 228 3
2,51 0,01 -26,9 0,1 285 3
3,01 0,01 -30,2 0,1 340 3
3,50 0,01 -33,2 0,1 394 4
4,01 0,01 -36,0 0,1 450 4

Representemos ahora el voltaje medido frente al campo magnético B al que

sometemos la muestra:

fig. 8
 Haciendo ahora una regresió n lineal, obtenemos:

Linear Regression for DATA1_B:

Y=A+B*X
Param Value sd
A -8,31592 0,30095
B -0,06332 0,00112
R = -0,99891
SD = 0,4764, N = 9
P = 1,3847E-10

La pendiente de esta curva es pues -0.063+/-0.001.

De la expresió n (1) podemos deducir que en este caso:

I d
PENDIENTE = R H  R H = PENDIENTE
d I
Con lo que nos queda un valor de RH (calculando el error a partir de (4)):

RH = (-6.3+/-0.1)E-3 mT-1

2- PARA UN CAMPO B NEGATIVO:

Procedemos ahora de forma completamente aná loga a la anterior, pero invirtiendo

el sentido en que la intensidad recorre las espiras de las bobinas.

En esta ocasió n los datos son:

IB (A) ERROR DE IBV (mV) ERROR DE V B (mT) ERROR DE B

0,00 0,01 -7,1 0,1 9 2
-0,49 0,01 -3,8 0,1 -45 2
-1,05 0,01 0,4 0,1 -107 2
-1,52 0,01 3,9 0,1 -158 3
-1,99 0,01 7,3 0,1 -210 3
-2,49 0,01 10,8 0,1 -265 3
-3,00 0,01 14,4 0,1 -321 3
-3,53 0,01 17,6 0,1 -379 4
-4,15 0,01 21,0 0,1 -448 4
 Y la grá fica:

fig. 9

El ajuste da:

Linear Regression for DATA1_B:

Y=A+B*X
Param Value sd
A -6,25265 0,28421
B -0,06277 0,0011
R = -0,99893
SD = 0,47834, N = 9
P = 1,3356E-10

Donde vemos que la pendiente es en esta ocasió n -0.063+/-0.001.

Operando igual que en el caso anterior, y fijá ndonos que esta pendiente es
virtualmente la misma que en aquel caso, tenemos, una vez má s:
RH = (-6.3+/-0.1)E-3 mT-1

3- CONCLUSION Y COMENTARIOS: VALOR DEL COEFICIENTE HALL.

 A la vista de los resultados, podemos ver que el error cometido al calcular el
coeficiente Hall de la muestra es menor usando el método de mantener la corriente de la
muestra constante y variar el campo magnético B al que la sometemos, por lo que este
demuestra ser un método mejor.

Podemos ahora hacer la media de los tres resultados obtenidos, con lo que la
precisió n será aun mayor. El error de esta media lo deducimos a partir de la expresió n (4) y
vendrá dado por:

2 2 2
 1  1  1
S(R H ) =   S 2 (R H1 ) +   S 2 (R H2 ) +   S 2 (R H3 )
 3  3  3

Recordemos los resultados obtenidos anteriormente:

RH1 = (-6.0+/-0.3)E-3 mT-1

RH2 = (-6.3+/-0.1)E-3 mT-1
RH3 = (-6.3+/-0.1)E-3 mT-1

Por lo que, calculando la media el resultado final queda:

RH = (-6.2+/-0.1)E-3 mT-1