***********************ENTREVISTA**********************
1. Leyendo parte de los tweets que enviaron desde @Anonymous_Co meentero que ustedes motivaron y lideraron el ataque, ¿es correcto?
No es correcto, desde Anonymous no se ha "atacado" a nadie. Anonymous semanifiesta de manera pacífica en internet, expresando su opinión. En este casodenegando el servicio a la web del Ministerio del Interior y de Justicia de Colombiadurante 6 horas.
2. ¿Cuáles son sus objetivos?
Nuestros objetivos son luchar por la libertad de expresión en todos sus sentidos y ellibre flujo de la información en Internet (Neutralidad de la Red).En este caso Anonymous está enfocado en hacerle frente a la llamada Ley Lleras y a laLey de Inteligencia, propuestas por el gobierno del presidente Juan Manuel Santos, puesconsideramos que vulneran los derechos a la libertad de información y de expresión delos Colombianos.
3. Muchos tweeteros han opinado que se trata de "ciber-vandalismo". ¿Por qué eso no es esto? ¿Qué es realmente?
No es vandalismo, en ningún momento hemos cometido daños ni se ha afectado ni unsolo archivo, simplemente se sentó nuestra voz de protesta en el MUNDO VIRTUAL.Y, hablando de Twitter, hemos notado un gran apoyo del pueblo colombiano en rechazoa una ley a todas luces injusta y agresiva. No sabemos a qué "tweeteros" se refiereusted.
4. Por qué "censurar" y "bloquear" el acceso de otros ciudadanos a una web quetal vez es muy necesaria en estos momentos.
¿Acaso no está causando un daño peor esa ley?
Al igual que una marcha pacífica satura una avenida, el bloqueo fue temporal, inclusoen estos momentos se puede acceder. Con esto no afectamos en gran medida a losusuarios, pero sí hacemos sentir nuestro inconformismo con dicha ley.Desde Anonymous en ningún momento se pretende censurar el acceso a la información.Nos basamos en un código en el cual la libertad de expresión no es negociable. Es poreso que no atacamos medios de comunicación.No hemos "hackeado" la información contenida o distribuida a través de dicha web. Elimpedir su acceso fue un acto simbólico diseñado para despertar conciencia entre losusuarios de internet y el resto de ciudadanos de Colombia.
Leave a Comment
Agradezco que corrijan en su PDF la pregunta número 4, pues al editarla, tergiversan la inquietud: Mi pregunta fue: 4. Por que "censurar" y "bloquear" el acceso de otros ciudadanos a una web que tal vez es muy necesaria en estos momentos. ¿Acaso no están causando un daño peor que el que según ustedes propone la ley? Renata Cabrales