朝中경제협력

朝中 경제협력
2011．4．12
李 燦雨
 【중국동북지역】 【북한】
-동북지역의 미발달 -중공업기반의 계획경제 부진과
현실 조건

（낮은 개혁개방수준） 경제침체

（요녕성 외에 대외통로 부족）
-폐쇄적 정치환경과 낮은 개혁개방수준
-지역내 격차 （혹은 개혁개방의 초기단계）
（요녕성＞길림성, 흑룡강성）
（도시부＞농촌부） -소극적인 시장 인정
（소비유통시장＞생산재 시장）
-정부의 재정투입에 의존
-중국동북지역에 통로기능 가능성

II.국제협력
역내연계 日本
중국의 대응전략

東北
中国 北 南

I.지역균형발전
국내경제통합 先進地域

沿海地域

III. 동북아경제협력체
 북중경제관계의 지역성
북한의 대응전략 시베리아철도・PNG

日本

東北 北 南
中国

동북아시아경제협력체
 북중경제관계의 지역성
북한의 지정학적 위상증대

【중국】 【북한】
과제 과제
①동북지역 대외통로확보 ①충분한 물자공급
②경제성장위한 원자재수요 （소비품시장과 생산재공급）
북 중

확보 ②국내생산 정상화
③국력 향상에 걸맞는 ③후계체제로 안정적 이행
/의 정 책

국제적 지위 획득 ④남한・러시아・일본과
④동북아 경제공동체 협력관계 형성

【대북정책】 【대중정책】
1.북한과의 경제협력강화 1. 중국과의 경제협력강화
2.북한의 개혁개방유도 2. 동북지역에 대외통로제공
3.포괄적 접근(정치・핵) 3. 체제안정에 지원확보

북한은 중국동북경제의 중국동북지역은 북한경제의

「気道」 「생명선」

동북아시아 정치・경제의 재편
 중국 동북지방의 개발계획

석탄산지

長吉図先導区

遼寧沿海経済地帯
第一列島線：
큐슈 오
, 키나와 대
,만 필
, 리핀 보
, 르네오
第二列島線：오가사와라열도 괌
, 사
, 이판
長吉図先導区
東北振興
 G2 전략Game 시작
전략Game ?
시작?
중국
공산당중앙대외연락부 주도로 2009년7월부터 북한과의
친선관계 회복（북한의 2차핵실험 직후）
→ 한반도의 안정관리를 목표
温家宝총리의 방북（2009년10월）이후 관계강화

미국
기본노선은 「전략적 인내」와 UN주도의 제재
→ 북한 비핵화를 목표
2009년 하반기 북미대화 개시
그러나 2010년 천암함 사건 거치면서 북미대화 물거품

한국정부의 딜레마 : 중국을 한국편으로 끌어들이지 못함

 중국의 「사회주의시장경제」와「개혁개방」
에 기초한 북중경제협력의 원칙
정부주도에 의한, 기업을 주체로
시장운영과 상호이익
 북한의 「자립적민족경제」에 기초한 북중

경제협력의 원칙
정부주도에 의한, 국유기업을 주체로한
유무상통
 瀋陽

平壌

대동항

大鶏島地域
 신의주-다사도(多獅島) 개발계획
(수풍발전소 전력을 이용한 공업지역)
제지, 펄프, 비철금속의 공업지대로 개발
1939년 7월에 신의주~다사도간 사설철도
건설, 수풍댐으로부터 220kV의 송전선
1941년에 다사도까지 연결.
1935년 나진역
1935년12월 나진항
防川（豆満江）
 2009년과 2010년의 북중무역 비교
（단위：천달러,％）
中国の輸出 中国の輸入 貿易総額
2009 2010 増減 2009 2010 増減 2009 2010 増減
1月 84,758 111,516 31.6% 41,460 36,210 -12.7% 126,218 147,726 17.0%
2月 91,042 117,149 28.7% 40,558 34,679 -14.5% 131,600 151,828 15.4%
3月 129,058 129,801 0.6% 57,339 55,115 -3.9% 186,397 184,916 -0.8%
4月 130,547 166,758 27.7% 66,560 66,565 0.0% 197,107 233,323 18.4%
5月 128,155 201,758 57.4% 63,593 63,869 0.4% 191,748 265,627 38.5%
6月 186,564 212,112 13.7% 82,311 91,544 11.2% 268,875 303,656 12.9%
7月 144,711 222,652 53.9% 84,303 136,084 61.4% 229,014 358,736 56.6%
8月 139,885 183,538 31.2% 87,642 162,925 85.9% 227,527 346,463 52.3%
9月 190,127 237,747 25.0% 80,181 131,491 64.0% 270,308 369,238 36.6%
10月 134,478 197,572 46.9% 56,027 128,768 129.8% 190,505 326,340 71.3%
11月 214,576 234,811 9.4% 52,733 133,676 153.5% 267,309 368,487 37.9%
12月 314,801 262,191 -16.7% 64,521 146,936 127.7% 379,322 409,127 7.9%
1月～6月 750,124 939,094 25.2% 351,821 347,982 -1.1% 1,101,945 1,287,076 16.8%
7月～12月 1,138,578 1,338,511 17.6% 425,407 839,880 97.4% 1,563,985 2,178,391 39.3%
중국의 대북 수출（2010年, 月別）
（단위：천달러）
 북한의 대중 수출（2010年, 月別）
（단위：천달러）
120.000

農林水産物

100.000 食品工業製品

鉱産物

80.000 化学工業

プラスチック・皮革製品

60.000 木材製品

繊維類

生活用品
40.000

鉄鋼・金属

機械類
20.000
電気・電子

雑製品
0.000
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
 토론 주제
 국경국제지역경제권(International Cross
Border Economic Region; ICBER) 으로
두만강지역, 압록강지역에서 <경제특구>
<개발개방선도구> 개발이 지역주의를
기초로 세계주의의 균형적 발전
→ 기업주체의 시장운영적 방법론이
북한에 미칠 영향과 북한의 대응에 대해.
→북한의 경제특구개발이 성공하기 위한
방도로서 다국간협력의 가능성은?
 토론 주제
 일본의 경제협력방식: 양자간 협력이 위주
→ <동북아지역내 다국간협력방식>과
<북-중 경제협력 방식>에서 일본의
역할이 있는가?
→ 일본경제의 지속・균형적 발전을 위해
동북아지역내 특히 중-조-러 접경지역의
경제성장이 중요한가?
 토론 주제
 중국의 대북 정책: 구체행동으로 판단
[子曰、始吾於人也、聽其言而信其行、今吾於人也、
聽其言而觀其行] - 논어公治長편
→ 정치, 경제, 다자외교적 engagement
（당/군 우호, 정부원조・무역・투자, 6자회담)
 국제관계 행동의 근원이 義인가 利인가?

[子曰、君子喩於義、小人喩於利] - 논어爲政편
"The mind of the superior man is conversant with
righteousness; the mind of the mean man is
conversant with gain."
 토론 주제
 중국의 engagement는 북한의 체제존속
에 필요조건? 또는 필수불가결한 조건?
 미국과 중국이 대국으로서 지역관리정책?

목표: 한반도 분단관리와 북한의 비핵화

수단: 중국의 대북관여정책을 위주
일본,한국의 반북정책(controlled)
미국의 군사적 안보관리
→米中의 「異床同夢」 米韓의 「同床異夢」?
 토론 주제
 북한을 놓고 중-한관계의 장래는?
중국과 한국 사이에 대외정책에 기류변화
중국의 和平発展論 → 大国堀起論
미국과 일본의 한미일동맹 강화론
중국과 한국 사이의 외교마찰 증가
중국과 한국의 경제관계 밀접화 상황
중국과 한국의 대북engagement 협력
6자회담의 동북아안전보장공동체 가능성