Professional Documents
Culture Documents
Para ello, por lo general, los propagandistas utilizan niñas de escasos recursos y
rostros agradables, viviendo en zonas marginadas y en su discurso hablan de que ellas
sueñan con un presente mejor, que tienen derecho a la salud, a la educación, a la
alimentación, a ser felices, y necesitas quien le dé la oportunidad, y por supuesto, el único
que puede lograrlo es el candidato “Y”.
“Yo actué en forma espontánea, como creo una persona normal. Viene una nena a
darme afecto, me conmueve, me dice ´me quiero quedar acá con vos´, y yo empecé.
La verdad, me sentí acompañado, no me pareció algo feo”, explicó Macri.
(La Nación, 2007b).
¿Alguien puede creer que los candidatos harán algo por los niños humildes y los
barrios pobres una vez que ganen y tomen el poder?
Es muy probable que los propagandistas y asesores del Partido Popular Español
hayan seguido los resultados de la campaña argentina de Cristina Fernández de Kirchner y
su “Dolores Argentina” y quisieron adaptarla para el discurso de Mariano en el debate con
José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE), en 2008, cuando se refirió a “una niña vulnerable”,
y que ahora se le conoce como la niña de Rajoy:
“Yo quiero que la niña que nace en España tenga una familia, una vivienda y
unos padres con trabajo. Esto es lo mínimo que debemos exigirnos para todos:
¡una familia!, ¡una vivienda y unos padres con trabajo!
Yo me esforzaré, principalmente para la familia sea atendida, y la vivienda se
pueda conseguir, y para que no falte el trabajo.
Quiero que esa niña, nazca donde nazca, reciba una educación que sea tan
buena como la mejor.
Quiero que se pueda pasear por todo el mundo sin complejos, porque sabrá
idiomas y porque tendrá un título profesional que se cotice en todo el mundo.
Quiero que sea un heraldo de la libertad, de la tolerancia y de los derechos
humanos, porque habrá crecido en libertad y no tendrá miedo a las ideas de
los demás, y habrá aprendido a respetar a todos… los que respetan la ley.
Quiero que sienta un hondo orgullo por ser española, por pertenecer a esa
nación tan vieja, tan admirable, que le habrá ofrecido las mejores
oportunidades. Pero que habrá sabido ser exigente con ella para convertirla
en una mujer madura y responsable.
Eso es lo que quiero. Esto y todo lo que esto lleva implícito.
Y porque no, nada nos impide lograrlo si ustedes quieren que caminemos
juntos. Porque España es cosa de todos y debemos tomárnosla muy en serio.”
-Leonardo Pereyra,
Periodista de El Observador de Uruguay
Bordaberry: ¿Vamos?
Joan Manuel: Colorado, colorada, (sonríe)
coloradito.
Bordaberry: ¡Tu voto importa!
¡Tu voto vale!
¡Tu voto cambia!, el 28 votá
Vamos Uruguay
Joan Manuel: Colorín colorado... está historia...
está empezando
Jingle: ¡Levantá tu bandera!
¡Tu lucero encedé!
Pitido de claxon: Pi, pi, pi, pi Locutor de TV: Los indecisos y los que votan por primera
Texto: Cambiá la cabeza vez… deben elegir quien sería
mejor presidente…
entre este… este otro… o este…
Niños: ¡No… no.., no! Niños: ¡Uuuuuhhhh! Niños: ¡Ja! ¡ja! ¡ja!
O este Pedro: Hay una nueva forma Es esta nueva generación que
Niños: ¡Siií….! ¡Pedrooo…! de hacer política que está quiere pensar un Uruguay
llegando al Uruguay mejor….
Sin embargo, al parecer los resentimientos internos y externos contra esa dirigencia
iniciaron una campaña de descalificaciones en diversas comunidades virtuales de internet
bajo un esquema de odio y discriminación en contra de la niña y no contra el partido,
convirtiéndose así en “Marianita: La niña del PRD, odiada en la web”.
Algunos censuraron el uso de una menor de edad para realizar una campaña electoral,
otros criticaron el tono “chillón” de su voz, unos más afirmaron que ningún niño de esa
edad habla con ese tipo de diálogos y los calificaron de incoherentes al ver a una niña
platicando como adulta, mientras que para otros reflejó mucha confianza con “Chucho”,
otros advirtieron su actitud “sazona”, los más criticaron sus rasgos “orientales” diciendo
que hasta en los spot están los chinos, y los menos se preguntaron si era descendiente de las
actrices cómicas Pituca o de Petaca.
Cuando finalmente abrieron le Como todos al principio a Varias voces: Poco a poco, los
pusieron un nombre lógico Dolores Argentina le costaba vecinos comenzaron a
Dolores Argentina. comer, le costaba caminar, le adoptarla como si fuera su
costaba dormir de noche propia hija.
Varias voces: Aprendió que Bombero: Hoy Dolores Talentos: Los que la conocen
su país quedaba en un lugar Argentina es una chica normal cada vez más la llaman
que se llamaba Latinoamérica Argentina y menos Dolores
El año que viene empieza Lo más importante es que Si sabes porque la hacemos
primer grado. Todavía no siga creciendo en paz. juntos
sabemos si en Capital, en ¿Sabés lo que es tener una
Jujuy o Tierra del Fuego… Argentina que crece todos los Cristina, Cobos y Vos
Pero eso es lo de menos… días un poquito?
Valoración
Piense en tres razones por las que un candidato podría utilizar, o referirse a, niños en un
anuncio de campaña
Al ver y discutir estos spots, intente obtener una comprensión del impacto emocional del
anuncio en el espectador.
¿Cree que el uso de los niños en los spots de campaña electoral es una técnica efectiva para
convencer a los espectadores a votar por un candidato?
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de la utilización de niños en esos anuncios?
Para internalizar el tema:
Vea algunos de los siguientes anuncios, desde YouTube:
1964: Lyndon B. Johnson, “Daisy spot” y “Cono de helado”,
1964: Barry Goldwater, “Te vamos a denunciar”
1976: Gerald Ford, “Los niños / Logros”
1996: Bob Dole, “La amenaza”
2000: George W. Bush “Mundo peligroso”
2004: George W. Bush, “Changing World”
2006: Michelle Bachelet, Chile “Bachelet estoy contigo”
2007: Cristina Fernández, Argentina “FMI”
2008: Hilary Clinton: “3 A.M.”
UNICEF: Campaña Electoral “Los niños opinan”