Esfuerzos in situ

Metodología para la estimación de

esfuerzos
• Mediciones sobre área pequeña comparada con gradientes
de esfuerzos  herramientas estadísticas convencionales
pueden ser utilizadas
• Sino, proponer reglas para interpolar (deben ser validadas)
para luego utilizarlas para extrapolar
– requiere definición de un dominio de validez
• Utilización de información existente:
– interpretación geológica del medio
– datos de mediciones anteriores
(World Stress Map http://www-wsm.physik.uni-karlsruhe.de)
– reportes y artículos de mediciones de esfuerzos realizados
previamente en la región

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Esfuerzos Tectónicos

World Stress Map Project:

GEOTECNIA MINERA –
http://www-wsm.physik.uni-karlsruhe.de
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Estimación de esfuerzo in-situ
• Ante la ausencia de otra
información, estimar el
esfuerzo vertical como
litoestático
– Requiere conocer profundidad
de la excavación y densidad
del material sobrepuesto.
• Relación esfuerzo vertical vs.
Profundidad (v=  z) actúa
bien en promedio, pero hay
fuertes diferencias en
especial a bajas
profundidades.
 Modelamiento típico
• Estimar esfuerzos horizontales con
las curvas empíricas
– KH = σH / σv
– Kh = σh / σv
• Inferir las direcciones principales a
partir de otras informaciones
regionales
• Medir esfuerzos para confirmar
estimaciones preliminares.
• Relación de esfuerzos horizontal
vs. vertical dada por la teoría
elástica solo tiende a cumplirse a
altas profundidades.


H  v  k v
 
0.2 < k < 1 aprox.
 Metodología para la estimación de
esfuerzos
• Geología
– Comportamiento de la roca: frágil elástica, deformaciones
plásticas o roca con efectos viscoelásticos significativos
– campo de esfuerzos (dirección principal mayor)
• Modelo preliminar debe incluir incertidumbre en los
parámetros
• Mediciones del tensor de esfuerzos en varios puntos:
direcciones principales pueden diferir
 la determinación del tensor promedio implica
promediar cada componente del tensor para
determinar el tensor promedio
luego, determinar las direcciones principales
asociadas a dicho tensor
GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Metodología para la estimación de
esfuerzos
• Se propone estimar el tensor de esfuerzos de manera progresiva:
– Utilizar información preexistente del estado tensional de la roca en el sitio
– Considerar si la dirección vertical es una dirección principal de esfuerzo (a
partir de la topografía, evidencia geológica y otra información disponible)
– Estimar la magnitud de la componente vertical del esfuerzo (a partir de la
densidad de la roca y profundidad de la sobrecarga)
– Considerar indicaciones para las direcciones principales de esfuerzos y la
razón de las diferencias de esfuerzos
– Establecer orientación del esfuerzo principal menor a partir de fracturas
hidráulicas o de perforación y de las orientaciones de quiebre de las
perforaciones
– Encontrar componentes del tensor de esfuerzos utilizando métodos
indirectos en testigos de sondajes
– Establecer el estado tensional completo en una o más localizaciones
– Establecer la variación del estado tensional a través del dominio debido a
cambios en el estrato geológico y a fracturas

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de Overcoring
• Objetivo:
– Determinar el esfuerzo in situ de la roca a partir de un
sondaje.
• Determinación del tensor tridimensional de
esfuerzos se basa en mediciones de
desplazamientos cuando una muestra de roca es
liberada del macizo rocoso y los esfuerzos que
actúan sobre ella
• Esfuerzos in situ se calculan a partir de
desplazamientos medidos y de propiedades
elásticas de la roca
GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de Overcoring
• Errores esperados en mediciones:
– 2 a 4 MPa en magnitudes
– ±15° en orientaciones de direcciones principales
• Equipamiento de terreno:
– Equipo para perforar el agujero piloto
– Herramienta de inspección
– Probeta Borre
– Set de medidores de deformaciones
– Goma o resina
– Herramienta de instalación de la probeta
– Varillas de fibra de vidrio para instalación en perforaciones sub-
horizontales
– Equipo para test biaxial
– Computador portátil

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de Overcoring
• Celda con medidores de deformaciones
dispone de tres rosetas con medidores:
– Axial
– Perpendicular (tangencial)
– En un ángulo de 45°

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de Overcoring
• Procedimiento:
– Se perfora el tiro
– Se realiza la perforación del
piloto
– Se prepara la celda y aplica
pegamento a los medidores de
desplazamiento
– Se instala la celda Borre,
registrando la orientación exacta
– Se extrae la herramienta de
instalación
– Tras dejar los medidores de
desplazamiento pegar bien
durante una noche, se sobre-
perfora, registrando los
desplazamientos y la
temperatura. Luego se arranca
el testigo sobre-perforado para
inspeccionarlo

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de Overcoring
• Análisis de datos de overcoring
– Desplazamientos estables antes y después
– Máximo y mínimo local “durante”

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de Overcoring
• Análisis de datos de ensayo biaxial
– Obtener las constantes elásticas de la roca
– Verificar el comportamiento de los medidores de
desplazamiento de la probeta

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de Overcoring
• Análisis de datos de ensayo biaxial
– Verificación de isotropía
– Esfuerzo tangencial
– Módulo de Young
– Razón de Poisson

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de Overcoring
• Cálculo de esfuerzos
– Hipótesis de que la roca es continua, homogénea,
isótropa y lineal-elástica
– Expresar los esfuerzos in situ a partir de las
deformaciones, considerando la redistribución de
esfuerzos alrededor de la perforación
– Esfuerzos secundarios se relacionan con las
deformaciones medidos según la ley de Hooke

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de Overcoring
• Cálculo de esfuerzos
– Relación esfuerzo local – in situ
– Relación deformación – esfuerzo local
– Magnitud y orientación de esfuerzos principales

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de fracturamiento hidráulico
(HF / HTPF)
• HF: Hydraulic fracturing
• HTPF: Hydraulic testing of pre-existing fractures
• HF permite obtener el estado tensional en el plano
perpendicular a la fractura  se asume que la
perforación se realiza en una dirección principal
• HTPF permite obtener el estado tensional completo

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de fracturamiento hidráulico
(HF / HTPF)
• Principio:
– Sellar una porción de una perforación mediante tacos de hule
– Bombear agua a una tasa constante en la perforación
– Se genera aumento de presión en las paredes
– Se produce una fractura o se abre una fractura pre-existente
– Se detiene el bombeo de agua y se mide el decaimiento de la presión
– El ciclo se repite varias veces
– Esfuerzos se determinan a partir del levantamiento de las fracturas en
la perforación, conjuntamente con los registros de cambios en la
presión de la perforación

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de fracturamiento hidráulico
(HF / HTPF)

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de fracturamiento hidráulico
(HF / HTPF)
• HF:
– Los resultados se interpretan bajo la hipótesis de que la perforación se
realizó a lo largo de una de las direcciones principales. Fracturas en
echelon pueden indicar que esto no se cumple.
– Las direcciones principales de esfuerzo se definen en base a la
delineación de la fractura en el tiro, asumiendo que la fractura
mantiene este carácter lejos de la perforación.
– La evaluación del esfuerzo asume que el macizo rocoso se comporta
de manera lineal elástica, homogénea e isótropa. Requiere considerar
la presión de poro y requiere conocer la resistencia a la tensión de la
roca.

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de fracturamiento hidráulico
(HF / HTPF)

• HTPF:
– Se asume que existen fracturas pre-existentes o planos de debilidad, y
que éstos no están alineados en una dirección preferencial. Asimismo, es
necesario verificar que sólo una fractura se ha abierto con el test, dado
que esto cambia localmente el estado tensional.
– Las fracturas usadas para el cálculo de los esfuerzos son delineadas
asumiendo que mantienen su orientación lejos de la perforación.
– Se requieren seis tests para determinar el tensor completo de esfuerzos,
pero se recomiendan más para reducir la incertidumbre.
– El método es válido para cualquier orientación de la perforación. Es
independiente de la presión de poros y no requiere conocer ninguna
propiedad del material.
– La evaluación del esfuerzo asume que el macizo rocoso se comporta de
manera homogénea.

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de fracturamiento hidráulico
(HF / HTPF)
• Parámetros:
– Pb: presión de
quiebre
– Pr: presión de
reapertura
– Ps: presión de
cierre de las
fracturas
inducidas

GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de fracturamiento hidráulico
(HF / HTPF)
• Cálculo de los esfuerzos:
– Se asume que la fractura es casi vertical
– Esfuerzo horizontal principal menor:
• Magnitud: se calcula en base al equilibrio de esfuerzo in situ con la
presión de cierre de las fracturas Ps.
• Dirección: normal al plano fracturado.
– Esfuerzo horizontal principal mayor:
• Magnitud: se calcula bajo la hipótesis de elasticidad lineal y efecto
nulo de la infiltración de fluido en la roca.
• Dirección: perpendicular a la dirección del esfuerzo principal
horizontal menor (rumbo (strike) de la fractura).
– La influencia de la presión de poros puede requerir
modificaciones en la expresión anterior.
– Se requiere la resistencia a la tracción de la roca (laboratorio
– ensayo Brasileño)
GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE
 Métodos de fracturamiento hidráulico
(HF / HTPF)
• Cálculo de los esfuerzos:
– Ensayo de tracción poco confiable  recurrir a
expresión alternativa
– Esfuerzo vertical: sólo puede medirse si la fractura
es casi horizontal. Se asume esfuerzo litoestático
– HTPF: se ajusta el tensor a las mediciones de modo
de minimizar un error.
– Bastan seis direcciones diferentes
– Estos resultados pueden también combinarse con
los de un test de HF.
GEOTECNIA MINERA –
UNIVERSIDAD DE CHILE