Cuadro 3.

1: Modelos log-lineales y sus hipótesis de independencia

Modelo Hipótesis Efectos de interacción nulos

Modelo IC pijk  pi  p j  pk ijk

ABC
 ijAB  ikAC  BC
jk  0

i , j , k

Modelo IP1 pijk  pi  p jk ijk

ABC
 ijAB  ikAC  0 i , j , k

Modelo IP2 pijk  p j  pik ijk

ABC
 ijAB   BC
jk  0 i , j , k

Modelo IP3 p ijk  p k  p ij  ijk

ABC
 ikAC   BC
jk  0 i , j , k

pik  p jk
Modelo ICO1 p ijk  ijk
ABC
 ijAB  0 i , j , k
pk

pij  pik
Modelo ICO2 pijk  ijk
ABC
  BC
jk  0 i , j , k
pi 

pij   p jk
Modelo ICO3 pijk  ijk
ABC
 ikAC  0 i , j , k
p j 

Modelo AP ------ ijk

ABC
0 i , j , k

Cuadro 3.2: Principales modelos jerárquicos con tres variables1

1
 MODELO NOTACION ABREVIADA
Modelo de independencia completa (IC)
ln(mij )    iA   Bj  Ck  A, B, C 
Modelos de independencia parcial (IP)
ln(mij )        Ck  ijAB
A
i
B
j  AB, C 
ln(mij )          
A
i
B
j
C
k
AC
ik  AC, B 
ln(mij )    iA  Bj  Ck  BC
jk  BC, A
Modelos de independencia condicionada (ICO)
ln(mijk )    iA   Bj  Ck  ijAB  ikAC  AB, AC 
ln(mijk )          
A
i
B
j
C
k
AC
ik  BC
jk  AC, BC 
ln(mijk )          
A
i
B
j
C
k
BC
jk  ijAB  BC, AB 
Modelo de asociación parcial (AP)
ln(mijk )          ijAB  ikAC   BC
A
i
B
j
C
k jk  AB, AC , BC 

Modelo saturado o completo (MS)

ln(mijk )    iA   Bj  Ck  ijAB  ikAC   BC
jk  ijk
ABC
 ABC 

Cuadro 3.3: Estadísticos suficientes y valores estimados para modelos Log-lineales

para tres dimensiones

Modelo Estadísticos suficientes Valor estimado

 ni  n j  nk
 A, B, C  ni , n j  , nk mˆ ijk 
N2

ni  n jk
 A, BC  ni , n jk ˆ ijk 
m
N

n j   n i  k
 B, AC  n j  , nik mˆ ijk 
N

nk  nij 
 C, AB  n k , nij  ˆ ijk 
m
N

nij   n jk
 AB, BC  nij  , n jk m̂ijk 
n j 

nij  nik
 AB, AC  nij  , nik m̂ijk 
ni

nik  n jk
 AC, BC  ni k , n jk ˆ ijk 
m
nk

 ABC  nijk ˆ ijk  nijk

m

Dibujos para hacer!!

El modelo  AB, AC , BC  se representarían gráficamente de la siguiente forma:
A
 B C
El modelo log-lineal  AC, BC  se representaría gráficamente de la siguiente
forma:

A

B C

Finalmente, si la variable A es independiente tanto de la variable B como de la

variable C (esto es,  BC, A ), el modelo log-lineal se representaría de forma gráfica
como sigue:
A

B C

La representación gráfica del modelo loglineal  ABCD, BDE , CF  , definido a partir de

una tabla de contingencia de dimensión seis, es la siguiente:

A B

   
F C D E
el modelo  AB, BD, CD, AC  . En efecto, como fácilmente puede apreciarse en su
representación gráfica

A B

C D
Sin embargo, el modelo gráfico  ABC, BCD   cuya representación gráfica es:

A B

C D

es también descomponible

Ejemplos: