Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword or section
Like this
8Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Avances de La Antropologia Dental en Colombia

Avances de La Antropologia Dental en Colombia

Ratings: (0)|Views: 3,799|Likes:

More info:

Published by: María José Herrera Soto on Apr 20, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See More
See less

06/05/2013

pdf

text

original

 
AVANCES DE LA ANTROPOLOGIA DENTAL EN COLOMBIA
 
JOSE VICENTE RODRIGUEZ CUENCA, Ph. D.
 
Profesor Titular Dpto. de Antropología
 
Universidad Nacional de Colombia
 
Santafé de Bogotá, enero de 1999TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS ©
 IntroducciónLa Antropología dental trata del estudio de la variación morfológica y métrica de ladentición de las poblaciones humanas, en el tiempo y en el espacio, y su relación con los procesos adaptativos y los cambios en la alimentación que condujeron a la evolución delhombre. Es una rama interdisciplinaria de la Antropología, Biología, Odontología,Paleontología y Paleopatología que aporta un importante arsenal de rasgos marcadores en lataxonomía de la especie humana y en la identificación con fines forenses, introduciendovaliosa información sobre la edad, sexo, patrón racial, variación individual y hábitosalimenticios de las poblaciones humanas. En este último ámbito los estudios de fitolitos encálculo dental y el análisis de las huellas de desgaste del esmalte dejadas por los alimentos,han permitido contribuir a la reconstrucción de la paleodieta de las poblaciones prehistóricas.La base metodológica de la Antropología dental es la morfología comparada, con susdistintos niveles de análisis: individual, intragrupal e intergrupal. Si bien la morfologíarefleja solamente una parte del genotipo de una población, no obstante el fen o rasgodiscreto alternativo expresa la especificidad genética de ella, pues la presencia de uno uotro fen puede caracterizar el genotipo. En este sentido el enfoque fenotípico en lainvestigación poblacional se aplica cuando la genética poblacional no se puede utilizar, bien sea por el deterioro del material genético en restos muy antiguos, o por cuanto losrasgos empleados no se determinan por un solo par de alelos sino que poseen un sistemahereditario más complejo.En el último decenio la Antropología dental ha avanzado considerablemente en eldesarrollo de nuevos métodos y técnicas de análisis, y ha abarcado nuevas poblacionesantiguas y modernas en el estudio de la variación morfométrica dental. Igualmente haabordado la problemática de las principales tendencias evolutivas en el desarrollo dealgunas enfermedades como la caries, enfermedad periodontal y los defectos del esmalte, ylos factores causantes del respectivo estrés. Este texto pretende exponer a grandes rasgosesos avances alcanzados en el último decenio, particularmente en el ámbito colombiano.ContenidoIntroducciónCapítulo IAntecedentes históricos de la Antropología dental Capítulo IIEvolución del sistema dental Capítulo IIIMetodología de registro y análisis de la morfología dental 
 
Capítulo IVOdontometría Capítulo VEstimación de la edad Capítulo VIDiagnóstico del sexo Capítulo VIIDiagnóstico de ancestros (patrón racial) Capítulo VIIILa Antropología dental en la práctica forense Capítulo IXEl complejo dental amerindio y el problema del poblamiento de América Capítulo XLa Antropología dental en Colombia: aportes a su prehistoria Capítulo XIMorbilidad bucodental prehispánica de Colombia Conclusiones Bibliografía Capítulo IAntecedentes históricos de la Antropología dentalEl interés por la variación de los dientes se remonta a la Edad Antigua, cuando Aristótelesmencionaba el supuesto mayor número de dientes en la mujer con relación al hombre Por su parte, Heródoto resaltaba el inusual tamaño dental de un soldado. La literatura en eltranscurso de los años ha incluido tanto referencias populares como científicas sobreanomalías dentales y muchas escuelas de pensamiento han surgido de la práctica de barberos y dentistas empíricos. Posteriormente, las observaciones metódicas y lasreflexiones sobre los fenómenos clínicos, el número de dientes perdidos, la presencia decaries y la enfermedad periodontal condujeron a una mejor práctica odontológica(Dahlberg, 1991).Sin embargo, fueron los resultados de los estudios dentales de biólogos y paleontólogos losque condujeron al surgimiento de la Antropología dental. Dado que los dientes constituyenla estructura más sólida del cuerpo humano, representan, en la mayoría de los casos, elúnico testimonio fósil de la evolución de las especies. Por esta razón, los evolucionistas delsiglo XIX realizaron enormes esfuerzos para entender los cambios en la dentición yexplicar las grandes tendencias evolutivas. Los trabajos de Lyell, Darwin, Owen, Huxley ydel mismo Cuvier condujeron a una rápida difusión de las ideas evolucionistas y a un mejor entendimiento de la diversidad de especies en el tiempo y en el espacio. A finales de esesiglo H. W. Flower clasificó las poblaciones humanas de acuerdo al tamaño de los dientesen megalodontes, mesodontes y microdontes, dentro de los cuales se ubicabanrespectivamente los australianos, andamaneses y tasmanios; chinos, indígenas americanos ymalayos; con los dientes más pequeños estaban los europeos, hindúes y antiguos egipcios.Como factor de medición Flower utilizó el índice que porta su nombre, que expresa larelación entre la longitud del arco alveolar entre el primer y tercer molar, respecto a lalongitud de la base del cráneo. Posteriormente se hallaron excepciones a esta clasificación
 
lo que generó cierto grado de pesimismo sobre el potencial informativo del tamaño de losdientes. Esta situación se agravó cuando el suizo P. de Terra publicó en 1905 los "Ensayos para una odontografía de las razas humanas" en el que se desvirtuaba el valor del tamañodental, número de cúspides y raíces en la diferenciación poblacional. Como se comprobaríamás tarde, la debilidad de las conclusiones de P. de Terra estribaba en la falta derepresentatividad estadística de las muestras, como también en una inapropiadametodología de análisis (Zoubov, 1971, 1997).En las primeras décadas del siglo los aportes de Zuckerkandl, Topinard, Bolk, G. V. Black,G. Fisher, del mismo P. de Terra y las investigaciones sobre crecimiento, microtecnologíasy análisis estructural de estudiosos alemanes, franceses y centroeuropeos contribuyeron aun mejor entendimiento e interpretación de la variabilidad dental. Los textos alemanes deGottlieb, Driak, Weidenreich, Wasserman, Kronfeld, Orban, Sicher se difundieron en lasescuelas y laboratorios de odontología de Estados Unidos en los años 30, estimulando aquínuevas investigaciones (Dahlberg, 1991).A partir de los años 20 las investigaciones dentales de carácter étnico adquirieron mayor  profundidad gracias a las diferencias descubiertas en el ámbito de los incisivos y molaresinferiores. El fundador de la American Association of Physical Anthropologists (AAPA),AleÓ Hrdli…ka, en sus investigaciones acerca de los orígenes del hombre americano,comprendió muy bien la importancia de relacionar esta temática con la problemática de losorígenes del hombre moderno, particularmente con la denominada fase neanderthal, y a suvez, con las modificaciones del sistema masticatorio que mostraba cambios significativosentre una fase y otra. Sus estudios poblacionales lo condujeron al descubrimiento de losincisivos en pala (Shovel-shaped), que diferenciaba a las poblaciones mongoloides de lasdemás por su altísima frecuencia y su marcado grado de expresión. Esta similitud erainterpretada por Hrdli…ka como prueba de un origen exclusivamente asiático de losamerindios (Rodríguez, 1987). En los años 30 F. Weindereich le concedió especialimportancia al hecho de que el Sinanthropus compartía este rasgo con los mongoloides.En los años 40 A. A. Dahlberg inició los estudios de poblaciones amerindias, especialmentedel suroeste norteamericano (pima) y da comienzo a la elaboración de las basesmetodológicas para el registro y análisis de los rasgos dentales, y a la conformación de losestándares de la Antropología dental norteamericana, elaborando un set de 17 placas con lavariación de los rasgos con el apoyo del Zoller Memorial Dental Clinic de la Universidadde Chicago. Copias de esas placas fueron distribuidas por varios centros de investigaciónantropológica y biológica. En 1981 los modelos de las placas dentales fueron cedidos alDepartment of Anthropology de la Arizona State University (ASU), en donde el profesor Christy G. Turner II y sus colaboradores son los encargados de su actualización ydistribución.Los japoneses han orientado sus esfuerzos a los estudios poblacionales asiáticos. A finalesde los 50 y durante los 60 M. Suzuki y T. Sakai describen la variación del tubérculoaccesorio medial interno y del pliegue acodado en los molares inferiores de los japonesescontemporáneos. En 1968 K. Hanihara introduce el concepto de Complejo DentalMongoloide, dando paso de esta forma a la conceptualización de los grandes centros deconcentración máxima de ciertos rasgos dentales. Los estudios poblacionales dentales deinvestigadores japoneses abarcaron en los años 90 la problemática de los orígenes de losaborígenes asiáticos, australianos y negritos.En Australia los estudios adelantados por G. C. Towsend y T. Brown han dado cuenta de lavariabilidad morfológica y odontométrica de los aborígenes australianos.

Activity (8)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Elimar Zaldivar liked this
Nico Castañeda liked this
Nico Castañeda liked this
Her0333 liked this
pilarmiti liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->