Selección de información

ARCHIGRAM, el grupo de arquitectos londinense que en los 60 recibieron el

apodo de “los Beatles de la Arquitectura”, por su personalidad y cómo reflejaban en
su obra el espíritu psicodélico, libre y optimista de aquellos años. Planteaban una
arquitectura relacionada con la ciencia ficción y se representaba en el lenguaje
gráfico de los comics y del por art, realizaron propuestas de viviendas
cápsulas, ciudades enchufables (plug-in-city), y ciudades móviles con una
morfología que surgía de la parafernalia tecnológica evocada en los expresivos
dibujos, llenos de tubos, cables y patas telescópicas.
Sus miembros crearon la revista ARCHIGRAM y organizaron exposiciones en
el“Institute of Contemporary Arts” de Londres para dar a conocer sus ideas. El grupo
ARCHIGRAM estaba compuesto por los miembros de dos despachos de
arquitectura, por un lado Peter Cook, Dennis Crompton y Warren Chalk y por
otro, David Greene, Ron Herron y Michael Webb. Quienes propusieron una
especie de síntesis entre la cultura pop inglesa y la asimilación optimista de los
progresos tecnológicos.

ARCHIGRAM me ha llamado mucho la atención por sus ideas futuristas, diseños

que se han venido pensando tiempo atrás, no es nada que haya surgido
recientemente. Claro que para el desarrollo de sus proyectos requerían mucho del
avance tecnológico con el cual no contaban en esa época. De modo que debían
encontrar la manera de expresar todo lo que imaginaban, no bastaba con dejarlo
en la mente. ARCHIGRAM se sirvió del lenguaje del cómic y del collage para
difundir sus propuestas y así saber que pensaba el mundo al respecto. Muchos
califican los pensamientos de este grupo imposibles, quizás en aquella época,
pero, en la actualidad, la tecnología avanza cada vez más y propuestas semejantes
a las de este grupo no faltan. De seguir así, aquella arquitectura soñada que
simplemente se ha quedado en papel, muy pronto podría hacerse realidad.
La Bauhaus fue fundada en Weimar en 1919 por el arquitecto Walter Gropius
que pretendía combinar la Academia de Bellas Artes y la Escuela de Artes y
Oficios. En Bauhaus se enseñaba a crear. El trabajo manual era la base del artista.
Gropius incitaba a sus alumnos a probar con distintos materiales, a conocer sus
propiedades, manejarlos y adoptar el que más le acomodara.

Los conceptos de la Bauhaus eran sobrios. Reducen al máximo el uso de colores y

formas. Quieren un mundo funcional, por lo que hay reducción de materiales,
persiguiendo la economía basados en la racionalidad. Se buscaba la vida detrás de
las diversas formas. La escuela en sí era un laboratorio, querían ejercer una
experiencia vivificante en el mercado, pero, no absolutamente masiva. Buscan la
calidad y no una novedad efímera. Para ellos la belleza radica en el material puro,
sin ornamentos. Critican el uso de formas innecesarias; una silla para funcionar no
necesita adornos. Su tendencia es romper con lo tradicional, con los estilos
preestablecidos. La función predomina sobre la forma, hay una estrecha relación
entre arquitectura, diseño y ciencias aplicadas. Buscan adecuar los elementos de la
vivienda a las necesidades humanas; proponen una efectiva planificación urbana.

Diseñar resulta fácil cuando se tienen muy claras las ideas sobre lo que se quiere.
Todo diseño corresponde a una época, antes era muy común ver las edificaciones
con demasiados ornamentos, hechas con materiales pesados, era la moda de ese
tiempo. Esa moda ha pasado de lo complejo a lo simple. Edificaciones libres de
ornamentos, construidas con materiales livianos es lo de hoy. Muchas veces en la
simpleza está la elegancia. Sin embargo, se debe equilibrar ambos elementos, de
modo que un lugar muy simple puede resultar aburrido y un lugar cargado en
decoración resulta grotesco. Todo depende también de la personalidad del
diseñador. Realmente la complejidad del diseño de antes ha pasado ahora a la
construcción.

Los Seminarios de Arquitectura Latinoamericana (SAL), nacieron por

iniciativa de un grupo de arquitectos como respuesta a la necesidad de promover
una reflexión colectiva, orientada a descubrir y poner en relieve las cualidades de
la arquitectura Latinoamericana.
En la sociedad actual, las decisiones relacionadas con la arquitectura y la
construcción de las ciudades, con frecuencia, son resultado de imposiciones de los
inversionistas y los gobiernos. Problemas graves como la pérdida de identidad
patrimonial, la creciente segregación y marginalidad social, bajos niveles de la
calidad de vida y deterioro del ambiente urbano se abordan, generalmente, desde
perspectivas políticas o económicas que no siempre consideran los ámbitos y
valores concernientes a la arquitectura o el urbanismo.
El conocimiento aumenta velozmente, impulsado por los descubrimientos de las
ciencias y el avance de la tecnología; en este contexto dinámico y global, la voz de
los arquitectos debe ser más potente.

La convocatoria de los SAL es amplia, con la única restricción del verdadero

interés en la arquitectura latinoamericana. Los SAL pretenden ser en definitiva un
impulso vital de un núcleo abierto de arquitectos que cree en América Latina y en
las posibilidades de su arquitectura para dar respuestas creativas a algunas de sus
necesidades, posibilitando el encuentro e intercambio de opiniones entre los
críticos, teóricos, historiadores y arquitectos, a los cuales el ejercicio de su profesión
les haya permitido adquirir una visión realista de los problemas.

Me he interesado mucho por este grupo porque tratan diversos temas que afectan
a la mayoría de los países en Latino América, incluyendo el nuestro. Problemas
como el desorden urbano, pérdida de identidad patrimonial y el deterioro del
mismo ambiente. Todo esto debido al alto crecimiento poblacional y los mismos
avances tecnológicos, que han venido degradando el medio ambiente. La ciudad
del mañana, se ve dominada por imponentes edificios que vendrán a desplazar la
mayoría de áreas verdes, es por ello que la preservación del paisaje es cada vez
más necesaria e incluso más ligada a la práctica de la arquitectura.

Actualmente, el gobierno de países subdesarrollados no es de mucho apoyo,

empezando por el nuestro, cuyos gobernantes hacen y deshacen a su antojo, sin
tomar en cuenta las normativas existentes sobre construcción, accesibilidad, leyes
que rigen al pueblo como nación; generando así los conflictos de urbanismo y el
mismo desinterés por el país. Cuando debería de aprovecharse sobre todo la
abundante riqueza natural que nos rodea, proponiendo diseños sustentables y
poco a poco ir trabajando en nuestra identidad patrimonial. Esto estaría en
dependencia de los mismos habitantes, gobernantes realmente dispuestos a un
cambio y arquitectos en tratar de hacer esto posible y que no sean simples
especulaciones plasmadas en un papel.
 Mis principios de Arquitectura.

 Propuestas sustentables, puesto que la naturaleza también forma parte del

diseño, es una necesidad no solo física, sino también intelectual y espiritual.
Con el fin de mejorar la calidad de vida humana.

 Implementación de un diseño ajustado a la realidad que ayude a recuperar

nuestra identidad patrimonial.

 La involucración del arquitecto en la política, sería el inicio de un avance

seguro a los problemas de urbanización.

 La creación de ambientes agradables no solo en cuanto al diseño del lugar

sino también en cuanto a la accesibilidad, principalmente para las personas
con necesidades especiales.

 Diseños funcionales que favorezcan una arquitectura ejemplar.

Bibliografía
 Archigram: arquitectura experimental en los 60. Recuperado el 19 de
febrero de 2011, de http://www.grancomo.com/2010/05/09/archigram-
arquitectura-experimental-en-los-60/

 LA BAUHAUS: ARQUITECTURA Y CONSTRUCCIÓN. Recuperado el 20

de febrero de 2011, de http://www.arquba.com/diccionario-arquitectura-
construccion/la-bauhaus/

 XII Seminario de Arquitectura Latinoamericana: SAL. Recuperado el 20 de

febrero de 2011, de http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/05/28/xii-
seminario-de-arquitectura-latinoamericana-sal/