Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
1Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Caso Relativo Al Templo de Preah Vihear (Fondo Del Asunto)

Caso Relativo Al Templo de Preah Vihear (Fondo Del Asunto)

Ratings: (0)|Views: 653|Likes:
Published by Ius Fraterniti Unab

More info:

Published by: Ius Fraterniti Unab on Apr 28, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, DOCX, TXT or read online from Scribd
See More
See less

04/28/2011

pdf

text

original

 
CASO RELATIVO AL TEMPLO DE PREAH VIHEAR (Fondo del Asunto)
Texto Creado por IUS FRATERNITIS de la Universidad Andrés Bello A.N.I.F.U.C.B.I.F.H.D.V.I.F.G. Z.F.I.F.Y.
 
 La idea principal es saber la línea fronteriza entre Camboya y Tailandia, donde existe elTemplo parcialmente en ruinas llamado Preah Vihear, Camboya pide a la corte aclararel asunto fronterizo, donde se suministra una comisión Francesa que tiene eseimportante deber.Ellos crean el Anexo 1 entre 1904 y 1908 que establece que Camboya es dueña delTemplo basándose en la línea fronteriza de las Aguas. Pero en los años 30´ unostopógrafos detectan unas errores que se dieron en esta comisión Francesa que hizoeste antiguo anexo, lo que dejaría a Tailandia como dueños del Templo, pero Tailandiadurante mucho tiempo mas seguiría haciendo mapas donde Camboya quedaría con elcompleto dominio de el Templo. La inferencia lógica es que Tailandia había aceptadoel trazado de la frontera de PreahVihear que aparece en el anexo I.La decisión de la Corte en este caso fue:1-
 
El Templo es de dominio de Camboya.2-
 
Tailandia debe sacar del territorio sus fuerzas armadas, policías, guardias yguardianes.3-
 
Tailandia estaba obligada a restituir todas las esculturas, monumentos o cosassacadas durante su soberanía sobre el Templo.
Interpretación de los Tratados: Conducta Ulterior 
Es cuando hay un acuerdo entre las partes en la interpretación de un Tratado oaplicación de sus atribuciones.La Corte consideró que la conducta ulterior de Tailandia confirmaba su aceptaciónoriginal, efectuada en 1908 y 1909 de la línea fronteriza que figuraba en un mapa queella había aprobado y que dejaba situado el templo en territorio camboyano.Ambas partes, confirmó la Corte, mediante su conducta reconocieron tal frontera.
Validez de los Tratados: Error 
El error es la ignorancia o la equivocación que se tiene sobre una situación dehecho o una materia de derecho.Pero aún así, sólo cabe invocar el error comocausal de nulidad del tratado cuando el Estado no ha contribuido con su conductaal error o cuando las circunstancias fueron tales que el Estado debería haberadvertido la posibilidad de tal error.Para Tailandia, existía un error importante enla Convención respectiva.La Corte señaló al respecto que una parte no podíainvocar un error como vicio del consentimiento si ella ha contribuido a este errorpor su propia conducta

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->