Nalvarte Lombardi Simulación Tratamientos Silvi

SIMULACION DE TRATAMIENTOS
SILVICULTURALES EN UN AREA PILOTO

DEL BOSQUE DANTAS
Unidad Modelo de Manejo y Producción Forestal-Dantas

Facultad de Ciencias Forestales
Universidad Nacional Agraria La Molina
Lima, Perú
1995
INDICE
Pág.
PRESENTACION
AGRADECIMIENTOS
1. INTRODUCCION
2. ANTECEDENTES
2.1 Experiencias en el Perú sobre manejo de bosques naturales
2.2 Bases ecológicas para clasificar tipos de bosques
2.3 Parámetros de evaluación
2.4 Aspectos silviculturales
3. DESCRlPClON GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO

3.1 Ubicación y extensión
3.2 Formación ecológica y clima
3.3 Fisiografía, hidrografía, suelos y capacidad de uso mayor
3.4 Vegetación
4. LEVANTAMIENTO DE CAMPO Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION

4.1 Acopio inicial de información
4.1.1 Selección del área de estudio
4.1 . 2 Levantamiento de las parcelas
4.1.3 Inventario de la vegetación
4.1.4 Colección de muestras dendrológicas
4.1.5 Apertura de calicatas y toma de muestras de suelo
4.1.6 Levantamiento topográfico
4.2 Procesamiento de la información
4.2.1 Archivo sistematizado de los datos de campo
4.2.2 Diferenciación e identificación botánica de las especies
4.2.3 Topografía y suelos
4.2.4 Parámetros del bosque
4.2.5 Condición silvicultural
4.3 Aspectos silviculturales
4.3.1 Lineamientos generales
4.3.2 Selección de parcelas
4.3.3 Asignación de los tratamientos
5. ANALlSlS DE LA INFORMACION Y PROPUESTA SILVICULTURAL PARA

EL AREA PILOTO
5.1 Fisiografía
5.2 Suelos
5.3 Vegetación
5.4 Condición silvicultural de las especies más abundantes de interés actual
5.5 Propuesta silvicultural
5.5.1 Selección de árboles líderes
5.5.2 Masa arbórea extraíble y remanente
5.5.3 Planteamiento de intervención silvicultural
7. ANEXOS
LISTA DE CUADROS
Cuadro No Título Pág.
Algunas propiedades físicas y químicas de suelos 29
Cantidad de especies, número de árboles (n) y cociente de mezcla (CM),

en promedio para una hectárea y total para las 5 ha para individuos
a partir de 10, 20, 30, 40, 5 0 y 6 0 c m Dap 32
Distribución diamétrica en número de árboles (n: árblha), área basal

(g: m2/ha) y volumen (v: m3/ha) por grupos de especies de interés 33
Número de árboles (n: árblha) y área basal (g: m2/ha) por grupo de
especies de interés para los bosques de caño y cresta 40
Frecuencia de árboles líderes en subparcelas de 1 0 x 1 0 m por cada

parcela de 5 0 x 5 0 m 56
Area basal existente, extraíble y remanente e índice de conversión por

parcela en el bosque de caño 57
Area basal existente, extraíble y remanente e índice de conversión por

parcela en el bosque de cresta 59
Area basal existente, extraíble y remanente e índice de conversión

promedio por parcela y por hectárea para t o d o el bosque evaluado 60
Indices de conversión variando el diámetro mínimo de corte del grupo

de especies indiferentes totales (IT) 62
LISTA DE FIGURAS
Figura N o Título Pág.
Ubicación de la Unidad Modelo de Manejo y Producción Forestal

(UMMPF) en la provincia de Puerto lnca
Ubicación del área piloto en la UMMPF
Sistema de codificación de parcelas de 2 0 x 2 0 m para levantamiento

de la vegetación
Sistema de codificación de parcelas de 5 0 x 5 0 m para análisis de

la vegetación
Plano topográfico del área piloto
Curvas área-especies para conjuntos de individuos con límite diamé-

trico inferior de análisis creciente (cada curva es el promedio de
10 repeticiones)
Distribución del número de árboles por clase diamétrica del total de

individuos y del grupo de las especies de interés actual para toda el
área de estudio
Distribución del área basal por clase diamétrica del total de individuos
y del grupo de las especies de interés actual para toda el área de estudio
Mapa de tipos de bosque
Distribución del numero de árboles por clase diamétrica del total de

individuos y del grupo de las especies de interés actual para el
bosque de caño
y del grupo de las especies de interés actual para el bosque de caño
Distribución del número de árboles por clase diamétrica del total de

individuos y del grupo de las especies de interés actual para el bosque
de cresta
y del grupo de las especies de interés actual para el bosque d e cresta
Representación gráfica de la condición silvicultural de Celtis schippii
Representación gráfica de la condición silvicultural de Guarea kunthiana
Representación gráfica de la condición silvicultural d e Hura crepitans
Representación gráfica de la condición silvicultural de Matisia bicolor

18 Representación gráfica de la condición silvicultural de Matisia cordata
19 Representación gráfica de la condición silvicultural de Myroxylon balsamum
20 Representación gráfica de la condición silvicultural de Pouteria torta
21 Representación gráfica de la condición silvicultural de Pseudolmedia laevis
22 Representación gráfica de la condición silvicultural de Quararibea asterolepis
23 Tratamiento inicial del bosque según diámetros mínimos de corte establecidos

por la UMMPF-Dantas
24 Tratamiento inicial del bosque variando sólo el diámetro mínimo de corte del
grupo de las especies indiferentes totales a 2 5 c m
25 Tratamiento inicial del bosque variando sólo el diámetro mínimo de corte del
grupo de las especies indiferentes totales a 2 0 c m
LISTA DE ANEXOS
Anexo N o Título Pag .
Formato de campo para levantamiento de la vegetación
Clasificación de la iluminación de copa
Clasificación de la forma de copa
Clasificación de árboles según la calidad de la mejor troza
Formato de campo para descripción de calicatas
Formato de campo para levantamiento topográfico
Relación de especies de la Unidad según grupos de interés,

con especificación de familia, grupo ecológico y diámetro
mínimo de corte
Descripción de perfiles de suelo
Cuadro de la vegetación del bosque de caño
Cuadro de la vegetación del bosque de cresta

PRESENTACION
La sociedad requiere, cada vez más, de los beneficios del bosque para mejorar su calidad de
vida y, por otro lado, necesita más productos maderables cuyos procesos de elaboración
producen un deterioro del medio ambiente, situación crítica para el bosque tropical, que hay
que resolver con el concurso de la ingeniería y la creatividad.
La principal acción que se viene desarrollando, aunque en pequeña escala, para contrarrestar
los efectos negativos en el bosque, es la repoblación forestal; sin tomar en cuenta el gran
potencial que tiene el bosque para autorregenerarse. La explicación es que la forestería tiene
sus raíces en la actividad agrícola, es por eso que cuando se plantea la reposición de la foresta
inmediatamente se piensa en acciones de reforestación. Se olvida que el maderero tradicional
es selectivo, extrae sólo los individuos maduros (gruesos) de las especies con alto valor en el
mercado, dejando en el bosque una gran población de árboles jóvenes de especies comerciales.
El principal aporte del presente estudio radica en la propuesta de rescatar el valor residual que
tiene el bosque natural después de su intervención y que debe ser tomado en cuenta por el
silvicultor durante la formulación y desarrollo de los planes de manejo.
El manejo de los bosques naturales plantea el objetivo de utilizar los recursos sin dañar el
ecosistema. Tratamientos no complicados de mejora y acciones complementarias de
enriquecimiento, son algunas de las técnicas simples que se proponen, pero importantes para
mantener una masa forestal suficiente y equilibrada, tanto desde el punto de vista ecológico
como económico.
La Facultad de Ciencias Forestales de la UNALM, experimentando en su bosque de enseñanza

de Dantas, a pesar de los limitados recursos, siempre seguirá proporcionando propuestas
técnicas y científicas que contribuyan, de una u otra manera, al desarrollo de tecnologías
apropiadas para el manejo de los bosques naturales tropicales.
Ing. MANUELRíos RODR~GUEZ

Decano Facultad de Ciencias
Forestales - UNALM
AGRADECIMIENTOS
Los autores expresan s u sincero agradecimiento a las siguientes personas e instituciones que
con s u colaboración, permitieron la realización de esta obra:
Ing. José Dancé por las sugerencias vertidas para la instalación de parcelas y
levantamiento de la vegetación.
Ing. Benjamín Kroll por las determinaciones dendrológicas de las especies, tanto en el
campo como e n el herbario.
Ing. Carlos Vargas, Ing. Teresa Pinillos, Dr. Daniel Marmillod y Sr. César Patroni por el
procesamiento electrónico de la información.
Ing. Héctor Vílchez por su participación en la elaboración del mapa topográfico.
Ing. Daniel Calagua por el apoyo durante la caracterización de suelos.
Sr. Moisés Cavero como asistente durante las determinaciones dendrológicas.
Cooperación Técnica del Gobierno Suizo (COTESU) y la Organización Suiza para el

Desarrollo y la Cooperación (INTERCOOPERATION) por el apoyo financiero durante el
levantamiento de la información de campo.
Agustín Abad por su apoyo durante la elaboración de los dibujos.
Julio Flores, Arnaldo Tello y demás integrantes de la brigada de campo por el esfuerzo
brindado durante los levantamientos de la información.
Rocío Ravello, Miguel Alvarez y José Landeo por el apoyo durante la edición gráfica del
presente documento.
A l Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONCYTEC) por el apoyo financiero en

la publicación del presente documento
A las demás personas que en diversas formas han contribuido para hacer posible esta
publicación.
1. INTRODUCCION
Una de las alternativas para conservar el bosque húmedo tropical es promoviendo su

uso, a través de la ejecución de planes de manejo forestal elaborados con base en el
conocimiento propio del bosque.
El manejo del bosque natural es una buena posibilidad para la utilización de las tierras
aptas para la foresteria en la selva, al basarse en la potencialidad del bosque para
autoregenerarse, manteniendo una producción maderera ecológicamente sostenible.
La Unidad Modelo de Manejo y Producción Forestal (UMMPFI-Dantas de la Facultad de

Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina ha elaborado un plan de
manejo para su área boscosa, dando prioridad a una superficie de 1 000 ha. Uno de los
objetivos propuestos es validar un conjunto de técnicas silviculturales que, basado en la
regeneración, sea óptimo para fomentar la producción de madera con especies de: crecimiento
regular a rápido, de densidad media a alta y con posibilidades de transformación en la Unidad.
Para lograr el aprovechamiento sostenido del recurso, propuesto para Dantas, es

necesario ir diseñando y aplicando tratamientos silviculturales de base que permitan construir
el sistema silvicultural más adecuado, de acuerdo a los objetivos del manejo. En ese sentido,
el conocimiento del bosque, resultado de evaluaciones del inventario forestal con confiabilidad
botánica, conjuntamente con las decisiones de las especies que se desean promover y
aplicando los principios generales de la silvicultura, posibilitan plantear tratamientos
silviculturales iniciales acordes a la realidad del bosque.
En este marco, se pretende contribuir a perfilar mejor la propuesta de aplicación de

tratamientos silviculturales en el manejo de Dantas, a través de simular tales aplicaciones en
un área piloto, donde se diferencian y describen los tipos de bosque y se evalúa la condición
silvicultural de las especies de interés actual más abundantes, para proponer tratamientos
silviculturales iniciales.
2. ANTECEDENTES
2.1 EXPERIENCIAS EN EL PERÚ SOBRE MANEJO DE BOSQUES NATURALES
En el Perú se están experimentando algunos modelos de manejo de bosques naturales:
- En la Estación Experimental del Bosque Nacional Alexander v o n Humboldt (Ucayali),

sobre u n área de 8 1 5 ha se está investigando sobre regeneración de bosques,
habiéndose establecido 8 3 ha para regeneración natural, el principal método empleado
es el Shelter Wood System (Reyes, 1 9 9 1 ) . Se realizó de dos maneras: manejo de
regeneración mixta (varias especies) y manejo de la regeneración de una sola especie;
la primera fue excluida por no encontrarse una parcela con distribución, cantidad,
especies, edad y ubicación de los árboles semilleros en forma adecuada; la segunda se
trabajó c o n catorce especies comerciales más deseadas, el área de manejo fue m u y
pequeña por n o encontrarse generalmente agrupados los árboles semilleros de una
misma especie (Vidaurre, 1 9 9 1 1. El estudio incide sobre el manejo de la especie
Cedrelinga catenaeformis. Castillo ( 19 9 1 ) plantea que para u n área modelo de manejo
sobre estos bosques sólo el 5 % tiene condiciones para la regeneración natural de esta
especie. Carrera ( 19 8 9 ) señala que este manejo consiste en ubicar los árboles padres
y observar su estado fenológico, al notar posibilidades de semillación se prepara el
terreno para facilitar la instalación de las nuevas plantas, después se realizan aperturas
graduales del dosel de acuerdo a las necesidades propias de cada especie.
- En el Asentamiento Forestal von Humboldt (Huánuco), cerca a la estación mencionada

anteriormente, Domínguez ( 1 9 8 9 ) indica que dentro del marco del plan de manejo
forestal de este asentamiento el manejo de la regeneración natural ha sido instalado
como uno de los sistemas silviculturales.
- En el valle del Palcazú (Pasco) se desarrolla el plan de manejo forestal bajo el sistema
de fajas de aprovechamiento a tala rasa, que se abasa en la dinámica de los bosques
neotropicales (Hartshorn, 1980; Centro Científico Tropical, 1 9 8 0 ) . Con el objetivo de
estudiar la dinámica de la regeneración natural del bosque se han establecido dos fajas
experimentales de regeneración natural en 1 9 8 5 (Hartshorn, 1985; Bazán, 1 9 8 9 ; Brack,
1 9 8 9 ; INADE-APODESA et al, 1990).
Torres ( 19 9 3 ) , señala que los proyectos instalados en la selva baja del Perú, a pesar de
los esfuerzos, inversiones realizadas y experiencias obtenidas, ninguno de ellos aportó hasta
ahora los elementos de juicio necearios par manejar de manera adecuada estos ecosistemas
tan complejos; razones políticas, económicas, técnicas, administrativas y de seguridad nacional
afectaron negativamente el desarrollo de las ideas. Sin embargo, Llerena ( 19 8 9 ) , afirma que
existen bases científicas, ecológicas y económicas que indican que es posible manejar el
bosque húmedo tropical en forma sostenida y rentable.
El manejo de los bosques naturales amazónicos del Perú se encuentra en una etapa
incipiente. La información técnica producida y difundida es escasa. Sin embargo, se requiere
ejecutar lo más pronto posible planes de manejo forestal, con la finalidad de contrarrestar la
pérdida de los bosques naturales, así como poder acatar lo dispuesto por la Organización
Internacional de Maderas Tropicales (OIMT), referente a que a partir del año 2 000 todas las
maderas tropicales que se comercialicen en el mercado internacional deberán provenir de
bosques bajo manejo forestal sustentable.
2.2 BASES ECOLOGICAS PARA CLASIFICAR TIPOS DE BOSQUES
Cárdenas ( 1 9 8 6 ) en su revisión de literatura señala que existe muchos sistemas de

clasificación de bosques, algunos con intenciones de clasificación universal, regional o local
m u y específica, pero hasta el momento no hay un sistema de aplicación generalizada que
permita determinar unidades taxonómicas a menor escala en bosques húmedos tropicales, o
sea unidades útiles para desarrollar planes de manejo forestal.
JUNAC ( 19 8 1 ) menciona que se considera como tipo de bosque a grandes conjuntos

vegetales que imprimen una fisionomía particular al paisaje, como consecuencia de la
acumulación de pocas o diversas especies pertenecientes a una forma biológica dominante.
Asimismo señala de que en razón de que existe una relación entre tipo de paisaje y la
vegetación que sobre éste se desarrolla, la determinación de las regiones fisiográficas es la
primera aproximación para la delimitación de los tipos de bosque. Para Braun-Blanquet ( 19 7 9 ) ,
las comunidades vegetales se conciben como tipos de vegetación determinadas por su
composición florística; presenta u n sistema de clasificación que se basa en la premisa de que
la composición florística total de una porción de la vegetación es la que mejor expresa las
relaciones entre los distintos tipos de vegetación y entre estos y el ambiente (Matteucci y
Colma, 1 9 8 2 ) . El criterio florístico considera la caracterización de la comunidad vegetal y se
efectivisa mediante la enumeración de las principales especies que lo componen o lo integran
(Malleux, 1 9 8 8 ) .
Malleux ( 1 9 7 4 a ) sostiene que definitivamente existen especies forestales que se

desarrollan o prosperan mejor en sitios específicos de acuerdo a u n factor de agrupamiento que
aparentemente es el edáfico; Dancé ( 19 7 5 ) concuerda con él y además agrega que también
puede ser el fisiográfico, entre otros. Sarukhan y Hernández ( 19 7 0 ) señalan que se puede decir
que una mayoría de las variaciones fisionómicas o florísticas notables de la vegetación
responden a primer término a variaciones edáficas o topográficas y que el clima sólo marca
diferencias m u y generales en las masas vegetales; Malleux ( 1974b) coincide con ellos y
menciona que estos patrones en última instancia determinan una asociación florística; él mismo
señala que todas las especies forestales requieren de u n hábitat particular, que en algunos
casos es de carácter m u y específico; también indica ( 19821, que a medida que las condiciones
edáficas son más benevolentes (mejor drenaje, más nutrimentos) la flora es proporcionalmente
más compleja y heterogénea y conforme se presentan mayores limitaciones o características
específicas de rodales, paralelamente se presenta una selección natural de las especies y
cuanto más limitaciones existan en el terreno, menor será el coeficiente de mezcla de las
especies, es decir que el bosque se hace más homogéneo. De otro lado, señala que la
correlación estrato-especie se presenta más acentuada a medida que se detalla más la
estratificación, pudiéndose establecer relaciones más o menos fijas entre los dos elementos,
de tal manera que, conforme se hace la descripción de cada tipo o subtipo de bosque, se puede
hacer también referencia a una o más especies que son típicas o "indicadoras"; la aparición de
las palmas es una buena indicación sobre Iás condiciones generales e incluso específicas del
terreno.
Asimismo Regos ( 1989) señala que la comunidad y su productividad puede ser

influenciada por las características físicas y químicas del suelo; creándose de esta manera
comunidades edáficas, determinadas por el suelo. Por su parte Vincent (1970) indica que la
capacidad de suministrar agua, aireación y profundidad del suelo parecen ser los factores
ecológicos determinantes en la variación de la vegetación, dentro de áreas de clima
relativamente homogéneo.
Schulz ( 1967) comprobó que hay grandes diferencias florísticas dentro de la selva
mesofítica del norte de Surinam, que solamente por parte obedecen a factores edáficos.
Asimismo menciona que u n factor importante para la silvicultura es el hecho que la mayoría de
las especies tienen un patrón de distribución de los individuos que se desvía de una distribución
al azar, y tiende a una agregación en grupos, un fenómeno que es común en varias poblaciones
vegetales. Ashton ( 19801, citado por Cárdenas ( 19861, demostró en los bosques de Sarawak
(Borneo) que las variaciones florísticas dependen de fenómenos nutritivos, mientras que las
variaciones estructurales responden a la profundidad de enraizamiento y a la capacidad de
retención de humedad del suelo.
Vincent ( 1970) desarrolló una metodología propia para delimitar tipos de bosque con
fines del manejo silvicultural en los llanos occidentales venezolanos que se basa en los
siguientes parámetros: estratificación, altura de cada estrato, cobertura de cada estrato y total,
caducifolia de cada estrato y total y composición florística de cada estrato. Asimismo integró
aspectos edáficos y topográficos. Aunque Vincent logró diferenciar los tipos de bosque
presentes mediante los parámetros propuestos su metodología es difícilmente generalizable
(Cárdenas, 1 9 8 6 ) . Salcedo ( 1986) utilizó criterios topográficos-pedológicos para diferenciar
tipos del bosque húmedo premontano en Costa Rica, demostrando la importancia de estos
factores para fines tipológicos.
Lamprecht ( 1990) hace referencia del coeficiente de afinidad de Sorensen ( 19 4 8 ) e

indica que sirve para comparar los muestreos desde el punto de vista florístico. Por su parte
Bockor ( 1978) ensaya una clasificación de parcelas con fines tipológicos por medio de un
"análisis de cluster" e indica que es posible lograr resultados de utilidad y aplicación en los
estudios de bosques, constituyendo una base objetiva para investigaciones silviculturales.
Tuomisto (19931, denota que los trabajos más importantes que han tratado de
establecer clasificación y nomenclatura para la vegetación en grandes áreas de la selva peruana
son los de Malleux y de Encarnación. Ambos sitemas de clasificación se basan en las
características del terreno y no en las de la vegetación misma. Para diferenciar tipos de bosque
la Unidad Modelo de Manejo y Producción Forestal-Dantas (Nalvarte e t al., 1993) se apoyó en
la utilización del programa Mulva 4 versión 2,08 y según Marmillod et al., ( 19921, reconocen
en la Unidad-Dantas varios tipos de bosque: bosque de cresta, de caño y de lomadas, como
los más importantes. Estos tipos fueron diferenciados tomando en cuenta criterios florísticos,
fisiográficos y edáficos.
Cárdenas ( 1986) en su revisión de literatura, señala que en resumen, no existe una

metodología general comprobada para delimitar asociaciones boscosas tropicales con fines de
manejo, pero existe u n concenso que el relieve, el suelo y la flora son factores Útiles para una
clasificación. Matteucci y Colma (1982) indican que se puede afirmar, sin riesgo de
equivocación, que hay casi tantos sistemas de clasificación regional o local como regiones o
sitios han sido estudiados y concluyen que el éxito de la clasificación se mide en función de
su utilidad para cumplir con el objetivo establecido; asimismo mencionan que no hay ningún
método formal (método que emplea técnicas estadísticas) capaz de producir u n modelo de la
vegetación sin la participación activa del ecólogo. Concluyen que el mejor procedimiento para
evaluar la efectividad de una ordenación consiste en comparar los resultados obtenidos con
diversos métodos y en interpretarlos en función de los gradientes ambientales y de los factores
ambientales operantes.
Agudelo ( 19 8 8 ) denomina tipo de bosque a la clase de manejo. A su vez define, para

efectos de su estudio, la clase de desarrollo o clase de tratamiento, como u n conjunto de
bosquetes contiguos o n o que perteneciendo a una misma clase de manejo, tienen una
condición de madurez más o menos similar y que por consiguiente, durante el periodo de
manejo recibirán el mismo tratamiento.
Vílchez ( 19 9 1 ) para una superficie de 7 6 ha, ubicada en la Unidad Dantas, al n o contar

con información edáfica y por la poca representatividad de las parcelas levantadas, utilizó sólo
criterios fisiográficos (pendiente y altura relativa) para determinar comunidades boscosas,
llegando a diferenciar tres tipos.
Para u n bosque primario no perturbado, la diferenciación de grupos de especies, el

paisaje y los suelos son los principales factores a tomar en cuenta para diferenciar tipos de
bosque al estar todos interrelacionados. El descubrimiento de especies indicadoras ayudan el
reconocimiento en el campo.
2.3 PARAMETROS DE EVALUACION
Matteucci y Colma ( 19821 señalan que las categorías florísticas empleadas c o n más
frecuencia son las especies; asimismo definen las variables: frecuencia, densidad, cobertura,
área basal, biomasa y vigor o comportamiento; describiendo los métodos corrientes de
evaluación subjetiva y de medición. También mencionan que la transformación de datos en
valores relativos tienen sentido en variables tales como cobertura, rendimiento o área basal,
porque el valor total tiene u n significado ecológico claro y su participación en las distintas
categorías presentes puede resultar de interés; asimismo u n índice de importancia puede ser
cualquiera de las variables analizadas.
Lamprecht ( 19 6 4 ) sostiene que los resultados de los análisis estructurales permiten,

entre otras cosas, deducciones importantes acerca del origen, las características ecológicas y
sinecológicas, el dinamismo y las tendencias del futuro desarrollo de las comunidades
forestales. Además, Finol ( 1 9 7 2 ) agrega, así como también datos sobre las fuerzas del
ambiente y de la vigorosidad y adaptabilidad ecológica de las especies que integran la
comunidad. Schmidt ( 1 9 7 7 ) , citado por Quevedo ( 19 8 6 ) , menciona que el análisis de las
estructuras proporciona la información necesaria sobre la composición florística. De otro lado,
Lombardi ( 19 7 9 ) indica que el análisis estructural es una de las formas que tenemos de conocer
la composición del bosque tropical y las posibilidades de producir que posee el bosque y de
productos a obtenerse de él, así como de asegurar su existencia y Malleux ( 19 7 4 ) señala que
el IVI (índice de valor de importancia) es u n indicador bastante sensible de la presencia de las
especies en los estratos y que la diferenciación de los estratos de acuerdo al vigor de la
vegetación también establece diferenciación florística.
Finol ( 19 7 2 ) indica que como regeneración natural se considera todos los individuos
descendientes de los árboles del techo general de la selva, comprendidos entre el suelo forestal
(0.1 m de altura) hasta los 9 . 9 9 c m Dap; mientras que Rollet ( 19 7 1 1, citado por Cárdenas
( 19 8 6 ) , llama regeneración natural al conjunto de procesos mediante los cuales el bosque
consigue establecerse por medios propios; considera que el conocimiento de la regeneración
natural debe servir c o m o base a la solución de los problemas prácticos para la formación de
rodales, pues permite comprender los mecanismos de cambio en la composición floristica,
fisionómica y estructural.
Blaser ( 1 9 8 4 ) señala que el parámetro "tendencia del árbol" es una clasificación
cualitativa de cada árbol, que da informaciones indicativas sobre su vitalidad actual, su
desarrollo futuro y el valor potencial de su madera; se basa en la observación de las siguientes
características: posición de la copa (clase de iluminación), forma de la copa y calidad del fuste.
Este parámetro fue evaluado por Manta (19881, con modificaciones en lo que se refiere a
calidad del fuste, en la finca Tirimbina (Costa Rica); también evaluó los árboles deseables
sobresalientes afectados por lianas. Finegan y Sabogal ( 19881, en la finca Los Laureles (Costa
Rica), evaluaron los árboles de especies deseables y aceptables según la iluminación solar de
la copa y el grado de infestación por lianas.
En el bosque húmedo tropical, la evaluación de especies diferenciadas botánicamente,

con datos de abundancia, dominancia, frecuencia, estructura poblacional, índice de valor de
importancia y tendencia del árbol, además de conocer la importancia de las especies que
conforman el bosque, permiten la formulación de planteamientos silviculturales con base
ecológica.
2.4 ASPECTOS SILVICULTURALES
En América Tropical existen m u y pocos bosques manejados. Algunos millares de

hectáreas en Trinidad y Tobago y superficies a escala experimental en Costa Rica, El Salvador,
Surinam y Colombia, son los únicos bosques latifoliados densos sujetos a manejo intensivo; sin
embargo, en Asia Tropical es mayor, seguido por Africa Tropical (Lanly, 1 9 8 2 ) . En el país el
desarrollo de la silvicultura tropical es todavía incipiente, haciendo que el manejo de los
bosques húmedos tropicales se encuentren en u n periodo de gestación (Lombardi, 1 9 8 9 ) .
Según Corredor ( 19 7 4 ) el sistema silvicultural constituye la columna vertebral sobre el

cual se apoya el plan de ordenación de un bosque sometido a manejo. Los sistemas
silviculturales, por lo general, comprenden una cadena de tratamientos, los cuales están
dirigidos especialmente a garantizar el establecimiento de la repoblación natural o artificial, c o n
el respectivo aprovechamiento del material maduro o sobremaduro. Son técnicas para favorecer
el desarrollo de la regeneración establecida mediante la conversión de los pequeños brinzales
en vigorosos y fuerte latizales y fustales, así como latizales que se convierten en árboles
maduros de buena calidad. Debe considerarse el grado de madurez del bosque, el
comportamiento de las especies con respecto a la luz, el número de especies de interés actual
y10 potencial, la producción futura y el aumento de las especies valiosas, el estado de los
suelos forestales y los aspectos económicos (Lombardi, 1 9 8 9 ) .
U n sistema silvicultural para un bosque tropical está formado por una serie de
operaciones individuales, cada una de las cuales contribuyen a alcanzar los objetivos del
sistema. Pueden agruparse de la siguiente manera: aprovechamiento, eliminación de
impedimentos, modificaciones a nivel del suelo (la quema controlada, la remoción y el drenaje
del suelo), apertura del dosel, liberación, refinamiento, limpieza del nivel inferior del dosel,
muestre0 diagnóstico y raleo. En donde exista poca información sobre bosques sin manejo
previo, los ensayos de operaciones silviculturales individuales y en tratamientos sencillos de
mejora, ofrecen u n medio que proveen rápidamente la información que puede conducir al
desarrollo de sistemas silviculturales apropiados (Hutchinson, 1 9 9 3 y 1 9 8 8 ) .
Por su parte Wyatt-Smith ( 1986), que describe varios sitemas de manejo de

regeneración natural en bosques de Asia y Africa, indica que n o deben permitirse que las
consideraciones de aprovechamiento dominen a las silviculturales en detrimento del rendimiento
sostenido del bosque manejado.
La regeneración natural del bosque continúa siendo el método más deseable de manejo,
pues la sustentabilidad concebida para mantener la producción maderera y para proteger a la
vez la ecología del bosque tropical (Vidaurre, 1991 y como menciona Catinot ( 1956) que es
impensable reemplazar por plantaciones varios millones de hectáreas de bosques, pudiéndose
esperar obtener de una concesión u n rendimiento sostenido apreciable mediante trabajos
generalmente dos veces más barato y manejar áreas importantes, a través de un sistema
forestal natural. De otro lado, como menciona Dawkins ( 19581, una comunidad natural debería
disturbarse tan poco sea posible y compatible con los objetivos de manejo, porque
conversiones violentas son peligrosas y responsables de causar daños irreversibles y
desfavorables del suelo. Desde el punto de vista económico la ordenación natural de los
bosques tropicales de especies mixtas, cuando es ecológicamente viable, es asimismo
preferible (Leslie, 1987).
El tratamiento silvicultural del bosque húmedo tropical es relativamente un fenómeno

nuevo (Baur, 1964; Neil, 1981). Por ejemplo, Maitre ( 19871, para los bosques naturales de
C6te d'lvoire, encontró que el tratamiento por aclareo (eliminación de especies secundarias)
provoca una reacción muy favorable de las especies principales; se produce u n gran
crecimiento del diámetro (del 5 0 al 1 0 0 % ) especialmente en los fustes de tamaño medio. Tosi
(19781, recomienda que para tener un bosque más productivo se requiere cortar árboles
grandes ya maduros, para que los demás tengan la oportunidad de recibir más luz y mayor
espacio e igualmente la reprodución natural llenará todos los espacios libres.
Hartshorn et al. ( 1987) sostienen que han fallado numerosos esfuerzos para manejar
bosques tropicales heterogéneos, debido a dificultades como: bajo volumen de maderas
comerciales por unidad de área; costos muy altos de extracción; falta de comprensión de la
dinámica de estos bosques, etc.
En Venezuela, Finol ( 1976) plantea métodos de regeneración natural en algunos tipos

de bosque de ese país y propone que en los Llanos Occidentales el método de regeneración
natural dirigida podría en gran parte reemplazar el enriquecimiento. Manta ( 1 9881, en un
estudio sobre dos tipos de bosque de Costa Rica, concluye que para el bosque primario
aprovechado el manejo bajo el sistema policíclico es indicado; en cambio, para el bosque
secundario recomienda el monocíclico.
En Surinam se desarrolló el Sistema Silvicultural Celos (Hendrison y De Graaf, 1986;

De Graaf, 1986), cuya filosifía es hacer lo menos posible para alcanzar una producción
económicamente satisfactoria. El crecimiento-producción biológica es canalizado a una
producción comercial de madera, pero sin destruir el ecosistema. Los tratamientos son
refinamientos relativamente sencillos y uniformes y tienen los objetivos de promoción del
incremento de volumen de estas especies y de la regeneración de especies deseadas y de
otras, así como de equilibrar la ecología de la masa forestal.
Haig ( 1958) señala que la evolución de la silvicultura ha estado dominado en casi todos
los montes por los problemas creados por la gran complejidad relativa de los bosques
tropicales, sobre todo en lo que se refiere al gran número de especies, muy entremezcladas.
Sin embargo, Malleux ( 1 982) señala que si bien la diversidad florística del bosque natural es
alta, a nivel de zonas o regiones ésta es menos heterogénea y, en particular la composición
volumétrica es más simple, habiéndose determinado con base en los inventarios forestales, que
unas 2 0 a 25 especies representan el 4 0 o 5 0 % del volumen aprovechable. A su vez F A 0
( 1979) menciona algo similar y dice que se pueden encontrar de 4 0 0 a 6 0 0 especies en áreas
no muy grandes; sin embargo para todos los propósitos prácticos (extracción, utilización,
manejo y silvicultura) este gran número de especies puede reducirse a no más de una treintena.
Así el inventario exploratorio demostró que de una población de 3 0 0 especies, el 7 0 % del total
de árboles está constituido por sólo 2 8 especies y el inventario detallado del área piloto se halló
que el 7 5 % del volumen aprovechable de calidad de aserrío se encontraba solamente en 21
especies. Por su parte Veillon e t al. (1976) señalan en su estudio, realizado en u n bosque
húmedo tropical de Venezuela, que la heterogeneidad florística del bosque es muy grande, pero
para el criterio dasonómico, se reduce mucho al constatar que el 27% de los árboles lo forman
sólo 3 especies y que sólo 24 especies forman más del 7 5 % de la masa forestal.
Para la ejecución de planes de manejo en zonas con grandes áreas forestales cubiertas
con bosques naturales nada o pocos intervenidos, el sistema silvicultural que utiliza la
regeneración natural es el más recomendable por ser ecológicamente más prudente y de
aplicación extensiva. En este sistema, el aprovechamiento forestal resulta ser una operación
más del tratamiento silvicultural, en donde las especies deseadas están previamente definidas
y en concordancia con los objetivos del manejo.
Se destaca que el principal factor de crecimiento manejable por el técnico forestal es

la luminosidad. Por esta razón las operaciones de campo, durante la aplicación del tratamiento
silvicultural, están dirigidas a dosificar la cantidad de luz a los individuos de interés, de acuerdo
a sus estrategias de crecimiento. Estas experiencias están siendo poco realizadas, pero son
indispensables para el planteamiento de técnicas silviculturales dirigidas a mantener el valor del
bosque, tanto económico como ecológico.
3. DESCRIPCION GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO
3.1 UBlCAClON Y EXTENSION
El estudio se realizó en la Unidad Modelo de Manejo y Producción Forestal-Dantas. Se

localiza en la región Andrés A. Cáceres, departamento de Huánuco, provincia de Puerto Inca,
distrito de Yuyapichis. Geográficamente se enmarca en los meridianos de 75O00' y 75O05' de
longitud oeste y en los paralelos g 0 3 8 ' y 9'42' de latitud sur, a una altitud de 2 8 0 msnm.
Comprende una extensión de 4 6 0 5 ha (figura 1) cubierta de bosques.
El plan de manejo diseñado para la Unidad ha dado prioridad a u n área de

aproximadamente 1 0 0 0 ha, la misma que ha sido dividida por líneas paralelas y atravesadas
por Iíneas perpendiculares, distanciadas 1 0 0 0 m entre si, originando bloques de 1 0 0 ha cada
uno. Considerando el perímetro irregular, varios de estos bloques resultan ser menores a las
1 0 0 ha. A uno de éstos se le denomina block 3 y cuenta con una superficie de 6 1 ha, sobre
el cual se seleccionó u n área rectangular de 1 0 0 x 5 0 0 m ( 5 ha), en donde se realizó el
presente estudio y que representa el área piloto (figura 2).
3.2 FORMACION ECOLOGICA Y CLIMA
De acuerdo al Mapa Ecológico del Perú (ONERN, 19761, basado en la clasificación de

zonas de vida de Holdridge, el área de estudio se encuentra dentro de la formación vegetal de
bosque húmedo tropical (bhT), cuya vegetación clímax se caracteriza por ser bosques siempre
verdes, altos y densos. Aparentemente en Dantas los bosques han sido poco intervenidos,
conservando su fisonomía original (Dancé, 1 9 8 5 ) .
3 . 3 FISIOGRAFIA, HIDROGRAFIA, SUELOS Y CAPACIDAD DE USO MAYOR
a 1 Fisiografiá
En la Unidad se identifican cuatro paisajes fisiográficos: colinas medias, colinas bajas,

lomadas y terrazas aluviales (Nalvarte e t al., 19 9 3 ) .
En el área de estudio sólo se presentan las colinas bajas, caracterizadas por presentar
cimas subredondeadas y laderas largas con pendientes que van desde 1 8 a más de 5 0 %
(ONERN, 1 9 8 3 ) . Son las geoformas más extendidas en la Unidad, alcanzan alturas máximas
de 3 0 0 a 3 4 5 m s n m y u n desnivel con respecto a la altura media de las lomadas de 3 2 a 4 2 m;
corresponden a la transición de colinas medias y lomadas (Nalvarte e t al., 1 9 9 3 ) .
- Llmite departamental
Departamento
Limite provincial Pasco
------- Limite dirtrital
-------- Carretera afirmada
con grava
.... . . . . Trocha carrazable
Capital de provincia
@ Capital de dmtrito
O Centro poblado. caserío
UMMPF
Fig. 1. Ubicación de la Unidad Modelo de Manejo y Producción Forestal (UMMPF) en la provincia

de Puerto lnca
Lindero sur
Fig. 2. Ubicación del área piloto en la UMMPF

b 1 Hidrografia
La red hidrográfica de la Unidad está constituida por la quebrada Dantas que tiene u n
flujo de agua permanente. Uno de sus afluentes es la quebrada Yanayaquillo, la cual está
presente en el área de estudio y tiene u n flujo de agua irregular.
c) Suelos y capacidad de uso mayor
ONERN ( 19 8 3 ) indica que hay dos series de suelos que pertenecen al orden Inceptisol,
suborden Tropept, gran grupo Eutropept (según clasificación de Soil Taxonomy-1975) y grupo
Cambisol eútrico (según clasificación FAO-1974). La primera corresponde a la serie Huiros (sub
grupo Eutropept típico); agrupa suelos desarrollados a partir de depósitos sedimentarios,
formados por arcillitas rojas del Terciario, de naturaleza calcárea. Presenta perfiles de incipiente
desarrollo de tipo ABC. Son moderadamente profundos, arcillosos, de color pardo a pardo rojizo
y de drenaje moderado. Químicamente son suelos de reacción ligeramente ácida a neutra,
observándose la existencia de carbonatos de calcio a profundidades que varían entre 5 0 - 8 0 cm;
la capacidad total de cambio presenta valores superiores a 3 0 m e / 1 0 0 gr de suelo y la
saturación de bases valores por encima de 8 0 % . La segunda corresponde a la serie Anacayali;
pertenece al subgrupo Eutropept vértico y dentro del sistema F A 0 al sub grupo Cambisol
éutrico, está conformada por suelos derivados de depósitos sedimentarios, constituidos
mayormente por arcillitas rojas del Terciario, generalmente de naturaleza calcárea. Presentan
perfiles poco evolucionados de tipo ABC. Son moderadamente profundos, arcillosos, de color
pardo rojizo a rojo amarillento y de drenaje moderado. Los perfiles edáficos, dentro de una
profundidad promedio de 7 9 c m muestran una reacción fuertemente ácida, la que disminuye
a profundidades mayores, debido a la presencia de materiales calcáreos. La capacidad total de
cambio presenta valores entre 3 0 - 4 0 me1100 gr de suelo, siendo el calcio el elemento
predominante en el sistema de cambio. La saturación de bases supera el 6 0 % .
Según la capacidad de uso mayor de la tierra efectuada por ONERN ( 1 9 8 3 ) el área de

estudio es de aptitud forestal, principalmente de calidad agrológica alta, cuyo factor limitante
es la erosión debido a la pendiente.
3.4 VEGETACION
La zona de estudio está cubierta por una vegetación boscosa m u y poca intervenida,
habiéndose detectado sólo algunas extracciones de especies valiosas (Swietenia macrophylla
y Cedrela odorata), conservando actualmente su fisonomía original.
Según ONERN (19831, la vegetación del área se enmarca dentro del bosque de lomadas
y colinas bajas ligeramente disectadas de calidad media, siendo este tipo de bosque el más
representativo de su área estudiada ( 9 5 3 2 8 ha). Sucesionalmente constituye u n bosque
primario (bosque en s u estado natural), con u n contenido volumétrico de madera promedio de
9 9 m3/ha y 76,7 árblha (dap r 2 5 cm), siendo Matisia cordata la especie más representativa
con 6,28 m3/ha y 5,9 árblha, teniendo u n IVI de 16,5% ( d a p 2 1 0 cm).
La UNALM en 1984, reportado por Malleux ( 19861, realizó un inventario forestal en la

Unidad sobre u n área de aproximadamente 8 0 0 ha, encontrando en el block 3 u n volumen
promedio de 1 4 8 m3/ha y 1 5 2 árb/ha ( d a p 2 2 0 cm), siendo Matisia cordata la especie
predominante con 3 7 m3/ha ( 2 5 % ) y 3 0 árblha ( 19%).
Barrera ( 1 9 9 2 ) efectuó u n inventario forestal en el año 1 9 8 6 sobre las mismas 8 0 0 ha,

evaluó árboles a partir de 2 0 c m dap, donde encontró u n total de 1 8 7 m3/ha y 1 9 2 árblha,
corroborando que la especie más importante es Matisia cordata con 3 7 m3/ha ( 2 0 % ) y 2 6
árb/ha ( 13 % ) .
Sobre el área de 1000 ha, con prioridad para manejo por la Unidad (Nalvarte et al.,
1993),que incluye las 800 ha mencionadas anteriormente, se encontró para árboles a partir
de 20 c m dap una abundancia de 195 árblha y una existencia volumétrica de 191 m3/ha. Las
especies diferenciadas fueron 390,siendo las más abundantes: Matisia cordata con 28 árblha
(14%)y 42 m 3 / h a (22%),Nealchornea yapurensis con 8 árblha (4%)y 2 m3/ha (1%),
Pseudolrnedia laevis con 3,6árblha (1,9%)y 4,9m3/ha (2,6%), Otobaparvifolia con 3,3árblha
(1,7%)y 2,6m3/ha (1,4%), Quararibea asterolepis con 3,3árblha ( 1 , 7 % ) y 1 ,Om3/ha (0,5%),
Matisia bicolor c o n 2,5árblha (1,3%)y 4,3m3/ha (2,2%),Clarisia biflora con 2.2 árblha
(1,1%) y 2,lm3/ha (1,1%), Apeiba mernbranacea con 2,1árblha íl,l%) y 2,2m3/ha (1,2%),
Myroxylon balsarnun con 1,9árblha (1 ,O%)y 2,9m3/ha (1,5%), Ruizodendrurn ovale con 1,8
árblha (0,9%)y 2,O m3/ha (1,0%) y Jacaratia digitata con 1,8 árblha (0,9%) y 1,8m3/ha
(1 ,OOh).
Este grupo de 11 especies representa el 30% de la abundancia, equivalente al 36% de

la volumetría. Sin embargo sólo 5 especies constituyen el 32% del volumen total (Matisia
cordata, Hura crepitans, Pseudolrnedia laevis, Copaifera reticulata y Matisia bicolor).
4. LEVANTAMIENTO DE CAMPO Y PROCESAMIENTO
DE LA INFORMACION
La metodología empleada toma como base los lineamientos de tratamientos

silvicultarales desarrollados por los profesores y personal profesional de la Unidad Modelo de
Manejo y Producción Forestal y que están propuestos en el plan de manejo de dicha Unidad
(Nalvarte et al., 1 9 9 3 ) .
El estudio consta de dos etapas. La primera corresponde a la diferenciación y caracteri-

zación de los tipos de bosque en el área de estudio. La segunda se refiere a modelar el tratamiento
silvicultural a proponer, en el que se conjuga los lineamientos enunciados por la Unidad y las
características propias del bosque analizado. A continuación se exponen las actividades seguidas.
4 . 1 ACOPIO INICIAL DE INFORMACION
4 . 1 . 1 SELECCIONDEL AREA DE ESTUDIO
El área en mención tiene una superficie de 5 ha, siendo los criterios para la selección
los siguientes:
-Que sea representativa de los bosques de la Unidad. Se realizó con base en

reconocimientos de campo y ONERN ( 19 8 3 ) .
-De Fácil accesibilidad (aproximadamente a 2 k m del campamento).
-De tamaño adecuado, que permita proporcionar información suficiente para realizar los
respectivos análisis.
4 . 1 . 2 LEVANTAMIENTO
DE LAS PARCELAS
El área de estudio fue dividida en 5 cuadrados de una hectárea cada uno. En cada
cuadrado se levantaron parcelas de 2 0 x 2 0 m ( 4 0 0 m 2 ) , este tamaño permite tener u n buen
control, t a n t o de los individuos que se evalúan como del relieve del terreno. A su vez estas
parcelas fueron divididas en subparcelas de 1 0 x 1 0 m ( 100 m 2 ) , para la aplicación práctica del
muestre0 diagnóstico, tal como indica Hutchinson ( 19 9 3 y 1 9 9 1 1. Se llegó a obtener u n total
de 1 2 5 parcelas y 5 0 0 subparcelas (figura 3).
Código de la parcela
remarcada: 3 2 3
C6digo de la subparcela
- 10 remarcada: 3 2 3 PC
Fig. 3. Sistema de Codificación de parcelas de 2 0 x 20 m para levantamiento de la vegetación

La codificación de cada parcela fue hecha con 3 dígitos, correspondiendo el primero al
número del cuadrado (del 1 al 5 ) , el segundo de acuerdo a su ubicación respecto a la dirección
oeste-este (del 1 al 5) y el tercero, respecto a la orientación sur-norte (del 1 al 5 ) . En la
codificación de cada subparcela se le antepuso el número de la parcela seguido por un par de
letras, las mismas que corresponden a las iniciales de dos lugares: Palcazú, Marginal, Zúngaro
y Codo del Pozuzo; según la ubicación de la subparcela en relación a estos sitios. En la figura
3 se muestra esquemáticamente la codificación de parcelas y subparcelas.
Para efectos de correspondencia al tamaño de parcela empleado en el inventario del plan

de manejo de la Unidad-Dantas se procesaron parcelas con medidas de 5 0 x 5 0 m . Por este motivo
la descripción de la vegetación se hizo con base en este dimensionamiento, resultando un total de
2 0 parcelas. El sistema de codificación de éstas fue similar al anterior, se le antepuso la letra W
para diferenciarlas de las de 2 0 x 2 0 m . En la figura 4 se presenta el código de cada parcela.
4.1.3 ~NVENTARIO DE LA VEGETACION
Toda la vegetación a partir de 1 0 c m dap fue inventariada. Los árboles de cada parcela
de 2 0 x 2 0 m fueron numerados correlativamente a partir del 1.
La información se registró utilizando el formato que se muestra en el anexo 1
El nombre vernacular del árbol fue dado por el matero
El dap (diámetro a la altura del pecho) fue medido según Cailliez ( 19 8 0 ) .
La altura total fue medida desde el nivel del suelo al extremo superior de la copa; la
altura a la base de copa, desde el nivel del suelo hasta donde ésta se inicia y la altura
del fuste, desde el nivel del suelo hasta la primera rama. Se basó en FAO, 1 9 7 4 .
Hasta los 1 5 m de altura se midió con la vara telescópica, medidas superiores fueron
hechas c o n el hypsómetro.
Los parámetros de clase de iluminación o posición de la copa y forma de copa se

evaluaron de acuerdo a la propuesta de Blaser ( 19841, que están basadas en Dawkins
(Synnott, 1 9 7 9 ) ; la calidad de fuste se determinó según la calidad de la mejor troza, de
acuerdo a la clasificación de Hutchinson, presentada por Manta, 1 9 8 8 (ver anexos 2,
3 y 4 ) . El grado de infestación por lianas se realizó de acuerdo a De Lowe, citado por
Hutchinson ( 19 8 7 ) . quien indica los siguientes grados:
1 Arbol está libre de lianas.

2 Arbol tiene lianas en el fuste, pero no en la copa.
3 Arbol tiene lianas en la copa, pero el crecimiento del árbol no está reducido.
4 La copa está cubierta por lianas, causando la pérdida del crecimiento del árbol.
4.1.4 COLECCION
DE MUESTRAS DENDROLOGICAS
Para lograr una buena fiabilidad botánica fue necesario hacer colecciones dendrológicas
de todos los individuos marcados, a excepción de Matisia cordata, M. bicolor, Quararibea ds-
s p l , 0. asterolepis y Cavanillesia hylogeiton, ya que este grupo de Bombacaceae ha sido
diferenciado por Kroll ( 19 8 9 ) , bastando sólo el trabajo de campo para realizar una buena
determinación (Kroll y Marmillod, 1 9 9 2 ) . Tampoco se colectaron palmeras, sus respectivas
diferenciaciones también se hicieron sólo en el campo.
El material dendrológico colectado fue tratado con formol, posteriormente fue prensado,
secado y embalado, para s u respectivo envío al herbario de la Universidad Nacional Agraria La
Molina (MOL).
4 . 1 . 5 APERTURA DE CALICATAS Y TOMA DE MUESTRAS DE SUELO
La ubicación y cantidad de calicatas se realizó de acuerdo al reconocimiento del área

de estudio, apreciaciones de calicatas hechas en zonas cercanas a dicha área y con la
referencia de ONERN ( 19 8 3 ) respecto al estudio de suelos. Se consideró suficiente abrir cuatro
calicatas. Estas se ubicaron en las subparcelas 21 3 CZ, 3 4 3 PM, 4 2 1 CP y 5 3 1 CP.
En cada calicata se hizo la descripción morfológica de cada uno de sus horizontes. En

cuanto a las características de textura, estructura, pH, permeabilidad y otros se realizaron
según recomendaciones de ONERN ( 19 6 7 ) . En el anexo 5 se muestra el formato utilizado.
El color fue definido empleando la tabla Munsell ( 19 9 0 ) ; luego se extrajo una muestra
de suelo (aproximadamente 1 kg) de cada horizonte, las cuales fueron posteriormente
procesadas en el laboratorio de análisis de suelos de la Facultad de Agronomía de la UNALM.
4.1.6 LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
Para conocer la configuración topográfica del área se levantó el perfil del perímetro y
de las Iíneas divisorias con dirección norte-sur de las parcelas de 2 0 x 2 0 m . Además se
levantó la quebrada Yanayaquillo. La metodología seguida consistió en medir el azimut con la
brújula, la distancia con la cinta métrica y la pendiente con el clinómetro, las mediciones se
hicieron tanto de ida como de vuelta, tal como se muestra en el formato del anexo 6.
4.2 P R O C E S A M I E N T O D E L A I N F O R M A C I O N
4.2.1 ARCHIVOSISTEMATIZADO DE LOS DATOS DE CAMPO
Los datos de campo que se obtuvieron durante el levantamiento de la vegetación fue

archivada en una base de datos electrónico, posteriormente se ingresó la información botánica,
grupo ecológico, diámetro mínimo de corte y grupo de interés de la Unidad.
4.2.2 DIFERENCIACION
E IDENTIFICACION BOTANlCA DE LAS ESPECIES
Las muestras botánicas fueron acondicionadas en el herbario M O L para su respectiva

diferenciación y determinación. Labor que fue realizada por el personal técnico del herbario del
Proyecto Dantas.
Las muestras con características morfológicas semejantes, que indican ser una especie,
fueron agrupadas recibiendo la denominación de morfoespecies. Las determinaciones se
efectuaron por comparaciones con muestras identificadas en M O L y en el Herbario del Jardín
Botánico de Ginebra (G),otras determinaciones fueron realizadas por especialistas botánicos
a quienes se les enviaron muestras con material fértil.
4.2.3 TOPOGRAFIA
Y SUELOS
La metodología seguida para llegar a confeccionar el mapa topográfico fue la de usar

la información recopilada de campo (azimut, distancia y pendiente), tanto en la medición de ida
como de vuelta, para obtener los respectivos promedios. Para el cálculo de distancias y alturas
acumulativas se elaboró u n programa para su procesamiento en la calculadora Casio Fx-3600.
El punto de referencia de campo empleado fue la intersección de las líneas (trochas) principales
1 y 6 existentes e n el bosque de la Unidad.
Para cada transecto levantado se elaboró u n perfil que sirvió para ubicar los puntos que
tienen la cota par. Posteriormente estos puntos fueron representados en el mapa base. En
forma similar se procesó la información procedente de la quebrada Yanayaquillo. Los puntos
con la misma cota se unieron, llegándose a obtener el mapa topográfico del área de estudio con
curvas a nivel cada 2 m .
Para la diferenciación de las unidades edáficas del área se utilizaron los resultados de
los análisis de suelos, los descriptivos de las calicatas y la topografía del área.
Los métodos seguidos para el análisis de suelos fueron los utilizados por el Laboratorio
de Suelos de la UNALM.
4.2.4 PARAMETROS
DEL BOSQUE
Los parámetros dasométricos que caracterizan bien a una comunidad boscosa son:
composición floristica, abundancia, dominancia, frecuencia, índice de valor de importancia, área
basal y volumen.
Para clasificar tipos de bosque se t o m ó como base:
- que en u n bosque n o perturbado a cada tipo de suelo le corresponde una vegetación

específica (Lieberman et al, 1985, citado por Vilchez, 1 9 9 1 1; y,
- los tipos de bosque diferenciados en Dantas (Nalvarte et al., 19931, con base en
criterios florísticos, fisiográficos y edáficos.
Se diferenciaron los tipos de bosque existentes en el área piloto. Con el mapa

topográfico y con el conocimiento de los suelos y de la distribución de especies, e n el gabinete
se realizó la delimitación preliminar de los mencionados tipos, posteriormente se realizó la
comprobación de campo.
Los resultados se expresan por hectárea, tanto en valores absolutos como relativos (en
porcentaje) y se refirieron también a categorías diamétricas.
Los cálculos efectuados se determinaron de la siguiente manera:
Curva área-especies:
Se calculó la familia de curvas área-especies para conjuntos de individuos c o n límite

diamétrico inferior de análisis creciente. Cada curva es el promedio de 1 0 repeticiones,
según metodología de Marmillod ( 19 8 2 ) . Se realizó a partir de 10, 20, 30, 40, 50, y
6 0 c m . El mismo método fue empleado por Cárdenas ( 19861, quien explica que la curva
que describe el incremento del número de especies de u n conjunto de individuos por
superficie creciente fue resultado de promediar diez series de observaciones
establecidas sobre dicho conjunto y se construye de la siguiente manera:
Se elige al azar una parcela inicial de observación de área conocida y se determina

el número de especies presentes. Luego se adiciona una nueva parcela de igual
área, elegida al azar y se determina el número de especies existentes. Este último
paso se repite hasta completar el área total levantada. La curva característica es
el promedio de las series.
Simultáneamente a la determinación del número de especies para el cálculo de estas

curvas, se procede a la cuantificación del número de individuos presentes en el área
para calcular el coeficiente de mezcla, que es la relación de número de especies entre
número de individuos.
Abundancia (N):
N = número de árboles/superficie
Dominancia (G),expresada en área basal:
- de u n árbol individual:
Siendo:
D = dap
- por unidad de superficie:
Frecuencia (F)
Donde:
F%a = frecuencia relativa de la especie "a"
Cantidad de parcelas donde ocurre la especie "a"

Fa =
Cantidad total de parcelas levantadas
F = IFi (1de las frecuencias absolutas de todas las especies)
lndice de valor de importancia (IVI)
IVI = N%a + G%a + F%a
Siendo:
N%a = abundancia relativa de cada especie "a"
G%a = dominancia relativa de cada especie "a"
F%a = frecuencia relativa de cada especie "a"
El cálculo de estos parámetros se realizó utilizando un programa de consulta de base

de datos relacional, el cual fue corrido en una microcomputadora I B M PSl2-65SX.
Volumen ( V I
La ecuación que mejor estima el volumen de los árboles de la Unidad es la que

presentan Barrena e t al. ( 1 9 8 6 ) :
Log V = -0,4082771 2 + 1,666658731ogdap + 0 , 9 5 9 4 2 1 731ogH

donde:
V = volumen del árbol (m")
dap = diámetro a la altura del pecho (cm)
H = altura del fuste ( m )
Se evaluó la condición silvicultural de las especies de interés actual para la Unidad con
una abundancia total a partir de 14 individuos en el área de estudio. Se analizó la población en
términos absolutos para las 5 ha. Además se evaluó la estructura diamétrica por hectárea de
cada una de estas especies. La estructura poblacional se presenta por clase diamétrica, la clase
1 corresponde a los individuos con dap entre 10 y 19,5 cm, la clase 2 a los de 2 0 a 29,5 c m
y así sucesivamente.
4.3 ASPECTOS SILVICULTURALES
4.3.1 LINEAMIENTOSGENERALES
Para diseñar el tratamiento silvicultural la Unidad Modelo de Manejo y Producción

Forestal-Dantas t o m ó en cuenta los siguientes aspectos:
Asignación de las especies arbóreas de acuerdo al interés para manejarlas c o n fines de

producción de madera. Para ello se formaron los grupos de deseadas (DI, aceptables
( A ) , indiferentes con uso actual (IconU), potenciales (P) e indiferentes totales (IT). A s u
vez estos grupos, desde el punto de vista de su utilización actual, quedan resumidos
en dos: las especies con interés actual ( D + A + IconU) y las especies sin interés actual
( P + IT). En el anexo 7 se presenta la relación de especies según estos grupos.
Diámetro mínimo de corte (DMC). Para cada especie de los grupos D, A, lconU y P fue
definido este diámetro, el cual está en función del diámetro de madurez sexual (dmax),
del diámetro cuadrático medio (dg), del diámetro máximo absoluto registrado en Dantas
(dmax) y del diámetro de sobremadurez, este último estimado con base en el diámetro
superior (dsup). Para el grupo de las IT se consideró u n DMC de 5 0 cm.
Intensidad del tratamiento inicial. Se calculó la posibilidad; o sea, la cantidad de masa

arbórea a remover a partir del DMC expresado en términos de área basal. Además se
consideró que por efectos de liberación y para no favorecer el desarrollo de las especies
sin interés actual debía eliminarse además u n 10% adicional de la dominancia de las
especies potenciales, cuyos árboles tengan u n dap entre 1 0 y 6 0 cm; y 80% de la clase
diamétrica de 40-50 cm, 60% de 30-40 cm, 40% de 20-30 c m y 20% d e 10-20 cm,
del grupo de las especies indiferentes totales.
Con estos lineamientos aplicados dentro de las 1000 ha con prioridad para manejo en
Dantas se llegó, para los tipos de bosque de caño y cresta, a los siguientes resultados:
-Bosque de caño
Area basal : 27,23 m2/ha, distribuido en l2,7O m2/ha de D + A + lconU y 14,53

m2/ha de P + IT.
Posibilidad : l 2 , 3 l m2/ha ( 4 5 % ) con 5,89 m2/ha ( 4 6 % ) de D + A + lconU y 6,42
m2/ha ( 4 4 % ) de P + IT.
Remanente : l 4 , 9 2 m2/ha con 6,81 m2/ha ( 4 6 % ) de D + A + lconU y 8,11 m2/ha

( 5 4 % ) de P + IT.
-Bosque de cresta
Area basal : 30,28 m2/ha, distribuido en 1 1,16 m2/ha de D + A + lconU y 19,12

m2/ha de P + IT.
Posibilidad : 15,17 m2/ha(5O%), distribuidos en 5,67 m2/ha ( 5 1 % ) de D + A + lconU

y 9,50 m2/ha ( 5 0 % ) de P + IT.
Remanente : l 5 , l l m2/ha con 5,49 m2/ha ( 3 6 % ) de D + A + lconU y 9,62 m2/ha

(64%) de P + IT.
Para realizar el presente estudio se respetó la asignación de las especies según el interés
de la Unidad y el diámetro mínimo de corte. La decisión de escoger el árbol Iíder para cada
subparcela de 1 0 x 1 0 m así como los árboles a eliminar por efectos de liberación se t o m ó en
el campo, de acuerdo a lo que se explica en el ítem 4.3.3.
4.3.2 SELECCIONDE PARCELAS
De las 2 0 parcelas de 5 0 x 5 0 m demarcadas en el campo, 1 3 corresponden al bosque

de caño, 4 al bosque de cresta y 3 n o fueron asignadas a ningún tipo, por ser parcelas
transicionales.
De éstas se escogieron 4 parcelas del tipo de bosque de caño y 4 del tipo de bosque
de cresta, las mismas que tienen la siguiente codificación:
-Bosque de caño : W 1 1 2 , W122, W 4 2 1 y W 5 2 2
-Bosque de cresta : W 2 2 1 , W 2 2 2 , W 3 2 2 y W 5 2 1 .
4.3.3 ASIGNACIONDE LOS TRATAMIENTOS
El formulario de campo, preparado para tal fin, contiene la siguiente información: código
de la parcela de 5 0 x 5 0 m, código de la subparcela de 1 0 x 1 0 m, número del árbol, especie,
dap, alturas (total, a la base de copa y del fuste), diámetro de copa, tendencia del árbol
(posición de copa, forma de copa y calidad del árbol), infestación por lianas, área basal, grupo
ecológico, grupo de interés y diámetro mínimo de corte.
La evaluación se hace a nivel de cada subparcela. En cada una se selecciona, dentro

de las especies de interés actual para la Unidad, el árbol Iíder, o sea el individuo que será
favorecido directamente con el tratamiento. Este árbol debe reunir las siguientes condiciones:
contar c o n u n dap inferior al diámetro mínimo de corte para la especie y estar bien constituido
(buena forma de fuste y de copa). Las especies deseadas tienen prioridad sobre las aceptables
y éstas sobre las indiferentes con uso actual y de otro lado, los gruesos sobre los delgados.
Cuando la subparcela n o contiene fustales (árboles con más de 1 0 c m dap) adecuados,
entonces se recurre a buscar como árbol Iíder u n latizal con dap a partir de 5 c m que presente
las mismas condiciones.
Para cada subparcela se marcan y registran el árbol líder, los cosechables (individuos
de las especies de interés actual que sobrepasan el DMC) y los eliminables (individuos de las
especies sin interés actual que sobrepasan el D M C y los que se remueven por efecto de
liberación).
El índice de conversión (IC) expresa el cambio de la composición, en área basal, del

bosque en lo que se refiere a la relación del grupo de especies de interés actual ( D + A + IconU)
versus el grupo de especies sin interés actual (P + IT), después de haber aplicado la intervención
silvicultural.
Se calcula empleando la siguiente fórmula:
Siendo:
R, : Relación del bosque antes de la intervención
R, : Relación del bosque después de la intervención
Donde :
g,, ,,.,,,,,,,,, :área basal del grupo de las especies de interés actual
~ I .
PI T ~ : área basal del grupo de las especies sin interés actual
5. ANALISIS DE LA INFORMACION Y PROPUESTA
SILVICULTURAL PARA EL AREA PILOTO
El área muestra un paisaje de colinas bajas con altitudes que oscilan entre 2 8 4 y 3 1 6 msnm
(figura 5 ) . La zona de cumbre, que ocupa el 30% de la superficie, presenta pendientes de hasta
2 0 % , las laderas son cortas y de pedientes fuertes que llegan a 1 0 0 % , cubren el 25% del área.
En la parte baja de la colina, por donde discurre la quebrada Yanayaquillo, la pendiente alcanza
hasta 30%. es la zona más extensa ( 4 5 % ) .
5.2 SUELOS
Los suelos son inceptisoles del grupo eutropept fluvéntico a diferencia de lo que señala
ONERN ( 1 9 8 3 ) . Son profundos y desarrollados sobre materiales residuales c o n desarrollo gené-
tico del tipo ABC. En el cuadro 1 se presentan algunas propiedades físicas y químicas de los
suelos y en el anexo 8 se describen los perfiles respectivos. Los suelos diferenciados son:
a1 Suelos de la parte alta de la colina

Se ubican en la cima de la colina y en sus respectivas laderas. Relieve ondulado a
inclinado, moderadamente drenado, permeabilidad moderadamente lenta; textura franca
a franco arcillo limosa en el primer horizonte, arcillosa y ocasionalmente franco arcillo
limosa en los demás. Color pardo a pardo oscuro en superficie a pardo rojizo en profun-
didad. Reacción ligera a fuertemente ácida en superficie a m u y fuertemente ácida en
profundidad, reacción neutra en horizontes inferiores en presencia de carbonato de calcio.
Alta materia orgánica en superficie y baja en los horizontes inferiores; fósforo con nivel
hasta medio en superficie y bajo en el resto de horizontes; potasio normalmente medio,
ocasionalmente alto. Alta saturación de bases y bajo contenido de aluminio cambiable.
b) Suelos de la parte baja de la colina

Se ubican en las inmediaciones de la quebrada Yanayaquillo. Relieve inclinado a ondulado, mo-
deradamente drenado, permeabilidad moderadamente lenta. Textura franca hacia la superficie,
franca arcillosa por debajo y predominantemente arcillosa en profundidad. Color pardo a par-
do oscuro, ocasionalmente pardo amarillo oscuro a pardo rojizo en el perfil. Reacción fuerte-
mente ácida en superficie a muy fuertemente ácida en profundidad. De media a baja materia
orgánica en superficie y baja en el resto de los horizontes; normalmente bajo en fósforo y alto
en potasio disponibles. Alta saturación de bases y bajo contenido de aluminio cambiable.
Cuadro 1. Algunas propiedades físicas y químicas de suelos
Elementos
Granulometrk? Cationes cambiable!?
Ubic. disponible&'
Color en C
Pmfmdidad húmedo' Arena Limo Arcilla CO,Cae orgánicos P K,O CIC8 Cat ' Mg++ Kf Nat + AI+H
cm % % % ppm kg/ha mel100g me/100g
Cumbre de colina (calicata 213 CZ)

O - 20 7.5 YR 412 16
20 - 33 7.5 YR 4/4 12
33 - 52 7.5 YR 4/4 10
4/6
52-94 5YR414 12
94-+ 5YR4/4314 18
Ladera de colina (calicata 343 PMI

O - 9 10YR 312 40
9 - 18 7.5YR4/2 18
18 - 51 7.5 YR 414 16
51-83 5YR414 22
83-100 5 YR4/4 14
ímt.lOYR611)
Fondo de colma (calicata 421 CP)

O- 5 10YR 313 44
5 - 23 10 YR 414 34
23 - 50 5 YR 414 34
50 78- 7.5 YR 414 34
78-98 5YR414 34
Fondo de colina (calicata 531 CPI

O- 6 10YR313 36
6 - 19 10YR413 34
19-36 7.5YR414 34
36 - 85 7.5 YR 5-414 32
tabla de Munsell Método de Acetato de Amonio 1 N. pH 7,O

Textura por el método del hidrómetro Determinaciones en extracto amónico.
Método del potenciómetro, relación suelo agua 1:l Ca: método del E.D.T.A.
Método del gaso volumétrico Mg: método del amarillo de tiazd
Método de Walkley y Black (%M0 = %,C x 1,724) K : fotómetro de llama
Método de Olsen modificado. Extractor NaHCO 0,5 M, pH 8,5 Na: fotómetro de llama
Método de Peech, extrador acetato de sodio pH 4,8 Acidez cambiable: método del KCI 1N.
5.3 VEGETACION
En las cinco hectáreas levantadas se diferenciaron u n total de 3 8 4 especies,

encontrándose u n promedio de 1 9 8 especieslha. En la figura 6 se presenta la familia de curvas
área-especies y en el cuadro 2 se señala la cantidad de especies, número de árboles y cociente
de mezcla, tanto para el total ( 5 ha) como el promedio por hectárea de los individuos a partir
de 10, 20, 3 0 , 40, 5 0 y 6 0 c m dap. Los resultados señalan que el número de especies
disminuye rápidamente a medida que se incrementa el diámetro de levantamiento, siendo
realmente pocas las especies que en promedio llegan a alcanzar grandes diámetros, a pesar de
la gran complejidad florística del bosque manifiesta en los estratos inferiores que se ve
simplificada en los estratos dominantes, llegando ser 2 7 especieslha que logran superar 4 0 c m
y sólo 1 0 superan 6 0 cm. Con el número de árboles la tendencias es algo similar, y a que 5 4
árblha sobrepasan 4 0 c m y sólo 1 4 están arriba de 6 0 cm. El cociente de mezcla también
disminuye conforme se incrementa la categoría diamétrica.
Estos resultados indican que dentro de u n plan de producción de madera en el que se

prefiere los individuos grandes, la complejidad florística de éstos realmente no debe constituir
una limitación para manejo; en cambio desde el punto de vista silvicultural, debe tenerse
presente la gran complejidad florística de los individuos pequeños, puesto que relativamente
n o hay muchos individuos de las especies de interés para manejo
Según el índice de valor de importancia (IVI) resulta que 1 0 especies son las más
importantes, constituyendo el primer cuarto de la masa forestal. Sobresale Matisia cordata
(29,9) y le siguen Palmae ds-sp2 (8,3), Hura crepitans (6,4), Drypetes amazonica (6,1),
Nealchornea yapurensis (5,6), Astrocaryum d s - s p l (5,3), Pseuldomedia laevis (4,6), Lunania
parvifolia (4,1), Otoba parvifolia (3,5) y Quararibea asterolepis (3,2). Otras 3 8 especies
constituyen el segundo cuarto de la masa.
En cuanto a la abundancia 6 especies conforman el primer cuarto de la población: Matisia

cordata (9,3%), Palmae ds-sp2 (5,0%), Drypetes amazonica (3,8%), Astrocaryum ds-spl (3,2%),
Nealchornea yapurensis (2,4%) y Lunania parvifolia (2,2%). Otras 2 9 especies conforman el
segundo cuarto de la población.
Sólo 3 especies constituyen el primer 2 5 % de la dominancia: Matisia cordata ( 1 9,5%),

Hura crepitans (5,1 % ) , y Palmae ds-sp2 ( 2 , 3 % ) . Otras 1 9 especies conforman el segundo
25%.
En lo que se refiere al volumen hay que destacar que sólo una especie, Matisia cordata,
aporta con el 24,8%, le siguen Hura crepitans (4,1 %) y con otras 1 4 especies más se tiene
el 5 0 % del volumen total de madera.
En el cuadro 3 se observa que el número total de individuos es 588/ha, de los cuales

119,8/ha son de interés actual para la Unidad ( 2 0 % ) , 145,6/ha son potenciales ( 2 5 % ) y
3 2 2 l h a son indiferentes totales ( 5 5 % ) . Esto significa que lo máximo que podría ser manejado
por la Unidad sería de 4 5 % del stock actual. De los dos grupos de especies se observa que el
gran número de individuos se concentra en las clases diamétricas inferiores. El mínimo número
requerido de las especies de interés para aplicar el tratamiento es 1 0 0 individuoslha (se escoge
u n árbol líder por cada subparcela de 1 0 x 1 0 m ) . Se cuenta con u n stock promedio de 104,8
árblha (individuos con dap inferior al DMC). En la figura 7 se representa la distribución del
número de árboles por clases diamétricas por hectárea del total de individuos y del grupo de
las especies de interés actual (IA).
El área basal es 28,O m21ha, las de interés actual aportan el 42%, las de potenciales el
2 3 % y el resto está cubierta por las indiferentes totales ( 3 5 % ) . En la figura 8 se representa la
distribución diamétrica por hectárea del área basal de las de interés actual y del total.
Número de
especies
500 Conjunto de
individuos
con dap r
400
300
200
1 O0
0.5 1 2 3 4 5 Area (ha)
Fig. 6. Curvas área-especies para conjuntos de individuos con límite diamétrico

inferior de análisis creciente (cada curva es el promedio de 10 repeticiones)
Cuadro 2. Cantidad de especies, número de árboles (n) y cociente de mezcla (CM) en promedio para una hectárea y total para las 5 ha
para individuos a partir de 10, 20, 30, 40, 50 y 6 0 c m Dap.
Area 1 ha 5 ha 1 ha 5 ha 1 ha 5 ha 1 ha 5 ha 1 ha 5 ha 1 ha 5 ha
Especies 198 384 93 237 47 135 27 90 16 54 1O 39
n 588 2940 194 990 94 474 54 279 26 132 14 70

Cuadro 3. Distribución diamétrica en número de árboles (n:árb/ha), área basal (g:m2/ha) y volumen (v:m3/ha) por grupos de especies de interés
Grupo de Parámetros Clase diamétrica ( c m )
Con interés
9 0,7 1,2 1,6 2 3 1,9 1,5 0,9 0,7 O, 1 0.2 0,5 11,8
actual
(D + A + IconU) v 5,6 10,6 17.5 30,l 20,7 14,5 8,l 6,O 1.3 1,7 3,9 120,O
Potenciales
9 1,5 1,5 1,1 0,8 0,5 0,4 0.2 0,2 0,O 0,2 0,O 6,4
(P)
v 12,6 12,3 10,3 7,4 5,8 3,5 1,4 2,4 0,O 1,2 0,o 56,9
Indiferentes
9 3,7 2,O 0,9 1,3 0,4 0,4 0,2 O. 1 0,O O, 5 0,2 9,8
totales (IT)
v 25,2 15,9 7,3 10,8 4,O 3.5 2,6 o. 5 0,o 5.8 2,o 77,6
Total
T. Total de individuos
IA. Grupo de especies de interés actual
N,: 588 árblha
N:, 120 árblha
Clase diamétrica ídm)
Fig. 7. Distribución del número de árboles por clase diamétrica del total de individuos
y del grupo de las especies de interés actual para toda el área de estudio
G, : 28,O m2/ha
G,, : 11,8 m2/ha
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1
Clase diamétrica (dm)
Fig. 8. Distribución del área basal por clase diamétrica del total de individuos y del
grupo de las especies de interés actual para toda el área de estudio
El volumen alcanza los 254,5 m3/ha, u n buen grupo son las de interés actual c o n 4 7 % .
Las potenciales están por el 2 2 % y el restante 3 0 % corresponde a las indiferentes totales.
Estos resultados demuestran que las especies de interés actual constituyen u n peso
importante en los bosques de Dantas, el cual seguramente será incrementado con las especies
potenciales, a la luz de los conocimientos que se tengan de ellas.
Si bien la complejidad florística del bosque es alta ( 1 9 8 especieslha y 3 8 4 especies para

toda el área estudiada), n o lo es tanto desde el punto de vista de sus pesos: pocas especies
dominan, pocas llegan a desarrollar grandes diámetros; como consecuencia sólo u n número
limitado de especies resultan ser importantes para u n manejo forestal con objetivos de
producción de madera, como es para el caso de la Unidad en que sólo se han definido 3 4
especies de interés actual para manejo. Este número podría elevarse hasta u n máximo de 6 8
si eventualmente todas las potenciales ( 3 4 especies) se constituirían en el futuro como de
interés.
Los tipos de bosque diferenciados por el presente estudio son el de caño y el de cresta
(figura 9) y que a continuación se describen.
Bosque de caño
Este tipo de bosque está relacionado con la red hidrográfica del área, ocupa el fondo
de valle y parte de la ladera de la colina, en la cual está presente u n curso de agua
(caño). La pendiente por lo general está en el orden de 7 a 15%, llegando a ser más
fuerte en la ladera y en algunos sectores adyacentes a la quebrada Yanayaquillo,
pudiendo alcanzar valores cercanos al 1 0 0 % .
Se desarrolla sobre suelos que se caracterizan por presentar u n horizonte superior de

textura franca, de color pardo oscuro, fuertemente ácido, bajo contenido de materia
orgánica, alto en potasio disponible y alta saturación de bases; en profundidad, es de
franco-arcillosa a arcillosa, de pardo a pardo rojizo, m u y fuertemente ácido y bajo
contenido de materia orgánica. Pertenece al sub grupo Eutropept fluvéntico.
Las especies más abundantes son Matisia cordata con 62,5 árblha ( 1 1,2%), Palrnae
ds-sp2 con 29,5 árblha (5,3%), Drypetes amazonica con 20,O árblha (3,6%),
Astrocaryium d s - s p l con 19,7 árblha (3,5%) y Nealchornea yapurensis con 14,5 árblha
(2,6%). En conjunto estas especies representan u n poco más del 2 5 % de la población
de individuos. Sin embargo, sólo dos especies son las que dominan Matisia cordata con
6,4 m2/ha (22,8%) y Hura crepitans con 1,8 m2/ha (6,5%).
Ecológicamente sólo tres especies son las que caracterizan principalmente este tipo de
bosque y que en conjunto representan más del 5 0 % del IVI: Matisia cordata (35,3),
Palrnae ds-sp2 (8,8) y Hura crepitans (7,9).
En el anexo 9 se presenta el cuadro de la vegetación para este tipo de bosque en forma

detallada. En la figura 1 0 se representa la distribución del número de árboles por clase
diamétrica del total de individuos y del grupo de las especies de interés actual y en la
figura 1 1 la distribución del área basal por clase diamétrica del total de individuos y del
grupo de las especies de interés actual, que según el cuadro 4 representa el 2 2 % de
la abundancia y el 4 5 % de la dominancia.
T . Total de individuos
N,: 556 árblha

N,,: 122 árblha
y del grupo de las especies de interés actual para el bosque de caño
G, : 28,O m2/ha
G,, : 12,7 m2/ha
Fig. 1 1 . Distribución del área basal por clase diamétrica del total de individuos y del
grupo de las especies de interés actual para el bosque de caño
Bosque de cresta
Se ubica sobre la cima de la colina y en el área adyacente a ella, a partir del tercio
medio superior. No presenta cursos de agua. Las pendientes por lo general están en el
orden de 1 5 a 20%, aumentando fuertemente en la ladera, llegando hasta 1 0 0 % .
Se desarrolla sobre suelos que se caracterizan por presentar u n primer horizonte c o n

textura franca a franco-arcillo-limosa, de color pardo a pardo oscuro, ligeramente ácido,
con u n alto contenido de materia orgánica, medio en potasio disponible y alta
saturación de bases. En profundidad es arcillosa, pardo rojizo, moderadamente ácido
a neutro (en presencia de carbonato de calcio) y bajo contenido de materia orgánica.
También pertenece al grupo Eutropept fluvéntico.
La especie más abundante también es Matisia cordata con 4 1 árbiha 16,9%), le siguen
Astrocaryum d s - s p l con 21 árblha ( 3 , 5 % ) , Drypetes amazonica con 1 9 árblha (3,2%),
Quararibea asterolepis con 1 7 árbiha ( 2 , 8 % ) , Nealchornea yapurensis con 1 6 árblha
( 2 , 7 % ) , Lunania parviflora con 1 2 árbiha ( 2 , 0 % ) , Leonia glycycarpa con 1 1 árblha
( 1 , 8 % ) , Ruizodendron ovale con 9 árblha ( 1 , 5 % ) . En conjunto representan cerca del
2 5 % de la población total de individuos. La especie dominante también es Matisia
cordata c o n 3,8 m2/ha ( 1 3 , 3 % ) , seguido por Dipteryx alata con 1 , 3 m 2 / h a (4,5%),
C a l y c o p h y l l i ~ nsprilceanum
~ con 1 , l m2/ha ( 3 , 7 % ) y Sapotaceae ds-sp5 con 1 ,O m2/ha
( 3 , 7 % ) ; este grupo conforma el 2 5 % de la dominancia.
Ecológicamente son 7 las especies más importantes, que en conjunto superan el 5 0 %

del IVI: Matisia cordata (21,2), Dipteryx alata (6,0), Astrocaryum d s - s p l (5,6),
Drypetes amazonica (5,5), Nealchornea yapurensis ( 5 , 4 % ) , Quararibea asterolepis (5,2)
y la Sapotaceae ds-sp5 ( 4 , 5 ) .
Para este tipo de bosque se representa en la figura 1 2 la distribución del número de

árboles por clase diamétrica del total de individuos y del grupo de las especies de
interés y en la figura 1 3 la distribución del área basal por clase diamétrica del total de
individuos y del grupo de las especies de interés actual, que según el cuadro 4
representa el 1 8 % de la abundancia y el 3 4 % de la dominancia
En el anexo 1 0 se detalla el cuadro de la vegetación para este tipo de bosque.
En el bosque de caño se destaca la alta predominancia de sólo dos especies Matisia

cordata y Hura crepitans; mientras que en el de cresta predomina un número mayor de
especies, pero siempre M . cordata es la más importante, Myroxylon balsamum es una de las
especies que domina este tipo de bosque. La H. crepitans normalmente sólo se le encuentra
en el bosque de caño y M . balsarnum sólo se le encuentra en el bosque de cresta, ambas
especies son buenas indicadoras de sus respectivos bosques.
5.4 CONDICION SILVICULTURAL DE LAS ESPECIES M A S ABUNDANTES DE INTERES ACTUAL
De la figura 1 4 a la 2 2 se representa gráficamente la estructura poblacional, iluminación

de copa, forma de copa, calidad de fuste e infestación por lianas para cada una de las nueve
especies mas abundantes de interés actual.
A continuación se describe la condición silvicultural de cada una se estas especies. El

grupo ecológico ha sido tomado del plan de manejo de la Unidad Modelo de Manejo y
Producción Forestal-Dantas (Nalvarte et al., 1 9 9 3 ) . En el anexo 7 se presenta la relación de
especies de la Unidad con su respectivo grupo ecológico.
N
árblha
IA. Grupo de especies de interbs actual
N,: 597 árblha

N,,: 106 árblha
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1
y del grupo de las especies de interés actual para el bosque de cresta
Clase diarnétrica (drn)
Fig. 13. Distribución del área basal por clase diamétrica del total de individuos y del
grupo de las especies de interés actual para el bosque de cresta
Celtis schigii
árboles evaluados: 19
N
árblha DlSTRlBUClON DlAMETRlCA POR HA
EL
n: 3.8 árblha d
:,, 35 cm
Número de FORMA DE COPA

árboles
Número de
árboles, ILUMINACION DE LA COPA
1°1
Clase Clase
Número de CALIDAD DE LA Número de INFESTACION POR

árboles MEJOR TROZA árboles LIANAS
I
10-
8-
6-
4-
2-
Clase Clase
Fig. 14. Representación gráfica de la condición silvicultural de Celtirschz&%i

DlSTRlBUClON DlAMETRlCA POR HA
2 - n: 4.2 árblha :,d

, 42 cm
1-
Clase diarnétrica (dm)

árboles
a
Número de ILUMINACION DE LA COPA
árboles
38%
33%
24%
Clase
Clase

Clase Clase
Fig. 15. Representación gráfica de la condición silvicultural de k r e a kunthiana

Hura crepitam
N
árblha
n: 4.2 árblha :d,, 130 cm
FORMA DE COPA
Número de Número de
árboles ILUMINACION DE LA COPA árboles 43%
8-
6- -
29%
4-
19%
2-
9%
1 2 3 4 5
Clase Clase

árboles MEJOR TROZA árboles LlANAS
Clase Clase
Fig. 16. Representación gráfica de la condición silvicultural de Hura crepitan5

n: 2.8 árbha :,,d 75 cm

árboles
Número de ILUMINACION DE LA COPA
árboles
Clase
+i
Clase
14%

122
10-
8-
6-
4-
2-
Clase Clase
Fig. 17. Representacióngráfica de la condición silvicultural de Mahna b i c o h

árboles evaluados: 274 N
árblha
n: 54.8 árblha d,,,: 75 c m

árboles
Número d e ILUMINACION DE LA COPA 1 O0
árboles
80
60
40
20
Clase Clase
Número de CALIDAD DE LA
árboles MEJOR TROZA
Número de INFESTACION POR
140 -
árboles LIANAS
120 -
100 -
80 -
60 -
40 -
20 -
Clase Clase
Fig. 18. Representación gráfica de la condición silvicultural deMatisiacmdata


N
árblha
3-
2-
1-

Número de ILUMINACION DE LA COPA árboles
árboles,
Clase Clase

árboles MEJOR TROZA árboles
Clase Clase
Fig. 19. Representación gráfica de la condición silvicultural de M y o x y h balsamum

N
árblha DISTRIBUCION DlAMETRlCA POR HA
4-
3-
2-
n: 3.0 árblha d:,, 30 cm
1 -
Número de ILUMINACION DE LA COPA Número de FORMA DE COPA

árboles árboles
Clase Clase
CALIDAD DE LA
MEJOR TROZA INFESTACION POR
Número de LlANAS
árboles Número de
árboles
Clase Clase
Fig. 20. Representación gráfica de la condición silvicultural de Pouteriu torta

N
árblha DlSTRlBUClON DlAMETRlCA POR HA
n: 8.8 árblha :d,, 64 cm
Número de Número de FORMA DE COPA

árboles ILUMINACION DE LA COPA árboles
I
Clase Clase
Número de
árboles 73%
CALIDAD DE LA Número de INFESTACION POR
28 -
MEJOR TROZA árboles LIANAS
24 -
20 -
16-
12-
8-
16%
11%
4-
1 2 3 4 I 5 l
Clase Clase
Fig. 21. Representacióngráfica de la condición silvicultural de Prcudokdia

Q~~rarz'bea
asterolepis
N
1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 1
Número d e ILUMINACION DE LA COPA Número de FORMA DE COPA

árboles y
Clase Clase
CALIDAD DE LA Número d e INFESTACION POR

MEJOR TROZA árboles LIANAS
Número de
árboles
Clase Clase
Fig. 22. Representación gráfica de la condición silvicultural deQuararibea astero@

a. Celtis schippi Trel. ex Standley (Ulmaceae)
Es una especie esciófita parcial. Madura en el estrato arbóreo medio, sin alcanzar
posiciones de cierre de dosel. La copa es rala. El fuste es corto y delgado, pero esbelto.
Normalmente no está infestado por Iianas.
Se le encuentra en los dos tipos de bosque, pero por su condición silvicultural la especie
no resulta muy interesante para manejarla.
b. Guarea kunthiana Adr. Juss. (Meliaceae)
Es una especie esciófita parcial. Abunda en el estrato arbóreo inferior y madura dentro del
estrato medio. Los adultos no alcanzan grandes alturas y cierran el dosel desde abajo con
su copa densa. El fuste es delgado, corto y frecuentemente irregular. Normalmente no se
encuentra infestada por lianas.
Abunda en los dos tipos de bosque (4,9 árb./ha en caño y 4,O árb./ha en cresta); sin
embargo, por su tamaño pequeño la especie tiene limitaciones para favorecerla dentro
de u n plan de producción maderera.
c. Hura crepitans L. (Euphorbiaceae)
Es una especie heliófita durable de crecimiento rápido. Se encuentra distribuida

uniformemente en todos los estratos del bosque. Requiere por lo menos de iluminación
vertical parcial para su desarrollo. La copa es grande, densa e irregularmente distribuida.
Los árboles adultos sobresalen ligeramente del dosel. El fuste es de m u y buena calidad
y de forma circular. Los árboles adultos suelen estar infestados por lianas.
La especie es codominante en el bosque de caño (1,82 m2/ha) y raramente se le

encuentra en el bosque de cresta.
d. Matisia bicolor Ducke (Bombacaceae)
Es una especie heliófita durable de crecimiento regular. Soporta condiciones de sombra,

pero requiere luz vertical para su desarrollo. La copa es bien conformada. El fuste es de
excelente forma, aunque delgado. Algunos árboles suelen estar infestados por lianas.
La especie se instala más en el bosque de cresta que en el de caño.
Por su condición silvicultural la especie es interesante para un plan de manejo forestal

con fines maderables.
e. Matisia cordata Humb. & Bonpl. (Bombacaceae)
Es una especie heliófita durable de crecimiento rápido. Durante sus estadíos juveniles
resiste bien a la sombra, requiere de luz directa para madurar. Presenta copa pequeña,
pero de buena forma. Los árboles adultos son de buen tamaño, participan en el cierre
del dosel. El fuste es largo, esbelto y limpio, cuya forma es de excelente calidad. La
copa de árboles jóvenes no suele estar infestado por lianas, capacidad que se va
perdiendo en los maduros y sobremaduros.
Domina en los dos tipos de bosque, pero se desarrolla mejor en el bosque de caño (6,37
m2/ha, 22,8%) que en el de cresta (3,82 m2/ha, 13,3%).
Presenta una buena distribución diamétrica, su regeneración es abundante y fácilmente
reconocible en el campo.
Por sus condiciones, la especie constituye u n potencial ideal para el manejo del bosque
natural en la zona de Dantas.
f. Myroxylon balsamum (L.) Harrns (Fabaceae)
Es una especie esciófita parcial. Está presente en todos los estratos del bosque, en sus
estadíos juveniles tolera bastante bien la sombra, los árboles adultos requieren por lo
menos luz vertical parcial para desarrollarse. Participan en el cierre del dosel,
emergiendo ligeramente. La copa es pequeña y de buena forma. El fuste es recto, largo
y cilíndrico; aunque en su estado juvenil a veces presenta irregularidades.
Eventualmente la copa está infestada por lianas.
Es una especie importante del bosque de cresta (0,52 m2/ha). Se le encuentra en el

bosque de caño en la transición hacia el bosque de cresta.
g. Pouteria torta (Martius) Radlk. (Sapotaceae)
Es una especie esciófita parcial, típica del estrato arbóreo inferior y soporta m u y bien
condiciones extremas de sombra. La copa es rala y de forma regular. El fuste es
pequeño e irregular. Por lo general no está infestada por lianas.
Abunda más en el bosque de caño que en el de cresta.
Por s u condición silvicultural la especie n o es interesante para u n plan de producción

maderera.
h. Pseudolmedia laevis (Ruiz López & Pavón) J.F. Macbr. (Moraceae)
Es una especie esciófita parcial. Regenera bajo sombra, condición que tolera durante
sus estadios juveniles; para s u maduración requiere por lo menos de luz parcial directa.
Está presente e n todos los estratos del bosque. Los árboles adultos participan en el
cierre del dosel.
En estadíos juveniles la copa es bien formada, mediana y alargada y se inicia a la mitad

del árbol. En individuos adultos la copa es irregular y suele estar infestados por lianas.
El fuste es recto y limpio.
Es una especie plástica, abunda en los dos tipos de bosque. Tiene abundante
regeneración establecida y c o n latizales de excelente forma (esbeltos).
Por su buena condición silvicultural y amplia distribución espacial dentro del bosque, los
individuos jóvenes de esta especie constituyen en Dantas u n magnífico potencial para
el manejo del bosque natural.
i. Quararibea asterolepis Pittier (Bornbacaceae)
Es una especie esciófita parcial. Soporta la sombra durante todos sus estadíos. Son
árboles pequeños que raramente sobrepasan los 2 0 m de altura total y n o llegan a
formar fustes d e 4 0 c m dap, ocupando el estrato medio del dosel arbóreo. Copa n o
m u y bien conformada, aunque densa. El fuste es deformado en más del 5 0 % de la
población.
La especie crece bien en los dos tipos de bosque.
Por s u condición silvicultural y tamaño pequeño la especie n o es m u y interesante para

manejarla c o n fines de producción maderera.
5.5 PROPUESTA SILVICULTURAL
5.5.1 SELECCION
D E ARBOLES LIDERES
En el 6 1 % de las parcelas de 1 0 x 1 0 m se logró seleccionar u n árbol líder, como se

muestra en el cuadro 5. Las especies que aportan u n mayor número de Iíderes son: Matisia
cordata (47,5 % ) , Pseudolmedia laevis ( 14.7 % 1, Quararibea asterolepis (5,7 % 1, Myrox ylon
balsamum (3,3 %) y Guarea kunthiana (3,3 %) .
En las áreas de bosque que no se dispone de árboles Iíderes se recomienda evaluar la

cantidad y calidad de individuos por debajo de 5 c m del grupo de las especies de interés actual
después del aprovechamiento forestal. Si hay regeneración natural en cantidad suficiente y de
buena calidad, pero oprimida, entonces realizar tratamientos de liberación. Si n o es adecuada,
convendría plantar c o n fines de enriquecimiento, siempre y cuando n o haya peligro de erosión,
puesto que en este caso lo mejor es no hacer nada. Además hay que tomar en cuenta que la
Unidad Modelo de Manejo y Producción Forestal-Dantas aún mantiene u n grupo de 3 4 especies
potenciales y que probablemente en u n futuro próximo incorporará parte d e ellas al grupo de
las de interés. En ese sentido la decisión silvicultural será cada vez más sencilla en la medida
que las especies consideradas actualmente como potenciales vayan a engrosar el grupo d e las
especies deseadas o aceptables; lo que permitirá disponer de una mayor cantidad de individuos
remanentes de interés para manejo.
5.5.2 MASA
ARBOREA EXTRAIBLE Y REMANENTE
- Bosque de caño
En el cuadro 6 se presenta por parcela evaluada el área basal del grupo de las especies
de interés actual (deseadas, aceptables e indiferentes con uso) y las de sin interés
actual (potenciales e indiferentes totales), antes y después de aplicar los lineamientos
del tratamiento silvicultural en este tipo de bosque.
El promedio de área basal existente por parcela es 6,36 m', correspondiendo 2,83 m 2
( 4 4 % ) al grupo de las especies de interé actual y 3,53 m 2 ( 5 6 % ) al resto de las
especies. A l aplicar el tratamiento resulta u n área basal extraíble de 1,43 m 2 ( 5 0 % ) del
primer grupo y 1,13 m 2 ( 3 2 % ) del segundo, dando una intensidad de tratamiento de
4 0 % . En relación a lo que queda en el bosque se tiene 1,40 m 2 ( 3 7 % ) remanente del
grupo de interés y 2,40 m 2 ( 6 3 % ) de las otras especies.
Antes del tratamiento la proporción de las especies de interés actual versus las que n o
tienen interés en la actualidad es 0,80. Después de aplicar los lineamientos del
tratamiento silvicultural la relación decae a 0,58, resultando u n índice de conversión de
la masa boscosa de 0,73. En el 5 9 % de subparcelas de 1 0 x 1 0 m se encontraron
árboles Iíderes (cuadro 5).
Cuadro 5 . Frecuencia d e árboles líderes de subparcelas d e 1 0 x 1 0 m p o r c a d a parcela d e
50 x 50 m
- - -
Tipo de bosque Código de la parcela Número de subparcelas que Número de subparcelas

de 5 0 x 5 0 m presentan árbol líder que
n o presentan árbol Iíder
Caño
Cresta
Total
Cuadro 6 . Area basa1 existente, extraíble y remanente e índice de conversión por parcela en el bosque de caño
Código de Grupo de interés Existente Extraíble Remanente lndice de

parcela conversión
m2/parc. % Relación m2/parc. % m2/parc. % Relación
inicial final
TOTAL 7,47 1O0
TOTAL 6.91 1O0
TOTAL 5.02 1O0
TOTAL 6,03 1O0
PROMEDIO D + A -t- IconU 2,83 44

P + IT 3.53 56
TOTAL 6,36 1O0
- Bosque de cresta
En el cuadro 7 se presenta por parcela evaluada el área basal del grupo de las especies
de interés y de las de sin interés actual, antes y después de aplicar los lineamientos del
tratamiento silvicultural.
El promedio por parcela es 7,09 m2, correspondiendo 2,43 m2 (34%) al grupo de interés
y 4,66 m 2 ( 6 6 % ) al otro grupo. Al aplicar el tratamiento origina un área basal extraíble
de 1,26 m2 ( 5 2 % ) de las especies de interés y 1,81 m2 ( 3 9 % ) del otro grupo,
resultando una intensidad de tratamiento de 4 3 %. El área basal remanente es 1,17 m2
( 2 9 % ) de especies de interés y 2,85 m2 (71 %) de las otras.
La proporción de las especies de interés versus las otras antes del tratamiento es 0,52.
Esta relación decae en las remanentes a 0,41, generando un índice de conversión del
bosque remanente (IC) de 0,79. En el 6 3 % de las subparcelas de 1 0 x 1 0 m se
seleccionaron árboles líderes (cuadro 6).
El promedio general de las parcelas evaluadas (cuadro 8) indica que el área basal es
26,90 m2/ha con 10,53 m2/ha ( 3 9 % ) de especies de interés y 16,37 m2/ha (61 %) de especies
sin interés actual, cuya proporción es 0,64. Al aplicar el tratamiento resulta 11,27 m2/ha ( 4 2 % )
extraíbles, correspondiendo 5,38 m2/ha (51 %) a las especies de interés y 5,89 m2/ha ( 3 6 % )
a las otras especies. En la figura 23 se representa la distribución de las áreas basales extraíbles
y remanentes para los dos grupos de especies.
5.5.3 PLANTEAMIENTO
DE INTERVENCION SILVICULTURAL
Según el ítem anterior, el área basal la estamos bajando de 26,90 a 15,63 m2/ha
(quedando una masa arbórea de 58%) y con un índice de conversión del bosque (IC) de 0,76.
Esta situación no es favorable puesto que la composición del bosque remanente quedaría
relativamente empobrecido, debido a que la proporción en dominancia del grupo de las especies
de interés versus las otras especies, desciende de 0,64 (antes del tratamiento) a 0,49 (después
del tratamiento). Para superar esta situación es necesario disminuir el diámetro mínimo de corte
del grupo de las especies indiferentes totales para favorecer el desarrollo de las especies
restantes, puesto que cada una de estas últimas cuentan con diámetro mínimo de corte,
establecido técnicamente por la Unidad-Dantas. En el cuadro 9 se presenta los índices de
conversión del bosque calculado para los diámetros mínimos de corte de 50, 40, 30, 25 y
2 0 c m para el grupo de las indiferentes totales.
Un IC menor a uno indica que la masa arbórea remanente es relativamente más pobre
que el bosque original, si es mayor a este valor entonces el bosque se ve enriquecido en cuanto
a la relación de especies de interés versus las de sin interés actual. De otro lado, este valor no
puede ser muy 'alto, debido que una apertura fuerte del dosel favorece la instalación de
especies heliófitas indeseables. Experiencias en Surinam, en relación a la aplicación del Sistema
Silvicultural Celos, mencionan que el diámetro límite para el refinamiento inicial fue de 3 0 c m
y el área basal fue reducida de cerca de 2 8 m2/ha a aproximadamente 1 2 m2/ha, indicando que
más de la mitad de la masa arbórea fue eliminada (de Graaf, 1986).
Tomando en consideración las experiencias en Surinam y los resultados aquí conseguidos

puede afirmarse que diámetros mínimos de corte para las especies indiferentes totales pueden
ser de 25 c m con una intensidad de tratamiento de 51 % (figura 24) e indice de conversión de
1,O0 y mejor todavía el de 2 0 c m con una intensidad de tratamiento de 5 5 % (figura 25) e
índice de conversión de 1,14. Sin embargo, tomando en cuenta que con este diámetro puede
afectarse más la biodiversidad de especies y que el bosque va a sufrir cierto daño por el
aprovechamiento forestal se recomienda establer un DMC inicial para este grupo de 2 5 cm.
Este Último tratamiento resulta aún más conservador que el considerado por el Sistema Celos.
Cuadro 7. Area basa1 existente, extraíble y remanente e índice de conversión por parcela en el bosque de cresta
Código de Grupo de interés Existente Extraíble Remanente lndice de

parcela conversión
rn2/parc. % Relación rn2/parc. % m2/parc. % Relación
inicial final
TOTAL 6.88 1O0
TOTAL 7,75 100
TOTAL 7.32 1O0
PROMEDIO D+A+lconU 2,43 34

P+IT 4,66 66
TOTAL 7,09 100
Tratamiento
42% (1 1,27 m2/ha)
Remanente
58% (15,63 m2/ha)
Grupo de especies de interés actual (D + A + IconU)

m Grupo de especies sin interés actual (P + IT)
Fig. 23. Tratamiento inicial del bosque según diámetros mínimos de corte establecidos
por la UMMPF-Dantas
Cuadro 9. Indices d e conversión variando el diámetro m í n i m o d e c o r t e del g r u p o de especies
indiferentes totales (IT)
-- - - - -
-
Masa arbórea Grupo de Area basal Relación Indice de

especies (D + A + IU)/(P+ IT) conversión
m2/ha %
Existente D+A+lconU 10,53 39

P+IT 16,37 61
Total 26,90 1 O0 0,64
- - -
Extraíble para D+A+lconU 5,38 51

DMC(IT) = 50 c m P+IT 5,89 36
Total 11,27 42
Remanente para D+A+lconU 5,15 33
DMC(IT) = 50 c m P+IT 10,48 67
Total 15,63 1 O0 0,49
- --
Extraíbie para D+A + lconU 5,38 51

DMC(IT) = 40 c m P+IT 6,66 41
Total 12,04 45
Remanente para D+A+lconU 5,l5 35
DMC(IT) = 40 c m P+IT 9,71 65
Total 14,86 1 O0 0.53
-
Extraíble para D+A + lconU 5,38 51

DMC(IT) = 30 cm P+IT 7,39 45
Total 12,77 47
DMC(IT) = 30 c m P+IT 8,98 64
Total 14.13 1 O0 0,57 0,89
Extraíble para D+A+lconU 5,38 51

DMC(IT) = 25 c m P+IT 8,30 51
Total 13,68 51

DMC(IT) = 25 c m P+IT 8,07 61
Total 13.22 1 O0 0,64 1 ,O0
Extraíble para D + A + lconU 5,38 51

DMC(ITI = 20 c m P+IT 9,33 57
Total 14.71 55
Remanente para D+A + lconU 5,15 42
DMC(IT) = 20 c m P+IT 7,04 58
Total 12,19 1 O0 0,73
Tratamiento
5 1 % (13,68 m2/ha)
Remanente
49% (13,22 m2/ha)
Grupo de especies de interés actual (D + A + IconU)

Grupo de especies sin interés actual (P + IT)
Fig. 24. Tratamiento inicial del bosque variando sólo el diámetro mínimo de
corte del grupo de las especies indiferentes totales a 25 cm
Tratamiento
5 5 % (14,71 m2/ha)
Remanente
4 5 % (12,19 m2/ha)
Grupo de especies sin interés actual (P + IT)
m Grupo de especies de interés actual (D + A + IconU)
Fig. 2 5 . Tratamiento inicial del bosque variando s61o el diámetro mínimo de

corte del grupo de las especies indiferentes totales a 2 0 cm
6. BIBLIOGRAFIA
AGUDELO, N. 1 9 8 8 . Plan de manejo para el bosque del Uyuca de la Escuela Agrícola

Pamanericana, El Zamorano, Hor-iduras: primeros cinco años. Tesis Mag. Sc. Turrialba,
C.R., Universidad de Costa RicalCATIE. 3 2 7 p .
ASHTON, P. 1 9 8 0 . El bosque natural: biología, regeneración y crecimiento de los árboles. ln

Ecosistemas de los bosque tropicales; informe sobre el estado de los conocimientos.
Roma. UNESCO-PNUMA-FAO. 2 0 5 - 2 4 4 p. Citado por Cárdenas ( 1 9 8 6 ) .
BARRENA, V.; DANCE, J.; SAENZ, D. 1 9 8 6 . Metodología para la selección de ecuaciones de

volumen. Revista Forestal del Perii 1 3 ( 2 ) : 3 - 1 2 .
BARRERA, R. 1 9 9 2 . Uso de fotografías aéreas en el muestre0 doble de bosques tropicales.

Tesis Ing. forestal. Lima, Perú, Universidad Nacional Agraria La Molina. 1 0 7 p .
(en prensa).
BAUR, G. 1 9 6 4 . The ecological basis of rainforest managernent. F A 0 and Research Forester,

Forestry Commission of N e w South Wales, Australia. 4 9 p.
BAZAN, F. 1 9 8 9 . Experiencias sobre manejo bajo el sistema de fajas de aprovechamiento a

tala rasa e n el Valle del Palcazú. ln Experiencias para el manejo del bosque húmedo
tropical e n el Perú. FAO. Documento de campo No. 2 0 GCPlRLAl081 IJPN. Lima, Perú
p. 79-97.
BETHEL, J. 198413. A veces la palabra justa es "malezas" u n examen crítico de las especies
poco conocidas. Unasylva (Roma). 3 6 ( 1 4 5 ) : 1 7 - 2 2 .
BLASER, J. 1 9 8 4 . El parámetro "tendencia del árbolu- una proposición para clasificar árboles
cualitativamente. El Chasqui (C.R.) ( 5 - 6 ) : 2 2 - 2 5 .
BOCKOR, 1. 1 9 7 8 . Aplicación de u n método de clasificación numérica para diferenciar tipos

de bosque. Revista Forestal Venezolana.
BRACK, E. 1 9 8 9 . Una experiencia de manejo forestal en el valle de Palcazú, Oxapampa,

Pasco. ln Experiencias para el manejo del bosque húmedo tropical en el Perú. FAO.
Documento de campo N o 2 0 GCPlRLAl081 IJPN. Lima, Perú p . 6 5 - 7 8 .
BRAUN-BLANQUET, J. 1 9 7 9 . Fitosociología. Bases para el estudio de las comunidades
vegetales. Madrid, España. Blume. 8 2 0 p.
CAILLIEZ, F. 1 9 8 0 . Estimación del volumen forestal y predicción del rendimiento con

referencia especial a los trópicos. Vol. 1 - estimación del volumen. Centre Technique
Forestier Tropical, Francia. Estudio FAO: Montes N o 2211. Roma. 9 2 p.
CARDENAS, L. 1 9 8 6 . Estudio ecológico y diagnóstico silvicultural de u n bosque de terraza

media en la llanura aluvial del río Nanay, Amazonia peruana. Tesis Mag. Sc. Turrialba,
C.R., Universidad de Costa RicaICATIE. 1 3 3 p.
CARRERA, F. 1 9 8 9 . Algunos resultados preliminares de ensayos silviculturales en la Estación

Experimental Forestal A. von Humboldt. ln Experiencias para el manejo del bosque
húmedo tropical en el Perú. FAO. Documento de campo No 2 0 GCPIRLAI081IJPN.
Lima, Perú p. 1 26-1 3 4 .
CASTILLO, A. 1 9 9 1 . Modelo de manejo forestal en la Amazonia Peruana. In Exposición de

los avances y resultados del proyecto de estudio conjunto sobre investigación y
regeneración de bosques en la zona amazónica de la República del Perú. Instituto
Nacional de Investigación Agraria y Agroindustrial (INIAA). Pucallpa. s.p.
CATINOT, R. 1 9 6 5 . Sylviculture Tropical en forest dense africaine. Reveu Bois e t Forets des
tropique (Fran.) nos. 100, 101, 102, 1 0 3 y 104.
CENTRO ClENTlFlCO TROPICAL. 1 9 8 2 . Manejo para rendimiento sostenido de maderas en

bosques naturales. Proyecto de manejo de recursos naturales de la selva central valle
del Palcazú-Perú. Traducido del inglés por Lucinda Tosi. Costa Rica, Centro Científico
Tropical. 8 5 p .
CORREDOR, J. 1 9 7 4 . Bases ecológicas en la silvicultura. Revista Forestal Venezolana

No 24: 15-1 9.
DANCE, J . 1 9 7 5 . Análisis de dispersión de 1 5 especies forestales de los bosques de J .
Herrera. Iquitos, Proyecto de Asentamiento Rural Integral en Jenaro Herrera. 6 8 p .
. 1 9 8 5 . Proyecto para el establecimiento de una Unidad Modelo de Manejo y

Producción forestal. Lima, Perú. Universidad Nacional Agraria La Molina. 1 1 p.
DAWKINS, H. 1 9 5 8 . The management of natural tropical high-forest w i t h special reference

t o Uganda. lnstitute paper N o 34, Imperial Forestry Institute, University o f Oxford,
England. 1 5 5 p.
DE GRAAF, N. 1 9 8 6 . A silvicultural system for natural regeneration o f tropical rain forest i n

Suriname. Wageningen Netherlands, Agricultura1 University. 2 5 0 p.
DGFF. 1 9 8 7 . Plan Nacional de Acción Forestal 1 9 8 8 - 2 0 0 0 . Dirección General de Forestal y

Fauna. Lima, Perú. Ministerio de AgriculturaIAgencia Canadiense de Desarrollo
Internacional. 1 5 8 p.
DOMINGUEZ, G. 1 9 8 9 . Plan de manejo del Asentamiento Forestal von Humboldt. ln

Experiencias para el manejo del bosque húmedo tropical en el Perú. FAO. Documento
de campo No 2 0 GCP/RLA/081/JPN. Lima, Perú. p. 51-64.
FAO. 1 9 7 4 . Manual de inventario forestal con especial referencia a los bosques mixtos
tropicales. Roma. 1 9 5 p.
-- . 1 9 7 9 . Demostración de manejo y utilización integral de bosques tropicales. Informe
final de inventario. Roma. Informe técnico No 2. 8 3 p.
FINEGAN, B.; SABOGAL, C. 1 9 8 8 . El desarrollo de sistemas de producción sostenible en

bosques tropicales húmedos de bajura: u n estudio de caso en Costa Rica. El Chasqui
(C.R.) 6 ( 1 7 ) : 3 - 2 1 .
FINOL, H. 1 9 7 6 . Métodos de regeneración natural en algunos tipos de bosques venezolanos.

Revista Forestal Venezolana. 26: 17-44.
HAIG, 1. 1 9 5 8 . Silvicultura tropical. Unasylva (Roma) l 2 ( 4 ) :1 5 9 - 16 3 .
HARTSHORN, G. 1 9 8 0 . La dinámica de los bosques neotropicales. Centro Científico Tropical.

San José, Costa Rica. Traducido del artículo "Neotropical Forest Dynamics". Publicado
por la Revista Científica Biotrópica 12:23-30.
. 1 9 8 5 . Manejo para rendimiento sostenido de bosques naturales: u n sinopsis del

proyecto de desarrollo del Palcazú en la selva central de la Amazonia peruana. Centro
Científico Tropical, informe N o TSC-045-C. San José, Costa Rica. 1 0 p .
; SIMEONE, R.; TOSI, J . 1 9 8 7 . Manejo para rendimiento sostenido de bosques

naturales, u n sinopsis del proyecto de desarrollo de Palcazú en la selva central de la
Amazonia peruana. ln Management of the forets of tropical America: Prospects and
technologies. J.C. Figueroa, F.H. Wadsworth y S. Braham, editores. San Juan, Puerto
Rico. USDA Institute of Tropical Forestry. p. 2 3 5 - 2 4 3 .
HENDRISON, J.; DE GRAAF, R. 1986. Algunas notas sobre el manejo de bosque alto seco
en Surinam. ln Primer seminario internacional sobre manejo de bosque tropical húmedo
en la región de Centro América. Honduras. ESNACIFOR. 2 0 p.
HUTCHINSON, 1 9 8 7 . Aspectos de los inventarios forestales. Apuntes de clase In Curso

intensivo internacional de silvicultura y manejo de bosques naturales. CATIE, Turrialba,
C.R.
. 1 9 8 8 . Points o f departure for silviculture in humid tropical forests. Commonwealth

Forestry Review (London). 6 7 ( 3 ) : 2 2 3 - 2 3 0 .
. 1 9 9 1 . Diagnostic sampling t o orient silviculture and management i n natural tropical

forests. Commonwealth Forestry Association Review (London). 7 0 ( 3 ) : 1 1 3 - 13 2 .
. 1 9 9 3 . Puntos de partida y muestre0 diagnóstico para la silvicultura de bosques

naturales del trópico húmedo. Trad. al español por Ricardo Luján. Colección Silvicultura
y Manejo de Bosques Naturales, publicación N o 7. Turrialba, C.R. 3 1 p.
INADE-APODESA; AID; RCC; CCT. 1 9 9 0 . Manejo de bosques naturales de la selva alta del
Perú, " u n estudio de caso del valle del Palcazú". Instituto Nacional de Desarrollo,
Apoyo a la Política de Desarrollo Regional Selva Alta, Agencia para el Desarrollo
Internacional, Ronco Consulting Corporation, Centro Científico Tropical. Lima, Perú.
2 3 3 p.
JUNAC. 1 9 8 1 . Aplicación de los censores remotos en la clasificación y levantamiento de los

bosques húmedos tropicales. Junta del Acuerdo de Cartagena. Bogotá, Colombia.
3 4 5 p.
KROLL, B. 1 9 8 9 . Caracterización dendrológica de las bombacáceas del Proyecto Dantas.

Tesis Ing. forestal. Lima, Perú, Universidad Nacional Agraria La Molina. 2 3 0 p.
; MARMILLOD, D. 1992. Apuntes dendrológicos del Perú: nombres vernaculares y
especies de Dantas. Lima, Perú, Unidad Modelo de Manejo y Producción Forestal-
Dantas, Universidad Nacional Agraria La Molina. s.p.
LAMPRECHT, H. 1 9 6 4 . Ensayo sobre la estructura flrorística de la parte sur-oriental del

bosque universitario "El Caimital". Revista Forestal Venezolana 6 ( 1 0 - 1 1 ) : 7 7 - 1 19.
. 1 9 9 0 . Silvicultura en los trópicos. Trad. Antonio Carrillo. Cooperación técnica-

República Federal de Alemania. Alemania. 3 3 5 p.
LANLY, J.P. 1 9 8 2 . Los recursos forestales tropicales. Roma. Estudio FAO: Montes 3 0 . 1 1 3
P.
LESLIE, A. 1 9 8 7 . Los bosques tropicales de especies mixtas. Nuevo examen de los aspectos
económicos de los sistemas de ordenación natural. Unasylva (Roma) 3 9 ( 1 5 5 ) : 4 6 - 5 7 .
LLERENA, C. 1 9 8 9 . Antecedentes sobre manejo del bosque húmedo tropical. In Experiencias

para el manejo del bosque húmedo tropical en el Perú. FAO. Documento de campo N o
2 0 GCP/RLA/081/JPN. Lima, Perú p. 20-43.
LOMBARDI, 1. 1 9 7 9 . Evaluación ecológica-silvicultural de los bosques tropicales. In Reunión

Técnica sobre Investigación en Plantaciones y Manejo de Bosques Tropicales.
INIAAIIICA-OEA. Pucallpa, Perú. 8 p.
. 1 9 8 9 . Los ecosistemas forestales tropicales y sus posibilidades de manejo. In

Experiencias para el manejo del bosque húmedo tropical en el Perú. FAO. Documento
de campo No 2 0 GCPIRLAI081 IJPN. Lima, Perú p. 4-1 9.
MAITRE, H. 1 9 8 7 . La Ordenación de los bosques naturales en C6te d'lvoire. Unasylva

(Roma) 3 9 ( 15711 58):53-60.
MALLEUX, J. 1974a. Análisis de dispersión de 1 0 especies forestales de u n bosque húmedo

tropical. Revista Forestal del Perú 5 ( 1 - 2 ) : 5 5 - 6 6 .
. 1 9 7 4 b . Estudio de la relación tipo de bosque-especie en los bosques de la

colonización de Jenaro Herrera. Revista Forestal del Perú 5 ( 1 - 2 ) : 6 7 - 7 1 .
, 1 9 8 2 . Inventarios forestales en bosques tropicales. Universidad Nacional Agraria
La Molina. Lima, Perú. 4 1 4 p.
. 1 9 8 6 . Plan de ordenación forestal de la Unidad de Manejo y Producción Forestal

del Dantas. Lima, Perú. 2 3 p.
. 1 9 8 8 . Revisión de los sistemas de clasificación de bosques de la región amazónica

y propuesta de u n sistema regional concordado. ln Manejo de recursos forestales
tropicales en América Latina BCPlRLAl08 1 JPN. Documento de campo. FAO.
M A N T A , M . 1 9 8 8 . Análisis silvicultural de dos tipos de bosque húmedo de bajura en la

vertiente atlántica de Costa Rica. Tesis Mag. Sc. Turrialba, C.R., Universidad de Costa
RicalCATIE. 1 5 0 p.
MARMILLOD, D. 1982. Methodik und Ergebnisse von Untersuchungen ueber

Zusammensetzung und Aufbau eines Terrassenwaldes i m peruanischen Amazonien.
Diss. Goettingen, Alemania, Georg-August Universitaet. 1 9 8 p.
; NALVARTE, W.; LLERENA, C. 1992. La Unidad Modelo de Manejo y Produción
Forestal Dantas. Revista Forestal del Perú 1911):07-17.
MATTEUCCI, S.; COLMA, A. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación.

Washington, EE.UU. Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos.
Serie de Biología: Monografía N o 22. 1 6 8 p.
MUNSELL, J. ( 1 9 9 0 ) . Munsell Soil Color Charts. Macbeth c Division of Kollmorgen

instruments Corporation. U:S: Dept. Agriculture Handbook 18. U.S.A. 4 p. y 8 tablas.
NALVARTE, W.; KROLL, B.; LOMBARDI, 1. 1993. Plan Maestro de la Unidad Modelo de
Manejo y Producción Forestal-Dantas. Lima, Perú. Universidad Nacional Agraria La
Molina/Cooperación Técnica del Gobierno Suizo/Organización Suiza para el Desarrollo
y la Cooperación. 148 p.
NEIL, P. 1981. Problems and opportunities in tropical rain-forest management. Oxford,

Commonwealth Forestry, University of Oxford. C.F.I. Occasional papers N o 16.
ONERN. 1 9 6 7 . Guía descriptiva para perfiles de suelos. Oficina Nacional de Evaluación de

Recursos Naturales. Lima. 27 p.
. 1976. Mapa ecológico del Perú, guía explicativa. Oficina Nacional de Evaluación de
Recursos Naturales. Lima. 1 4 6 p.
. 1983. Inventario y evaluación semidetallada de los recursos naturales de la zona

del río Pachitea. Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales. Lima. 1 19 p.
QUEVEDO, L. 1 9 8 6 . Evaluación del efecto de la tala selectiva sobre la renovación de u n

bosque húmedo subtropical en Santa Cruz, Bolivia. Tesis Mag. Sc. Turrialba, C.R.,
Universidad de Costa RicaICATIE. 1 7 6 p.
REGOS, J. 1 9 8 9 . Introducción a la ecología tropical. Managua, Nicaragua. Escuela de

Ecología y Recursos Naturales (ECQRENA), Universidad Centroamericana (UCA).
2 5 2 p.
REYES, P. 1991. Generalidades del Proyecto Alexander von Humboldt. ln Exposición de los
avances y resultados del proyecto de estudio conjunto sobre investigación y
regeneración de bosques en la zona amazónica de la República del Perú. Instituto
Nacional de Investigación Agraria y Agroindustrial (INIAA). Pucallpa. s.p.
ROLLET, B. 1971. La regeneración natural en bosque denso siempre verde de llanura de la

Guayana Venezolana. Mérida, Venezuela. lnstituto Forestal Latino Americano de
Investigación y Capacitación. Boletín N o 35:39-73. (Citado por Cárdenas, 1986.)
SALCEDO, G. 1986. Estudio ecológico y estructural del bosque "Los Espaveles". Turrialba,
Costa Rica. Tesis Mag. Sc. Turrialba, C.R. Universidad de Costa RicaICATIE. 1 6 4 p.
SARUKHAN, J.; HERNANDEZ, E. 1970. Sinecología de las selvas de Terminalia amazonia en

la vertiente del golfo de México. Análisis de la metodología de estudio. Instituto Forestal
Latino-Americano de Investigación y Capacitación (Ven.) boletín N o 33-34:3-20.
SCHMIDT, H. 1977. Dinámica de un bosque virgen de Araucaria-Lenga (Chile). Bosque

2( 1):3-11. (Citado por Quevedo, 1986).
SCHULZ, J. 1 9 6 7 . La regeneración natural de la selva mesofítica tropical de Surinam
después de s u aprovechamiento. Mérida, Venezuela. Instituto Forestal Latino-
Americano de Investigación y Capacitación No 23:3-27.
SYNNOTT, T. 1 9 7 9 . A manual o f permanent plot procedures for tropical rainforests. Tropical

Forestry N o 1 4 . Commonwealth Forestry Institute, University o f Oxford, England.
6 7 p.
TORRES, J. 1 9 9 3 . Manejo forestal, u n camino hacia la conservación de los bosques en la

selva baja. ln Amazonia peruana, vegetación húmeda tropical e n ~ e llano
l subandino.
Editores R. Kalliola, M . Puhakka, W. Danjoy. Proyecto Amazonia-Universidad de
TurkuIOficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales. p. 2 2 1 - 2 3 3 .
TOSI, J. 1 9 7 8 . Bosques pequeños bien manejados producen dinero. Centro Científico

Tropical, serie en facsímiles N o 5, San José, C.R. p . 19-23.
TUOMISTO, H. 1 9 9 3 . Clasificación de vegetación en la selva baja peruana. In Amazonia

peruana, vegetación húmeda tropical en el llano subandino. Editores R. Kalliola, M .
Puhakka, W. Danjoy. Proyecto Amazonia-Universidad de TurkulOficina Nacional de
Evaluación de Recursos Naturales. p. 1 0 3 - 1 1 2 .
VEILLON, J.; KONRAD, V.; GARCIA, N. 1 9 7 6 . Estudio de la masa forestal y s u dinamismo

en parcelas de diferentes tipos ecológicos de bosques naturales de las tierras bajas
venezolanas. Revista Forestal Venezolana 26(en-dic):73-106.
VIDAURRE, H. 1 9 9 1 . Regeneración natural. In Exposición de los avances y resultados del

proyecto de estudio conjunto sobre investigación y regeneración de bosques en la zona
amazónica de la República del Perú. Instituto Nacional de Investigación Agraria y
Agroindustrial (INIAA). Pucallpa. s.p.
VILCHEZ, H. 1 9 9 1 . Capacidad de uso forestal en u n bosque húmedo tropical, Dantas,

Huánuco. Tesis Ing. forestal. Lima, Perú, Universidad Nacional Agraria La Molina.
2 3 6 p.
VINCENT, L. 1 9 7 0 . Estudio sobre la tipificación del bosque con fines de manejo en la Unidad
I de la Reserva Forestal de Caparo. Tesis Mag. Sc. Turrialba, C.R. Universidad de Costa
RicaICATIE. 2 5 9 p.
WYATT-SMITH, J. 1 9 8 6 . Sistemas de manejo silvicultural de Asia (sur-este) y Africa usando

regeneración natural. In Primer Seminario Internacional sobre Manejo del Bosque
Tropical Húmedo en la región de Centro América. ESNACIFOR. Siguatepeque,
Honduras. 3 3 p.
7. ANEXOS
Anexo 1
FORRlATO DE CAMPO PARA LEVANTAMIENTO
DE LA VEGETACION
LEVANTAMIENTO DE LA VEGETACION - TIPOLOGIA DE BOSQUES DEL DANTAS
Anexo 2
CLASIFICACION DE LA ILUMINACION DE COPA*
Emergente. Se dice que un árbol es emergente cuando su copa recibe completa

iluminación vertical y lateral.
Plena iluminación superior. Cuando la copa del árbol recibe completa iluminación
vertical.
Alguna iluminación superior. Cuando la copa del árbol recibe parcialmente la iluminación
vertical.
Iluminación lateral. Cuando la iluminación que recibe el árbol no es directa sino lateral.
'Ninguna iluminación directa. Cuando la copa del árbol está totalmente cubierta.
* Tomado de Manta í 1 989)

Anexo 3
CLASIFICACION DE LA FORMA DE COPA*
Círculo entero. Aquella copa de árbol que es circular y simétrica.
Círculo irregular. Aquella copa de árbol que es casi ideal. Es silviculturalmente

satisfactoria pero posee algún tipo de asimetría o muerte de algunas ramas.
Medio círculo. Justo en el límite silvicultural satisfactorio, asimétrica o delgada pero

capaz de mejorar si se le da más espacio.
Menos que medio círculo. Copa de árbol silviculturalmente no satisfactorio, fuerte

asimetría, pocas ramas, muerte regresiva. Probablemente sobreviva.
Solamente pocas ramas. Definitivamente suprimido de aquella copa de árbol degenerada

o fuertemente dañada. Probablemente no es capaz de crecer.
" Tomado de Manta ( 1989).

Anexo 4
CLASIFICACION DE ARBOLES SEGUN

LA CALIDAD DE LA MEJOR TROZA*
Actualmente maderable. La mejor troza en el fuste es de un tamaño adecuado para la

comercialización inmediata. Es sana, recta, por lo menos de cuatro metros de largo y
con u n diámetro en la punta no menor de 40 cm. Puede contener nudos
comercialmente aceptables, pero ninguno con un diámetro igual o mayor a u n tercio del
diámetro del fuste en el punto de unión con la rama.
Potencialmente maderable. La mejor troza en el fuste n o es de u n tamaño adecuado

para la comercialización. No obstante el fuste contiene una sección sana y recta de por
lo menos cuatro metros de largo, la cual tendría mercado en el futuro. Es decir las
trozas de esta clase son de buena calidad, pero todavía pequeñas.
Deformada. La mejor troza en el fuste no contiene cuatro metros de largo de forma

recta. Fustes deformados incluyen aquellos que son cortos, torcidos con raíces tablares,
demasiado ramificados o con nudos grandes.
Dañado. El daño físico en el fuste no deja ninguna posibilidad para la conversión

industrial de alguna troza. Los fustes de esta clase son más comunes e n los bosques
recién aprovechados.
Podrida. A causa de la pudrición, el fuste no contiene una porción sana y recta.
"Tomado d e Manta ( 1 989)

Anexo 5
A Y x U C ~............................................................
;~ Snie .................................................................. (&la No. ..............................................
(%rri/S na~lcrai.S i s l ~ m aclásico ............................................................. 7a Aproximación ................................................................
CkfIranún l~C.nU;a..............................................................................................................................................................................................
. . ..
I d U ................................................................................................. (lima. 1'................................................. 1.........................................
V ~ ~ I &o ' c&d ~Zi , w..............................................................................................................................................................................................
M a k d &re ......................................................................................................................................................................................................
FkI.r,w'$u ................................................. I ' d U .............................................. I h ~ n h u c i ó n2'% raúieS .....................................
K e l k , ........................................................... /km+ .......................................................... .%ulad o alcalinU ...................................
1L.u-ac<i-ní ......................................................
. . superfiid ............................
Ix1(~nmirnln I'cYIr4:osidad superfuial ..................................
I'cdienle ................................................. Napa fieália ..............................................................................................................................
.,
I:roswn ..................................................... 1lum& .....................................................................................................................................
N o m dirionales ...................................................................................................................................................................................................
Fecha
UNIVERSIDAD AGRARIA
FACIJLTAD DE AGRONOMIA
Muestras .............................................................................................................
DEPARTAMENTO DE SUELOS
Foto No. ...............................................................................................................
Textiira Modificador Peliciila Estructura Consistencia pH CO, Límite

textiiral de arcilla
S H M
............. ........................................................................
............. ........................................................................
............. ........................................................................
............. ........................................................................
............. ........................................................................
............. ........................................................................
............. ......................................................................
............. ........................................................................
Anexo 6
FORMATO DE CAMPO PARA LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
ACTIVIDAD : 1-EVANTAMIENTO DE TRANSECTOS SEGUN ESTRATOS FISIOGRAFICOS FECHA:

BRIGADA
TROCHA N" :
I D A V U E L T A
Anexo 7
RELACION DE ESPECIES DE LA UMMPF-DANTAS POR GRUPOS

DE INTERES, CON ESPECIFICACION DE FAMILIA, GRUPO
ECOLOGICO Y DIAMETRO MINIMO DE CORTE
1. Deseadas (4 especies)
Ceiba samauma Bombacaceae HDCRe

Terminalia oblonga Combretaceae EP
Guarea kun thiana Meliaceae EP
Clarisia racemosa Moraceae HDCRe
2. Aceptables (20 especies)
Spondias mombin Anacardiaceae HDCRa

Didymopanax morototoni Araliaceae HDCRa
Quararibea as terolepis Bombacaceae HDCRe
Cavanillesia h ylogeiton Bombacaceae HDCRa
Chorisia insignis Bombacaceae HDCRa
Eriotheca globosa Bombacaceae HDCRe
Ma tisia bicolor Bombacaceae HDCRe
Matisia cordata Bombacaceae HDCRa
Caryocar glabrum Caryocaraceae EP
Hura crepitans Euphorbiaceae HDCRa
Sapium glandulosum Euphorbiaceae HDCRe
M yrox ylon balsamun Fabaceae EP
aBrosimum lactescens Moraceae EP
Brosimum utile Moraceae HDCRa
Pseudolmedia lae vis Moraceae EP
Poulsenia armata Moraceae EP
Pouteria torta Sapotaceae EP
Sterculia pruriens Sterculiaceae HDCRe
Apeiba membranaceae Tiliaceae HDCRe
Celtis schippii Ulmaceae EP
3. Indiferentes c o n u s o actual 110 especies)
Aspidosperma vargasii Apocynaceae ?

Jacaranda copaia Bignoniaceae HDCRa
Tabebuia serratifolia Bignoniacea ET
Dipteryx alata Fabaceae ET
Cedrela odorata Meliaceae HDCRa
Swietenia macrophylla Meliaceae HDCRa
Brosimum alicastrum Moraceae EP
Virola sebifera Myristicaceae HDCRa
Manilkara bidentata Sapotaceae ET
Sterculia apetala Sterculiaceae ?
4. Potenciales (34 especies)
Guatteria ds-sp2 Annonaceae ? 35 cm

Oxandra acuminata Annonaceae ? 30 cm
Guatteria modesta Annonaceae ? 45 cm
Porcelia nitidifolia Annonaceae ? 50 cm
Ruizodendrom o vale Annonaceae ? 50 cm
Jacara tia digita ta Caricaceae HDCRa 45 cm
Drypetes amazonica Euphorbiaceae ? 30 cm
Nealchornea yapurensis Euphorbiaceae EP 25 cm
Sapium laurifolium Euphorbiaceae ? 35 cm
Sapium marmieri Euphorbiaceae HDCRa 45 cm
Pleuro th yrium nobile Lauraceae ? 50 cm
Eschweilera ds-sp 1 Lecythidaceae ? 55 c m
Copaifera re ticulata Caesalpiniaceae EP 85 cm
Lecointea peruviana Caesalpiniaceae ? 40 cm
Deguelia ds-sp 1 Fabaceae ? 40 cm
Lonchocarpus h ylobius Fabaceae ? 50 c m
Lonchocarpus neuroscapha Fabaceae ? 30 cm
Machaerium ds-sp 1 Fabaceae ? 85 c m
lnga leiocalycina Mimosaceae ? 30 cm
Guarea gomma Meliaceae ? 40 cm
Trichilia pleeana Meliaceae EP 40 cm
Trichilia quadrijuga Meliacea HDCRe 40 cm
Batocarpus amazonicus Moraceae ? 30 cm
Clarisia biflora Moraceae HDCRe 55 c m
Pourouma mollis Moraceae (Cecrop.) ? 30 cm
lryan thera joruensis Myristicaceae EP 35 c m
Otoba parvifolia M yristicaceae EP 40 cm
Virola peruviana Myristicaceae HDCRe 35 c m
Chimarris williamsii Rubiaceae ? 55 c m
Macrocnemum roseum Rubiaceae HDCRe 60 cm
Meliosma bogotana Sabiaceae ? 60 cm
Pouteria procera Sapotaceae ? 50 cm
Jessenia bataua Palmae ? n o se corta
Palmae ds-sp2 Palmae ? no se corta
5. Indiferentes totales
El resto de especies. El diámetro mínimo de corte establecido por la Unidad es 5 0 cm.
" HDCRa : heliófita durable de crecimiento rápido

HDCRe : heliófita durable de crecimiento regular
EP : esciófita parcial
ET : esciófita total
? : aún n o determinado
Anexo 8
DESCKIPCION DE I'ERFI1,ES DE SUELO
C.,1I,ICATAS EN PARTE ALTA DE CO1,INA
a l En la subparcela 21 3 CZ
horizonte profundidad característica

(cm)
A 0-20 Pardo a pardo oscuro ( 7 , 5 YR4121, en húmedo; franco arcillo

limoso; prismático, medio; m u y rápido; firme, ligeramente ácido
( p H 6 , 2 ) ; alto en materia orgánica (6,690/0); bajo en fósforo dis-
ponible (6,6 ppm); medio en potasio disponible ( 3 7 5 k g l h a ) ; alta
saturación de bases ( 10 0 % ) . Límite de horizonte difuso al B w .
Bw 20-33 Pardo a pardo oscuro (7,5YR4/4), en húmedo; arcilloso,

prismático, medio; muy rápido; plástico; fuertemente ácido ( p H
5 , 2 ) ; bajo en materia orgánica ( 1 , 1 7 % ) y en fósforo disponible
( 0 , 8 ppm); medio en potasio disponible ( 3 9 4 kglha); alta
saturación de bases ( 9 7 % ) . Líniite de horizonte difuso al B.
33-52 Pardo a pardo oscuro (7,5YR414 4 61. en húmedo; arcilloso;

prismático, medio; muy rápido; plástico; iriuy fuertemente ácido
( p H 4 , 9 ) ; bajo en materia orgánica ( 0 , 2 7 % ) y en fósforo
disponible ( 0 , 8 ppni); alto en potasio disponible ( 4 4 1 kgiha); alta
saturación de bases (95Oí0). Límite de horizonte difuso al C,.
52-94 Pardo rojizo (7,5YR4/4), en húmedo; arcilloso; masivo; plástico;

neutro ( p H 7,O); bajo en materia orgánica ( 0 , 2 7 % ) y en fósforo
disponible ( 2 , 7 ppm); alto en potasio disponible ( 4 6 0 kgiha);
presencia de carbonato de calcio ( 1 , 6 % ) ; alta saturación de
bases. Limite de horizonte difuso al C,
c2 94 a + Pardo rojizo a pardo rojizo oscuro (5YR414 3!4), en húmedo;

arcilloso; masivo; plástico; neutro ( p H 7 , 4 ) ; bajo en materia
orgánica ( 0 , 3 4 % ) y en fósforo disponible ( 0 , 8 p p m ) ; medio en
potasio disponible ( 2 9 1 kgiha); presencia de carbonato de calcio
( 9 , 0 % ) ; alta saturación de bases ( 1 0 0 % ) .
b ) En la subparcela 343 P M

(cm)
A O- 9 Pardo oscuro i 1OYR3/2), en húmedo; franco; prismático, fina,

débil; ligeramente ácido ( p H 6.2); alto en materia orgánica
( 7 , 5 8 % ) ; medio en fósforo disponible ( 7 , 6 p p m ) ; medio en
potasio disponible ( 3 2 8 kglha); alta saturación de bases ( 10 0 % ) .
Límite de horizonte difuso al B w .
De pardo a pardo oscuro (7,5YR412), en húmedo; arcilloso;
masiva; plástico; moderadamente ácido ( p H 5,8); medio en
materia orgánica ( 3 , 1 7 % ) ; bajo en fósforo disponible ( 3 , 7 ppm);
medio en potasio disponible ( 3 9 4 kglha); alta saturación de
bases ( 9 9 % ) . Límite de horizonte difuso al BC.
De pardo a pardo oscuro (7,5YR4/4), en húmedo; arcilloso;

masiva; plástico; ligeramente ácido ( p H 6,3); bajo en materia
orgánica ( 0 , 5 5 % ) ; bajo en fósforo disponible ( 1 , 7 ppm); medio
en potasio disponible ( 4 0 4 kglha); alta saturación de bases
( 10 0 % ) . Límite de horizonte difuso al C,.
Pardo rojizo (5YR414), en húmedo; arcilloso; masiva; plástico;

moderadamente ácido (pH 5,6); bajo en materia orgánica
( 0 , 2 0 % ) y en fósforo (0,8 ppm); medio en potasio disponible
( 3 9 4 kglha); alta saturación de bases ( 9 9 % ) . Límite de horizonte
difuso al C,.
Pardo rojizo (5YR4/4), en húmedo; moteaduras gris (10YR611)

en 5%; estructura masiva; plástico; moderadamente ácido ( p H
5,8); bajo en materia orgánica ( 0 , 4 8 % ) y en fósforo disponible
( 1 , 7 ppm); medio en saturación de bases ( 10 0 % ) .
CALICATAS EN PARTE BAJA DE COLINA
a) En la subparcela 421 CP.

(cm)
Pardo oscuro (10YR3/3), en húmedo; franco; granular medio,

débil, friable; fuertemente ácido (pH 5,5); bajo en materia
orgánica (0,48%); alto en fósforo y potasio disponibles ( 1 4 , 4
p p m y 5 5 4 kglha respectivamente); alta saturación de bases
( 9 9 % ) . Límite de horizonte difuso al B w .
Pardo amarillento oscuro (1OYR4/4), en húmedo; franco

arcilloso; masivo; m u y fuertemente ácido ( p H 4,6); bajo en
materia orgánica ( 1 , 2 4 % ) y fósforo disponible ( 5 , 6 ppm); alto en
Límite de horizonte difuso al BC.
Pardo rojizo (5YR4/4), en húmedo; franco arcilloso; masivo; m u y

fuertemente ácido ( p H 4,5); bajo en materia orgánica ( 0 . 3 4 % ) y
fósforo disponible (1,7 ppm); alto potasio disponible ( 5 3 5 kglha);
alta saturación de bases ( 7 5 % ) . Límite de horizonte difuso al C,.
Pardo a pardo oscuro (7,5YR4/4), en húmedo; franco arcilloso;

masivo, m u y fuertemente ácido ( p H 4,5); bajo en materia
orgánica t 0 , 3 4 % ) y en fósforo disponible (1,7 p p m ) ; alto en
Límite de horizonte difuso al C,.
78-98 Pardo rojizo (5YR4/4), en húmedo; arcilloso; muy fuertemente
ácido (pH 4,7); bajo en materia orgánica (0,07%) y en fósforo
disponible (1,7 ppm); alto en potasio disponible ( 5 4 4 kglha); alta
saturación de bases (93%).
b) En la subparcela 531 CP

(cm)
A O- 6 Pardo oscuro ( 10YR3/3), en húmedo; franco; prismática, masiva;

fuertemente ácido (pH 5.5); medio en materia orgánica ( 4 . 9 6 % ) ;
bajo en fósforo disponible (6.6 ppm); alto en potasio disponible
( 5 4 4 kglha); alta saturación de bases ( 9 8 % ) . Límite de horizonte
difuso al Bw.
Bw 6- 1 9 Pardo a pardo oscuro (10YR4/3), en húmedo; franco arcilloso;

masiva; muy fuertemente ácido (pH 4,8); bajo en materia
orgánica (1,24%) y fósforo disponible (5,6 ppm); medio en
Límite de horizonte difuso al BC.
BC 19- 3 6 Pardo a pardo oscuro (7,5YR4/4), en húmedo; franco arcilloso;

orgánica (0,07%) y fósforo disponible (0,8%); alto potasio
disponible ( 4 8 8 kglha); alta saturación de bases ( 7 8 % ) . Límite
de horizonte difuso al C,.
c1 36- 8 5 Pardo a pardo oscuro (7,5YR5/4 4/41, en húmedo; arcilloso;

masiva muy fuertemente ácido (pH 4,5);bajo en materia
orgánica (0,07%) y en fósforo disponible (0,8 ppm); alto en
potasio disponible ( 5 4 4 kglha); alta saturación de bases (63%).
Límite de horizonte difuso al C,.
c2 85-1O0 Pardo (7,5YR5/4), en húmedo; moteadura parduzca gris clara

(ploma) en 4 0 % y rojo amarillenta (5YR518) en 30%; arcilloso;
orgánica (0,14%) y en fósforo disponible (0,8 ppm); alto en
potasio disponible (610 kglha); alta saturación de bases ( 9 2 % ) .
Nombre-científico IVI Abund. Abund% Domin. Frec.
.....-----------....------...--- ----- ------ -
...... - - ..... ---...
MATISIA CORDATA 35.25 62.46 100.00
PALMAE DS-SP 2 8.83 29.54 92.31
HURA CREPITANS 7.91 4.00 53.85
NEALCHORNEA YAPURENSIS 6.15 14.46 92.31
ASTROCARYUM DS-SP 1 5.81 19.69 1 0 0 . o0
DRYPETES AMAZONICA VAR PERWIANA 5.81 20.00 92.31
PSEUDOLMEDIA LAEVIS 5.09 8.62 76.92
OTOBA PARVIFOLIA 4.90 8.92 92.31
LUNANIA PARVIFLORA 4 . S8 13.54 100.00
QUARARIBEA ASTEROLEPIS 3.16 7.08 76.92
SAPIUM MARMIERI 3.07 2.77 53.85
CLARISIA BIFLORA 2.77 4.62 76.92
COPAIFERA RETICULATA 2.76 3.08 53.85
GUAREA PTERORHACHIS 2.74 7.08 84.62
RUIZODENDRON OVALE 2.74 4.31 76.92
PACHIRA AQUATICA 2.65 6.46 69.23
THEOBROMA CACAO 2 . 56 5.85 76.92
APEIBA MEMBRANACEA 2.53 3.38 69.23
LEONIA GLYCYCARPA 2.45 6.46 76.92
PENTAGONIA PARVIFOLIA 2.40 6.15 76.92
MYROXYLON BALSAMUM 2.31 2.77 23.08
VIROLA P E R W I A N A 2.30 4.92 69.23
POUTERIA TORTA 2.29 4.31 92.31
EUTERPE DS-SP 1 2.14 5.54 61.54
ESCHWEILERA DS-SP 1 2.08 2.15 46.15
GUAREA KUNTHIANA 2.05 4.92 53.85
NECTANDRA DS-SP 3 2.02 4.31 61.54
POUTERIA PROCERA 1.94 4.00 69.23
BROSIMUM UTILE SSP OVATIFOLIUM 1.91 1.54 38.46
APTANDRA TUBICINA 1.73 3.08 69.23
SPONDIAS MOMBIN 1.71 1.54 30.77
CELTIS SCHIPPII 1.71 4.00 46.15
SARCAULUS BRASILIENSIS 1.71 3.38 53.85
LECOINTEA PERWIANA 1.70 2.77 46.15
JACARATIA DIGITATA 1.70 2.15 46.15
OCOTEA MEGAPHYLLA 1.69 3.69 69.23
BATOCARPUS AMAZONICUS 1.68 3.38 61.54
MATISIA BICOLOR 1.63 1.85 38.46
STERCULIA PRURIENS 1.56 2.77 46.15
AMPELOCERA RUKZII 1.51 2.77 46.15
CEIBA PENTANDRA 1.48 .62 15.38
SAPIUM GLANDULOSUM 1.48 2.15 38.46
OXANDRA ACUMINATA 1.47 3.38 46.15
HEISTERIA NITIDA 1.47 2.77 53.85
SOROCEA GUILLEMINIANA 1.46 3.08 53.85
SAPIUM LAURIFOLIUM 1.45 1.85 38.46
ERIOTHECA GLOBOSA 1.43 1.54 30.77
SLOANEA FRAGRANS 1.43 1.85 38.46
PLATYMISCIUM ULEI 1.41 3.38 46.15
BROSIMUM LACTESCENS 1.40 1.54 30.77
POULSENIA ARMATA 1.38 2.77 46.15
POUROUMA MOLLIS SSP TRILOBA 1.38 2.46 53.85
POUROUMA CECROPIAEFOLIA 1.35 2.46 46.15
MATAYBA DS-SP 2 1.32 1.85 38.46
INGA LEIOCALYCINA 1.31 2.15 38.46
OCOTEA JAVITENSIS 1.29 3.08 46.15
INGA RUIZANA 1.28 2.46 53.85
PSEUDOPIPTADENIA DS-SP 1 1.25 .92 23.08
MACROCNEMUM ROSEUM 1.25 2.15 30.77
MALMEA DS-SP 3 1.23 2.46 46.15
TRICHILIA QUADRIJUGA SSP QUADRIJUG 1.23 2.15 38.46
GLOEOSPERMUM SPHAEROCARPUM 1.20 3.08 38.46
CROTON DS-SP 1 1.18 2.46 38.46
PITHECELLOBIUM COCCINEUM 1.18 3.38 30.77
THEOBROMA OBOVATUM 1.17 2.15 53.85
GUATTERIA DS-SP 2 1.17 2.15 46.15
SOCRATEA EXORRHIZA 1.16 2.46 46.15
MAQUIRA CALOPHYLLA 1.16 2.15 53.85
INGA MARGINATA 1.14 2.15 46.15
DICO. INDET 1.14 2.15 38.46
MELIOSMA BOGOTANA 1.10 1.54 38.46
TRICHILIA DS-SP 1 1.09 2.15 46.15
SOROCEA TROPHOIDES SSP RHODORHACHI 1.07 1.85 38.46
CORDIA DS-SP 1 1.06 2.46 38.46
MANILKARA BIDENTATA 1. o 5 .92 23.08
CHRYSOCHLAMYS WEBERBAUERI 1.04 2.15 38.46
COUROUPITA AMAZONICA 1.04 .62 15.38
ZANTHOXYLUM RIEDELIANUM 1.03 1.23 23.08
QUARARIBEA DS-SP 1 1.03 1.85 46.15
ALLOPHYLUS FLORIBUNDUS 1.02 2.15 38.46
INGA FILOSULA 1.01 1.54 23.08
TRICHILIA PLEEANA 1.01 1.54 38.46
STYLOGYNE CAULIFLORA .99 2.15 38.46
PTEROCARPUS DS-SP 1 .98 1.54 38.46
INGA DS-SP 5 .98 2.15 38.46
continúa. . .
BURSERACEAE DS-SP 2 .17
CHRYSOBALANACEAE DS-SP 2 .17
SLOANEA OBTUSA .17
TETRATHYLACIUM MACROPHYLLUM .17
ENDLICHERIA ANOMALA .17
RUBIACEAE DS-SP15 .17
RUBIACEAE DS-SP16 .17
POUTERIA GLOMERATA .17
HERRANIA DS-SP 2 .17
BROSIMUM PARINARIOIDES VAR AMPLICO .17
MICROPHOLIS DS-SP 1 .17
OXANDRA ESPINTANA .16
BYRSONIMA ARTHROPODA .16
HEISTERIA ACUMINATA .16
DUGUETIA TESSMANNII .16
OCOTEA CERNUA .16
MACHAERIUM DS-SP 1 .16
MYRTACEAE INDET .16
GENIPA AMERICANA .16
MICROPHOLIS DS-SP 2 .16
SAPOTACEAE DS-SP 6 .16
URTICACEAE DS-SP 4 .16
GUATTERIA DS-SP 1 .16
CHRYSOBALANACEAE DS-SP 5 .16
FLACOURTIACEAE DS-SP 3 .16
CARYODAPHNOPSIS INAEQUALIS .16
LAURACEAE DS-SP 3 .16
FABOIDEAE DS-SP 8 .16
VIROLA DS-SP 1 .16
DUGUETIA DS-SP 1 .16
GUATTERIA DECURRENS .16
ORMOSIA SCHUNKEI .16
INGA DS-SP10 .16
MIMOSOIDEAE DS-SP 4 .16
NEEA DIVARICATA .16
TALISIA DS-SP 2 .16
SAPOTACEAE DS-SP 2 .16
SWARTZIA DS-SP 2 .16
COCCOLOBA DENSIFRONS .16
SAPOTACEAE INDET .16
TOTAL 300.00
Anexo 10
CUADRO DE LA VEGETACION DEL BOSQUE DE CRESTA
Nombre-científico
................................
IVI
------
Abund
-------
. Domin
-------
. Frec.
-------
MATISIA CORDATA 21.21 41.00 3.81 100.00
DIPTERYX ALATA 5.98 4.00 1.29 75.00
ASTROCARYUM DS-SP 1 5.62 21.00 .29 100.00
DRYPETES AMAZONICA VAR P E R W I A N A 5.52 19.00 .36 100.00
NEALCHORNEA YAPURENSIS 5.40 16.00 .47 100.00
QUARARIBEA ASTEROLEPIS 5.22 17.00 .45 75.00
SAPOTACEAE DS-SP 5 4.54 2.00 1.05 50. O0
CALYCOPHYLLUM SPRUCEANUM 4.18 1.00 1.08 25.00
VITEX DS-SP 1 3.69 1.00 .93 25.00
CLARISIA RACEMOSA 3.62 4.00 .61 75.00
LUNANIA PARVIFLORA 3.57 12.00 .21 75.00
MYROXYLON BALSAMUM 3.45 5.00 .52 75.00
MANILKARA BIDENTATA 3.41 3.00 .68 50.00
LEONIA GLYCYCARPA 3.31 11.00 .19 75.00
MAYTENUS MACROCARPA 3.30 7.00 .45 50.00
RUIZODENDRON OVALE 3.25 9.00 .19 100.00
POUTERIA PROCERA 3.07 8.00 .18 100.00
CLARISIA BIFLORA 3.03 5.00 .40 75.00
MACROCNEMUM ROSEUM 2.95 3.00 .55 50.00
GUATTERIA DS-SP 2 2.93 5.00 .44 50.00
OXANDRA ACUMINATA 2.91 8.00 .14 100.00
THEOBROMA CACAO 2.80 6.00 .11 100. o0
STERCULIA PRURIENS 2.78 3.00 .50 50.00
PSEUDOLMEDIA LAEVIS 2.78 5.00 .24 100.00
PORCELIA NITIDIFOLIA 2.57 2.00 .48 50 .O0
HEISTERIA NITIDA 2.51 6.00 .20 75.00
PACHIRA AQUATICA 2.44 6.00 .18 75.00
DENDROPANAX DS-SPP 2.38 7.00 .11 75.00
ENDLICHERIA ANOMALA 2.27 5.00 .18 75.00
JACARATIA DIGITATA 2.25 2.00 .39 50.00
SOROCEA TROPHOIDES SSP RHODORHACHI 2.20 5.00 .16 75.00
SARCAULUS BRASILIENSIS 2.19 6.00 .10 75.00
DENDROPANAX TESSMANNII 2.18 2.00 .37 50.00
SOROCEA GUILLEMINIANA 2.18 6.00 .10 75.00
CAVANILLESIA HYLOGEITON 2.18 2.00 .37 50.00
CHRYSOPHYLLUM DS-SP 1 2.17 5.00 .15 75.00
TRICHILIA ADOLFI 2.14 4.00 .27 50.00
CELTIS SCHIPPII 2.13 3.00 .23 75.00
LAURACEAE DS-SP 7 2.08 3.00 .30 50.00
MACHAERIUM DS-SP 1 2.08 5.00 .20 50.00
SAPIUM LAURIFOLIUM 2.03 3.00 .28 50.00
TRICHILIA PLEEANA 2.00 4.00 .23 50.00
AGONANDRA DS-SP NOVl 1.99 5.00 .10 75.00
TRICHILIA QUADRIJUGA SSP QUADRIJUG 1.98 3.00 .27 50 .O0
INGA CAPITATA 1.89 5.00 .o7 75.00
QUARARIBEA DS-SP 1 1.87 6.00 .
o9 50.00
STYLOGYNE CAULIFLORA 1.87 5.00 .O6 75.00
POUTERIA DS-SP 1 1.86 4.00 .11 75.00
ALLOPHYLUS DIVARICATUS 1.84 4.00 .18 50.00
STERCULIACEAE DS-SP 2 1.82 1.00 .40 25.00
APTANDRA TUBICINA 1.81 4.00 .
o9 75.00
PTEROCARPUS DS-SP 1 1.79 4.00 .O8 75.00
PALMAE DS-SP 2 1.77 4.00 .
O8 75.00
BATOCARPUS AMAZONICUS 1.76 3.00 .12 75.00
DEGUELIA DS-SP 1 1.74 3.00 .20 50.00
ARALIACEAE INDET 1.68 4.00 .
o5 75.00
MIMOSOIDEAE DS-SP 5 1.63 1.00 .34 25.00
GUAREA KUNTHIANA 1.63 4.00 .12 50.00
XYLOSMA DS-SP 2 1.63 4.00 .12 50.00
COMBRETACEAE DS-SP 1 1.60 1.00 .33 25.00
DICO. INDET 1.53 3.00 .14 50.00
MATISIA BICOLOR 1.52 3.00 .
O6 75.00
NECTANDRA TURBACENSIS 1.46 2. o0 .25 25.00
FARAMEA MAYNENSIS 1.45 3.00 .o4 75.00
INGA DS-SP 5 1.44 3.00 .o4 75.00
LECOINTEA P E R W I A N A 1.44 3.00 .11 SO. O0
BUNCHOSIA ANGUSTIFOLIA 1.39 3.00 .10 50.00
CROTON DS-SP 1 1.39 5.00 .
O8 25.00
MALMEA DS-SP 3 1.31 3.00 .
O8 50.00
VIROLA WEBERBAUERI 1.30 3.00 .o7 50. o0
SAPIUM MARMIERI 1.30 2.00 .12 50.00
CORDIA DS-SP 1 1.28 3.00 .o7 50.00
NEEA DS-SP 8 1.27 3.00 .O6 50.00
OCOTEA MEGAPHYLLA 1.24 3.00 .o5 50.00
POUROUMA CECROPIAEFOLIA 1.24 3.00 .
o5 50.00
STERCULIA SPECIOSA 1.23 2.00 .10 50.00
STERCULIA APETALA 1.22 1.00 .22 25.00
TERMINALIA OBLONGA 1.19 3.00 .o4 50.00
MAQUIRA CALOPHYLLA 1.18 3.00 .o4 50.00
INGA MARGINATA 1.17 3.00 .
o4 50.00
OCOTEA JAVITENSIS 1.16 3.00 .o3 50.00
GUAREA PTERORHACHIS 1.15 3.00 .o3 50. O0
BROSIMUM ALICASTRUM SSP BOLIVARENS 1.14 1.00 .20 25.00
continúa ...
VIROLA PERWIANA 50.00
CUPANIA DS-SP 1 25.00
BYRSONIMA ARTHROPODA 50.00
NECTANDRA DS-SP 4 50.00
POUTERIA DS-SP 7 25.00
CASEARIA DS-SP 3 50.00
POUROUMA GUIANENSIS SSP GUIANENS 50.00
GUATTERIA MODESTA 50.00
MATAYBA DS-SP 2 50.00
TAPIRIRA GUIANENSIS 50.00
CHRYSOPHYLLUM VENEZUELANENSE 50.00
MYRCIA DEFLEXA SO. O0
NECTANDRA DS-SP 2 50.00
NEEA CHLORANTHA 50.00
NEEA FLORIBUNDA 50.00
ESCHWEILERA DS-SP 1 50.00
EUTERPE DS-SP 1 50.00
LAURACEAE DS-SP12 50.00
IRYANTHERA JURUENSIS 50.00
HASSELTIA FLORIBUNDA 50.00
GUAREA MACROPHYLLA SSP PENDULISP 50.00
GUAREA GOMMA 50.00
SPONDIAS MOMBIN 25.00
PLATYMISCIUM ULEI 50.00
OXANDRA ESPINTANA 50.00
CHIMARRHIS DS-SP 1 50.00
ROLLINIA SCHUNKEI 50.00
HIRTELLA RASA 50.00
NEEA DS-SP 2 50.00
CITRONELLA INCARUM 50.00
CHEILOCLINIUM COGNATUM 25.00
GENIPA AMERICANA 25.00
MICROPHOLIS DS-SP 2 25.00
MELIOSMA BOGOTANA 25.00
ASPIDOSPERMA RIGIDUM 25.00
COPAIFERA RETICULATA 25.00
NEEA DS-SP 1 25.00
INGA LEIOCALYCINA 25.00
CARYOCAR GLABRUM SSP GLABRUM 25.00
PROTIUM HEBETATUM 25.00
HASSELTIA DS-SP 1 25.00
DUROIA HIRSUTA 25.00
GLOEOSPERMUM SPHAEROCARPUM 25.00
ORMOSIA DS-SP 1 25.00
ALLOPHYLUS FLORIBUNDUS 25.00
SLOANEA DS-SP 2 25.00
GUAREA DS-SP 2 25.00
POUTERIA NEMOROSA 25.00
ERIOTHECA GLOBOSA 25.00
THEOBROMA OBOVATUM 25.00
ANIBA GUIANENSIS 25.00
FABOIDEAE DS-SP 3 25.00
OCOTEA OVALIFOLIA 25.00
CECROPIA DS-SP 1 25.00
RUBIACEAE DS-SP14 25.00
GUATTERIA DECURRENS 25.00
HURA CREPITANS 25.00
INGA ACREANA 25.00
TRICHILIA DS-SP 1 25.00
POLYGONACEAE DS-SP 2 25.00
SLOANEA PSEUDODENTATA 25.00
INGA RUIZANA 25.00
TRICHILIA INDET 25.00
MORACEAE(CECROP1AE) DS-SP 5 25.00
CORDIA ALLIODORA 25.00
PROTIUM CF FIMBRIATUM 25.00
BROSIMUM UTILE SSP OVATIFOLIUM 25.00
MORACEAE INDET 25.00
POUROUMA MINOR 25.00
CECROPIA DS-SP 2 25.00
NEEA DIVARICATA 25.00
RUBIACEAE DS-SP11 25.00
PITHECELLOBIUM COCCINEUM 25.00
ZANTHOXYLUM DS-SP 2 25.00
AMPELOCERA EDENTULA 25.00
SOCRATEA EXORRHIZA 25.00
OCOTEA AMAZONICA 25.00
GRIAS DS-SP 1 25.00
MOURIRI FLORIBUNDA 25.00
MYRTACEAE DS-SP 5 25.00
PROTIUM MERIDIONALE 25.00
SAPIUM GLANDULOSUM 25.00
GUAREA DS-SP 5 25.00
TRICHILIA PALLIDA 25.00
INGA BONPLANDIANA 25.00
SAPOTACEAE DS-SP 3 25.00
NECTANDRA INDET 25.00
OCOTEA OBOVATA 25.00
NYCTAGINACEAE INDET 25.00
PRUNUS DS-SP 1 25.00
ALSEIS DS-SP 1 25.00
POUTERIA TORTA 25.00
continúa ...
SOLANUM DS-SP 1
ASPIDOSPERMA DS-SP 3
FICUJ DS-SP 4
POLYGONACEAE DS-SP 1
ANACARDIACEAE DS-SP 3
CASEARIA DS-SP 2
GUAREA INDET
SOROCEA HIRTELLA
NECTANDRA DS-SP 3
INGA PILOSULA
EUGENIA DS-SP 1
AMPELOCERA RUIZII
ANNONACEAE DS-SP 3
LACISTEMA AGGREGATUM
INGA LONGIPES
PENTAGONIA PARVIFOLIA
GUATTERIA DS-SP 1
UNOIIOPSIS FLORIBUNDA
lNGA DS-SP 1
THEOBROMA SPECIOSUM
DIOSPYROS DS-SP 2
MYRTACEAE DS-SP 6
TRIPLARIS DS-SP 1
SOLANACEAE DS-SP 1
URTICACEAE DS-SP 2
CHRYSOBALANACEAE DS-SP 3
ENDLICHERIA ACUMINATA
INGA EDULIS
OTOBA PARVIFOLIA
SAPOTACEAE DS-SP 8
URTICACEAE DS-SP 1
SIPARUNA DS-SP 2
MINQUARTIA GUIANENSIS
LICANIA MICRANTHA
LAURACEAE DS-SP 2
MICONIA DS-SP 2
NEEA DS-SP 7
SAPOTACEAE DS-SP 6
CLAVIJA TARAPOTANA
TOTAL
Editado y publicado por: Publfor
Universidad Nacional Agraria La Molina
Facultad de Ciencias Forestales
Tirada: 1000 ejemplares
Lima, 1995
Prohibida la reproducción total o parcial de

este documento sin dar crédito al mismo
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

TELEFONO 435-2035-APDO. 4 5 6 - LA MOLINA LIMA PERU

Nalvarte Lombardi Simulación Tratamientos Silvi

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Nalvarte Lombardi Simulación Tratamientos Silvi

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

SIMULACION DE TRATAMIENTOS

SILVICULTURALES EN UN AREA PILOTO

Unidad Modelo de Manejo y Producción Forestal-Dantas

3. DESCRlPClON GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO

4. LEVANTAMIENTO DE CAMPO Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION

5. ANALlSlS DE LA INFORMACION Y PROPUESTA SILVICULTURAL PARA

Cuadro No Título Pág.

Algunas propiedades físicas y químicas de suelos 29

Cantidad de especies, número de árboles (n) y cociente de mezcla (CM),

Distribución diamétrica en número de árboles (n: árblha), área basal

Frecuencia de árboles líderes en subparcelas de 1 0 x 1 0 m por cada

Area basal existente, extraíble y remanente e índice de conversión por

Area basal existente, extraíble y remanente e índice de conversión por

Area basal existente, extraíble y remanente e índice de conversión

Indices de conversión variando el diámetro mínimo de corte del grupo

Figura N o Título Pág.

Ubicación de la Unidad Modelo de Manejo y Producción Forestal

Ubicación del área piloto en la UMMPF

Sistema de codificación de parcelas de 2 0 x 2 0 m para levantamiento

Sistema de codificación de parcelas de 5 0 x 5 0 m para análisis de

Plano topográfico del área piloto

Curvas área-especies para conjuntos de individuos con límite diamé-

Distribución del número de árboles por clase diamétrica del total de

Mapa de tipos de bosque

Distribución del numero de árboles por clase diamétrica del total de

Distribución del número de árboles por clase diamétrica del total de

Representación gráfica de la condición silvicultural de Celtis schippii

Representación gráfica de la condición silvicultural de Guarea kunthiana

Representación gráfica de la condición silvicultural d e Hura crepitans

Representación gráfica de la condición silvicultural de Matisia bicolor

19 Representación gráfica de la condición silvicultural de Myroxylon balsamum

20 Representación gráfica de la condición silvicultural de Pouteria torta

21 Representación gráfica de la condición silvicultural de Pseudolmedia laevis

22 Representación gráfica de la condición silvicultural de Quararibea asterolepis

23 Tratamiento inicial del bosque según diámetros mínimos de corte establecidos

Anexo N o Título Pag .

Formato de campo para levantamiento de la vegetación

Clasificación de la iluminación de copa

Clasificación de la forma de copa

Clasificación de árboles según la calidad de la mejor troza

Formato de campo para descripción de calicatas

Formato de campo para levantamiento topográfico

Relación de especies de la Unidad según grupos de interés,

Descripción de perfiles de suelo

Cuadro de la vegetación del bosque de caño

Cuadro de la vegetación del bosque de cresta

La Facultad de Ciencias Forestales de la UNALM, experimentando en su bosque de enseñanza

Ing. MANUELRíos RODR~GUEZ

Ing. Héctor Vílchez por su participación en la elaboración del mapa topográfico.

Ing. Daniel Calagua por el apoyo durante la caracterización de suelos.

Sr. Moisés Cavero como asistente durante las determinaciones dendrológicas.

Cooperación Técnica del Gobierno Suizo (COTESU) y la Organización Suiza para el

Agustín Abad por su apoyo durante la elaboración de los dibujos.

A l Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONCYTEC) por el apoyo financiero en

Una de las alternativas para conservar el bosque húmedo tropical es promoviendo su

La Unidad Modelo de Manejo y Producción Forestal (UMMPFI-Dantas de la Facultad de

Para lograr el aprovechamiento sostenido del recurso, propuesto para Dantas, es

En este marco, se pretende contribuir a perfilar mejor la propuesta de aplicación de

2.1 EXPERIENCIAS EN EL PERÚ SOBRE MANEJO DE BOSQUES NATURALES

En el Perú se están experimentando algunos modelos de manejo de bosques naturales:

- En la Estación Experimental del Bosque Nacional Alexander v o n Humboldt (Ucayali),

- En el Asentamiento Forestal von Humboldt (Huánuco), cerca a la estación mencionada

2.2 BASES ECOLOGICAS PARA CLASIFICAR TIPOS DE BOSQUES