Professional Documents
Culture Documents
2009-2010
1
UNIUNEA EUROPEANA
1.1 ISTORIC
In urma celui de-al doilea război mondial.Europa suferise mari pierderi umane si materiale.Se confrunta
cu o criza politica, morala si intelectuala, isi pierduse prestigiul in lume, mai ales in raport cu S.U.A.care se
afla intr-o perioada de prosperitate economica.
La sfârşitul celui de-al doilea război mondial, Europa ajunsese divizata, in ciuda atâtor elemente
comune la care europenii tineau; divergentele intre statele europene au contrubuit la alunecarea Europei in
Războiul rece.iar ca urmare a războiului, mari puteri europene au ajuns pe loc secundar. Astfel se explica
faptul ca, pe de o parte .tendinţele spre unitatea europeana sunt impufsionate.in primul rand.din interiorul
acestor state. Pe de alta parte, aceste impulsuri vin din profilierea comunismului dinspre Răsărit si din
ameninţarea americana.
UE ar fi trebuit de fapt sa fie cunoscuta drept “Comunitatiile Europene”.la plural. Ea a început sub
forma a trei organizaţii distincte, dar totuşi înrudite intre ele “Comunitatea Europeana A Cărbunelui si
Otelului (European Coal And Steal Community sau ECSC/CECO), Comunitatea Europena a Energiei
Atomice (Euratom) si Comunitatea Economica Europena (CEE numita si Piaţa Comuna). ln
practica.institutiile si politica acestora au devenit tot mai greu de distins, proces confirmat de amendamentele
successive aduse tratatului.
Dupa război, unii oameni politici (Robert Schuman, Konrad Adenauer, Jean Monnet si altii) au
demonstrate ca.pentru a nu se mai repeta greşelile trecutului.este nevoie de o solidaritate europeana.care sa
nu fie in contradicţie cu solidaritatea naţionala si sa nu dăuneze identităţii nationale. Asadar, alaturi de
identitatea natioanala.si nu in contradicţie cu ea, apare identitatea europeana.care va presupune o conştiinţa
europeana. Ideologia naţionalista a sec ai-XIX-lea urmează a fi inlocuita cu ideologia integrării europene.
Aceasta nu înseamnă respingerea valorii natinunii ci asumarea unei realităţi ca mai exista si alte valori
comparabile ca importanta. Problema practica ce isi aştepta soluţionarea prin integrarea europeana era una a
armonizării intereselor statelor naţionale, a asigurării dezvoltării lor economice si concomitenta evitării
2
conflictelor dintre ele. In Europa integrata, patriotismul, adica dragostea fata de propria tara se menţine si
este insotit mai accentuat de toleranta si de solidaritate cu alte tari.
Noua construcţie a Europei unite a putut incepe numai in Europa Occidentala si numai după
reconcilierea franco-germana. ldeea călăuzitoare a lui Monnet in acest sens este ca războiul dintre Franţa si
Germania nu trebuie niciodată sa mai tulbure politica si prosperitatea continentului.
Demersul pentru integrarea europeana s-a făcut mai intai in plan economic, unificarea politica
rămânând obiectivul final.
Pe fondul unei noi construcţii europene.care s-a realizat in etape.democratiile occidentale au parcurs
mai multe stadii de dezvoltare.
Pana in anul 1950 s-a realizat refacerea economica postbelica. Planul Marshall, dublat de o puternica
voinţa de reconstructie, optiunea pentru economia de piata, intr-o anumita măsura rolul statului in economie,
dar si împuternicirile unei noi integrări europene au făcut ca in anii 1950-1960 sa crească ritmurile de
dezvoltare. S-au realizat progrese in automatica, cibernetica, in cercetarea ştiinţifica si alte ramuri moderne,
in timp ce vechile industii erau in recul, iar populaţia satelor cunoştea un adevărat exod spre marile
aglomerări urbane, devenite oraşe in mişcare.
In 9 mai 1950, Robert Schuman, ministrul de externe al Franţei, inspirat de Jean Monnet, propune
planul ce va sta la baza Comunităţii Europene a Cărbunelui si Otelului sau CECO („Declaraţia Schuman”) iar
pe 1 aprilie 1951, este semnat „Tratatul de la Paris” pentru constituirea CECO, de către Belgia, Franţa,
Germania, Italia, Luxemburg si Olanda.
Cele trei comunitati CECO, CEE si EURATOM) au ajuns cu timpul tot mai de nedeosebit. Tratatul de
fuziune din 1965 a dat tuturor o comisie si un consiliu comune. Pe de alta parte, UE a înregistrat o
3
considerabila expansiune.ca număr de membri odată cu intrarea Regatului Unit, lrlandei si Danemarcei in
1973, a Greciei in 1981, a Spaniei si Portugaliei in 1986, a Suediei, Austriei si Finlandei in 1994.
Daca numărul de membrii a crescut, Jurisdicţia politica a UE s-a “adâncit”: incluzând sistemul monetar
european, monumentalul „Program al Pieţei Unice”, politica regionala si sociala precum si elemente de
cooperare in materie politica externa si in domeniul apărării. Acest proces de adâncire a fost facilitat de
amendamente la tratate, cel mai recent fiind „Tratatul de la Maasticht” (semnat in 1991, intrat in vigoare in
noiembrie 1993) care a transformat oficial CEE in UNIUNEA EUROPEANA care-si propune extinderea
procesului de integrare pentru a realiza si o uniune politica a tarilor europene.Pentru aceasta a fost necesara
elaborarea unei legislaţii europene, care a impus schimbări in legislaţia statelor membre sau a celor ce vor sa
adere la UE.
• promovarea progresului economic si social (piaţa unica a fost instituita in 1993, iar
moneda unica a fost lansata in 1999);
4
• sa dezvolte o zona de libertate, securitate si justiţie (legata de funcţionarea pieţei
interne si in particular de libera circulaţie a persoanelor);
State fondatoare:
• 1981 - Grecia
• 2007 - Bulgaria,România
Uniunea Europeana este rezultatul unui proces de cooperare si integrare care a început in anul 1951,
intre sase tari europene. După cincizeci de ani si sase valuri de aderare, Uniunea Europeana are astăzi 27 state
membre. Turcia si Croaţia sunt tari candidate cu care negocierile de aderaresunt in curs de desfasurare.
5
• Comisia Europeana, care reprezinta interesele generale ale UE
• Curtea de justitie a Comunitatii europene, care se ingrijeste de respectarea legilor
europene
• Curtea de conturi europeana, care verifica finantarea activitatilor UE
6
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE
7
după aderarea celor zece noi SM în 2004, când fiecărei ţări îi va veni rândul la Preşedinţie o dată
la 12 ani.
Consiliul Uniunii Europene are următoarele atribuţii:
• pe linie legislativă, alături de Parlamentul European: adoptă acte normative cu forţă
juridică obligatorie (regulamente, directive) , poate revizui tratatele comunitare şi să ia decizii de
natură constituţională (alegerea parlamentarilor europeni prin sufragiu universal1);
• politica externă şi de securitate comună, politica in justitie şi afaceri interne:
autorizează deschiderea negocierilor cu statele associate, în vederea aderării, sau cu alte state sau
organizaţii internaţionale, în scopul încheierii unor acorduri internaţionale;
• atribuţia de coordonare a politicilor economice ale Uniunii Europene, în special pentru
asigurarea funcţionării uniunii economice şi monetare;
• aprobarea bugetului comunitar, al cărui proiect este depus de către Comisie, atribuţie
pe care o împarte cu Parlamentul European;
• atribuţia de propunere a membrilor unor organe comunitare, cum ar fi Comitetul
Economic şi Social, Curtea de Conturi.
Rolul Consiliul European constă în faptul că are principala responsabilitate pentru
pilonii 2 şi 3 ai UE, adică pentru cooperarea interguvernamentală în domeniile politicii externe şi
de securitate comune şi al justiţiei şi afacerilor interne. Alături de acestea, Consiliul împarte
responsabilitatea cu Parlamentul în cadrul primului pilon (dimensiunea comunitară), acoperind
astfel domeniile pieţei unice şi majoritatea politicilor comune, şi asigurând libera circulaţie a
bunurilor, persoanelor, serviciilor şi capitalului.
Procedura de vot în cadrul Consiliului este cea a unanimităţii, alături de procedura
majorităţii calificate.
Majoritatea calificată corespunde numărului de voturi necesar pentru adoptarea unei
decizii în Consiliu când sunt în dezbatere subiecte ce cad sub incidenta Articolului 205(2) al
Tratatului de instituire a Comunităţii Europene (fostul Articol 148(2)). Pragul pentru majoritate
calificată este stabilit la 62 voturi din 87 (71%). Voturile Statelor Membre sunt ponderate în baza
populaţiei lor şi corectate în favoarea ţărilor mai puţin populate.
Un Protocol asupra instituţiilor a fost anexat Tratatului Uniunii Europene, prin Tratatul
de la Amsterdam. El prevede ca, înainte cu un an ca Uniunea Europeana să depăşească numărul
1
Dacian Cosmin Dragoş, Uniunea Europeană ـInstituţii, mecanisme, ed. All Beck, Bucureşti, 2005, pag. 60.
8
de 20 de membri, o nouă conferinţă interguvernamentală să fie organizată pentru a rezolva
problemele instituţionale create de extindere, în special ponderarea voturilor în Consiliu şi
componenţa Comisiei. Extinderea votului cu majoritate calificată a fost propusă ca o masură
esenţială ce ar permite funcţionarea mai eficientă a instituţiilor într-o Europă lărgită. O majoritate
calificată reprezintă 58% din populaţia Statelor Membre. Deciziile ar deveni mai puţin
reprezentative, în ce priveste populaţia, dacă sistemul actual de ponderare ar fi menţinut într-o
Uniune Europeana lărgită. Pentru a se asigura păstrarea legitimităţii deciziillor Consiliului,
Conferinţa interguvernamentală lansată în februarie 2000 a avut drept sarcina schimbarea
sistemului. Tratatul de la Nisa introduce schimbări în ponderarea voturilor în Consiliu, începând
cu 1 ianuarie 2005: Tratatul modifica numărul voturilor atribuite fiecarui Stat Membru şi
precizează numărul de voturi pentru ţările candidate, după aderare.
Consiliul este implicat în procedura de co-decizie, alături de PE, avizează anumite decizii
ale Comisiei Europene şi poate amenda altele. Tratatul de la Nisa a modificat modul de
funcţionare a Consiliului prin extinderea procedurii de
vot a majorităţii calificate la alte domenii de decizie (cum ar fi cel al politicii comerciale
comune).
Reforma instituţională propusă de Constituţia europeană are în vedere:
• înlocuirea preşedinţiei prin rotaţie cu alegerea unui preşedinte pe o perioadă de cinci ani
(eventual prin două mandate de 2,5 ani);
• preşedenţia consiliilor specifice (cu excepţia celui pentru afaceri externe) va fi acordată
SM, prin rotaţie, pe o perioadă de un an;
• numirea Ministrului european al Afacerilor Externe.
9
LISTA ŢĂRILOR AFLATE LA PREŞEDENŢIA CONSILIULUI UNIUNII DIN
1999 PÂNĂ ÎN 2006
ANUL Primul semestru Al doilea semestru
1999 Germania Finlanda
2000 Portugalia Franţa
2001 Suedia Belgia
2002 Spania Danemarca
2003 Grecia Italia
2004 Irlanda Olanda
2005 Luxemburg Marea Britanie
2006 Austria Finlanda
P O N D E R E A VO T U R I LO R Î N CA D R U L C O N S I L I U LU I Î N A N U L 2 0 0 3
GERMANIA PORTUGALIA
10 5
FANTA AUSTRIA 4
10
Italia 10 Suedia 4
Marea Britanie 10 Danemarca 3
Spania 8 Irlanda 3
Belgia 5 Finlanda 3
Grecia 5 Luxemburg 2
Olanda 5
Total 87
Majoritate calificată 62
10
P O N D E R E A VO T U R I LO R Î N CA D R U L C O N S I L I U LU I
Î N T R - O U N I U N E D E 2 5 D E S TAT E
ÎN ANUL 2004 D I N 1 I A N UA R I E
2005
10 29
GERMANIA
10 29
MAREA
BRITANIE
Franţa 10 29
Italia 10 29
Spania 8 27
Polonia 8 27
Olanda 5 13
Grecia 5 12
Belgia 5 12
Portugalia 5 12
Rep. Cehă 5 12
Ungaria 5 12
Suedia 4 10
Austria 4 10
Slovacia 3 7
Danemarca 3 7
Finlanda 3 7
Irlanda 3 7
Lituania 3 7
Letonia 3 4
Slovenia 3 4
Estonia 3 4
Cipru 2 4
11
2 4
1.4.1 LUXEMB
URG
Malta 2 3
Total 124 321
Majoritate calificată 88 232
Franţa 29
Italia 29
Marea Britanie 29
Spania 27
Polonia 27
România 14
Olanda 13
Belgia 12
Grecia 12
Ungaria 12
Portugalia 12
Rep. Cehă 12
Austria 10
Bulgaria 10
Suedia 10
Danemarca 7
Finlanda 7
Irlanda 7
Slovacia 7
12
Lituania 7
Cipru 4
Estonia 4
Letonia 4
Luxemburg 4
Slovenia 4
Malta 3
Total 345
Majoritate 255
calificată
13
de la comisie, cele 62 de voturi trebuie să provină de la cel puţin 10 state. (regulă
valabilă pentru cel de-al doilea şi cel de-al treilea pilon).
• Unanimitatea nu mai este necesară decât în ceea ce priveşte problemele de natură
fiscală, noile aderări şi revizuirea tratatelor, dar această procedură este din în ce mai
evitată.
Tratatul de la Nisa prevede o majoritate calificată de 255 de voturi din 345 începând cu 1
ianuarie 2005, dar, ţinând cont de aderarea la 1 mai 2004 a zece noi state la Uniunea Europeană,
precum şi de preconizata aderare a României şi Bulgariei în 2007, Consiliul European de la
Bruxelles din 25 octombrie 2002 a stabilit următoarele noi majorităţi calificate:
- de la 1 mai 2004 la 31 decembrie 2004: 88 de voturi din 124 (adaptarea
sistemului existent);
- de la 1 ianuarie 2005 la 31 decembrie 2006: 232 de voturi din 321 (adaptarea
Tratatului de la Nisa);
- în 2007: 255 voturi din 345 (aplicarea Tratatului de la Nisa).
Această majoritate calificată va trebui să reprezinte cel puţin 62% din populaţia totală a
Uniunii. În plus, domeniile în care se aplică procedura majorităţii calificate au fost extinse.
L I S TA N O I LO R F O R M AŢ I U N I A L E CO N S I L I U LU I U N I U N I I
Atribuţii
14
Consiliul Uniunii Europene este o instituţie interguvernamentală, care are drept scop
apărarea intereselor statelor membre ale Uniunii. Competenţele sale sunt extinse la nivelul celor
trei piloni ai Uniunii, în conformitate cu articolul 202 TCE.
Consiliul exercită puterea normativă, fie singur, fie împreună cu Parlamentul, sub formă
de reglementări, directive şi decizii în cadrul pilonului comunitar vizat.
În ceea ce priveşte politica externă (cel de-al doilea pilon), Consiliul poate să propună o
serie de acţiuni comune şi să încredinţeze aceste misiuni unei structuri speciale numită Troika,
care grupează, în conformitate cu Tratatul de la Amsterdam, preşedinţia actuală şi cea viitoare,
precum şi Secretarul general în colaborare cu Comisia.
În domeniul colaborării poliţieneşti şi judiciare (cel de-al treilea pilon), Consiliul poate
întreprinde acţiuni comune (de exemplu unitatea anti-drog a Europol) şi poate încheia convenţii.
Consiliul are puterea de revizuire a tratatelor (articolul 48 al TCE), atât prin convocarea
unei conferinţe interguvernamentale (CIG), cât şi prin apelul la procedura simplificată care nu
presupune ratificarea din partea statelor membre.
15
Consiliul este cel care defineşte liniile directoare ale politicilor economice şi asigură
coordonarea lor, mai ales după Tratatul de la Maastricht şi constrângerile impuse prin pactul de
stabilitate şi de creştere. De asemenea, el este cel care decide intrarea statelor în zona euro.
El este cel care-i numeşte pe cei 25 de membri ai Curţii de conturi pe baza votului
unanim (majoritate calificată în urma semnării tratatului de la Nisa).
-votul cu majoritate calificată – este procedura de vot cea mai des utilizată, fiind expresia
eficienţei şi democratizării procesului decizional.
16
Votul cu majoritate calificată cunoaşte două modalităţi:
1.votul cu majoritate calificată ponderată – care se aplică atunci când Consiliul decide
pe baza unei propuneri a Comisiei, deci în majoritatea cazurilor;
2.votul cu majoritate calificată – în cazurile când decizia Consiliului nu are la bază
propunerea Comisiei (spre exemplu, în domeniul bugetar, Comisia înaintând doar un ante-proiect
de buget nu o propunere propriu-zisă, sau atunci când Consiliul hotărăşte în domeniile PESC şi
JAI) 3.
Până la 30 aprilie 2004, când uniunea avea 15 membri, repartizarea voturilor în
Consiliu se făcea proporţional cu dimensiunea statelor astfel: Franţa, Germania, Marea Britanie
şi Italia aveau câte 10 voturi, Spania 8 voturi, Belgia, Olanda, Portugalia şi Grecia 5 voturi,
Austria şi Suedia 4 voturi, Danemarca, Irlanda şi Finlanda 3 voturi şi Luxemburg 2 voturi.
Majoritatea calificată – se obţinea atunci când pentru adoptarea unui act erau întrunite
cel puţin 62 de voturi exprimate de cel puţin 10 state membre (adică de 2/3 din numărul
membrilor).
În condiţiile unei Uniuni cu 27 de state, majoritatea calificată ponderată este realizată cu
258 de voturi din totalul de 345, care trebuie să provină de la majoritatea membrilor 4. Orice stat
membru are dreptul de a solicita să se verifice dacă majoritatea calificată cuprinde cel puţin 62%
din populaţia totală a Uniunii, în caz contrar decizia respectivă neputând fi adoptată.
Acest procent este necesar a fi întrunit şi în cazul votului cu majoritate calificată, aceasta
fiind obţinută cu 258 voturi favorabile din totalul de 345, exprimate de 2/3 din membri.
- votul cu unanimitate – este procedura de vot care se aplică pentru adoptarea deciziilor
atunci când Consiliul modifică o propunere a Comisiei precum şi când este vorba de probleme de
3
I. Jinga, op. cit., p. 176.
4
România are 14 voturi, iar Bulgaria 10.
17
natură „constituţională” în chestiuni politice „sensibile” precum şi fiscalitatea, industria,
fondurile sociale şi regionale, aderarea de noi state, amendarea tratatelor etc.
În cazul votului cu unanimitate, abţinerile membrilor prezenţi sau reprezentaţi nu
împiedică întrunirea unanimităţii, acestea luându-se în calcul ca şi cum ar fi voturi favorabile (de
aceea, uneori unanimitatea este mai uşor de obţinut decât majoritatea calificată, unde abţinerile
pot împiedica atingerea pragului de 62 de voturi).
Tendinţa care se manifestă în acest domeniu este de renunţări treptate la votul cu unanimitate
şi înlocuirea lui cu votul cu majoritate calificată ponderată 5.
Astfel, prin Tratatul de la Nisa s-a decis ca în legătură cu 30 de articole din Tratat, pentru
care anterior era necesară unanimitatea, deciziile să se ia cu majoritate calificată, ajungându-se
astfel ca în mai puţin de 20% din domeniile de competenţă ale Consiliului decizia să se ia prin
vot unanim.
5
Cu un recul între anii 1966 – 1986 ca urmare a deciziei luate prin „Compromisul de la Luxemburg”, conform
căruia un stat putea bloca singur o decizie a Consiliului, având drept de veto în problemele de natură să-i afecteze
interesele esenţiale.
18
European (sub forma procedurilor de consultare, cooperare, aviz conform sau codecizie), al cărui
rol a fost consolidat în ultimul timp în ansamblul instituţional al Uniunii.
În domeniul decizional, în afara competenţelor expres atribuite, Consiliul are o
competenţă generală, în sensul că ori de câte ori este necesară luarea unei decizii pentru
realizarea unui obiectiv comunitar, competenţa aparţine Consiliului, care decide cu unanimitate,
la propunerea Comisiei şi cu avizul Parlamentului.
Consiliul este cel care are competenţa revizuirii tratatelor comunitare, care autorizează
încheierea unor acorduri internaţionale de către Comisie (inclusiv deschiderea negocierilor cu
statele asociale, în vederea aderării), pe care apoi le aprobă. Fiind instituţia ce reprezintă
interesele statelor membre, Consiliul are de asemenea competenţe în domeniul celor doi piloni
interguvernamentali ai Uniunii – PESC şi JAI.
În ceea ce priveşte atribuţiile de execuţie, acestea sunt exercitate de principiu, aşa cum
am arătat la punctul dedicat funcţionării Comisiei Europene, de această instituţie, Consiliul U. E.
având însă posibilitatea de a-şi rezerva în cazuri specifice dreptul de exercitare directă a
atribuţiilor de execuţie.
Consiliul exercită însă o supraveghere a modului cum sunt puse în executare deciziile
sale de către Comisie prin practica „comitologiei”, adică a instituirii unor Comitete ce trebuie
consultate de către Comisie înainte de luarea oricărei măsuri.
În ceea ce priveşte atribuţia de coordonare a politicilor economice ale Uniunii, aceasta a
fost dată în sarcina Consiliului U. E. în considerarea calităţii sale de reprezentant al intereselor
statelor membre.
Politicile economice ale Uniunii se împart în două categorii: politici comune, conduse de
instituţiile comunitare, şi politicile organizate de statele membre, denumite politici de
armonizare, întrucât ele trebuie armonizate la nivel comunitar.
Consiliului U. E. îi revine sarcina acestei coordonări strânse a politicilor economice ale
statelor membre prin elaborarea unui proiect asupra marilor orientări de politică economică a
statelor membre, supus acordului Consiliului European şi în baza căruia sunt transmise
recomandări statelor membre ale Uniunii.
Alături de aceste trei atribuţii principale, Consiliul Uniunii Europene aprobă, împreună cu
Parlamentul European, proiectul de buget depus de Comisie şi propune membrii unor organe
comunitare precum Curtea de Conturi şi Comitetul Economic şi Social.
19
COMISIA
EUROPEANĂ
guverne naţionale
cetăţeni
codecizie
Legislaţia Bugetul
UE UE
arbitează
supervizează
20
Curtea de Curtea de
justiţie conturi
2.2.3 Subsistemului informaţional al Consiliului Uniunii Europene
Subsistemul informaţional al Consiliului Uniunii Europene asigura toate
informaţiile necesare luării deciziilor pe toate nivelurile de responsabilitate, conducere şi
control, iar pe de altă parte, asigură căile de comunicare între celelalte subsisteme,
deoarece deciziile formulate de subsistemul de conducere sunt transmite factorilor de
execuţie prin subsistemul informaţional.
Sistemul informatic al Consiliului Uniunii Europene reprezintă o parte a
sistemului informaţional al instituţiei, şi permite realizarea operaţiilor de culegere,
transmitere, stocare, prelucrare a datelor şi difuzare a informaţiilor astfel obţinute, prin
utilizarea mijloacelor tehlologiei informaţiei şi a personalului specializat în prelucrarea
automată a datelor.
Sistemul informatic cuprinde:
-ansamblul informaţiilor interne şi externe, formale sau informale utilizate în cadrul firmei
21
Subsistemul metodologico-managerial al Consiliului Uniunii Europene este alcătuit din
ansamblul metodelor, tehnicilor şi procedurilor utilizate în managementul instituţiei.
La nivelul instituţiei şi al unor componente structurale ale acesteia se utizează parţial
unele metode şi tehnici care uşurează exercitarea proceselor de management în condiţii normale.
Analiza instrumentarului de mangement folosit şi a elementelor metodologice relevă
următoarele aspecte:
-metodele şedinţei, diagnosticării, delegării şi a listelor de obiective;
-şedinţele au caracter informativ şi decizional şi sunt necesare pentru reunirea specialiştilor,
informarea lor, armonizarea ideilor înaintate şi luarea deciziilor.
22
unor obiective comune şi pot învăţa din experienţa celorlalte pentru a aplica soluţiile cele mai
eficiente. Acest proces se numeşte „metoda deschisă de coordonare” şi are loc în cadrul
Consiliului.
Puncte slabe:
-intârzieri în efectuarea proiectelor
-nu se consolideaza procedurile de control în domeniul transferurilor bugetare
Oportunitati:
- promovarea progresului economic şi social
- să afirme identitatea Uniunii Europene pe scena internaţională
- să dezvolte o zonă de libertate, securitate şi justiţie .
Amenintari:
-instabilitatea legislativă
23
Potrivit art. 300 alin. (6) din Tratatul CE, „Parlamentul European, Consiliul, Comisia sau un stat
membru pot obtine avizul Curtii de Justitie cu privire la compatibilitatea acordului avut in vedere
cu dispozitiile prezentului tratat. In cazul in care avizul Curtii de Justitie este negativ, acordul
poate intra in vigoare numai in conditiile stabilite la articolul 48 din Tratatul privind Uniunea
Europeana”.
Procedura reglementata de art. 300 alin. (6) din Tratatul CE are un rol preventiv, scopul sau fiind
de a solutiona, inainte de incheierea unui acord international, problema compatibilitatii acestuia
cu Tratatul CE.
Proiectul de acord supus analizei CJCE urmareste instituirea unui sistem jurisdictional unificat
de solutionare a litigiilor in materia brevetului european si a viitorului brevet comunitar, sistem
functional in statele membre ale Uniunii Europene si in statele terte parti la Conventia privind
eliberarea brevetelor europene, ratificata de Romania prin Legea nr. 611/2002 privind aderarea
Romaniei la Conventia privind eliberarea brevetelor europene, adoptata la Munchen la 5
octombrie 1973, precum si la Actul de revizuire a acesteia, adoptat la Munchen la 29 noiembrie
2000 {5}.
Interventia Romaniei
In Avizul 1/09, Romania are calitatea de stat membru care a formulat observatii.
Intrarea in vigoare a acordului prezinta avantaje, pentru urmatoarele motive:
a) ar permite Romaniei participarea la un sistem jurisdictional specializat in materia brevetelor
de inventie si, prin urmare, accesul justitiabililor la un act de justitie de calitate, in litigii cu grade
ridicate de complexitate si tehnicitate;
b) s-ar putea realiza transferul de experienta si bune practici in ceea ce priveste solutionarea
litigiilor in materia brevetelor de inventie intre diferitele divizii specializate ale noului sistem
jurisdictional;
c) Romania va putea opta intre crearea unei divizii locale specializate in materia brevetelor sau
participarea la o instanta regionala, in functie de propriile interese de la momentul incheierii
acordului;
d) magistratii romani specializati in materia proprietatii intelectuale vor beneficia, alaturi de
magistrati din alte state parte la acord, de pregatire profesionala corespunzatoare, in vederea
solutionarii cauzelor privind brevetele cu celeritate si profesionalism;
e) ar fi benefica dezvoltarii economice a Romaniei, care ar trebui sa se fundamenteze, in
24
concordanta cu tendintele actuale mondiale, pe tehnologie si inovare.
In memoriul comunicat Grefei CJCE, cu respectarea termenelor procedurale, s-au prezentat
argumente in sustinerea tezei potrivit careia proiectul de Acord privind crearea unui sistem
unificat de solutionare a litigiilor in materie de brevete (numit in prezent Tribunalul pentru
brevete europene si comunitare) este compatibil cu prevederile Tratatului CE. In opinia
autoritatilor romane, autonomia ordinii juridice comunitare nu este pusa in pericol prin intrarea
in vigoare a respectivului acord. Totodata, ele apreciaza ca acordul contine garantii suficiente
pentru asigurarea uniformitatii de interpretare si aplicare a dreptului comunitar.
Avand in vedere faptul ca faza scrisa a procedurii pe rolul CJCE s-a finalizat, urmeaza faza orala,
in cadrul careia Romania, dar si alte state membre UE si institutii UE, care au formulat observatii
in Avizul 1/09, vor sustine pledoariile inaintea instantei comunitare.
Pana la data de 15 decembrie 2009, autoritatilor romane nu le-a fost comunicata de Grefa CJCE
data la care va avea loc sustinerea pledoariilor.
Actiunea pe rolul CJCE se va finaliza cu o hotarare pronuntata de instanta comunitara.
25
metode si instructiunile. Conceperea si implementarea managementului prin obiective in cadrul
Consiliului Uniunii Europene implica sase etape principale:
1. Stabilirea obiectivelor fundamentale ale unitatii. Obiectivele fundamentale trebuie sa fie
realiste, stimulative si mobilizatoare.
2. Stabilirea obiectivelor derivate, specifice si individuale. În cadrul acestei faze sunt evidentiate
punctele cheie implicate de fiecare obiectiv, asupra carora îsi vor concentra atentia factorii
principali care contribuie la realizarea obiectivelor folosindu-se în mare masura dialogul dintre
manageri si subordonati.
3. Elaborarea celorlalte componente ale sistemului de management prin obiective (programele si
calendarul actiunilor, bugetele si lista metodelor) atât pentru ansamblul unitatii cât si pentru
fiecare sector de cheltuieli si venituri .
4. Adaptarea subsistemelor decizional, structural si informational ale unitatii la cerintele
realizarii obiectivelor. În cadrul sistemului decizional accentul se pune pe stabilirea principalelor
decizii aferente fiecarei activitati si în acelasi timp asupra specificarii delegarilor de sarcini,
competente si responsabilitati. În cadrul structurii organizatorice se are în vedere adoptarea
posturilor si functiilor în conformitate cu obiectivele stabilite, ceea ce presupune modificarea si
actualizarea posturilor si functiilor potrivit regulamentului de organizare si functionare. În ceea
ce priveste sistemul informational, managementul prin obiective implica trecerea întregului
proces pe principiul abaterilor semnificative, operându-se modificarile corespunzatoare în
continutul informatiilor, în situatiile, fluxurile si procedurile informationale. Tot în aceasta etapa
are loc si definitivarea instructiunilor care stau la baza functionarii acestui sistem.
5. Urmarirea permanenta a modului de îndeplinire a obiectivelor, pe baza mecanismului de
conexiune inversa, ceea ce presupune transmiterea abaterilor semnificative instituite anterior.
6. Evaluarea realizarii obiectivelor. Se compara rezultatele obtinute cu obiectivele si standardele
stabilite initial si în functie de nivelul realizarilor, se determina recompensa individuala si
colectiva.
26
Sistemele decizional, informaţional, organizatoric şi metodologic vor fi diferenţiate din
punct de vedere constructiv şi funcţional la nivelul fiecărui nivel.
Modernizarea metodelor şi tehnicilor de management ale Consiliului Uniunii Europene se
vor baza pe o nouă strategie, raţională de modernizare.
27
-adoptarea unei structuri organizatorice flexibila la actiunile mediului ambiant aflat in continua
schimbare;
-acordarea de mai multa autonomie decizionala managerilor de pe diferite nivele ierarhice.
3.CONCLUZII
Consiliul este prin excelentă organul politic al Uniunii, care decide cu privire la
propunerile Comisiei europene si îi deleagă acesteia competentele de executare a deciziilor.
Tratatele comunitare încredintează, în principal, Consiliului atributiile necesare realizării
obiectivelor stabilite. În acest scop, potrivit art. 202 CE, Consiliul, în conformitate cu prevederile
Tratatului:
– asigură coordonarea politicilor economice generale ale statelor membre. Politica
economică generală a Uniunii Europene decurge din coordonarea politicilor economice
nationale. Orientările politicii economice ale statelor membre sunt stabilite, pornind de la
recomandările Comisiei, de către Ministrii economiei si finantelor ale statelor membre, intruniti
in Consiliul Afacerilor economice si financiare, cu majoritate calificată.
– este principalul legislator al Uniunii Europene, având puterea necesară de a lua decizii
cu privire la problemele Uniunii Europene pe care le reglementează;
– conferă Comisiei, în actele pe care le adoptă, puteri pentru implementarea/executarea
regulilor pe care le stabileste, putând să impună unele conditii în exercitarea acestor puteri;
28
– dispune de competente importante in materie bugetară, stabilind împreună cu
Parlamentul european bugetul anual al Uniunii Europene (art. 203 Tratatul CE).
În luarea deciziilor sale Consiliul actionează, în mod obisnuit, pe baza unor propuneri sau
recomandări ale Comisiei si, după caz, după consultarea Parlamentului sau a altor institutii ori
organisme.
Consiliul încheie acorduri internationale care au fost negociate de Comisie, în virtutea art.
300 Tratatul CE.
Bibliografie:
Dacian Cosmin Dragoş, Uniunea Europeană ـInstituţii, mecanisme, ed. All Beck,
Bucureşti, 2005.
Daniel Gueguen, Noul ghid practic al labirintului comunitar, editia a 11-a, Editura
L.G.D.J, Paris, 2006.
http://www.europeana.ro/comunitar/institutii/
http://www.consilium.europa.eu/
29
30