İŞÇİLER, EMEKÇİLER, SOSYALİSTLER

SINIFIN YAŞADIĞI SORUNLARDAN

HAREKETLE YAŞAMIN İÇİNDEN İFADE
ETTİĞİ TALEPLERİ 2011 YILININ TÜM
1 MAYIS ALANLARINA TAŞIMALIDIR.
UNUTULMAMALIDIR Kİ İŞÇİ SINIFININ
İHTİYAÇLARINDAN DAHA ÖNEMLİ YASA
YOKTUR. TALEPLERDE ÖNCELİK SON
OTUZ YILDA KAYBEDİLEN HAKLARIN
GERİ ALINMASI OLMALIDIR.
15 GÜNLÜK S‹YAS‹ GAZETE 22 NİSAN 2011 / SAYI: 105 / 1 L‹RA

SINIFSIZ VE SÖMÜRÜSÜZ BİR DÜNYA İÇİN

1 MAYIS’A!

MÜCADELEYİ BÜYÜTMEYE!
13 Nisan’daki
ilk duruşmada
tüm hukuk
kuralları hiçe
sayılarak
21 Eylül
komplosu
tutuklularının
savunma
hakları
gaspedildi,
avukatlar
cübbelerini
attı.
MAGNA CARTA’DAN 800 YIL SONRA...
Sıra Kimde İnisiyatifi İstanbul’da bir basın toplantısı lonunda değil, sanıkların ve avukatların
olmadığı başka bir yerde kurulduysa,
düzenleyerek SDP ve TÖP’lülerin yargılandığı davanın
orada önceden alınmış kararlar sanıkların
ilk duruşmasında sanıkların savunma haklarının ağızlarını açmalarına fırsat verilmeden
engellenmesini protesto etti. Basın Açıklamasını okuyan yüzlerine okunmak isteniyorsa, bu tezga-
Akın Birdal “Mahkeme karşısına çıkma hakkının bile, hın figüranı olanlara ‘hukukçu’ kimlikleri-
adil ya da değil, “yargılanma” hakkının bile engellendiği ni bir kez daha sorgulamalarını öneririz”
bir 2011 Türkiye’si utanç verici bir tablodur. Magna dedi. Birdal, mahkeme karşısına çıkma,
adil ya da değil “yargılanma” hakkının bile
Carta Libertatum’dan 8 yüzyıl sonra, “yasal bir şekilde
engellenmesini 2011 Türkiye’sinin utanç
muhakeme edilme” hakkını mumla arıyorsak, “Kralın verici tablosu olarak nitelendirdi. TMY ve
arzu ve istekleri”nin hukuktan üstün olduğu, hukukun Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemeleriyle, en
üstünlüğünün değil üstünlerin hukukunun galebe çaldığı temel demokratik hakların sınırsız key-
bir Türkiye’de yaşıyoruz demektir.” dedi. filikle ortadan kaldırılmaya çalışıldığına
dikkat çeken Birdal, bu uygulamalarla
Türkiye’nin ortaçağ karanlığına sürük-
hem KCK’de hem de bu davada sanıkla-
rın kendilerini savunma haklarının gasp
edildiğini ifade ederek, bu durumu ulus-
lararası platformlara taşıyacakları bilgisi-
ni aktardı. AKP’nin Kürt sorununu, Kıbrıs
sorununu çözmek gibi bir derdi olmadığı-
na dikkat çeken Kanatlı, “12 Haziran’dan
sonra demokrasi mücadelesi verenleri
zor bir dönem bekliyor” diye uyardı.
Ezilenlerin Sosyalist Partisi (ESP) Genel
Başkanı Figen Yüksekdağ, davanın, sos-
yalistlerin, devrimcilerin, demokratların
halkların meşru mücadele hattından yü-
rümesi gerekliliğini gösterdiğini belirtti.
AKP’nin her yerde kadrolaşma politikası
üzerinden hareket ettiğini, bunun yargı
içinde hayat bulduğunu söyleyen Yüksek-
dağ, “Artık yargılayanların yargılanması
için mücadele yürütmeliyiz” vurgusunu
yaptı.
DİP Genel Başkanı Sungur Savran ise

S
ıra Kimde İnisiyatifi, Devrimci
Karargâh davalarının birleştirilme-
sine ilişkin Taksim Hill Otel’de basın
toplantısı düzenledi. SDP MYK üyesi Sul-
tan Seçik’in sunuş konuşmasını yaptığı
toplantıya Emek, Demokrasi ve Özgürlük
Bloğu Antep milletvekili adayı Akın Bir-
dal, Sosyalist Parti Genel Başkanı Sevim
Belli, Ezilenlerin Sosyalist Partisi Genel
Başkanı Figen Yüksekdağ, Devrimci İşçi
Partisi Genel Başkanı Sungur Savran,
Emekçi Hareket Partisi Genel Başkanı Si-
bel Uzun, Yeşiller Partisi Eş Başkanı Yük-
sel Selek, EMEP Genel Başkan Yardımcısı
Ender İmrek, Yeni Kıbrıs Partisi Yönetim
Kurulu üyesi Murat Kanatlı, Sosyalist
Gelecek Parti Girişimi Eşsözcüsü Yeşim
Dinçer ve TÖP sözcüsü Halit Elçi katıldı.
Toplantıda söz alan siyasetçiler davada
varılan kararı, kararın arkasındaki zihni-
yeti ve bundan sonrası için yaşanabilecek
olası gelişmeleri değerlendirdi.
‘MAHKEMEDE HUKUKİ GARABET
YAŞANDI’
Davanın tutuksuz sanıklarından Sultan
Seçik, görülen davada alınan birleştirme
kararı ile kendisinin ve diğer sanıkların sa-
vunma haklarının elinden alındığını söyle-
di. Çok somut biçimde ciddi bir problemle
karşı karşıya bulundukları dile getiren Se-
çik, “Özgürlük ve demokrasi taleplerimiz
karşısında dün yaşananlar halılılığımızı ve
uğradığımız hukuksuzluğu gözler önüne
sermiştir” dedi. Mahkemelerde yaşa-
nan hukuk dışı uygulamalara karşı, Türk
Ceza Kanunu (TCK) ve Terörle Mücadele
Kanunu’na (TMK) karşı mücadele edilme-
si gerektiğini çözüm noktası olarak anla-
tan Seçik, özel güvenlikli mahkemelerin
yetkilerinin sonlandırılmasını istedi.
Akın Birdal, mahkeme salonunda yaşa-
nanlar için “hukuki garabet” tanımlaması
yaptı. Birdal, bu durumun sonraki dö-
nemlerde yaşanacak olan antidemokratik
uygulamaların da bir habercisi olduğuna
dikkat çekti. KCK davasının da bugün 2.
yılı olduğuna değinen Birdal, bunu da
ikinci bir garabet olarak nitelendirerek,
“Dün, mahkeme salonunda sanıklar sa-
vunma haklarını savunamadığı saatlerde
başbakan Avrupa Parlamentosu’nda ken-
disine düşünce ve ifade özgürlüğü yönün-
de soru soran parlamenterleri neredeyse
tehdit eden şekilde yanıt veriyordu. Biz
arkadaşlarımızın özgürlüklerinden yoksun
bırakılmasından ötürü isyan ediyoruz”
dedi. Cemaatlerin mahkemeleri etkiledi-
ğine dikkat çeken Birdal, AKP’nin kendi
yargısını, medyasını ve güvenlik güçlerini
yarattığını ifade etti.
İddianamenin polis fezlekesine göre
hazırlandığını belirten Birdal, sanıkların
savunma yapmalarına izin verilmeden,
“Devrimci Karargah” dosyasıyla birleştiri-
lerek 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönde-
rildiğini hatırlattı. Akın Birdal, sanıkların
ve avukatlarının, iddiaların somut ge-
rekçelere dayandırılmadığını, “Devrimci
Karargah” iddiasına temel oluşturulacak
hiçbir eylem olmadığını, sosyalistlerin
kimliklerinin, meşru siyasal faaliyetlerinin
kriminalize edilmeye çalışıldığını söyledi.
Buna karşı mahkeme heyetinin davayı
birleştirerek tutukluluk sürecini uzattığı-
na dikkat çeken Birdal, “Eğer mahkeme
heyeti, biçimsel de olsa bir yargılamaya
başlamaktan, bu iddianamenin baştan
sona tutarsız, dayanaksız, imalarla ve
düzmece suçlamalarla dolu olması nede-
niyle kaçındıysa, yapması gereken davayı
düşürmek ve sanıkları beraat ettirmek-
ti. Yok eğer bu mahkeme, duruşma sa-
lendiğine işaret etti. Birdal, sosyalistler
ve onların siyasi örgütleri şahsında, asıl
olarak işçi sınıfı ve ezilenlerin haklı müca-
delesinin yargılandığını söyledi.
‘MAHKEMEDE YAŞANANLAR
AKP’NİN PERVASIZLIĞI’
EMEP Genel Başkan Yardımcısı Ender
İmrek, devrimcilerin, işkenceci Hanefi
Avcı’yla birlikte yargılanmasından duydu-
ğu rahatsızlığı dile getirerek, “At iziyle,
it izi birbirine karıştırılmaya çalışılıyor”
dedi.
1951 TKP tevkifatında mahkemeye çı-
karılmadan iki yıl Sansaryan Han hücrele-
rinde tutulduklarını anımsatan Sosyalist
Parti Genel Başkanı Sevim Belli hükü-
metin, devrimcilere, ezilenlere, Kürtlere
karşı büyük bir saldırı başlattığını söyle-
di. Sevim Belli, “Bizler, işçiler, emekçiler,
köylüler, direnenler, ezilenler mücadeleyi
ortalaştırıp topyekün bir mücadeleye dö-
nüştürmeliyiz” diye konuştu.
Mahkemede yaşananları, AKP’nin per-
vasızlığı ve utanmazlığı olarak değerlen-
diren Yeşiller Partisi Eş Başkanı Yüksel
Selek, devrimcilere yönelik mahkeme-
ler yoluyla yapılan saldırının arkasında
AKP’nin büyük bir ekonomik talan planla-
dığını söyledi. Selek, emekçilerin, ezilenle-
rin, işçilerin, derelerine saldıranlara karşı
mücadele eden köylülerin mücadele ses-
lerini yükseltmesi çağrısında bulundu.
YAŞANANLAR ULUSLARARASI
PLATFORMLARA TAŞINACAK
Kıbrıs’tan davayı izlemek için gelen ve
daha önce KCK davalarına da gözlemci
olarak katılan Yeni Kıbrıs Partisi (YKP)
Yönetim Kurulu Üyesi Murat Kanatlı,
konuşmasına, “Tekirdağ’da tutuklu bulu-
nan Rıdvan Turan ve diğer yoldaşlarımıza
selamlarımı ileterek başlıyorum” diyerek
başladı. Savunma hakkının çiğnenmesini
en basit hakkın çiğnenmesi olarak de-
ğerlendiren Savran, “Bu sorunun çözü-
mü halk mahkemeleridir” diye kaydetti.
Mahkemelerin artık cemaatin ve AKP’nin
kendisini savunma alanı olarak görül-
düğünü anlatan Savran, yargılayıcıların
yargılanması gerektiği durumların yaşan-
masını demokrasi açısından içler acısı bir
durum olarak nitelendirdi.
EHP Genel Başkanı Sibel Uzun “Arka-
daşlarımıza yapılmış olanı bize yapılmış
olarak görüyoruz ama basında Hanefi
Avcı’nın davası olarak söylenmiştir. Biz
sosyalist arkadaşlarımız için oradaydık.
Bu dava demokrasi açısından skandaldır.
AKP artık sadece devrimcilerin değil, lise-
lilerin, kadınların da düşmanıdır” diyerek
mahkeme salonuna giremediklerini ama
kapıda destek verdiklerini ve tutuklu ar-
kadaşlara selam gönderdiklerini belirtti.
Uzun, “Mahkeme kapısındaki öfke haklı
ve meşru bir öfkedir. Bu öfke alanlara
taşınacaktır. Hep beraber bu mücadeleyi
büyüteceğiz” dedi.
SGPH eşsözcüsü Yeşim Dinçer “On-
ların başına gelenleri adli hata olarak
görmüyoruz. Politik alanın kriminalize
edilmesidir. Herkes potansiyel suçlu ilan
ediliyor. Demokrasi, yargı bağımsızlığı
kavramlarının içinin boşaltıldığını görü-
yoruz.” dedi.
TÖP Sözcüsü Halit Elçi bu saldırının bü-
tün muhaliflere bir saldırı olduğunu, da-
vanın siyasi dava olduğunu ve hukuki bir
sürecin işlemediğini, güçlü bir devrimci
dayanışma gördüklerini söyleyerek daya-
nışma gösteren bütün yapılara teşekkür
etti.

DEVRİM İCİN SOSYALİST DEMOKRASİ • www.sosyalistdemokrasigazete.net • e-posta: posta@sosyalistdemokrasigazete.net • 15 Günlük Gazete • Yerel Süreli Yayın • Sahibi:
Devinim Yayıncılık Adına Yeşim Ergün • Yazıişleri Müdürü: Aziz Güler • Adres: Şehit Muhtar Mahallesi Yoğurtcu Faik Sk. No:14 D:2 Beyoğlu-İstanbul Tel.: 0212 256 10 08
• Baskı: Ezgi Matbaacılık – Sanayi Cad. Altay Sk. No:10 Yenibosna-İstanbul Tel: 0212 452 23 02 • SDP Genel Merkez: Meşrutiyet Cad. Meşrutiyet Apt. No:42/10 Yenişehir-
Ankara Tel: 0312 433 29 66 Fax: 0312 434 53 30 • www.sdp.org.tr • e-posta: sdp@sdp.org.tr
 SDP ve TÖP’lülerin yargılandığı Devrimci Karargah davasının 7 ay sonra yapılan ilk duruşmasında iddianame
okunmadan ve sanıkların savunma yapmalarına olanak tanınmadan 1. Devrimci Karargah davası ile birleştirme
kararı verildi. Avukatlar bunun hukuk ihlali olduğunu belirttiler. Tutuklu sanıklar ve dayanışmak için duruşma
salonunda bulunanlar salondan çıkarılırken slogan attılar.

SAVUNMA HAKKI GASPEDİLDİ,

AVUKATLAR CÜBBE ÇIKARDI

13 Nisan 2011. Beşiktaş Barbaros Meydanı.

İ
stanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde
görülen davanın ilk duruşmasında,
mahkeme başkanı Vedat Yılmazabdur-
rahmanoğlu, Savcı Nuri Ahmet Saraç’ın iki
davanın birleştirilmesi yönündeki mütalaası
üzerine verilen kararı okumaya başladığın-
da sanık avukatları, “Kararı dinlemiyoruz.”
diyerek cübbelerini çıkartıp kürsünün önü-
ne bıraktı. Tutuklular kararı “Baskılar bizi
yıldıramaz”, “Yaşasın devrim ve sosyalizm”,
“İçeride dışarda hücreleri parçala” ve “Kav-
ga bitmedi daha yeni başlıyor” sloganlarıyla
karşıladı. İzleyiciler de sanıklara ve avukat-
lara alkışlarla destek verdi. Bunun üzerine
mahkeme başkanı, salonun boşaltılmasını
istedi. Sanıklar ve avukatları jandarma gö-
revlilerine direnince arbede yaşandı. Adli-
yeden çıkan izleyiciler de bahçede slogan
attı.
Kararın açıklanmasının ardından Barba-
ros Meydanında bekleyen kitle Adliye önü-
ne yürüyerek tutukluların adliyeden çıkışını
beklemeye başladı. İki saatlik bekleyişten
sonra tutukluları cezaevine götürecek
araçların adliyeden ayrılmasının ardından
kitlenin arasına giren polisin provokatif
davranışı üzerine çıkan kargaşada polis ad-
liyeye giden yola çekildikten sonra kitlenin
üzerine gaz sıktı.Caddeyi trafiğe kapatan
göstericiler topluca Barbaros Meydanına
döndüler.
Sırayı Bozacağız
Duruşma öncesi Sıra Kimde İnisiyatifi
üyeleri davayı protesto etmek için adliyenin
yakınında bulunan Barbaros Meydanı’nda
oturma eylemi başlattı. Meydanın çevresini
boydan boya “AKP’nin tutuklama terörüne
son. Komplolara karşı omuz omuza” yazılı
dev pankartlar asan grup üyeleri, yine ta-
şıdıkları “İşte AKP demokrasisi”, “Sırayı bo-
zuyoruz, adalet istiyoruz”, “Halkların özgür
iradesi zindan duvarlarını yıkacak” pankart-
larıyla yargılamaya tepkilerini gösterdi.
Duruşmayı izlemek ve dayanışmak için
Akın Birdal, Sırrı Süreyya Önder, Sebahat
Tuncel, Ertuğrul Kürkçü, Alper Taş, İlknur
Birol, Levent Tüzel, Erkan Baş, Sibel Uzun,
Figen Yüksekdağ, Sevim Belli, Döndü Taka
Çınar, Eriş Bilaloğlu, Gülçin İspert (Eğitim
Sen Kadın Sekreteri), Mustafa Ecevit (Eği-
tim Sen Örgütlenme Sekreteri), Gençay
Gürsoy, Ferhat Tunç, Öztürk Türkdoğan,
Selçuk Kozağaçlı, Mersin ve İzmir Baroları,
Yeni Kıbrıs Partisi Murat Polatlı, Sine Sen
Genel Başkanı Hüsnü Çetin, Tayfun Gör-
gün, İzzetin Alpergin (Tüm Bel Sen Genel
Sekreteri), Tekin Araç (Tüm Bel Sen Mali
Sekreteri), Celalettin Can, Mehmet Tursun,
Temel Demirer, Necmettin Salaz, Sabahat
Türkler, Filiz Karakuş, Hüseyin Taka, Halit
Elçi, Genel İş İstanbul Şube Başkanı, BES
İstanbul Şube Başkanı, Hüseyin Gevher,
Mahmut Konuk, Mukaddes Erdoğdu Çelik,
Sezai Sarıoğlu, Ahmet İnsel, Osman Kavala,
Mustafa Avcı, Bülent Uluer, Hüseyin Gün-
gör de alandaydılar.
İstanbul bağımsız milletvekili adayı olan
Sırrı Süreyya Önder, duruşmayı izlemek için
adliyeye gelen aydınlar heyeti adına adliye
girişinde bir konuşma yaptı.
Dünyanın her yerinde solcuların ve sosya-
listlerin bir çuvala doldurulup, bu çuvalın da
yine solcuların başlarına geçirilmek istendi-
ğini dile getiren Önder, “Bu çuvalları başla-
rımıza geçirmemek yine bizim vereceğimiz
tepki ile mümkün. Hep birlikte vereceğimiz
mücadele ile bu operasyonu durduracağız.”
diye konuştu.
Ferhat Tunç da meydanda yaptığı ko-
nuşmada tutuklu sosyalistlerin yanında ol-
duğunu belirterek destek amacıyla meyda-
na gelenlerle birlikte Özgürlük Mahkumları
isimli türküsünü söyledi.
Meydanda konuşma yapan bir diğer isim
olan yazar Temel Demirer “Bu memleke-
tin insan gibi insanları zindanlara tıkılır.
Bu ülkede en yürekli insanlar zindanlarda
olduğu için ülkeyi en korkaklar yönetiyor.
Bizim arkadaşlarımız yolsuzluk, hırsızlık
yapmadı, halkın kaynaklarını sömürmedi,
Kürdistan’daki ölüm tarlalarını doldurma-
dı.” diye konuştu.
Kimlik tespitinin ardından iddia makamı
davanın “Devrimci Karargah Ana Davası” ile
birleştirilmesini talep ederken, sanık müda-
fileri sanık savunmaları alınmadan böyle bir
karar verilmesinin hukuka ve insan hakla-
rına aykırı olduğunu belirterek birleştirme
talebine karşı çıktılar ve bu şekilde bir karar
verilecekse bile böyle bir değerlendirmenin
hukuken ve usulen savunmaların alınması-
nın ardından yapılması gerektiğini vurgula-
dılar.
Mahkeme heyeti talebi değerlendirmek
üzere duruşmaya bir saat ara verdi.
“Bu dava hiç açılmamalıydı”
Avukat Ercan Kanar, duruşmaya verilen
arada yaptığı konuşmada, davanın açılma-
sının ve iki davanın birleştirilmek istenme-
sinin sebebini “sosyalist birlikteliği engelle-
mek” olarak açıkladı. Kanar şöyle konuştu:
“Hukuk ve siyasi tarihimizin yıllardır hak-
sız ve şantajlarla dolu tarihine bugün bir
tanesi daha eklenmiş oldu. Düzen partileri
için hak ve meşru olan yolları sosyalist par-
tilerin kullanmasına tahammül edemeyen
egemenler, senaryolar yazarak bu şantaj
davasını açtılar. Bu, hiç açılmaması gere-
ken bir davaydı.
Eğer mahkeme savcının isteğini kabul
edip iki davayı birleştirirse bu bir skandal
olur. Bu davanın açılma sebebi ve birleştiril-
mek istenmesinin altına yatan neden, sos-
yalist birlikteliği engellemektir. Bu, kamu-
oyunda bilgi kirliliği yaratmak için yapılmış
bir komplodur.”
Barış ve Demokrasi Partisi’nin (BDP) des-
teklediği Emek, Demokrasi ve Özgürlük
Bloğunun Mersin milletvekili adayı Ertuğ-
rul Kürkçü de davayla ilgili görüşlerini şöyle
açıkladı:
“Bu davada yargıcın yerinde olmak iste-
mezdim. Mahkeme başkanı, sanıkların, da-
vanın asılsızlığını ortaya koyması karşısında
utanç içinde olmalıdır. Hakim, savcıyı dava-
ları birleştirmesi yönünde mütalaa vermesi
için yönlendirmeye kalkıştı. Bu adil bir yar-
gılama değildir.
BDP Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal da
davayla ilgili şu yorumu yaptı:
“Bugün yaşananlar AKP’nin demokrasi
anlayışının çarpık bir halkasıdır. AKP; genç,
kadın, Kürt, sosyalist ve emekçilerin olma-
dığı bir kamuoyu istiyor. Yedi ay önce SDP
ve TÖP üyeleri tutuklandı ve haklarındaki
suçlamayı tutuklandıktan beş ay sonra öğ-
renebildiler. Tekirdağ Cezaevi’nde tecritte
kaldılar. Bugün buraya hukuk umuduyla
geldik ama savcı hazırlıklıydı. Özel Yetkili
Mahkemeler derhal tasfiye edilmelidir.”
“Savunma hakkı kullandırılmıyor”
Kamu Emekçileri Sendikaları Konfede-
rasyonu (KESK) Genel Başkanı Döndü Taka
Çınar: “Biz de bu davaya tarafız çünkü tu-
tuklu olan SDP’li Günay Kubilay Eğitim-Sen
kurucu üyelerindendir. Tutuklanmaları
komplodur, bu düzmece bir davadır. Du-
ruşmayı izlerken de açıkça gördük ki yar-
gılanmaları hukuksuz. Savunma hakları
kullandırılmıyor.
Ezilenlerin Sosyalist Partisi (ESP) Genel
Başkanı Figen Yüksekdağ: Tutuklulukla-
rı boyunca dışarıda da devlet terörü hü-
küm sürdü, gazeteciler gözaltına alındı.
2006’da değişiklik yapılan Terörle Mücadele
Yasası’na dayanarak yapılan operasyonlarla
sayısız yoldaşımız hapsedildi.
Emekçi Hareket Partisi (EHP) Genel Baş-
kanı Sibel Uzun: Mahkeme, arkadaşlarımıza
kolluk kuvveti gibi davranıyor. Türkiye top-
lumuna burada adaletin olmadığını duyu-
ruyoruz. Hükümet istifa etmeli, Özel Yetkili
Mahkemeler tasfiiye edilmeli.
Halkevleri Genel Başkanı İlknur Birol:
Burası sözün bittiği yer. Kendi yazdıkları
kuralları dahi uygulamıyorlar. Savcı ve ha-
kim arasındaki diyalog açıktır, Hakim sav-
cıyı yönlendirdi. Devlet terörüyle mücadele
etmemiz gerekiyor. Zorbalık düzeni, bizler
çoğaldıkça tarihin çöplüğüne gömülecek-
tir.

3
SOSYALİST DEMOKRASİ / 22 NİSAN 2011
 JOSEPH K + FAHRENHEIT 451 =
soruşturmalar Kafka’nın ‘Dava’sında an-
lattıklarından farklı mı?
Kesinlikle değil!
Rıdvan Turan’ın, “Türkiye’de adalet

DEVRİMCİ KARARGAH DAVASI

neyin geldiğini gösteriyor ki yargı, yürüt-
TEMEL DEMİRER meye ‘burada şöyle bir hazırlık var, he-
men siz bu hazırlığın üzerine gidin’ diyor
“İlk duruşmada skandal karar”la anılacak olan 13 Nisan ve o hazırlığın üzerine gidildiğinde ortaya
duruşması, burjuva devletin hukuk kurallarının AKP/ bu çıkıyor. Bombayı kullanmak suçtur
Cemaat güç odağı elinde rahatlıkla ihlâl edilebildiğinin ama bombanın hazırlanmasındaki mal-
yeni bir kanıtını oluştururken; duymamış veya bilmiyor zemeleri kullanmak da suçtur. Diyelim
ki bir yerde bombanın kullanılmasında
olamazsınız: 12. Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi
ne varsa, fitilinden ta diğer maddelerine
heyeti, tüm hukuk kurallarını hiçe sayarak, 7 aydır varıncaya kadar ne varsa bunun ihbarı
tamamen uydurma suçlamalarla hapiste tutulanlara gelmişse, güvenlik güçleri gidip bunları
savunma olanağı tanımadan, dosyalarının 9. Ağır Ceza toplamaz mı, almaz mı?” demişti…
Mahkemesi’nde görülmekte olan başka bir davayla Devam ediyorum…
birleştirilmesi kararı verdi. Franz Kafka’nın 1914’te kaleme aldığı
‘Dava’ başlıklı yapıtını duymuşsunuzdur:
“Adalet var adalet var… Roman kahramanı Joseph K., otuz ya-
Ya kanunları iyi tanıyan avukata düşersin, şında bir gençti. Sabahın erken saatinde
ya da hâkimi iyi tanıyan avukata.”[1] henüz, yataktayken kapısı çalındı. Gelen
iki kişi onu tutuklayacaklarını söyledi. Jo-
mekanizması hukukun en temel kabul-
lerinden biri olan masumiyet karinesinin
tersten okunmasına dayanıyor. Adalet
suçsuzluğu ispat edilene kadar herkese
suçlu gözüyle bakıyor. Bu yıllardır böyle.
Bu yüzden somut delillerle suçlanmadığı
hâlde pek çok insan yıllarca cezaevinde
tutuluyor,” dediği tabloda; Nedim Şener
ile Ahmet Şık’a poliste sorulan soruların
tıpkısı savcıda da varken; “Sorguda Ah-
met ile Nedim aleyhinde ortaya konmuş
bir delil yok, varsa da ne onlar biliyor ne
biz,” diye ekliyor Erdal Güven…
Dedik ya Joseph K.’lı Fahrenheit 451
hikâyesi yaşanıyor coğrafyamızda…
ÖRNEK Mİ?
Roy Greenslade’nin, “Basın özgürlü-
ğüne saldırılar utanç verici”[3] diye be-
timlediği Türkiye’yi, Uluslararası Basın
Enstitüsü (IPI) dünyanın en çok tutuklu
gazeteci bulunan ülkesi olarak ilan etti.
Türkiye’deki tutuklu gazeteci sayısı, Çin
ile İran’dakileri ikiye katlamıştı!

1
3 Nisan 2011’de bir kez
daha doğrulandığı üzere;
“Adalet suçluyu cezalandır-
mak kadar haklıya da hakkını iade
etmektir,” diye haykırması boşu-
na değil Rakel Dink’in!
Herkes bir kere daha gördü,
tanık oldu, yaşadı: Olup-bit(mey)
ende yasadışı bir şey yok; çünkü
Türkiye’de yasa yok!
Aslında mesele bu; tıpkı ‘2 Ha-
ziran Hareketi’ silahlı direniş gru-
bu üyesi olmak ve “devlet gücü-
ne karşı ağır direniş ve tehlikeli
yaralama”dan Almanya’da top-
lam 13 yıl hapis yatan Peter-Paul
Zahl’ın, “Sistem hata yapmıyor.
Sistemin kendisi hata!”[2] sapta-
masındaki gibi…
Kolay mı? Joseph K.’ların Fah-
renheit 451 hikâyesi yaşanıyor
coğrafyamızda…
Ray Bradbury’nin 1951’de ya-
yınlanan ‘Fahrenheit 451’ başlıklı
yapıtını duymuşsunuzdur…
Kitap adını, kâğıdın Fahrenhe-
it 451 derecede tutuşmasından
alır. Fahrenheit, bizim kullandı-
ğımız Celcius gibi bir sıcaklık öl-
çüm birimidir. Fransız sinemacı
François Truffaut tarafından bazı
değişikliklerle filme çekilen kitap-
Ferhat Tunç duruşma günü sabahı Barbaros
ta, insanların sadece televizyon-
da beyin yıkayıcı şovlar izlediği
ve kitap bulunduranların izlenip
yok edildiği, kitapların itfaiyeciler
tarafından yakıldığı bir dünya an-
latılır.
Baş itfaiyeci Yüzbaşı Beatty,
yardımcısı Guy Montag’a şöyle
der: “Bitişik evdeki kitap, dolu
bir silahtır. Yakın gitsin. Silah
ateş etmesin. Adamın kafasını
koparın. İyi okumuş bir adamın
hedefi olmayacağını kim bilebilir
ki? Ben mi? Ben böylelerini haz-
medemem, bir dakika bile... So-
nunda tüm dünyada evlerin hepsi
yanmaz duruma getirilince, eski
amaçla itfaiyecilere gerek kalma-
dı. O zaman onlara yeni bir görev
verildi; barışın koruyucuları ola-
rak, resmî sansürcüler, yargıçlar,
infazcılar oldular. İşte sen ve ben
bunlardan biriyiz...”
Hatırlayın, Avrupa Konse-
yi Parlamenterler Meclisi Genel
Kurulu’ndaki konuşmasında Baş-
bakan Tayyip Erdoğan, “Kitapları
toplatan ben değilim. Bu basıl-
mamış kitapla ilgili bu tutuklanan
medya mensuplarının belge,
bilgileri dediğimiz olay var ya,
işte bu belge ve bilgiler ardından
seph K.’yı tutuklamaya gelenler onun ne
suç işlediğini ve kanunun hangi madde-
sine göre tutuklanacağını ve yargılanaca-
ğını bilmiyorlardı.
Joseph K., suçunu anlamak için çırpın-
dı. Ama suçunun ne olduğunu kimse ona
söylemedi. Mahkemesi belirli yerlerden
uzaklarda berbat yerlerde ve şartlarda
başladı, yürütüldü.
Yargılama sırasında hiç de beklenme-
dik zamanlarda saray görevlilerinin mah-
keme salonunda olduğu görüldü.
Hiç kimse işin iç yüzünü anlayamadı.
Yargılama yıllarca sürdü…
Bunlar, Franz Kafka’nın, ‘Dava’ roma-
nının kahramanı Joseph K.’nın başına
gelenlerdir.
Romandan bazı bölümleri aktarmadan
geçmeyelim:
“* Joseph K. soruyor: Benden ne is-
tiyorsunuz?/ Tutuklusunuz/ Neden?/
Nedenini söylemek bize düşmez. Soruş-
turma başladı. Vakti gelince her şeyi öğ-
reneceksiniz.
* Joseph K.’nın kafası karışıyor: Suç-
lanıyorum ama suçum ne bilmiyorum.
Beni neyle itham ediyorlar?
* Savcı soruyor: Badanacı mısınız?/
Hayır ben bankacıyım. Badanacı mısınız
diye sorulması bu soruşturmanın nasıl
bir soruşturma olduğunu gösteriyor.
* Salondaki bir başka tutuklu uyarıyor:
Bundan bir süre önce beni de badanacı
diye tutukladılar. Aslında bir badanacıyı
tutuklamak istiyorlarmış. Ama beni tu-
tukladılar.
* Dayısı Joseph K.’nın moralini bozu-
Güney Dergisi Yazıişleri müdürüne 1
yıl 6 ay hapis cezası veren hukuk(suzluk)
hakkında, “Kimin için hangi hukuk”[4]
sorusu sorulmalıdır…
Kaldı ki Mümtaz Soysal’ın, “Yargı
tartışması”na; Emre Kongar’ın, “Soyut
adalet, somut sorumluluk” meselesi-
ne; Deniz Kavukcuoglu’nun, “Yargının
bağımsızlığı”nın asılsızlığına dikkat çekti-
ği tabloda Erdal Güven de, “Adil yargıla-
ma hakkı kağıt üstünde kalıyor,” demek-
tedir…
Örneğin Derya Sazak’ın, “Kandil’i ‘Q’
harfiyle yazdı diye 15 ay ceza olur mu?!
İsmail Beşikçi bu tür haksızlıklara alışık…
Gazetecilerle ilgili gözaltı dalgası, ‘kara
perşembe’ler ve 60’tan fazla gazeteci-
nin tutuklu olduğu bir Türkiye gerçeği!
İleri demokrasi bu mudur?” sorularını
dillendirdiği kesitte ‘Devrimci Karargâh’
davasından “yargılanan”(?) Osman Baha
Okar’ın avukatı Mehmet Rahmi Kadıoğlu
da, suç isnatlarının tutarsızlığına dikkat
çekip savcılık makamına suçlamalarda
bulunuyor!
Öte yandan Eskişehir’de, bilirkişinin
“Başbakan’a hakaret içeren” slogan at-
madıklarını tespit ettiği 8 kişiye mahke-
me polis tutanağını dikkate alarak 1 yıl
hapis verebiliyor…
Sonra 21 Mart 2006 tarihinde
Adana’daki Newroz konuşması polis tu-
tanaklarına “Demirci Kova”, “Zalim DE-
HAP” gibi ifadelerle geçen Halil İmrek’e
hapis yolu görünüyor!
Kolay mı? Bu egemenlere ait özel
hukuk(suzluk)tur; tıpkı Ertuğrul

yor... ‘Dava aleyhine sonuçlanırsa ne olur, Kürkçü’nün işaret ettiği gibi:

biliyor musun? Mahvolursun, bitersin,’ “Ergenekon’un Özel Yetkili Savcısı Ze-
diyor keriya Öz şöyle diyordu Beşiktaş Adliye-
Meydanında toplananlara sesleniyor

* Joseph K. her an davasını düşünüyor.
Mahkemeye sunulacak ilk dilekçeyi hazır-
lıyor. Fakat bunların mahkemece bazen
hiç okunmadığı söyleniyor. Mahkeme ka-
yıtları sanığa ya da onu savunanlara açık
değildi ki.
* Anlaşıldı. Tek çare şartları kabullen-
mek…”
Bunlar Kafka’nın yazdıkları; ben her-
hangi bir ekleme yapmadım...
2011’de Türkiye’sindeki tutuklamalar,
sinden ayrılırken: ‘Bu işleri tek başımıza
yapmadık. Bizimle beraber aylardan
sonra Savcı Ercan Bey, Fikret Bey, Mu-
rat Bey ile birlikte bu işleri göğüsledik.
Bu işin arkasında emniyet güçlerinin de
emekleri var. Askerî makamların da. Bu
kadar iş yapılıyor, askerler de kanunlara
saygı duyarak bu işlerin yapılmasına mü-
saade ettiler.’
Demek ki neymiş? Bir zamanlar ken-
disinde Gladio’yu çökerttiği söylenen

4
SOSYALİST DEMOKRASİ / 22 NİSAN 2011
İtalyan savcı Di Pietro’nun sureti layık gö-
rülen Öz, ‘Askerlerin müsaadesiyle’ yürü-
tüyormuş işleri.”
13 NİSAN’DA OLAN!
13 Nisan’da olan da; egemenlere ait
özel hukuk(suzluk)un en net karesidir!
“İlk duruşmada skandal karar”la anı-
lacak olan 13 Nisan duruşması, burjuva
devletin hukuk kurallarının AKP/Cemaat
güç odağı elinde rahatlıkla ihlâl edilebil-
diğinin yeni bir kanıtını oluştururken;
duymamış veya bilmiyor olamazsınız: 12.
Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi heye-
ti, tüm hukuk kurallarını hiçe sayarak,
7 aydır tamamen uydurma suçlamalar-
la hapiste tutulanlara savunma olanağı
tanımadan, dosyalarının 9. Ağır Ceza
Mahkemesi’nde görülmekte olan başka
bir davayla birleştirilmesi kararı verdi.
Bu karar, en az 4 ay (ve belki 8-9 ay)
daha kendilerini mahkeme önünde sa-
vunma olanağı bulamadan tutuklu kal-
malarına yol açtı.
21 Eylül komplosu tutukluları, dosyaya
ilişkin verilen “gizlilik” kararı nedeniyle 5
aya yakın süre neyle suçlandıklarını dahi
bilemediler. 5 ay sonra hazırlanan Savcılık
İddianamesi ise açılan davanın ne kadar
uydurma, hukuk dışı ve saçma olduğunu
ortaya koydu.
Çünkü 21 Eylül davası, hukuki değil si-
yasi bir davaydı...
Kaldı ki Avukat Ergin Cinmen, “Sanık
sorgulamaları yapılmadan dosyaların bir-
leştirilmesi yönünde bir karar verilmesi-
nin hukuken mümkün olmadığı”nın altını
çizerken; avukat Ercan Kanar da, “Dava-
lar arasında isim benzerliği dışında en
ufak bir benzerlik yok. Tamamen hukuka
aykırı delillerle, emniyet komplosuyla bir
cadı kazanı yaratıldı… Davaları birleşti-
rirseniz despotik devlet anlayışına uygun
bir karar vermiş olursunuz,” vurgusuyla
ekliyordu:
“Bu bir komplo davasıdır. Tamamen
akıl dışı ve hukuka uygun olmayan em-
niyet komplosuyla bir cadı kazanı kayna-
tılarak bu iddianame hazırlanmıştır. Öyle
bir dava hazırlanmıştır ki devlet politikası
ile daha önce devrimcilere işkence yapan
bir emniyet müdürü sanık ile bir araya
getirilebiliniyor.”
Evet, evet Avukat Meriç Eyüpoğlu’nun
işaret ettiği üzere, “Hukukun bittiği yer-
deyiz.”
Burası öyle bir yerdir ki, burada İddi-
anamenin ve eklerinin eksik ve maddi
hatalarla dolu olduğunu belirten Hanefi
Avcı bile, “35 yıllık emniyet hayatım te-
rörle mücadeleyle geçti. Kimin nasıl faa-
liyette bulunduğunu çok iyi bilirim. Daha
önceki Devrimci Karargâh’la bu arkadaş-
lar arasında çok büyük farklılıklar var,”
dediği hâlde bunların hiçbiri nazarı itiba-
ra alınmamıştır…
Böylelikle de Freude’nin, “Adaleti, aklın
yardımı olmadan kullanmak imkânsızdır”;
Vauvenargues’ın, “İnsancıl olmadıkça âdil
olamazsın,” uyarıları “es” geçilmiştir…
Ya da Publilius Syrus’un, “Masumu
ezen hâkim, kendini mahkûm eder,”
sözü doğrulanırken ‘Mecelle, Madde:
1792’deki, “Hâkim; hâkim (bilge), fe-
him (anlayan), müstakim (doğruluktan
şaşmayan) ve emin (güvenilir), mekin
(iktidar ve onur sahibi), metin (dayanıklı)
olmalıdır,” tanımı ayaklar altına alınmış-
tır…
başlıklı yapıtında izini sürdüğü bu
hikâyede ilk bağlantı, Yılmazkaya’yla hu-
kuku bulunan bir sol dergi yöneticisinin
Yalçın Küçük’ü cezaevi çıkışında göste-
ren bir fotoğraf. “Bir fotoğraf yeter mi?”
Av. Ercan Kanar, Ertuğrul Kürkçü, Akın Birdal
diye soranlara, kitapta belirtildiği üzere,
elde başka bulgu olmadığını söyleyelim.
Üstelik soruşturmanın gizliliği esas iken
fotoğraf Star gazetesine sızdırılıyor. Son-
radan fotoğraftaki kişinin tutuklanan söz
konusu şüpheli değil, Küçük’ün oğlu ol-
duğu ortaya çıkıyor.
“KANIT”LAR YA DA “CİDDİYET”
Devrimci Karargâh iddianameleri de
devasa çelişkilerle doluyken; “kanıt”lar ya
da davanın “ciddiyeti”ne gelince:
Somut delillere dayandırılmadan ha-
zırlanan iddianamelerde, yasal zeminde
faaliyetlerini yürüten SDP ve TÖP üyeleri,
Somut delillere dayandırılmadan hazırlanan örgüt üyesi olarak lanse edilerek, farklı
iddianamelerde, yasal zeminde faaliyetlerini yürüten dergi ve dernek çevrelerinden insanlar,
SDP ve TÖP üyeleri, örgüt üyesi olarak lanse edilerek, sendikacılar, aralarında hiçbir örgütsel
farklı dergi ve dernek çevrelerinden insanlar, ilişki olmadığı hâlde sırf birbirlerini tanı-
sendikacılar, aralarında hiçbir örgütsel ilişki olmadığı yor olmaktan ya da bazı dergilerde yazı
hâlde sırf birbirlerini tanıyor olmaktan ya da bazı yazıyor veya okuyor olmaktan dolayı
dergilerde yazı yazıyor veya okuyor olmaktan dolayı tutuklandı. SDP ile ilgili olarak örgütsel
tutuklandı. SDP ile ilgili olarak örgütsel yayınlarında yayınlarında Karargâh’ın propagandası
yapıldığı ve Devrimci Karargâh terör ör-
Karargâh’ın propagandası yapıldığı ve Devrimci
gütünün stratejisi gereği olarak Demok-
Karargâh terör örgütünün stratejisi gereği olarak rasi İçin Birlik Hareketi (DBH) içerisinde
Demokrasi İçin Birlik Hareketi (DBH) içerisinde faaliyet faaliyet yürüttüğü iddiaları delil gösteril-
yürüttüğü iddiaları delil gösterildi. di. Ayrıca, Şeyh Bedrettin’in hayatına dair
yazılar, Korkut Boratav, Bülent Forta,
Ancak bu kadarla da sınırlı kalınmayıp, 22’si tutuklu bulunurken; Bostancı son- Sibel Özbudun ve Temel Demirer’in yazı-
keyfiliğe itiraz hakkını kullanan avukat ve rasında Terörle Mücadele Şubesi, daha ları, 30 yıl önceki broşürler gösterilerek,
sanıklar da coplanmıştır; BDP Milletvekili önce ifade veren bir gizli tanık ifadesin- suç kapsamına alındı. Hatta ÖDP, EMEP,
Akın Birdal’ın mahkeme heyetine yöne- den yola çıkarak Devrimci Karargâh’la SDP gibi yasal partilerin bu örgütle doğ-
lik olarak “Nedir bu rezalet?” haykırışına Ergenekon örgütü arasında bağ arıyor. rudan ya da dolaylı olarak ilişkili olduğu
inat… Eski bir Dev-Sol militanı olduğu söylenen ifade edildi. Ayrıca Marx, Lenin, Engels’in
Gizli Tanık Son Tezgâh, Hizbullah, PKK, kitaplarını bulundurmak da “suç” sayıl-
AVCI FASLI DHKP-C, ve TKP’nin Ergenekon Örgütü dı.
Burada durup, kısa bir Avcı faslı açmak tarafından yönlendirildiğini iddia edi- Emniyetteki soruşturma sırasında ör-
gerek… yor. Ancak iddiaları bununla sınırlı değil, güte yönelik hiç bir soru sorulmadığı be-
Tuncay Yılmaz, Hanefi Avcı ile aynı “Akan kanı devam ettirmek için Devrimci lirtilirken, sanık ve sanık yakınlarına göre
davada olmasına tepki göstererek, “O Karargâh diye bir örgüt kurmuşlardır”… polisin sorduğu sorulardan biri şuydu:
işkencecidir, devrimci katilidir. Onun Aslında hikâyenin özü bu; bu denli deli “Karl Marx mı, Şeyh Bedrettin mi?”,
davasının buradan ayrıştırılmasını istiyo- saçması… “Şeyh Bedrettin’i tanıyor musun?”
rum. Çıkarın, cemaatçilikten yargılayın, Biraz gerilere dönersek: Selimiye Kışla- Bir şey daha: SDP’li Ecevit Piroğlu, tele-
Ergenekon’dan yargılayın, işkencecilikten sı ve AKP İstanbul İl Başkanlığı’na yapılan fonda arkadaşı Güleren’den bu eylemde
yargılayın,” demekle doğru olanı yaptı… saldırılarla ismi gündeme gelen Devrimci kullanmak üzere bir afiş hazırlamasını
Necdet Kılıç ise 12 Eylül döneminde Karargâh’a yönelik ilk operasyon İstanbul ister ve şöyle der:
gözaltına alındığını ve işkenceye maruz Bostancı’da 27 Nisan 2009’da gerçekleş- “Ya ne diycem, sen afiş taslağı yapa-
kaldığını anlatarak, “Gözaltına alındığım- tirildi. Çıkan silahlı çatışma sonucu örgüt caktın. Onu yapabilirsen eğer, tabii ne
da beni 3.5 ay sorgulayan Avcı’dır. Ama lideri olduğu iddia edilen Orhan Yılmazka- diycem, çocuklar ölmesin, şeker de yesin,
benim kin ve nefretim Avcı’ya değil, sis- ya yaşamını yitirdi, 16 kişi de tutuklandı. bizim şey var ya sarı kırmızı yeşil lamba,
temedir. Çünkü kendisi bunun bir devlet İkinci operasyon için düğmeye 4 Ekim Kürt sorununda demokratik çözüm diye
politikası olduğunu söylemişti. Avcı’nın 2009’da basıldı. Aralarında gazeteci Aylin bir şey kullanabilirsin. Kızın fotoğrafını
kendisi dürüst bir insandır,” derken bir Duruoğlu’nun da bulunduğu 17 kişi gözal- buluruz.”
şeyi unuttu: Devlet politikaları, katiller tına alındı, 8’i tutuklandı. Bu operasyon- Piroğlu, daha sonra Devrimci Karargâh
eliyle yürütülürken; politikanın devlete ait dan 6 gün sonra da Orhan Yılmazkaya’nın soruşturmasından gözaltına alındığına
olması işkencecileri, katilleri aklamaz… yerine örgütün liderliğine getirildiği iddia polis sorgusunda kendisine yöneltilen
Kaldı ki mahkeme salonundaki arbede- edilen Ulaş Erdoğan’ın gözaltına alınarak, sorulardan biri şu olur: “Çocuklar ölme-
de etrafı jandarma erleriyle sarılı Hanefi tutuklandığı haberi geldi. sin şeker de yesinler derken neyi kastet-
Avcı’nın, olayları istifini bozmadan izle- Peşi sıra gelen operasyonların sonun- tin?”
diğini de unutmayın; kendisine yapılan cusu ise 21 Eylül 2010’da Sosyalist De- Bu durumda ne denilebilir?
“yanlış”ın er geç düzeltileceğinden emin mokrasi Partisi’ne ve Toplumsal Özgür- En iyisi ‘Sıra Kimde’nin 12 Nisan 2011
bir devlet görevlisi edasıyla… lük Platformu’na yönelik düzenlendi. tarihînde Ankara’da düzenlediği basın
Ha bir şey daha: İstanbul’da gerçek- Örgütün legal platformda faaliyetlerini toplantısında Sibel Özbudun’un, “Sahte
leştirilen uyuşturucu operasyonuna iliş- yürüttüğü iddiasıyla SDP Genel Başkanı fezlekelerle birçok tutuklamalara alışığız
kin bir süre tutuklu olarak yargılanan Rıdvan Turan ile birlikte 13 kişi tutuklan- ancak işkenceci bir polisle birlikte arka-
eski Emniyet Genel Müdür Yardımcısı dı. Tutuklananlar arasında “Hanefi Avcı daşlarımızın yargılanmasını anlayamıyo-
Emin Arslan’ın da Avcı’ya destek olmak benim işkencecimdir” diyen Nejdet Kılıç ruz ve hayretle izliyoruz… Bu deli İbra-
amacıyla adliyeye gelip, Avcı için “kefilim” da vardı. him adaletidir!”[6] saptamasının altını
dediğini de “es” geçmeyin lütfen… Nejdet Kılıç’ın telefon kayıtları süreci defalarca çizmek!
‘Haliç’te Yaşayan Simonlar’ kitabıyla gün- Deli İbrahim adalet(sizliğ)i, SDP Genel
“DAVA”NIN HİKÂYESİ deme gelen Eskişehir eski Emniyet Mü- Başkanı Turan’ın, “Her türden sosyalist
Üç “ayrı” Devrimci Karargâh Davası’nda dürü Hanefi Avcı’ya kadar getirdi. siyasetçi bir torbaya dolduruluyor,” dedi-
toplam 55 sanık yargılanıyor. Bunlardan İsmail Saymaz’ın da, ‘Hanefi Yoldaş’[5] ği şeydir…
5
SOSYALİST DEMOKRASİ / 22 NİSAN 2011
 iz
s ö z lü ğ ü n d e n öğreneceğim
lmadı acının r bizi artık”*
“Ey tarih, ka g ü n le re g ö tü
tin koptuğu
Şimdi kıyame ILDIRIM NURŞEN Y
tip
ama o anlar bi
rk en ço k h ız lıdır her şey, rd ü kl er iniz
an la r va rd ır ki, yaşa tü n ya şa d ık larınız, gö
Öyle de bü
e çekildiğiniz ygularınız dep
reşir,
kendi köşeniz te k ge li r; d u
üne tek
gözünüzün ön ğalır. uz
iz yenilenerek ço den birçoğum
h is se tt ik le ri n
or u m ki d u ruşma için gi ü n ön ü ne

Alper Taş, Figen Yüksekdağ, Levent Tüzel, Erkan Baş

beri inanıy züm
13 Nisan’dan n im gi bi . T ekrar tekrar gö ıd an
aynı şeyleri ya
şıyor be ların arka kap
la rı m ız ı be kleyişimiz, on , eylem alanın
da
geliyor, yold aş
a sa lo n u n a giremeyişimiz yo rm u ş
getirilmeleri,
duruşm tirilmesini isti
sı ld an an “1 . davayla birleş le ar as ın d aki uykulu
kulağıma fı ı sesi; öğ

meydandan duruşma salonuna giderken

ka yg ıl içerde
arkadaş ım ın rü p çıkacağım,
hakim” diyen rm el iy im , gö p
ve “mutlaka gö nekleriyle geli
sabırsızlığımız d iy en le ri m iz, koltuk değ r sa at e ya kın
k yok” imiz, bi
durmama gere iye gi re yi m ” d iy en
janından içer ra tam kapının
“sakat konten be kl eyişimiz, son
ek sıkı şt ır ar ak mudumuz ve
birbirimizi iter sa içerdeyim” u
ir kere d ah a aç ıl uyor telaşıyla
önüne gelip “b h en ga m e sesleri. Ne ol ıkıyoruz
arkasından iç
erden ge le n
at ış ım ız ve avukatların “ç
ogan ’ın öfkesi; tüm
klayışımız, sl akımız, Dilay
kapıyı yumru ıl ı m er şlara
arkadaşlar” d
eyişiyle ka yg
ız a ge lm es i ve bütün çıkı
n ım amız
en gençlerin ya an lamaya çalışm
bunlara rağm p ne ol d u ğu n u
aracı
yönelmeleri,
saatlerce bakı ey iş im iz. Üç cezaevi
şkulu ve tedir
gi n be kl ız ama ne
utla baktığım
ve kapıdaki co yap ar la r d iy e u m
klar….
i zafer işareti emir parmaklı
giderken belk ed iğ i kü çü k d
nuttuğum
e bir sesin gelm eti tekrar başa alıyorum u
bir işaret ne d yor. K as ınlığımı, 13 Nisan 2011 duruşmasındaki olaylara ilişkin savcılık
bi r bi r aklımdan geçi ya şı yo ru m, acımı, kızg
H ep si tekr ar ynimde,
ı diye. Anları yineliyorum be inceleme başlatılmış; 12. Ağır Ceza Mahkemesi
bir yer var m T ek ra r te kr ar nlar
rum günlere. amlıyorum. O tutanak hazırlamış… Tutanak, İstanbul Cumhuriyet
öfkemi bölüyo to ğr afl ar la ta m
iğim yerleri fo gürleşemeyec
eğimizi, bir Başsavcılığı’na gönderilmiş… İhtimal değil; mutlaka
bazen görmed m d e öz orum. Ama
aramızda olm
adıkça bi zi
ta yü re ği mde hissediy “suçlu” yine coplanıp, gazlananlar ilan edilecek… Önemi
ğu n u kemizi
zaevinde oldu , daha kendi öf
tarafımızın ce ü n kü d iy or u m
zgınlık
yok; Avcılar avlanmadan; avcıların hikâyesi hep böyle
işin içinden. Ç i bir öfke ve kı
çıkamıyorum em ed en ye n
uzluklarla olacak; ancak sonsuza dek değil; “av” ilan edilenlerin
ızı dizginleştir i yeni hukuks
ve kızgınlığım a h er gü n ye n
karşımıza. de söyleyecek sözleri var ve mutlaka söylenecek…
. Her gün am rlar) çıkıyorlar
çıkıyor ortaya ey e al ış ık tı
bir volkana
klarını çiğnem ve patlayacak
(ki kendi huku ev am ed iy or
yor, artarak d
Kat kat büyü yü re ği. kta olma
dikkat çeken Özgür Taşkaya’nın eklediği sonsuza dek değil; “av” ilan edilenlerin de
dönüşüyor hep
im iz in
in d e d eğ il. Şimdi soka üzere: “Tek parti iktidarının nimetlerin- söyleyecek sözleri var ve mutlaka söyle-
ı, ceza ev kakta
m d i so ka kt a olma zaman kt a ol m a za manı. Şimdi so den sonuna kadar faydalanıp siyasal ve necek…
Şi ka
değil. Şimdi so
zamanı evde mdi…. sosyal kontrolünü günden güne artıran O müthiş son söz öncesinde 11 Ağus-
i sokakta…. Şi
olma…..Şimd AKP, askerî vesayetin yerine bir başka tos 2011’e ilişkin diyeceklerimizi Sultan
antidemokratik silahlı vesayet rejimini Seçik’e bırakalım:
* AhmetTelli oturtmaya çalışmakta; polis vesayeti- “Bizzat tehdit etti Emniyet Müdür
Alın ni…” yardımcısı, 11 Ağustos’ta görüşeceğim
size Deli İbrahim Polis vesayetini “demokrasi” diye yut- sizinle diye.
Bunu
adalet(sizliğ)i… turmaya kalkan ‘Taraf’lı vicdansızlar; Ona söylediğimi söylüyorum. 11
Ece Temelkuran da şöyle
“Hanefi Avcı’nın da aralarında olduğu 22 Ağustos’ta biz yine Beşiktaş’tayız.
tanımlıyor: “İsimler yazılıyor, hooop bir
“MUTSUZLUK İÇİNDE kişinin yargılandığı ‘Devrimci Karargâh’ Yaşadığımız haksızlığı teşhir etmekten
ok çekiliyor ve karşısına Ergenekon ya
BİLGELEŞMEK” davasında sanıklar ile jandarma arasında de vazgeçmeyeceğiz. Vazgeçemeyecek
da Devrimci Karargâh Örgütü yazılıyor.
arbede çıktı, hâkime dosya fırlatıldı,”[8] kadar kıymetlidir sevdiklerimiz de fikirle-
Devrimci Karargâh Örgütü de öyle bir
Tiranların yükselişi, tarihin hangi dö- derlerken; neyin ne ve nasıl olduğunu rimiz de...”
şey ki bütün sol örgütler orayla bağlantılı
neminde olursa olsun, benzer süreçleri gölgeliyorlar… Bir şey daha: sakın ola sakın Epikuros’un,
ve bütün o örgütlenmelerin menşei bu
izlerken; Türkiye’de -A. Gramsci’nin ifade Onlardan biri, ‘Zaman’ gazetesinden “Kim demiş çevresine korku salan korkak
Karargâh! Ne karargâhmış ama! Bütün
ettiği- “gerici bir Sezarizm” eğilimi öne Eyüp Kaya, “İlk duruşmada arbede çıktı,” değildir diye”; Demokritos’un, “Kalabalık-
Türkiye Sol’unu içine alıyor. Ya da bütün
çıkıyor… diye haykırırken, bir diğeri, Fatih Uğur lar mutsuzluk içinde bilgeleşir” uyarılarını
Türkiye Sol’unu içeri ‘aldırtabiliyor’! Ay-
Ege Üniversitesi Fen Fakültesi Ast- da ekliyor: “Adliye işgal etme özgürlüğü unutmayın 11 Ağustos’ta Beşiktaş’a ge-
nen böyle!”
ronomi ve Uzay Bilimleri Bölümü’nden hangi ülkede var?” lirken…
Bu saçmalık!
Prof. Dr. E. Rennan Pekünlü’nün ifade- O hâlde biz de soralım: Siz(ler)e bu
“Hanefi Avcı ve SDP’liler yargılanıyor. 20 Nisan 2011 11:35:13, Ankara.
siyle “Türkiye’ye ‘İleri Demokrasi’ getir- denli keyfi ve ceberut olma hakkını kim
İddianameyi didikleyerek okudum, Hane-
meye soyunmuş olanlar Marksizmi çok veriyor?
fi Avcı’nın kitabını ve kendisiyle ilgili iddia- NOTLAR
iyi bilen bir kesim! Marx, devlete ilişkin Belki “Hâkim ve savcılar adliyede mah-
ları tekrar gözden geçirdim. Fikrim biraz [1] Michel Colucci.
eserinin bir sayfasının kenarına, ‘Devlet sur kaldı,” diyebilirsiniz?
daha pekişti. Bu iddianamenin ve kanıt- [2] Peter-Paul Zahl, aktaran Gülfer Akaya,
= Demokrasi = Sınıf diktatörlüğü’ no- Ama “Neden?” sorusunun yanıtı ne? “Vatanına Küsen Şair Peter-Paul Zahl”, Güney
larının çıplak gözle, düz mantıkla bile cid-
tunu düşmüştü. ‘Demokrasinin = Sınıf Max Horkheimer, “Akıl Tutulması”ndan Dergisi, No:56, Nisan-Mayıs-Haziran 2011,
diye alınabilecek bir tarafı yok,” diyen Ali
diktatörlüğü’nün ‘İleri’ kısmına da Faşizm söz eder; akıl tutulunca “vicdan tutulma- s.15.
Bayramoğlu bile bu kanıda...
denir. ‘İleri Demokrasi’ havarileri hem sı” da devreye girer… [3] Roy Greenslade, “Basın Özgürlüğüne Saldı-
Söz konusu saçmalığın hayata geçiril-
söylemleri hem de icraatlarıyla Marx’ın Tıpkı liberallerde, Fethullahçılarda ol- rılar Utanç Verici”, London Evenng Standard,
mesinde ise, “Özel yetkili mahkemeler 6 Nisan 2011.
saptamasının doğruluğunu kanıtlıyor- duğu üzere…
yeni DGM’ler, hatta yeni engizisyonlar [4] “Kimin İçin Hangi Hukuk”, Halkın Günlü-
lar. Bu açıdan kendilerine teşekkür edi- Bitiriyorum: 13 Nisan 2011 duruşma-
hâlini almış vaziyette. Tutuklu yargıla- ğü, Yıl:1, No:9, 1-10 Nisan 2011, s.4-5.
yoruz! ‘Türkiye’de söz, ifade özgürlüğü sındaki olaylara ilişkin savcılık inceleme
malar, mahkûm olmadan cezalandırılma [5] İsmail Saymaz, Hanefi Yoldaş - Gizli Örgüt
yok!’ çığlıklarına karşı verdikleri yanıt ve başlatılmış; 12. Ağır Ceza Mahkemesi
yöntemi olarak işliyor.”[7] Nasıl Çökertilir?, Kalkedon Yay., 2011
icraatları açık ve de seçik: ‘Yanılıyorsunuz tutanak hazırlamış… Tutanak, İstanbul [6] “… ‘Örgüt’ Yargılanması mı Egemenlerin
Bu böyle olunca da “Suç atanın, attığı
Türkiye’de söz ve ifade özgürlüğü var, Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderil- Torbası mı?”, Birgün, 13 Nisan 2011, s.7.
suçu kanıtlaması gerekmiyor”ken; örne-
sadece söz ve ifadeden sonra özgürlük miş… [7] Nuray Mert, “Yeni Engizisyonlar, Yeni Cadı
ğin Baha Okar hakkında, bir PKK itirafçı-
garantisi yok!’…” İhtimal değil; mutlaka “suçlu” yine cop- Avları”, Milliyet, 15 Nisan 2011.
sının “2005 yılında Kuzey Irak’taki kamp-
Tam da bu tabloda Sezar’ın Roma’sı ile lanıp, gazlananlar ilan edilecek… [8] “Karargâh’ta Olaylı Duruşma”, Taraf, 14
ta Baha da vardı” şeklindeki beyanı Okar’ı
Erdoğan Türkiye’si arasında benzerlikler Önemi yok; Avcılar avlanmadan; av- Nisan 2011, s.12.
hapsetmek için “yetiyor”!
var; “Asker Devleti’nden Polis Devleti’ne” cıların hikâyesi hep böyle olacak; ancak
6
SOSYALİST DEMOKRASİ / 22 NİSAN 2011
 SAVUNMAYI DOSYAYA durum çıkacak ortaya. 19 Nisan’daki
son duruşmada da gördüğümüz gibi
her şeyin yerli yerinde sayıyor oluşu
başka bir dilde savunma yapacaksa,
mahkeme tarafından sanığa tercüman
atanır. Sanığın savunması tercüman

KOYMAYAN MAHKEME
apaçık ortada.
Mahkeme Başkanı Menderes Yılmaz,
bu sefer de “Sanık Kürtçe olduğunu
düşündüğümüz bir dilde konuştu. Sa-
nık müdafileri ise Zazaca konuştuğunu
İLKAY TANYER söyledi’’ şeklinde kayıtlara geçiyor. Yine
de bir adım ilerlenmiş gibi. Hâkim doğ-
ru düşünmüş, artık bilinmeyen dil diye
Tercüme edilmesini bir kenara bırakın savunma muğlaklaştırdığı dilin adını koyabilmiş!
dosyaya bile konmuyor. Sanığın savunmasının dosyaya Ancak Menderes Yılmaz dilbilgisini zen-
eklenmemesine tepki gösteren avukatlar, iki sayfalık ginleştirirken, hukuki bilincini de rafa
yazılı savunmanın dosyaya eklenmesini ve tercüme kaldırmış durumda. Kendisi tabiî ki de
devlet politikalarının bir temsilcisidir ve
edilmesi gerektiğini belirterek, “Bu nasıl bir önyargı?”
onu da arkasına alıp adalet mülkün te-
diyor. Önyargı, inkar ve çoktan verilmiş bir karar. Dilin melidir ibaresinin önünde gururla dur-
ne anlattığına ilişkin değil, dilin kendisine önceden maktadır.
kesilmiş bir ceza. Biraz o unutulan hukuki boyuta ba-
kalım. Ceza yargılamasının nasıl yapı-
aracılığı ile alınır.
Ne yazık ki pratikte böyle işlemiyor.
Tercüme edilmesini bir kenara bıra-
kın savunma dosyaya bile konmuyor.
Sanığın savunmasının dosyaya eklen-
memesine tepki gösteren avukatlar,
bu hukuk dışı karardan dolayı mahke-
meyi protesto ediyorlar. Sanık avukat-
larından Yusuf Ayata, iki sayfalık yazılı
savunmanın dosyaya eklenmesini ve
tercüme edilmesi gerektiğini belirte-
rek, “Belki savunmada suç ve suçluyu
ortaya çıkarabilecek bilgiler vardır. Bu
nasıl bir önyargı?” diyor. Önyargı, inkar
ve çoktan verilmiş bir karar. Dilin ne
anlattığına ilişkin değil, dilin kendisine
önceden kesilmiş bir ceza.
Kürt halkının siyaset yapma hakkını

T
C hukukunun bizlere ya-
şattığı hukuksuzluk emsal-
lerinden yalnızca bir tanesi
olan Kürdistan Topluluklar Birli-
ği Türkiye Meclisi (KCK/TM) ana
davasının Diyarbakır’da görülen
son duruşması 19 Nisan’daydı.
Belediye başkanlarının, DÖKH’lü
kadınların, legal alanda siyaset
yapan parti yöneticilerinin, sen-
dika üyelerinin bulunduğu 104’ü
tutuklu 152 sanığın yargılandı-
ğı duruşmada sanık avukatları,
Kürtçe savunmaya yine izin ve-
rilmeyince ve yargılamanın şek-
line ilişkin karar açıklanmayınca
davadan çekildiklerini açıklaya-
rak duruşma salonunu terk etti.
Duruşma, avukatların talep-
lerinin değerlendirilmesi için 26
Nisan’a ertelendi. Yine Kürt hal-
kının anadiline kulaklar tıkandı,
yok sayıldı, yasaklandı.
Önceki duruşmada kayıtlara
‘’bilinmeyen dil’’ olarak geçen
Kürtçe, hâlâ duruşma salonla-
rında susturuluyor. Mikrofonlar
kapatılarak, sanıkların savun-
ma yapmalarına izin verilmiyor.
Kürt kimliğinin ‘’kart-kurt’’ gibi
uydurma söylemlerle açıklandı-
ğı devre geri mi dönülüyor diye
sorsak, sanki o devirden bir
adım daha ilerdeymişiz gibi bir
lacağı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Kanunu’nda düzenlenmiştir. Bu kanun-
da sanığın hakları sayılmış, bu hakların
mahkeme tarafından sanığa kullandı-
rılması yükümlülük olarak mahkeme-
ye yüklenmiş ve sanığa da hak olarak
verilmiştir. Sanığın ifadesinin alınması
ve sorguya çekilmesi, CMK’ nın 147
ve 148.maddelerinde düzenlenmiştir.
Buna göre sanık, hiçbir baskı ve etki
altında kalmadan kendisine yöneltilen
suçlamaya ilişkin savunmasını yapar.
Sanık kendisini nasıl iyi ifade edebiliyor-
sa o şekilde savunma yapabilir. CMK’ da
sanığın hangi dilde savunma yapılması
gerektiğine ilişkin herhangi bir düzen-
leme yoktur. Sanık anladığı ve bildiği
dilde savunma yapar. Sanık Türkçeden
elinden alan bu barikat, barışın önüne
de kurulan bir barikattır. KCK sanıkla-
rının da bu anlamda göstermiş olduk-
ları direniş bir sivil itaatsizlik örneğidir.
TC devletinin oligarşik yapısının açık
verdiği yerleri söken, yırtığı açan bir
tavırdır. İktidar bu yırtıkları çift katlı
ipliklerle dikmeye çalışacaktır. KCK da-
vasının önüne aldığı bir yol vardır. Sivil
itaatsizlik eylemlerinin aldığı yol. Bizler
bu yolda tarihsel bir sorumlulukla karşı
karşıyayız. Anadil hakkı için, tek taraflı
yürütülen operasyonların durması için,
seçim sürecinde kurulan bariyerleri
boşa düşürmek için ve siyasi tutuklu-
ların serbest bırakılması için alanları
doldurmalı, polisin gazına, suyuna, şid-
detine hep birlikte karşılık vermeliyiz.

7
SOSYALİST DEMOKRASİ / 22 NİSAN 2011
 1 MAYIS’TAN GELECEĞE SINIF
GÜNDEMİ
NURETTİN ALDEMİR
İşçiler, emekçiler, sosyalistler sınıfın yaşadığı
sorunlardan hareketle yaşamın içinden ifade ettiği
talepleri 2011 yılının tüm 1 Mayıs alanlarına taşımalıdır.
Unutulmamalıdır ki işçi sınıfının ihtiyaçlarından daha
önemli yasa yoktur. Taleplerde öncelik son otuz yılda
kaybedilen hakların geri alınması olmalıdır.
Y
ıllarca İstanbul’da 1 Mayıs
alanının neresi olacağı tar-
tışmaları önemli bir gün-
dem oldu. Siyasi iktidarlar 1978
yılından sonra İstanbul Taksim
Meydanı’nı 1 Mayıs gösterileri
için yasaklı alan ilan etti. Sınıfın
ve sosyalistlerin militan güçleri
tarafından yıllara yayılan müca-
deleler sonucu nihayet Taksim
Meydanı 2010 yılı 1 Mayıs’ında
işçilere ve emekçilere açıldı. Mü-
cadelenin kazanımı bununla da
sınırlı kalmadı: 1 Mayıs günleri
çalışanlar açısından izin günü
olarak kabul edildi.
Yıllarca süren alan gerilimle-
ri ve mücadeleleri sınıfın ortak
gündemini açığa çıkarmada
ister istemez sorunlar yarattı.
Alan tartışmalarının aşılması
nedeniyle bu 1 Mayıs sınıfın or-
tak gündeminin öne çıkmasına
fırsat yaratacaktır. Sınıfın, sınıf
bilinci kazanmış emekten yana
tüm güçlerin Kürt sorununun
eşit yurttaşlık temelinde barış-
çı yöntemlerle çözümü ve genel
demokrasi talepleri yanında,
özgün bir o kadar da toplumun
geniş kesimlerini etkileyen gün-
demleri ve bu gündemlere bağlı
talepleri vardır.
SINIFIN ACİL GÜNDEMLERİ
Yoksulluk, işsizlik, güvencesiz
göre 5 milyon 230 bin kişiye ulaşmış-
tır. İş bulma umudunu yitirdiği için iş
aramaktan vazgeçenlerin sayısı sürekli
yükseliyor. İşsizlik fonundaki birikimler-
den işsizlere maaş ödememek için her
hileyi düşünen AKP Hükümeti işçilerin
birikimini türlü bahanelerle işverenlere
transfer ediliyor.
Esnek çalışma neredeyse her ana-
yasa değişikliği ve/veya çalışma yasa-
larında yapılan değişikliklerle yaygın-
laştırılmıştır. Evden işe çağırma artık
çalıştırılma, sendikasızlaştırma,
çalışma yaşamının gündemindedir.
işten atmalar, sağlık- eğitim ve
Kıdem tazminatlarının kaldırılması ni-
sosyal güvenlik haklarının sınır-
yetleri ise bilinmektedir. Türk İş ve Hak
landırılması gibi başlıklar işçileri
İş de esnek çalışmayı yaygınlaştıran ya-
ve emekçileri derinden etkileyen
sal düzenlemeleri ve işveren teklifleri-
acil gündemlerin ilk akla gelen-
ni neredeyse gönül rızasıyla kabullenir
leridir.
haldedir.
AKP Hükümeti uluslararası
Eğitim ve sağlık işkolunda sözleş-
ölçekteki krizin ülkeyi teğet geç-
melilik ve esnek çalışma uygulamaları
tiğine tüm yurttaşları inandır-
sürekli yaygınlaşmaktadır. İşsizliğin,
maya çalışıyor. Krizin sermayeyi
örgütsüzlüğün, sendikasızlaştırılma-
teğet geçtiği hatta sermaye için
nın, kolayca işten atılmanın, sigortasız
yeni fırsatlar yarattığı bir ger-
çalıştırılmanın, düşük ücretlerin en te-
çektir; ancak işsizleri, yoksulları,
mel sebebi esnek çalışma ve buna uy-
işçileri-emekçileri hiç de teğet
gun yeni istihdam biçimleridir. Esnek
geçmemiştir. Krizi fırsata çevi-
çalışma koşulları ile örgütsüz ve düşük
ren sermaye işçi atmalar, işten
maliyetli iş gücü hedeflenmektedir.
atma tehditleriyle yaygınlaştır-
Yıllardır süren uygulamalarla sistem dıracak önemli bir gelişme daha oldu.
dığı esnek çalışma ve düşük üc-
bu hedefine ulaşmıştır. Yaklaşık 21 yıl sonra metal işkolunda
ret uygulamalarıyla daha fazla
Özelleştirme, taşeronlaştırma po- DİSK Birleşik Metal İş Sendikası’nın yet-
kar etme yoluna gitmiştir.
litikaları bir taraftan işsizliği, esnek kili olduğu 22 işyerinde MESS’in düşük
AKP iktidarı kişi başına düşen
çalışmayı yaygınlaştırırken diğer yan- ücret zammı ve güvencesizlik dayat-
milli geliri 15 bin dolara çıkar-
dan sendikal haklara ulaşmayı ve iş- masına karşın grev kararı alındı. Sendi-
makla övünüyor. Milli gelirin
yeri denetimini olanaksızlaştırarak iş ka üyesi işçilerin birkaç istisna dışında
yükselmesi, yoksulluğun, işsizli-
güvenliğini de ortadan kaldırmıştır. neredeyse hiçbiri grev yaşamamışken;
ğin ortadan kaldırılması anlamı-
Türkiye’de çalışan her iki kişiden birisi grevi öykünmelerden duymuşken; bü-
na gelmiyor. Halen bu ülkede 20
kayıt dışıdır. Çalışan nüfusun yarısını, yük bir cesaret örneği göstererek grev
milyon kişi resmi istatistiklere
sosyal güvenlik ve sendikal haklarından kararı almaları sınıfı unuttuğu bir mü-
göre yoksulluk sınırının altında
soyutlanmış; düşük ücrete mahkûm cadele aracıyla yeniden tanıştırdı.
yaşıyor. Dört kişilik bir ailenin
edilmiş çalışanlar oluşturmaktadır. MESS ve işverenler grev kararına
asgari geçimi 3000 TL düze-
1980 12 Eylül darbesi öncesi 45 mil- rağmen Birleşik Metal İş’in greve çıka-
yindedir. Yoksullar ve varsıllar
yon olan Türkiye nüfusunda sendika mayacağını; grev kararının blöf oldu-
arasındaki makas hızla büyüyor.
üyesi işçi sayısı 2 milyon 500 bindir. ğunu düşünüyordu. Grev tarihlerinin
İşsizlik tüm hesaplama oyunla-
Nüfusumuz bugün 75 milyondur buna açıklanması da bu düşünceyi değiş-
rına rağmen artıyor. Türkiye’de
karşılık sendikalı işçi sayısı yaklaşık 600 tirmeye yetmedi. İlk grev uygulama
gerçek işsiz sayısı reel verilere
bindir. Bu tablo işçile- tarihi 22 Mart 2011 yeri ise Eskişehir
rin sendikalaşmasını Doruk’tu. İlana uygun şekilde davullu
engelleyici her türlü zurnalı halaylarla grev pankartları asıl-
baskının uygulanması- dı. Eskişehir’in sınıf dostları da grevci
nın sonucunda ortaya işçilerle saf tuttular.
çıkmıştır. Grev kararlarının blöf olmadığını an-
Tüm bu yaşanan so- layan MESS ve işverenler greve başla-
runlara sınıfın bölün- yan; grev uygulaması yaklaşan işyerle-
müşlüğünü, işbirlikçi, rinde toplu iş sözleşmesi imzalamaya;
devlet güdümlü sendi- Birleşik Metal İş’in tekliflerini görüş-
kal anlayışların özellikle meye ikna oldular. Bu bir başarıdır;
Türk İş, Hak İş, Türkiye uygulanan ekonomi politikalarına karşı
Kamu Sen, Memur Sen başarıdır; MESS’e karşı başarıdır; işbir-
konfederasyonlarını likçi sendikal anlayışlara karşı başarıdır.
kuşatıp teslim aldığını Son yirmi yıl içinde sınıf mücadelesinde
da eklediğimizde tablo tekel direnişinin yanına konulacak; yol
oldukça umut kırıcıdır. gösterici niteliği olan önemli bir dire-
niştir.
UMUDU YEŞERTEN İmzalanan toplu iş sözleşmeleri ve
GELİŞMELER 
 bundan sonra imzalanacak benzer top-
Tekel işçilerinin dire- lu iş sözleşmeleri geçmişin kayıplarını
nişinden yaklaşık bir yıl karşılamaktan uzak olsa da insanca
sonra sınıf mücadelesi- yaşam olanakları vermese de yaşanan;
ne inananları umutlan-
8
SOSYALİST DEMOKRASİ / 22 NİSAN 2011
 1 MAYIS’TA ÖZGÜRLÜK
MÜCADELEMİZİN
HATIRLATTIKLARI
FEHMİ BAYRAKTAROĞLU

Bu düzenin zindanlarını dolduranlar, işçi sınıfına ve

halklara özgürlük istediği için, daha iyi bir dünya istediği
için, sosyalizm istediğini için hapislerde çürütülen
devrimciler, gençler, Kürt özgürlük hareketinin binlerce
taraftarı da bizi aynı kavgada birleştiriyor. Bugün bütün
gücümüzle onların özgürlükleri için haykırmadan,
hiçbirimiz özgür olamayız.

bir sendikanın yeniden pazarlık yapa-
bilme; hak ve çıkarlar için direnç gös-
terebilme halinin tezahürüdür. İşçi
sınıfı açısından umudu besleyen bir
gelişmedir.
Metal işkolunda bu gelişmeler ya-
şanırken işçi sendikalarının ve kamu
emekçileri sendikalarının doğru-
dan özne olduğu güvenceli gelecek-
insanca yaşam mitingi 3 Nisan’da
Ankara’da gerçekleştirildi. Bu mitingi
sağlık emekçilerinin 19-20 Nisan’da
sağlıkta dönüşüm politikaları ile ger-
çekleştirilen tahribata dikkat çekmek
ve taleplerini duyurmak için yaptıkları
grev izledi.
Birbirini etkileyen ve tetikleyen bu
gelişmeler içerdiği taleplerle 1 Mayıs
alanlarında yeniden güncellenecektir.
Bu güncelleme umudu beslerken gele-
cek günlerin ortaklaşmış mücadele ta-
leplerini de belirgin hale getirecektir.
1 MAYIS ALANLARINA TAŞINMASI
GEREKEN TALEPLER
İşçiler, emekçiler, sosyalistler sınıfın
yaşadığı sorunlardan hareketle yaşa-
mın içinden ifade ettiği talepleri 2011
yılının tüm 1 Mayıs alanlarına taşıma-
lıdır. Unutulmamalıdır ki işçi sınıfının
ihtiyaçlarından daha önemli yasa yok-
tur. Taleplerde öncelik son otuz yılda
kaybedilen hakların geri alınması ol-
malıdır.
tİşsizliğin sona erdirilmesi için
mevcut ücretler düşürülmeden işçiler
için haftalık çalışma süresi 35 saate
indirilmelidir.
tÖzelleştirme uygulamalarına son
verilmeli; özelleştirme mağdurlarının
tüm hakları iade edilmelidir.
tTaşeronluk sistemi, esnek çalışma
uygulamaları tüm işkollarında sona
erdirilmelidir.
tKayıt dışı işçi çalıştıranlara verile-
cek cezalar artırılmalıdır. İşyeri dene-
timleri tarafsızlık koşullarında gerçek-
leştirilmelidir.
tSendikalara üye olma kolaylaş-
tırılmalı, örgütlenme-sendikalaşma
önündeki siyasi baskılara, işveren
baskılarına son verilmelidir.
tToplusözleşme ve grev hakkının
kullanımına ilişkin yasal ve fiili sınırla-
malar kaldırılmalıdır.
tKamu personel açığını kapatacak
sayıda kadrolu atama yapılmalıdır.
Sözleşmeli personele hemen kadro
tahsis edilmelidir.
tEn düşük aylık ücret dört kişilik
ailenin asgari yaşam koşulları dikkate
alınarak 3000 TL’ye yükseltilmelidir.
tYaşam boyu eğitim ve sağlık hiz-
metleri ücretsiz olmalıdır.
tİşyerlerindeki çalışma koşulları
çalışanların talepleri dikkate alınarak
iyileştirilmelidir.
tKıdem tazminatları emeklilikte
güvence olacak bir miktara yükseltil-
melidir.
tYasal düzenlemelerle geri alınan
sağlık ve sosyal güvenlik hakları iade
edilmelidir.
tİş yasalarındaki emeğin hak ve
çıkarlarını sınırlayan; hakların kullanı-
mını zorlaştıran maddeler ayıklanma-
lıdır.
Bu talepler 1 Mayıs’ın ve yakın gele-
ceğin ortak talepleri olmaya adaydır.
İşçi sınıfına ve emekçilere düşen görev
talepler etrafında programlı ve ısrarcı
bir mücadele yürütmek olmalıdır.
‘İ
şçinin emekçinin, devrimin
şanlı yolunda ilerleyen halkla-
rın’ bayramı 1 Mayıs, 1800’li
yıllarda Amerikalı işçilerin bütün
dünya işçilerine ve devrimcilerine
kendi eylemleri ile armağan ettikleri
mücadele günü. Emekçilerin müca-
delesini devrim ve sosyalizm müca-
delesi ile birleştiren bağın tüm dün-
ya sokaklarında haykırıldığı gün.
İşçi sınıfının hak ve özgürlük mü-
cadelesi ile devrim ve sosyalizm
arasındaki tarihsel bağı temsil eden
1 Mayıs’lar, bize, bu bağın günü-
müz koşullarında her zamankinden
daha güncel ve önemli olduğunu
gösteriyor. Neoliberalizm son 30
yılda emekçilerin yüzyılları bulan
mücadelelerle kazandığı bütün hak
ve özgürlükleri kökünden kazıdı ve
her birinin hayatlarını kapitalizmin
vahşi koşullarına mahkum edilmiş
bir harabeye çevirdi.
Sermayenin egemenliğinden baş-
ka bir egemenlik, sermayenin çıka-
rından başka bir çıkar tanımayan
iktidarlar ‘oligarşik’ karakterlerini
her gün yeniden fütursuzca sergi-
lemekten ve iktidarları için ‘temsili
demokrasinin’ kırıntılarına bile ih-
tiyaç duymadıklarını göstermekten
geri durmadı. Bugün dünyada ve
Türkiye’de işlerini, gecekondularını,
derelerini, topraklarını sermayenin
talanından korumak için mücadele
eden emekçilerin, en temel hakları-
na ve özgürlüklerine erişebilmeleri
bile kapitalist düzenin temellerine
karşı girişilen bir kavgadan geçmek
zorunda.
Türkiye’de emekçilerin tarihi, işçi
sınıfının hak ve özgürlük mücade-
lesinde katledilmiş devrimci sendi-
kacıların, işçi önderlerinin tarihidir
aynı zamanda. Onlar sınıfsal talep-
lerini devrim ve sosyalizm müca-
delesiyle birlikte yükselttiler ve bu
yüzden katledildiler. 22 Ağustos
1970’te İzmir’de Aliağa grevi sıra-
sında öldürülen Yapı-İş Genel Baş-
kanı Necmettin Giritlioğlu; Tariş-
BMC direnişi örgütleyen ve 13 Mart
1982’de idam edilen Seyit Konut,
İbrahim Ethem ve Necati Vardar;
12 Eylül faşist darbesinden sonra
polisler tarafından pusuya düşürü-
lerek katledilen İlerici Deri-İş Genel
Başkanı Kenan Budak; kontrgeril-
lanın öldürdüğü Kemal Türkler…
Onlar öncü işçilerdi, sendikacıydılar
ve devrimciydiler. Emekçilerin hak
ve özgürlük taleplerini devrim ve
sosyalizm mücadelesiyle bir ve aynı
şey yapan kavganın önderleriydiler.
Onların tarihimizdeki yerini, bugün
her zamankinden daha güncel ve
acil olarak bizi sınıf kavgası ve sos-
yalizm mücadelesinin ortaklığında
birleştiren önemli bir adım olarak
kavramalı ve varlıklarını kavgamızın
önünde taşımalıyız.
Bu düzenin zindanlarını dolduran-
lar, işçi sınıfına ve halklara özgür-
lük istediği için, daha iyi bir dünya
istediği için, sosyalizm istediğini
için hapislerde çürütülen devrimci-
ler, gençler, Kürt özgürlük hareke-
tinin binlerce taraftarı da bizi aynı
kavgada birleştiriyor. Bugün bütün
gücümüzle onların özgürlükleri için
haykırmadan, hiçbirimiz özgür ola-
mayız.
İşçi sınıfının dünya çapındaki bir-
liğine ve mücadelesine yelken açıp
yürüdüğümüz bugün, kavgamız
tüm ülkede ve dünyada bütün ulus-
lardan işçileri ve halkları birleştiri-
yor. Aynı mücadele yolunda toplu-
yor, birlikte yürütüyor. Yolumuz,
özgürlük ve sosyalizm yoludur! İşçi
sınıfına ve tüm halklarına, baskı ve
zulümden kurtuluşun yolunu, sos-
yalizm mücadelesi açacaktır.
“Baskı ve zulme paydos!”
Yaşasın sınıf mücadelemiz ve sos-
yalizm! Kahrolsun her türden gerici-
lik! Kahrolsun bu düzen! Kahrolsun
bu düzeni sürdürenler!
Zindanlar boşalsın! Kürtlere öz-
gürlük! Sosyalist gençlere özgürlük!
Tüm devrimcilere özgürlük! Halk-
lara özgürlük! Yaşasın devrim ve
sosyalizm mücadelemiz! Kahrolsun
oligarşik diktatörlük!
Yaşasın 1 Mayıs,
Yaşasın Sosyalizm.

9
SOSYALİST DEMOKRASİ / 22 NİSAN 2011
 TAYYİP’İN KÜRTLERLE
KAN KARDEŞLİĞİ
M. ÖZLEM
Ve dövüşerek kazanılmış olan haklarının yani sokakta
kazanılanın sokakta savaşarak geri alınabileceği
Taksim’de, Van’da Mersin’de, Amed’de egemenlerin
suratına vuruldu. Olabilecek olanların hesabını yapma
kaabiliyetini yitirmiş olanlar olabilecek olanın sadece
gölgesiyle yüzleşince Bağdat’a varmadan hesaplarından
yüz geri ettiler.
K
orkunç bir ülkede yaşı-
yoruz. Bir anda bütün
kurgular bozulup, yeni
kurgular yapılabiliyor. Bütün
herşey yeni baştan yazılabili-
yor. Ve sanki hiçbirşey olmamış
gibi tekrar en başa dönülüyor.
Korkunç bir konjonktürde ya-
şıyoruz. Egemenler her gece
korkuyla yataklarına uzanıyor.
Ve sokakta yükselen çığlık on-
lara israfilin borusunu hatırla-
tıyor. Herşey o kadar hızlı ve o
kadar çabuk gelişiyor ki zayıf
ve dağınıksanız yakalama, yön
verme ya da yönetme şansınız
kalmıyor. Size düşen gündemin
kuyruğuna takılıp peşi sıra saa-
tin sarkaçları gibi bir o yana bir
bu yana sallanmak.
Her şey ışık hızı misali geliş-
ti... Hakimlik sıfatını ülkenin
hakimliğiyle karıştıran zevat,
yılların alışkanlıklarını üstün-
den atamamış olmalı ki ara-
larında milletvekillerinin de
bulunduğu BDP destekli mil-
Yüksek Seçim Kurulu biri hariç veto
kararının tamamını geri aldığını açık-
ladı. Ülkenin hakimliğine soyunanlar
Kürdistan’da mahkemelerin başka
dilden yazılmaya başlandığını ve hal-
kın başka mahkemelere başvurmaya
başladığını bizzat yaşayarak öğrendi-
ler. Kürtler sokağa çıktı, ölü verdi ve
şimdiye kadar binlerce ölüyle kazan-
dığı herşeyi ölüm pahasına korumayı
becerdi... Devlet bir bütün olarak yüz
geri etti.
YSK’nın kararının açıklandığı an-
dan itibaren ve bundan sonra bir dizi
tartışma yapılmaya devam edilecek.
Bütün suç siyasal iktidar tarafından
YSK’ya yüklenip şimdiye kadar ger-
çekleşen yargı değişikliklerinin haklı-
lığı vurgulanacak. Onca korku, ölüm
ve yaralama bir avuç hakimin yol
görmezliği hor görürlülüğü ve hayatı
okuyamamasıyla anti-demokratlığıyla
letvekili adaylarının önemlice
açıklanacak. Beklenmelidir ki, AKP
bir kısmını veto ettiğini açık-
sözcüleri şu andan itibaren TV ekran-
ladı. Olabilecek olanları artık
larında boy gösterip hakimlere sövüp
görebilecek düzeye gelmiş pek
sayacaklar ve yeni anayasada ne kadar
çok kişi ve bu arada yandaşlı-
demokrat olacaklarını, ileri demok-
ğı yalakalık düzeyine sıçratmış
rasiyi hangi seviyeye taşıyacaklarını,
medya hariç medya kuruluşları
muhtemelen YSK’nın yapısını da nasıl
birbiri peşi sıra tepki koymaya
değiştireceklerini anlatacaklar. Yan-
başladılar. Yapılan her açıkla-
daş medya diğer taraftan kazandığı
ma verilen her demeç gidişatın
yandaş kalemlerle beraber yaşanan-
varacağı yerin kaygılarını bağ-
lardan siyasi iktidarın masum olduğu-
rında taşıyordu. Nitekim ör-
nu sorumluluğun hakimlere ve hukuk
gütlü gücün örgütlü tepkisi çok
sistemine ait olduğunu vurgulayıp
çabuk geldi. İstanbul ve Kür-
Kürtler ile ne kadar kardeş olduklarını
distan topyekün ayağa kalktı.
anlatacak ve BDP’yi yine Kürtleri kul-
Ve dövüşerek kazanılmış olan
lanmakla suçlayacaklar. İki güne bir
haklarının yani sokakta kaza-
tarih herhalde anca böyle sığdırılır.
nılanın sokakta savaşarak geri
Yaşanmakta olanları anlamak ve
alınabileceği Taksim’de, Van’da
yaşanabilecek olanları az çok kestire-
Mersin’de, Amed’de egemen-
bilmek için biraz gerilere gidip hayata
lerin suratına vuruldu. Olabi-
biraz daha yukardan bakmak zorun-
lecek olanların hesabını yapma
ludur. Böylesi bir bakış bir yanıyla
kaabiliyetini yitirmiş olanlar
meydana geleni daha net görmemize
olabilecek olanın sadece gölge-
yardımcı olabileceği gibi, bir başka ya-
siyle yüzleşince Bağdat’a var-
nıyla yaşanmakta olanın önemini kav-
madan hesaplarından yüz geri
ramak ve yaşanabilecek olanlara nasıl
ettiler. Bu yazı yazıldığı sırada
yön vereceğimizi açıklamak açısından
10
SOSYALİST DEMOKRASİ / 22 NİSAN 2011
da önemlidir. Hatırlanacağı üzere
Mısır’da ve Tunus’ta başlayan Arap
ayaklanmaları SDP’nin de içinde bu-
lunduğu çok geniş bir kesim tarafın-
dan coşkuyla selamlandı. Her ne ka-
dar bu kesim içinde pek çok odak aynı
coşkuyu yanı başında cereyan eden bir
ayaklanmaya bir halk hareketine karşı
göstermese de, yaşanmakta olanların
önemi konusunda herkes genel bir
mütakabata sahipti. Taşlar yerinden
oynuyordu. Ve nerede nasıl oturacağı,
zamanı ve güçler dengesine bağlıydı.
Taşlar henüz yerine oturmadı. Fakat,
yaşanmakta olanlarda yeni durumlar
gelişti. Arap halkı hareketleri bütün
coğrafyayı sallayıp egemenleri derin
bir korkuya iteklerken -ki bu korkuyu
dünden beri TV ekranlarında demeç
verenlerin dudaklarında, mimiklerin-
de, köşe yazılarının satır aralarında
derinden hissetmek mümkündür- bu
hareketlere hazırlıksız yakalanan em-
peryal güçlerin kısa sürede bu hare-
ketlerle uyumlu bir yönelime girecek
politikalar ürettiğine de tanık olmaya
başladık. Edindiğimiz bilgiler ABD’nin
uzun süredir bu çeşit hareketleri
kendi yönelim ve denetiminde şekil-
lendirmek için ciddi hazırlıklar yap-
tığını gösterse de, hiçkimsenin çıkıp
sokakları dolduran milyonları ABD’nin
basit bir piyonu gibi göstermeye hak-
kı yoktur. Fakat geldiğimiz noktada
ABD önderliğindeki emperyal blok bu
hareketlere yön verme stratejisini
üretmeye başlamıştır. Bu stratejinin
belirgn görünümü Libya’ya olan mü-
dahaledir. Libya’ya yapılan müdahale
genişletilmiş Büyük Ortadoğu pro-
jesinin Kuzey Afrika’yı kapsayarak
alan genişlettiği bilinen bir durum-
dur. Özellikle Japonya’da meydana
gelen nükleer sızıntı sonrası petrol
ve doğalgaza olan bağımlılığın arttığı
bilinen bir gerçekliktir. Bu bağımlı-
lık aynı zamanda petrol ve doğalgaz
rezervlerinin ve geçiş yollarının dene-
timi üzerindeki mücadelenin de kes-
kinleşeceğinin göstergesidir. Libya’ya
müdahale aslında ABD’nin Suriye,
İran ve Hazar havzasını şekillendir-
me çabasının bir alt basamağı olarak
algılanmalıdır. Bu bir dizi halk hare-
ketine yaslanarak söz konusu bölge-
deki hükümet yapılarının değişmesi
ABD’ye bağımlı ve onun korumasında
yeni hükümetlerin devreye girmesi ve
Hazar doğalgaz ve petrolünün kont-
rol altına alınarak Doğu Akdeniz üze-
rinden güvenli bir şekilde Avrupa’ya
ulaştırma proojesidir. Suriye’de gi-
derek büyüyen hareket Azerbeycan
ve Türk-i Cumhuriyetlere sirayet et-
miştir. Önümüzdeki süreçte bütün
Ortadoğu haritasının hatta Kafkas
haritasının yeniden çizilmesi için sert
mücadelelerin yaşanacağını dünden
kestirmek gerekir. Bu önkabul doğal
bir şekilde Türkiye siyasetinin de böy-
lesi bir politik yönelimin ekseninde şe-
killeneceğini var saymak zorundadır.
Türkiye Libya karasularında bayrak
sallayarak yeniden paylaşım sürecin-
de emperyalistler arasındaki kamp-
laşmada yerini almıştır. Bu yer alış,
aynı zamanda AKP hükümetinin bir
bütün olarak muhalif hareketler kar-
şısındaki keskinleşen çizgisini de bir
şekilde tariflemek açısından önemli-
dir. Önden söylemek gerekirse Tayyip
Erdoğan’ın Avrupa’ya, Kürtlere, de-
mokratlara, liberallere, sokaktaki lise-
lilere kadar uzanan tehditkar ve kibirli
söyleminin altında sürekli yaptırdığı
anketlerden gördüğü %44 civarındaki
oy ve ABD ile kurduğu diyalog vardır.
AKP sadece kendisine oy verenlere ve
ABD’ye yaslanmaktadır. Aslan rolüne
soyunan kedinin arkasında devasa
bir emperyal paylaşım planı ve tribün
sevdası vardır. Kabul etmek gerekir ki
tribüne güvenerek yola çıkmak tehli-
kelidir.
ABD patentli projenin kırılma nok-
talarından birinin bölgede hegamonik
güç olarak bizzat varlığını sürdüren
karşıt emperyal güçler oluşturduğu
gibi, denetim dışı halk hareketleri
de bir tehdit unsuru olarak bu pla-
nın karşısında durmaktadır. Nitekim
Bahreyn’deki hareketin Suudi ordusu
tarafından ezilmesinin sessizce geçiş-
tirilmesi bu kaygıya ilişkindir. Halk ha-
reketleriyle oynamak tehlikelidir. Kısa
sürede sizin kontrolünüzden çıkabilir.
Bu bağlamda Kürt özgürlük hareke-
ti önemli bir örnek olarak karşımız-
da durmaktadır. Doğu Devrimci bir
önderliğin bütün planları ve projeleri
nasıl yerle yeksan ettiğini bizzat yaşa-
yarak ve yaşatarak göstermektedir.
KAN KARDEŞLİĞİ
Herkesin çocukluğunda zihninin ar-
kalarında bir yerlerde kalan bir kan
kardeşi vardır. Kenar bir yere çekili-
nir, çakılar çekilir, parmaklar kesilir
ve gizli kardeşlik ilan edilir. Tayyip
Erdoğan YSK kararından bir gün önce
Kürt sorununun ortadan kalktığını
açıklarken Kürt kardeşlerinin kişisel
meseleleri olduğunu dile getirmişti.
Diyarbakır’dan anladık ki Tayyip’in
Kürtlerle kardeşliği Kürtlerin kanıyla
yazılan bir “kan” kardeşliğidir. Tayyip
Erdoğan’ın kardeşlikten anladığı kar-
deşlerinin kanını akıtarak, Kürt şehir-
lerini kanla yıkayarak, kanla yazılmış
bir tarihi kan dökerek kabul ettirerek,
kanla boyun eğdirerek, Kürt’ün kendi
kanıyla imzaladığı bir kardeşlik anlaş-
masıymış. Hiçkimse yaşananlardan
sadece YSK’yı sorumlu tutma lüksüne
sahip değildir. Son tahlilde YSK varo-
lan seçim yasasını zorlayarak aday-
lıkları veto etmiş, yine zorlayarak bu
vetoyu kaldırmıştır. Fakat ortada üs-
tünden geçilmemesi gereken koskoca
bir seçim yasası durmaktadır. Bu yasa
12 Eylül diktatörlüğünün istikrar adı-
nı koyduğu %10’luk barajla kuruludur
ve AKP kendini 12 Eylül karşıtı cilala-
yıp kimi solculara bile yuttururken bu
yasanın değiştirilmesine ısrarla karşı
çıkmıştır. Kendi suçunu başkalarının
üstüne atarak günahlarından kur-
tulmaya çalışan nankör kediye ben-
zemektedir. Pek çoğumuz bu resmi
görmüştür. Görmediyse bir yerlerde
bir çizgi filmle ya da bir filmle buna
rastlamıştır. Sevimli görünen kedi as-
lında vazoyu kıran kedidir. Ama suçla-
nan masum köpektir. Seçim yasasını
değiştirmeyerek, hatta savunarak,
ısrar ederek AKP bu zemini hazırla-
mıştır. Bununla yetinmemiştir. Ceza
yasalarını ağırlaştırarak 2500’e yakın
Devletin derin aklı çektikleri restin Kürtler tarafından
görüldüğünü anlar anlamaz sürecin de nereye
varacağını kavramıştır. YSK geri adım atmak zorunda
bırakılmıştır. Devlet geri adım atmıştır...
Kürt halkının siyasi temsilcisini ceza-
evine doldurarak yapılan bütün işlere
çanak tutmuştur. Perşembenin geli-
şi Çarşambadan bellidir. Devlet eliyle
kurduğu televizyonda Kürtçe yayınlar
yaparak Kürt halkına şirin görünmeye
çalışan sözcülerinin ağzından Kürtçe
selamlar veren gülücükler gönderen
siyasi iktidar KCK tutsaklarının Kürt-
çe savunmasını kabul edilmemesini
ve bu nedenle savunma haklarının
elinden alınmasını keyif ve sessizlik
içerisinde izlemektedir. Denilebilir
ki savunmayı almayanlar mahkeme-
dir. Bunu söyleyenler mahkemelerin
meclis tarafından yapılan kanunları
uygulamakla yükümlü olduğu gerçe-
ğini gizleyenlerdir. Mecliste çoğunlu-
ğu elinde bulunduran hükümetin ceza
yasasını değiştirmek için bir günlük
mesaiye ihtiyacı vardır. Yasa yapıcı
ve uygulayıcı olanlar bu yasalarla in-
sanlarıı yargılayanlara fazla kızmama-
lıdırlar. Kürtlere kalkan devlet elinin
omuzu AKP’ye dayalıdır. Sorumluluk
Tayyip Erdoğan hükümetinindir.
CHP’nin bile meclisi olağanüstü
oturuma çağırdığı süreçte AKP söz-
cülerinin ısrarla buna karşı çıkma-
sı söylediklerimizi kanıtlamaktadır.
Düne kadar kendi vekillerinin kesinlik-
le küsmeyeceğini, birlik ve bütünlük
içinde davranacağını şovlar yaparak
açıklayan hükümet seçim yasasının
değiştirilmesi kararıyla meclis olağa-
nüstü toplantıya çağrıldığında aday
gösterilmeyen milletvekillerinin mec-
lise gelmeyeceğini açıklamaya başla-
mıştır. Avrupa’ya, Kürtlere, Alevilere,
liseli öğrencilere üst perdeden konu-
şan ve kendine Kaf dağı zirvelerinde
rezidans inşa eden Tayyip Erdoğan’ın
milletvekillerine söz geçiremeyeceğini
iddia etmesi komiktir. AKP tehlike-
li bir oyun oynamış ve kaybetmiştir.
Devletin derin aklı çektikleri restin
Kürtler tarafından görüldüğünü anlar
anlamaz sürecin de nereye varacağını
kavramıştır. YSK geri adım atmak zo-
runda bırakılmıştır. Devlet geri adım
atmıştır... Dün belgeleri vermeyenler
alelacele belgeler düzenlerken veril-
11
SOSYALİST DEMOKRASİ / 22 NİSAN 2011
miş hüküm cezaları bile ertelenmiş-
tir. Kürtler Diyarbakır’da kan akıtmış-
tır. Ama devlete akacak kanın sadece
Kürtlerin kanıyla sınırlı kalmayacağını
göstermiştir. YSK geri adım atmasay-
dı muhtemelen Kürt hareketi seçim-
leri boykot edecekti. Bu boykot ediş
kendi doğallığında TC parlementosu-
nun kapılarının Kürtlere kapatılma-
sının cevabını Kürt parlemantosunu
kurarak verecekti. Bu sürecin aynı za-
manda bütün ülke metropollerini de
saracak ve Kürdistan’ı tutuşturacak
bir halk ayaklanmasına tekabül ede-
ceğini görememek için gözlerin duyu
ediminin bitmiş olması bile yeterli de-
ğildir.
Son iki güne sığan gelişmeler iki yö-
nüyle bizim açımızdan da öğreticidir.
Arap halk hareketlerinin aksine dev-
rimci ve örgütlü bir önderlik sözkonu-
suysa isyanın yenilgiye uğraması ya da
kontrol altına alınması söz konusu de-
ğildir. Kürt özgürlük hareketi onlarca
yıldır yürüttüğü gerilla mücadelesini
adım adım bir halk hareketine çevir-
miş ve yenilmez bir güç haline gelmiş-
tir. Devlet kaçınılmaz olarak Kürt öz-
gürlük hareketini muhatap alacaktır.
Kürtler devlete doğrudan ölümü gös-
termiştir. Doğru bir önderlik siyasal
konjonktürü kendi stratejisine uygun
bir şekilde algılayıp bu konjonktürle
algılayıp yeniden tarifleyebilen önder-
liktir. Arap halk hareketlerinin yarat-
tığı meşruiyet çizgisi ve egemenlere
saldığı korku Kürt özgürlük hareketi
tarafından doğru görülmüş sivil ita-
atsizlikle başlayan eylem çizgisi ve-
killerin veto kararıyla hızla savaş kon-
septiyle evrilmiştir. Devlet Kürtlere
savaş blofünü çekmiş Kürt özgürlük
hareketi bu blofü görmüş, savaş çağ-
rısına savaş narasıyla cevap vermiştir.
Tek tek insanıyla, belediyesiyle, artık
hızla özgürleşen ve giderek devletten
kopan bir oluşum söz konusudur. Be-
lediye panzerlerin karşısına dozerleri-
ni dikerken insanlar üstlerine saldıran
panzerlere balyozlarla cevap vermeye
başlamıştır. Devletin topyekun savaş
resti topyekun ayaklanmayla cevap-
landırılmıştır. Bundan sonra Kürt-
lerin geri adım atmasını beklemek
safdilliktir. Devlet ya hızla Kürtlerle
uzlaşma yolunu seçecek ya da Kürtler
kendi yollarını kendisi çizecek. Burada
karar vermesi gerekenlerden biri de
Türkiye kamuoyudur. Kürtlerin isyan
çağrısını görmezden gelip liberalle-
rin hükümet telkinlerine kanıp isyan
edenleri isyan ettikleri için suçlayarak
yol yüründüğü takdirde varılacak yer
kan banyosudur. Varılacak yer ortak
yaşama imkanlarının toptan yok edil-
mesidir. Kürtler Tayyip’in kan kardeş-
liğine kendi kardeşlik formülleriyle ce-
vap vermiştir. Kardeşlik eşit koşullar
içinde mümkündür.
Yaşananlar aynı zamanda politika-
nın sınırlarını ve imkanlarını görme-
mizi de sağlamıştır. Bir yandan devle-
tin aczini izlerken diğer yandan kendi
zayıflığımızla da hızla yüzleşiyoruz.
Kürtlerin gücü bizim güçsüzlüğümü-
zü gösteriyor. Devlete meydan oku-
yan bir halk neleri nasıl kazanacağını
yıllardır adım adım gösterirken son 6
ayına yazıldığında efsaneleşecek ta-
rihi bir mücadele ve taktik hamleler
koyarak Türkiye sosyalist hareketine
bırakın devrim yapmayı sadece basit
halk mücadelesinin bile devletle dişe
diş dövüşecek güçlü bir politik örgüt-
lenmeden her çeşit aracı kullanabilme
esnekliğine sahip bir mücadele hattın-
dan ve kitleler üzerinde hegemonya
kuracak gelişkin bir kadro olanağı ve
stratejiden geçtiğini gösteriyor. Şap-
kamızı önümüze koyup bir kere daha
düşünmeliyiz, bu imkanları ve gücü
nasıl yakalarız diye.
Öngörmek gerekir ki, seçimin hava-
sı değişmiştir. Seçimden sonrası için-
se söylenebilecek bir şey varsa Arap
isyanları için söylenenin aynısıdır. Taş
yerinden oynamıştır. Belediyesiyle
dozeriyle balyozuyla çadırıyla Kürtler
ayağa kalktı ve birleşti. Önümüzdeki
sürecin tarihi yazılacaksa eğer bu tari-
hin önemli figürlerinden biri Kürt hal-
kı ve onun önderliği olacaktır. Kibirli
Tayyip Erdoğan’ın yüksek perdeden
söylemi ve küstah havası Diyarbakır’da
kepçesini havaya kaldıran dozer tara-
fından alınmıştır. Bu hava Taksim’i
dumana boğan gaz bombasının içinde
sönmüştür. Siyasal iktidar Kürt soru-
nunda bütün önceliğini ve gündem
belirleyiciliğini kaybetmiştir. Dünün
statüko karşıtı AKP’si veto ve sonra-
sında başlayan isyan dalgası karşı-
sında statükoya sarılmış ve CHP’nin
çağrılarına cevap veremeyecek kadar
dili tutulmuştur. Gündem kum tane-
leri gibi Tayyip’in parmaklarının ara-
sından akıp geçmiştir. Kürtler zaferi
sokakta ve dağlarda kan dökerek ka-
zanmıştır. Kazandıklarını kan dökme-
den alma şansı yoktur. Önümüzdeki
süreçte halkıyla iktidarıyla TC’nin ce-
vap vereceği soru ya topyekun savaş
ya adil demokratik barış olacaktır.
Bu soru bizim için de geçerlidir. SDP
dün olduğu gibi bugün de İstanbul
Taksim’de ve İzmir’de Agora’da BDP
önünde devlete karşı Kürt halkıyla
omuz omuza safını tutmuştur. Bir
bedel ödenecekse o bedel ortak bir
bedel olacaktır. Kazanan Kürt halkı ve
özgürlük hareketi olacaktır.
KONAK TAŞERON İŞÇİLERİ DİRENİYOR
FİLİZ KURNAZ
Kardeşi kardeşe vurduran, işçiyi işçiye kırdıran bu
düzene hayır diyoruz. Eli sopalı insanları emekçi
kadınlara saldırtan belediye yönetimi ve taşeron
şirketini nefretle kınıyoruz. Bizim istediğimiz iş
güvencesi taşeronun kaldırılması, sendika hakkımızı
anayasal hakkımızı istiyoruz.
İ
zmir de Kent AŞ, Park-Bahçeler,
Buca Belediyesi Taşeron İşçileri-
nin ardından sendikasız, iş gü-
vencesiz ve taşerona karşı mücadele
bayrağı bir kez daha şehr-i İzmir’i
sarmalamakta.
Konak Belediyesine bağlı temizlik
işçileri de sendikasız, güvencesiz ça-
lışmaya ve taşeron sitemine karşı
bayrak açtı. 25 Şubat’ta başlattıkla-
rı mücadele sürüyor. İşçiler Konak
Belediyesi bünyesinde bulunan Efe-
kent taşeronunda çalışıyor. İşçilerin
sürecin başında maaşları ödenmi-
yor, sigortaları yatırılmıyor. İşçilerin
direnişi sonrasında işveren geri adım
atarak maaşlarının bir kısmını ya-
tırıyor. İşçiler ise sadece maaş için
direnmediklerini, iş güvencesi talebi,
sendika talebi ve taşeron sistemine
karşı mücadele ettiklerini her fırsat-
ta haykırıyor.
Direniş sürecinde maaşları ödeye-
rek işçilerin direnişini kıracağını sa-
nanlar ise oldukça yanılıyor. İşveren
yanıldıkça daha da pervasızlaşıyor.
Direnişi kırmak için parayla direniş
kırıcılar tutuyor. Kiminin eline sopa
veriyor işçilere saldırtıyor; kiminin
eline süpürge vererek işin devamını
sağlamaya çalışıyor. Efekent işçileri-
nin arasında kadın işçiler de bulu-
nuyor. Direniş kırıcılar kadın işçilere
hem de 8 Mart Dünya Kadınlar Gü-
nünden birkaç gün önce pervasızca
saldırmaktan kaçınmıyor.
Kadın işçilerin çalışma koşulları
daha zor. Bütün gün sokakta çalışan
kadınlar her türlü zorlukla karşıla-
şıyor. Derme çatma kulübelerde iş
elbiselerini değiştirmek zorunda ka-
lıyor kadın işçiler. Sokakta çalışırken
yaşanan en büyük sıkıntılarından
biri de tuvalet sorunu oluyor. Tüm
bu zorluklar karşısında işçiler müca-
laştırmaya çalışıyorlar, bizi yıldırmaya çalışı-
yorlar ama tam tersi biz daha çok birbirimize
kenetleniyoruz. İşçiyi işçiye kırdırmaya çalışı-
yorlar ama biz daha da çoğalıyoruz. Onlarsa
bunun farkında değiller. Eninde sonunda
kazanacağız başka bir yolu yok. 11 gündür
gece gündüz burada hep beraber kalıyoruz.
19 aydır burada çalışıyorum. Şu anki şirket
Efekent ikinci şirketimiz. Bundan önce ise
Ceysan adında bir şirket vardı. Özel sektörde
çalışıyorsunuz, üç ay beş ay sonra kapanıyor
ve hakkınızı alamıyorsunuz, krize giriyor bu
delelerini sürdürüyor. Başlattıkları
nedenle iş güvencesi önemli. Bizim için de
direnişle birlikte birçok mücadele
aynı şey geçerli, taşeronda çalışıyoruz her an
yöntemini de hayatlarının bir parça-
kapı önüne koyulabiliriz, artı resmi tatillerde
sı yapıyorlar. 26 Şubatta İzmir Sevgi
çalışıyoruz fakat hiçbir hakkımızı alamıyoruz,
Yolunun açılışında eylem yaparak
mesai ücretimiz zaten yok, asgari ücre-
start veren işçilere karşın, işçilerin
te çalışan işçileriz. Bu iş ciddi anlamda çok
eylemi nedeniyle “işçi dostu!” iddi-
ağır bir iş. Kadınlar gerçekten dünyada en
asında olan CHP Genel Başkanı Ke-
ağır sektörlerde çalışıyorlar, çok iyi yerlerde
mal Kılıçdaroğlu yolunu değiştiriyor,
çalışan kadınlar da var. En zor olan ise işçi
açılışa katılmıyor. İşçiler kendilerine
kadınlar, işçi kadınların yükü daha ağır. Ben
yapılan saldırıları ve direniş kırıcıları-
sokakta çalışıyorum. Sekiz saat çalışıyorum
nı protesto eden basın açıklamaları
ama yaptığım iş çok ağır bir iş, 12 saate be-
düzenliyor. Aynı zamanda taşeronu
del çalışıyorum. Bunun bir yığın zor koşulları
sözde bitirmeye yeminli İzmir CHP
var dış etkenler, işin kendi zorlukları, kadın
il binası önünde basın açıklaması
olduğum için daha hassasım ama tüm zor-
gerçekleştiriyor. 8 mart sabahı di-
luklara rağmen ekmek parası için, iş güven-
reniş alanında 8 Mart’ı kutluyorlar.
cesi için katlanıyorsunuz. Gelecek için katla-
İşçilerin direnişi 50 günü aşarken,
nıyorsunuz. İyi bir gelecek için, iş güvencesi
işçiler bu 50. güne bir çok eylem sığ-
için. Ekmek parası için daha iyi bir gelecek
dırıyor. CHP İl binası önünde eylem-
için direnişe devam diyorum.
ler gerçekleştiriyor, Basmane Mey-
danındaki Dünya maketine kendini
BANUGÜL KIRMIZI:
zincirliyor, Belediyenin çatı katından
Konak belediyesinde taşeron şirketinde
pankart sallandırıyor, yol kapatıyor…
bir buçuk yıldır çalışıyorum. Fakat 11 gün-
Kıssaca işçiler kendilerine dayatılan
dür grevdeyiz. Arkadaşlar dışarıdan arkadaş
tüm baskılara, zabıta-polis-gözaltı
tutup da bizleri, özellikle bayanları dövüyor-
terörüne karşı inatla direniyor. İşçiler
lar. Bu arkadaşlarımız hep dayak yedi. Keş-
her günü eyleme çevirmeye devam
ke olmasa bizden taraf olsalar. Biz dışarıda
ediyor. Taşerona, güvencesiz çalış-
çalışırken aklınıza gelebilecek her türlü şeyle
maya, sendikasız çalışmaya bayrak
karşılaşıyoruz, hatta küfürlerle karşılaşıyo-
açan işçilerden Gülbeniz Dönmez,
ruz. Kazayla adamın ayağına su sıçratıyor-
Banugül Kırmızı, Songül Cihangir,
sunuz size hakaret edebiliyor. Fakat ben
Ahmet Yıldırım ile direnişlerinin 11’ci
kendimi artık kadın gibi hissedemiyorum,
gününde görüştük.
başımızda böyle insanlar olduğu sürece biz
ne kadınlığımızı görebiliyoruz, ne de insanlı-
GÜLBENİZ DÖNMEZ:
ğımızı görebiliyoruz
Gece ve gündüz 11 gündür sen-
dika ve iş güvencesi için burada
SONGÜL CİHANGİR:
direnişimiz devam ediyor. Fakat yet-
Konak belediyesinde çalışmaya başlayalı iki
kililerden henüz kesin bir sonuç çık-
sene oldu. Taşeron firmadayız. Biz hakkımızı
madı. Ama biz hakkımızı alana dek,
istiyoruz ve taşerona hayır diyoruz. Başkan
sendikalı olana dek, iş güvencesine
söz verdi bize, ama bugün dedi yarın dedi
sahip olana kadar buradayız. Kadın
ve biz hala beklemedeyiz. 11 gündür burada
ve erkek işçilerle birlikte mücadeleye
geceli gündüzlü yatıyoruz. Geceli gündüzlü
devam edeceğiz. Her geçen gün zor-
burada yatıyoruz. Bazı arkadaşlarımızı bize
karşı kullanıyorlar. Bazıları çalışıyorlar. Biz
grevdeyken onlar çalıştı mı olmuyor. Biz
çalışan arkadaşlara gelin bizimle olun dedik
ama onlar da bize saldırdı. Kadın olduğumuz
halde beni arkadaşımı iteleyerek küfür ede-
rek bizi kışkırtmaya çalışıyorlar.
YASEMİN ORALLI:
“…. Mücadelemizin on ikinci günündeyiz.
Gece gündüz kadın erkek daha iyi bir gelecek
için onurlu bir mücadele veriyoruz. Beraber
ekmek paylaştığımız iş arkadaşlarımızla kar-
şı karşıya getirip birbirimize kırdıran beledi-
ye yönetimine sesleniyoruz: Kardeşi kardeşe
vurduran, işçiyi işçiye kırdıran bu düzene ha-
yır diyoruz. Eli sopalı insanları emekçi kadın-
lara saldırtan belediye yönetimi ve taşeron
şirketini nefretle kınıyoruz. Bizim istediğimiz
iş güvencesi, taşeronun kaldırılması, sen-
dika hakkımızı anayasal hakkımızı istiyoruz.
12
SOSYALİST DEMOKRASİ / 22 NİSAN 2011
Biz emekçi kadınlar olarak bu cesareti gös-
terip hakkımızı alana dek bu eyleme devam
edeceğiz. Diğer taşeron çalışanlarına da ör-
nek olup taşeron sistemine karşı yürütülen
mücadelede iyi bir örnek yaratacağımıza
inanıyoruz.
AHMET YILDIRIM:
11 gündür direnişteyiz. İlk olarak maaşı-
mız ödenmedi daha sonra iki işçi arkadaşı-
mız iş kazası geçirmişlerdi sosyal güvenlik
kurumuna gidiyorlar para almaya fakat
oradan diyorlar ki sizin sigorta girişiniz yıl-
başından bu yana yoktur. Bu adamlar has-
tanelerde senet karşılığında 450 TL senet
karşılığında duruyorlar. Biz bunu duyunca
hiçbir güvencemizin olmadığını anladık. İş
güvencesi sendika talebimiz var. Ya bu hak-
kı alacağız ya sonuna kadar gideceğiz. Dire-
niş kırıcıları var. Şirket sahibi sokakta buldu-
ğu herhangi bir insanı alıp sana bir milyar
vereceğim diyor, ellerine sopa veriyor. Bizim
eski çalışma arkadaşlarımıza da süpürge ve-
riyor. Bizim arkadaşlarımıza söylediğimiz: “
arkadaşlar biz grevdeyiz eğer bir hak alırsak
sizin de hakkınızdır çekilin” diyoruz. Bizim
arkadaşlar çekilince diğerleri de bize saldırı-
yorlar. Bizi birbirimize kırdırmaya çalışıyorlar
artık biz bunu istemiyoruz. Eğer biz burada
direniyorsak onlar için de direniyoruz. Biz
sadece kendimiz için direnmiyoruz. Beraber
bir ekmek yemişsek iki yıl birlikte çalıştığımız
insanlar bunu bize yapmamalıdırlar.
ZABITA-POLİS-GÖZALTI TERÖRÜNE
İNAT
Konak taşeron işçileri direnişlerinin 18.
gününde kendilerine yönelik polis-zabıta te-
rörüne karşı sessiz kalmadıklarını haykırmak
için basın açıklaması gerçekleştirdiler. İşçiler
basın açıklamasını yürüyüş ve sloganlarla
Konak-Sümerbank önünde gerçekleştirdi.
Daha sonra ise yine yürüyüşler ve slogan-
larla Kemeraltı-İkiçeşme güzergahından
direniş alanına geldiklerinde belediyenin çöp
arabalarının direniş alanına kapatması üze-
rine Basmane Meydanını trafiğe kapattılar.
İşçilerin yol kapatma eylemi yaklaşık yarım
saat sürdü. Çöp arabasının kaldırılmasına
yönelik pazarlıklar sonuçsuz kalması üze-
rine işçiler oturma eylemine devam etti.
Belediye’ye hükmü geçmeyen Emniyet
güçlerinin hükmü yine işçiler üzerindeydi.
İşçileri ve desteğe gelenleri çembere alan
çevik kuvvet işçileri yerlerde sürükleyerek,
döverek, biber gazı kullanarak, elektrikli
joplar eşliğinde gözaltına aldı. İçlerinde SDP,
Mücadele Birliği, BDSP taraftarlarının da
bulunduğu 65 kişi gözaltına alındı. Göz altı
işlemi saatlerce sürerken göz altılar sonrası
ise direniş alanında yaşananları protesto et-
mek için tüm demokratik kitle örgütleri bir
araya geldi. İşçiler sabaha karşı İzmir Emni-
yet Müdürlüğünden bırakıldı. Göz altından
bırakılan işçiler sloganlarla yeniden direniş
alanına gelerek kararlılıklarını bir kez daha
dosta-düşmana ilan ettiler…..
27. DİRENİŞ GÜNÜNDE YİNE GÖZALTI
TERÖRÜ
Konak belediyesi önünde Taşerona iş
güvencesizliğine sendika hakkı için direnen
işçiler yine polis terörüne maruz kaldı.Gece
geç saatlerde sivil polisler, çok sayıda çevik
polisleri de yanlarına alarak direniş yerine
baskın yapıp 6 işçiyi göz altına aldı. İşçilerin
eşyalarına el konuldu, işçilerin gece soğuk
havalarda ısınmak için yaktıkları ateş sön-
dürüldü, battaniyelere el konuldu. İşçiler
kendilerine yönelik bu baskı ve terörü pro-
testo etmek ve susmayacaklarını haykırmak
aynı gün Basmane Meydanından yürüyüşle
 BUCA BELEDİYESİNDE TAŞERON
İŞÇİSİYİM
D
ireniş Buca taşeron işçisi olarak
başladı. Buca taşeron işçisiyken
mücadele ateşini ilk o yaktı. 56 gün
boyunca Buca Belediye önünde altı arkada-
şıyla birlikte direndi. Süreç sonunda 6 arka-
daşı işe alınırken o işe alınmadı. Yolu dire-
nişe geçen Konak taşeron işçileriyle kesişti.
Konak taşeron işçilerinin her eyleminde ön
Kıbrıs Şehitleri Caddesinde bir basın açıklaması saflarda yer aldı. Konak işçileriyle birlikte
gerçekleştirdi. gözaltına alındı. Büyükşehir belediyesinin
önünde kendisini zincirledi. 56+36. direniş
33. DİRENİŞ GÜNÜNDE EYLEMDE gününde CHP il binası önünde sesini, haklı
Sendika taleplerini ve taşerona karşı verdikleri mücadelesini haykırdı, basın açıklaması
mücadeleyi 33. Günde de eyleme dönüştüren yaptı. Buca taşeron işçisi Batıgül Tunç mü-
işçiler CHP aday adaylarını tanıtım toplantısını cadelesini kazanacağı güne değin direnişi-
protesto etti. Çankaya’da saat 15:30 da yapı- ne devam edecek. Batıgül’le Buca süreci ve
lan toplantıya işçiler Basmane meydanından ardından Konak taşeron işçileriyle kesişen
yolları üzerine sohbet ettik. Kadın olarak Daha sonra bana haber verdiler ve aldık- görmüyorum, kızımın resmini zabıta gö-
yürüyüş ve sloganlarla geldi. Yürüyüşte “Hangi
direnmenin anlamını sohbetimize kattık. ları tutumu aktardılar. Ben de doğru olanı zümün önünde yırttı. Ve bu çok zoruma
Yüzle Oy İsteyeceksiniz” pankartı açıldı. Eyleme
yaptıklarını söyledim. gitti. Ve bu durum nedeniyle ben sinir krizi
işçilerin aileleri de yoğun olarak katıldı. Eylem sı-
TAŞERONA KARŞI MÜCADELE BUCA geçirdim. Tansiyonum on sekize çıkmıştı.
rasında içerde bulunan Konak Belediye Başkanı
BELEDİYESİNDE BAŞLADI CHP İL BİNASI ÖNÜNDE DİRENİŞ Hastaneye götürmek istediler ben kabul
Hakan Tartan hiç dışarı çıkmazken İşçilerle CHP
Buca belediyesinde taşeron işçisiyim. ZAMANI etmedim. Sabah 8:30’a doğru da yavaş
İl başkanı muhatap oldu. İşçiler tanıtım toplan-
Orada 56 gün bir direnişimiz oldu yedi ar- 12 Mart Cumartesi günü bir basın açık- yavaş çekildiler. Çünkü bu saatlerde burası
tısına alınmazken Konak taşeron işçisi Gülbeniz
kadaşımızla beraber. CHP İl başkanı Tacet- laması ile CHP il binası önünde direnişime kalabalık oluyordu. Daha sonra ben tekrar
Dönmez ve Buca taşeron işçisi Batı Gül Tunç
tin bey direnişin 56. günü geldi ve şu söz- ve oturma eylemime başladım. Buca’da eşyalarımı getirdim, pankart getirdim.
eylemde söz aldı. Gülbeniz Dönmez oy zamanı
leri söyledi: arkadaşlar arasında anlaşma yaşanan süreçle burada yaşadığım süreç Pankartımı yırttılar. Tekrar ilki gibi bir sal-
geldiğinde bizleri hatırlamaktan vazgeçin. Biz
yaptık sizi 10 gün içinde sendikalı olarak aynı olmayacaktı. CHP il binası önünde ey- dırı gerçekleşti eşyalarıma el koymak için.
hakkımız olan iş güvencesini ve sendikayı istiyo-
işe alacağız dedi. Biz de yedi arkadaşımız- leme başladığım için CHP’yi karşıma almış Polislere pankartımı siz yırttıkça ben bura-
ruz diyerek taleplerini haykırdı. Daha sonra sözü
la beraber bu karara uyduk ve çadırımızı oluyorum. Çoğu insan CHP’li olduğu için ya yine pankart getireceğim dedim. Eşya-
alan Batıgül Tunç ise Buca taşeron işçisi olarak
kaldırma kararı aldık. CHP il başkanı tüm buraya gelmeye çekiniyorlar. Ben burada larıma el koysalardı yol kapatacaktım ben
56. gün boyunca direndiğini, CHP il başkanının
basının önünde bizi sendikalı işe alacağını biraz yalnız kalacağımı da biliyordum. Ama böyle düşünüyordum. Fakat eşyalarıma el
sözü üzerine direnişe son verdiğini ve tüm ba-
bildirdi. Arkadaşlarımızın bir kısmı on gün ben yalnız da olsam burada olacağım. Hiç koymadılar. Tam bunu atlattık derken bu
sının önünde sendikalı olarak işe alacağını bil-
sonra işe başladı. En son olarak ben kal- kimseye güvenmeden bu kararı aldım ve yaşananlarla ilgili Konak taşeron işçileri ile
dirmesine rağmen sözünü tutmadığını belirtti.
dım, altı arkadaşımız işbaşı yaptı. Ben bu tek başıma oturdum. Direnişe başladığım birlikte basın açıklaması yaptık. Basın açık-
Tunç aynı zamanda kendisini gönderdikleri iki
süreçte CHP il başkanı ile görüşüyordum ilk iki gün Cumartesi ve Pazar günleri ziya- laması dönüşünde direniş alanını çöp ara-
işyerinin taşeron olduğunu ve bunu kabul et-
işe başlamamla ilgili ama hep haftaya öbür retime gelenler oldu. Hatta Pazar akşamı balarıyla kapatmışlardı. İşçilerle birlikte yola
mediğini ve şu an il binası önünde direndiğini
haftaya diyerek beni oyalıyordu. sokakta karton toplayarak geçimini sağ- oturduk. “Ölmek var dönmek yok” diyordu
belirtti.
layan iki çocuk beni geçerken görmüşler, insanlar. Beni alırken de dört kişi havaya
KONAK İŞÇİLERİYLE YOLLARIN KESİŞ- işlerini bitirdikten sonra evlerinden çıkıp kaldırdı ve arabaya götürüyorlar ve birden
40. DİRENİŞ GÜNÜNDE İŞÇİLER KENDİNİ
ME ZAMANI yanıma geldiler. Poğaça-boyoz almışlar. beni yere bıraktılar, bilerek yaptılar bunu.
DÜNYAYA ZİNCİRLEDİ
Bu süreçte de Konak taşeron işçileri Odun toplamışlar ve bana desteğe gelmiş- Beni bacağımdan tutup sürüklemeye baş-
İşçiler, Basmane Meydanı’ndaki dünyayı sim-
eyleme başlamışlardı. Ben de 56 gün bo- ler. Ve benim yanımda sabahladılar. Üçe ladılar. Beni arabaya sokarken ayağımı ara-
geleyen metal heykele kendilerini zincirleyerek
yunca sokakta direndiğim, bunun acısını kadar oturduk sohbet ettik, havanın soğuk baya dayadım ve sırtıma bir darbe aldım.
eylem yaptı. Basmane’deki Konak Belediye bi-
yaşadığım için Konak taşeron işçisi arka- olması nedeniyle ateş yaktık. Saçımı çektiler. Orda işçi arkadaşlardan biri
nası önünde 24 saat oturma eylemi yapan iş-
daşlarıma destek ziyaretinde bulundum. de kafamı kapatmaya çalışıyordu kafama
çiler Konak Belediye Başkanı Hakan Tartan’nın
İlk gün basın açıklaması ve oturma eylemi ZABITA-POLİS- GÖZALTI TERÖRÜ vurmasınlar diye. O anda bir elin bacağım-
makam odasını basmak için içeriye girmek iste-
yapmışlardı. İkinci gün de eşya getirdim, BAŞLIYOR da hissettim taciz durumu vardı. Sonra ise
di. Çevik Kuvvet ekiplerinin kapının girişinde ön-
ısınmaları için battaniye getirdim arkadaş- Direnişimin üçüncü günüydü ve saat gözaltı süreci başladı. Hastane ifade süre-
lem alması sonucunda işçilerden 4’ü, Basmane
lara. CHP il başkanı beni Konak taşeron iş- 5:30 civarında çocuklar (desteğe gelen ciydi sonrası. Biz ifadelere imza atmadık.
Meydanı’ndaki dünyayı simgeleyen metal hey-
çilerinin yanında görmüş. İki üç gün sonra karton toplayıcısı çocuklar)beni uyandırdı Gözaltından çıkınca topluca direniş alanına
kelin üzerine çıkarak kendilerini zincirledi. Diğer
ben tekrar CHP il başkanını aradım ve işe ve baskını haber verdi. Ben ayakkabılarımı geçtik. Direnişim devam ediyor. Sendikal
taraftan da 3’ü pankart açıp yolu trafiğe kapat-
alınma durumumu sordum CHP il başkanı giymeye kalmadan yığıldılar. 100’e yakın hakkımı alana kadar buradayım, gitmeye-
tı. Polis ekipleri önce yol kesen 3 işçiyi, ardından
bana “sen Konak işçilerine desteğe gittin çevik, 50 kişiye yakın zabıta, 20-25 civarın- ceğim. Bir teklif de geldi aslında taşeronda
da kendilerini zincirleyen 4 işçiyi itfaiyenin de
bu nedenle seni işe almayacağız” dedi. Ben da sivil polis baskın yaptı. Şoka girmiştim, çalış diye. Ben bu kadar mücadele verdim
yardımıyla zincirlerini keserek gözaltına aldı.
de kendisine ben Konak İşçilerine desteğe tek bir bayandım ve bir bayana karşı bu iki çocuğumun yüzüne bakamam taşero-
Gözaltına alınan toplam 7 işçi Terörle Mücadele
giderim çünkü onlar da benim gibi işçi. Biz kadar zabıta, bu kadar çevik kuvvet geldiy- na geçersem. Benim büyük kızım anne 56
Şubesi’ne götürüldü.
hepimiz aynı sınıftanız,hepimiz işçi sınıfıyız. se ben bayağı korkutmuşum diye düşün- gün orda kaldın ne oldu şimdi burada ne
Onlar da benim gibi taşeronda çalışıyorlar, düm. Ve baskın anında bu düşündüğümü olacak dedi. Bu benim beklemediğim bir
43. DİRENİŞ GÜNÜNDE BELEDİYE
sokakta kalıyorlar ve ben de 56 gün dire- haykırdım polislere. Eşyalarıma el koymaya soruydu. Çocuklarımın yüzüne bakmak için
ÇATISINDA EYLEM
nişte sokakta kaldım. Bu nedenle onların çalıştılar. Bu baskını yaşarken en çok ho- bu direnişe devam edeceğim.
Konak taşeron işçileri direnişlerinin 43. Gü-
yanına giderim diye cevap verdim. Daha şuma giden ise destekçi olarak yanımda
nünde yine eylem dedi. İşçiler 43, direniş gü-
sonra işçiler CHP il binası önünde basın kalan iki çocuk kolumu tuttular ve beni KADIN OLARAK DİRENMEK ZOR AMA
nünde Konak Belediyesinin çatısına çıkarak “
açıklaması yapmış ve CHP il başkanı Tacet- polise vermek istemediler. Bu çocukları Kadın olarak direnmek gerçekten çok
Kılıçdaroğlu Taşerona Karşı Gelen İşçileri Tutuk-
tin Bey beş kişiyi komite olarak görüşmeye ben hiç tanımıyordum, sokakta geçerken zor. Burada gündüz ve gece kalıyorsun. Er-
latsın! Hakan Tartan” yazılı pankartı açtı. Bele-
çağırmış. Bu görüşmede şunu söylemiş görmüşlerdi beni. Çocuklardan birini aldı- keklerin bakışlarından rahatsız oluyorsun.
diyenin çatısına 15 işçi çıktı. İşçilerin Belediye
“sizin yüzünüzden Batıgül’ü işe almıyorum, lar ve ben buna müdahale ettim. Bu ara- Ateş yakıyorsun geçen arabalar korna ça-
çatısındaki eylemi sürerken aşağıda bulunan
size desteğe geldiği için işe alınmayacak. da ben iki üç eşyamı aldım fakat bu arada lıyor. Ama tüm bunlardan tedirgin olsam
diğer direnişçi işçiler de sloganlar eşliğinde eyle-
Sizin yüzünüzden işinden oldu” demiş. İşçi beni sürüklüyorlardı yerde. Çevik polisin da ben burada direneceğim.Ve burada
me devam etti. Eylem yaklaşık 20 dakika sürdü.
arkadaşlar da il başkanına “siz Batıgül’ü işe biri beni tekmeledi. Yanımda bir de dört beni en çok zorlayan çocuklarımdan ayrı
Belediye çatısından Pankart sallandıran işçiler
almıyorsanız biz de Batıgül’ü aramıza alıyo- destekçi kişi vardı. Onlara da vurdular. Di- kalmak. Küçük kızımı bir aydır görmüyo-
gözaltına alındı. Daha sonra aşağıda bekleyen
ruz, Batıgül işbaşı yapana kadar biz onunla reniş alanında 5 yaşındaki kızımın resmi rum. Her şeye rağmen burada direnmeye
işçiler çevik kuvvet ablukasına alınarak belediye
beraberiz” diyerek görüşmeyi bitirmişler. vardı ve o süreçte on beş gün falan kızımı de devam edeceğim.
önü boşaltıldı.

13
SOSYALİST DEMOKRASİ / 22 NİSAN 2011
 GELECEK: İSYAN VE
SOSYALİZM
SİBEL ÖZBUDUN
Sosyalistlerin yenilenmesi, isyanlarla, kapitalizme karşı
mücadele ve örgütlenmeyle mümkün olacaktır. Sözü
ve eylemi örgütlemeyi birbirinden soyut ele almaması
gereken politik çıkış, ezilenlerin tarihsel bloğunu yani
anti-kapitalist toplumsal dinamikleri (kadın, ekoloji,
savaş karşıtlığı vb) göz ardı etmeyen bir perspektifle,
III. Büyük Bunalımın devindirdiği dip dalgası üzerinde
yeniden kurabilir.
F
ikret Başkaya’nın,
‘Yeni Paradigmayı
Oluşturmak’[2] (‘YPO’)
başlıklı yapıtı bana Murathan
Mungan’ın, “Ben sende bütün
aşklarımı temize çektim,” di-
zesini anımsattı öncelikle.
“Neden” mi? Fikret Hocanın
‘YPO’ı, tüm biriktirdiklerini te-
mize çektiği bir sentez de on-
dan.
Gerçekten de, sosyalist bir
paradigmayı sistematize eden
kapsamlı bir kavramsallaş-
tırma girişimi olarak ‘YPO’,
“cumhuriyet”ten “muasır
medeniyet”e uzanan geniş
yelpazeli bir sürdürülemezlik
eleştirisi.
Ancak sadece “eleştiri” de-
ğil; ‘Paradigmanın İflası’ baş-
lıklı çalışmasında gözler önüne
lığın yoğunlaşması ırkçılığı hortlatı-
yor.
Claudio Cordone’nin, “Avrupa’da
yabancı düşmanlığının artması”na[3]
dikkat çekerken; Tarık Ramazan’ın
da, “İslâm paranoyasına teslim
olan Avrupalılar çokkültürlülükten
uzaklaşıyor,”[4] diye eklemesi boşu-
na değil.
“Muasır Medeniyet” denilen dura-
ğa ilişkin olarak artık şunu görmek
gerek: Günümüzde “yabancı” ya
da “mülteci” eskiden olduğu üzere
“marjinal”, giderek “göz ardı/ihmal
edilebilir” kategoriler değil…
Çünkü “yabancı düşmanlığı”, örne-
ğin XX. yüzyıl başlarında olageldiği
üzere bir “iç tahkimat”, “ulusal birliği
sağlama” aracı olmaktan çıkıp, top-
lumları içinden çürüten bir patoloji-
ye evrilirken demokrasi de bir oyuna
dönüştürülüyor.
“Günleri ve mevsimleri
düşlerimize göre
***
yeniden yaratacağız.”[1]
Her ne kadar Gündüz Vassaf ben-
zerleri, “Dünyamız yeni bir demokrasi
serdiği tükenmişliği aşacak anlayışına gebe. İyimserim… Dünya
alternatifi de ortaya koyma kabuk değiştiriyor… Dünyamız yeni
çabası. bilincimizin, teknolojilerimizin doğu-
Yani, sektörel reel-sosyalist racağı yeni bir demokrasi anlayışına
deneyimin likidasyonuyla “ne- gebe,” türünden karşılıksız nikbin-
ticelenen” sosyalist dalganın liklere sarılsa da, kapitalizm için bir
ya da yıkılan “Rus Deneyimi”nin dönem kapanıyor.
aşılarak, yenilenmesini hedef- Mesela CNN’den Paul Armstrong
liyor. Davos’ta, “Küresel ekonomik kriz, bi-
zim kapitalist sistemin fay hatlarını
*** öyle bir şiddette ortaya çıkardı ki, en
Bu bağlamda ‘YPO’ yapıtı- iyimserler bile tam bir ekonomik to-
nın, ‘Kapitalizmden Çıkmanın parlanmanın ne zaman gerçekleşebi-
Gerekliliği ve Âciliyeti Üzerine leceğini söyleyemiyor,” diyordu.
Bir Deneme’ alt başlığı da, her Mesela iki günlük G-20 zirvesinde
şeyi özetler gibi… gündem maddelerini, artan gıda ve
Kapitalist sürdürülemezliğin emtia fiyatları, kamu borcu ile den-
“Uygarlık Krizi”ne dönüştü- gesizlikler oluşturdu.
ğü noktada, “Artık eskisi gibi Mesela SIPRI’nin araştırmasına
düşünmenin, eskisi gibi dav- göre, silah sektörü ağır mali krizin
ranmanın, eskisi gibi üretip yaşandığı 2009 yılında da kâr etmeyi
eskisi gibi tüketmenin, velha- sürdürdü… Dünyanın en büyük 100
sıl eskisi gibi yaşama- silah üreticisinin ciroları yüzde 8 ar-
nın sürdürülebilemez tarak 401 milyar dolara çıktı… 2002
olduğu zaman geldi yılından bu yana silah sektörünün
çattı. Kendimize, öte- en büyük 100 firmasının cirolarında
ki insana, topluma, toplam yüzde 59’luk bir artış kayde-
hayata, doğaya ve bir dildi.
bütün olarak âleme Mesela BM Genel Sekreteri Ban
dair yeni bir bakış ve Ki-mun, ‘Dünya Sosyal Adalet Günü’
anlayışın gerekli ol- dolayısıyla 20 Şubat 2011 tarihinde
duğu bir zaman bu,” yayımladığı mesajda, dünya nüfusu-
(s.9.) belirlemesiyle nun yüzde 80’inin sosyal güvenlikten
“unutulan”, “unut- yoksun olduğunu açıkladı.
turulan” çok önemli Özetle, sürdürülemez kapitalist
şeylerin altını çiziyor: üretim tarzının tarihi, sermaye biri-
“Batı değil kolonya- kim rejimi ve hegemonya değişiklik-
list/ emperyalist ka- lerinin, büyük altüst oluşlarla gerçek-
pitalizm.” (s.41.) “AB leşebildiğini gösterirken; Tunus’tan
büyük sermayenin Mısır’a, Arnavutluk’a, Avrupa’daki
imparatorluğudur,” öğrenci olaylarına ve grevlere uza-
(s.47) diye… nan tarihsel pratiğin gösterdiği gibi
Kolay mı? “Devrim ezilenler artık eskisi gibi yönetilmek
bitti, demokrasi ve- istemiyorlar; yönetenlerin artık eski-
relim!” çığırtkanlığıy- si gibi yönetemez olduğu bu dönem-
la malûl AB muhibi de…
liberaller, gerçekleri ‘YPO’ böylesi bir arkaplan üzerinde
gizleyen “Sosyal Avru- sorguluyor, ‘demokrasi’nin sınır, içe-
pa miti”ne (s.58) sa- rik ve anlamını…
rıladursunlar; sürdü-
rülemez kapitalizmin ***
abonesi olduğu krizle “Demokrasi, politikanın ne olma-
beslenen aşırı sağcı- sı ve nasıl yapılması gerektiği soru-
14
SOSYALİST DEMOKRASİ / 22 NİSAN 2011
sundan bağımsız değildir,” (s.230)
saptamasıyla konuya ilişkin illüzyon-
larını açığa çıkartan Başkaya; Leon
Troçki’nin, “Biz Marksistler biçimsel
demokrasi putuna hiçbir zaman ta-
pınmadık,” diye altını çizdiği doğru-
dan demokrasi seçeneğine gönder-
me yapıyor.
Gerçekten de yöneten, yönetilen
ayrımını yok etmeyi hedefleyen doğ-
rudan demokrasi; bütün ayrıcalıkları,
baskıları (cinsiyetçi, geleneksel, kül-
türel, sosyal, sınıfsal, ulusal vb.) ve
sömürüyü yok etmeyi hedefler.
Eleştirme, değiştirme ve yenileme
anlamı taşıyan doğrudan demokra-
si, dolaysız katılımın önünü açarken,
temsili mümkün olduğu ölçüde en
aza indirger.
Seçilmeyi, geri çağırma, sürekli de-
netim ile taçlandıran doğrudan de-
mokrasi biçimsel bir yaklaşım değil,
tüm beşeri değerleri içselleştiren di-
namik bir oluştur.
Bilginin ortaklaştırılması, ulaşılabi-
lir olması, uzmanlıkların yok edilme-
sini sürekli gündem maddesi kılan
doğrudan demokrasi toplumun sü-
rekli devinimini, politikliğini, yaşamı
tümüyle belirlemesini sürdüren bir
anlayışın gerçekleşmesi sürecinde
ortaya çıkar.
Doğrudan demokrasi, iktidar ol-
duktan sonra yukardan aşağı oluştu-
rulacak bir anlayış değildir. Siyasal-
toplumsal mücadeleye adım atılırken
hayat bulması, içselleştirilmesi gere-
ken bir anlayıştır.
Sürekli inşa hâlindeki bir dinamik
olarak doğrudan demokrasi, sürek-
li kendini değerlendirme, yenileme,
deneme ve eksikliklerini görmeye yö-
nelik kolektif bir eylemdir.
V. İ. Lenin’in, “Tüm halk kitlesi top-
lumsal dönüşüm sürecinin içinde yer
almalıdır. Aksi takdirde sosyalizm bir
düzine entelektüel tarafından birkaç
resmî makam tarafından buyrularak
kurulabilirdi. Halk denetimi zorunlu-
dur. Yoksa deneyim paylaşımı yeni
rejimin kapalı devre yetkilileriyle sı-
nırlı kalır. Yolsuzluk kaçınılmaz olur,”
vurgusundaki üzere…
Bu yanıyla doğrudan demokrasi,
yaşanan reel-sosyalizm deneylerini
de köklü olarak sorgulamamızı ge-
rektiren bir eleştirel değerlendirme
olarak, iktidar-demokrasi-devlet so-
runsallarının yeniden tanımlanması-
dır.
“İktidarsız iktidar”, “Toplumsal
iktidarlar” olarak da algılanabile-
cek doğrudan demokrasi, sınıfsız-
sömürüsüz-devletsiz geleceğin inşası
mücadelesidir aynı zamanda…
Kendini sürekli yenileyen kesintisiz
bir devrim anlayışıyla iktidarı kolek-
tivize eden bir iktidarsızlığı içselleş-
tirerek, devletin eritilip, devletsizliğe
doğru bir gidiş demektir.
Değişmeyen önderler, liderler, baş-
kanların mümkün olmadığı doğrudan
demokraside aslolan halkın doğrudan
katılımı temelinde devrimin kendisi
ve kesintisizliğidir.
***
Bunun için de “Kapitalizm neden
insanlığın ‘normal hâli’ değildir?”
(s.123) sorusuna net, somut yanıtlar
veren Başkaya, “Kapitalizm, büyüme
ve zenginlik üretiyor, ama onun so-
nucunda sorunların çözülmesi gerek-
miyor,” (s.83.) der.
“Yeni bir uygarlığa giden yolu ara-
lamak!” (s.345) için i) “Kapitalizmden
çıkmak…” (s.311) ii) “İlerleme ideo-
lojisinden ve teknoloji fetişizminden
çıkmak!” (s.313) iii) “Çılgın rekabet-
ten çıkmak…” (s.325) iv) “Prodük-
tivizmden, sınırsız üretim ve saçma
tüketim sarmalından çıkmak…”
(s. 334) gerekliklerine “Komüncü
[üleşimçi-ortaklaşmacı] mülkiyet bi-
çimlerini keşfetmek” (s.346) boyu-
tunu ekleyen Fikret Hoca hepimize,
Karl Marx’ın “toplumsal cumhuri-
yet çığlığı” olarak betimlediği Paris
Komünü’nu bir kez daha anımsatır
adeta…
Gerçekten de Marx’ın, “İşçi sınıfı
Komünden mucizeler beklemiyordu.
Onun par décret du peuple uygulana-
cak hazırlop ütopyaları yoktur. Ken-
di öz kurtuluşunu ve bu kurtuluşla
birlikte, güncel toplumun kendi öz
iktisadi gelişmesi ile karşı konmaz
bir biçimde yöneldiği yaşamın o daha
yüksek biçimini gerçekleştirmek için,
uzun mücadelelerden, koşulları ve
insanları baştan başa dönüştürecek
tüm bir tarihsel süreçler dizisinden
geçme zorunda olduğunu bilir o,”[5]
biçiminde özetlediği inşa hâlindeki
bir öz örgütlenmenin doğrudan de-
mokrasisidir.
Hem de yine Marx’ın, “Emeğin kur-
tuluşu, emek araçlarının toplumun
ortak mülkiyeti durumuna yüksel-
tilmesini ve emek gelirinin adalet-
li biçimde dağıtılması ile birlikte
toplam emeğin topluluk tarafından
düzenlenmesini gerektirir… ‘Emek
araçlarının ortak mülkiyet durumu-
na yükseltilmesi’, bu, herhâlde ‘ortak
mülkiyet hâline dönüştürülmesi’ an-
lamına gelmektedir,”[6] formülasyo-
nundaki gibi…
***
Bu kaygılarla “Yeni bir uygarlık için
bazı tespitler ve öneriler…” (s.361)
sunan Başkaya’nın “12 öneri”si
(s.366-371) XXI. yüzyılda “es” geçil-
meden zenginleştirilmelidir…
XXI. yüzyılda sosyalizmi kitleler
nezdinde yeniden inandırıcı bir se-
çenek hâline getirip, maddi güce
dönüştürmek için yaşanmış sosya-
lizmden, geleceği ipotek altına ala-
cak “fütürist hatalara” düşmeksizin
dersler çıkarılması kilit önemdedir.
Sosyalistlerin yenilenmesi, isyan-
larla, kapitalizme karşı mücadele ve
örgütlenmeyle mümkün olacaktır.
Sözü ve eylemi örgütlemeyi birbi-
rinden soyut ele almaması gereken
politik çıkış, ezilenlerin tarihsel blo-
ğunu yani anti-kapitalist toplumsal
dinamikleri (kadın, ekoloji, savaş kar-
şıtlığı vb) göz ardı etmeyen bir pers-
pektifle, III. Büyük Bunalımın devin-
dirdiği dip dalgası üzerinde yeniden
kurabilir.
Tam da bunun için “İnsanlığın ge-
leceği soldadır” (s.356) diyen Fikret
Başkaya, “Lâkin XX. yüzyılın ‘reel
solu’ artık bu amaç için uygun de-
“Bu sefer rüzgâr ‘yeryüzünün efendileri’ tarafından
değil de ‘yeryüzünün lânetlileri’ tarafından esiyor.
Batı’dan değil de Doğu’dan esiyor. Kuzeyden değil de
Güneyden esiyor. Ufukta, artık bundan sonra hiç bir
şeyin eskisi gibi olmayacağının emareleri beliriyor.
Tunus’tan Mısır’a, tüm Arap dünyasını ve Orta Doğu’yu
saran ateşin alevi, insanlığın ufkunu aydınlatıyor”
ğildir” (s.358) notunu da düşmekte
haklıdır…
***
Evet, yerkürenin bir kez daha
“Merhaba” dediği başkaldırıya bu
günlerde her zamankinden daha faz-
la muhtacız.
Çünkü Parag Khanna’nın “2011’e
girerken daha fazla ülkenin önem
kazandığı, sayısız güç merkezine ev
sahipliği yapan, neo-Ortaçağ bir dün-
yayla karşı karşıyayız,”[7] vurgusuyla
betimlediği yerküre, yıkıma olduğu
kadar yeniye de gebe...
Bunu, Eric Hobsbawm da, yeni
kitabı ‘How To Change The World /
Dünya Nasıl Değiştirilir? ’de, “XXI.
asırda yeni bir sistem doğacak,” sap-
tamasıyla doğruluyor…
‘Orta Doğu ve Arap Dünyasında
Yeni Dönem’ başlıklı yazısında, “Bu
sefer rüzgâr ‘yeryüzünün efendile-
ri’ tarafından değil de ‘yeryüzünün
lânetlileri’ tarafından esiyor. Batı’dan
değil de Doğu’dan esiyor. Kuzeyden
değil de Güneyden esiyor. Ufuk-
ta, artık bundan sonra hiç bir şeyin
eskisi gibi olmayacağının emarele-
ri beliriyor. Tunus’tan Mısır’a, tüm
Arap dünyasını ve Orta Doğu’yu sa-
ran ateşin alevi, insanlığın ufkunu
aydınlatıyor.”[8] diyen Fikret Başka-
ya da aynı kanıda…
15
SOSYALİST DEMOKRASİ / 22 NİSAN 2011
İsyanların arkasındaki etkenlerin
derin ve kalıcı sorunlardan kaynak-
landığı Kuzey Afrika’da patlak veren
halk hareketleri, “muasır medeniyet-
ler” açısından hiçbir şeyin artık eskisi
gibi devam edemeyeceğini gösteri-
yor.
Kuzey Afrika ve Ortadoğu’daki is-
yanlar sadece bölgeyi değil, dünyayı
da etkileyip yeni sürprizleri berabe-
rinde getirecektir.
Çünkü Angel Guerra Cabrera’nın
belirttiği gibi, “Arap ayaklanması ise
kapitalizmin can çekişmesine denk
gelmiştir... Giderek politize olan
Arap ayaklanmasının hızlandırıcısı ve
ateşleyicisi Dünya Bankası ve IMF’nin
berbat liberal politikalarının sosyal
sonuçları olmuştur.”[9]
Söz konusu isyanları “sınıfsal”,
“dini”, “ideolojik” olarak standardize
etmek güç: İsyanlar hem bunların
hepsi, hem de hiçbirisi.
İsyana katılma saiki farklı, farklı
olsa bile ortak nokta, isyan duygusu.
Baldırı çıplakların, dünyanın
“Beyazları”na itirazı, başkaldırısı.
Söz konusu tarihsel eylem açısın-
dan su yolunu bulacaktır. Bugün
önü kesilse bile yine akacak bir da-
mar bulacaktır. Suyun akış yönü
ise Filistin’den Ürdün’e, Suriye’ye
Yemen’e doğrudur.
Sürdürülemez “muasır medeniyet
dünyası”nın, “beyaz paradigmaları”nı
tashih etme vakti geldi.
Oryantalist ezberleri bozan du-
rum, Tunus’un yaktığı devrimci ateş
ile birçok Arap ülkesini etkileyerek
yayılıyor. Tunus ile başlayan protes-
tolar, Mısır’dan Yemen’e, Cezayir’e,
Ürdün’e ve Bahreyn’e de sıçrarken;
ABD’nin Wisconsin eyaletinde kamu
işçilerinin başlattığı eylem Ohio ve
Indiana eyaletlerine de yayıldı.
Wisconsin eyaletinin Cumhuriyetçi
valisi Scott Walker’ın eyalet meclisine
kamu çalışanlarının haklarını kısıtla-
yan bir yasa tasarısı sunmasının ar-
dından başlayan eylemlere katılanla-
rın sayısının 100 binlere ulaştı.
Wisconsin eyalet meclis binasını
işgal eden eylemciler “Bu da bizim
Tahrir meydanımız” yazılı pankartlar
taşıyor.
Kuzey Afrika’dan Wisconsin’e ya-
şananları Karl Marx’ın, “Bütün yaşa-
nanlar, sınıf savaşımlarının tarihidir,”
sözleriyle açıklamak gerek.
Kapitalizm var oldukça Ortadoğu’dan
Amerika’ya, Avrupa’dan Asya’ya sınıf
savaşımı devam edecektir; “Devrim-
ler ihtimallerin, rastlantıların içinde
gizlenmiştir her zaman,” diyen Güray
Öz’ün formülasyonundaki üzere.
Şimdi “Umudun İlkesi” fikri can-
landırılarak, Ernest Bloch’un,
“Umut etmek vardır ve bu öğreni-
lebilir… Bugün kötüdür, gelecek
umuttur,” sözleri anımsanmalı ve
Herakleitos’un, “Umut olmadan umut
edilen ele geçirilemez” uyarısının altı
çizilmelidir…
***
Nihayet Fikret Başkaya’nın, “…
Beklemeyi bir yana bırakıp, ‘bu günü
farklı yaşama’ tercihi yapma zama-
nı artık gelmiş olmalıdır… Bu kitap,
neden böyle olduğuna, neden bir
‘sürdürülemezlik’ durumunun ortaya
çıktığına dair bir netleşme sağlama
amacı taşıyor,” (s.13) vurgusuyla he-
pimizin önüne koyduğu ‘YPO’, dünya-
nın “11. Tez”deki üzere değiştirilme-
si için bereketli bir imkân sunuyor…
“Hâlâ devrim,” diyenlerin bu kita-
bı, ‘YPO’ı altını çize çize okuması ge-
rek...
11 Mart 2011 10:13:57, Ankara.
NOTLAR
[1] Paul Eluard.
[2] Fikret Başkaya, Yeni Paradigmayı
Oluşturmak , Özgür Üniversite Yay., 2011,
371 sayfa.
[3] Claudio Cordone, “İsviçre Minareleri
Avrupa’yı Hoşgörüye Çağırıyor”, The New
York Times, 2 Aralık 2009.
[4] Tarık Ramazan, “Avrupa’nın Kimlik
Krizi Minareye Patladı”, The Guardian , 29
Kasım 2009.
[5] Karl Marx, Fransa’da İç Savaş , Çev:
Kenan Somer, Sol Yay., 1991.
[6] Karl Marx, Gotha Programı Eleştirisi ,
Sol Yay., 1979.
[7] Parag Khanna, “Tarih Tekerrürden
İbaret: Yeni Ortaçağa Hoş Geldiniz”, The
Financial Times , 28 Aralık 2010.
[8] Fikret Başkaya, “Orta Doğu ve Arap
Dünyasında Yeni Dönem”, www.ozguru-
niversite.org, 25 Şubat 2011.
[9] Angel Guerra Cabrera, “Arap Devrimi
Kimlerle Karşı Karşıya?”, La Jornada , 10
Şubat 2011.
 OYUMUZ “TÜRK, KÜRT, EZİLEN TÜM
KADINLARIN VEKİLİYİM” DİYENLERE
Siyasal parti yönetimleri güçsüz kadın birimleri oluşturup (yalnızca işine
geldiği zaman, seçim çalışmalarında kullanmak üzere) bu örgütleri kendi
siyasal kariyerlerini destekleyici birimler olarak kullanmakta; kendi
partilerinin kadın örgütlerine karar verme yetkisi, bağımsız çalışma alanı
ve bütçe oluşturma hakkı tanımamaktadır.
NURŞEN YILDIRIM
S
iyasal iktidar “silahlardan ve çarpışmalardan baş-
ka araçlarla sürdürülmüş bir savaş”tır der M.
Foucault. Erkeklerin kadınlar üzerinde kurduğu
iktidar ilişkisinde de araçlar farklılaşmaktadır. Bunların
bir kısmı doğrudan iktidarın çok net erkeklerden yana
olduğunu gösterirken, bazıları ise görünmeyen ama
tüm toplumsal kurumlar ve normlarla kadınların yaşa-
dığı ilişkilerdir.
Siyaset, kimler için hangi ihtiyaçların ve isteklerin ön-
celikli olduğuyla ve bu ihtiyaçları, istekleri ve öncelikleri
kimlerin nasıl belirlediğiyle yakından ilgilidir. Yasalar
da bu önceliklere ve bu kişilere göre belirlenir. Doğar
doğmaz eşitsizlikle karşılaşan, yaratılan toplumsal zen-
ginliklere ve insanları geliştiren olanaklara eşit ölçüde
ulaşamayan toplumsal kesimler için yasalar, aslında
çok da koruyucu olmamaktadır. Yasa önünde eşitlik,
demokrasi ve insan hakları gibi soyut ilkeler ise çoğu
zaman bir şey ifade etmemektedir. Tam tersine ba-
zen “Eşit haklara sahipsiniz“ demek insanlar arasında-
ki eşitsizlikleri görmeyi engelleyen ve bu eşitsizliklerin
üzerini örten bir durumu da yaratmaktadır. Toplumun
diğer ezilen kesimleri gibi kadınlar için de “yasalar
önünde seçme ve seçilme hakkına sahipsiniz” demek
kadınların eşitsizliklerinin üzerini örten ve onlara eşit-
miş gibi davranıp, sonucunu ona göre belirlemeyi ge-
rektirmektedir. Hukukun ilke olarak getirdiği eşitlikle,
yasa koyucuların neredeyse tümüyle erkek olduğunu
gösteren siyasal olguyu ve kadınların siyasetin ve ortak
kamusal yaşamın dışında bırakılmış yerlerde yaşadıkla-
rını görmeksizin yapılan değerlendirmeler sonucunda
kadınlar ve onların sorunları siyasetin ilgilenmesi gere-
ken alanları içinde görülmemiştir/görülmez. Bu yüzden
siyaset kadınlarla; kadınlar da bedeli her yönden ağır
olan ve kendileri için olanaklar sunmayan siyasetle ilgi-
lenmemiştir.
Kadınların parlamentoda eşit temsil (tam denklik)
fikri ilk kez Fransız feministi Hubertine Auclert tara-
fından ortaya atılmıştır: Auclert 1880’de valiye bir
mektup göndermiş ve oy vermediği sürece vergi de
vermeyeceğini bildirmişti: “Oyladıkları ve istedikleri
gibi bölüştürdükleri vergileri ödeme ayrıcalığını yöne-
tebilme gücünü kendilerine mal eden erkeklere bıra-
kıyorum… Haklarım yok, dolayısıyla yükümlülüğüm de
yok, oy vermiyorum, vergi ödemiyorum”. Bu güçlü tez
kamuoyunu etkilemiş ama Parlamentoyu harekete ge-
çirmek için yeterli olmamıştır. Auclert birkaç yıl sonra,
1884’te “evrensel” denen oy verme hakkının kadınlara
da tanınmasını yeniden istedi ve aynı zamanda meclis-
lerde “erkek sayısı kadar kadın bunması” önerisini ge-
tirdi. Hubertine’e göre, erkekler ve kadınlar, seçmenler
ve seçilmişler topluluğunu birlikte ve eşit bir şeklide
oluşturmalıydılar. (Sylviane Aacinski, Cinsiyetler Siyase-
ti, Dost, s.137)
Bugün, “Seçme seçilme hakkını dünyadaki birçok ka-
dından önce Türkiye’deki kadınlar aldılar” söyleminin
arkasına sığınan burjuva siyasal partiler erkek egemen
örgütlerdir. Bu nedenle karar organlarında kadınlar
neredeyse hiç yer almamaktadır/alamamaktadır. Siya-
sal parti yönetimleri güçsüz kadın birimleri oluşturup
(yalnızca işine geldiği zaman, seçim çalışmalarında kul-
lanmak üzere) bu örgütleri kendi siyasal kariyerlerini
destekleyici birimler olarak kullanmakta; kendi partile-
rinin kadın örgütlerine karar verme yetkisi, bağımsız
çalışma alanı ve bütçe oluşturma hakkı tanımamakta-
dır. Parti karar organlarına seçilecek kadın adayları be-
lirleme hakkını kadın örgütlerine değil, kendi egemen
kliklerine tanımakta; bu nedenle kadınlar siyasal karar
süreçlerinde temsil edilememektedir. Siyasetin günde-
mi de kadın sorunlarını yeterince içermemektedir.
Kimileri ise (CHP) Meclis’te “daha fazla kadın olma-
sını” istediklerini neredeyse haykırarak dile getirecek
kadar ileri götürmekte ama kadın adayları listelerinin
sonlarına yazmaktadırlar; öte yandan kamusal mekan-
da da cinslerin farklılığını dikkate alınmasını kesinlikle
reddetmektedirler. Ama kamusal mekan insanların
cinslerini tanımak istemiyorsa, kurumlardaki erkek ya
da kadın sayısı sorununu bir anlamı yoktur. Aslında
araçlardan bu kadar korkanlar, amaçların meşruluğu-
na da pek inanmamaktadırlar.
Söylediklerimizi seçime giden ve 100-120 kadının
uMeclisteki kadın temsil oranı 48 kadınla %
8,8’de kalarak Cumhuriyet tarihinin en yüksek
oranı olmuştur(!) Ortalama oran %2.6’dır.
u1935 yılından beri bakanlık yapan toplam ka-
dın sayısı 14’tür. Bu dönemde Bakanlar Kuru-
lunda sadece Milli Eğitim Bakanı ile Kadın ve
Aileden Sorumlu olmak üzere 2 kadın bakan
bulunmaktadır.
uTBMM’de oluşturulan 16 Komisyonun hiçbi-
rinde başkan ve başkan vekili kadın değildir.
u2.948 Belediye başkanının 27’si kadın (% 0,9)
Bunlardan sadece ikisi il belediye başkanı
u31.790 Belediye Meclis Üyesinin 1.340’ı kadın
(%4.21)
u3.379 İl Genel Meclis Üyesinin 110’u kadın
(%3.25)
uKamu sektöründe istihdam edilen personelin
%34’ü kadın olmasına rağmen;
uÜst düzey yöneticiliklerde oran %7’dir.
uHiç vali bulunmamaktadır. 464 vali yardım-
cısından 10’u,
u110 Büyükelçiden 11’i,
u801 Kaymakamdan 13’ü,
u24 müsteşardan 1’i (MEB),
uGenel müdürlerden 9’u,
u2.569 Daire başkanından 302’si
KADINDIR.
tahmini olarak meclise gireceği görülen Türkiye cephe-
sinden örneklendirelim:
İki seçimdir tek başına iktidara gelen, bu seçimde de
bunu hedefleyen AKP 2007 seçimlerinde listesinden
62 kadına yer vermiş ve bunlardan 30’u seçilebilmiş-
ti. Milli Eğitim ve Kadın ve Aile Bakanlıklarını sürdüren
bu kadınların icraatlarının ne kadarının kadınlarla ilgili
olduklarını yaşadığımız üç yıl boyunca gördük. Özellikle
Kadın ve Aileden Sorumlu Aliye Kavaf’ın söyledikleri sa-
nırım yıllarca unutulmayacak. Kadınlara olan ilgisizliği
ise kadınların canlarını almaya devam edecek. Diğer
kadın milletvekillerinin ne adlarını ne de mecliste ko-
nuştuklarını gördük.
AKP bu dönem 855 kadın adayın 78’ine listelerinde
yer verdi, tabi ki bunların en fazla 45’i seçilebilecek yer-
lerden aday. Seçilmediklerinde daha az bir sayı olacak.
Seçildiklerinde ise yine etkisiz eleman olmamalarının
garantisi yok.
CHP ise gençlerden ve kadınlardan yana bir parti diye
seçim vaatlerinde bulunurken, başvuran 766 kadın
adaydan 109’unu listelerde yer verdi ama bunlardan
en fazla 38’i seçilme olasılığına sahip. 2007 seçimlerin-
deki 9 kadın milletvekiline rağmen yine de yüksek(!) bir
oran.
MHP’nin sözünü etmeye bile gerek yok. Söylemlerin-
de bile kadınları annelik dışında nitelendirmeyen par-
tiden geçen yıl 2 kadın meclise girebilmişti; bu yıl 5’i
geçeceği sanılmıyor.
Peki bu kadınların kaçı cinsiyet eşitliğini savunup,
politikalar geliştirecek? “Kadın erkek eşitliğine inan-
mıyorum” diyen bir Başbakanın partisinden seçilecek
olanlar mı; Kürtlerin, sosyalistlerin, ezilenlerin, kadınla-
rın bağımsız adaylıklarını engellemek için iktidarın baş-
vuru ücretini 7 bin liraya çıkarırken sesini çıkarmayan
CHP’liler mi? Yoksa seçim barajı işlerine gelen meclis-
teki bütün partiler mi?
2007’de %40 kadın kotasını uygulayarak 8 kadınla
temsil edilen BDP’nin yeni dönemde 13 kadınla temsil
edileceği tahminleri yapılıyor. Bu kadınların hepsi seçi-
lebilecek yerlerden aday. Bu kadın adaylar, parti tüzü-
ğüne %40 kadın kotasını ve parti gelirlerinin % 20’sini
kadınların kullanacaklarını yazdıran kadınlar. Yine bu
kadın adaylar “kadınların katılmadığı herhangi bir yet-
kili organda alınan kararların, kadınları bağlamadığı ve
kadınları doğrudan ilgilendiren konuların kararlarını sa-
dece kadınların verdiği” bir partiyi yaratan kadınlar. O
yüzden aday olan diğer kadınlardan farklılar.
“Ben kadın hareketinin vekiliyim. Türk ve Kürt kadın-
lar birlikte barışa yürüyecekler” diyen kadın hareketin-
den gelen BDP’li kadınlar sayesinde Mecliste kadınlar
çoğaldıkça bizim de umudumuz, gücümüz ve inancı-
mız artacak. Bu yüzden oylarımız bunu diyen Emek
Demokrasi ve Özgürlük Bloğundan kadınlara!