UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO

RECINTO DE HUMACAO
DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA

INFORME
HUELLA DIGITAL DEL ADN
 INTRODUCCIÓN

Muchos de nosotros hemos crecido con la mentalidad de que el peor error de un criminal
era dejar sus huellas digitales en la escena de un crimen y esto se debe al bombardeo de la
industria cinematográfica en que tarde o temprano dejar huellas era la perdición del sospechoso o
culpable. Sin embargo, hoy día esta idea ha cambiado por lo que hoy se conoce como “Huellas
digitales del ADN” (ó DNA Fingerprinting). El DNA Fingerprinting es una técnica que fue
desarrollada por primera vez en 1986 por un grupo de especialistas con el fin de detectar
patrones individuales con base en la información genética, hay que recalcar que estas huellas no
se parecen en nada a la huella que imprime un dedo, sino que es un código de barras. Se basa en
el hecho de que cada individuo tiene una información genética única, además de que todas las
células y tejidos del individuo, es decir, la sangre, cabello, células, contienen la misma
información genética. Por tal razón es que cualquier tejido o sólo unas cuantas células son
suficientes para obtener la huella de una persona por el orden de los pares de bases en su ADN.
Tanto es así que muy a menudo los investigadores criminales no se enfocan tanto en encontrar
huellas digitales encontradas en cualquier objeto, sino que con tal de obtener una evidencia
contundente recurren a un par de cabellos o semen, si es el caso de una violación.

Ya es sabido que la técnica de huellas de ADN es una muy útil y bastante confiable para
el esclarecimiento de crímenes. Sin embargo, como todo en esta sociedad, esta técnica también
se ha convertido en un negocio, un producto de consumo que ofrecen un sin número de
laboratorios privados. Siendo así, que se ofrecen ofertas de análisis de ADN para establecer la
paternidad, registrar la identificación de los hijos, etc. Incluso hay un paquete llamado
Fingerprint America, que tiene por lema “la seguridad de los niños es nuestro negocio”, el cual
ofrece unas bolsas especiales para almacenar muestritas de cabello, uñas y saliva que son
guardadas en congeladores y en el caso de un secuestro o pérdida, que sea imposible reconocer al
niño(a), los padres tienen a la mano una forma de identificarlos.

Ahora, hablando estructuralmente y de sus propiedades, la huella digital del DNA se

construye en base al análisis de fragmentos generados por el corte de regiones variables con
enzimas de restricción. Para esto se deben seguir cuatro pasos que se mencionan a continuación.
Primero, aislamiento del DNA genómico. Esto se lleva a cabo utilizando detergentes que
rompen tejidos, las envolturas que rodean a la célula y la membrana plasmática. Se eliminan
proteínas y el RNA, se recupera el DNA a través de una precipitación diferencial con alcohol y
sal. Segundo, corte del DNA con enzimas de restricción. Cuando el DNA está aislado se corta
en pedazos más pequeños utilizando RE. Estas son endonucleosas, quiere decir que reconocen
secuencias específicas dentro del DNA y lo catalizan. En tercer lugar, separación. Los pedazos
ya cortados del DNA se separan por tamaño. En esta etapa se utiliza la técnica de hibridización
que es la formación de enlaces de hidrógeno entre dos secuencias de DNA de origen diferente.
Por último, análisis de los pedazos de DNA. Al conjunto de fragmentos formados debido al
corte del DNA, se le conoce como polimorfismo de longitud de fragmentos de restricción. Esto
es lo que compone la huella genética del individuo.

MATERIALES Y MÉTODOS

En este laboratorio para simular la técnica del DNA fingerprint se llevaron a cabo
diferentes análisis de casos: simulaciones de restricción de enzimas, casos de paternidad y casos
de criminalidad. Para el análisis de estos casos se utilizó el manual de laboratio. En primera
instancia, para la simulación de restricción de enzimas el manual proveyó 4 secuencias de DNA
para una pareja, dos para cada uno de ellos. Para los dos casos de paternidad y el de homicidio,
también el manual proveyó el resultado de los análisis de ADN para cada caso, y así poder
identificar a los padres y al y/o culpables del crimen. A continuación se presentará una síntesis y
un breve análisis de cada uno de los casos.
 INTERPRETACIÓN Y RESULTADOS

1. Enzimas de Restricción:

Se presentarán las regiones variables de los cromosomas número 19, tanto de María
como de José. Se encontrarán dos secuencias de DNA para cada uno por ser individuos
diploides.

a. Localiza la secuencia que reconoce la enzima Hae III. Corte cada pedazo de DNA.

José: Cromosoma materno

20bp 15bp 10bp

5’ ATCTTGACCAATGTGAAAGGCCAATATAGCATTGGCCAAGCTCTC 3’

3’ TAGAACTGGTTACACTTTCCGGTTATATCGTAACCGGTTCGAGAG 5’

José: Cromosoma paterno

7pb 13pb 25pb

5’ ATCTTGGCCAATGTGAAGGGCCAATATAGCATTGGTCAAGTTCTC 3’

3’ TAGAACCGGTTACACTTCCCGGTTATATCGTAACCAGTTCAAGAG 5’

María: Cromosoma materno

7pb 38pb
5’ ATGTTGGCCAATGTGAGGACCAATATAGCATTGGCAAAGCTCG 3’

3’ TACAACCGGTTACACTCCTGGTTATATCGTAACCGTTTCGAGAGC 5’
María: Cromosoma paterno

7pb 28pb 10pb

5’-ATCTTGGCCAATATCAAAGACCAATATAGCATTGGCCAAGCTCTC-3’

3’-TAGAACCGGTTATAGTTTCTGGTTATATCGTAACCGGTTCGAGAG-5’

b. ¿Cuántos fragmentos se producen al cortar el cromosoma materno de José y de qué

tamaños son?
Se producen 3 fragmentos. El primer fragmento tiene 20pb, el segundo 15pb y el
tercero tiene 10pb.

c. ¿Cuántos fragmentos se producen al cortar el cromosoma paterno de José y de qué

tamaños son estos?
Al cortar el cromosoma paterno de José se producen 3 fragmentos. Sus tamaños son
7pb, 13pb y 25pb respectivamente.

d. ¿Cuántos fragmentos se producen de la muestra de DNA de José y de qué tamaños

son?
Se producen 6 fragmentos de la muestra de DNA de José. Sus tamaños son 20pb,
15pb, 10pb, 7pb, 13pb y 25pb.
 e. Separe por tamaño los fragmentos generados del DNA de José y María en una
gelatina de agarosa.
Marcador de Tamaño MARÍA JOSÉ
40
39
38 ____________
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28 ____________
27
26
25 ____________
24
23
22
21
20 ____________
19
18
17
16
15 ____________
14
13 ____________
12
11
10 ____________ ____________
9
8
7 ____________ ____________
6
5
4
3
2
1
 f. ¿Identifica esta prueba diferencias genéticas entre José y María?
Sí, con esta prueba se identificó que existen diferencias genéticas entre María y
José. Los fragmentos generados por la enzima Hae III producen diferentes
regiones. Sólo se encontraron dos fragmentos iguales entre María y José: con 7pb
y 10pb.

g. Explique genéticamente a qué se deben éstas diferencias

Estas diferencias se deben al polimorfismo de longitud de fragmentos de
restricción. Esto es variaciones en el patrón de fragmentos producidos de las
moléculas de DNA son cortadas con enzimas de restricción.

2. Análisis de Casos

I. Mezcla de bebés en un hospital

En un hospital tres madres dan a luz un niño cada una, tiempo después de que
nacen los bebés suena la alarma de incendio, lo que provoca que rápidamente se
desalojen a los pacientes y a los recién nacidos. Luego que todo volvió a la calma
se dan cuentan los doctores y enfermeras que los bebés no habían sido
identificados debidamente con sus pulseras, por lo cual, no se sabía de quién era
cada bebé. Como resultado de todos estos hechos, se ordena hacer pruebas de
ADN a los tres bebés y a los padres.

Los resultados mostraron una gran variabilidad en dos regiones en el cromosoma

17. Dado a los resultados del DNA de las tres parejas y los tres bebés y a las
diferencias observadas en el patrón de bandas mostrados en la figura 3 del
manual, se pudo concluir que: el bebé 3 pertenece a la familia Smith, el bebé 1 a
los Stevenson y por último, el bebé 2 a la familia Jones.
II. Caso de paternidad

Luego de la muerte de un hombre, llamado Sr. Megabucks, tres mujeres

reclamaron que habían tenido un hijo de él y por lo cual exigían parte de su
herencia. Megabucks, inteligentemente había dejado una muestra de sangre
congelada para que pudiera ser utilizada en cualquier caso de que se reclamara su
paternidad. Se tomaron muestras a las mujeres y sus respectivos hijos y se
analizaron su sangre.

Con el resultado dado en el manual, la figura 4, se pudo observar las huellas

digitales del ADN del Sr. Megabucks, las tres mujeres y los tres hijos y así
analizar las regiones en que variaban las bandas. Se concluyó que sí era el padre
de unos de los tres niños y su hijo era el niño número 2.

III. Caso de cuchillo ensangrentado

Ha ocurrido un robo en el Museo de Arte Nacional. Los policías encontraron en

el piso del museo un cuerpo que yacía muerto. Inmediatamnte, la policía lo
reconocía como el ladrón de joyas internacional Heinrich Millhouse. Le habían
disparado, y debajo del cuerpo encontraron un cuchillo ensangrentado. Al día
siguiente la policía atrapa a Englewood Smink, compañero de crimen de
Millhouse. A este se le encontró una cortadura reciente en la mano y el inspector
ordenó hacer pruebas de ADN a Smink, a la sangre del cuchillo, a la sangre de la
ropa de Millhouse y a la sangre de Millhouse.

De acuerdo a los resultados del análisis del DNA del Sr. Millhouse, Sr. Smink, la
ropa y el cuchillo conteste las siguientes preguntas:
a. ¿Cuál es tu interpretación de los datos? Presenta tus argumentos

Los resultados mostraron una compatibilidad entre el ADN del Sr. Smink y la
sangre encontrada en el cuchillo. Según estos resultados, el Sr. Smink mató o
hirió a su compañero Millhouse. De no haber sido así, su DNA no hubiese
sido compatible con el DNA encontrado en el cuchillo en el lugar del crimen.

b. ¿Debe ser liberado Smink? ¿Por qué?

El señor Smink no debe ser liberado, pues se ha encontrado compatibilidad en

en el fingerprint. Esto demuestra que estuvo en la escena del crimen y que
sigue siendo sospechoso. Es importante mencionar que su DNA aparece
cuatro veces en regiones diferentes de la sangre encontrada en el cuchillo.

c. ¿Deben llevarse a cabo otras pruebas?

Se ha demostrado que la técnica de DNA fingerprinting es una muy confiable

ya que todos los individuos presentan un patrón distinto de las bases
nitrogenadas. Sin embargo, opino que deben llevarse a cabo otras pruebas
para determinar con aún mayor precisión si el Sr. Smink es culpable o no de
herir o matar a Heinrich Millhouse.
 REFERENCIAS

Baerga, C., Cintrón, I., & Dávila, I. (1980). Genética. Manual de laboratorio. Puerto Rico: Artes
gráficas, UPR Humacao.

Hinke, Nina. (2003, julio). Las Huellas del DNA. Ciencias, Universidad Autónoma Nacional
de México, no.71, pág 30-31. Recuperado el 5 de diciembre de 2010 de
http://redalyc.uaemex.mx/pdf/644/64407104.pdf

DNA (Deoxyribonucleic Acid) Fingerprint o huella genética. Recuperado el 5 de diciembre de

2010 de http://html.rincondelvago.com/dna-fingerprint-o-huella-genetica.html

La Huella Genética. Recuperado el 6 de diciembre de 2010 de

http://www.gorgas.gob.pa/museoafc/loscriminales/criminologia/huellagenetica.html

Rodríguez Jorge, Dr. Ricardo y Borges Lópes, Dr. J.A. (3 de septiembre, 2007). La huella
genética en Medicina Legal: ADN con fines forenses. Revista Electronica de
PortalesMedicos.com Recuperado el 5 de diciembre de 2010 de
http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/643/1/La-huella-genetica-en-Medicina-Legal-
ADN-con-fines-forenses.html