Sobre la Ley Orgànica 6/2002 i abusos i violències reiterats dels governs i tribunalsespanyols. 4 de Maig de 2011.
Podeu llegir el text de la "LEY ORGÁNICA 6/2002, de 27 de junio, de PartidosPolíticos a aquest enllaç:http://es.scribd.com/doc/54486350/LEY-ORGANICA-6-2002-de-27-de-junio-de-Partidos-PoliticosL’acompanyo amb uns apunts de 2007-2008 sobre el text de la llei i l’ambient i pràctiques polítiques que podem observar. Aquests dies estem davant un atac en la novaactuació de l’estat espanyol, en aquest cas contra les llistes de Bildu a les propereseleccions municipals. Crec que és necessari recordar detalls d’aquest tema, i a quiinteressi, aleshores en recollí uns quants.Vaig dedicar com un parell d’anys a rellegir el text i contrastar-ho amb el que anava passat. No té cap bondat. Passen els anys i penso que, a la manca de bondat, cal afegir gravetat en la mala fe i males pràctiques polítiques, judicials i informatives de les queacompanyaren aquesta llei ja des del seu inici. Hi ha polítics i ciutadans que o estan a la parra i malgrat això es creuen amb capacitat d’opinar buidament, sense criteri, sense possibilitat de discutir, dogmàticament i només apel·lant al “Imperio de la Ley”, o s’hiapunten a la mala fe i violència de l’estat contra ciutadans. Horrorós i intolerable enambdós casos, que estem parlant de la vida i societat, no de guions de peli com algunssembla ho pressuposin. No ens ho hem de permetre, i diria que tenim prou eines per a aturar-ho. El modeld’estat contra ciutadans l’hem de deixar d’una vegada aparcat al museu dels horrors. Siho fem, tenim al davant un munt de possibilitats de millorar com a societats. Si no hofem som uns cínics i uns bèsties. Així ho veig i ho penso.Va bé recordar, permet veure millor l’actualitat, possibilitats a l’abast i necessitatsMarco amb vermell el que ara em sembla més remarcable.
"LEY ORGÁNICA 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos". I: el tancamentque pretén Camps i cia.
smartinez|Maneres polítiques.| divendres, 27 d'abril de 2007 | 10:54h
(http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/48139)Fa uns dies que llegeixo i rellegeixo aquest text. Encara no he trobat una expressiósenzilla que reculli què en penso.Ara, però, només vull remarcar un detall. Que poso al costat de coses com ho són lesactuacions del govern valencià actual respecte aldret a la informació i la comunicació.Un dret bàsic que, es suposa, i així ho semblaria, ha de recollir una mínima llei sobreassociacions que prenen decisions polítiques per la col·lectivitat.(subratllat meu)"
Capítulo III. De la disolución o suspensión judicial de los partidos políticos.
Artículo 10. Disolución o suspensión judicial. (...)2.c) Cuando de forma reiterada y grave su actividad vulnere los principiosdemocràticos o persiga
deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar oeliminar el sistema democrático, mediante las conductas a que se refiere el artículo 9
.(...)
"A l'article 9 repeteix aquest paràgraf. El text en general és repetitiu, crec que més enllàdel que la claredat podria demanar. La trobo una llei mal redactada; a banda de pitjorsqualitats que mostra.El que sí em pregunto des de la primera lectura que vaig fer és: per què diuen "
demanera reiterada i grave
"? Jo crec que ho diuen com a trampa; en el sentit de poder apel·lar a que o no s'hi han
reiterat prou
, o no és
prou greu
, vaja.Però estic ben segura que hi ha coses -i
deteriorar o destruir el régimen de libertades...,
segur que ho és- de les que, un cas, sense repetició, n'és suficient.Vull dir que, a més, ens volen fer creure que a algun partit polític se li pot escapar aixòde vulnerar "
los principios democráticos i etc.
". Per començar, és tractar-nos d'imbecils.També és significatiu que, en donar les notícies del tema judicial al canal 9, noanomenin el dret a la informació. Que no és despistada seva és evident.I jo diria que vafins i tot més enllà de la desinformació; que va més aviat dirigit a mantenir la ignorànciasobre les garanties que té un sistema de govern democràtic seriós..............................................Afegeixo:I, com també li comento al bloc latrappola, que escriu:
(...)Un detall que veig és que a aquesta llei no s'aclareixen gaire en la relació entre ideesi acció política.Podria ser que es creguin que, pel que fa al respecte als drets hi ha prouamb que un partit o associació política digui que els respectarà, ho faci o no. I pel que faa l'acció, es creguin que, si no han expressat abans una declaració d'idees contràries aldret, no hem de considerar que l'acció que el vulneri pugui ser considerada delicte.(...)http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/48081/#comments
smartinez|CONTRA AQUEST ESTAT: senzillament dignitat i sobirania.| diumenge,
6 de maig de 2007 | 01:28h(http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/48793)Abans de continuar amb l'anàlisi que pretenc d'aquest text, vull expressar una de lesconclusions a que arribo després d'unes relectures.Crec que és interessat recollir-la ara, per diverses raons:
1) He pensat que és possible que la derroguin abans no acabi el meu comentari. Ialeshores trobaré més interessant estar al cas dels treballs pel que hauria de ser unaregulació seriosa sobre aquests assumptes; i pot ser abandonaria el què ara pretenc.2) Tinc temptació de deixar-ho estar, perquè ja hi ha gent que en sap prou de lleis i hoestà expressant prou clar. Però em sembla interessant dir la meva opinió de ciutadanaque es troba atacada per aquests legisladors que són capaços de posar-se a aquestsserveis.3) I no vull que algú em titlli d'ingènua si arribo a recollir els detalls que trobo val la pena comentar del text. I és que de debò que jo mateixa haig de repetir-me algunaestona que és una llei que apliquen, han aplicat, pretenen seguir aplicant, i anar fent.Vull dir que a cops he pensat que estic fent arqueologia i no llegint una llei en vigor.Però no ens enganyem, em dic, que de més grosses estem veient.Tres raons a les que ara afegiria un parell:1) Rajoy va dir ahir alguna cosa sobre una "atac a la intel·ligència" per una relació queestableix entre "les parts i el tot". Em va semblar que es referí a que és absurd declarar il·legals unes llistes d'una partit si no es declara també il·legal tot el partit.Jo penso que el què és un atac a la intel·ligència és aquest text, la seva fabricació, laseva formulació, i l'enganyifa que ell pretén anar aguantant. I que, a més, és també unatac a la possibilitat d'una democràcia com cal.Encara diria més, aquesta llei i tot el quel'acompanya n'és exemple d'un atemptat a la possibilitat d'una organització socialfonamentada en el dret.I 2) Ens presenten les notícies aquests dies de manera que sembla haguem d'estar tots ben amoïnats!!! per si els jutges no se’n surten!!! a il·legalitzar les llistes o el partit. Noho sé. Fa molta pena, i vergonya.Així, aquí una primera conclusió:
Aquest text em fa vergonya.
Vergonya com a ciutadana d'haver tingut, i tenir encara,legisladors que fabriquen lleis a la carta per a determinats poders o partits o el que sigui.Vergonya també perquè trobo el text poc curós, barroer, em sembla que puc dir. Efecte pot ser fruit de la feina que volen donar-li a aquesta llei. O pot ser de preses i urgènciesimpròpies del legislador, em sembla que també puc dir.Vergonya també perquè posada al costat d'alguna altra llei que he llegit, em porta a pensar que estem tots venuts, o comprats, pot ser.I vergonya també perquè veig que en les importàncies que donen al terrorisme, i suposoque aplicant una definició ben restringida del què és violència,
ens estem empassant,amb aquesta i altres lleis (com la del
Pacto Por Las Libertades Y Contra El Terrorismo
; per exemple) un clar terrorisme d'estat a diferents fronts.
Veig que a banda de la vergonya, cal afegir coses com preocupació, i reclamació a quicorrespongui.Pot ser el Defensor del Pueblo. Però això sí que ho trobo realment ingenu per part meva.I, a sobre, ens han deixat amb el nostre Síndic de Greuges sense determinadescompetències. No tinc ara ganes de mirar si aquesta s'hauria salvat, que ja estic prou
cansada d'aquest Estat-contra ciutadans.
Clar que, si ho penso bé, el què comença a ser més encara que vergonyant és que anem
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Sobre la Ley Orgànica 6 2002 i abusos i violències reiterats dels governs i tribunals espanyols. 4 de Maig de 2011.
Sobre la Ley Orgànica 6/2002 i abusos i violències reiterats dels governs i tribunals espanyols. 4 de Maig de 2011.
Podeu llegir el text de la "LEY ORGÁNICA 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos… (More)
Podeu llegir el text de la "LEY ORGÁNICA 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos… (More)
200
Reads
0
Readcasts
0
Embed Views
More From This User
Notes
Load more
