IL

 GAZZETTINO  
Pagina  delle  lettere  
Giovedì  28  Aprile  2011,  Elezioni  
             
CREDIBILITÀ  CANDIDATI  QUESTIONE  APERTA  
 
           È  sotto  gli  occhi  di  tutti  la  bassa  credibilità  della  politica  a  livello  nazionale  dove  si  parla  di  
una  disaffezione  del  corpo  elettorale  pari  al  quaranta  per  cento  circa  e  del  disorientamento  
della  maggioranza  della  parte  rimanente.  
           A  Rovigo  questa  caratteristica  generale,  probabilmente,  è  meno  marcata  perché  stiamo  
andando  verso  le  elezioni  amministrative  in  un  comune  medio-­‐piccolo  ma,  tuttavia,  è  ben  
presente  nella  sensibilità  dei  rodigini.  
           Tale  situazione  poi  non  è  stata,  a  mio  avviso,  certamente  migliorata  dalla  abnorme  
proliferazione  e  conseguente  presentazione  di  un  gran  numero  di  liste  (trenta  circa!)  e  di  
candidati  sindaci  (dieci  circa!)  che  hanno  sconcertato  e  disorientato  il  cittadino  comune.  
           Infatti  come  si  possono  comprendere  le  vere  differenze  politico-­‐amministrative  di  fondo  
dei  partiti  e  dei  gruppi,  le  storie  personali,  la  coerenza  dei  percorsi  politici  individuali  e  la  vera  
propensione  a  lavorare  per  il  bene  comune  dei  candidati  in  tale  mare  magnum?  
           Non  si  può,  forse,  trarre  l’impressione  che  in  tutto  questo,  ci  sia  una  buona  dose,  da  parte  
di  qualcuno,  di  un  non  detto  che  cela  una  tendenza  al  trasformismo  ed  alla  conseguente  
ricerca  della  convenienza  ed  utilità  di  gruppo  e  personale  una  volta  “passata  la  festa  e  gabbato  
lo  santo”?  
           Io  penso  che  se  si  desidera  recuperare  una  buona  politica  i  cittadini  debbano,  appropriarsi  
maggiormente  del  loro  ruolo  di  primi  attori  politici  esigendo  la  massima  trasparenza,  impegni  
precisi  e  credibili  e,  con  le  loro  scelte,  apportare  una  drastica  riduzione  della  frammentazione  
del  quadro  politico-­‐amministrativo  locale.  La  politica,  d’altra  parte,  dovrebbe  essere  
maggiormente  sensibile  e  disponibile  a  recepire  le  istanze  della  cittadinanza  lasciando  da  
parte  distinguo  strumentali  a  pure  operazioni  di  potere  e  dare  risposte  chiare  e  concrete  
anche  a  filoni  di  interrogativi  generali  ma  importantissimi  che  attengono:  i  curricula  dei  
candidati  sindaci  sia  dal  punto  di  vista  della  loro  vita  lavorativa  che  da  quello  delle  loro  
esperienze  al  servizio  del  bene  comune  rodigino;  l’impegno  ad  evitare  possibili  conflitti  di  
interessi  come  quelli  che,  ad  esempio,  si  verificano  quando  un  commerciante  svolge  le  
funzioni  di  assessore  al  Commercio  o  un  imprenditore  edile  quelle  di  assessore  all’Edilizia,  
ecc;  la  conoscenza  delle  situazioni  patrimoniali  e  reddituali  dei  candidati  sindaci  e,  
successivamente,  degli  assessori  della  giunta  comunale  sia  all’inizio  che  alla  fine  dei  loro  
mandati;  due  o  tre  impegni  concreti  e  fattibili  caretterizzanti  la  linea  di  politica-­‐
amministrativa  cittadina  (ad  esempio:  corso  del  Popolo,  maciapiedi,  verde  pubblico,  ecc.);  la  
dichiarazione  pubblica,  solenne,  preventiva  ed  esplicita  su  quale  lista  verranno  fatti  confluire  i  
voti  raccolti  da  ciascun  candidato  sindaco  qualora  non  riesca  ad  accedere  al  ballottaggio  
finale.  
           Posso  sperare  che  su  questi  temi  le  forze  politiche,  i  gruppi  ed  i  candidati  sindaci  inizino  a  
dare  delle  risposte  chiare  ed  impegnative  a  tutta  la  cittadinanza  ed  iniziare  così  un  percorso  
virtuoso  di  recupero  della  partecipazione  linfa  vitale  della  democrazia  e  della  buona  politica?  
Se  così  non  fosse,  la  mancata  risposta  sarebbe,  di  per  sé,  una  pessima  riposta  per  la  
democrazia.  
 cittadina.  
           Giorgio  Ruffini