, es un
DON
según se describe en
1
Cor.
14
:
1
donde la versión Recobro para apoyar esta idea, dice en la nota al pie
1
1 que profetizar es un don (igual que en la nota
17
6
de Hch.
2:
17
)
contradiciendo a la
nota al pie
1
3.
SI, Hno. querido , no solo los
AVIVAMIENTOS
“CONTIENEN ERRORES”
sino que también la
VERSION RECOBRO SE CONTRADICE
”.
La nota al pie
37
1
de
1
Cor.
14 37
da una correctadefinición de lo que es un
PROFETA y una PROFECIA,
las cuales son muy diferentes de loque dice La Palabra Santa Para el Avivamiento Matutino respecto de de los
PROFETAS
del mismo Cap
.
14.
La nota al pie
39
1
distorsiona
LA VERDAD
al decir que el
Cap.
14
tratadel
PROFETIZAR y del HABLAR EL LENGUAS,
cuando se ve claramente que la intención del escritor es ordenar la asamblea para que
reciba la adecuada edificación. Prueba de elloes que en
1 Cor 14: 35
Pablo dice respecto de las Hnas. que “ si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos, porque es vergonzoso que la mujer hable en la Iglesia”. Considerando
1 Cor. 14:34
en donde la mujer “debe callar” queda demostradoque lo dicho en el versículo
35
era para evitar el “molesto murmullo” que se generaba enla reunión cuando alguna mujer le pedía a su marido que le explicara algo que no habíaentendido. Y si no podían hablar para preguntar a sus maridos, meno podian hacerloen voz audible y para “perfeccionar a los santos con profecía y asi contradecir 1º Tim 2:11. Esto indudablemente tiene que ver con el orden y el decoro, por esto y por todo loque dice el Cap.
14
podemos afirmar que el tema del mismo es
:
EL ORDEN Y LA EDIFICACION, y no EL PROFETIZAR Y EL HABLAR LENGUAS COMO DICE LA NOTA
39
1 DE LA VERSION RECOBRO
. La nota
24
1
de 1 Cor. 14
del N.T. VERSION RECOBRO, MIENTE, al decir que cuando Pabloescribe: Pero si todos profetizan … esto
IMPLICA QUE TODOS LOS ASISTENTES TIENEN EL DEBER Y LA CAPACIDAD DE PROFETIZAR,
y la siguiente nota
24
2, miente
AL DECIR QUE CON NUESTRO“CRECIMIENTO EN VIDA” PODEMOS CONVENCER Y EXAMINAR
a los incrédulos
SIN REVELACION yque
solo con el crecimiento en vida, hacer que” los secretos de su corazón se hagan manifiestos”
Siguiendo con las contradicciones, la nota al pie
39
1
de
1 Cor. 14
dice que
LA PROFECIA ES UN DON (lo cual es verdad)
,
lo que contradice la idea “recobrada” de esa “tercera clase de profetas” de
1 Cor.
14
, cuyo “profetizar”, es
solo proclamar al Señor sin revelación“redactando profecías”
.
En esta misma nota, se dice que el
HABLAR EN LENGUAS NO EDIFICA
, contradiciendo a Pablo en
1 Cor. 14: 5
que dice que si
HAY INTERPRETACION, LAS LENGUAS EDIFICAN
También en algunas notas al pie de la versión recobro de la Biblia se pretendedemostrar que el hablar en lenguas es un Don inferior (ver nota al pie
30
1 de
1 Cor 12:30
), sin embargo, en
1
Cor. 12: 29
lo pone en una lista donde luego en el vs. posterior diceque anhelen esos dones superiores. Además, la verdad es que la Biblia no dice que el Don de Profecía es mayor que el de Lenguas ya que si se interpretan se puede edificar al Cuerpo de Cristo, (según
1 Cor. 14: 5
donde Pablo hace esa salvedad). Si vamos a “recobrar” recobremos todo lo que está en la Biblia que sirve paraedificación o acaso hay algún prejuicio con el Don de Lenguas? Dicho esto sin ningún“Pentecostalismo