Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
30Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
SANEAMIENTO -PROCESAL CONOCIMIENTO

SANEAMIENTO -PROCESAL CONOCIMIENTO

Ratings: (0)|Views: 3,944 |Likes:

More info:

Published by: Johan F. Chirinos Andrade on May 06, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/20/2013

pdf

text

original

 
Corte Superior de Justicia de Cusco
Juzgado Mixto de Chumbivilcas
PROCESO CIVIL: 2007-07-C
DEMANDANTE : Jorge Leocadio Barrionuevo valencia.MATERIA : Cancelación de Inscripción Registral.DEMANDADOS : Walter Barrionuevo Noblega y otros.SECRETARIA : Pilar Huillca Huaranca.
AUTO DE SANEAMIENTO DEL PROCESO
RESOLUCIÓN Nº 26.Santo Tomás, tres desetiembre del dos mil nueve.-
Dado cuenta en la fecha por la cursora:
VISTO:
El presente proceso para dictar el auto de saneamiento del proceso. Y;
CONSIDERANDO:
1.
Que, los demandados Carolina Barrionuevo Noblega y Horacio Barrionuevo Noblega ,mediante el escrito de fojas ciento noventicinco y siguientes han absuelto la demanda;
2.
Que, el codemandado Walter Barrionuevo Noblega mediante el escrito de fojasdoscientos diecinueve y siguientes ha absuelto la demanda,
3.
Que, el codemandado Provinciana Barrionuevo Noblega, fue notificada válidamentecon la demanda, quien por no haber absuelto dentro del plazo procesal, fue declaradarebelde, mediante la resolución número catorce (fojas 383) de fecha quince de octubre deldos mil siete,
4.
Que, el Procurador Publico Ad Hoc de la Superintendencia Nacional de los RegistroPublico (citado) se apersona mediante escrito de fojas trescientos diecisiete y siguientes.de esta manera habiéndose producido la integración de la relación jurídica procesal válida.Que, siendo ello así, se ha producido la integración de la relación jurídica procesal válida.
5.
Que, del mismo modo, la demanda de fojas treinta y ocho y siguientes, se hallainterpuesta con los presupuestos procesales y materiales de la acción; asimismo, la parteactora ha acreditado su interés y legitimidad para obrar; además, no se halla incursa enninguna de las causales de inadmisibilidad o improcedencia previstas por el CódigoProcesal Civil.Por estos fundamentos, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 465 (inciso 1°) delCódigo Procesal Civil;
 SE RESUELVE:
1.
Declarar la existencia de una
relación jurídica procesal válida
, esto es, por saneadoel proceso. Y;
2.
Conforme a lo dispuesto por el artículo 468 (primer párrafo) del Código Procesal Civil,modificado por la Única Disposición Modificatoria del Decreto Legislativo No. 1070,
requiérase
a las partes para que dentro del tercer día notificadas, cumplan con proponer 
 
los puntos controvertidos materia de prueba, bajo apercibimiento de vencido este plazo cono sin la propuesta de las partes, continuarse con el trámite del proceso, de conformidad conlo dispuesto por el artículo antes citado, esto es, de fijar los puntos controvertidos, así comode admitir o rechazar, según sea el caso, los medios probatorios ofrecidos por las partes.
H. S.
 
Corte Superior de Justicia de Cusco
Juzgado Mixto de Chumbivilcas
PROCESO CIVIL: 2009-043-C.
DEMANDANTE : Wilber Valencia Soncco.MATERIA : Divorcio con causal de sepracion de hecho.DEMANDADOS : Genoveva Carrillo GutierrezSECRETARIA : Pilar Huillca Huaranca.
AUTO DE SANEAMIENTO DEL PROCESO
RESOLUCIÓN Nº 03.Santo Tomás, treintiuno deagosto del dos mil nueve.-
Dado cuenta en la fecha por la cursora:
VISTO:
El presente proceso para dictar el auto de saneamiento del proceso. Y;
CONSIDERANDO:
6.
Que, la demandada Genoveva Carrillo Gutierrez, mediante el escrito de fojas treintitresy siguientes, ha absuelto el traslado de la demanda.
7.
Que, siendo ello así, se ha producido la integración de la relación jurídica procesalválida.
8.
Que, del mismo modo, la demanda de fojas once y siguientes, se halla interpuesta conlos presupuestos procesales y materiales de la acción; asimismo, la parte actora haacreditado su interés y legitimidad para obrar; además, no se halla incursa en ninguna delas causales de inadmisibilidad o improcedencia previstas por el Código Procesal Civil.Por estos fundamentos, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 465 (inciso 1°) delCódigo Procesal Civil;
 SE RESUELVE:
3.
Declarar la existencia de una
relación jurídica procesal válida
, esto es, por saneadoel proceso. Y;
4.
Conforme a lo dispuesto por el artículo 468 (primer párrafo) del Código Procesal Civil,modificado por la Única Disposición Modificatoria del Decreto Legislativo No. 1070,
requiérase
a las partes para que dentro del
tercer 
día notificadas, cumplan con proponer los puntos controvertidos materia de prueba, bajo apercibimiento de vencido este plazo cono sin la propuesta de las partes, continuarse con el trámite del proceso, de conformidad conlo dispuesto por el artículo antes citado, esto es, de fijar los puntos controvertidos, así comode admitir o rechazar, según sea el caso, los medios probatorios ofrecidos por las partes.
H. S.

Activity (30)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Amon Ra liked this
Ever Mendoza liked this
Leonard Jonathan liked this
Alonzo Dianderas liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->