Professional Documents
Culture Documents
En este concepto se estima que es una rama del Derecho Privado, al hablar de
regulación de derechos del extranjero ya se toma partido acerca de su contenido,
puesto que no es unánime la inclusión de este tema en el Derecho Internacional
Privado, es incorrecto hablar de derechos de los extranjero pues la condición
jurídica de los mismos abarca no solo prerrogativas sino también deberes. Es
acertado en cuanto alude a los principios que definen “la competencia respectiva
de las diversas legislaciones en lo que concierne a las relaciones internacionales”,
cometiendo el error de reducir a estas relaciones al orden privado ya que no solo
comprende estas sino también las de orden público.
Es una definición de las más logradas, pero tiene el inconveniente de que utiliza
la expresión “competencia legislativa” cuya acepción más usual alude a la aptitud
para crear leyes y los conflictos de leyes en el espacio se suscitan en relación, no
con la creación de las leyes, sino en relación con la aplicación de las mismas.
Además las norma jurídicas que pueden entrar en conflicto, no siempre han sido
creadas a través de una ley, dado que existen otras fuentes formales del orden
jurídico. También excluye hablar de naturaleza pública o privada.
Por otra parte, si por caso iusprivatista” entendemos el caso de derecho privado,
se limitaría el Derecho Internacional Privado a los conflictos especiales de
Derecho Privado, siendo que, los conflictos de normas jurídicas en el espacio
pueden engendrarse dentro de ramas jurídicas ubicadas en el Derecho Público.
Señalar su objeto.
El Derecho Internacional Privado como la rama del derecho privado que tiene
por objeto el estudio y regulación de las relaciones jurídicas en que participan
uno o más elementos ajenos a la soberanía legislativa local. Es decir que estos
3
a) El derecho de la nacionalidad
c) Conflictos de leyes.
En el periodo de las invasiones barbarás las cosas cambian del todo, ya que los
barbaros, como pueblo nómada que no se encontraba ligado a ningún Estado, al
invadir Roma aportaron sus propias leyes según las cuales la base del Estado
estaba constituida por su gente y no por su territorio. El ordenamiento jurídico
era entonces el del pueblo y no el del territorio, coexistiendo sobre un mismo
territorio varios sistemas jurídicos. Para resolver este problema que generaban los
distintos ordenamientos, hubo que acudir al principio de personalidad de la ley.
Sin embargo, es de destacar que en materia de actos jurídicos e inmuebles no
había nada establecido.
A pesar de todo esto es en la edad media cuando surgen los conflictos de leyes.
Este proceso se inicio en Italia donde el feudalismo tenía un carácter muy
superficial, siendo las ciudades mercantiles del norte la columna vertebral para el
desarrollo del derecho internacional privado y el derecho comercial. Tres factores
lo impulsaron:
Evolución doctrinal
3. Doctrina holandesa del siglo XVII. Los países bajos viven durante la primera
mitad del siglo XVII la dominación española y austriaca, de la cual se liberan
como consecuencia de la Paz de Westfalia en 1648. Los años de ocupación dejan
un sentimiento profundo de nacionalismo que se combina con una de las
principales actividades holandesas: el comercio.
Cabe destacar dos autores: Ernest Rabel de Alemania y Henri Batiffol en Francia.
Ambos autores son, entre otros, los precursores del derecho comparado en el
estudio del Derecho Internacional Privado y, por tanto, sus ideas pueden ser
consideradas como las bases del Derecho Internacional Privado moderno.
(nacionales e internacionales)
El Derecho Internacional Privado, por su naturaleza y por los asuntos que le son
propios tanto a nivel nacional como internacional, ha tenido un origen
consuetudinario basado en los principios generales de derecho reconocidos por
los Estados. Sin embargo, en el desarrollo del mismo se distinguen unas fuentes
nacionales y otras internacionales.
Los tratados obligan a los signatarios de los mismos, salvo en aquello que
proceda y medie reserva. En consecuencia, las leyes internas que no se ajusten a
los tratados y acuerdos vigentes y aplicables, les son inoponibles.
Según J.D. González Campos las normas del sistema de DIP pueden clasificarse
en torno a tres criterios:
Los dos primeros métodos parten de soluciones existentes para los supuestos
meramente internos. Una tercera posibilidad es establecer para los supuestos
internacionales soluciones distintas a las aplicables en Dº interno. (el primer
ejemplo histórico lo encontraríamos en el ius gentium). Desde la perspectiva de
los ord. estatales, este método no es substitutivo sino complementario de los
otros dos.(ejemplo actual: normas incorporadas en ntro. ord. por el Conv. Viena
1980 s/compraventa intern. de mercad.)
Cada Estado es, en principio, libre para organizar el orden económico y social que
desea dentro de su territorio y adoptar decisiones de política económica y social
que estime convenientes. El método de reglamentación que siguen es unilateral,
perdo dada la importancia de las mismas la doctrina y la jurisprudencia han
procurado agruparlas como una categoría especial de normas, aunque sin
ponerse de acuerdo en la terminología: normas de aplicación necesaria, de
aplicación inmediata, leyes de policía, normas de orden público, etc.. Quedan
típicamente comprendidas en esta categoría todas aquellas normas de
intervención estatal que sirven una finalidad jurídico−pública o un interés gral.
localizable en el Estado que las cita.
Algunas veces el legislador explicitará el ámbito de aplicación que desea dar a esa
norma. En otros ocasiones no lo manifestará, pero a pesar de ello no pueden
quedar sin aplicación, por lo que será necesario deducirlo directamente de la
finalidad de estas normas.
1
13
Unidad II
Normas Del DIP
Las Normas del Derecho Internacional Privado son de derecho Público o Privado?
• Antonio Sánchez de Bustamente y Sirvén: “El Derecho Internacional Privado
tiene un elemento que justifica su segundo adjetivo, se refiere siempre a un interés
particular más o menos individualizado, y ese interés particular, puede señalarse
fácilmente en toda relación jurídica que le corresponda”.
• Martin Wolff: Llama al Derecho Internacional Privado, derecho de colisión y lo
ubica dentro del derecho privado ya que “Cuando un código civil establece la
circunstancia en la que él mismo deberá ser aplicado, tal determinación tiene el
carácter de derecho privado, ya que persigue la realización de la justicia en
relaciones de los particulares entre sí”.
• Jitta: “El Derecho Internacional Privado pertenece al orden del derecho
privado porque las relaciones jurídicas a que se aplica se forman entre individuos y
no entre corporaciones de derecho público como tales”.
• Niboyet: Las normas de solución de conflictos de leyes entre leyes de derecho
privado son siempre de derecho público ya que su objeto consiste en determinar el
imperio de las leyes nacionales en relación con las extranjeras.