Professional Documents
Culture Documents
Emmanuel Pedroza N
10 de Mayo de 2011
k xk fk
0 0 0
1
1 −0.002851
2
2 1 −1.81396
3
3 −0.942252
2
4 2 4.43078
1
f [x0 , x1 , x2 , x3 ] = 5, 9881, f [x0 , . . . , x4 ] = −1.7818
∑
4 ∏
k−1
p4 (x) = f0 + f [x0 , . . . , xk ] (x − xj )
k=1 j=0
( ) ( )
= −0.0056x − 3.6166x x − 1
2
+ 5.9881x x − 12 (x − 1)
( ) ( )
−1.7818x x − 21 (x − 1) x − 23
k 0 1 2 3 4 5 6 7
1 1 1 2 5 7
xk 0 1
6 3 2 3 6 6
k 8 9 10 11 12
4 3 5 11
xk 2
3 2 3 6
∑
12
interpolante P12 (x) = fν Lν (x) como:
ν=0
2
P12 (x) = 0.5453x12 − 5.2979x11 + 18.5074x10 − 21.1174x9 − 26.9258x8
−0.9475x
nodos xk ∈ {0.292, 1.707, 0.034, 1.965, 0.741, 1.258} con sus respectivos
−3125 cos(5x) tiene como puntos crı́ticos a 0, ±1.69, ±1.1, ±0.53 y 2.3
3
y como valor máximo (en valor absoluto) a |f (5) (2.3)| = 7.79.
Sin embargo, dicho valor es ampliamente superado por f (5) (0) = −2725
1
De forma análoga, se demostró que ∥f − P5 ∥∞ ≤ ∥f (6) ∥∞
25 (6!)
Ya que para la mı́nima norma del máximo ∥ωn ∥∞ = 2−n
±0.82, ±0.27 y como valor máximo (en valor absoluto) a |f (6) (±2.01)| =
3.74.
4
5. Grafique f junto con lo hallado en a), b) y c).
Editado en LATEX 2ε