Acción antrópica e industrias líticas en la región de Orce

T
j osep GIBERT, 1 1,Luis GIBERT, 'Alfredo IGLESIAS
'Institut Paleontologic "Dr M. Crusafont"
Escola Industrial, 23
08201 Sabadell, Spain
=Dpto. Historia 1, Area de Prehistoria
Universidade de Santiago de Compostela, Spain

INTRODUCCIÓN

En las investigaciones de la región de Orce se ha producido una contradicción en la secuencia de los

hallazgos. En 1976 encontramos los restos fósiles de Venta Micena, en 1983 describirnos el famoso fragmento
craneal VM-0, pero hasta 1987 no encontramos las primeras industrias líticas que publicamos en 1989 (Gibert
et al 1989) y presentamos por primera vez en el Congreso de Paris celebrado en 1989 (Bonifay &Vandeermerchs,
1992), aunque las primeras excavaciones sitemáticas no se pudieron realizar hasta 1995. Transcurrieron dema-
siados años entre el descubrimiento de VM-0 y las excavaciones sistemáticas de Barranco León y Fuentenueva
3a.
En este amplio periodo de tiempo nos preocupamos de buscar alguna actividad antrópica sobre huesos. Así
publicamos en 1989 y 1992 (Gibert et al. 1989, 1992) unos interesantes trabajos sobre huesos rotos por percusión,
que demostraban la intencionalidad en la rótura de huesos frescos de grandes mamíferos, probablemente con la
intención de extraer el tuétano. También conseguimos localizar estrías de descarnación en huesos de Venta Micena
(Gibert et al. 1989, Jimenez et al. 1992).
En 1991 nos concedieron un permiso de excavación de urgencia para trabajar 15 metros cuadrados en
Barranco del Paso donde encontrarnos numerosos manuportes de caliza jurásica recristalizada asociados a grandes
mamíferos especialmente a un craneo de elefante. Este yacimiento se correlacionaba estratigraficamente con el
Cortijo de Don Alfonso, donde en 1987 habíamos encontrado una pequeña lasca de silex, tambien asociada a
un craneo de elefante. La ausencia de trasporte y de direcciones preferenciales, la asociación entre manuportes
y restos oseos de diferente tamaños, la situación en cuadrículas diferentes de los restos craneales y postcraneales
etc... nos indujeron a pensar que se trataba de acción antrópica. Así lo publicamos en 1992, (Gibert et al 1992).
Los hallazgos en Barranco León (y especialmente en Fuentenueva 3a) de abundantes manuports y calizas jurá-
sicas modificadas intencionadamente con fracturas similares a las del Barranco del Paso, reafirmaron la acción
antrópica de este yacimiento. En Fuentenueva 3a hay un craneo de elefante rodeado de manuportes e industrias
líticas en silex o cuarcita. Este cráneo se presenta en una disposición muy similar al excavado en Barranco del
Paso.
Las edades absolutas de los yacimientos fueron precisadas por pri-mera vez con datos estratigráficos y
paleomagnéticos por Gibert et al 1994 y posterioremente en Antiquity (Gibert et al. 1998) y en el presente volu-
men. Para determinar estas edades se han tenido en cuenta los trabajos bioestratigráficos y paleomagnéticos de
Semáh (1985, inédito), Agustí, 1984, 1986, Agustí et al., 1987, 1997, Garcés, 1994 y Ruiz Bustos (en este
volumen). Las sucesiones faunísticas y dataciones paleomagnéticas han sido correlacionadas con estudios estratigráficos
muy detallados demostrando la coherencia entre los yacimientos y las dataciones de la serie de Galera y la de
Orce 7 así como entre los diferentes yacimientos datados por fauna (Gibert J. et al. 1998, y Gibert LL. et al. en
este volumen). En la figura 1 resumimos la posición relativa de los principales yacimientos tanto sobre la columna
estratigráfica sintética como en relación con los datos paleomagnéticos.
La publicación en la revista Antiquity (Gibert et al, 1998) de las industrias liticas de Barranco León y
Fuentenueva 3a establece la presencia humana en la región de Orce en edades proximas a los 2 millones de años,
abre nuevas vías de investigación (así como la posibilidad del paso del Estrecho de Gibraltar por nuestros
antepasados), y relega al olvido la "Short chronology" (ver en este volumen, Gibert: "Del Congreso a las actas:
un largo camino").
En este trabajo describiremos, de manera resumida, los principales hallazgos de acción antrópica e industrias
líticas en la región de Orce haciendo referencia a las publicaciones, si se quiere entrar en más detalles.

113
 GIBERT, L. y IGLESIAS, A.

CORTIJO DE DON ALFONSO

Este yacimiento está situado al norte de la Cañada de Velez. Dentro de la capa negra situada en la ladera
del cortijo y junto a un molar y restos de una defensa de elefante, A. Iglesias y LL. Gibert, encontraron una
pequeña lasca de sílex, descrita y figurada en Gibert ct al 1989, y 1992.
Lo importante de esta lasca es su antiguedad, pues los estratos de Cortijo de Don Alfonso son correlacionables
con los del Barranco del Paso y estos estan situados por debajo del límite inferior del evento positivo Olduvai,
es decir tienen una edad superior a 1.960.000 años.

BARRANCO DEL PASO

Está situado al sur de la Cañada de Velez, casi en frente del Cortijo de Don Alfonso (Gibert et al, 1992).
En el barranco se puede seguir una capa palustre continua en la que J. Gibert, LL. Gibert y P. Gibert encon-
traron, en diferentes lugares, manuportes de caliza jurásica recristalizada. En 1991 se realizó una pequeña
excavación de urgencia en la "localidad a". En esta excavación destacó la asociación de huesos craneales de
elefante con manuportes (algunos de ellos modificados intencionadamente) muy similar a la encontrada en
Fuentenueva 3a.
El Dr. D. Roe, (Roe, 1994) concede credibilidad a la acción antrópica en Barranco del Paso debido a las
condiciones geológicas del yacimiento. Entendemos que es necesario encontrar industrias en silex y/o cuarcita
para confirmar, con mejores argumentos la acción antrópica en este yacimiento, pero nos afirmamos en que
tampoco se puede descartar esta acción con los datos actuales, especialmente tras los hallazgos de abundantes
manuportes de caracteristicas similares en Barranco León y Fuentenueva 3a.
Lo importante de este yacimiento es su edad, que por correlación con el paleomagnetismo de Orce 7, puede
estar situada por debajo del límite inferior del evento positivo Olduvai, es decir tener una edad absoluta superior
a 1.960.000 años.

BARRANCO LEÓN

Esta situado en la vertiente sur de la Cañada de Velez y al oeste de Barranco del Paso. En el barranco se
pueden seguir varias capas palustres con abundantes restos fosilíferos. En el límite de una de ellas, J. Gibert y
A. Iglesias encontraron dos silex inequivocamente tallados. A partir de entonces se fueron localizando nuevas
industrias. Este material se publicó por Gibert et al. en 1992, y fué presentado por primera vez en el Congreso
de Paleontología Humana de Jerusalen en 1992.
En 1995 se pudo realizar una excavación sistemática bajo la dirección de J. Gibert y la responsabilidad de
LL. Gibert. La planificación de esta excavación fué dificil pues debía efectuarse un importante y voluminoso
desmonte de tierras, para lo cual se requería una localizacion muy exacta de los hallazgos. La operación fue
meticulosamente preparada y los resultados excelentes, pues encontramos una mandíbula de hipopotamo rodeada
de más de 100 industrias líticas (fig. 2 y 3), junto a posibles pisadas de animales aceptablemente bien conservadas.
Con este extraordiario hallazgo culminaban los esfuerzos de muchos años.
Lo importante de este yacimiento es la edad, pues se situa en la base del evento positivo Olduvai por lo
que tiene una edad absoluta inferior a 1.960.000 años (Gibert et al 1998) (fig.1). La descripción y composición
tipológica de los materiales líticos está descrita en Gibert et al 1998, en esta publicación puede comprobarse que
se trata del primer conjunto olduvaiense bien definido en Europa.

VENTA MICENA

El yacimiento de Venta Micena fué descubierto en 1976 por un equipo dirigido por el Dr. J. Gibert en el
que participaban el Dr. J. Agustí y N. Sanchez (obrero especializado, fallecido prematuramente) y está situado
al NO de la Cañada del Salar en las finca propiedad de Tomas Serrano y Joaquín Alcon. La primera publicación
importante fué la monografía editada por la Diputación de Barcelona en 1987, en la que se decribe la fauna y
la geología de la región. A este trabajo han seguido numerosos artículos especificos sobre roedeores, estudiados
independientemente por los Dr. J. Agustí y A. Ruiz Bustos. En la Tesis Doctoral de B. Martinez, dirigida por
J. Gibert, se revisaron los macromamíferos.

114
 ACCIÓN ANTRóPICA E INDUSTRIAS LíTICAS EN LA REGIÓN DE ORCE

En las excavaciones sistemáticas de los años 1983 y 1984 se localizaron varios manuportes en las cuadrículas
excavadas. En prospecciones posteriores se encontraron manuportes en el Cortijo Alcon, asociados a fauna.
También se ha encontrado una pequeña lasca de silex. La acción antrópica mas clara es la descrita por Gibert
y colaboradores en 1989, 1992 y por Jimenez y Gibert en 1992. Se trata de acción antrópica sobre huesos con
dos variantes: roturas antrópicas intencionadas y estrías de descarnación.
La importancia de este yacimiento reside en el hallazgo de restos humanos y la posible competencia entre
homínidos e hienas para la obtención de recursos.
La edad del yacimiento, a partir de las correlaciones biestratigráficas efectuadas (ver J. Gibert et al. 1998 y
LL. Gibert et al., en este volumen), debe situarse aproximadamente hacia la mitad del evento positivo Olduvai,
por lo que muy posiblemente sea en torno a 1,8 millones de años. (Fig.1)

FUENTENUEVA 3A

Este yacimiento esta situado al Este de la pedanía de Fuentenueva. En una prospección realizada por J.
Gibert y J. Serrallonga, en 1991 se encontró fauna asociada a manuportes retocados que interpretamos como
acción antrópica. El bloque extraido está depositado en el Museo de Prehistória y Paleontología "J. Gibert" en
Orce. Con posterioridad, el Sr. A. Bouquet encontró una pequeña lasca construyendo una nueva ventana en su
cueva, situada en niveles superiores a los del yacimiento por lo que a esta la capa le denominarnos Fuentenueva
3b. En este mismo nivel, J. Gibert, encontró una dolomia jurásica recristalizada con evidencias de manipulación
intencionada.
En 1993 se efectuaron obras en la pedanía de Fuentenueva para instalar postes de luz electrica. En los
desmontes que se realizaron junto a la cueva del Sr. A. Bouquet aparecieron numerosas lascas. Ante este
importante hallazgo el Sr. Bouquet, arqueólogo aficionado, llamó al Dr. B. Martinez, monitor de museología en
la Escuela Taller, Orce-Palacio de los Segura, quien paró los trabajos. El Dr J. Gibert solicitó y consiguió de la
Junta de Andalucía una prospección de urgencia que efectuó el Dr. Martinez y los alumnos de la escuela taller,
recogiendose 21 lascas significativas. Parte de este material fue publicado y descrito por primera vez en, Gibert
et al. 1992, y posteriormente por D. Roe , 1995 y Tixier et al. 1995.
Meses más tarde y con financiación del proyecto de la DGICYT (cuyo Investigador Principal era el Dr J.
Gibert), el Dr. Turq, por encargo del Dr. Gibert, realizó un sondeo estratigráfico localizando dos nuevas piezas
"in situ". En 1995, bajo la dirección del Dr. Gibert y responsabilidad del Dr. Turq, se efectuó una excavación
sistemática en la que se encontraron más de 100 industrias en silex y cuarcita (fig. 2 y 3) así como numerosos
restos de mamíferos y manuportes. Este material esta descrito, cuantificado y figurado en Gibert et al 1998. El
material en silex y cuarcita estudiado no difiere del descrito en el Barranco León, aunque hay una pieza algo
más eleborada (fig 11, Gibert et al. 1998).
Segun nuestros criterios, la edad de este yacimiento está próxima al limite superior del evento positivo
Olduvai. (fig. 1) .

PUERTO LOBO

Este yacimiento esta situado en el témino municipal de Huescar. Hace ya algunos años, J. Gibert y LL.
Gibert encontraron lascas en superficie. En 1994, los Drs. Gibert, Walker , Turq y Bosisnki encontraron otra pieza
tambien en superficie.
La presencia de lascas superficiales en Puerto Lobo es indudable, por lo que, en próximas excavaciones es
de suponer que se encuentren "in situ". La importancia de este yacimiento reside en su edad que, por los datos
publicados por J. Agustí, seria superior a Venta Micena y probablemente a Fuentenueva 3a.

CORTIJO DE DOÑA MILAGROS

Este yacimiento está situado al Este del Barranco León. En él, durante la campaña de prospección de 1987
A. Arribas, R. Romero y J.M. García Targa encontraron una lasca de cuarzo y un magnífico canto trabajado de
cuarcita. Días más tarde el Dr. J. Gibert encontró un percutor también de cuarcita.Todo este material esta
descrito y figurado en Gibert et al 1989.

115
 GIBERT, L. y IGLESIAS, A.

OTROS HALLAZGOS

En los niveles superiores de la series del sector Orce-Venta Micena se han encontrado algunas piezas por
A. Bouquet, E Gonzalez y J. y LL. Gibert que se corresponden con tipologias achelenses (fig. 4).

CONCLUSIONES

La región de Orce puede contribuir de una manera decisiva a determinar si existió una continuidad en la
ocupación humana del sur de Europa. Los datos apuntan a que tras la llegada de Horno a la Peninsula Ibérica
pasando el Estrecho de Gibraltar hace más de 2 millones de años (si los datos del Barranco del Paso y Cortijo
Alfonso son correctos), este se estableció de manera continuada.
En efecto, hay una sucesión de yacimientos, con hallazgos "in situ" o en superficie que indican una
continuidad, que está bien determinada entre 2 m.a. y algo por encima de 1,7 m.a.:

* más de 2 millones de años: Barranco del Paso y Cortijo Alfonso

* aproximadamente 2 millones de años: Barranco León 5
* proximadamente 1,8 millones de años: Venta Micena
* menos de 1,7 millones de años Fuentenueva 3a

A partir de estas fechas aparecen las imprecisiones, puesto que aún faltan por encontrar datos faunisticos y
paleomagnéticos, pero no cabe la menor duda de la posición relativa de los siguientes yacimientos:

* Fuentenueva 3b: dos industrias "in situ"

* Puerto Lobo: varias lascas en superficie
* Cortijo Doña Milagros: industrias con tipología achelense

Esta secuencia sugiere una ocupación continuada del Olduvaiense al Achelense, por lo que creemos que
siempre hubo presencia de Homo en la región.
Las futuras investigaciones en esta región acabaran de confirmar estas hipótesis.

BIBLIOGRAFIA

AGUSTÍ J. 1984. Biostratigrafia de los depósitos Plio-Pleistocenos de la depresión Guadix-Baza (Prov.Granada).

Paleont. Evol. XIV: 13-18. Inst Paleontologia "M.Crusafont".
AGUSTÍ J. 1986. Synthése biostratigraphique du plio-pléistocéne de Guadix-Baza (province de Granada, sud-
est de l'Espagne). Geobios, 19 (4): 505-510.
AGUSTÍ J. 1995. Abstracts: International Conference of Human Paleontology (Orce, Spain).
AGUSTÍ J, MOYA-SOLA S. & PONS-MOYA. J. 1987. La sucesión de mamíferos en el Pleistoceno inferior
de Europa: Proposición de una nueva escala. Paleont. i Evol. Mem.esp. 1: 287-95.
AGUSTÍ J., OMS O. & PARES J.M. 1997. Calibration of the late Pliocene-Early Pleistocene transition in
continental beds of the Guadix-Baza Basin (SE Spain).Quaternary International 40: 93-100.
BORJA C., GARCIA-PACHECO J.M., GARCIA-OLIVARES E., SCHEUENSTUHL G., LOWENSTEIN G.
1997. Immunospecificity of Albumin detected in 1.6 million-year-old fossils from Venta Micena, Granada
Spain. American Journal of Physical Anthropology. 103: 433-441.
BOSINSKI G. 1992. Die ersten Menschen in Eurasien. Jahrbuch des Rdmisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz
39: 131-81.
BONIFAY E. & VANDERMEERSCH B. (ed) 1991. Les premiers européens. Editions du C.T.H.S. Jahrgang.
BONIFAY B. 1989. Les premiéres industries du Sud-Est de la France et du Massif Central. Les premiers européens.
Actes du 114 Congrés National des Sociétés Savantes (París).Editions du C.T.H.S. Jahrgang (1991).
DENNELL R. & ROEBROEKS W 1996. The earliest colonization of Europe: the short chronology revisited.
Antiquity 70: 535-542.
GAMBLE C. 1994. Time for Boxgrove man. Nature 369: 275.
GARCÉS M. 1994. Magnetoestratigrafia de los sedimentos lacustres Pliocenos de la sección de Galera (Cuenca
de Guadix-Baza, Cordilleras Béticas). Acta Geológica Hispánica, 29: 191-194.

116
 ACCIÓN ANTRÓPICA E INDUSTRIAS LITIGAS EN LA REGIÓN DE ORCE

GIBERT J., MARTINEZ B. JIMÉNEZ C., FERRANDEZ C., IGLESIAS A., ARRIBAS A., RIBOT E &
VARTUCA F. 1989. Estudio preliminar de las industrias líricas del Pleistoceno inferior de las cañadas de
Vélez y el Salar (Orce Granada). Los restos humanos de Orce, y Cuera VictMa, 363-378. Inst. Paleontologic
"M.Crusafont".
GIBERT J., CAMPILLO D., MARTINEZ B., SANCHEZ E. CAPORICCI R., JINIENEZ C., FERNANDEZ
C., RIBOT E 1991. Nouveaux restes d'hominidés dans les gisements d'Orce et Cueva Victoria (Espagne).
Les premiers européens. Actes du 114 Congrés nacional des sociétés savantes (París 1989). Editions du comité
des travaux historiques et scientifiques.
GIBERT J., IGLESIAS A., MAILLO A., GIBERT Ll. 1992. Industrias líricas en el Pleistoceno inferior en la
región de Orce. Presencia humana en el Pleistoceno de Granada y Murcia. Museo de prehistoria J.
Gibert. Orce.
GIBERT J. 1992. Evolución y dispersión de los hominidos desde una prespectiva ecológica. Presencia humana en
el Pleistoceno Inferior de Granada y Murcia. Orce, Museo de Prehistoria J.Gibert.
GIBERT J., ARRIBAS A., MARTINEZ B., ALBALADEJO S., GAETE R., GIBERT L1., OMS O., PEÑAS
C., TORRICO R. 1994. Biostratigraphie et magnetostratigraphie des gisements á presence humaine et
action anthropique du Pleistocene inferieur de la région d'Orce (Grenade, Espagne). C. R. Acad. Sci. París
serie II, 318: 1277-82.
GIBERT J., LEAKEY M., RIBOT E, GIBERT L1, ARRIBAS A. & MARTINEZ B. 1995. Presence of the
Cercopithecid genus Theropithecus in Cueva Victoria (Murcia, Spain). Journal of Human Evolution 28: 487-
93.
GIBERT EL, MAESTRO E., GIBERT J., ALBALADEJO S. 1995. Abstracts international conference of Human
Paleontology, (Orce,Spain).
GIBERT L1., MAESTRO E., GIBERT J., ALBALADEJO S. 1997. Depositional cycles in the Orce region
(Guadix-Baza SE Spain) and their relation with Plio-Pleistocene climatic changes. Mudes de Géographie
Phisique, supplément au n° XXVI: 15-16.
GIBERT Ll., MAESTRO E., GIBERT J., ALBALADEJO S. (In press) Continental Plio-Pleistocene depos tional
cycles m the Guadix-Baza basin. Cuaternario y Geomorfologia.
GIBERT J., GIBERT LL., IGLESIAS A., MAESTRE E. 1998. Two "Oldowan" assembalges in the Plio-
Pleistocene deposits of the Orce region southeast Spain. Antiquity, 72: 17-25.
GIBERT J., CAMPILLO D., ARQUES J.M., GARCIA-OLIVARES E., BORJA C., LOWENSTEIN G. 1998.
Hominid status the Orce cranial fragment reasserted. Journal of Human Evolution. 34: 203-217
MARTINEZ B. 1992. Revisión sistemática de la fauna de macromamíferos del yacimiento de Venta Micena.
Proyecto Orce-Cueva-Victoria (1988-1992). J.Gibert (ed.) Orce: Museo de Prehistoria J. Gibert
OMS O, DINARÉS J., PARÉS J.M. 1996. Resultados paleomagnéticos iniciales de la sección Plio-Pleistocena
de Fuente Nueva (Cuenca de Guadix-Baza, Cordilleras Béticas). Rev. Soc. Geol. España, 9: 1-2.
ROE D.A. 1995. The Orce basin (Andalucía, Spain) and the inicial Palaeolithic of Europe, Oxford Journal of
Archaeology 14: 1-12.
ROEBROEKS W & VAN KOLFSCHOTEN T. 1994. The earliest occupation of Europe: a short chronology.
Antiquity 68: 489-503.
SÉMAH E 1985.Analyses paléomagnétiques dans la depression de Guadix-Baza (Grenade, Espagne). Unpublished
Inst. Paleontologia "M.Crusafont".
TIXIER J., ROE D.,TURQ A., GIBERT J., MARTINEZ B., ARRIBAS A., GIBERT Ll, ALBALADEJO S.,
MAILLO A. & IGLESIAS A. 1995. Presence d'industries lithiques dans le pléistocóne inférieur de la
région d'Orce (Granada, Espagne): quel est l'état de la question?. Comptes Rendus Academie de Sciences de
Paris. Serie II 321: 71-78.

117
 GIBERT, J., GIBERT, L. y IGLESIAS, A.

SYNTHETIC ORCE STRATIGRAPHIC SUCCESSION

• •--
4)

Cullar 2 Equus caballus

o
o
1;4
Cullar 1 Equus süssembomensis
'a)

4.)

4)

e
o

Equus granatensis

O Fuent.3
1.76

1
V.Micena Allophaiomys pliocaenicus
B. León
1.98 B.Paso
Orce-C

Mimomys reidi

Fuentenueva 1 Equus stenonis

2.6

es]

3.05 1 1.4 Fossil mammals

Stone artifacts
3.13
Human remains
3.22 1 t1,51 Lacustrine deposits
Fluviatile deposits
a)
3.32 Palustrine deposits
Galera 1

Figura 1: columna estratigrafica sintetica

118
 ACCIÓN ANTRÓPICA E INDUSTRIAS LÍTICAS EN LA REGIÓN DE ORCE

2 a5 7

Figura 2: a.-Industrias liticas de Fuentenueva 3a. b.-Industrias liticas de Barranco León.

119
 GIBERT, J.. GIBERT, L. y IGLESIAS, A.

a
Figura 3: a.-Canto trabajado de cuercita de Fuentenueva 3a. b.-Canto trabajado de curcita del Barranco Leon.

rt.1 a-
7

Figura 4: Bifaz achelense de los niveles

superiores de la region de Orce.

120
 Analyse de Passociation spatiale de la "localité A"
du "Barranco del Paso" (Orce, Espagne)

Alfredo IGLESIAS DIÉGUEZ

Dpto. Historia 1, Arca de Prehistoria
Universidade de Santiago de Compostela
Spain

ABSTRACT

The interesting spatial distribution between lithic artefacts and the faunal remains found in the "Barranco
del Paso" (2,0/1,8 M.y.) indicate the human presence, then no is possible the geological transport.

RESUMEN

Se presentan en este artículo los primeros resultados del análisis espacial de la "localidad A" del Barranco
del Paso (2,0/1,8 M.a.) que evidencian una asociación efectiva y con un gran potencial interpretativo entre el
material lítico y faunístico.

DÉLIMITATION GÉOLOGIQUE ET CHRONOLOGIQUE

De deux cótés du "Barranco del Paso", situé au sud de la "Cañada de Vélez," on a localisé depuis l'an 1987
plusieurs points archéologiques avec du matériel lithique associé avec des restes de faune qui sont le résultat d'une
seule activité qui ne se répétera pas dans cet endroit, ce qui va nous permettre d'obtenir une bonne information
de l'activité développée et sa relation avec le milieu. Les points archéologiques qui se correspondent avec cette
situation sont la "localité A", la "localité D" et le "Cortijo de don Alfonso". D'autres points archéologiques
dénomés "localité B", "localité C", "localité E" et "localité F" ont fourni aussi un abondant matériel lithique.
De ces sept points on n'a fouillé, jusqu'au présent, que la "localité A" du "Barranco del Paso". Ici, dans
la seule campagne réalisée en 1991, nous avons fouillé 64 m' qui nous ont fourni une intéressante association
qui est l'objet de cette étude.
Aprés les observations géologiques, que l'on peut consulter ailleurs (Gibert et al.), nous sommes arrivés á
la conclusion que le "Cortijo de don Alfonso" et aussi le "Barranco del Paso" constituent une seule entité
paléogéographique. II faut souligner que dans le "Cortijo de don Alfonso" on a trouvé, associé avec une défense
de Mammuthus meridionalis (Nesti), un petit éclat de silex fragmentaire.
Il est important de mettre en relief l'existence d'un niveau noir dans la limite inférieure ou au dessous du
subcron Olduvai, á peu prés 2,0-1,8 M.a., ce qui situe le gisement au Pliocéne supérieur, étant celui-ci le niveau
avec des indices d'activité humaine les plus bas de la région.
Il faut attirer l'atention sur la présence au gisement de deux niveaux: l'un inférieur, un paléosol de petite
puissance et sableux; l'autre supérieur formé par des calcarénites surtout dans la base, oil se situe en contact avec
le niveau inférieur le matériel lithique et le matériel de faune. Nous sommes face á un sol aérobe trés riche en
matiére organique et en restes végétaux qui est, avec fréquence, inondée par des eaux douces peu profondes et
avec une trés petite capacité pour le transport.
Le dernier aspect que nous voulons souligner en relation á la géologie, c'est l'existence de matériel lithique
auctochtone et allochtone. Le matériel autochtone consiste en un groupe de calcaires plio-pléistocenes, que l'on
peut observer parfaitement dans la 4eme coupe et, en une moindre présence, dans les 3éme et 2éme coupes,
d'une consistance trés faible et que l'on peut écraser avec facilité; le groupe de matériel allochtone est constitué
par les dolomies jurassiques re-cristalisées, le silex, d'une pauvre qualité, et de petits échantillons de quartz et
de dolomies silicifiées.
Dans le sol, avec une petite capacité pour le transport nous n'avons trouvé ni de paléocanals, ni d'autres
tipes de structures tractives, ce qui fait impossible le transport géologique. Soulignons aussi qu'il n'y a pas de
sélection de matériel, car nous avons déjá documenté un vaste éventail de poids et de dimensions.

121
 IGLESIAS DIEGUEZ, Alfredo

Une fois que le transport géologique n'est pas possible, nous parlerons du transport animal, que nous devons
aussi rejetter á cause de la propre configuration du matériel. Alors, quel animal peut transporter dans ses griffes
ou dans son estomac (gastrolithe) des pierres d'un kilo de poids et de 15 cm de longueur? Au méme temps, la
présence d'arétes, de fractures..., signalent l'impossibilité d'étre des gastrolithes, car les acides gastriques poliraient
les arétes et les fractures.
ne reste qu'une possibilité: le transport humain, ce qui expliquerait la localisation hors de son lieu
d'origine de ces dolomies. Transport humain nécessaire pour obtenir de la nourriture.

DÉFINITION DE L'ASSOCIATION DE "BARRANCO DEL PASO"

Il s'agit d'une association de matériel lithique avec de la faune qui, lors de la campagne 1991 a fourni une
bonne quantité de pierres, dont nous n'en retiendrons que 58 qui sont classifiées et étudiées ailleurs (Iglesias,
1992) et 110 restes osseux. Le matériel apparait distribué au long d'une frange qui traverse le gisement du nord-
ouest au sud-ouest.

ANALYSE DU MATÉRIEL LITHIQUE

Matilre primaire et provenance

Le matériel le plus abondamment représenté avec 43 piéces, sur un total de 58, c'est la dolomie jurassique
re-cristalisée. Nous avons 9 piéces de silex et 3 piéces de dolomies silicifiées. Il y a deux quartzs obtenus de filons
et un sur galet.
La provenance du matériel est relativement connue. On peut dire que les dolomies jurassiques re-cristalisées
viennent des montagnes qui se trouvent aux alentours, á 930 m. Il faut signaler aussi que dans l'éventail de
dolomies et calcaires qu'il y a dans les montagnes, a lieu une sélection non quantitative, mais oui qualitative: on
n'a choisi que les dolomies jurassiques re-cristalisées et les dolomies silicifiées, qui sont les plus dures et celles
qui produisent un fil plus résistant. En ce qui concerne le silex, nous devons dire qu'il y en a deux sortes: le
silex nodulaire, de petite dimension, et le silex qui vient des filons. Finalement, le quartz dont nous ne pouvons
pas préciser l'aire d'origine et dont nous ne pouvons que dire qu'il n'y a pas de filons dans les montagnes du
voisinage.
Avec tout ce que nous avons dit, nous pouvons établir le suivant procés opératif:

— sélection du matériel á l'aire de provenance,

— les piéces recueillies ne sont pas choisies en fonction de leur dimension ni par leur poids;
—sauf dans le cas des dolomies, la provenance n'est pas toujours prochaine á l'aire d'intervention étudiée,
— il n'y pas de direction préférentielle chez le matériel de faune.

Analyse statistique du matériel lithique

Nous avons analysé l'échantillon lithique avec le LOGLINEAR HIERARCHICAL, qui produit des inférences
multivariables, de telle maniére que s'il y a des inférences d'un ordre supérieur, il y en a de toutes les combinaisons
d'ordres mineurs intégrés. Nous avons réalisé l'analyse avec un maximun d 'ordre 2, car a partir de celui-ci les
inférences n'étaient pas significatives. La méthode employée est le "backward", qui consiste en rejetter les
inférences catégoriques non significatives. De cette facon, elle élabore des modéles progressifs jusqu'á aboutir au
plus simple.
Dans notre cas le résultat final établit des relations entre les suivantes variables:
V17:V4; V17:V5; V17:V13; V4:V16; V5:V16
Ca veut dire que dans notre échantillon il y a des inférences significatives chez les "groupes" établis et le
"matériel", "support" et "transformation de la matiére prímaire", respectivement; entre le "matériel" et le "contexte",
et finalement entre le "support" et le "contexte".
Tout en ayant compte de notre échantillon, et sans le désir de généralisation, nous interprétons que les
inférences de la variable V17 ("groupes" établis) avec les variables V4 ("matériel"),V5 ("support"),V13 ("transformation
de la matiére primaire") sont logiques, parce que chacune d'elles a une influence décisive dans la configuration des
groupes.

122
 ANALYSE DE L'ASSOCIATION SPATIALE DE LA "LOCALITÉ A" DU "BARRANCO DEL PASO" (ORCE, ESPAGNE)

Nous pouvons voir aussi que l'analyse montre une inférence significative entre les variables V4 ("matériel")
et V16 ("contexte") de sorte que les différentes matiéres primaires étaient associées i. des matériels de faune. Et
nous pouvons interpréter que cenes qui ne le sont pas étaient bien des débris rejettés ou bien des nucléus, rien
plus que ca. Cette derniere conclusion vient appuyée par la relation V5 ("support") et V16 ("contexte"), de telle
faÇon que d'une maniere généralisée les débris étaient associés avec les matériels de faune; de m'eme, le matériel
sur galets, les manuports et les rognons étaient associés á la faune et nous pouvons supposer qu'ils ont été
employés pour percuter les os et obtenir de la nourriture.

Irnplications opératives de la distribution

Si nous tenons compte de tout ce que nous avons dit, nous pouvons conclure que la "localité A" est un
atelier de débitage grite á une série de facteurs que nous énumérons de faÇon synthétique:

1) Transformation du bloc ou rognon de la matiére premiére;

2) modification du bloc pour obtenir des éclats;
3) production secondaire de débris;
4) l'obtention de la nourriture;
5) abandon de l'outil

Nous comprenons que la "localité A" est un site d'obtention de la nourriture á cause de l'évidente
association entre le matériel lithique avec le matériel de faune. Nous analyserons cette interprétation tout de
suite.

ANALYSE DU MATÉRIELDE FAUNE

Matériel de faune: espéces et NMI

Nous avons identifié les suivantes espéces: de la microfaune sans preciser, Manunuthus inerioclionaiís (Nesti),
Equus stenonis granatensis (Cocchi), Dicerorhinus etruscus (Falconer), "Cervus" elaphoírles (Faure) et un bovidé. Les restes
osseux, tous différents, appuyent la seule presence d'un individu par espéce; il faut souligner, aussi, qu'ils sont
concentrés dans l'espace.

Distribution dans l'espace

Ici, nous analyserons le type d'association qu'il y a chez les restes osseux. Premierement, nous montrerons
la place qu'occupent les fossils dans le site; aprés, la place qu'occupent les espéces.
Il faut signaler que les fossils sont distribués dans deux ensembles différents. Sur 103 fossils, (tous ceux qui
sont coordonés), nous pouvons dire qu'il y a, au sud du gisement, une petite concentration, la premiére aire de
dispersion, de 15 fossils qui sont distribués, á peu prés, dans 6 m 2 . Une seconde aire de dispersion est située au
nord du site et nous devons remarquer que cette aire regroupe 88 fossils dans, plus ou moins 14 n3. 2 . On n'a
trouvé aucune disposition préférentielle des os; il n'y a pas de sélection pour faire d'emsembles avec les os plus
grands ou plus petits, il n'y a pas non plus de rassemblement á cause de sa fonction anatomique.
En ce qui concerne la distributíon spatiale par espéces, nous pouvons faire les suivantes observations:
CommenÇons par signaler qu'autour des piéces déterminées on observe dans la plupart des cas une association
de petits fragments non determines (par exemple, choisisons une U.R, la 83, avec un abondant matériel de faune,
nous verrons conunent autour de trois piéces identifiées d'une meme espéce nous trouvons 14 petits fragments
non identifiés). Nous voyons ceci comme le résultat de I'altération des os d'une méme espéce.
Nous ne ferons des groupes que dans le cas oú il y ait un mínimum de deux piéces identifiées. Dans le
cas contraire, le groupe ne sera pas possible. Nous pouvons enumérer un total de 5 rassemblements dont 4
appartiennent á l'aire de dispersion nord. Mais, tout cela doit etre nuancé.
Du "Cervus" elaphoicles nous ne conservons qu'un reste identifié qui a été trouvé dans l'extréme nord de
l'aire fouillée, á cóté de la fondriére, ce qui nous méne á la supposition que la plupart du matériel s'est perdu.
Le Mitnomys ostramosensis se trouve au sud de 1' aire de fouille.

123
 IGLESIAS DIEGUEZ, Alfredo

Au sud, on a localicé une dent de bovidé isolé. Au nord, six restes ont été identifiés comme bovidés, qui
occupent une extension de 2,5 m 2 . Á ce méme endroit, nous trouvons éparpillés sur 10 ni 2 , six restes identifiés
comete Equus stenonís granatensis. En concret, cinq de ces restes occupent 4 ni2 . Mais il faut constater aussi la
présence d'autres espéces dans cette aire comme le Dicherorhinus etruscus etruscus duquel nous avons trois restes
parsemes sur 3,5 ni 2 . En dernier lieu, nous parlerons de la sixiéme espéce identifiée, le Mammuthus weridionalís
dont nous avons dix restes osseux et quatre molaires réccupérés dans la fouille de 1987.
Une recherche nécessaire et que l'on doit réaliser c'est l'analyse en fontion du moment de la mort des
animaux, aussi bien la période de l'an on se produit l'intervention sur l'animal mort que le moment (ou les
moments) de la formation du gisement.

Implications opératives de la distribution

Avant de traiter cette question, nous voulons référer quelques aspects des conditions écologiques des espéces
dont nous avons déjá parlé, dans la mesure on nous pouvons obtenir une bonne inforniation á. propos du milieu
de la société que nous sommes en train d'étudier.
Tous les animaux localisés habitent des espaces ouverts qui se caractérisent par l'alternance de terrains
humides (des lacs ou des mares de profondeur moyenne abondants en joncs) et de terrains sets. Aux montagnes
des alentours il y a des bois méditérranéens de feuille caduque.
Lorsque nous parlions du matériel lithique, nous avons montré suffisanment d'indices pour déduire la
présence d'un atelier de débitage dans la "localité A". Nous voulons offrir des arguments raisonnables qui vont
appuyer l'existence d'un lieu pour l'obtention de la nourriture. Nous devons alors étudier la relation entre la
faune et le matériel lithique.
La premiere chose que l'on peut observer c'est la présence de matériel lithique associé á des animaux de
grande dimension. Nous devons constater l'absence de restes qui manifestent une action directe, c'est-á-dire,
n' y a pas de fragmentation délibérée ni "cut-mark". Nous signalerons á l'intérieur de la dispersion osseuse du
nord la présence de matériel lithique. D'un total de 110 piéces cartographiées, 88 sont des restes osseux et 22
sont lithiques dont 10 sont des éclats (3 silex et 7 dolomies), 8 des débris (1 quartz et 7 dolomies), 2 nucléus
(1 de dolomie et l'un de petite taille de dolomies silicifiées), 1 racloire et 1 chopper, étant ces deux-lá des
dolomies. La relation que nous avons décrite nous semble etre la claire manifestation d'une activité anthropique
sur les restes de faune, car tout le lintel-id lithique réccupéré á le faculté d'agir sur l'animal mort, soit en coupant
soit en frappant.
Dans la deuxiéme dispersion, celle qui se trouve au sud, sur un total de 33 piéces cartographiées, 15 sont
des restes osseux et 18 des piéces lithiques dont 9 sont des éclats (5 dolomies, 2 silex et 2 quartz), 5 des débris
(1 sílex et 4 dolomies), 2 nucléus (1 silex et 1 dolomie) et deux manuports dolomithiques. Le matériel de la
campagne de 1987 a lui aussi démontré une telle association de matériels, lesquels nous devons ajouter á l'aire
du sud.
Nous verrons maintenant la manipulation qui a eu lieu sur la faune: l'écartelement laisse des évidences dans
l'espace, car il n'y a pas de connexion anatomique. Il n' y a pas non plus de fragmentation délibérée, mais, en
quelque sorte, nous pouvons employer la présence des manuports comme preuve de cette fracture, si bien sauf
pour les éclats osseux, nous n'avons aucun reste fragmentaire typologiquement clair.
En deuxieme lieu, nous verrons les évidences lithiques. Les manuports, les éclats, les débris et les choppers
sont les elements les plus importants pour l'étude de cet aspect. En ce qui concerne les manuports, ils peuvent
etre utilisés comme des blocs ou rognons de matiére primaire brute, pourtant nous retiendrons ici leur fonctionalité
en tant que percuteurs d'os. Les sept manuports localisés se trouvent en claire relation avec des restes de masto-
faune, en particulier avec le Marninuthus Incridionalis. Nous croyons, alors, logique leur utilisation comme éléments
favorables pour obtenir de la nourriture. Á propos des éclats, des débris et des racloires nous ne ferons qu'une
considération: si nous avons en compte qu'il n'y a pas de "cut-rnark", la seule présence de ces piéces lithiques
parle 'á notre faveur.
Les conséquences de l'analyse spatiale mettent en relief que dans le "Barranco del Paso" nous avons un cas
de lieu pour l'obtention de la nourriture (kill ou butchery sites) dont nous le montre l'association entre le matériel
lithique et le matériel de faune. Nous pouvons déduire aussi que la "localité A" est un atelier de débitage (quarry
ou workshop sites).
Il est possible en ce cas l'existence de "butchery sites" au méme lieu de "wokshop sites". La division spatiale
du travail se manifieste dans ce méme sens. Une étude plus approfondie du "Barranco del Paso" et ses alentours
au moment du pliocéne supérieur offrira de nouvelles dimensions sur le fonctionnement social des individua et
de solutions des questions que nous avons traité et que nous laissons encore ouvertes.

124
 ANALYSE DE L'ASSOCIATION SPATIALE DE LA "LOCALITÉ A" DU "BARRANCO DEL PASO" (ORCE, ESPAGNE)

BIBLIOGRAPHIE

BONIFAY E., VANDERMEESCH B., eds. 1991. Les premiers européens. Acts du 114 Congrés National des
Sociétés de Savants, Editions du C.T.H.S., Paris.
GIBERT J., ARRIBAS A., TERÁN J., PALOMAR J. 1992. Contexto geológico de Barranco del Paso (Orce,
Granada), in: Presencia humana en el Pleistoceno inferior de Granada y Murcia. Ayuntamiento de Orce, p. 203-
218.
GIBERT J., IGLESIAS A., MAILLO A., GIBERT L. 1992. Industrias líticas en el Pelistoceno inferior de la
región de Orce. in: Presencia humana en el Pleistoceno inferior de Granada y Murcia. Ayuntamiento de Orce,
p. 219-282.
GIBERT J., ARRIBAS A. , MARTÍNEZ B., ALBADALEJO S., GAETE R., GIBERT L., OMS O., PENA C.,
TORRICO R., 1994. Biostratigraphie et magnétostratigraphie des gisements 1 presence humaine et
action anthropique du Pléistocéne inférieur de la région d'Orce (Granada, Espagne), C. R. Acad. Sci. Paris,
318, série II, p. 1277 á 1282.
GIBERT J. (ed.) 1995. Los homínidos y su entorno en el pleistoceno inferior y medio europeo, 3' circular du Congreso
Internacional de Paleontología Humana, Orce.
IGLESIAS A. 1992. Sobre a industria lítica e a stía relación coa acción antrópica no Barranco del Paso (Orce, Granada).
Tese de licenciatura, Universidade de Santiago de Compostela. Inédita.
ROE D. 1995. The Orce basin (Andalucia, Spain) and the initial paleolithic of Europe, Oxford Journal of
Archaeology, 14, 1
ROEBROEKS W., KOLFSCHOTEN Th. van. 1994. The earliest occupation of Europe: a short chronology,
Antiquity, 68: 486-503
TIXIER J., ROE D., TURQ A., GIBERT J. MARTÍNEZ B., ARRIBAS A., GIBERT L., GAETE R.,
MAILLO A., IGLESIAS A. 1995. Presence d'industries lithiques dans le Pléistocéne inférieur de la région
d'Orce (Grenade, Espagne): quel est l'état de la question?, C. R. Acad. Sci. Paris, 321, série II a, p. 71
á 78.

125