Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERIA
EL ARBITRAJE EN VENEZUELA
C.I # 19.644.013
2
ANTECEDENTES
3
1. EL ARBITRAJE COMO METODO ALTERNO DE SOLUCION DE
CONFLICTOS
En este proceso, las partes delegan en un tercero neutral para que éste
brinde una definición más clara y de cierta forma otorgue solución al conflicto.
Las partes pueden nominar a los árbitros o aceptar los que una institución
arbitral los designe.
4
Las partes tienen la facultad de definir los procedimientos. Sus fallos
denominados “Laudos Arbitrales” no pueden ser revisados en el fondo del
asunto, sino en la vía judicial.
*Laudo Arbitral es la denominación de la resolución que dicta un árbitro y que sirve para dirimir (resolver)
un conflicto entre dos o más partes.
TIPOS
5
serie de requisitos que garanticen la idoneidad del procedimiento. Además
otorga a tales Centros la facultad de establecer las normas que han de regir el
procedimiento arbitral, reconociéndoles por tanto una facultad normativa
6
CARACTERISTICAS
7
el sentido que reduce la necesidad de los árbitros de familiarizarse con los
detalles del caso.
Si una parte no está de acuerdo con la decisión del árbitro, ellos pueden
tratar de hacer que la corte revoque la decisión del árbitro como
arbitraria y caprichosa, una gran norma legal de prueba.
8
ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL ARBITRAJE
La institución del arbitraje tiene dos elementos fundamentales sin los cuales
será imposible llegar a la emisión de la decisión o laudo arbitral. Estos
elementos son, en primer lugar, el compromiso y, en segundo lugar, los
árbitros.
a. El Compromiso
9
b. Los árbitros
El artículo 614, parágrafo segundo, CPC, establece que cuando las partes no
llegan a un acuerdo sobre el carácter de los árbitros, entonces, se entiende que
decidirán como árbitros de derecho. En similar sentido se pronuncia el artículo
8º de la Ley de Arbitraje Comercial. Ahora bien, el artículo 618, parágrafo
tercero, CPC, indica que si en el compromiso no se indicó el carácter de los
árbitros, se entenderá que son arbitradores.
10
2. EL ARBITRAJE EN VENEZUELA
a. Histórica
Pese a ello, fue imposible para Fabiani ejecutar el laudo, debido a lo que
se consideró obstrucción y denegación de justicia, siendo que este es el primer
11
caso en que se vio la dificultad de la ejecución de los laudos arbitrales,
extranjeros, en Venezuela.
b. Jurídica
12
LA INSTITUCION ARBITRAL
13
CONTROVERSIAS
o Las contrarias al orden público o que versen sobre delitos o faltas, salvo
que se trate de controversias sobre la cuantía de la responsabilidad civil,
en tanto ésta no hubiere sido fijada por sentencia definitivamente firme.
o Sobre las que haya recaído sentencia definitivamente firme, salvo las
consecuencia patrimoniales que surjan de su ejecución en cuanto
conciernan exclusivamente a las partes del proceso y no hayan sido
determinadas por sentencia definitivamente firme.
14
MATERIAS OBJETO DE ARBITRAJE
PROCESO ARBITRAL
15
facultado para decidir sobre sus propias competencias, incluso, sobre las
excepciones relativas a la existencia o la validez del acuerdo de arbitraje.
16
Culminación del Proceso: El procedimiento arbitral culmina con un laudo
dictado por escrito y firmado por los árbitros, el cual ha de ser motivado, al
menos que las partes hayan convenido lo contrario. El laudo arbitral puede ser
aclarado, corregido y complementado.
17
La nulidad del laudo dictado por el tribunal arbitral se podrá declarar:
a) Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes
estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo
de arbitraje;
f) Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que
según la Ley, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la
materia sobre la cual versa es contraria al orden público
18
En el Art. 62 preceptúa:
"El estado y las demás personas de derecho público pueden someter las
controversias derivadas de relación contractual a tribunales constituidos
en virtud de tratados en vigor. Pueden también someterlas a arbitraje
nacional o internacional en la forma en que lo disponga la ley".
19
El arbitraje debe ser precedido del compromiso arbitral. En efecto,
cuando de la junta de conciliación surge éste como recomendación unánime,
deberá ella contener o adjuntar necesariamente los términos del compromiso,
todo lo cual no obsta para que la propia acta de recomendación de la junta de
conciliación haga sus veces.
“El ministerio del ramo podrá designar funcionarios especiales para intervenir
en la conciliación y el arbitraje de conflictos individuales y colectivos”.
20
3. ASPECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL ARBITRAJE
ARBITRAJE INSTITUCIONAL
a. VENTAJAS
21
- No debe olvidarse que otra ventaja es la de contar con infraestructura locales
y equipamiento que facilitan la tarea de los protagonistas del procedimiento
arbitral.
b. DESVENTAJAS
22
VENTAJAS DEL ARBITRAJE INSTITUCIONAL FRENTE AL
INDEPENDIENTE
CONCLUSION
23
El Arbitraje en la actualidad, es considerado como un proceso eficaz,
que no implica pérdida de tiempo, ni elevados costos. En algunos países
como Estados Unidos, es utilizado frecuentemente por la gran parte de
personas que se ven inmersas en un conflicto, es por eso, que éstas
personas prefieren recurrir a un proceso como éste, antes de perder grandes
cantidades de tiempo tratando de resolver un conflicto.
BIBLIOGRAFIA
24
“Ley de Arbitraje Comercial” – Carlos J. Sarmiento Sosa, LIVROSCA
25