Professional Documents
Culture Documents
__________________________________________________________________________
CUPRINS
LISTA GRAFICELOR :
NR. TITLUL
PG.
1. Circulaţia turistică a jud. Buzău
73
2. Ponderea diferitelor forme de proprietate în
administrarea
echipamentelor de cazare la
sfârşitulanului1998 74
3. Ponderea turiştilor cazaţi în Staţiunea
Monteoru în
perioada 1993-1998
104
LISTA TABELELOR :
1. Structura echipamentelor de cazare pe organe
tutelare 69
2. Structura pe societăţi a echipamentelor de
cazare 70
1
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
2
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
LISTA IMAGINILOR
1. Harta jud.Buzău
16
2. Vulcanii noroioşi
23
3. Focul viu
25
4. Biserica Răteşti
47
5. Biserica Cislău
53
6. Muzeul Chihlimbarului
55
7. Casa memorială Vasile Voiculescu
56
3
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
INTRODUCERE
ISTORICUL CERCETĂRILOR
CAPITOLUL I : TURISMUL, FENOMEN COMPLEX
7
1.1 Definire
8
1.2 Evoluţie
9
CAPITOLUL II : AMENAJAREA TURISTICĂ A
TERITORIULUI
9
2.1. Definire
2.2 Factori
2.3 Tipologie
4
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
5
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
6
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
5.2 Alimentaţia
110
5.3 Tratamentul
110
5.4 Agrementul
110
5.5 Infrastructura şi dotările tehnico-edilitare
111
5.5.1. Resurse turistice nevalorificate
111
5.5.2. Promovarea unor forme de turism
113
5.5.2.1 Aspecte ale turismului rural in
Subcarpaţii Buzăului114
5.5.2.2 . Turismul cultural itinerant
115
5.5.2.3.. Turismul de vânătoare şi pescuitul
sportiv 116
5.5.2.4. Turismul in afaceri si congrese
119
5.5.2.5. Ecoturismul
119
5.5.2.6 Turismul verde
121
7
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
5.5.2.7.Turismul de week-end
122
CONCLUZII
123
BIBLIOGRAFIE
125
INTRODUCERE
8
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
ISTORICUL CERCETĂRILOR
9
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
10
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
1.1 Definire
1.2 Evoluţie
11
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
12
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
2.1 Definire
În literatura de specialitate, de-a lungul anilor s-au conturat mai multe puncte
de vedere cu privire la amenajarea teritoriului.
Amenajarea teritoriului reprezintă un efort de dezvoltare planificată aplicată
la diferite sectoare ale economiei naţionale ‚în vederea realizării unei soluţii optime
pentru dezvoltarea coordonată a unei zone, într-un ansamblu complet.
La conturarea sa concură atât propriile structuri -poziţia în teritoriu, căile de
acces, valoarea resurselor turistice, dotările de bază materială etc. cât si elementele
definitorii ale cererii turistice din zone emitente: populaţie, venituri, structuri socio-
economice.
2.2 Concept
13
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
14
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
15
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
16
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
17
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
mici bazinete, (Cătinaşu, Nehoiu) limita devine mai puţin clară, iar
interpretările încep să difere.
În această privinţă, cercetătorii au emis două opinii.
Prima, bazată mai ales pe considerente geomorfologice şi
structurale, admite că limita se afla la sud de culmea Ivăneţu
(1191 m), urmărind îndeaproape contractul dintre flişul paleogen şi
formaţiunile miocene, care este pus în evidenţă atât de o
denivelare clară, cât şi de ulucul depresionar de contact Sibciu-
Brăineşti-Lopătari.
La vest de râul Buzău s-ar continua (V. şi L. Badea,
Gh.Niculescu, 1964; V.Tufescu, 1966) pe V.Curmătura sau pe
V.Muscelului, acestă nesiguranţă datorându-se faptului că dealurile
Cătiaşu şi Pătârlagele prezintă diferenţiat - şi în măsură mai redusă
- caracterele montane ale culmii Ivăneţului.
Cea de-a doua opinie care are în consideraţie întregul
complex al peisajului geografic umanizat, fixează limita dintre
munţi şi dealuri pe traseul Chiojdu, Nehoiu şi apoi pe Bâsca Rozilii
până la Varlaam, după care traversează interfluviul Bâsca Mare-
Slănic, la estul căruia contactul foarte clar munţi-delauri se
prezintă sub forma unei denivelări de 300-400m. Sectorul cuprins
între această limită geografică şi cea morfo-structurală a fost
considerat de Vintilă Mihăilescu (1966) ca o zonă de tranziţie,
datorită îmbinării caracterelor geografice carpatice şi subcarpatice.
Culmile mai înalte, mai masive şi energia de relief mai
pronunţată la nord decât la sud de această limită, brusca lărgire a
văilor traversale (Bâsca Chiojdului, Buzău, Slănic) şi rupturile de
pantă din profilul lor longitudinal, pădurile parţial înlocuite cu
păşuni de dealuri şi fâneţe, sate mai numeroase, densitatea mai
18
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
19
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
20
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
21
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
22
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
23
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
24
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
25
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
26
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
27
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
printr-o altitudine mult mai joasă decât cele din jur (circa 500 m)
apărând în ansamblu ca o zonă înaltă depresionară.
Culoarul depresionar Răteşti - Scorţoasa - Vintilă Vodă se
axează pe un sinclinal larg, faliat din loc în loc şi urmărit
îndeaproape de valea Băligoasa şi de partea inferioară a
Sărăţelului. Depresiunea porneşte din valea Buzăului din dreptul
satului Răteşti şi se termină pe teritoriul comunei Vintilă Vodă (în
lungul văii Peceneaga afluent pe stânga al Slănicului).
Dealurile Pâclelor sunt delimitate de Slănic şi pâraiele
Sărăţel - Băligoasa. Au o direcţie aproape nord - sud şi prezintă
două culmi paralele, ce se unesc la nord, în dealul Tocilei (598 m).
Altitudinile lor oscilează între 300 şi 550 m. Despăduririle şi
paşunatul iraţional au dus la amplificarea degradărilor de teren,
zona fiind cunoscută sub numele de "Pământurile rele Buzoiene".
Vulcanii noroioşi de aici, unici în ţara noastră, completează acest
peisaj, dar îl şi înfrumuseţează în acelaşi timp, dându-i un aspect
straniu, selenar. Cei mai de seamă vulcani sunt grupaţi în două
platouri : Pâclele Mici (care sunt şi cei mai atractivi) şi Pâclele Mari.
Prin frumuseţea şi unicitatea fenomenelor de aici, zona a
fost declarată rezervaţie geologică şi botanică fiind înscrisă în lista
rezervaţiilor din România din anul 1955.
Rezervaţia are suprafaţa de 5 ha şi cuprinde cele două
fenumene rare - vulcanii noroioşi şi arbustul gârdurariţa.
Luând în consierare întreg peisajul care se remarcă
din punct de vedere floristic, geobotanic şi geomorfologic, această
rezervaţie face parte din categoria rezervaţiilor complexe. Vulcanii
Noroioşi ocupă o suprafaţă apreciabilă şi sunt cunoscuţi de peste
un secol.
28
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Vulcanii noroioşi
29
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
30
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Focul viu
31
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
32
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
33
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
34
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
35
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
36
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
37
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
38
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
39
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
40
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
41
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
42
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
43
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
44
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
45
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
46
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
47
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
48
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
49
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
50
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
51
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
52
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
53
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
54
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
55
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
56
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
57
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Mânăstirea Răteşti
58
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
59
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
60
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
61
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
62
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
63
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
64
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
65
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Biserica Cislău
La Ciolanu există un complex de obiective turistice
alcătuit din Mânăstirea Ciolanu, Biserica din imediata vecinătate
(ridicată la 1828), cu picturi de N. Teodorescu, N. Solescu şi trei
icoane de pe catapeteasmă ce aparţin lui Gh. Tăttărescu) poiana
cu cele 16 sculpturi ale taberei organizate în 1970, la care se
adaugă altele din tabere ulterioare, ruinele Castelului Doamna
Neaga şi Schitu Nifon.
Pe Valea Sibiciului, în satul Aluniş există un schit săpat în
stâncă, din a doua jumătate a secolului al XII-lea, iar pe Valea
Slănicului, la Vintilă-Vodă, se află o biserică ridicată la 1532.
66
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
67
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
68
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
69
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
70
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Biserica Jeţu-Nehoiu
71
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
72
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
73
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
74
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
75
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
76
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
77
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
78
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
79
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
80
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
81
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
82
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
83
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
TABEL NR. 1
Structura echipamentelor de cazare pe organe tutelare
ORGAN TUTELAR NR. LOCURI %
MINISTERUL TURISMULUI 1.285 49
MINISTERUL ÎNVĂ|ĂM^NTULUI 771 30
CENTROCOOP 210 8
SIND – ROM 195 7
CONSILIUL LOCAL ADMINISTRATIV 159 6
TOTAL: 2.620 100
84
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
TABEL NR2.
Structura pe societăţi a chipamentelor de cazare
85
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
86
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
1
Numărul unităţilor de cazare pe tipuri de unităţi
87
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Sursa:
_______________
1***
- Buletin Statistic - Direcţia Judeţeană de Statistică Buzău - 1998
cele 3 tabere de elevi se află în subcarpaţii Buzăului - la Arbănaşi,
Sărata Monteoru, Poiana Pinului.
Din punct de vedere al ponderii fiecărui tip de unitate în
totalul unităţilor de cazare situaţia se prezintă astfel :
88
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Grafic nr. 1
89
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
TABELUL NR.4
Numărul unităţilor de cazare turistică pe forme de
2
proprietate la sfârşitul anului 1998
90
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Sursa:
_____________
2*** -
Buletin Statistic - Direcţia Judeţeană de Statistică Buzău - 1998
Din totalul echipamentelor de cazare existente în judeţul
Buzău la sfârşitul anului 1998, 32 % dintre aceastea, adică 4
hoteluri, un camping, o vilă turistică, precum şi toate taberele
pentru elevi se aflau în proprietate publică.
În aria subcarpatică buzoiană se regăsesc în proprietate
publică două dintre cele patru hoteluri din judeţ respectiv Hotel
Parc şi Hotel Ciuhoiu, precum şi toate taberele de elevi Arbănaşi,
Sărata Monteoru şi Poiana Pinului.
De asemenea, campingul din Monteoru se află tot în
proprietae publică. Celălalt camping care figurează în tabel ca
aparţinând proprietăţii private se găseşte tot în aria staţiunii
Sărata Monteoru.
91
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
92
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
93
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
.6.).
TABELUL NR.6.
Tipul unităţii
Categor Vilă Căsuţ
ia Hote Ha Mote Bungalo Campin TOTAL
turistic ă
l n l w g
ă
* 7 1 4 3 2 2 1 20
** 3 - 1 - - - - 4
TOTAL 10 1 5 3 2 2 1 24
94
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
TABEL NR. 7.
Numărul de locuri de cazare turistică3
- nr.locuri -
Anul Tipul unităţii TOTAL
Hanuri
Vile Tabere
Hotelu şi Caban Campin
turistic de
ri Motelu e g
e elevi
ri
199
984 - 355 50 362 1090 2841
3
199
1117 218 - 46 387 1030 2798
4
199
1119 196 - 46 387 824 2572
5
199
1124 212 - 46 175 771 2328
6
199
1145 190 - 28 327 771 2461
7
199
1126 190 - 126 327 771 2540
8
95
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Sursa :
3***
- Buletin Statistic - Direcţia Judeţeană de Statistică Buzău - 1998
96
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
TABELULNR.8
97
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
că
Rm.Sărat 53 8 42 9 71 183
Nehoiu 14 2 9 6 11 42
Pogoanele 10 1 8 2 10 31
TOTAL 77 11 59 17 92 256
Comune 191 9 285 23 298 798
TOTAL
268 20 344 40 390 1054
GENERAL
98
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
99
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
100
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
101
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
102
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Cislău
Traseu: Buzău - Cândeşti (17 km) – Măgura (30km) –
Cislău (50 km).
- Itinerar auto pe DN 10
- CFR linia Buzău – Nehioiaşu
În traseu vă recomandăm:
• CANDEŞTI – biserica din 1660, cu picturi de
Nicolae Grigorescu şi locul probabil al naşterii
celebrului tablou “Carul cu boi”;
• SĂTUC – ramificaţie dreapta către Berca şi
Vulcanii Noroioşii;
• MĂGURA – ramificaţie dreapta către Pârscov
(Casa memorială Vasile Voiculescu);
- Sarea lui Buzău – rezervaţie geologică;
- Bozioru – biserica din lemn (secolul al XVIII-lea);
- Nucu – aşezările rupestre;
Localitatea este şi punct de plecare în excursiile din
zonă şi drumeţiile montane: Ex: Cislău - Pătârlagele - Nehoiu - Siriu
(45 km) sau
Cislău – Bâsceni - Cătina – Corbu – Chiojd – Bâsca Chiojd (27 km).
După O.G.Lecca – autorul Dicţionarului istoric, arheologic
şi geografic, comuna datează din Evul Mediu timpuriu iar numele
şi-l trage de la “Cislo” care înseamnă loc de strângere a dărilor.
Cislăul a aparţinut în primele decenii ale sec. Al XVI-lea,
clucerilor Vlaicu Tătăranu şi Mitrea Vornicul, oameni de încredere
ai lui Mircea al II- lea iar mai târziu domnului Mihnea Turcitul care
s-a căsătorit cu Doamna Neaga în 1582.
103
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
AŞEZĂRILE RUPESTRE
104
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
- UN ATHOS ÎN MINIATURĂ -
105
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
106
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
107
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
108
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
109
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
110
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
111
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
112
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Mânăstirea Ciolanu
113
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
114
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
115
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
116
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Bisoaca
“PE PLAIURI BISOCENE”
în a treia duminică din luna august
Cozieni
117
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
118
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Colţi
“FLOARE DE COLŢI’’
în adoua duminică din luna iulie
119
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Meledic – Mănzăleşti
“FESTVALUL SLĂNICULUI”
în a treia duminicădin luna iulie
120
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Pătârlagele
„TARGUL CUCULUI”
în prima duminică Paştele ortodox
121
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
122
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
TABELUL NR. 9
Evoluţia numărului de turişti cazaţi 5 în perioada 1993-1998
Străini Români
123
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
5***
-Ministerul Turismului - Date Statistice 1993-1998
TABELUL NR. 10
Turişti cazaţi în unităţi de cazare
-nr.persoane-
Anul Tipul unităţii TOTAL
Hotel Han şi Tabăr Campin Vila
Motel ă g turistic
ă
1993 83033 39804 4687 787 4436 112747
1994 95235 16641 3021 410 2287 117594
1995 82231 12835 4327 373 2605 102371
1996 65595 9279 4136 175 532 79717
1997 55547 4924 4274 397 630 65772
1998 66910 5246 6488 991 520 80155
În intervalul de timp considerat (1993-1998) se remarcă
o creştere a preferinţelor turiştilor pentru cazarea în unităţile
hoteliere (83% în 1998) şi scădere pronunţată a cererii pentru
hanuri şi moteluri (6,6 % în 1998) şi pentru vilele turistice (0,7 în
124
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
TABELUL NR. 11
Numărul turiştilor cazaţi în unităţile S.C. MONTEORU S.A.
nr. persoane-
Nr. Anul de referinţă
turişti 1994 1995 1996 1997 1998
TOTAL 14047 4708 5584 5212 4886
Români 13998 4708 5584 5212 4886
Străini 49 - - - -
125
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
126
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
127
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
Sursa______
7***-
Buletin Statistic - Direcţia Judeţeană de Statistică Buzău - 1998
Se observă şi aici tendinţa de scădere anuală a
numărului de înnoptări, mai ales pentru turiştii români, însă în
perioada 1997-1998 are loc o mică creştere a numărului de
înnoptări.
Astfel, numărul de înnoptări în anul 1998 reprezintă 77%
din cele înregistrate la nivelul anului 1993, înregistrându-se un
ritm mediu de scădere de 5%.
TABELUL NR. 13
Înnoptările în unităţile de cazare pe tipuri de unităţi 8 în
perioada 1993-1998
-nr.zile-turist-
Anul Tipul unităţii TOTAL
Hotel Hanuri Vila Campin Tabere
şi turistic g de
moteluri a elevi
199 11488 21630 39240 8310 91940 276000
3 0
199 10800 14397 48710 6760 85130 263000
4 3
199 10037 10119 56720 9790 73001 250000
5 0
199 86730 6510 54000 6478 36282 190000
6
199 60320 4278 61531 - 34871 161000
7
199 73900 5620 71290 - 62190 213000
8
128
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
129
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
TABELUL NR. 15
Gradul de ocupare a capacităţii 8 în perioada 1992-1998 în
România şi în judeţul Buzău
-%-
Anul România Buzău
130
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
131
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
132
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
133
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
134
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
135
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
136
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
137
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
138
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
139
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
140
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
141
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
142
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
143
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
144
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
145
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
146
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
147
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
148
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
149
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
CONCLUZII
150
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
151
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
BIBLIOGRAFIE
152
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
153
Evaluarea potenţialului turistic şi posibilităţi de valorificare în Subcarpaţii Buzăului
__________________________________________________________________________
154