REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DE EDUCACION SUPERIOR

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
FACULTAD CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS
ESCUELA DE DERECHO

DOSIMETRÍA PENAL Y
CÁLCULO DE LA PENA

INTEGRANTE:
ANA MERCEDES SILVA
V.-15.037.856
 DOSIMETRÍA PENAL Y
CÁLCULO DE LA PENA

Consiste en la aplicación de reglas de punibilidad a

través de las cuales el sentenciador impone una
determinada pena, siguiendo las pautas impuestas
por el Derecho Penal sustantivo y sobre la base de
los procedimientos legalmente previsto

La Dosimetría, el calculo de la condena, va a

consistir en que el culpable se le impute su hecho
en razón de lo que realmente existe en ese hecho y
en sus consecuencias y no en las causas subjetivas

Es a través de la dosimetría penal en donde surge

principio de la proporción entre el mal del delito y
el mal de la represión, impuesto por el único fin del
poder punitivo del Estado, que busca el
mantenimiento del orden como lo ha dicho Claux
Roxin
Mauricio Martínez, en el desarrollo del tema el
Régimen Punitivo en la reforma penal en curso ha
desarrollado el tema de la disimetría con gran
sensibilidad jurídica, destacando entre otras ideas
las numerosas criticas a los criterios que se aplican
son altamente intuitivos con graves riesgos para la
seguridad del condenado, por la debilidad de las
normas que regulan el régimen punitivo , esto
implica que la funcionarios judiciales dosifican la
pena según sus perjuicios sobre la criminalidad por
temor a la opinión publica o a sus superiores ,pero
jamás buscando el cumplimiento sistemático de las
funciones declaradas de la pena, o por lo menos
buscando la prevención general
 Recomendaciones según Mauricio
Martínez, tomando en cuenta los
siguientes aspectos:

1.- La Gravedad de la conducta desplegada por el autor: Esto se refiere a la entidad y el

grado de vulneración del bien jurídico tutelado o protegido, pero esto no le corresponde
al Juez, pues ya el legislador se encargo de designar la gravedad del daño según la pena
que ha impuesto para cada tipo punible.
2.- El daño real o potencial creado: aquí se deben valorar las circunstancias del hecho y
servirá para determinar las agravantes o atenuantes de cada caso en concreto.
3.- Determinar el grado de participación e intención en donde el Juez debe pasearse por
el dolo, la culpa, la preterintención, la autoría, la coautoría y la complicidad, criterios
que permitirán el aumento o disminución de penas según sea el caso.
4.- La necesidad de la pena y la función que se va a cumplir con su aplicación, ya que su
aplicación debe tener una finalidad que redunde en beneficio del colectivo.

Tipo Legal, Judicial y Administrativo, desde la

aprobación del Código Penal sustantivo
LA DISIMETRÍA ESTA
correspondiente, luego la aplicación concreta
REGULADA POR CRITERIOS:
de la pena por parte del Juez y posteriormente
el cumplimiento de la condena en el régimen
administrativo orientados por prisiones

El criterio legislativo se orienta bien sea al plano subjetivo, al objetivo o al mixto

según sea la legislación correspondiente: En el plano objetivo la sanción penal debe
regularse conforme a las característica del delito, y están relacionadas con la mayor
o menor gravedad de la vulneración, los fenómenos de coparticipación, las
tentativas, las circunstancias modales, temporales o espaciales en que se haya
cometido el hecho punible, por ello encontramos diversidad de sanciones penales
según el tipo de bien jurídico volado o lesionado.
 LA DISIMETRÍA CRITERIOS:

El criterio mixto combina, tanto lo subjetivo como lo

El criterio subjetivo es de origen objetivo tomando en cuenta las circunstancias del
eminentemente positivista y observa a la sujeto, así como el hecho cometido por si mismo, este
persona del delincuente mas que a la es el criterio de la mayoría de las legislaciones y el que
contravención de la norma, se ubica en la sigue el Código Penal Venezolano, y se observa en la
peligrosidad, los antecedentes penales, los aplicación de criterios atenuantes o agravantes según
antecedentes familiares, su personalidad y todo ciertas circunstancias de personalidad etanas o
aquello que oriento su conducta para ser ilícita conductuales del sujeto que comete el hecho punible,
o trasgresora. pero siempre dentro de los limites fijados por la ley que
son los que limitan la potestad punitiva del juez

Lo más relevante de materia de cálculo de la pena es que el Juez puede entender

las limitaciones legales con las que se encuentra para la aplicación de la pena,
donde la magnitud del daño causado no lo va a fijar el Juez, sino que ya lo ha
hecho la norma, con lo que queremos decir que no puede el Juez por su criterio
personal, por su posición, y menos por sus sentimientos aplicar una
determinada condena sino que debe acoger las pautas legales y interpretarla en
una correcta subsunción con los hechos reales importante para el derecho penal.

Los fundamentos esenciales para el cálculo de

las penas en Venezuela están desarrollados en
DESARROLLO DE LA DOSIMETRÍA el Código Penal Venezolano, y para realizar un
PUNITIVA EN VENEZUELA análisis de cómo computar la pena en nuestro
país es necesario que observamos que existen
diversas normas para el cálculo de las mismas
que podemos dividir en la siguientes formas
 En Venezuela, la tipificación de los diversos hechos punibles queda,
en todos los casos, enmarcada la punibilidad entre dos límites, límite
a los que la norma se refiere como límite superior y límite inferior.
El límite inferior es aquel que signifique la pena menor, y el superior
el que se refiere a la pena mayor, sobre esos dos límites es que el
Juez sentenciador debe colocar atención para el cálculo de la pena,
según la normas que el propio articulo 37 sigue desarrollando
Regla General: La pena que normalmente se aplicara es aquella que
1.- NORMA GENERAL PARA resulte el término medio entre límite inferior y el límite superior.
EL CÁLCULO DE CONDENA: Dicho término medio se obtendrá sumando los dos límites y
ARTÍCULO 37 SOBRE LA dividiendo ese resultado entre dos.
APLICACIÓN DE LAS PENAS
Ejemplo : Artículo 405 Homicidio Intencional
LI: 12 años de presidio
LS: 18 años de presidio
12 más 18=30 años de presidio dividido entre 2 para obtener el
medio, el igual a 15 años. Este seria la pena que pude imponer el
Juez a una persona acusada por el Homicidio Intencional

VARIACIÓN ENTRE EL LÍMITE SUPERIOR Y EL LÍMITE

INFERIOR:

ESPECIFICACIONES QUE Ahora bien, la norma fundamental que anotamos, que indica que
HACEN QUE LA REGLA normalmente se aplicará en el término medio, puede ser
GENERAL VARÍE modificada aplicándola en el límite superior o en el límite inferior,
según las atenuantes o agravantes de cada caso. Para esta
aplicación el Juez debe remitirse a las previsiones del artículo 74 y
el artículo 77 sobre atenuantes y agravantes especificamente, que
veremos adelante

OBLIGACIÓN DEL JUEZ: Cuando la norma lo
indique no se aplicarán las normas del
cálculos trascritas, sino que se aplicará lo
que la norma indique es decir en su límite
superior o en el interior según sea el caso
AUMENTO POR ORDEN DE LA LEY: Si la misma
norma que tipifica el delito ordena aumentar o
rebajar la pena, el Juez debe tomar en cuenta
dicha previsión y ese aumento o disminución, de
una cuarta parte se hará sobre la cantidad de la
pena que se fuera a imponer, si no existiera la
orden legal de aumentar o disminuir.

Ejm: Artículos 66, y 67 se aplicará la pena correspondiente pero

disminuida desde un tercio hasta la mitad ( según la gravedad del
hecho), es decir que si el delito se le va imponer una pena de ocho
años que se le impondría sin que se aplicara tal disposición legal

Existe, en ocasiones, la necesidad de CONVERTIR las penas al

momento de aplicarlas, esto quiere decir que no puede imponerse a
un mismo sujeto penas de diversa especie, sino que deben
2.- CONVERSIÓN DE LAS acumularse todas las penas que se fueran a imponer con respecto a
PENAS la más grave, prevaleciendo siempre la conversión de las penas
hacia la de PRESIDIO, si el delito mayor es de esta especie de pena.
No pueden efectuarse conversiones que no estén prevista en la
propia norma , así se calcularán las conversiones según las normas
de la Ley en los artículos siguientes:

a.- Artículo 50. Conversión de la MULTA en PRISIÖN o ARRESTO:

1 día de prisión por cada Bs.30 de multa: Ejemplo: Si la multa es de Bs.1200 esto equivale a 40 días
de prisión. Este cálculo se obtiene de la división de la multa impuesta de entre Bs.30 y ese resultado
será el número de días de prisión.
1 día de arresto por casa BS. 15 de multa: Ejemplo: Si la multa es de Bs.300 esto equivale a 20
días de arresto. Este cálculo se obtiene de la división de la multa impuesta entre 15 y el
resultado será el número de días de arresto

b.- Artículo 87. Conversión de PRISIÖN, ARRESTO A PRESIDIO

1 día de PRESIDIO por cada 2 de prisión.
1 día de PRESIDIO por cada 3 días de arresto.
1 día de PRESIDIO por cada 4 de relegación a colonia penitenciaria
Este norma del artículo 87 es aplicable en los casos en donde exista concurrencia de
diversos hechos punibles que acarreen penas de diversas especie, en donde además de las reglas
de aumento que veremos adelante, lo primero que debe hacer el Juez es la conversión apenas de
la misma especie

c.- Artículo 89. Conversión de otras pena a la de prisión:

1 día de PRISIÖN por cada 2 de arresto
1 día de PRISIÖN por cada 3 de relegación, confinamiento
El resto de las previsiones sobre conversión de otras penas distintas a la de presidio
o prisión no reviste mayor dificultad y por ser los casos menos frecuente en la aplicación.
 I.- Culpable de dos o más hechos punibles que acarrea
pena de presidio: Artículo 86 concurso Real de delitos:
Se le va a aplicar el del delito más grave con el aumento de
las dos terceras partes del tiempo de pena que le
corresponde a cada unos de los otros delitos:
Ejemplo: Homicidio Intencional 405 en el que correspondería
aplicar una pena de 15 años de presidio. Robo Agravado
donde correspondería aplicar 8 años de presidio. Violación
3.- COMO CALCULAR LAS donde se aplicaría una pena de 5 años de presidio.
PENAS CUANDO EXISTEN
El delito más grave sería el de Homicidio por lo tantos
CONCURRENCIA DE HECHOS
tomamos en primer lugar, 15 años; Le sacamos las dos
PUNIBLES DE DIVERSAS
terceras partes a los 08 años que correspondería aplicar al
ESPECIE?
tobo agravado por si solo, que resulta ser 5 años y cuatro
meses. Le sacamos las 2 terceras partes a 5 años que
correspondería aplicar al robo agravado por si solo, que
resulta ser 3 años y cuatro meses
La pena imponer a dichos sujetos seria la que se obtiene de
las 3 sumas: Pena a imponer = 15 años más 5 años y 4
meses , más 3 años 4 meses .
Pena a imponer 23 años y 8 meses de presidio.
 II.- Culpable de delitos de presidio y otros de prisión: Acumulación
de hecho de distinta especie de pena. Artículo 87.
El hecho consiste en que además de uno o más delitos de presidio nos
encontremos con hechos punibles, 1 o más, de prisión o de arresto,
según sea el caso. La regla que debemos aplicar es:
1.- Se van a convertir las penas distintas a las de presidio en penas de
presidio, según las reglas de conversión que realizamos anteriormente.
2.- Una vez hecha la conversión se va a tomar la pena de presidio mas
grave es decir la del delito de mayor magnitud.
3.- COMO CALCULAR LAS
3.- Se van aumentar las dos terceras parte de las otras pena de presidio
PENAS CUANDO EXISTEN
si las hubiese.
CONCURRENCIA DE HECHOS
PUNIBLES DE DIVERSAS 4.- Se van aumentar también las dos tercero partes de los demás delitos
ESPECIE? luego de que se han convertido
Ejemplo: Robo Agravado, pena de 5 años de presidio ; Violación pena de
5 años de presidio; porte ilícito de arma de fuego; 5 años de prisión;
privación ilegitima de libertad 3 años de prisión
I.- Lo primero que debemos hacer es convertir las penas de prisión a la
de presidio, por lo que:
5 años de prisión equivale a 2 años y 6 meses de presidio, 2 años de
prisión equivale a un año de presidio.
II.- Tomamos la pena de presidio más grave:8 años por el robo agravado.
III.- Aumentamos las dos terceras partes de las demás penas de
presidio: 3 años y 4 meses de presidio
IV.- Aumentamos las dos terceras partes de las demás de prisión, ya
convertida: 1 año y 8 meses , y 8 meses respectivamente.
V.- Sumamos el total y obtendremos el resultado de la pena de presidio
a imponer: 13 años y 8 meses de presidio
 III.- Culpable de dos o más delitos de prisión ( Artículo 88)
1.- Se le aplica el que tenga pena más grave
3.- COMO CALCULAR LAS
PENAS CUANDO EXISTEN 2.- Se le aumenta a esa pena más grave la mitad del tiempo que
CONCURRENCIA DE HECHOS le corresponde lo demás delitos.
PUNIBLES DE DIVERSAS Ejemplo: Por delitos de armas de fuego 5 años de prisión;
ESPECIE? privación ilegitima de libertad 2 años de prisión; total pena a
imponer: 5 años ( delitos más grave) más 1 años ( mitad del otro
de la misma especie, total: 6 años de prisión.

Como dijimos anteriormente , la regla sobre la aplicación de la pena en

su término medio puede ser modificada según las previsiones
especificadas de la ley que ordenen aumentar o disminuir o la
aplicación genérica en el limite superior o en el límite inferior según
4.-ATENUANTES Y existan atenuantes o agravantes.
AGRAVANTES Las atenuantes genéricas son las prevista en el Art. 74 de Código
Penal y se llaman genérica porque son para todo tipo de delitos y que
no dan la oportunidad de una rebaja especial de la pena sino que
permiten en menos del término medio, sin permitirse que se baje
nunca el límite inferior (excepto por aplicación del procedimiento
especial de admisión de los hechos) .
El momento de aplicar las atenuantes genéricas es luego de que el
Juez a calculado toda la pena en su totalidad, es decir si ya se han
hecho la regla de la conversión y si además se han aplicado las
normas sobre la concurrencia de diversos hechos punibles, pues las
atenuantes se utilizan para cada hecho punible en concreto, pues de
la utilización de esta depende la pena a imponer.
Las agravantes genéricas son las que están prevista en el art. 77 del
código penal y su calculo, según lo dispone el art.78 ejusdem, no
implican un aumento de la pena, sino a que en lugar del término
medio se aplique el máximo de la pena.
 Las agravantes y en el caso que concurran agravantes y atenuantes, aún y cuando pareciera
subjetivo, es el Juez quien debe sopesar unas y otras para imponer la pena, recomendándose
en estos casos que dicha compensación entre unas y otras se haga en base al término medio.
Existe previsiones legales especiales que se constituyen en agravantes, por sí mismas que
permiten el aumento de la pena como son los casos de los art.100, 101 y 102 del código penal
en cuanto a la reincidencia.
1.- Art. 100: cuando el sujeto comete otro hecho punible antes del transcurso de los 10 años
de haberse extinguido o cumplido la condena . La norma prevé que se le castigue del término
medio hacia arriba, por lo tanto no podrán aplicársele los límites inferiores.
Si el hecho punible es de la misma índole que el anterior, a la pena que debe imponérsele se
le va aumentar una cuarta parte de la pena que corresponde .
Ejemplo: Sujeto que cumple condena por el delito de robo agravado, y comete un hurto de
vehículo donde la pena a imponer es de 4 años de prisión se le debe aumentar un cuarto de
esta pena ( pena imponer igual a 5 años).
2.- Art.101: cuando el sujeto cometió más de dos hechos punibles y fue sentenciado por ello,
que incurra en un nuevo hecho punible que atente contra el mismo bien jurídico tutelado se le
aumentará la pena a imponer con la mitad.
Ejemplo: Pena por robo agravado año 99, pena por hurto año 97, pena por robo genérico en el
2000, y comete un nuevo hecho punible de robo de vehiculo automotor donde le corresponde
una pena de 6 años, según la norma como ha sido multi-reincidente se le debe aumentar a
esos 6 años la mitad (pena imponer igual a 6 más 3 años)
 Puedo ocurrir que los delitos cuyas pena estemos calculando no se hayan
consumado, sino que estén en un grado imperfecto de perpetración, es decir a
través de las formas inacabadas de delito, como lo son la FRUSTRACIÖN Y LA
TENTATIVA.
Según la norma del artículo 82:

5.- LA TENTATIVA Y 1.- En el delito frustrado se le rebajará la pena que debería imponérsele al delito
LA FRUSTRACIÓN: consumado en una tercera parte:
Ejemplo; Robo Agravado en grado de Frustración :
La pena que pudo imponerse por el robo agravado consumado era de 10 años,
pero al ser frustrado debo rebajarle un tercio, el tercio se obtiene de la
multiplicación de 10 por 1 dividido entre 3 , ese resultado se lo voy a restar a la
pena del delito consumado:
10 por 1 es igual 10, entre 3; 3 años y 4 meses.
Resto 10 años menos 3 años y 4 meses: 6 años y 8 meses, pena a imponer.
2.- En el delito tentado se le rebajará de la mitas a las dos terceras partes según
el caso:
Ejemplo: Robo Agravado en grado de tentativa:
La pena que pudo imponerse por el robo agravado consumado era de 10 años,
pero al ser tentado voy a rebajarle las dos terceras partes, se obtiene de la
multiplicación de 10 por 2 dividido entre 3, y ese resultado se lo voy a restar a la
pena del delito consumado.
10 por 2 es igual a 20 entre 3: 6 años y 8 meses
Resto 10 años menos 6 años y 8 meses: 3 años y 4 meses pena a imponer
 Una vez que se ha calculado la pena que debe imponerse a un sujeto,
agotada la aplicación de las atenuantes, de los agravantes, de la tentativa o
la frustración es cuando puede comenzarse a calcular la pena por el
procedimiento por admisión de los hechos, así según las normas del artículo
376 del Código Procesal Penal, donde si el imputado admite los hechos que
se le imputan obtendrá una rebaja de la pena de un tercio hasta la mitad,
según sea que exista o no violencia.
6.- DE LA ADMISION
Ejemplo: Un sujeto a quien se le acusa por el delito de Homicidio Intencional
DE LOS HECHOS
y decide admitir los hechos que se le imputan en la Audiencia Preliminar.
El Juez debe calcular la pena que se le impondría sin la admisión de los
hechos aplicando todas las reglas anteriores:
Al ser un solo delito que merece pena de presidio acudo a la regla general
del artículo 37:
LI 12 años LS 18 años término medio: 15 años (de allí hacia arriba o hacia
abajo)
Como el imputado tiene 20 años el Juez considera que puede aplicar la
atenuante del artículo 74 ordinal 2 y decide aplicar la pena en su límite
inferior es decir 12 años.
Como fue consumado no hay que aplicar las normas de delitos en grado de
frustración o en grado de tentativa.
Esa pena de 12 años es sin admisión de los hechos y como el homicidio es
un delito de violencia se le podría rebajar solo un tercio de la pena de 12
años, que se obtiene de la multiplicación de 12 por 1 entre 3 que es igual a
4 años, que se le restan a los 12 años de pena a imponer sin admisión
quedando la pena a imponer en 8 años de presidio. OJO como la reforma
parcial del COPP prohíbe que en los procedimientos por admisión de los
hechos la pena por admisión sea menos l límite inferior previsto ésta no
podría ser menos de 12 años de presidio.
 Una vez que ha quedado la pena con carácter de eminentemente firme, es
decir cuando se han agotado todos los recursos ordinarios y extraordinarios
previsto en la ley la causa se remite a un Juzgado con funciones de Ejecución,
quienes deben actuar conforme a las previsiones legales de los artículos 472 y
siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, correspondiéndole de
inmediato y con carácter obligatorio efectuar el COMPUTO de la pena a
cumplir.
7.- PENA
DEFINITIVAMENTE El computo de la pena se va a desarrollar en lo que se llama AUTO DE
FIRME EJECUCIÖN de Pena donde el Juez debe cumplir con algunas precisiones
legales:
1.- Determinar el tiempo que ha estado detenido hasta la fecha de realización
del auto de ejecución.
2.- Descontar el tiempo que ha estado detenido del tiempo de condena que le
ha sido impuesto.
3.- Luego que se ha hecho el descuento de tiempo detenido me da como
resultado el tiempo de pena que me queda por cumplir, y eso me va permitir
calcular cuándo se va a cumplir la pena que queda. Este cálculo se realiza
sumando el tiempo de pena que me queda por cumplir desde la fecha del
cómputo de la condena.
4.- Determinar cuando le corresponde optar al beneficio de destacamento de
trabajo por lo que hay que calcular el tiempo correspondiente a un cuarto de
la pena.
5.- Determinar cuando le corresponde optar al beneficio de Régimen abierto,
por lo que hay que calcular el tiempo correspondiente a un tercio de la pena.
6.- Determinar cuando le corresponde optar al beneficio de Libertad
Condicional, por lo que hay que calcular el tiempo correspondiente a las dos
terceras partes de la pena.
7.- Determinar cuando le corresponde optar al Confinamiento por lo que hay
que calcular el tiempo correspondiente a las tres cuartas partes de la pena.
Lo importante para realizar todos estos cálculo es recordar el siguiente truco:
a.- 1 años contiene 12 meses
b.- 1 mes contiene 30 días
c.-1 día contiene 24 horas
d.- 1 hora contiene 60 minutos
e.-1 minuto contiene 120 segundos
Esto indica que las sumas o las restas, según cada caso deben realizarse con su correspondiente
equivalente, años con años, meses con meses, días con días, horas con horas, pues en el auto de
ejecución se buscan fechas exactas que contienen DÏA MES Y AÑO, por lo que hay que ubicarse en
los doce meses del años y se toman 30 días del mes : 2-7-2001, el día 2 del mes de julio, no podría
obtenerse un cálculo que diera como resultado día 42 del mes 17 porque no existe un día 42 en un
mes, y menos el mes 17, de alí que siempre lo que nos SOBRE más allá de 30 días o de 12 meses
debemos restarlo y agregarlo a la derecha: lo que nos sobre de los días lo agregamos a los meses, y
lo que nos sobre de los meses a los años.
Para estas normas lo primero que demos aclarar es que coloremos la fecha en el orden en el que
normalmente la decimos:
DíA- MES- AñO: 2 de julio de 1999
Ejemplo: A es condenado a la pena de 10 años de presidio por el delito de Robo Agravado
1.- A está detenido desde el día 2 de noviembre de 1999, y estamos calculado la pena el día 05 de
noviembre del 2001; siempre vamos a colocar la fecha mayor arriba y la menor debajo para poder
restar, pues buscamos como cifra tiempo que ha estado detenido hasta el día del cómputo
Día Mes Año
05- 11- 2001
02- 11- 1999
03D - 2 años
Ha estado detenido 2 años y 3 días
2.- Ese tiempo que ha estado detenido debo restárselo a la pena que le ha sido impuesta, pues ya ha
cumplido 2 años y 3 días de esa condena de 10 años, por lo que busco saber cuánto tiempo de
pena le queda por cumplir:
10 años
3 días 2 años

Fijase que para poder realizar la operación cada uno de los días, meses y años debe tener algo
encima que nos permita realizar la operación de resta, para ello debemos recordad el truco
inicial, al igual que cuando nos sobraban días o meses se lo restábamos y el sobrante lo
agregábamos al lado derecho, aquí necesitamos pedir prestado al del al lado, así a 10 años,
necesitamos pedirle meses, y dijimos que según la regla 1 año tiene 12 meses, por lo que le quito
12 meses a 10 años, y me quedaría entonces 9 años y 12 meses, ahora resulta que necesito
restar algo de 3 días, y como en un mes hay 30 días le quito 30 días a 12 meses por lo que la
cifra quería quedaría 9 años, 11 meses y 30 días, así puedo restarle 2 años y 3 días que me
permitirá determinar el tiempo que queda por cumplir.
Días Meses Años
30 11 9
3 2
27 11 7
Tiempo que le queda por cumplir de la condena 7 años, 11 meses y 27 días
3.- Ahora debo determinar con precisión en que fecha cumple la totalidad de la pena que le queda. Para
ello tomo en cuenta la fecha del auto de ejecución que dijimos era 05 de noviembre de 2001 y le
sumo el tiempo que le queda por cumplir:
Día Mes Año
5 11 2001
27 11 7
32 22 2008
Observen que este resultado no puede ser una fecha de cumplimiento por lo que aplicamos la regla ya
analizada:
A 32 le sobran 30 días para buscar una fecha resto 30 y me queda el día 2, esos 30 días que reste son
equivalentes a 1 mes, por lo que sumo 22 meses( que tenía) más 1 mes que me sobró de los días
para un total de 23 meses, ahora como el mes 23 no existe le quito lo que le sobra y resto 23 menos
12 meses lo que me quedaría 11 meses y 1 año más para el 2008 que quedaría en 2009, por lo que
la fecha de cumplimiento de la condena seria el 02 de noviembre del 2009.
4.- A cumplirá un cuarto de su pena y optará al destacamento de trabajo:
10 años lo multiplicamos por 1 y lo dividimos entre 4: la división me permite observar que 10 dividido
entre 4 equivale a 2 por 4 es ocho, por lo que en el dividendo me estarían sobrando 2 ya que de 8 a
10 restan 2, pero como debe determinar una tiempo exacto debo hacer algo con ese restante. Como
esos 2 que me sobran están relacionados con años puedo decir que me están sobrando 2 años, por
lo que debo transformarlos en meses para continuar la división, en 2 años hay 24 meses, por lo que
saco el cuarto de 24 meses, dividiéndolo entre 4 que resulta 6 y queda exacta la división por lo que
el resultando en el dividiendo se observa 2 años y 6 meses.
A puede optar el destacamento de trabajo cuando haya cumplido 2 años y 6 meses de su condena. Cual
es la fecha exacta para ordenarle hacer los estudios? : Esos 2 años y 6 meses se los sumo a la fecha
de su detención que dijimos era el 2-11-99:

Día Mes Año

2 11 1999
6 2
2 17 2001

Observen que el mes 17 no existe por lo que le resto 1 año para agregársele al 2001, quedando que la
fecha para optar al Destacamento es el 02-05-2002, el de dos de mayo del 2002.
5.- A cumplirá un tercio de la pena para optar al Régimen Abierto:
10 años lo multiplicamos por 1 y lo dividimos entre 3: La división me permite observar que 10
entre 3 equivale a 3, ya que 3 por 3 es 9 restándome en el dividendo 1, y según lo que ya
explicamos 1 es 1 año y como me sobra lo transformo en meses es decir me sobran 12 meses
que al dividirlo entre 3 me da como resultado 4, por lo que el tercio de la pena de 10 años es 3
años y 4 meses .
La fecha exacta para optar al régimen abierto se obtiene de sumar 3 años y 4 meses a la fecha de la
detención.
Día Mes Año
2 11 1999
4 3
2 15 2002
Observen que el mes 15 no existe por lo que resto 12 meses que es 1 año que lo cargo al 2002
quedando así que puede optar el día 02 de Marzo de 2003.

6.- A cumplirá las dos terceras partes de su pena para optar a la libertad condicional:
10 años de pena lo multiplico por 2y lo divido entre 3, serían 20 entre 3, equivale a 6 por 3 es igual
a 18, por lo que me sobra 2, que según las reglas como son años los llevo a meses para seguir
la división, por lo que divido 24 meses entre 3 y resulta 8 meses, por lo que puede optar a la
libertad condicional al cumplir 6 años y 8 meses de su condena.
La fecha exacta de esa condena, resulta de sumar ese tiempo a la fecha de la detención .
Día Mes Año
2 11 1999
8 6
2 19 2005
Observen que nuevamente no existe un mes 19 por lo que le resta 1 año que se le sumo al 2005,
quedando el 02 07 06 fecha a la que puede optar a la libertad condicional.
7.- A cumplirá las tres cuarta de la pena para optar al confinamiento:
10 años de pena multiplicado por 3 dividido entre 4 , es decir 30 entre 4 vale a 7 años, restándono
2 que son 24 meses que al dividirlo entre 3 resulta ser a 6, quedando que puede optar al
confinamiento cuando cumpla 7 años y 6 meses de la pena impuesta.
Día Mes Año
2 11 1999
6 7
2 17 2006
Obsérvese que el mes 17 no existe por lo que le resto 12, que equivale a 1 año que le voy a sumar al
2006 quedando 02 05 2007.
Lo más importante para el cálculo de la pena es que el Juez, defensor, fiscal o imputado, penado,
sepan entender las formas de la dosimetría contenidas en el código penal, ya que de aquí en
adelante todas las operaciones que se realice son iguales siendo que nunca la pena puede
superar los 30 años según la previsión constitucional