AGRAVO DE PETIÇÃO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

JUIZ DA _________ VARA DO TRABALHO
DE ______________.
AGRAVANTE:
AGRAVADO:
AUTOS Nº.:
NOME DO AGRAVANTE, já qualificado
nos autos em epígrafe, em que contende
com NOME DO AGRAVADO, VEM
RESPEITOSAMENTE PERANTE VOSSA
EXCELÊNCIA, POR INTERMÉDIO DE
SEU ADVOGADO ADIANTE ASSINADO,
com fulcro no artigo 897, alínea “a” da
CLT, interpor:
 AGRAVO DE PETIÇÃO
para o Egrégio Tribunal Regional
do Trabalho.
Encontram-se presentes todos os
pressupostos de admissibilidade do
presente recurso, dentre os quais se
destacam:
A) tempestividade, uma vez o
presente agravo foi interposto no
prazo de 8 dias contados da
publicação da sentença, ocorrida em
.................;
b) garantia integral do juízo na forma
exigida pelo artigo 884, da CLT.
c) as custas, no valor de R$ 44,26,
serão pagas pelo executado ao final da
execução, como determinado pelo art.
789-A, IV, da Consolidação das Leis do
Trabalho.
d) Delimitação da Matéria e dos valores
impugnados, nos termos do art. 897,1 da
CLT:
- matéria delimitada: adicional de
periculosidade
- valor impugnado: R$ ........... .
Diante do exposto, requer-se o
recebimento do presente recurso e sua
posterior remessa ao Tribunal Regional do
Trabalho.

Nestes Termos,
Pede Deferimento,

Local e data

Nome do advogado
OAB do advogado
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO
TRABALHO DA _________ REGIÃO.
Agravante:
Agravado:
Autos nº.:
Origem:

Minuta do Agravo de Petição

Colenda Turma
Eméritos Julgadores
Em que pese o brilhantismo característico
da r. sentença de fls. ......, ela não merece
ser mantida pelos seus próprios
fundamentos, razão pela qual se recorre.
 I – Preliminares:
II – Prejudiciais:
III - MÉRITO
O JUÍZO DA EXECUÇÃO JULGOU
improcedente os embargos do executado
sob o argumento de que estão corretos os
cálculos apresentados pelo perito
calculista, inclusive no que tange a
inclusão do adicional de periculosidade.
A SENTENÇA NÃO MERECE SER
MANTIDA, POIS estando, devidamente
comprovado nos autos que o agravado
não laborava em condições perigosas,
o M.M. Juízo a quo, com efeito, indeferiu o
pedido de adicional de periculosidade
durante todo o período laborado, bem
como, os reflexos pleiteados. Assim, os
cálculos devidamente impugnados
simplesmente não respeitaram os limites
impostos pela sentença, violando a coisa
julgada, prevista no art. 5º, XXXVI da CF.
Diante do exposto, requer-se a reforma da
sentença , afastando e excluindo dos
cálculos apresentados e executados o
valor de r$ 5.000,00 (cinco mil reais),
referentes ao adicional de periculosidade e
seus reflexos, posto que não reconhecido
em sentença.
III – REQUERIMENTOS FINAIS
Diante do exposto requer-se o
conhecimento do presente agravo de
petição para que, no mérito, seja
provido para reformar a r. decisão de
1ª instância.
Nestes Termos,
Pede Deferimento,
Local e data
Nome do advogado
OAB do advogado