Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
2Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Sobre la denotación (B. Russell)

Sobre la denotación (B. Russell)

Ratings: (0)|Views: 855|Likes:
Published by Marta Pérez

More info:

Published by: Marta Pérez on May 23, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See More
See less

11/06/2012

pdf

text

original

 
 
BERTRAND RUSSELL
SOBRE LADENOTACIÓN
TRADUCCIÓN
N.
 
S.
 
M.
EDICIÓNespeculacionpura.blogspot.com (2011)
 
B.
 
R
USSELL
 
especulacionpura.blogspot.com
S
OBRE LA
D
ENOTACIÓN
 
2
Por “frase denotativa” entiendo una frase como cualquiera de las siguientes:un hombre, algunos hombres, cualquier hombre, cada hombre, todos loshombres, el actual rey de Inglaterra, el actual rey de Francia, el centro demasa del sistema solar en el primer instante del siglo XX, la revolución de latierra alrededor del sol, la revolucón del sol alrededor de la tierra. De estemodo, una frase es denotativa sólo en función de su
 forma
. Podemosdistinguir tres casos: (1) una frase puede ser denotativa, pero no denotarnada; ejemplo: “el actual rey de Francia”. (2) Una frase puede denotar unobjeto determinado; ejemplo: “el actual rey de ingalterra” denota ciertohombre. (3) una frase puede denotar ambiguamente; ejemplo: “un hombre”denota no muchos hombres, sino ambiguamente a uno. La interpreteación detales frases es un asunto de una dificultad considerable; ciertamente es muydificil formular una teoría que no sea susceptible de una refutación formal(
 formal refutation
). Todas las dificultades con las que estoy familiarizado seresuelven, hasta donde alcanzo a ver, por la teoría que paso a explicar.El tema de la denotación es de una gran importancia, no sólo para la lógica yla matemática, sino también para la teoría del conocimiento. Por ejemplo,sabemos que el centro de masa del sistema solar en un instante determinadoes un determinado punto, y podemos afirmar un número de proposicionessobre él; pero no tenemos
conocimiento
inmediato de dicho punto, al queconocemos por medio de una descripción. La distinción entre
conocimientoinmediato
y
conocimiento sobre
es la distinción entre las cosas cosas que senos presentan, y las cosas a las que llegamos por medio de frasesdenotativas
1
. Ocurre con frecuencia que sabemos que cierta frase denota sinambigüedad, si bien no tenemos conocimiento inmediato de aquello quedenota; esto ocurre en el caso mencionado del centro de masa. Tenemosconocimiento directo de los objetos de la percepción, y en el pensamiento lotenemos de objetos de una abstracción lógica mayor; pero no tenemosnecesariamente un conocimiento directo de los objetos denotados por frasescompuestas por palabras cuyos significados conocemos de modo inmediato.Por tomar un ejemplo importante: no parece haber razón para creer queconocemos directamente la psiquis de otras personas, dado que éstas no sonpercibidas (directamente); así, lo que sabemos de ellas es obtenido a través
1
El texto original dice “The distinction between
acquaintance
and
knowledge about 
is thedistinction between the things we have presentations of, and the things we only reach by means of denotingphrases.” Traducimos por ‘conocimiento inmediato’ (o por ‘conocimiento directo’)
acquaintance
y
 
por‘conocimiento sobre’
knowledge about 
(
 N. del T.
).
 
B.
 
R
USSELL
 
especulacionpura.blogspot.com
S
OBRE LA
D
ENOTACIÓN
 
3
de la denotación. Todo pensamiento debe comenzar con el conocimietnodirecto; pero llega a pensar
acerca de
muchas cosas de las que no lo tiene.El curso de mi argumentación será el siguiente
2
: comenzaré exponiendo lateoría que me propongo defender; discutiré luego las teorías de Frege yMeinong, mostrando por qué ninguna de ellas me satisface; luego daré losfundamentos en favor de mi teoría; y por último indicaré brevemente lasconsecuencias filosóficas de ella.Mi teoría, brevemente, es la siguiente. Tomo la noción de
variable
comofundamental; uso “
(
 x
)” para referirme a una proposición
3
en la cualencontramos a ‘
 x
’, donde ‘
 x
’, la variable, está esencial y completamenteindeterminada. Así, podemos considerar ambas nociones
(
 x
) es siempreverdadero” y “
(
 x
) es algunas veces verdadero”
4
. Luego,
todo
,
nada
y
algo
 (que son las más primitivas frases denotativas) se han de interpretar delsiguiente modo:
(todo) significa “
(
 x
) es siempre verdadero”;
(nada) significa “ ‘
(
 x
) es falso’ es siempre verdadero”;
(algo) significa “Es falso que ‘
(x) es falso’ es siempre verdadero”
5
.Aquí, la noción “C(x) es siempre verdadero” es tomada como fundamental eindefinible, y las otras son definidas por medio de ella. No se asume que
todo
,
nada
y
algo
tengan un significado tomadas aisladamente, pero seasigna un significado a
toda
proposición en la que ellas se encuentren. Estees el principio de la teoróa de la denotación que deseo sostener: que lasfrases denotativas nunca tienen un significado en sí mismas, pero que todaproposición en cuyas expresiones verbales ellas tengan lugar tiene unsignificado. Las dificultades concernientes a la denotación son, creo yo,resultado de un errado análisis de proposiciones cuyas expresiones verbalescontienen frases denotativas. El análisis apropiado, si no me equivoco,puede llevarse a cabo de la siguiente manera.
2
He discutido esto en Principles of Mathematics, Cap. V, 476. La teoría allí defendida se asemejabastante a la de Frege y difiere algo de la que lo será en lo que sigue.
3
Más exactamente una función proposicional.
4
La segunda de las cuales podría definirse mediante la primera, si la hacemos significar, ‘No esverdadero que “C(x) es falso” es siempre verdadero’.
5
Usaré ocasionalmente, en lugar de esta complicada frase, la siguiente: ‘C(x) no siempre es falso’, otambién: ‘C(x) es a veces verdadero’, supuestas
 por definición
como significando lo mismo que la frasecomplicada.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->