El neoestructuralismo se define como una actuación desde los

cimientos de la organización estatal; éste ataca de frente los

diferentes problemas que acarrean a la sociedad en la actualidad
pero sin olvidar la construcción de un futuro en el que estrategias
económicas, sociales y políticas deben tener altos estándares de
desarrollo, como el fortalecimiento financiero de los países
subdesarrollados; puesto que las organizaciones que están
enfocadas en ayudar a los países en vía de desarrollo no han
logrado la creación de políticas claras que satisfagan las
necesidades de las diferentes naciones.
La teoría del neoestructuralismo es importante siempre y
cuando se dé prioridad a los aportes que realiza en la
construcción de sociedades integras, los cuales son
fundamentados en lograr una comunidad justa reduciendo la
pobreza al máximo, con un ingreso equilibrado en las
personas, aprovechando los recursos naturales y
tecnológicos disponibles.
El fin último del neoestructuralismo es lograr que los países en
vía de desarrollo estimulen un proceso de industrialización
adquiriendo nuevas tecnologías y corrigiendo los errores que
han tenido en el pasado. Además por medio de la educación y
capacitación lograr el mayor aprovechamiento de los recursos
disponibles.
Los pensamientos estructuralistas y sus estrategias
se han originado con el objetivo de solucionar el
problema de desarrollo económico desproporcional
entre los países latinoamericanos, los que son vistos
como simple proveedores de materia prima a los
países industrializados.
La recesión económica producto del endeudamiento
internacional así como también del fracaso en la
implementación de las estrategias estructuralistas y
neoliberalistas para el desarrollo a mediados de los años 80,
ha originado una nueva discusión sobre el desarrollo de
América Latina.
a) La CEPAL, a través de la formulación de nuevas
alternativas y estrategias para el desarrollo, recomienda
una homogenización de la economía regional, a través
de reformas estructurales, por ejemplo: la reducción
gradual de impuestos aduaneros, así como un
acoplamiento con la economía mundial.
b) El Estado tiene un papel muy importante en ambos
modelos estructuralistas, ya que tiene como tarea regular
todas aquellas actividades de orden político, en donde él
estipula criterios para una economía social de mercado.
c) CEPAL ofrece en su nuevo modelo importantes estrategias
para alcanzar una efectiva equidad social; a través de una
economía social de mercado gerenciada por el Estado. Asi la
CEPAL no deja en manos del mercado la tarea de distribuir de
una forma "justa" los ingresos, sino; el Estado es el encargado
de plantear las directivas.
 Hechos característicos de las economías
latinoamericanas a finales de los años 80 según los
neoestructuralistas

• La presencia de un modelo de inserción externa

que condujo a una especialización empobrecedora.
• El predominio de un modelo productivo desarticulado,
vulnerable, muy heterogéneo, concentrador del progreso
técnico e incapaz de absorber de manera productiva el
aumento de la mano de obra.

• La persistencia de una distribución del ingreso muy

concentrada y excluyente, que muestra la incapacidad del
sistema para disminuir la pobreza.
• Una confianza excesiva en los beneficios de la intervención
estatal, dejando de lado los problemas de corrupción, burocracia,
poca eficacia del sector público, etcétera.

• Un pesimismo exagerado y muy prolongado frente a los

mercados externos.

• Una subestimación de los aspectos monetarios y financieros, lo

cual conduce a una política económica de corto plazo muy poco
rigurosa.
“Queramos o no, utilizamos el pensamiento
económico de los países plenamente
desarrollados, y por lo tanto sufrimos una
forma de imperialismo”.

José Medina Echaverría