NO CLASIFICADO

REG-TRABAC-VAC-0001

NORMATIVA PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS

CONDUCENTES A TÍTULOS ACADÉMICOS
NO CLASIFICADO

Caracas, abril 2010

La normativa para la elaboración de trabajos conducentes a títulos

académicos de la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza
Armada Nacional Bolivariana, Unefa, creada por Decreto Presidencial el 26 de
Abril de 1999 (antiguo Instituto Universitario Politécnico de las Fuerzas
Armadas, IUPAN,1974), será el instrumento administrativo que determina el
régimen legal de estudios de pregrado y postgrado conducentes a títulos, por
consiguiente se norman todas las actividades relacionadas con la elaboración,
presentación y evaluación de los trabajos de licenciatura, trabajos de
ingeniería, trabajos de especialización técnica, trabajos especiales de grado,
trabajos de grado y tesis doctoral. Las pautas conservan los lineamientos, la
flexibilidad y las exigencias del Reglamento General de la Unefa, y el
Reglamento de Investigación y de las políticas y decisiones que dicte la
institución.

Fundamenta su instrumentación en la Orden Administrativa Nº

2
NO CLASIFICADO

Resolución N° / Fecha:

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA
ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA

El Consejo Universitario de la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la

Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Unefa), en uso de la facultad que le confiere el
Reglamento de Investigación de la Universidad, en sus artículos 1, 4, 10, 11 (literal a),
y 16 (literal k) dicta el siguiente reglamento:

TITULO I

DISPOCISIONES FUNDAMENTALES

Capítulo I

Disposiciones Generales

ARTÍCULO 1
La presente normativa determina el régimen legal de estudios de pregrado y
postgrado conducentes a títulos de Licenciatura e Ingeniería, Especialización
Técnica, Especialización, Maestría y Doctorado de la Universidad Nacional
Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (UNEFA).

ARTÍCULO 2
La presente normativa, tiene por finalidad normar todas las actividades
relacionadas con la elaboración, presentación y evaluación de los siguientes
trabajos: Trabajo de Licenciatura, Trabajo de Ingeniería, Trabajo Técnico de
Especialización, Trabajo Especial de Grado, Trabajo de Grado y Tesis Doctoral
en la UNEFA.

ARTÍCULO 3
Es obligatorio para los profesores, alumnos (as) y demás participantes en el
proceso investigativo, tener un conocimiento completo del reglamento de
investigación y del manual de normas y procedimientos para la elaboración de
los trabajos conducentes a títulos académicos, para un mejor uso, comprensión
y aplicación de este instrumento.

3
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 4
El abordaje de la investigación dependerá del fenómeno de estudio y de la
corriente del pensamiento del sujeto investigador, por consiguiente se aceptan
los trabajos que conduzcan a un título académico enmarcados por su
naturaleza en empíricos, teóricos, metodológicos, crítico-evaluativos, o
cualquier modalidad emergente, aceptada por la comunidad científica
académica, siempre y cuando el alumno en su Trabajo, logre justificar de
manera satisfactoria la metodología seleccionada. Además de estar insertos en
las líneas Rectoras de Investigación del Ministerio del Poder Popular para la
Defensa, como también en las Líneas Potenciales y Líneas Operativas de la
UNEFA.

ARTÍCULO 5
Las investigaciones de pregrado y postgrado están dirigidas a fortalecer y
profundizar la pertinencia científica - académica, social y ética de los estudios
que se realizan con posterioridad a la adquisición del título previo, en el marco
del proceso de desarrollo que vive el país y bajo la dirección de la comunidad
académica institucional.

Capítulo II

Naturaleza de los Estudios

ARTÍCULO 6
Los estudios de pregrado son aquellos que realizan los egresados del
subsistema correspondiente al nivel de Educación Media, Diversificada y
Profesional, siguiendo un diseño curricular específico que se orienta a la
formación de Licenciados, Ingenieros, Técnicos Superiores y otros que
otorguen título académico.

ARTÍCULO 7
Para obtener el grado de licenciado y/o ingeniero se exigirá la aprobación de la
carga académica que aplique a cada carrera en cursos u otras actividades
definidas en el programa correspondiente, además de la presentación y
sustentación del Trabajo de Licenciatura, Trabajo de Ingeniería, Trabajo
Técnico de Especialización, Trabajo Especial de Grado, Trabajo de Grado,
según sea el área de conocimiento respectiva.

ARTÍCULO 8
Los estudios de postgrado son aquellos que realizan los egresados del
subsistema de Educación Superior, siguiendo un diseño curricular específico
que se orienta a la formación de Especialistas Técnicos, Especialistas,
Magíster y Doctores.

4
NO CLASIFICADO

Parágrafo Único: Los Técnicos Superiores Universitarios egresados de esta

institución y de otras instituciones de Educación Superior podrán realizar
solamente aquellos estudios de Especialización Técnica expresamente
diseñados para responder a las competencias específicas de su formación.

ARTÍCULO 9
Los estudios de Especialización Técnica, serán el resultado de los
conocimientos y tecnologías adquiridas durante los estudios del alumno, para
propiciar innovaciones y mejoras en las distintas áreas del saber. El trabajo
técnico conducirá a la obtención del grado académico de Técnico Superior
Especialista en el área del conocimiento respectiva.

ARTÍCULO 10
Para obtener el grado de Técnico Superior Especialista el alumno deberá
aprobar un número no inferior a veinte y cuatro (24) unidades crédito en
actividades y asignaturas de carácter técnico y/o práctico del programa
correspondiente, y se exigirá la aprobación del Trabajo Técnico asistido por un
tutor, en un plazo máximo de tres (3) años, contados a partir del inicio de los
estudios correspondientes.

ARTÍCULO 11
Los Especialistas Técnicos y Técnicos Superiores, para la obtención del título
académico deberán cumplir con un informe de pasantía, luego de finalizada la
escolaridad y demás requisitos establecidos en el Reglamento de Pasantías.

ARTÍCULO 12
Los cursos de Especialización tendrán como finalidad actualizar, ampliar y
profundizar las competencias profesionales de los egresados del pregrado
universitario. Este Incluye un conjunto de cursos y un proceso final que
concluye en un Trabajo Especial de Grado. Los estudios de Especialización
conducen al grado de Especialista.

ARTÍCULO 13
Para obtener el grado de Especialista se exigirá la aprobación de un mínimo de
veinticuatro (24) unidades de créditos en asignaturas u otras actividades de
postgrado, contenidas en el programa correspondiente, la elaboración y
aprobación de un Trabajo Especial de Grado, resultado de una actividad de
adiestramiento o de investigación que demuestre el manejo instrumental de los
conocimientos obtenidos por el aspirante en la respectiva área y de acuerdo
con las especificaciones del presente Reglamento y del manual de normas y
procedimientos para la elaboración de trabajos conducentes a título académico.
Su presentación y aprobación deberá cumplirse en un plazo máximo de cuatro
(4) años a partir del inicio de los estudios.

5
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 14
Los estudios de maestrías tienen como propósito el análisis profundo y
sistematizado de un área de conocimiento y desarrollo de competencias para la
investigación. Los estudios de Maestría conducen al grado de Magister
Scientiarum, con la mención respectiva.

ARTÍCULO 15
Para obtener el grado de Magister se exigirá la aprobación de un mínimo de
veinticuatro (24) unidades crédito en cursos y otras actividades académicas de
postgrado e investigación definidas en el subprograma correspondiente; la
elaboración, presentación y aprobación de un Trabajo de Grado, resultado de
una investigación de acuerdo con las disposiciones de la presente normativa.
Debe presentar, defender y aprobar un Trabajo Especial de Grado en un lapso
no mayor de cuatro (4) años, contados a partir de la fecha de inicio de los
estudios en el respectivo programa.

ARTÍCULO 16
El Trabajo de Grado será un estudio que demuestre la capacidad crítica y
analítica constructiva en un contexto sistémico y el dominio teórico y
metodológico de los diseños de investigación propios del área del conocimiento
respectivo. Se obtienen competencias para la investigación. Se puede afirmar,
entonces, que el nivel de Maestría:
• Se corresponde con el eje de investigación.
• Su finalidad básica es formar investigadores.
• El trabajo de grado debe mostrar evidencias del dominio metodológico.
• Pertinencia con la línea de investigación institucional.

ARTÍCULO 17
Los cursos de doctorado tendrán como fin bridar preparación para la
investigación original que genere aportes significativos al acervo de
conocimientos en una disciplina, demostrando haber superado distintos niveles
de complejidad en el saber que permitan avanzar, desplazar o aumentar las
fronteras de un campo del conocimiento

ARTÍCULO 18
Para obtener el grado de Doctor se exigirá la aprobación de un mínimo de
cuarenta y cinco (45) unidades crédito en cursos y otras actividades de
postgrado e investigación, el conocimiento instrumental de un idioma diferentes
al castellano. La elaboración, presentación y aprobación de una Tesis Doctoral,
de acuerdo a las disposiciones de la presente normativa para la elaboración de
trabajos conducentes a título académico. Presentar, defender y aprobar la
Tesis Doctoral, conforme a lo señalado en el artículo 160 de la Ley de
Universidades vigente, dentro de un lapso de cuatro (4) años, contados a partir
del inicio de los estudios y prorrogable por un (1) año más.

6
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 19
Los doctorados serán estudios que demuestren el desempeño del doctorando
como investigador. Se espera el aporte al campo del conocimiento respectivo.
Se puede afirmar entonces que en el nivel doctoral, los estudios:
• Constituyen un aporte significativo al conocimiento.
• Demuestren independencia de criterio intelectual y científico
• Capacidad para aplicar las técnicas de investigación adecuadas al objeto
de estudio. Organizar y presentar el material y llegar a resultados que
signifiquen una contribución a las ciencias, las tecnologías y a las
humanidades.
• La investigación debe tener pertinencia con la línea de investigación
institucional.

ARTÍCULO 20
Los aspectos de forma serán determinados en un instructivo particular que
corresponde al manual de normas y procedimientos para la elaboración de
trabajos conducentes a título académico ver sección séptima de las Tesis
Doctorales de la presente Normativa.

TITULO II

DEL TRABAJO DE LICENCIATURA Y DEL TRABAJO DE INGENIERÍA

Capítulo I
DEL TRABAJO DE LICENCIATURA
Y DEL TRABAJO DE INGENIERÍA

Sección Primera: Disposiciones Generales

ARTÍCULO 21
Se entenderá por Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniería aquel trabajo
basado en una aplicación de los conocimientos adquiridos en los estudios de
Pregrado y consiste en un estudio sistematizado de un problema teórico o
práctico que demuestre el dominio del área de la especialidad y los métodos de
investigación propios de la misma, demostrando el (los) autor(es), capacidad
para plantear el problema, aplicar las técnicas de investigación adecuadas,
organizar y presentar el material y llegar a las conclusiones. El Trabajo de
Licenciatura o el Trabajo de Ingeniería deben cumplir con los siguientes
aspectos:
• Congruencia del trabajo con la carrera que cursa el alumno.
• Relevancia del trabajo en el área respectiva.
• Pertinencia y vigencia de la bibliografía revisada en relación con los
objetivos del trabajo.

7
NO CLASIFICADO

• Claridad, corrección y coherencia del lenguaje utilizado.

• Pertinencia con las Líneas de Investigación Institucionales.

ARTÍCULO 22
El Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniería deben estar dedicados a
un tema que se inserte a las líneas de investigación institucionales que apoyan
el eje investigativo de la Carrera cursada, a excepción de que la Comité
Técnico de Investigación del núcleo acepte algún tema de una materia
diferente.

Sección Segunda: De Los Objetivos

ARTÍCULO 23
Los objetivos que se plantean con el Trabajo de Licenciatura y Trabajo de
Ingeniería son:
• Desarrollar aptitudes, habilidades, destrezas y actitudes en el alumno
para analizar y resolver en forma coherente un problema concreto de
investigación.
• Profundizar, ampliar los conocimientos teóricos, prácticos y
metodológicos adquiridos a lo largo de la carrera.
• Contribuir a un mejor conocimiento transdisciplinario de nuestra realidad
social, científica y tecnológica.
• Contribuir a estimular el desarrollo de la investigación en la universidad.

ARTÍCULO 24
El Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniería contribuye con el
desarrollo integral del alumno estimulando sus habilidades y destrezas,
disciplina y responsabilidad, necesarias para el desempeño efectivo en su
Especialidad.

ARTÍCULO 25
El Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniería contribuye al mejoramiento
y desarrollo de los sectores productivos y de servicios, mediante el aporte de
las innovaciones técnicas científicas y del potencial creativo del alumno.

Sección Tercera: De Los Requisitos Para La Presentación

Del Trabajo De Licenciatura Y Del Trabajo De Ingeniería

ARTÍCULO 26
El alumno podrá llevar a cabo la presentación del Trabajo de Licenciatura o del
Trabajo de Ingeniería, una vez aprobada toda la carga académica según el
Plan de Estudios de su Carrera y haya obtenido un índice académico

8
NO CLASIFICADO

acumulado igual o superior a 13,5 puntos. El Trabajo de Licenciatura o el

Trabajo de Ingeniería deben tener la aprobación de la siguiente instancia:
• Consejo de Decanato del núcleo.

ARTÍCULO 27
El Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniería puede ser realizado por
un máximo de dos (2) alumnos cursantes de la misma carrera y mención,
siempre y cuando esté debidamente aprobado y justificado por el Tutor y que la
complejidad del tema lo amerite.

ARTÍCULO 28
La Unidad de Gestión de Investigación (UGI), específicamente el Área de
Proyectos Académicos de Pregrado, tendrá la responsabilidad de planificar,
organizar, ejecutar y controlar todas las actividades concernientes a la
elaboración y presentación del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de
Ingeniería.

ARTÍCULO 29
La elección del objeto de estudio, su aprobación y la escogencia del Tutor,
serán responsabilidad del alumno. A tal efecto éste deberá consultar con el
Jefe de la Unidad de Gestión de Investigación, quien lo orientará sobre:
- Las líneas de investigación institucionales y áreas definidas como
prioritarias para la universidad.
- Los Títulos de los Trabajos de Licenciatura o de los Trabajos de
Ingeniería presentados y aprobados durante los últimos tres (3) años
con especificación de los autores y tutores.
- Los profesores que prestan servicios en la Universidad y cumplan
con los requisitos para ser tutores.
- Los servicios de biblioteca y centro de documentación e información
al respecto.

ARTÍCULO 30
La aprobación del tema objeto de estudio será dada por la Unidad de Gestión
de Investigación (UGI) del núcleo, una vez que haya sido aprobado el mismo,
el alumno procederá a elaborar el proyecto de investigación. En el caso de que
la Unidad de Gestión de Investigación (UGI), del núcleo sugiera algún cambio
del tema objeto de estudio, éste será acatado por el estudiante y deberá
presentar uno nuevo.

9
NO CLASIFICADO

Sección Cuarta: De Los Alumnos y Los Tutores del Trabajo

de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniería

ARTÍCULO 31
El alumno debe aprobar el total de unidades créditos que exige cada carrera,
como requisito para proceder a la elaboración y presentación del Trabajo de
Licenciatura y del Trabajo de Ingeniería.

ARTÍCULO 32
El área de Proyectos Académicos de Pregrado planificará, organizará y
ejecutará cursos de inducción con el objeto de dar a conocer los procesos que
se llevarán a cabo para la elaboración y entrega del Trabajo de Licenciatura y
del Trabajo de Ingeniería, que serán de asistencia obligatoria.

ARTÍCULO 33
Todo alumno que elabore un Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniería,
debe estar orientado y supervisado por un Tutor. Un tutor es un docente-
investigador perteneciente a la universidad o no, que dirige, supervisa, y evalúa
el Trabajo de Licenciatura y el Trabajo de Ingeniería, tanto en contenido como
en la metodología, en un ambiente de mutuo entendimiento, esmero y
cooperación profesional promoviendo una alta motivación al logro en sus
asesorados

ARTÍCULO 34
El alumno presentará, la carta de Propuesta de Tutor (formato DI-VAC/I-01) y la
Carta de Solicitud de Aprobación de Tutor (Formato DI-VAC/I-02, anexo I). El
Tutor debe poseer Título Universitario y tener experiencia profesional en el
área. No debe poseer vínculo de parentesco hasta tercer grado de
consanguinidad y segundo de afinidad con el alumno. Si el tutor es externo
presentar resumen curricular y fotocopia fondo negro del título universitario que
posea. El mismo debe ser igual o superior al estudio que está optando el
participante, en un área afín debidamente autenticado.

Parágrafo Único: El alumno que no disponga de tutor, lo solicitará por escrito

ante el Área de Proyectos Académicos de Pregrado presentando de manera
resumida el tema a estudiar.

ARTÍCULO 35
El tutor que por razones ajenas deba cesar sus actividades, deberá notificar por
escrito, y tendrá un máximo de quince (15) días hábiles, iniciado el término y un
(1) mes iniciado el semestre para su notificación.

10
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 36
El alumno tendrá derecho de solicitar ante La Unidad de Gestión de
Investigación, por escrito debidamente justificado el cambio de tutor; tendrá un
máximo de quince (15) días hábiles, iniciado el término y un (1) mes iniciado el
semestre para proceder a la sustitución del tutor.

ARTÍCULO 37
El tutor debe planificar en consenso con el alumno las reuniones de trabajo en
cuanto a las fechas, horas y entregas de avance hasta la presentación
definitiva.

ARTÍCULO 38
El tutor deberá notificar por escrito la aceptación de la responsabilidad en las
tutorías, desde la selección del tema hasta la presentación escrita y oral del
trabajo.

ARTÍCULO 39
El alumno debe entregar a la Unidad de Gestión de la Investigación (UGI),
copia del cronograma de ejecución del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de
Ingeniería, con su firma como aceptación de dicho cronograma. En un lapso no
mayor a un (1) semestre para los alumnos de régimen semestral y no mayor de
dos (2) términos para los alumnos que se encuentren bajo esta modalidad,
después de haber culminado el noventa por ciento (90 %) de la escolaridad.

ARTÍCULO 40
El tutor debe llevar un expediente (físico y digital) por cada alumno con
información detallada acerca de los datos personales del alumno, carrera,
turno, tema, asistencias a las tutorías e incluir cualquier otro dato que sea de
relevancia para su trabajo.

ARTÍCULO 41
El alumno que de manera no justificada, incumpla con el cronograma de
actividades establecido, deberá ser reportado por el tutor a la Unidad de
Gestión de la Investigación (UGI).

Sección Quinta: De La Presentación y Evaluación del Proyecto de

Investigación del Trabajo de Licenciatura
y del Trabajo De Ingeniería

ARTÍCULO 42
Previo a la elaboración y entrega del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de
Ingeniería, el alumno elaborará un Proyecto de Investigación, concebido como

11
NO CLASIFICADO

una propuesta en la que se describen y argumentan las ideas claves o

principales del trabajo, además que sus componentes no están totalmente
descritos, ni son definitivos pues todo está sujeto a elaboración, revisión y
cambio. Ésta no debe ser mayor de 40 páginas y presentará lo siguiente:
• Datos personales.
• Titulo tentativo del tema a tratar
• Planteamiento del problema. (si el tipo de investigación lo amerita).
• Objetivos: generales y específicos.
• Justificación de la Investigación.
• Postura teórica asumida.
• Metodología propuesta.
• Cronograma de ejecución del trabajo.
• Referencias bibliográficas
• Carta de aceptación del tutor, en el caso de tutores externos anexará un
resumen de su currículum vitae. Para la forma ver sección séptima de
este reglamento referente a presentación de los Trabajos de
Licenciatura y Trabajo de Ingeniería.

ARTÍCULO 43
Cuando el proyecto de investigación haya sido concluido por el alumno,
revisado y aprobado por el tutor, el alumno deberá presentar ante el Comité
Académico del Programa respectivo, cuatro (4) ejemplares anillados del
proyecto de investigación. En un lapso no mayor a dos (2) semestres para los
alumnos de régimen semestral y no mayor a cuatro (4) términos para los
alumnos que se encuentren bajo esta modalidad.

ARTÍCULO 44
El Comité Académico de Programa respectivo, efectuará la propuesta de un
Jurado Evaluador para el proyecto de investigación (Formato DI-VAC/I-03,
anexo I), y la cual se llevará al Consejo de Decanato del núcleo, para su
aprobación definitiva. Dicho jurado evaluador designado será el mismo para la
evaluación del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniería. Asimismo,
se notificará al (los) alumno (s) de la conformación de su Jurado para su
evaluación Formato DI-VAC/I-03, Anexo I).

Parágrafo Único: Luego de aprobado el jurado evaluador, el mismo es una

decisión inapelable, no se procederán a cambios de jurados a excepciones que
por algún motivo surja un inconveniente bajo presentación de informe de la
situación para su evaluación por el Consejo de Decanato del núcleo.

ARTÍCULO 45
Desde el momento que el alumno tiene aprobado el Jurado Evaluador, el
tiempo de revisión del proyecto de investigación será de un lapso no mayor a
15 días hábiles. Dicho Jurado Evaluador analizará y evaluará el documento,
notificando por escrito el veredicto o resultado de su evaluación, éste se

12
NO CLASIFICADO

expresará bajo tres modalidades: aprobado, devuelto para correcciones, No

aprobado (Formato DI-VAC/I-07, I-07A, I-07B, anexo I). Se le notificará por
escrito al alumno la evaluación definitiva (Formato DI-VAC/I-06, anexo I).

Parágrafo Primero: Existe un baremo de evaluación para el caso de los

esquemas de Trabajo de Licenciatura, y otro esquema de evaluación para el
Trabajo de Ingeniería, dependerá entonces del enfoque de la investigación
(Formato DI-VAC/I-07, I-07A, I-07B, anexo I).

Parágrafo Segundo: La designación como Jurado Evaluador del Trabajo de

Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniería, no generará en ningún caso,
compromiso de asesoría o de atención a los alumnos por parte de la persona
designada.

ARTÍCULO 46
El alumno que en su proyecto de Investigación haya recibido el veredicto
“devuelto para correcciones. Cada miembro del Jurado evaluador, entregará un
baremo y se hará un acta consolidada (Formato DI-VAC/I-06, anexo 1-I)) y la
cual se le notificará al alumno por escrito todas las observaciones consolidadas
de las evaluaciones para que haga las respectivas correcciones y entregue un
nuevo ejemplar con las observaciones incorporadas.

Parágrafo Único: En el caso que un Proyecto de Investigación obtenga el

veredicto “no aprobado”, el comité conformado por el jurado evaluador
justificará por escrito las razones del mismo. El alumno deberá acatar la
decisión e iniciar un nuevo proceso.

ARTÍCULO 47
Una vez aprobado el proyecto de investigación no podrá ser modificado sin la
autorización del Consejo de Decanato del núcleo.

Parágrafo Primero: El alumno presentará por escrito la solicitud de

modificación de proyecto de investigación debidamente justificado y avalado
por el tutor.

Parágrafo Segundo: El Consejo de Decanato del núcleo tendrá un lapso de

cinco (5) días hábiles a partir de la recepción de la solicitud, para analizarla e
informar por escrito la aceptación o rechazo del cambio.

Sección Sexta: De Jurado Evaluador Del Trabajo De Licenciatura

y del Trabajo de Ingeniería
ARTÍCULO 48
Cuando el Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniería haya sido
concluido por el alumno, revisado y aprobado por el tutor (Formato DI-VAC/I-
10, anexo I), y el proyecto de investigación esté aprobado, el Comité Técnico

13
NO CLASIFICADO

de Investigación (CTI) del núcleo ratificará el jurado evaluador del Trabajo de

Licenciatura o del Trabajo de Ingeniería y se le notificará al alumno a través de
comunicación escrita (Formato DI-VAC/I-04, anexo I).

ARTÍCULO 49
Para la evaluación del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniería, el
jurado evaluador estará integrado por el tutor del trabajo, dos miembros
principales y un miembro suplente, los miembros estarán insertos en la
especialidad, carrera o línea de investigación en la que circunscribe el Trabajo
de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniería.

ARTÍCULO 50
El Presidente del Jurado será designado por el Comité Académico del
Programa respectivo en el núcleo. El presidente del jurado es la máxima
autoridad durante la presentación de Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de
Ingeniería y velará por el cumplimiento de todos los requisitos previos al acto.

ARTÍCULO 51
Si un miembro del jurado se inhibe o no asiste a la presentación, deberá ser
reemplazado por el miembro suplente, en caso contrario se suspenderá el acto.
Dicha suspensión deberá quedar asentada en acta que será firmada por todos
los integrantes del jurado presentes y el expositor. De ocurrir la suspensión del
acto debe asignarse una nueva fecha en la semana inmediatamente posterior a
la fecha de la suspensión.

ARTÍCULO 52
El Presidente del Jurado es la máxima autoridad durante el acto de
presentación. Deberá revisar todas las actas de evaluación elaborados como
actividad previa al acto de presentación (Formato DI-VAC/I-09, anexo I). Tiene
la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas para
estos actos tanto por parte del Jurado, del aspirante, como del público en
general durante la defensa. Durante el desarrollo del acto velará por la no
intervención de personas diferentes a los miembros del jurado.

ARTÍCULO 53
Los profesores que han sido asignados como jurado en la presentación de
Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniería deben notificar por escrito la
aceptación o rechazo del mismo.

Sección Séptima: De la Presentación y Evaluación del Trabajo de

Licenciatura y del Trabajo de Ingeniería

ARTÍCULO 54
Una vez aprobado el Proyecto de Investigación el alumno debe elaborar el
borrador del Trabajo para Licenciatura o del Trabajo para Ingeniería. El alumno

14
NO CLASIFICADO

dispondrá de un lapso mínimo a un (1) semestre para los alumnos de régimen

semestral y no mayor de dos (2) términos para los alumnos que se encuentren
bajo esta modalidad, para la inscripción y presentación del Trabajo de
Licenciatura o Trabajo de Ingeniería.

ARTÍCULO 55
El alumno presentará al Comité Académico del programa respectivo, cuatro (4)
ejemplares del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniería en rústico.
Dicha entrega se hará hasta la décima segunda semana del primer término del
año lectivo correspondiente.

Parágrafo Único: Si el alumno no puede cumplir el cronograma del Trabajo de

Licenciatura o Trabajo de Ingeniería en los lapsos establecidos para la entrega
de rústicos o presentación del mismo, deberá inscribirla en el término siguiente.

ARTÍCULO 56
Una vez aprobado el Proyecto de Investigación el alumno debe elaborar el
borrador del Trabajo para Licenciatura o del Trabajo para Ingeniería. El cual
deberá incluir:
- La carta de aprobación del tutor (referencia artículo 34),
- La carta del Jurado Evaluador (referencia artículo 44) y,
- La carta de aprobación del proyecto (referencia artículos 45 y 47),
- La carta de aprobación del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de
Ingeniería por el tutor (Formato DI-VAC/I-10, anexo I).
- Además, la presentación escrita deberá incluir como mínimo los
siguientes aspectos:
a. Titulo
b. Campo problemático y objetivos
c. Justificación de la Investigación
d. Descripción de las hipótesis (si las hubiere) y del marco de
referencia.
e. Postura teórica asumida
f. Metodología empleada: procedimientos
g. Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en éste se plantea
la interrelación del marco de referencia con la aplicación
práctica es decir los datos obtenidos.
h. Conclusiones
i. Recomendaciones (si las hubiere)
j. Referencias Bibliográficas
k. Anexos

Para la forma ver sección séptima de este reglamento referente a presentación

de los Trabajos de Licenciatura y Trabajo de Ingeniería.

15
NO CLASIFICADO

Parágrafo Único: El jurado Evaluador del rústico del Trabajo de Licenciatura o

Trabajo de Ingeniería será el mismo que evaluó el proyecto de investigación
(ver artículo 48) Formato DI-VAC/I-04, anexo I. Si existiese algún cambio
deberá notificarse al Consejo de Decanato (ver artículo 44 Parágrafo único).

ARTÍCULO 57
La Unidad de Gestión de la Investigación del Núcleo elaborará, un cronograma
de presentación del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniería en el
cual fijará la fecha, la hora y el lugar para la presentación del Trabajo (Formato
DI-VAC/I-8A, anexo I), este período debe iniciarse en la primera semana del
término y finalizar en la quinta semana del segundo término académico del año.
La fecha corresponderá a un día hábil en el calendario académico de la
universidad.

Parágrafo Único: En caso de realizarse la presentación del Trabajo de

Licenciatura o del Trabajo de Ingeniería fuera del Campus Universitario, deberá
solicitarse ante el Consejo de Decanato a través del Consejo de Decanato del
núcleo, el permiso respectivo.

ARTÍCULO 58
El Consejo de Decanato del núcleo a través del Decano informará por escrito
(Formato DI-VAC/I-08, anexo I) a los profesionales seleccionados, de su
designación como miembros del Jurado Evaluador (incluyendo al suplente) y
les enviará con quince (15) días de anticipación los ejemplares del Trabajo de
Licenciatura y del Trabajo de Ingeniería.

Parágrafo Primero: Como se menciona en el artículo 58, los miembros del

Jurado Evaluador deben recibir con quince (15) días de anticipación, el
ejemplar (rústico) del correspondiente Trabajo de Licenciatura y Trabajo de
Ingeniería a evaluar, con el fin de que pueda ser leído y revisado
cuidadosamente. En caso de alguna observación, deberán notificárselo al
alumno a fin de que sea por él corregidas antes de la presentación oral. Si
estas observaciones son de tal magnitud que no podrán ser subsanadas antes
de la fecha acordada para la presentación, el Presidente del Jurado deberá
enviar por escrito un informe al Decano del Núcleo en donde le solicite
postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del Jurado. Si las
observaciones al Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniería son
efectuadas durante el acto de presentación del mismo, éstas serán acatadas
por el alumno, el Jurado asignará una calificación definitiva se fijará un lapso no
mayor de diez (10) días hábiles para la entrega del tomo corregido. De no
cumplir el alumno con este requisito, la calificación no será procesada ante el
Departamento de Control de Estudios y se elevará el caso ante Consejo de
Decanato del núcleo a fin de que sea tomada una decisión en cuanto a plazo
para una nueva entrega del Trabajo de Investigación.

16
NO CLASIFICADO

Parágrafo Segundo: Como se menciona en el artículo 49 el Jurado evaluador

estará compuesto por un (1) Presidente, dos (2) Miembros Principales y un (1)
Miembro Suplente quien asistirá a la presentación en caso de ausencia de uno
de los Miembros Principales.

Parágrafo Tercero: El Presidente del Jurado puede suspender el acto cuando

faltase alguno de los miembros del Jurado y no se hubiese designado suplente.

ARTÍCULO 59
La presentación del Trabajo, se realizará en un plazo no menor de quince (15)
días ni mayor de treinta (30) días continuos contados a partir de la entrega de
los rústicos. Se le notificará al alumno fecha, hora y lugar para la presentación
(Formato DI-VAC/I-08A, anexo I).

ARTÍCULO 60
La presentación oral deberá ser una síntesis del Trabajo escrito. Durante la
misma no podrá intervenir otra persona que no sea el(los) alumno(s). El tiempo
de exposición estará en función del tema y de las demostraciones, y en ningún
caso deberá ser inferior a treinta (30) minutos ni mayor de cuarenta y cinco (45)
minutos y el Jurado debe velar porque esto se cumpla pues, los alumnos deben
demostrar su capacidad de síntesis y eso debe incidir en la evaluación
cuantitativa. Concluida la presentación, el Jurado Evaluador podrá hacer sus
preguntas. Este período de defensa no tendrá límite de tiempo y serán
contestadas única y exclusivamente por el (los) alumno(s). El Tutor puede
aclarar o completar alguna información, si lo desea y deberá manifestarlo
posteriormente al período de preguntas solicitando la autorización respectiva al
Presidente del Jurado.

Parágrafo Único: La presentación oral debe apoyarse en los siguientes

aspectos:
• Conceptualización del problema, resumen de los objetivos
planteados plan de trabajo y resultados obtenidos.
• Correcta utilización de medios audiovisuales y/o cualquier otro
recurso técnico.
• Impecable presentación escrita en el material audiovisual, que sea
coherente, con un título acorde con el contenido, legible y sin
omisiones significativas, ni errores ortográficos o de redacción.

ARTÍCULO 61
El día de la defensa del Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniería, el
aspirante deberá presentarse con anticipación a la hora señalada para
organizar debidamente su material de apoyo, de tal forma, que la presentación
de la misma empiece puntualmente. El jurado evaluador igualmente deberá
presentarse a la hora exacta.

17
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 62
La presentación de la defensa deberá hacerse conforme a las siguientes
exigencias:
- La defensa del Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniería se
efectuará en presencia del jurado evaluador completo, el tutor y los
dos jurados principales, incluido el presidente del Jurado
- El presidente del jurado tendrá las siguientes atribuciones: abrir el
acto, moderar la sesión de preguntas y leer el acta de la defensa.
Suspender el acto de presentación del Trabajo de Licenciatura y
Trabajo de Ingeniería cuando considere que la conducta del alumno
aspirante no esté acorde con la importancia y trascendencia del
mismo, en consecuencia se procederá a levantar un informe
detallado de todo lo acontecido y quedará sin evaluación el Trabajo
de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniería.
- El acto de la defensa del Trabajo de Licenciatura y Trabajo de
Ingeniería estará integrado por la exposición del aspirante, el ciclo de
preguntas por parte del jurado, el proceso de deliberación y la lectura
del acta.

ARTÍCULO 63
La evaluación del trabajo de investigación debe hacerse una vez concluida la
presentación oral del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniería,
inmediatamente el jurado examinador delibera y el Presidente del Jurado
examinador procederá a promediar la calificación de cada uno de los miembros
para la obtención de la calificación final, acto que se hará el mismo en privado.
Después de lo cual se informará al alumno sobre la calificación otorgada. La
nota mínima de aprobación será dieciséis (16) puntos en la escala del 1 al 20.

Parágrafo Primero: El veredicto del trabajo evaluado será: Reprobado,

Aprobado, Aprobado con mención Honor al Mérito, Aprobado con mención
Publicación, Aprobado con mención Honor al Mérito y Publicación (Formato DI-
VAC/I-09 anexo I). El veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su
decisión no puede revisarse, salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios
en los procedimientos. Una vez dado el veredicto, el Acta será leída al
aspirante dándose por concluido el acto.

Parágrafo Segundo: El Jurado evaluador tiene la opción de otorgar dado el

caso la Mención Honor al Mérito y /o Mención Publicación, dicha decisión se
toma por unanimidad y se expresa al momento de la deliberación del jurado y
se deja sentada en el acta.
La mención Honor al Mérito y Publicación se otorgará cuando la investigación
refleje una estructura metodológica sólida y una esmerada labor. La mención

18
NO CLASIFICADO

Publicación será otorgada a aquellas investigaciones que representen una

contribución significativa en el campo del conocimiento.

Parágrafo Tercero: Se realizarán en total seis (6) copias del Acta de

evaluación del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniería debidamente
sellada y firmada (Formato DI-VAC/I-09, anexo I). Se le entregará una (1) copia
al alumno (a), una (1) copia a cada miembro del jurado principal, una (1) copia
para la División de Secretaría y una (1) copia para la División de Investigación
a través de la Unidad de Gestión de Investigación.

ARTÍCULO 64
Si luego de la presentación y defensa, el Jurado sugiere correcciones,
observaciones y/o modificaciones al Trabajo de Licenciatura y Trabajo de
Ingeniería, éstas serán acatadas por el alumno y el Jefe del Departamento de
Investigación, fijará un lapso no mayor de diez (10) días continuos para la
entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este requisito, la
calificación no será procesada ante el Departamento de Control de Estudios y
se elevará el caso ante Consejo de Decanato, a fin de que sea tomada una
decisión en cuanto a plazo para una nueva entrega y una posterior fecha de
graduación.

ARTÍCULO 65
Si el Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniería no es aprobado, el alumno
deberá iniciar el proceso con un nuevo tema de investigación, siempre y
cuando cumpla con lo establecido en los Reglamentos de Admisión,
Permanencia, Egreso y Control de Estudios de la Unefa.

ARTÍCULO 66
En caso de que el alumno no se presente a la fecha y hora acordada, el
moderador suspenderá el acto y enviará un informe escrito al Consejo de
Decanato del núcleo.

Sección Octava: Normas para la Presentación del Trabajo de

Licenciatura y del Trabajo de Ingeniería Escrito

La Unefa, ha fijado su propia normativa para la presentación escrita de los

Trabajos de Licenciatura y los Trabajos de Ingeniería, estas normas en líneas
generales mantienen los criterios internacionales establecidos por la Asociación
Psicológica Americana (American Psycological Association, APA).

ARTÍCULO 67
La elaboración del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniería escrito
deberá incluir como mínimo el siguiente esquema:

19
NO CLASIFICADO

• Dedicatoria: es opcional y debe ocupar una (1) hoja como máximo).

• Reconocimientos: Es opcional y se utiliza para agradecer a todas las
personas o Instituciones que colaboraron durante la realización de la
Trabajos de Licenciatura y los Trabajos de Ingeniería (es opcional y
debe ocupar una (1) hoja como máximo).
• Resumen: Proporciona al lector una información global sobre el
contenido básico del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniería
y sobre el objetivo del mismo (debe tener una extensión de doscientas
(200) palabras como máximo).
• Índice: Es una lista de las partes, que incluye los capítulos del Trabajo
de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniería con el señalamiento de la
página correspondiente a cada caso. Los títulos de los capítulos no
deben ir subrayados y deben ser exactamente iguales a los que están
en el texto del documento. Los títulos de los capítulos se escriben en
letras mayúsculas.
• Lista de tablas o cuadros: indica los números y títulos de las tablas o
cuadros incorporados al Informe, señalando las páginas en las cuales
están ubicados. La numeración debe ser consecutiva en todo el texto.
• Lista de gráficos o ilustraciones: se presenta igual que la lista de tablas.
• De acuerdo a la investigación podrán ser de orden cualitativo y
cuantitativo, a continuación se presentan algunas orientaciones que
facilitarán el desarrollo de una investigación cuantitativa, entre ellas los
siguientes esquemas:

ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN SUGERIDOS

INVESTIGACIÓN DE CAMPO

Índice General

Dedicatoria (opcional)
Agradecimiento
Índice General
Lista de Cuadros
Lista de Gráficos
Lista de Figuras
Resumen
Instrucción

Capítulo I El problema
Planteamiento/ Contextualización del problema.
Interrogantes de la investigación
Objetivos: general/generales
Específicos
Justificación de la investigación

20
NO CLASIFICADO

Capítulo II Marco teórico referencial

Antecedentes de la investigación
Referentes teóricos
Definición de términos básicos
Hipótesis (de ser necesarias).

Capítulo III Marco metodológico

Tipo de investigación
Diseño de la investigación
Población y muestra
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Técnicas de análisis de datos
Sistema de variables
Formulación de hipótesis según corresponda
Categorías de análisis

Capítulo IV Análisis e interpretación de los resultados del trabajo de campo

Capítulo V Conclusiones y recomendaciones

Referencias bibliográficas

Anexos

PROYECTO FACTIBLE

Índice general

Dedicatoria
Agradecimiento
Índice General
Lista de cuadros
Lista de gráficos
Lista de figuras
Resumen
Introducción

Capítulo I El problema
Planteamiento/ Contextualización del problema
Interrogantes de la investigación

Objetivos: General/generales
Específicos

21
NO CLASIFICADO

Estos son referidos al diagnóstico de necesidades, relativo a la formulación de

la propuesta o modelo, relacionado con la factibilidad y correspondiente a la
ejecución y evaluación si fuera el caso.

Justificación de la investigación.

Capítulo II Marco teórico referencial.

Antecedentes de la investigación.
Referentes teóricos.
Bases legales (de ser necesario).
Conceptos básicos que fundamentan la propuesta.

Capítulo III Marco metodológico (metodología utilizada para el diagnóstico).

Tipo y diseño de la investigación.
Población y muestra.
Definición y operacionalización de variables de investigación.
Instrumentos de recolección de datos (descripción de los mismos y
determinación de confiabilidad y validez).
Descripción de los procedimientos para la ejecución de la investigación.
Técnicas de análisis de datos.

Capítulo IV Análisis de resultados del diagnóstico.

Capítulo V Conclusiones.

Capítulo VI Formulación de la propuesta, objetivos propios del proyecto.

Diagnostico y fundamentación de la propuesta. Población objetivo o
beneficiarios
Fundamentación de la propuesta.
Estructura (según tipo de propuesta). Localización. Plan de actividades.
Metodología para el desarrollo de las actividades.
Determinación de recursos: humanos, materiales y financieros. Presentación
del presupuesto. Cronograma de ejecución.
Estructura organizativa.
Consideraciones acerca de la factibilidad o viabilidad del proyecto.

Referencias bibliográficas
Anexos.

PROYECTOS DE DESARROLLO TECNOLÓGICO

Índice general

Introducción
Se explica:

22
NO CLASIFICADO

• Breve reseña del tema

• Importancia y vigencia de la temática
• Propósito o finalidad de la investigación
• Enfoque o postura teórica asumida
• Conceptualizaciones básicas necesarias para el desarrollo
del trabajo
• Breve descripción de los capítulos que integran el
documento

Planteamiento del problema: explicar si se refiere al mejoramiento de un

producto o a una necesidad detectada.

Objetivos: para su redacción se utilizarán verbos tales como, desarrollar,

diseñar, construir, adaptar, transformar, entre otros..

Marco teórico
• Antecedentes del producto o modelo a desarrollar
• Definición de términos básicos
Marco metodológico
• Investigación de mercado (de ser necesaria)
• Diseño del prototipo: diagrama del bloque, lista de
materiales o componentes.
• Presupuesto
• Construcción del prototipo (explicación del funcionamiento)
• Prueba del prototipo

Resultados
•Resultados de la investigación del mercado (en caso de
que haya sido realizada)
• Evaluación del funcionamiento
Conclusiones y recomendaciones
Referencias bibliográficas
Anexos

INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL
Índice general

Introducción
• Planteamiento del problema
• Formulación del problema
• Objetivos
Generales.
Específicos.
• Justificación de la investigación

23
NO CLASIFICADO

• Enfoque o postura teórica asumida

• Metodología empleada
• Breve descripción de los capítulos que integran el
documento
Cuerpo del trabajo
Conformado de acuerdo a los objetivos específicos que comprenderán cada
uno de los capítulos del trabajo de investigación. Se divide en capítulos y
secciones. Desarrollo de los contenidos implícitos en el problema y en los
objetivos. Abordaje y discusión con los antecedentes de la investigación.
Planteamientos de diversos autores. Análisis y aportes del Tesista.
Conclusiones.
• Interpretaciones derivadas de los hallazgos y de lo
expuesto anteriormente
• Síntesis o recomposición del desarrollo de los objetivos.
• Recomendaciones (si las hubiese)
Referencias bibliográficas: Materiales consultados y citados, reseñados por
orden alfabético.
Anexos: Documentos adicionales que proporcionan información
complementaria.

ARTÍCULO 68
Para la impresión y presentación del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de
Ingeniería se tiene:

• Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco base 20, de
dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamaño carta, de peso y textura
uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones, deberá
estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se
usará el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Licenciatura y
Trabajos de Ingeniería que tengan tachaduras o inserciones.
• Márgenes y Espacios: Los márgenes de referencias se medirán a partir
de bordes de la página y los mismos serán de 4.0 cm., del lado izquierdo
y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un capítulo caso
en el cual debe dejarse 5.0 cm., y 3.0 cm., en el lado derecho, y en el
lado inferior centrados y en mayúsculas.
• Los títulos: se harán en mayúscula y dejar dos (2) espacios verticales
para escribir centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3)
espacios verticales para comenzar la primera línea del texto dejando
cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo (sangría).
Cada una de las partes del trabajo debe comenzar en una nueva página.
La transcripción debe ser a un espacio y medio (1,5) espacios verticales
y a doble (2) espacios entre párrafo y párrafo, el tipo de letra debe ser
Arial 12.
• Las citas bibliográficas: Deberán incorporarse al texto, a doble espacio
cuando sean un juicio y no ocupen más de cuatro (4) líneas. Al pasar

24
NO CLASIFICADO

este límite, se colocarán a un espacio vertical, a un (1) espacio sin

comillas, dejando ocho (8) espacios horizontales a partir del margen
izquierdo para la primera línea (sangría) y luego cinco (5) espacios para
las siguientes. Los espacios entre párrafos tomados del mismo trabajo
deben ser simples, pero si son tomados de diferentes autores o trabajos
debe dejarse doble espacio. Para comenzar otra línea de texto, después
de punto y aparte, hay que dejar los cinco (5) espacios horizontales
correspondientes (sangría). Al realizar citas bibliográficas textuales que
ocupen más de cuatro (4) líneas, deberán separarse cuatro (4 espacios
verticales a partir de la última línea del texto e igualmente entre la última
línea de la cita textual y la primera del siguiente texto. Las referencias
deberán se citadas al final de la última línea colocando el año, una coma
y el número de la página. Si son varios autores, se sigue la pauta
anterior, agregando la abreviatura et.al., o colocar, los autores y otros,
que son equivalentes. Las referencias no textuales deberán incorporarse
al texto, colocando entre paréntesis el apellido, una coma y el año de la
publicación.
• Numeración: las páginas de los Preliminares tendrán números romanos,
minúsculas, los cuales se colocarán en el centro de la parte inferior. La
página del índice será la número uno en romano, continuando con ese
tipo de numeración hasta terminar los Preliminares. La página de
introducción tiene el número uno, en arábigo, (no se escribe); las otras
páginas del texto y del material de referencia deben seguir el mismo tipo
de numeración, el cual se colocará en la parte superior derecha, excepto
para las primeras páginas de cada Capítulo, en las cuales no aparece el
número correspondiente. Las referencias deben colocarse al final de la
oración o a juicio al cual se aplican.
• Presentación de Gráficos, Ilustraciones y Diagramas: la reproducción
podrá hacerse por el sistema “offset” o laser, fotografía directa,
impresión por contacto o electrostática. No deben usarse tecnologías
que producen imágenes de poca durabilidad. Las tablas deberán
hacerse siguiendo los márgenes establecidos y se identificaran con
números romanos en mayúsculas. Es muy importante el criterio de
uniformidad.
• Montajes y Fotografías: Para su presentación, se debe hacer de
tecnologías offset, scanner electrónico, etc.
• Encuadernación y presentación:
• De los rústicos: Sus carátulas deben ser en cartulina blanca y la
impresión de la portada debe contener: en margen superior izquierdo la
identificación de la Universidad, en el centro el título, en el margen
inferior izquierdo el nombre del Tutor, al mismo nivel debajo, él (o los)
autor(es) y en el margen inferior derecho el mes y el año de elaboración.
Su encuadernación debe permitir el fácil manejo de los tomos por lo que
se requiere que se utilice espiral. Se reproducirán cuatro (4) tomos que
serán entregados al Departamento de Investigación de cada núcleo.

25
NO CLASIFICADO

• De los tomos definitivos: dos (2) originales del Trabajo encuadernados

conforme a las siguientes especificaciones: se insertará antes de las
páginas preliminares, luego de la portada copia del acta de evaluación
del Trabajo de Licenciatura y/o Ingeniería, debidamente sellada y
firmada por el Departamento de Investigación del núcleo.
• Para las carátulas se usará cartón grueso con percalina negra. Las
páginas deben ir cosidas o engrapadas de tal modo que no se
despeguen. La impresión en la portada o cubierta y lomo del Trabajo de
Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniería, se hará en título, y centrado en la
parte superior en letra de altura 9mm, más abajo el nombre el autor,
también centrado, en letras de altura de 3 mm. En el lomo aparecerán
las iníciales Unefa en la parte superior, las iníciales del nombre del (los)
autor(es) y el año de elaboración en la parte inferior, el título del trabajo
en el centro todo en letra doradas y de altura 3 mm.
• Los tomos definitivos del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniería deberán acompañarse con un “Resumen” de dicho trabajo,
cuya extensión será entre 10 y 20 páginas como máximo, el mismo será
copiado en un CD en versión Adobe AcrobatReader (pdf) y en el cual se
describirá la siguiente información:
• Datos personales
• Copia del Acta de Evaluación del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniería debidamente firmada y sellada.
• Titulo tentativo del tema a tratar.
• Planteamiento del problema. (si el tipo de investigación lo amerita).
• Objetivos: generales y específicos.
• Justificación de la Investigación.
• Postura teórica asumida.
• Metodología propuesta.
• Resultados.
• Conclusiones.
• Recomendaciones (si las hubiere).
• Referencias Bibliográficas

ARTÍCULO 69
En este artículo se plantean las consideraciones generales de acuerdo al
esquema de investigación aplicado. El objeto fundamental de esta normativa,
es señalar un conjunto de proposiciones sobre aspectos formales, que
conllevan a presentar un trabajo con orden, claridad y uniformidad, que sea de
fácil manejo. Se aspira que con la presente normativa, los estudiantes de la
Universidad puedan contar con un modelo que les permita organizar en forma
coherente y uniforme los datos de las investigaciones o proyectos que realicen,
independientemente de las características de los mismos (científicas,
normativas o históricas) o de sus objetivos (puros o aplicados). Para ello es
necesario cumplir con las normas comunes en cuanto a estructura, espacios,
distribución de información en párrafos, tablas, cuadros, notas, citas y

26
NO CLASIFICADO

referencias bibliográficas que deben incluirse en un Trabajo de esta naturaleza.

A continuación se explican en forma detallada:

• El problema
Se debe expresar de una manera clara, breve, concreta y precisa la situación
problemática, aclarando que es lo que se va a investigar a través de
procedimientos y técnicas científicas y comprobarlo. En el cuerpo del Trabajo
de Licenciatura y Trabajo de Ingeniería se deberá cumplir con este concepto a
través del planteamiento del problema y definición de otros criterios como
relación de variables, descarte de ambigüedades, pruebas empíricas,
determinar el ámbito del estudio y la naturaleza del fenómeno a ser
investigado, o que puede identificar o enunciarse el problema y ubicarlo en su
contexto. Cuando el problema presentado sea amplio y complejo, deberán
determinarse claramente los conceptos que serán objeto de estudio. El
problema puede ser enunciado a diferentes niveles: individual, grupal,
institucional, regional o referido a componentes, elementos, conjuntos o
sistemas. Aunque el trabajo de investigación va dirigido a una audiencia
calificada, ésta no necesariamente está informada acerca de la naturaleza del
mismo, en consecuencia el lenguaje técnico a ser utilizado deberá ser
adecuado a estas condiciones para facilitar su comprensión.

• Objetivos de la investigación
Se establece el objetivo general (o de los objetivos generales) del Trabajo de
Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniería, además se plantean los objetivos
específicos que se derivan del objetivo general y su función es orientar el
desarrollo de la investigación, el logro de estos objetivos garantiza el alcance
del objetivo general y la resolución del problema planteado. Los objetivos
varían de acuerdo al tipo de Trabajo de Investigación, en todo caso deberán
ser breves, concretos y cuidadosamente elaborados por cuanto abarcan todos
los aspectos del Trabajo de Investigación.
• Justificación de la investigación
Debe contemplar la contribución de índole teórica y/o práctica que pudiera
derivarse del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniería; es decir, su
aporte a la solución de problemas o necesidades a corto, mediano y/o largo
plazo. También se deben incluir las razones por las cuales el trabajo que se
propone es relevante y debe señalarse quienes (directa e indirectamente)
serán los beneficiados, en qué consiste ese beneficio y por qué es importante
alcanzarlo.
• Sistema de hipótesis
La hipótesis es la posible respuesta al problema de Investigación indica lo que
se busca, es una proposición que se somete a prueba para determinar su
validez, la hipótesis orienta y delimita la investigación.
• Marco teórico referencial

27
NO CLASIFICADO

Es el apoyo teórico de los objetivos del trabajo y proporciona el marco

conceptual o el enfoque que será utilizado. No es necesario desarrollarlo
ampliamente, pero si establecer el propósito específico de la revisión. Este
acápite debe contener:
Estudios previos.
Referentes teóricos
Bases legales (en caso que sea aplicable).
Si es necesario un Glosario de Términos que son los términos clave
empleados según los objetivos del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo
de Ingeniería.
• Metodología a emplear:
Debe describir lo más detallado posible según sea el tipo Trabajo de
Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniería, deberán especificarse los métodos,
técnicas y procedimientos que se utilizarán para alcanzar los objetivos. Las
técnicas estadísticas a ser utilizadas se señalarán de manera específica, e
igualmente deberán describirse en detalle cómo se realizará el muestreo, la
recolección de información, procedimiento y análisis de los datos.

• Análisis e interpretación de resultados

En este acápite se propone el esquema que más convenga para la
presentación de los resultados obtenidos teniendo en cuenta las variables
estudiadas, así como los objetivos específicos y las hipótesis.

• Conclusiones
Se evidencian los logros de los objetivos, la confirmación o rechazo de las
hipótesis, si es el caso, y la resolución de las interrogantes de la investigación.
Su presentación se hará en función de los objetivos específicos de la
investigación.

• Recomendaciones
Al finalizar las conclusiones de una investigación, se debe incluir un cuerpo de
recomendaciones que, de alguna manera indiquen el logro de una situación
favorable e ideal desde la visión del tema tratado y las mismas se hacen sobre
el punto o tema abordado en el estudio.

• La propuesta
La presentación de este capítulo es para aquellas investigaciones enmarcadas
dentro de un proyecto factible. La propuesta debe contener la descripción de
los costos del desarrollo del trabajo y la estimación de los recursos necesarios
para el logro de los objetivos. Los recursos pueden ser: humanos, materiales,
técnicos y financieros, entre otros que el investigador considere convenientes.

• Cronograma de actividades (incluido sólo en el proyecto de investigación):

28
NO CLASIFICADO

Es la distribución preliminar en el tiempo disponible, de las actividades

consideradas para la realización del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniería, por consiguiente, se tomará como base en el Proyecto de
Investigación para determinar las prioridades y la factibilidad de realizar el
trabajo en el tiempo previsto. El cronograma debe ser presentado en gráfico de
barras (Diagramas de Gantt). En esta gráfica se señala la relación de las
variables “Etapas de Investigación” y “tiempo de ejecución” por el uso de barras
horizontales.
• Referencias bibliográficas
Es una lista de las principales fuentes consultadas en la preparación del Trabajo
de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniería. Se organizan en estricto orden alfabético y
se dan a conocer cada uno de los datos bibliográficos, comenzando con los
apellidos del autor.

• Anexos (es opcional).

Se desglosa el material de referencia que comprende la siguiente información:
• Apéndice: aquí puede colocarse el material que no es absolutamente
necesario en el texto: tablas más detalladas, notas técnicas sobre
métodos, instrumentos usados para coleccionar datos, copias de
documentos estudios de casos y algunas veces material ilustrativo. Si
hay varios apéndices se ordenarán por letras: A, B, etc.
• Lista de Símbolos, Abreviaturas y Glosario de Términos: es conveniente
incluir una lista en forma alfabética de los símbolos, abreviaturas y
glosario de términos utilizados en el texto.
• Unidades y Símbolos: no deben utilizarse nuevos símbolos a menos que
sea inevitable. Si hay más de un sistema de nomenclatura aceptado
para definir un mismo concepto, el autor debe aclarar el sistema que él
usa. Muchas revistas científicas requieren el uso de las unidades del
sistema Internacional y en consecuencia es recomendable utilizar en
todo informe científico esas unidades.
• Otros aspectos a considerar son:
- Bibliografía apropiada y actualizada. Coherencia entre el material
escrito y la presentación.
- Claridad y seguridad en la exposición de ideas y respuestas.
- Presentación clara de las operaciones y cálculos que correspondan,
especialmente cuando se trate de diseños y prototipos, incluyendo
los planos y diagramas de soporte,
- Se debe exigir el uso correcto del idioma castellano, no deben haber
palabras y frases en otros idiomas (salvo que sean términos de rigor
técnico). También deben presentarse los resultados que incluyan
mediciones en unidades del sistema internacional de medidas
(M.K.S.).
- Los alumnos deben anexar o incluir un glosario de términos que
permita al lector entender los aspectos del trabajo.

29
NO CLASIFICADO

- Las conclusiones y recomendaciones deben ser producto de los

elementos que constituyen el cuerpo del Trabajo Licenciatura y/o
Trabajo de Ingeniería.

TITULO II
DE LOS TRABAJOS DE ESPECIALIZACIÓN
Capítulo I
De Los Trabajos Especiales De Grado De Especialización

Sección Primera: Disposiciones Generales

ARTÍCULO 70
Se entenderá por Trabajo Especial de Grado el resultado de una actividad de
adiestramiento o de investigación que demuestre el manejo instrumental de los
conocimientos obtenidos por el aspirante en la respectiva área.

Sección Segunda: De Los Objetivos

ARTÍCULO 71
Los objetivos que se plantean para el Trabajo Especial de Grado de
Especialización son:
• Proporcionar los conocimientos en un área específica, para la formación
de expertos de elevada competencia profesional.
• Desarrollar aptitudes, habilidades, destrezas y actitudes en el estudiante
para analizar y resolver en forma coherente un problema concreto de
aplicación, investigación o de proyecto.
• La profundización de conocimientos en áreas especificas de una
profesión o la ampliación de la formación en campos interdisciplinarios.
• Contribuir a estimular el desarrollo de la investigación en la universidad

ARTÍCULO 72
El Trabajo Especial de Grado debe cumplir con las siguientes características:
• Ser una actividad teórico – práctica, o teórica de carácter individual que
permita la integración de los conocimientos adquiridos en los estudios
realizados durante la especialización.
• Pertinencia y vigencia de la bibliografía consultada en relación con los
objetivos del Trabajo.
• Pertinencia con las líneas de investigación institucionales.
• El Trabajo Especial de Grado debe ser inédito y realizado solamente
para tal fin.

30
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 73
Contribuir al mejoramiento y desarrollo de los factores productivos y de
servicios mediante el aporte de las innovaciones técnicas científicas y del
potencial creativo del estudiante.

Sección Tercera: De los Requisitos para la Presentación

del Trabajo Especial de Grado

ARTÍCULO 74
El alumno podrá llevar a cabo la presentación del Trabajo de Especial de
Grado una vez aprobada toda la carga académica según el plan de estudios de
su Especialización.

ARTÍCULO 75
El Trabajo Especial de Grado deberá ser preparado por el/ la alumno (a) y
asistido por un tutor (a).

ARTÍCULO 76
El Trabajo Especial de Grado para optar al título de especialista debe contener,
además de la estructura específica del tipo de trabajo seleccionado los
elementos señalados en el manual de normas Unefa (ver sección séptima de
esta Normativa).

ARTÍCULO 77
El Trabajo de Especial de Grado permitirá al alumno poner de manifiesto el
desarrollo de su capacidad para la argumentación teórica y la aplicación
práctica de métodos y técnicas en el área del conocimiento respectivo,
sustentado con independencia de criterios en la solución de problemas reales
que contribuyan al desarrollo científico y tecnológico del país.

ARTÍCULO 78
La Unidad de Gestión de Investigación (UGI), tendrá la responsabilidad de
planificar, organizar, ejecutar y controlar todas las actividades concernientes a
la elaboración y presentación del Trabajo Especial de Grado.

ARTÍCULO 79
La elección del objeto de estudio, su aprobación y la escogencia del Tutor,
serán responsabilidad del alumno.

ARTÍCULO 80
El alumno deberá consultar con la Unidad de Gestión de Investigación (UGI),
quien lo orientará sobre:

31
NO CLASIFICADO

- Las líneas de investigación institucionales y áreas definidas como

prioritarias para la Universidad.
- Los Títulos de los Trabajos Especiales de Grado presentados y
aprobados durante los últimos tres (3) años con especificación de los
autores y tutores.
- Los profesores que prestan servicios en la universidad y cumplan con
los requisitos para ser tutores.
- Los servicios de biblioteca y centro de documentación e información
al respecto.

Sección Cuarta: De los Alumnos y los Tutores

Del Trabajo Especial De Grado

ARTÍCULO 81
Una vez aprobadas todas las unidades crédito correspondiente al plan de
estudios respectivos, el participante podrá inscribir el Trabajo Especial de
Grado, acompañado de los siguientes recaudos:
• Solvencia administrativa.
• Solvencia académica.

ARTÍCULO 82
El alumno que no pueda inscribir y/o exponer su Trabajo Especial de Grado,
deberá renovar periódicamente la inscripción del mismo y mantenerse como
alumno regular de la institución, cumpliendo con los requisitos de permanencia,
exigidos, hasta su exposición y aprobación, en concordancia con lo establecido
en las presentes normas.

ARTÍCULO 83
Todo estudiante que elabore un Trabajo de Grado de Especialización, debe
estar orientado y supervisado por un Tutor. Este es un docente investigador
perteneciente a la universidad o no, que dirige, supervisa, y evalúa el Trabajo
Especial de Grado tanto en contenido como en la metodología.

ARTÍCULO 84
El alumno presentará ante el Comité Académico del programa respectivo, la
carta de propuesta de tutor (Formato DI-VAC/II-01, anexo II) y la carta de
solicitud de aprobación de Tutor (Formato DI-VAC/II-02, anexo II). El tutor debe
poseer título universitario y tener experiencia profesional en el área. No debe
poseer vínculo de parentesco hasta tercer grado de consanguinidad y segundo
de afinidad con el alumno.

32
NO CLASIFICADO

Parágrafo Único: El alumno que no disponga de tutor, lo solicitará por escrito

ante la División de Investigación, presentando de manera resumida el tema a
investigar.

ARTÍCULO 85
El tutor que por razones ajenas deba cesar sus actividades, deberá notificar por
escrito a la Unidad de Gestión de la Investigación, anexando lista de sus
alumnos y tendrá un máximo de quince (15) días hábiles, iniciado el término
para su notificación.

ARTÍCULO 86
El alumno tendrá derecho a solicitar por escrito debidamente justificado un
cambio de tutor. El Consejo de Decanato del núcleo, a través del Comité
Académico de programa, tendrá un máximo de quince (15) días hábiles,
iniciado el término para proceder a la sustitución del tutor.

ARTÍCULO 87
El tutor deberá notificar por escrito la aceptación de la responsabilidad en las
tutorías, desde la selección del tema hasta la presentación escrita y oral del
Trabajo Especial de Grado.

ARTÍCULO 88
El tutor debe llevar un expediente (físico y digital) por cada alumno con
información detallada acerca de los datos personales del alumno, carrera,
tema, asistencias a las asesorías e incluir cualquier otro dato que sea de
relevancia para su trabajo.

ARTÍCULO 89
El alumno que de manera injustificada, incumpla con el cronograma de
actividades establecido, deberá ser reportado por el tutor.

Sección Quinta: De la Presentación y Evaluación del Proyecto de

Investigación del Trabajo Especial De Grado

ARTÍCULO 90
Previo a la elaboración y entrega del Trabajo Especial de Grado de la
Especialización, el alumno elaborará un Proyecto de Investigación, concebido
como una propuesta en la que se describen y argumentan las ideas clave o
principales del trabajo, además que sus componentes no están totalmente
descritos, ni son definitivos pues todo está sujeto a elaboración, revisión y
cambio. Ésta no debe ser mayor de 40 páginas y presentará lo siguiente:
• Datos personales.
• Titulo tentativo del tema a tratar

33
NO CLASIFICADO

• Planteamiento del problema.

• Objetivos: generales y específicos.
• Justificación.
• Referentes teóricos
• Metodología propuesta.
• Cronograma de ejecución del trabajo.
• Carta de aceptación del Tutor, en el caso de tutores externos anexará su
currículum vitae y el fondo negro autenticado. Para la forma ver sección
séptima de esta normativa referente a presentación de los Trabajos
Especiales de Grado.

ARTÍCULO 91
El trabajo para optar al título de Especialización debe contener, además de la
estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado, portada, resumen,
introducción, objetivos, el estudio en sí, conclusiones (recomendaciones si las
hubiere) y referencia bibliográficas.

ARTÍCULO 92
Cuando el proyecto de investigación haya sido concluido por el alumno,
revisado y aprobado por el tutor. El alumno deberá presentar ante el Comité
Académico de programa, cuatro (4) ejemplares anillados del proyecto de
investigación.

ARTÍCULO 93
El Comité Académico del programa respectivo, efectuará la propuesta de un
Jurado Evaluador ((Formato DI-VAC/II-03, anexo II).), a través de la Unidad de
Gestión de la Investigación y la cual se llevará al Consejo de Decanato del
núcleo. Dicho jurado evaluador designado será el mismo para la evaluación del
Trabajo Especial de Grado. Asimismo, se notificará al alumno de la
conformación de su Jurado para su evaluación (Formato DI-VAC/II-03, anexo
II).

Parágrafo Primero: El jurado evaluador no debe poseer vínculo de parentesco

hasta tercer grado de consanguinidad y segunda de afinidad con el alumno.

Parágrafo Segundo: La aprobación de la propuesta del jurado evaluador es

una decisión inapelable, no se procederán a cambios de jurados a menos que
se presente informe de la situación para su evaluación por el Consejo de
Decanato del núcleo.

ARTÍCULO 94
Desde el momento que el alumno tiene aprobado el Jurado Evaluador, el
tiempo de revisión del Proyecto de Investigación será de un lapso no mayor a
15 días hábiles, se le enviará el proyecto de investigación con su carta de

34
NO CLASIFICADO

designación del jurado (Formato DI-VAC/II-05, anexo II). Dicho Jurado

Evaluador analizará y evaluará el documento, notificando por escrito el
veredicto o resultado de su evaluación, éste se expresará bajo tres
modalidades: aprobado, devuelto para correcciones o No aprobado (Formato
DI-VAC/II-07, II-07A, II-7B, anexo II). Se le notificará por escrito al alumno la
evaluación definitiva (Formato DI-VAC/II-06, anexo II).

Parágrafo Primero: La designación como Jurado Evaluador del Trabajo

Especial de Grado, no generará en ningún caso, compromiso de asesoría o de
atención a los alumnos por parte de la persona designada. La aprobación del
jurado evaluador es una decisión inapelable, no se procederán a cambios de
jurados sólo en excepciones que estén justificadas en un informe con sus
debidos soportes de la situación para su evaluación por el Consejo de
Decanato del núcleo.

Parágrafo Segundo: La Unidad de Gestión de la Investigación (UGI) recibe los

formatos de evaluación de cada uno de los miembros del Jurado Evaluador, se
hará un acta consolidada (Formato DI-VAC/II-06, anexo II), debidamente
firmadas por los tres miembros del jurado evaluador y la cual se le notificará al
alumno por escrito todas las observaciones consolidadas de las evaluaciones
para que haga las respectivas correcciones y entregue un nuevo ejemplar con
las observaciones incorporadas.

ARTÍCULO 95
En el caso que un Proyecto de Investigación obtenga el veredicto “no
aprobado”, el comité conformado por el jurado evaluador justificará por escrito
las razones del mismo. El alumno deberá acatar la decisión e iniciar un nuevo
proceso.

ARTÍCULO 96
Una vez aprobado el Proyecto de Investigación no podrá ser modificado sin la
autorización del Consejo de Decanato del núcleo.

Parágrafo Primero: El alumno presentará por escrito la solicitud de

modificación de Proyecto de Investigación debidamente justificado y avalado
por el tutor.

Parágrafo Segundo: El Consejo de Decanato del núcleo tendrá un lapso de

cinco (5) días hábiles a partir de la recepción de la solicitud, para analizarla e
informar por escrito la aceptación o rechazo del cambio.

35
NO CLASIFICADO

Sección Sexta: Del Jurado Evaluador del Trabajo Especial De Grado

ARTÍCULO 97
Cuando el Trabajo Especial de Grado haya sido concluido por el alumno,
revisado y aprobado por el tutor (Formato DI-VAC/II-10, anexo II)) el Comité
Académico de programa ratificara el jurado del trabajo de investigación y se le
notificará al alumno(a), a través de comunicación escrita (Formato DI-VAC/II-
04, anexo II) El Comité lo llevará para su aprobación definitiva ante el Consejo
de decanato del núcleo.

ARTÍCULO 98
Para la evaluación del Trabajo Especial de Grado, el jurado evaluador estará
integrado por el tutor del trabajo, dos miembros principales y un miembro
suplente, los miembros estarán insertos en la especialidad, carrera o línea de
investigación en la que se circunscribe el Trabajo Especial de Grado.

ARTÍCULO 99
El Presidente del Jurado será designado por el Comité Académico del
programa. El presidente del jurado es la máxima autoridad durante la
presentación del Trabajo de Investigación y velará por el cumplimiento de todos
los requisitos previos al acto.

ARTÍCULO 100
Si un miembro del jurado se inhibe o no asiste a la presentación, deberá ser
reemplazado por el miembro suplente, en caso contrario se suspenderá el acto.
Dicha suspensión deberá quedar asentada en acta que será firmada por todos
los integrantes del jurado presentes incluyendo el expositor. De ocurrir la
suspensión del acto debe asignarse una nueva fecha en la semana inmediata
posterior a la fecha de la suspensión.

ARTICULO 101
El Presidente del Jurado es la máxima autoridad durante el acto de
presentación deberá revisar todos los instrumentos de evaluación elaborados
como actividad previa al acto de presentación (Formato DI-VAC/II-09, anexo II).
Tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas
para estos actos tanto por parte del Jurado, del aspirante, como del público en
general durante la exposición. Durante el desarrollo del acto velará por la no
intervención de personas diferentes a los miembros del jurado.

ARTÍCULO 102
Los profesores que han sido designados como jurado en la presentación del
Trabajo de Especial de Grado deben notificar por escrito la aceptación o
rechazo de la designación.

36
NO CLASIFICADO

Sección Séptima: De La Presentación y Evaluación Del Trabajo

Especial De Grado
ARTÍCULO 103
Una vez aprobado el Proyecto de Investigación el alumno debe elaborar la
versión rustica del Trabajo Especial de Grado. El alumno dispondrá del último
término dentro del Programa de Especialización que cursa para la inscripción y
presentación del trabajo del Trabajo Especial de Grado.

ARTÍCULO 104
El alumno presentará al Comité Académico del programa de postgrado, cuatro
(4) ejemplares del Trabajo Especial de Grado.

Parágrafo Único: Si el alumno no puede cumplir el cronograma del trabajo de

grado en los lapsos establecidos para la entrega de rústicos o presentación del
mismo, deberá inscribirla en el término siguiente.

ARTÍCULO 105
Una vez aprobado el Proyecto de Investigación el alumno debe elaborar el
rústico del Trabajo Especial de Grado. El cual debe incluir:
• La carta de aprobación del tutor (referencia Artículos 84).
• La carta del Jurado Evaluador aprobado (Formato DI-VAC/II-04, anexo
II).
• La carta aprobación del proyecto (referencia Articulo 94)
• Carta de aprobación del Trabajo Especial de Grado de la Especialización
por el tutor. (Formato DI-VAC/II-10, anexo II).
• Además, la presentación escrita deberá incluir como mínimo los
siguientes aspectos:
- Titulo
- Campo problemático y objetivos
- Justificación de la Investigación
- Descripción de las hipótesis (si las hubiere) y del marco de
referencia.
- Postura teórica asumida
- Metodología empleada: procedimientos
- Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en éste se plantea la
interrelación del marco de referencia con la aplicación práctica es
decir los datos obtenidos.
- Conclusiones
- Recomendaciones (si las hubiere)
- Referencias Bibliográficas
- Anexos
Para la forma ver sección séptima de este reglamento referente a presentación
de los Trabajos Especiales de Grado.

37
NO CLASIFICADO

Parágrafo Único: El Jurado Evaluador del rústico del Trabajo Especial de

Grado será el mismo que evaluó el proyecto de investigación. (Artículo 93.
Formato DI-VAC/II-04, anexo II). Si existiese un cambio deberá notificarse al
Consejo de Decanato del núcleo.

ARTÍCULO 106
La Unidad de Gestión de Investigación (UGI) del núcleo elaborará un
cronograma de presentación de los Trabajos de Especialización en el cual
fijará la fecha, la hora y el lugar para la presentación del Trabajo. Este período
debe iniciarse en la primera semana del término y finalizar en la quinta semana
del segundo término académico del año. La fecha corresponderá a un día hábil
en el calendario académico de la universidad.

Parágrafo Único: En caso de realizarse la presentación del Trabajo Especial

de Grado fuera del Campus Universitario, deberá solicitarse ante el Consejo de
Decanato del núcleo, el permiso respectivo.

ARTÍCULO 107
Se informara por escrito (Formato DI-VAC/II-08, anexo II) a los profesionales
seleccionados, de su designación como miembros del jurado evaluador
(incluyendo al suplente) y les enviara con quince (15) días de anticipación los
ejemplares del Trabajo Especial de Grado de la Especialización.

Parágrafo Primero: Como se menciona en el artículo 107, los miembros del

Jurado Evaluador deben recibir con quince (15) días de anticipación, el
ejemplar (rústico) del correspondiente Trabajo Especial de Grado a evaluar,
con el fin de que pueda ser leído y revisado cuidadosamente. Si el ejemplar
presenta observaciones de tal magnitud que no podrán ser subsanadas antes
de la fecha acordada para la presentación, el Presidente del Jurado deberá
enviar por escrito un informe al Decano del Núcleo en donde le solicite
postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del Jurado. Si las
observaciones al Trabajo Especial de Grado son efectuadas durante el acto de
presentación del mismo, éstas serán acatadas por el alumno, el Jurado
asignará una calificación definitiva y se fijará un lapso no mayor de diez (10)
días hábiles para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con
este requisito, la calificación no será procesada ante el Departamento de
Control de Estudios y se elevará el caso ante el Consejo de Decanato del
núcleo a fin de que sea tomada una decisión en cuanto a plazo para una nueva
entrega del Trabajo de Investigación.

Parágrafo Segundo: Para la evaluación del Trabajo Especial de Grado como

se menciona en el artículo 98 el Jurado Evaluador estará compuesto por un (1)
Presidente, dos (2) Miembros Principales y un (1) Miembro Suplente quien

38
NO CLASIFICADO

asistirá a la presentación en caso de ausencia de uno de los Miembros

Principales.

Parágrafo Tercero: El Presidente del Jurado puede suspender el acto cuando

faltase alguno de los miembros del Jurado y suplente no asistiera.

ARTÍCULO 108
La presentación del Trabajo Especial de grado se realizará en un plazo no
menor de quince días ni mayor de treinta (30) días continuos contados a partir
de la entrega de los rústicos. Se le notificará al alumno fecha, hora y lugar para
la presentación (Formato DI-VAC/II-08A, anexo II).

ARTÍCULO 109
La presentación oral del Trabajo Especial de Grado deberá ser una síntesis del
trabajo escrito. Durante la misma no podrá intervenir otra persona que no sea
el alumno. El tiempo de exposición estará en función del tema y de las
demostraciones, y en ningún caso deberá ser inferior a quince (15) minutos ni
mayor de treinta (30) minutos y el Jurado debe velar porque esto se cumpla
pues, el/la alumno (a) debe demostrar su capacidad de síntesis y eso debe
incidir en la evaluación cuantitativa. Concluida la presentación, el Jurado
Evaluador podrá hacer sus preguntas. Este período no tendrá límite de tiempo
y serán contestadas única y exclusivamente por el alumno. El tutor puede
aclarar o completar alguna información, si lo desea y deberá manifestarlo
posteriormente al período de preguntas solicitando la autorización respectiva al
Presidente del Jurado.

Parágrafo Único: La presentación oral debe apoyarse en los siguientes

aspectos:
• Conceptualización del problema, resumen de los objetivos
planteados plan de trabajo y resultados obtenidos.
• Correcta utilización de medios audiovisuales y/o cualquier otro
recurso técnico.
• Impecable presentación escrita en el material audiovisual, que sea
coherente, con un título acorde con el contenido, legible y sin
omisiones significativas, ni errores ortográficos o de redacción.

ARTÍCULO 110
El día de la defensa del Trabajo Especial de Grado, el aspirante deberá
presentarse con anticipación a la hora señalada para organizar debidamente su
material de apoyo, de tal forma, que la presentación de la misma empiece
puntualmente. El jurado evaluador igualmente deberá presentarse a la hora
exacta.

ARTÍCULO 111

39
NO CLASIFICADO

La presentación de la defensa deberá hacerse conforme a las siguientes

exigencias:
- La defensa del Trabajo Especial de Grado se efectuará en presencia
del Jurado Evaluador completo, el tutor y los dos jurados principales,
incluido el Presidente del Jurado
- El Presidente del Jurado tendrá las siguientes atribuciones: abrir el
acto, moderar la sesión de preguntas y leer el acta de la defensa.
Suspender el acto de presentación del Trabajo Especial de Grado
cuando considere que la conducta del alumno aspirante no esté
acorde con la importancia y trascendencia del mismo, en
consecuencia se procederá a levantar un informe detallado de todo lo
acontecido y quedará sin evaluación el Trabajo Especial de Grado
- El acto de la presentación del Trabajo Especial de Grado estará
integrado por la exposición del aspirante, el ciclo de preguntas por
parte del jurado, el proceso de deliberación y la lectura del acta.

ARTÍCULO 112
La evaluación debe hacerse una vez concluida la presentación oral del Trabajo
Especial de Grado, inmediatamente el jurado examinador delibera y el
Presidente del Jurado examinador procederá a promediar la calificación de
cada uno de los miembros para la obtención de la calificación final, acto que se
hará el mismo en privado. Después de lo cual se informará al alumno sobre la
calificación otorgada. La nota mínima de aprobación será dieciséis (16) puntos
de la escala del 1 al 20.

Parágrafo Primero: El veredicto del trabajo evaluado será: Reprobado,

Aprobado, Aprobado con mención Honor al Mérito, Aprobado con mención
Publicación, Aprobado con mención Honor al Mérito y Publicación, además de
la calificación en números y letras (Formato DI-VAC/II-09, anexo II). El
veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su decisión no puede revisarse,
salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios en los procedimientos. Una
vez dado el veredicto, el Acta de Evaluación será leída al aspirante dándose
por concluido el acto.

Parágrafo Segundo: El jurado evaluador tiene la opción de otorgar dado el

caso la Mención Honor al Mérito y /o Mención Publicación, dicha decisión se
toma por unanimidad y se expresa al momento de la deliberación del jurado y
sentada en el acta. La mención Honor al Mérito y Publicación se otorgará
cuando la investigación refleje una estructura metodológica sólida y una
esmerada labor. La mención Publicación será otorgada a aquellas
investigaciones que representen una contribución significativa en el campo del
conocimiento.

40
NO CLASIFICADO

Parágrafo Tercero: Se realizarán en total seis (6) copias del Acta de

evaluación del Trabajo Especial de Grado debidamente sellada y firmada
(Formato DI-VAC/II-09, anexo II). Se le entregará una (1) copia al alumno (a),
una (1) copia a cada miembro del jurado principal, una (1) copia para la
División de Secretaría y una (1) copia para la División de Investigación.

ARTÍCULO 113
Si luego de la presentación el jurado sugiere correcciones, observaciones y/o
modificaciones al Trabajo Especial de Grado de la Especialización, estas serán
acatadas por el alumno y se fijara un lapso no mayor de (10) diez días
continuos para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este
requisito, la calificación no será procesada ante el Departamento de Control de
Estudios y se elevará el caso ante el Consejo de Decanato del núcleo, a fin de
que sea tomada una decisión en cuanto a plazo para una nueva entrega y una
posterior fecha de graduación.

ARTÍCULO 114
Si el Trabajo Especial de Grado no es aprobado, el alumno deberá iniciar el
proceso con un nuevo tema de investigación, siempre y cuando cumpla con lo
establecido en los Reglamentos de Admisión, Permanencia y Egreso y Control
de Estudios de la UNEFA.

ARTÍCULO 115
En caso de que el alumno no se presente a la fecha y hora acordada, el
moderador suspenderá el acto y enviará un informe escrito al Consejo de
Decanato del núcleo para su decisión.

Sección Octava: De la Presentación del Trabajo

Especial de Grado Escrito

La Unefa, ha fijado su propia normativa para la presentación escrita del Trabajo

Especial de Grado, estas normas en líneas generales mantienen los criterios
internacionales establecidos por la Asociación Psicológica Americana
(American Psycological Association, APA).

ARTÍCULO 116
La elaboración del Trabajo Especial de Grado escrito deberá incluir como
mínimo el siguiente esquema:

• Dedicatoria: es opcional y debe ocupar una (1) hoja como máximo).

• Reconocimientos: Es opcional y se utiliza para agradecer a todas las
personas o Instituciones que colaboraron durante la realización del

41
NO CLASIFICADO

Trabajo Especial de Grado (es opcional y debe ocupar una (1) hoja
como máximo).
• Resumen: Proporciona al lector una información global sobre el
contenido básico del Trabajo Especial de Grado y sobre el objetivo del
mismo (debe tener una extensión de doscientas (200) palabras como
máximo).
• Índice: Es una lista de las partes, que incluye los capítulos del Trabajo
Especial de Grado con el señalamiento de la página correspondiente a
cada caso. Los títulos de los capítulos no deben ir subrayados y deben
ser exactamente iguales a los que están en el texto del documento. Los
títulos de los capítulos se escriben en letras mayúsculas.
• Lista de tablas o cuadros: indica los números y títulos de las tablas o
cuadros incorporados al Informe, señalando las páginas en las cuales
están ubicados. La numeración debe ser consecutiva en todo el texto.
• Lista de gráficos o ilustraciones: se presenta igual que la lista de tablas.
• De acuerdo a la investigación podrán ser de orden cualitativo y
cuantitativo, a continuación se presentan algunas orientaciones que
facilitarán el desarrollo de una investigación cuantitativa, entre ellas los
siguientes esquemas:

ENFOQUES DE INVESTIGACIÓN SUGERIDOS

INVESTIGACIÓN DE CAMPO

Índice general

Dedicatoria (Opcional)
Agradecimientos
Índice General
Lista de Cuadros
Lista de Gráficos
Lista de Figuras
Resumen
Instrucción

Capítulo I El Problema
Planteamiento/ Contextualización del Problema.
Interrogantes de Investigación
Objetivos: General/Generales
Específicos
Justificación de la investigación

Capítulo II Marco Teórico Referencial

Antecedentes de la Investigación

42
NO CLASIFICADO

Referentes Teóricos
Definición de términos básicos
Hipótesis (de ser necesarias).

Capítulo III Marco Metodológico

Tipo de Investigación
Diseño de la investigación
Población y muestra
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Técnicas de análisis de datos
Sistema de Variables
Formulación de Hipótesis según corresponda
Categorías de Análisis

Capítulo IV Análisis e interpretación de los Resultados del trabajo de campo

Capítulo V Conclusiones y recomendaciones

Referencias bibliográficas
Anexos

PROYECTO FACTIBLE

Índice general

Dedicatoria
Agradecimientos
Índice General
Lista de cuadros
Lista de gráficos
Lista de figuras
Resumen
Introducción

Capítulo I El Problema
Planteamiento/ Contextualización del problema
Interrogantes de la Investigación

Objetivos:
General/Generales
Específicos
Estos son referidos al diagnóstico de necesidades, relativo a la formulación de
la propuesta o modelo, relacionado con la factibilidad y correspondiente a la
ejecución y evaluación si fuera el caso.

43
NO CLASIFICADO

Justificación de la investigación

Capítulo II Marco teórico referencial

Antecedentes de la investigación
Referentes teóricos
Bases legales (de ser necesario)
Conceptos básicos que fundamentan la propuesta.

Capítulo III Marco metodológico (metodología utilizada para el diagnóstico)

Tipo y diseño de la investigación
Población y muestra
Definición y operacionalización de variables de investigación
Instrumentos de recolección de datos (descripción de los mismos y
determinación de confiabilidad y validez)
Descripción de los procedimientos para la ejecución de la investigación.
Técnicas de análisis de datos.

Capítulo IV Análisis de resultados del diagnóstico

Capítulo V Conclusiones

Capítulo VI Formulación de la propuesta, objetivos propios del proyecto.

Diagnostico y fundamentación de la propuesta. Población objetivo o
beneficiarios
Fundamentación de la propuesta.
Estructura (según tipo de propuesta). Localización. Plan de actividades.
Metodología para el desarrollo de las actividades.
Determinación de recursos: humanos, materiales y financieros. Presentación
del presupuesto. Cronograma de ejecución.
Estructura organizativa.
Consideraciones acerca de la factibilidad o viabilidad del proyecto.

Referencias bibliográficas
Anexos.

INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL

Índice general

Introducción
• Planteamiento del problema
• Formulación del problema
• Objetivos
Generales.
Específicos.

44
NO CLASIFICADO

• Justificación de la investigación
• Enfoque o postura teórica asumida
• Metodología empleada
• Breve descripción de los capítulos que integran el
documento

Cuerpo del trabajo: Conformado de acuerdo a los objetivos específicos que

comprenderán cada uno de los capítulos del trabajo de investigación. Se divide
en capítulos y secciones. Desarrollo de los contenidos implícitos en el problema
y en los objetivos. Abordaje y discusión con los antecedentes de la
investigación. Planteamientos de diversos autores. Análisis y aportes del
Tesista.

Conclusiones.
• Interpretaciones derivadas de los hallazgos y de lo
expuesto anteriormente
• Síntesis o recomposición del desarrollo de los objetivos.
• Recomendaciones (si las hubiese)

Referencias bibliográficas: Materiales consultados y citados, reseñados por

orden alfabético.

Anexos: Documentos adicionales que proporcionan información

complementaria.

ARTÍCULO 117
Para la impresión y presentación del Trabajo Especial de Grado se tiene:

• Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco base 20, de
dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamaño carta, de peso y textura
uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones, deberá
estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se
usará el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Licenciatura y
Trabajos de Ingeniería que tengan tachaduras o inserciones.
• Márgenes y Espacios: Los márgenes de referencias se medirán a partir
de bordes de la página y los mismos serán de 4.0 cm., del lado izquierdo
y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un capítulo caso
en el cual debe dejarse 5.0 cm., y 3.0 cm., en el lado derecho, y en el
lado inferior centrados y en mayúsculas.
• Los títulos: se harán en mayúscula y dejar dos (2) espacios verticales
para escribir centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3)
espacios verticales para comenzar la primera línea del texto dejando
cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo (sangría).
Cada una de las partes del trabajo debe comenzar en una nueva página.
La transcripción debe ser a un espacio y medio (1,5) espacios verticales

45
NO CLASIFICADO

y a doble (2) espacios entre párrafo y párrafo, el tipo de letra debe ser
Arial 12.
• Las citas bibliográficas: Deberán incorporarse al texto, a doble espacio
cuando sean un juicio y no ocupen más de cuatro (4) líneas. Al pasar
este límite, se colocarán a un espacio vertical, a un (1) espacio sin
comillas, dejando ocho (8) espacios horizontales a partir del margen
izquierdo para la primera línea (sangría) y luego cinco (5) espacios para
las siguientes. Los espacios entre párrafos tomados del mismo trabajo
deben ser simples, pero si son tomados de diferentes autores o trabajos
debe dejarse doble espacio. Para comenzar otra línea de texto, después
de punto y aparte, hay que dejar los cinco (5) espacios horizontales
correspondientes (sangría). Al realizar citas bibliográficas textuales que
ocupen más de cuatro (4) líneas, deberán separarse cuatro (4 espacios
verticales a partir de la última línea del texto e igualmente entre la última
línea de la cita textual y la primera del siguiente texto. Las referencias
deberán se citadas al final de la última línea colocando el año, una coma
y el número de la página. Si son varios autores, se sigue la pauta
anterior, agregando la abreviatura et.al., o colocar, los autores y otros,
que son equivalentes. Las referencias no textuales deberán incorporarse
al texto, colocando entre paréntesis el apellido, una coma y el año de la
publicación.
• Numeración: las páginas de los Preliminares tendrán números romanos,
minúsculas, los cuales se colocarán en el centro de la parte inferior. La
página del índice será la número uno en romano, continuando con ese
tipo de numeración hasta terminar los Preliminares. La página de
introducción tiene el número uno, en arábigo, (no se escribe); las otras
páginas del texto y del material de referencia deben seguir el mismo tipo
de numeración, el cual se colocará en la parte superior derecha, excepto
para las primeras páginas de cada Capítulo, en las cuales no aparece el
número correspondiente. Las referencias deben colocarse al final de la
oración o a juicio al cual se aplican.
• Presentación de Gráficos, Ilustraciones y Diagramas: la reproducción
podrá hacerse por el sistema “offset” o laser, fotografía directa,
impresión por contacto o electrostática. No deben usarse tecnologías
que producen imágenes de poca durabilidad. Las tablas deberán
hacerse siguiendo los márgenes establecidos y se identificaran con
números romanos en mayúsculas. Es muy importante el criterio de
uniformidad.
• Montajes y Fotografías: Para su presentación, se debe hacer de
tecnologías offset, scanner electrónico, etc.
• Encuadernación y presentación:
• De los rústicos: Sus carátulas deben ser en cartulina blanca y la
impresión de la portada debe contener: en margen superior izquierdo la
identificación de la Universidad, en el centro el título, en el margen
inferior izquierdo el nombre del Tutor, al mismo nivel debajo, él (o los)

46
NO CLASIFICADO

autor(es) y en el margen inferior derecho el mes y el año de elaboración.

Su encuadernación debe permitir el fácil manejo de los tomos por lo que
se requiere que se utilice espiral. Se reproducirán cuatro (4) tomos que
serán entregados al Departamento de Investigación de cada núcleo.
• De los tomos definitivos: dos (2) originales del Trabajo encuadernados
conforme a las siguientes especificaciones: se insertará antes de las
páginas preliminares, luego de la portada copia del acta de evaluación
del Trabajo Especial de Grado, debidamente sellada y firmada por el
Departamento de Investigación del núcleo.
• Para las carátulas se usará cartón grueso con percalina negra. Las
páginas deben ir cosidas o engrapadas de tal modo que no se
despeguen. La impresión en la portada o cubierta y lomo del Trabajo de
Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniería, se hará en título, y centrado en la
parte superior en letra de altura 9mm, más abajo el nombre el autor,
también centrado, en letras de altura de 3 mm. En el lomo aparecerán
las iníciales Unefa en la parte superior, las iníciales del nombre del (los)
autor(es) y el año de elaboración en la parte inferior, el título del trabajo
en el centro todo en letra doradas y de altura 3 mm.
• Los tomos definitivos del Trabajo Especial de Grado deberán
acompañarse con un “Resumen” de dicho trabajo, cuya extensión será
entre 10 y 20 páginas como máximo, el mismo será copiado en un CD
en versión Adobe AcrobatReader (PDF) y en el cual se describirá la
siguiente información:
• Datos personales
• Copia del Acta de Evaluación del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniería
• Titulo tentativo del tema a tratar
• Planteamiento del problema. (si el tipo de investigación lo amerita).
• Objetivos: generales y específicos.
• Justificación de la Investigación.
• Postura teórica asumida.
• Metodología propuesta.
• Resultados
• Conclusiones
• Recomendaciones (si las hubiere)
• Referencias Bibliográficas

ARTÍCULO 118
En este artículo se plantean las consideraciones generales de acuerdo al
esquema de investigación aplicado. El objeto fundamental de esta guía es
señalar un conjunto de proposiciones sobre aspectos formales, que conllevan a
presentar un trabajo con orden, claridad y uniformidad, que sea de fácil manejo.
Se aspira que con esta guía, los estudiantes de la Universidad puedan contar
con un modelo que les permita organizar en forma coherente y uniforme los
datos de las investigaciones o proyectos que realicen, independientemente de

47
NO CLASIFICADO

las características de los mismos (científicas, normativas o históricas) o de sus

objetivos (puros o aplicados). Para ello es necesario cumplir con las normas
comunes en cuanto a estructura, espacios, distribución de información en
párrafos, tablas, cuadros, notas, citas y referencias bibliográficas que deben
incluirse en un Trabajo de esta naturaleza. A continuación se explican en forma
detallada:

• El Problema
Se debe expresar de una manera clara, breve, concreta y precisa la situación
problemática, aclarando que es lo que se va a investigar a través de
procedimientos y técnicas científicas y comprobarlo. En el cuerpo del Trabajo
Especial de Grado se deberá cumplir con este concepto a través del
planteamiento del problema y definición de otros criterios como relación de
variables, descarte de ambigüedades, pruebas empíricas, determinar el ámbito
del estudio y la naturaleza del fenómeno a ser investigado, o que puede
identificar o enunciarse el problema primero y ubicarlo en su contexto. Cuando
el problema presentado sea amplio y complejo, deberán determinarse
claramente los conceptos que serán objeto de estudio. El problema puede ser
enunciado a diferentes niveles: individual, grupal, institucional, regional o
referido a componentes, elementos, conjuntos o sistemas. Aunque el trabajo de
investigación va dirigido a una audiencia calificada, ésta no necesariamente
está informada acerca de la naturaleza del mismo, en consecuencia el lenguaje
técnico a ser utilizado deberá ser adecuado a estas condiciones para facilitar
su comprensión.

• Objetivos de la investigación
Se establece el objetivo general (o de los objetivos generales) del Trabajo
Especial de Grado, además se plantean los objetivos específicos que se
derivan del objetivo general y su función es orientar el desarrollo de la
investigación, el logro de estos objetivos garantiza el alcance del objetivo
general y la resolución del problema planteado. Los objetivos varían de
acuerdo al tipo de Trabajo de Investigación, en todo caso deberán ser breves,
concretos y cuidadosamente elaborados por cuanto abarcan todos los aspectos
del Trabajo de Investigación.
• Justificación de la Investigación
Debe contemplar la contribución de índole teórica y/o práctica que pudiera
derivarse del Trabajo Especial de Grado; es decir, su aporte a la solución de
problemas o necesidades a corto, mediano y/o largo plazo. También se deben
incluir las razones por las cuales el trabajo que se propone es relevante y debe
señalarse quienes (directa e indirectamente) serán los beneficiados, en qué
consiste ese beneficio y por qué es importante alcanzarlo.

48
NO CLASIFICADO

• Sistema de hipótesis
La hipótesis es la posible respuesta al problema de Investigación indica lo que
se busca, es una proposición que se somete a prueba para determinar su
validez, la hipótesis orienta y delimita la investigación.

• Marco teórico referencial

Es el apoyo teórico de los objetivos del trabajo y proporciona el marco
conceptual o el enfoque que será utilizado. No es necesario desarrollarlo
ampliamente, pero si establecer el propósito específico de la revisión. El Marco
Teórico debe contener:
Estudios previos.
Bases teóricas.
Bases legales (en caso que sea aplicable).
Si es necesario un Glosario de Términos que son los términos clave
empleados según los objetivos del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo
de Ingeniería.

• Metodología a emplear:
Debe describir lo más detallado posible según sea el tipo Trabajo Especial de
Grado, deberán especificarse los métodos, técnicas y procedimientos que se
utilizarán para alcanzar los objetivos. Las técnicas estadísticas a ser utilizadas
se señalarán de manera específica, e igualmente deberán describirse en
detalle cómo se realizará el muestreo, la recolección de información,
procedimiento y análisis de los datos.

• Análisis e Interpretación de resultados

En este acápite se propone el esquema que más convenga para la
presentación de los resultados obtenidos teniendo en cuenta las variables
estudiadas, así como los objetivos específicos y las hipótesis.

• Conclusiones
Se evidencian los logros de los objetivos, la confirmación o rechazo de las
hipótesis, si es el caso, y la resolución de las interrogantes de la investigación.
Su presentación se hará en función de los objetivos específicos de la
investigación.

• Recomendaciones
Al finalizar las conclusiones de una investigación, se debe incluir un cuerpo de
recomendaciones que, de alguna manera indiquen el logro de una situación
favorable e ideal desde la visión del tema tratado y las mismas se hacen sobre
el punto o tema abordado en el estudio.
• La propuesta

49
NO CLASIFICADO

La presentación de este capítulo es para aquellas investigaciones enmarcadas

dentro de un proyecto factible. La propuesta debe contener la descripción de
los costos del desarrollo del trabajo y la estimación de los recursos necesarios
para el logro de los objetivos. Los recursos pueden ser: humanos, materiales,
técnicos y financieros, entre otros que el investigador considere convenientes.

• Cronograma de actividades.
(Incluido sólo en el Proyecto de Investigación):
Es la distribución preliminar en el tiempo disponible, de las actividades
consideradas para la realización del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniería, por consiguiente, se tomará como base en el Proyecto de
Investigación para determinar las prioridades y la factibilidad de realizar el
trabajo en el tiempo previsto. El cronograma debe ser presentado en gráfico de
barras (Diagramas de Gant). En esta gráfica se señala la relación de las
variables “Etapas de Investigación” y “tiempo de ejecución” por el uso de barras
horizontales.
• Referencias bibliográficas
Es una lista de las principales fuentes consultadas en la preparación del
Trabajo Especial de Grado. Se organizan en estricto orden alfabético y se dan
a conocer cada uno de los datos bibliográficos, comenzando con los apellidos
del autor.

• Anexos (es opcional).

Se desglosa el material de referencia que comprende la siguiente información:

• Apéndice: aquí puede colocarse el material que no es absolutamente
necesario en el texto: tablas más detalladas, notas técnicas sobre
métodos, instrumentos usados para coleccionar datos, copias de
documentos estudios de casos y algunas veces material ilustrativo. Si
hay varios apéndices se ordenarán por letras: A, B, etc.
• Lista de Símbolos, Abreviaturas y Glosario de Términos: es conveniente
incluir una lista en forma alfabética de los símbolos, abreviaturas y
glosario de términos utilizados en el texto.
• Unidades y Símbolos: no deben utilizarse nuevos símbolos a menos que
sea inevitable. Si hay más de un sistema de nomenclatura aceptado
para definir un mismo concepto, el autor debe aclarar el sistema que él
usa. Muchas revistas científicas requieren el uso de las unidades del
sistema Internacional y en consecuencia es recomendable utilizar en
todo informe científico esas unidades.

• Otros aspectos a considerar son:

• Bibliografía apropiada y actualizada. Coherencia entre el material

escrito y la presentación.

50
NO CLASIFICADO

• Claridad y seguridad en la exposición de ideas y respuestas.

• Presentación clara de las operaciones y cálculos que
correspondan, especialmente cuando se trate de diseños y
prototipos, incluyendo los planos y diagramas de soporte,
• Se debe exigir el uso correcto del idioma Castellano, no deben
haber palabras y frases en otros idiomas (salvo que sean términos de
rigor técnico). También deben presentarse los resultados que
incluyan mediciones en unidades del sistema internacional de
medidas (M.K.S.).
• Los alumnos deben anexar o incluir un glosario de términos que
permita al lector entender los aspectos del trabajo.
• Las conclusiones y recomendaciones deben ser producto de los
elementos que constituyen el cuerpo del Trabajo Especial de Grado.

TITULO III
DE LOS TRABAJOS DE MAESTRÍA
Capítulo I
Disposiciones Generales
ARTÍCULO 119
El Trabajo de Grado será un estudio personal que demuestre el dominio de los
métodos de investigación propios del área del conocimiento, con autonomía de
criterio intelectual y científico y que represente un valioso aporte a las
Humanidades, a la Ciencia y a la Tecnología.

Sección Primera: De Los Objetivos

ARTÍCULO 120
Los objetivos que se plantean con los Trabajos de grado son:
• Desarrollar aptitudes, habilidades, destrezas y actitudes en el estudiante
para analizar y resolver en forma coherente un problema concreto de
investigación o de proyecto.
• La profundización de conocimientos en áreas especificas de una
profesión o la ampliación de la formación en campos interdisciplinarios.
• Generar investigaciones altamente reflexivas que permitan la
profundización de los conocimientos adquiridos en los estudios de
maestría.
• Contribuir a estimular el desarrollo de la investigación en la universidad

ARTÍCULO 121
El Trabajo de Grado debe cumplir con las siguientes características:

51
NO CLASIFICADO

• Ser un estudio que permita al estudiante poner de manifiesto el

desarrollo de su capacidad para la argumentación teórica y la aplicación
práctica de métodos y técnicas en el área de conocimiento respectivo.
• Pertinencia y vigencia de la bibliografía consultada en relación con los
objetivos del trabajo.
• Pertinencia con las líneas de investigación institucionales.
• El Trabajo de Maestría debe ser inédito y realizado solamente para tal
fin.

Sección Segunda: De los Requisitos para la Presentación

Del Trabajo De Grado De Maestría

ARTÍCULO 122
El alumno podrá llevar a cabo la presentación del Trabajo de Maestría una vez
aprobada toda la carga académica según el plan de estudios correspondiente.

ARTÍCULO 123
La Unidad de Gestión de Investigación tendrá la responsabilidad de planificar,
organizar, ejecutar y controlar todas las actividades concernientes a la
elaboración y presentación del Trabajo de Maestría.

ARTÍCULO 124
El Trabajo de Maestría para optar al título de Magister Scientiarum debe
contener, además de la estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado
los elementos señalados en la sección Séptima de los Trabajos de Grado, del
la presente normativa.

ARTÍCULO 125
El Trabajo de Maestría permitirá al estudiante poner de manifiesto el desarrollo
de su capacidad para la argumentación teórica y la aplicación práctica de
métodos y técnicas en el área del conocimiento respectivo, sustentado con
independencia de criterios en la solución de problemas reales que contribuyan
al desarrollo científico y tecnológico del país.

ARTÍCULO 126
La Unidad de Gestión de Investigación específicamente tendrá la
responsabilidad de planificar, organizar, ejecutar y controlar todas las
actividades concernientes a la elaboración y presentación del Trabajo de
Maestría.

ARTÍCULO 127

52
NO CLASIFICADO

La elección del objeto de estudio, su aprobación y la escogencia del tutor,

serán responsabilidad del alumno. A tal efecto éste deberá consultar con la
División de Investigación del núcleo, quien lo orientará sobre:
- Las líneas de investigación institucionales y áreas definidas como
prioritarias para la universidad.
- Los Títulos de los Trabajos de Grado presentados y aprobados
durante los últimos tres (3) años con especificación de los autores y
tutores.
- Los profesores que prestan servicios en la universidad y cumplan con
los requisitos para ser tutores.
- Los servicios de biblioteca y centro de documentación e información
al respecto.

ARTÍCULO 128
El alumno que no pueda inscribir o defender su Trabajo de Grado, deberá
renovar periódicamente la inscripción del mismo y mantenerse como alumno
regular de la institución, cumpliendo con los requisitos de permanencia,
exigidos, hasta su defensa y aprobación, en concordancia con lo establecido en
las presentes normas.

Sección Tercera: De Los Alumnos Y Los Tutores Del Trabajo

De Grado De Maestría

ARTÍCULO 129
Todo estudiante que elabore un Trabajo de Grado de Maestría debe estar
orientado y supervisado por un tutor.

ARTÍCULO 130
Un tutor es un docente investigador perteneciente a la Universidad o no, que
dirige, supervisa, y evalúa el Trabajo de Maestría, tanto en contenido como en
la metodología.

ARTÍCULO 131
El alumno presentará ante el Comité Académico del programa respectivo, la
carta de propuesta de tutor (Formato DI-VAC/III-01, anexo III). y la carta de
solicitud de aprobación de tutor (Formato DI-VAC/III-02, anexo III). El tutor debe
poseer título universitario y tener experiencia profesional en el área. No debe
poseer vínculo de parentesco hasta tercer grado de consanguinidad y segundo
de afinidad con el tutoreado. Si el tutor es externo debe presentar resumen
curricular y fotocopia de fondo negro del título universitario que posea en este
caso debe ser igual o superior al que opta el alumno.

53
NO CLASIFICADO

Parágrafo Único: El alumno que no disponga de tutor, lo solicitará por escrito

ante la Unidad de Gestión de la Investigación, presentando de manera
resumida el tema a tratar.

ARTÍCULO 132
El tutor que por razones ajenas deba cesar sus actividades, deberá notificar por
escrito al Consejo de Decanato del núcleo, anexando lista de sus alumnos y
tendrá un máximo de quince (15) días hábiles, iniciado el término para su
notificación.

ARTÍCULO 133
El alumno tendrá derecho a solicitar por escrito y justificado un cambio de tutor.
El Consejo de Decanato del núcleo tendrá un máximo de quince (15) días
hábiles, iniciado el término para proceder a la sustitución del Tutor.

ARTÍCULO 134
El tutor deberá notificar por escrito la aceptación de la responsabilidad en la
tutoría, desde la selección del tema hasta la presentación escrita y oral del
Trabajo de Grado.

ARTÍCULO 135
El alumno que de manera injustificada, incumpla con el cronograma de
actividades establecido, deberá ser reportado por el tutor a la Unidad de
Gestión de la Investigación.

Sección Cuarta: De la Presentación y Evaluación del Proyecto de

Investigación del Trabajo
de Maestría

ARTÍCULO 136
Previo a la elaboración y entrega del Trabajo de Maestría, el alumno elaborará
un Proyecto de Investigación, concebido como una propuesta en la que se
describen y argumentan las ideas clave o principales del trabajo, además que
sus componentes no están totalmente descritos, ni son definitivos pues todo
está sujeto a elaboración, revisión y cambio. Ésta no debe ser mayor de 40
páginas y presentará lo siguiente:
• Datos personales.
• Titulo tentativo del tema a tratar
• Planteamiento del problema.
• Objetivos: generales y específicos.
• Justificación.
• Referentes teóricos
• Metodología propuesta.

54
NO CLASIFICADO

• Cronograma de ejecución del trabajo.

• Carta de aceptación del tutor, en el caso de tutor externo anexará su
currículum vitae con fondo negro del título autenticado Para la forma ver
sección séptima de este reglamento referente a presentación de los
Trabajos de Maestría.

ARTÍCULO 137
Cuando el proyecto de investigación haya sido concluido por el alumno,
revisado y aprobado por el tutor, el alumno deberá presentar ante el Comité
Académico de programa respectivo, cuatro (4) ejemplares anillados del
proyecto de investigación. El proyecto de investigación será presentado por el
alumno una vez que aprueba el penúltimo término y cumpla con los requisitos
académicos y administrativos establecidos en el Programa de Maestría.

ARTÍCULO 138
El Comité Académico del programa respectivo, efectuará la propuesta de un
Jurado Evaluador ((Formato DI-VAC/III-03, anexo III)), y la cual se llevará al
Consejo de Decanato del núcleo, para su aprobación definitiva. Dicho jurado
evaluador designado acompañará al alumno hasta la defensa de su trabajo de
investigación. Asimismo, se notificará al alumno (a) de la conformación de su
jurado para su evaluación (Formato DI-VAC/III-03, anexo III).

Parágrafo Único: La aprobación de la propuesta de jurado es una decisión

inapelable, no se procederán a cambios de jurados a menos que se presente
informe con su debido soporte de la situación para su evaluación por el
Consejo de Decanato del núcleo.

ARTÍCULO 139
Desde el momento que el alumno tiene aprobado el Jurado Evaluador, el
tiempo de revisión del proyecto de investigación será de un lapso no mayor a
15 días hábiles, se le enviará el proyecto de investigación con su carta de
designación de jurado (Formato DI-VAC/III-05, anexo III). Dicho jurado
evaluador analizará y evaluará el documento, notificando por escrito el
veredicto o resultado de su evaluación, éste se expresará bajo tres
modalidades: aprobado, devuelto para correcciones, o No aprobado (Formato
DI-VAC/III-07, III-07A, III-7B, anexo III)). Se le notificará por escrito al alumno la
evaluación definitiva ((Formato DI-VAC/III-06, anexo III)

Parágrafo Primero: Existe un baremo de evaluación para el caso de los

enfoques de investigación según su naturaleza (Formato DI-VAC/III-07, DI-
VAC/III-07A, III-07B, anexo III).

Parágrafo Segundo: La Unidad de Gestión de la Investigación recibe los

formatos de evaluación de cada uno de los miembros del jurado evaluador, se
hará un acta consolidada (Formato DI-VAC/III-06, anexo III)), y en la cual se le

55
NO CLASIFICADO

notificará al alumno por escrito todas las observaciones consolidadas de las

evaluaciones para que haga las respectivas correcciones y entregue un nuevo
ejemplar con las observaciones incorporadas.

Parágrafo Tercero: La designación como jurado evaluador del proyecto y del

trabajo de grado, no generará en ningún caso, compromiso de asesoría o de
atención a los alumnos por parte de la persona designada.

ARTÍCULO 140
El jurado examinador de los Proyectos de Investigación estará integrado por
tres (3) miembros principales y dos (2) suplentes, designados y con previa
aprobación del Consejo de Decanato del núcleo.

Parágrafo Único: Uno de los miembros principales del jurado será el tutor y
otro se designará como Presidente, quien tendrá la misión de dirigir los actos
de defensa del trabajo de investigación. Los miembros principales que
conforman el jurado evaluador deben ser especialistas o afines al tema de
investigación a evaluar.

ARTÍCULO 141
El alumno que en su proyecto de Investigación haya recibido el veredicto
“devuelto para correcciones”, tendrá un lapso de 10 días hábiles para entregar
al jurado evaluador, dichas correcciones, incorporadas y entregar un nuevo
proyecto con las correcciones dadas. En el caso de que las modificaciones
alteren el sentido original de la investigación, el alumno deberá presentar un
nuevo proyecto de investigación.

Parágrafo Único: En el caso que un Proyecto de Investigación obtenga el

veredicto “no aprobado”, el comité conformado por el jurado evaluador
justificará por escrito las razones del mismo. El alumno deberá acatar la
decisión e iniciar un nuevo proceso.

ARTÍCULO 142
Una vez aprobado el proyecto de investigación no podrá ser modificado sin la
autorización del Consejo de Decanato del núcleo.

Parágrafo Primero: El alumno presentará por escrito al Consejo de Decanato

del núcleo, la solicitud de modificación de proyecto de investigación
debidamente justificado y avalado por el tutor.

Parágrafo Segundo: Consejo de Decanato del núcleo tendrá un lapso de

cinco (5) días hábiles a partir de la recepción de la solicitud, para analizarla e
informar por escrito la aceptación o rechazo del cambio.

56
NO CLASIFICADO

Sección Quinta: Del Jurado Evaluador para el Trabajo

de Grado de Maestría
ARTÍCULO 143
Cuando el Trabajo de Maestría haya sido concluido por el alumno, revisado y
aprobado por el tutor (Formato DI-VAC/III-10, anexo III), el Consejo de
Decanato del núcleo ratificará el jurado del trabajo de maestría (Formato DI-
VAC/III-04, anexo III) y se le notificará al alumno a través de comunicación
escrita (Formato DI-VAC/III-08, anexo III y Formato DI-VAC/III-08A, anexo III).

ARTÍCULO 144
El Trabajo de Grado para optar al título de Magister Scientiarum debe contener,
además de la estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado, portada,
resumen, introducción, objetivos, el estudio en sí, conclusiones y bibliografía.

ARTÍCULO 145
El jurado reunido en pleno, emitirá su veredicto en forma escrita. Para ello se
levantará un acta, de conformidad con el formato elaborado (Formato DI-
VAC/III-09, anexo 3-III)). La misma deberá ser firmada por los tres miembros
principales del jurado.

ARTÍCULO 146
El Trabajo de Grado será evaluado sobre la escala del 1a 20 puntos. La nota
mínima aprobatoria será de 16 puntos. Los miembros del jurado examinador
calificarán individualmente los distintos aspectos, y luego promediarán las
notas asignadas para emitir el veredicto final y sentado en Acta de Evaluación.

Parágrafo Único: El veredicto en la versión definitiva del Trabajo de Maestría

será inapelable. Si el Trabajo de Grado resultare no aprobado, por el jurado
calificador, deberá presentarse uno nuevo.

ARTÍCULO 147
El jurado estará integrado por el tutor del trabajo, dos miembros principales y
un miembro suplente, como se mencionó en el artículo 140.

ARTÍCULO 148
El Presidente del Jurado será designado por el Comité Académico del
programa respectivo. El presidente del jurado es la máxima autoridad durante
la presentación del trabajo de investigación y velara por el cumplimiento de
todos los requisitos previos al acto.

ARTÍCULO 149
Si un miembro del jurado se inhibe o no asiste a la presentación, deberá ser
reemplazado por el miembro suplente, en caso contrario se suspenderá el acto.

57
NO CLASIFICADO

Dicha suspensión deberá quedar asentada en acta que será firmada por todos
los integrantes del jurado presentes incluyendo el expositor. De ocurrir la
suspensión del acto debe asignarse una nueva fecha en la semana inmediata
posterior a la fecha de la suspensión.

ARTÍCULO 150
El Presidente del Jurado es la máxima autoridad durante el acto de
presentación deberá revisar todas las actas de evaluación elaborados como
actividad previa al acto de presentación ((Formato DI-VAC/III-09, anexo III).
Tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas
para estos actos tanto por parte del Jurado, del aspirante, como del público en
general durante la defensa. Durante el desarrollo del acto velará por la no
intervención de personas diferentes a los miembros del jurado.

ARTÍCULO 151
Los profesores que han sido asignados como jurado en la presentación del
trabajo de grado deben notificar por escrito la aceptación o rechazo del mismo.

Sección Sexta: De la Presentación y Evaluación del

Trabajo De Grado de Maestría

ARTÍCULO 152
Una vez aprobado el proyecto de investigación el alumno debe elaborar la
versión rustica del Trabajo de Maestría. El alumno dispondrá del último término
dentro del Programa de Maestría que cursa para la inscripción y presentación
del trabajo del Trabajo de Grado.

ARTÍCULO 153
El alumno presentará al Comité Académico del programa respectivo, cuatro (4)
ejemplares del Trabajo de Maestría.

Parágrafo Único: Si el alumno no puede cumplir el cronograma del trabajo de

grado en los lapsos establecidos para la entrega del rústico o la presentación
del mismo, deberá inscribirla en el término siguiente.

ARTÍCULO 154
Una vez aprobadas todas las unidades crédito correspondiente al plan de
estudios respectivo, el participante podrá inscribir el Trabajo de Grado,
acompañado de los siguientes recaudos:
• Solvencia académica.
• Solvencia administrativa.

58
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 155
Una vez aprobado el proyecto de investigación el alumno debe elaborar el
rustico del Trabajo de Maestría. El cual debe incluir:
• La carta de aceptación del tutor de haber leído el rústico (Formato DI-
VAC/III-10, anexo III).
• La carta de aprobación del tutor por el Decano (Formato DI-VAC/III-02,
anexo III).
• Carta del Jurado Evaluador aprobado por el Decano. (Formato DI-
VAC/III-03, anexo III).
• Carta aprobación del proyecto de investigación (Formato DI-VAC/III-06,
anexo III))
• Carta de aprobación del trabajo de Maestría por el tutor. (Formato DI-
VAC/III-10, anexo III).
- Además, la presentación escrita deberá incluir como mínimo los
siguientes aspectos:
a- Titulo
b- Campo problemático y objetivos
c- Justificación de la Investigación
d­ Descripción de las hipótesis (si las hubiere).
e- Postura teórica asumida
f- Metodología empleada: procedimientos
g- Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en éste se plantea
la interrelación del marco de referencia con la aplicación
práctica es decir los datos obtenidos.
h- Conclusiones
i- Recomendaciones (si las hubiere)
j- Referencias Bibliográficas
k- Anexos
Para la forma ver sección séptima de esta normativa referente a la
presentación de los Trabajos de Grado de Maestría.

Parágrafo Único: El jurado evaluador del rústico del Trabajo de Maestría será
el mismo que evaluó el proyecto de investigación. (Artículo 138 y 155) (Formato
DI-VAC/III-04, anexo III). Si existiese un cambio deberá notificarse al consejo
de Decanato del núcleo.

ARTÍCULO 156
La Unidad de Gestión de la investigación del Núcleo elaborará un cronograma
de presentación de los Trabajos de Grado de Maestría en el cual fijará la
fecha, la hora y el lugar para la presentación del trabajo.

Parágrafo Único: En caso de realizarse la presentación del Trabajo de

Maestría fuera del campus universitario, deberá solicitarse ante el Consejo de
Decanato a través del núcleo, el permiso respectivo.

59
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 157
Se informará por escrito (Formato DI-VAC/III-08, anexo III) a los profesionales
seleccionados, de su designación como miembros del jurado evaluador
(incluyendo al suplente) y se enviará con quince (15) días de anticipación los
ejemplares del Trabajo de Maestría.

Parágrafo Primero: Como se menciona en el artículo 157, los miembros del

jurado evaluador deben recibir con quince (15) días de anticipación, el ejemplar
(rústico) del correspondiente Trabajo de Grado, a evaluar, con el fin de que
pueda ser leído y revisado cuidadosamente. En caso de alguna observación,
deberán notificárselo al alumno a fin de que sea por él corregidas antes de la
presentación oral. Si estas observaciones son de tal magnitud que no podrán
ser subsanadas antes de la fecha acordada para la presentación, el Presidente
del Jurado deberá enviar por escrito un informe al Decano del Núcleo en donde
le solicite postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del
Jurado. Si las observaciones al Trabajo de Grado son efectuadas durante el
acto de presentación del mismo, éstas serán acatadas por el alumno, el Jurado
asignará una calificación definitiva y el Jefe del Departamento de Investigación
a través de la Unidad de proyectos Académicos de Postgrado fijará un lapso no
mayor de diez (10) días hábiles para la entrega del tomo corregido. De no
cumplir el alumno con este requisito, la calificación no será procesada ante el
Departamento de Control de Estudios y se elevará el caso ante Comité Técnico
de Investigación del núcleo a fin de que sea tomada una decisión en cuanto a
plazo para una nueva entrega del Trabajo de Investigación.

Parágrafo Segundo: Como se menciona en los artículos 140 y 147 el Jurado

evaluador estará compuesto por un (1) Presidente, dos (2) Miembros
Principales y un (1) Miembro Suplente quien asistirá a la presentación en caso
de ausencia de uno de los Miembros Principales.

Parágrafo Tercero: El Presidente del Jurado puede suspender el acto cuando

faltase alguno de los miembros del Jurado y no se hubiese designado suplente.

ARTÍCULO 158
La presentación del Trabajo de Grado se realizará en un plazo no menor de
quince días ni mayor de treinta (30) días continuos contados a partir de la
entrega de los rústicos. Se le notificará al alumno fecha, hora y lugar para la
presentación ((Formato DI-VAC/III-08A, anexo III))

ARTÍCULO 159
La presentación será oral y deberá ser una síntesis del Trabajo escrito. Durante
la misma no podrá intervenir otra persona que no sea el(los) alumno(s). El
tiempo de exposición estará en función del tema y de las demostraciones, y en
ningún caso deberá ser inferior a treinta (30) minutos ni mayor de cuarenta y

60
NO CLASIFICADO

cinco (45) minutos y el Jurado debe velar porque esto se cumpla pues, los
alumnos deben demostrar su capacidad de síntesis y eso debe incidir en la
evaluación cuantitativa. Concluida la presentación, el Jurado Evaluador podrá
hacer sus preguntas. Este período de defensa no tendrá límite de tiempo y
serán contestadas única y exclusivamente por el (los) alumno(s). El Tutor
puede aclarar o completar alguna información, si lo desea y deberá
manifestarlo posteriormente al período de preguntas solicitando la autorización
respectiva al Presidente del Jurado.

Parágrafo Único: La presentación oral debe apoyarse en los siguientes

aspectos:
• Conceptualización del problema, resumen de los objetivos
planteados plan de trabajo y resultados obtenidos.
• Correcta utilización de medios audiovisuales y/o cualquier otro
recurso técnico.
• Impecable presentación escrita en el material audiovisual, que sea
coherente, con un título acorde con el contenido, legible y sin
omisiones significativas, ni errores ortográficos o de redacción.

ARTÍCULO 160
El día de la defensa del Trabajo de Grado, el aspirante deberá presentarse con
anticipación a la hora señalada para organizar debidamente su material de
apoyo, de tal forma, que la presentación de la misma empiece puntualmente. El
jurado evaluador igualmente deberá presentarse a la hora exacta.

ARTÍCULO 161
La presentación de la defensa deberá hacerse conforme a las siguientes
exigencias:
- La defensa del Trabajo de Grado de Maestría se efectuará en
presencia del Jurado evaluador completo, el tutor y los dos jurados
principales, incluido el presidente del Jurado
- El Presidente del Jurado tendrá las siguientes atribuciones: abrir el
acto, moderar la sesión de preguntas y leer el acta de la defensa.
Suspender el acto de presentación del Trabajo de Grado de Maestría
cuando considere que la conducta del alumno aspirante no esté
acorde con la importancia y trascendencia del mismo, en
consecuencia se procederá a levantar un informe detallado de todo lo
acontecido y quedará sin evaluación el Trabajo de Grado de Maestría
- El acto de la defensa del Trabajo de Grado de Maestría estará
integrado por la exposición del aspirante, el ciclo de preguntas por
parte del jurado, el proceso de deliberación y la lectura del acta.

61
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 162
La evaluación del Trabajo de Grado debe hacerse sobre la base de las
disposiciones establecidas en el artículo 159, parágrafo único, del presente
reglamento. Una vez concluida la presentación oral del Trabajo de Grado de
Maestría, el jurado examinador procederá a calificar el mismo en privado.
Después de lo cual se informara al alumno sobre la calificación otorgada. La
nota mínima aprobatoria será (16) diez y seis puntos.

Parágrafo Primero: El veredicto del trabajo evaluado será: Reprobado,

Aprobado, Aprobado con mención Honor al Mérito, Aprobado con mención
Publicación, Aprobado con mención Honor al Mérito y Publicación (Formato DI-
VAC/III-09, anexo III). El veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su
decisión no puede revisarse, salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios
en los procedimientos. Una vez dado el veredicto, el Acta será leída al
aspirante dándose por concluido el acto.

Parágrafo Segundo: El Jurado evaluador tiene la opción de otorgar dado el

caso la Mención Honor al Mérito y /o Mención Publicación, dicha decisión se
toma por unanimidad y se expresa al momento de la deliberación del jurado y
sentada en el acta.
La mención Honor al Mérito y Publicación se otorgará cuando la investigación
refleje una estructura metodológica sólida y una esmerada labor. La mención
Publicación será otorgada a aquellas investigaciones que representen una
contribución significativa en el campo del conocimiento.

Parágrafo Tercero: Se realizarán en total seis (6) copias del Acta de

evaluación del Trabajo de Grado de Maestría debidamente sellada y firmada
(Formato DI-VAC/III-09, anexo III). Se le entregará una (1) copia al alumno, una
(1) copia a cada miembro del jurado, una (1) copia queda para la División de
Secretaría y una (1) copia para la División de Investigación a través de la
unidad de Proyectos Académicos de Postgrado.

ARTÍCULO 163
Si luego de la presentación y defensa, el Jurado sugiere correcciones,
observaciones y/o modificaciones al Trabajo de Grado de Maestría, éstas serán
acatadas por el alumno y el Jefe del Departamento de Investigación, fijará un
lapso no mayor de diez (10) días continuos para la entrega del tomo corregido.
De no cumplir el alumno con este requisito, la calificación no será procesada
ante el Departamento de Control de Estudios y se elevará el caso ante Consejo
de Decanato, a fin de que sea tomada una decisión en cuanto a plazo para una
nueva entrega y una posterior fecha de graduación.

ARTÍCULO 164

62
NO CLASIFICADO

Si el Trabajo de Grado de Maestría no es aprobado, el alumno deberá iniciar el

proceso con un nuevo tema de investigación, siempre y cuando cumpla con lo
establecido en los Reglamentos de Admisión, Permanencia y Egreso y Control
de Estudios de la Unefa.

ARTÍCULO 165
En caso de que el alumno no se presente a la fecha y hora acordada, el
moderador suspenderá el acto y enviará un informe escrito al CTI del núcleo
quien deberá elevar el caso al Consejo de Decanato para su decisión.

Sección Séptima: De la Presentación del Proyecto

de Investigación del Trabajo
de Grado de Maestría

La Unefa, ha fijado su propia normativa para la presentación escrita de los

proyectos de investigación para la Maestría, estas normas en líneas generales
mantienen los criterios internacionales establecidos por la Asociación
Psicológica Americana (American Psycological Association, APA).
Una vez finalizado el Seminario de Investigación, presentará la versión
completa de su proyecto de investigación para Maestría.

ARTÍCULO 166
La elaboración del Proyecto investigación para la Maestría escrito deberá
incluir como mínimo el siguiente esquema:

- Título: El título del trabajo debe ser totalmente coherente con o las
interrogantes de la investigación y con el objeto general, la redacción
debe ser concreta, precisa y clara; en todo caso debe reflejar el trabajo
que se presenta. El título forma parte de la Portada y de la Página de
Presentación del Trabajo de Grado, en ningún caso se da a conocer en
forma aislada en una página.

- Portada del proyecto encuadernado: La portada del Proyecto debe

llevar: (a) los datos de identificación de la universidad, del decanato, de
la dirección y de la maestría correspondiente; (b) el título de la
investigación y el carácter del mismo; (c) los datos de identificación del
autor y del tutor (si lo hubiere) y (d) lugar, mes y año de presentación, y
el mismo se mantiene en la página de presentación del proyecto (la
primera página del trabajo).

- Carta de aceptación del tutor: En los casos en los que los aspirantes
hayan decidido nombrar un tutor, es necesario que el mismo expida una

63
NO CLASIFICADO

constancia escrita de aceptación de la tutoría, la cual debe formar parte

del proyecto. Para su elaboración siga el modelo que se presenta en el
Formato DI-VAC/III-10, anexo 3-III.

- Páginas preliminares: La sección preliminar está conformada por las

páginas que se presentan en el Cuadro 1.

Cuadro 1
Esquema de las Páginas Preliminares.

Páginas Preliminares
• Índice General.
• Lista de Cuadros
• Lista de Gráficos
• Resumen

- Índice general: El Índice General representa el esquema que se debe

seguir en el desarrollo del trabajo investigativo. Esta(s) página(s) se
enumera(n) siguiendo el orden correspondiente y escribiéndolo en el
lugar indicado, el cual debe elaborarse teniendo en cuenta las siguientes
consideraciones:

1. Debe respetarse el uso de letras y palabras escritas en

mayúsculas y minúsculas tal como se ilustra en el modelo.
2. Debe respetarse la organización y estructura (espacios,
distancias) del modelo.

- Lista de cuadros: Está página continúa su enumeración romana

correspondiente, y su número de página se coloca manteniendo el
criterio de las anteriores.

- Lista de gráficos: El resumen debe referirse a la ubicación del tema

seleccionado en su correspondiente área de estudio, a la situación
problemática, al objetivo general de la investigación, al contenido del
principal soporte teórico y ala metodología aplicada.

- Resumen: El cuerpo del resumen se presenta en un solo párrafo con

interlineado a un espacio sencillo, con un máximo de trescientas (300)
palabras en tamaño doce (12) y en una sola página.

- Introducción: Con la presentación de este punto se pretende despertar

el interés del lector a través de la exposición general del tema que se
aborda. Se debe enfocar la temática globalmente y destacar su
importancia, referirse a la problemática en estudio, dar a conocer el

64
NO CLASIFICADO

propósito de la investigación y señalar la justificación; así mismo es

importante resaltar el soporte teórico seleccionado al igual que los
aspectos generales de la metodología aplicada, enfatizar en el alcance
que se pretende a través del estudio, y terminar indicando en el último
párrafo de manera entrelazada la estructura de cada capítulo.

- Capítulo I- El problema: Este capítulo comprende varios subtítulos,

cada uno especialmente importante puesto que ellos representan el eje
de la investigación y son la base para el desarrollo de los siguientes
capítulos.

En el Cuadro 2 se presenta el esquema correspondiente al primer capítulo de

los Trabajos de Grado. El contenido de cada subtítulo se explica a
continuación, pero se recomienda a los investigadores consultar las fuentes de
metodología, a fin de que profundicen en los aspectos esenciales de cada uno.

Cuadro 2
Esquema del capítulo I- El problema
El problema
• Contextualización y delimitación del problema
• Interrogantes de la investigación
• Objetivos de la investigación
• Objetivo general
• Objetivos específicos
• Justificación
• Sistema de hipótesis (opcional)
• Sistema de variables
• Definición conceptual
• Definición operacional

- Contextualización del problema:

La contextualización del problema se inicia enfocando globalmente el tema y
destacando su importancia, luego se centra la exposición en el tópico
seleccionado y se enfatiza en la situación problemática señalando los aspectos
negativos, irregulares o las situaciones susceptibles de ser mejoradas al punto
de querer actuar en ellas para encontrar las respectivas explicaciones, posibles
soluciones o aplicar correctivos; es importante que se den a conocer las
consecuencias que se generan de la situación descrita. La problemática
también puede referirse a incoherencias, posiciones contradictorias o vacíos
teóricos. Es conveniente incluir opiniones de diferentes autores (con sus
correspondientes soportes de autor), que se relacionen con los aspectos que
se han precisado.

La contextualización viene a ser el preámbulo para el planteamiento del

problema, por lo tanto, en su descripción debe cuidarse la correspondiente

65
NO CLASIFICADO

delimitación, que según sean las características de la situación abordada,

deberá referirse al tema, al espacio, a la población y al tiempo; pues es
justamente de esta situación de la que surge la interrogante o las interrogantes
de la investigación.

- Interrogantes de la investigación: El planteamiento del problema

puede expresarse a través de una sola pregunta, pero dependiendo de
las características del tema en un estudio del criterio del autor puede
acompañarse con un conjunto de interrogantes (sub-preguntas
derivadas de la primera), o sencillamente presentar las interrogantes de
la investigación.

Las interrogantes responden al “Qué” de la investigación, es importante que

dichas interrogantes se expresen en forma clara, concreta y delimitada.

En el planteamiento del problema, el alumno debe orientarse a darle repuesta a

las siguientes preguntas:

1. ¿Qué es lo que debe explicarse?

2. ¿Dónde se observa el problema?
3. ¿Cuándo ocurre?
4. ¿Qué tan grande es?, la magnitud se expresa por indicadores
cuantitativos y cualitativos.

Cada una de las interrogantes debe tenerse en cuenta al momento de la

formulación de los objetivos, pues de cada una de ellas se desprende su
correspondiente objetivo.

- Objetivos de la investigación: Los objetivos se presentan de acuerdo a

su complejidad, primero el general y luego los específicos.

- Objetivo general: El objetivo general debe estar en plena coherencia

con las interrogantes y con el título de la investigación, representa la
finalidad máxima que se preside a través del estudio.

En las investigaciones tipificadas como proyectos, conviene formular dos (02)

objetivos generales, el primer objetivo se deberá relacionar con el estudio
diagnóstico y el segundo objetivo con la elaboración del proyecto; en estos
casos, el segundo objetivo será el que refleje la relación con el título.

- Objetivos específicos: Los objetivos específicos se derivan del objetivo

general (o de los objetivos generales) y su función es orientar el
desarrollo de la investigación; el logro de estos objetivos debe garantizar
el alcance del objetivo general y la resolución del problema planteado.
No hay un número determinado de formular objetivos específicos, lo

66
NO CLASIFICADO

importante es formular tantos como sean necesarios para garantizar el

logro del objetivo general, como mínimo se deben formular cuatro (04)
objetivos específicos.

Los objetivos, representan lo que se quiere lograr, responden al “Para Qué” de

la investigación; todos ellos, delimitan guían y precisan los alcances de la
investigación; orientan en la selección del tipo y diseño metodológico, al igual
que sobre los resultados que se espera obtener, y marcan pautas para el
desarrollo del Marco teórico.

Al formular los objetivos deben cumplirse las siguientes condiciones: (a) iniciar
la oración con el verbo en infinitivo (un solo verbo en infinitivo por cada
objetivo), (b) llevar a acciones concretas y alcanzables a través de la
investigación y (c) la redacción debe ser clara y precisa.

En el cuadro 3 se presenta un listado de algunos de los verbos que pueden ser

considerados para redactar los objetivos generales y específicos. El objetivo
general debe poseer un verbo que refleje tal grado de complejidad que cubra a
los objetivos específicos; las acciones que hincan los objetivos específicos,
deberán por lo tanto, ser más sencillas y en conjunto garantizar el logro del
objetivo general. Los objetivos específicos deben presentarse de la menor a la
mayor complejidad que refleje cada uno.

Cuadro 3
Verbos para Objetivos Generales y Específicos.

Analizar Consolidar Distinguir Fraccionar Orientar

Advertir Contrastar Efectuar Fundamentos Planear
Basar Crear Enumerar Generar Presentar
Calcular Deducir Enunciar Identificar Probar
Calificar Definir Especificar Indicar Producir
Categorizar Demostrar Establecer Inferir Proponer
Comparar Desarrollar Estandarizar Interpretar Seleccionar
Compilar Describir Estimar Justificar Separar
Componer Designar Evaluar Mencionar Sintetizar
Comprobar Descomponer Examinar Mostrar Situar
Conceptualizar Determinar Explicar Operacionalizar Sugerir
Concretar Discriminar Exponer Oponer Trazar
Considerar diseñar Formular Organizar Verificar

Fuente: verbos tomados de cómo se elabora el proyecto de investigación, p.76 de

Balestrini, 1997, Caracas.* Verbos tomados de Metodología. Guía para elaborar
diseños de investigación en ciencias económicas, contables y administrativas. P.86, de
Méndez, 1998, Colombia. Cuadro elaborado por los autores.

67
NO CLASIFICADO

- Justificación de la investigación: Corresponde a enfatizar en los

aspectos positivos que se pretende alcanzar mediante la solución del
problema planteado, responde al “Por Qué” de la investigación. Debe
señalarse quienes (directa e indirectamente) serán los beneficiados, en
qué consiste ese beneficio, y porqué es importante alcanzarlo; es
conveniente incluir opiniones de diferentes autores que en términos
positivos se refieran a la temática expuesta; así mismo, debe destacarse
la importancia del estudio.

Este punto marca la pauta en cuanto a los alcances de la investigación y se

relaciona directamente con las recomendaciones a la que diera lugar el trabajo
investigativo una vez culminado.

- Sistema de hipótesis: La hipótesis es la posible respuesta al problema

de la investigación, indica lo que se busca; es una proposición que se
somete a prueba para determinar su validez. La hipótesis orienta y
delimita la investigación.

La hipótesis expresa tentativas relaciones entre las variables que se estudian,

por lo tanto, es fundamental que se redacte en forma clara, concreta u sencilla;
debe tener referentes empíricos y ser susceptible de someterse a prueba, de
ser necesario pueden derivarse de la hipótesis general sub-hipótesis. De la
claridad y precisión de sus elementos depende la orientación y desarrollo de la
investigación. Los elementos de la hipótesis son las variables.

Toda hipótesis tiene dos (02) alternativas de confirmación, una de ellas es que
se afirme la relación expresada entre las variables, y la otra, que se niegue
dicha relación; a esta última alternativa se le llama hipótesis nula.

Existen diferentes criterios para clasificar las hipótesis, el investigador debe

recurrir a las fuentes y profundizar al respecto, para que de acuerdo con las
características especificadas de las variables de su investigación selecciones el
criterio de clasificación que más convenga para presentarlas.
Unos de los criterios para clasificar las hipótesis son:
1. De acuerdo con los objetivos que persiga la hipótesis: hipótesis de
trabajo, hipótesis nula, hipótesis alternativa e hipótesis conceptual.
2. Cantidad de variables presentes en las hipótesis: hipótesis de una sola
variable, hipótesis con dos (029 variables o más variables en una
relación de covarianza o asociación, hipótesis con dos (2) o más
variables en una relación de dependencia.
3. De acuerdo con su proposición y la relación de sus variables: hipótesis
reversibles, hipótesis irreversibles, hipótesis estocásticas, hipótesis
determinadas, hipótesis contingentes, hipótesis necesaria, hipótesis
suficiente e hipótesis sustituible.

68
NO CLASIFICADO

4. De acuerdo a su relación con los hechos: hipótesis ante-facto e hipótesis

post- facto.

El planteamiento de las hipótesis en las investigaciones es opcional, sin

embargo, es conveniente presentarlas en las investigaciones que contemplen
un estudio explicativo, correlacional, confirmatorio o que impliquen un diseño
experimental o cuasi-experimental. Al presentar hipótesis, obligatoriamente las
variables del estudio deben extraerse de ellas.

- Sistemas de variables: Las variables representan a los elementos,

factores o términos que pueden asumir diferentes valores cada vez son
examinados, o que reflejan distintas manifestaciones según sea el
contexto en el que se presentan.

Dependiendo de sus propias características o propiedades, las variables

pueden clasificarse entre otras en las siguientes: (a) cualitativas y cuantitativas,
(b) continuas y discretas, (c) dependientes, independientes e intervinientes, (d)
explicatorios y externas, (e) generales, intermedias y empíricas, y (f) nominales,
ordinales de intervalo y de razón. Es necesario que el investigador consulte en
las fuentes correspondientes sobre estas características o propiedades para
que pueda identificar con precisión las características de las variables de
interés de su investigación, ya que esto le permitirá seleccionar con mayor
facilidad las técnicas de registro y medición.

En los casos en los que la investigación se corresponda con un estudio

explicativo, correlacional o confirmatorio, o con un diseño experimental o
cuasi-experimental es necesario clasificar las variables en independientes y
dependientes atendiendo al criterio de la relación que guarda entre sí.

Las variables independientes son aquellas que se caracterizan primero porque

en una determinada relación su comportamiento no está condicionado al de las
otras variables, son capaces de hacerlas generar cambios en su
comportamiento. Las variables dependientes son aquellas que en una
determinada relación alteran su comportamiento cuando otra u otras inciden en
ellas. Las variaciones de las variables pueden estar expresadas en términos
cuantitativos y/o cualitativos.

En los trabajos de investigación las variables constituyen el centro del estudio

y se presentan incorporadas en los objetivos específicos y en las hipótesis (sí
éstas se han planteado), corresponde en esta parte del trabajo identificarlas y
clasificarlas de acuerdo a sus características. Si en la investigación se han
planteado hipótesis, entonces, las variables deben extraerse de ellas.

Una vez identificadas las variables, cada una debe ser definida
conceptualmente. La definición conceptual de la variable de la expresión del

69
NO CLASIFICADO

significado que el investigador le atribuye y con ese sentido debe entenderse

durante todo el trabajo. Se sugiere presentar las variables siguiendo la matriz
que se indica en el Cuadro 4.
Cuadro 4
Identificación y definición de las variables.

Objetivo específico o Variable nominal Definición Conceptual

Hipótesis

En los casos de investigaciones en las que no sea conveniente aplicar el

término Variable, éste se puede sustituir por la expresión Unidad de Análisis, y
al momento de operacionalizarla, se desglosa en Categorías y Sub-categorías.

- Variable real/operacional: La definición de la variable representa el

desglosamiento de la misma en aspectos cada vez más sencillos que
permiten la máxima aproximación para poder medirla, estos aspectos se
agrupan bajo las denominaciones de dimensiones, indicadores y de ser
necesario sub-indicadores.

Las dimensiones representan el área o las áreas del conocimiento que integran
la variable y de la cual se desprenden los indicadores.

Los indicadores son los aspectos que se sustraen de la dimensión, los cuales
van a ser objeto de análisis en la investigación. Si al llegar a este nivel, los
indicadores aún lucen complejos, es necesario simplificarlos en sub-
indicadores.

El desglosamiento de cada variable hasta indicadores o sub-indicadores

permite abordarla a través del estudio de una manera profunda, pues el énfasis
de la labor investigativa ha de estar centrado en la caracterización de cada
unidad.
Los indicadores y sub-indicadores representan, por lo tanto, las mínimas
unidades observables y medibles de las variables en estudio, y dependiendo de
sus características específicas se selecciona la técnica de registro que luego se
expresa a través de los instrumentos correspondientes.
La operacionalización de las variables debe representarse en una matriz como
la señala en el Cuadro 5.

Cuadro 5
Operacionalización de las variables.

Objetivo específico:
Variable Variable dimensión indicador* instrumento ítem
real nominal

70
NO CLASIFICADO

- Capítulo II- Marco teórico referencial.

En el cuadro 6 se indica de manera global el esquema del Marco teórico

referencial.

Cuadro 6
Esquema del Capítulo II- Marco teórico referencial.

• Antecedentes de la Investigación
• Referentes Teóricos.

En todas las investigaciones el Marco teórico referencial debe ser de una

manera flexible, pues debe reflejar el desarrollo de los subtítulos que se
presenten en el esquema; por lo tanto, no se puede dar un número
determinado de subtítulos, ya que los mismos están sujetos las características
propias del tema que se investiga.

El Marco teórico referencial cumple las siguientes funciones:

1. Ayuda a prevenir errores que se han cometido en otros estudios.
2. Orienta sobre cómo habrá de llevarse a cabo el estudio.
3. Amplía el horizonte y guía al investigador para que éste se centre en su
problema evitando desviaciones del planteamiento original.
4. Inspira nuevas líneas y áreas de investigación.
5. Provee de un marco de referencia para interpretar los resultados del
estudio.

- Antecedentes de la investigación: Constituye la primera parte del

capítulo, y debe reflejar exclusivamente otros trabajos de investigaciones
(nacionales y/o internacionales), con títulos similares o relacionados de
la investigación que se esté desarrollando, es decir, información
documental de primera mano. De cada una de las investigaciones
seleccionadas deberá indicarse el tutor, el año de la presentación, el
título, el objetivo general y una síntesis de las conclusiones (pueden
agregarse otros aspectos que merezcan ser resaltados); el investigador
debe accionar sus comentarios al respecto en función del tema
investigado.

- Referentes teóricos: Representa la segunda parte del Marco teórico

referencial corresponde al desarrollo de los aspectos teóricos del tema.
Esta parte del capítulo contendrá varios subcapítulos que a la vez
podrán subdividirse de ser necesario; es importante que se cuide la
relación entre los puntos expuestos con la temática abordada, pues no
es conveniente presentarlos de manera aislada, así mismo, a lo largo de
todo el capítulo debe percibirse con gran claridad el enfoque, análisis y
posición del autor.

71
NO CLASIFICADO

- Capítulo III – Marco metodológico: Corresponde en el marco

metodológico detallar minuciosamente cada uno de los aspectos
relacionados con la metodología que se ha seleccionado para
desarrollar la investigación, los cuales deben estar justificados por el
investigador. Cada aspecto debe ser sustentado por el criterio de
autores de libros de metodología, por lo que es importante que se
acompañen de citas parafraseadas o textuales con sus correspondientes
soportes de autor. En este capítulo se evidencia el “Cómo” de la
investigación. En el Cuadro 7 se presenta el esquema de este capítulo.

Cuadro 7
Esquema del capítulo III- Marco metodológico

Marco metodológico
• Tipo y diseño de la investigación
• Población y muestra
• Técnicas e instrumentos de recolección de datos
• Validación
• Confiabilidad
• Procedimiento
• Cronograma de actividades

Sobre la base de la clasificación anterior, se específica el modelo de

investigación seleccionado para abordarla. Las investigaciones pueden
estudiarse siguiendo un modelo cuantitativo, cualitativo o complementario.
Cada uno de los aspectos especificados deberá sustentarse bibliográficamente
y justificarse. En la justificación debe percibirse la posición filosófica del
investigador, ya que desde esta perspectiva el investigador interpreta y analiza
los resultados de su estudio.

- Población y muestra: La población constituye el objeto de la

investigación, es el centro de la misma y de ella se extraerá la
información requerida para su respectivo estudio. Dependiendo del
tamaño y de las características propias de la población, algunas veces
se podrán abordar las unidades poblacionales para ser estudiadas, pero
otras veces, será necesario extraer una fracción a la que se llamará
muestra y sobre la que se fijará atención de la investigación.

Al presentarse la población, deberán darse a conocer sus características

cualitativas, no es suficiente con indicar un valor cuantitativo que es trabajar
con una muestra, también se debe hacer referencia a sus características
cualitativas específicas, además de señalar la cantidad de unidades que
contiene.

72
NO CLASIFICADO

Por población se entiende, el conjunto de todas las unidades (personas o

cosas), que concuerdan con una serie de especificaciones; por muestra, un
subgrupo de la población que debe ser representativo de la misma, y que se
extrae cuando no es posible medir a cada una de las unidades de la población.

Para extraer la muestra es necesario considerar el tamaño de la población, ya

que la población puede ser finita cuando se conoce el número total de
unidades. Para cada tipo de población existen fórmulas estadísticas que
permiten determinar el tamaño de la muestra mantenimiento un nivel
aceptable en metodología que señalan determinados porcentajes de la
población como muestras representativas para algunos tipos de investigación.

En todo caso, para determinar el tamaño de la muestra se deben tener en

cuenta los parámetros de la población que se desea investigar, una estimación
aproximada de la distribución de la característica investigada en dicha
población, el nivel de precisión requerido y el error de muestreo aceptable. Es
importante que para realizar estos cálculos se consulten los procedimientos
correspondientes en libros de estadística; entre otros, se pueden revisar los
señalados en la Bibliografía Sugerida.

Una vez determinado el tamaño de la muestra se procede a la selección de la

misma. Para seleccionar el tipo de muestra, es necesario tener en cuenta: los
objetivos de la investigación, la información obtenida a través del marco teórico,
los recursos disponibles, la metodología seleccionada, las técnicas e
instrumentos a ser utilizados, el diseño muestreal y estadístico, prueba de
representatividad de la muestra y el tratamiento de los datos.

Se cuenta con una amplia clasificación de tipos de muestra, de las cuales se

mencionan las más comunes:

1. Muestras probabilísticas: Se caracterizan porque todas las unidades de

la población tienen la misma probabilidad de ser elegidas. Algunas de
este grupo son: (a) Muestreo aleatorio simple: se elabora una lista de
todas las unidades que conforman todas las unidades que conforman la
población numerando consecutivamente a cada una de ellas, luego
mediante cualquier sistema (tabla de números aleatorios, programa de
computación) se van sorteando al azar estos números hasta completar
el total de unidades que se requieren, (b) Muestras estratificadas:
inicialmente se divide la población en estratos dando representatividad a
los distintos factores que la integran. Para la selección de los elementos
de cada estrato se emplea el muestreo aleatorio simple, los elementos
de la muestra de cada estrato deben ser proporcionales a su presencia
en la población.
2. Muestras no probabilísticas: La elección de sujetos u objetos de estudio
depende del criterio del investigador. Entre algunas de ellas se tiene: (a)

73
NO CLASIFICADO

Muestra Intencionada: el investigador escoge las unidades muéstrales

que considera representativas para su investigación, de acuerdo a una
serie de parámetros previamente establecidos; esto exige cierto
conocimiento de la población a estudiar; útiles en estudio (b) Muestra
Accidental: se obtiene sin ningún plan preconcebido, resultando las
unidades escogidas producto de circunstancias fortuitas; (c) Los Sujetos
Tipo o Estudio de Casos: se utiliza en estudios exploratorios y de
investigaciones de tipo cualitativo, como estudios de perspectiva
fenomenológica y estudios motivacionales; en estas investigaciones lo
más importante es la riqueza, profundidad y calidad de la información: se
analizan los valores, ritos y significados de un determinado grupo social
y no la cantidad y estandarización del mismo.
3. Muestreo mixto: Se combinan diferentes tipos de muestreo probabilística
y no probabilística.
4. Muestra tipo: Es una aplicación combinada y especial de los tipos de
muestra existentes. Consiste en seleccionar una muestra para ser
usada al disponer de tiempo, la muestra se establece empleando
procedimientos muy sofisticados; y una vez establecida, ella constituirá
el modelo general del cual se extraerá la muestra definitiva conforme a
la necesidad específica de cada investigación.

Es importante que el investigador dé a conocer en su trabajo escrito todo el

proceso cumplido para la determinación del tamaño y la selección de la
muestra.

En las investigaciones en la que no es aplicable el término población, el mismo

sustituye por objeto de estudio.

- Técnicas e instrumentos de recolección de datos: Una vez

seleccionado el diseño de investigación apropiado y la muestra
adecuada de acuerdo con el problema de estudio, la siguiente etapa
consiste en recolectar los datos pertinentes de las variables involucradas
en la investigación; este proceso es conocido también como medición.
En toda investigación se plica por lo menos un instrumento para medir
las variables contenidas en el problema.

La recolección de los datos implica dos (02) actividades estrechamente entre

sí:

1. La selección de un instrumentos de medición, éste debe ser válido y

confiable.
2. La aplicación de ese instrumento de medición. Es decir, obtener las
observaciones y mediciones obtenidas para que puedan analizarse
correctamente esta actividad se le denomina codificación de datos).

74
NO CLASIFICADO

Para la elaboración de los instrumentos es imprescindible la operacionalización

de las variables. El instrumento debe estar directamente relacionado con los
indicadores y/o sub-indicadores de cada una de las variables consideradas y
adecuado a las características de las mismas.

Los instrumentos derivan de las técnicas de medición, cada una se adapta a

determinadas circunstancias o características tanto de la población o muestra
como de las variables en estudio, por lo tanto, es necesario que el investigador
recurra a las fuentes de metodología y examine las ventajas y desventajas de
cada una para que la selección de la técnica y del instrumento de medición
sean las más adecuadas para el desarrollo de su investigación. En el Cuadro 8
se presentan algunas de las técnicas e instrumentos que permiten recoger los
datos.

Cuadro 8
Técnicas e instrumentos de recolección de datos.

Técnica Instrumento
Observación Guía de Observación
Lista de Chequeo
Registro Anecdótico
Matriz de Análisis
Entrevista Guía de Entrevista
Encuesta Cuestionario
Escala
Test
Prueba de Conocimiento
Sociometría Test Sociométrico
Sesión de Profundidad Guía de Observación
Técnicas del área de Organización y Flujograma de procesos
Sistemas Reingeniería de procesos
Diagrama de análisis y recorrido de
formas
Gráfica de Gant
Análisis y diseño de formas

Al presentar la técnica y el instrumento en el trabajo escrito se deben dar las

correspondientes definiciones (con soporte de autor) y justificaciones de
selección, describir las características estructurales de cada instrumento
elaborado e indicar la finalidad que cada uno cumple y el grupo muestral a
quien va dirigido.

- Validación: La validez se refiere al grado en que un instrumento

realmente mide la variable que pretende medir. Para determinar esta
característica pueden tenerse en cuenta diferentes tipos de evidencias

75
NO CLASIFICADO

relacionadas con el contenido, el criterio y el constructo, entre otras

cosas; el investigador debe seleccionar el tipo o los tipos de validación
que más le convenga, previa documentación en las fuentes de
metodología.

La validez de contenido se determina antes de la aplicación del instrumento

sometiendo el mismo al juicio de expertos (profesionales relacionados con la
temática que se investiga , en el trabajo escrito se debe indicar la profesión de
cada uno), se requiere un número impar de expertos, mínimo tres (03), a cada
uno se le entrega: (a) una copia que contenga el título de a investigación, el
objetivo general y los objetivos específicos; (b) una copia de la
operacionalización de las variables; (c) una copia del instrumento y (d) una
copia de la matriz que cada uno debe llenar. Hay varios modelos para elaborar
la matriz para el juicio de expertos (consultar en las fuentes relacionadas con la
metodología de la investigación, en el Anexo F se presenta uno de esos
modelos).

Una vez se obtenga la evaluación de los expertos, se procede a contrastar las

opiniones con respecto a cada ítem; se aceptará como válido el criterio de la
mayoría y se deberán modificar aquellos ítems en donde el criterio que
predomine sea el de mejorar o cambiar algún aspecto de los mismos.

La validez de constructo se determina después de haberse aplicado el

instrumento y procesado los resultados, al contrastar los mismos con la teoría
seleccionada.

El investigador debe especificar el tipo o los tipos de validación seleccionados,

definirlos, justificarlos, explicar el proceso que cumplió para determinar cada
uno y anexar cada una de las evaluaciones de juicio de experto cuidando que
estén los datos de identificación del experto y que la misma esté debidamente
firmada.

- Confiabilidad: Cumplido el paso anterior, se aplica el instrumento a la

muestra piloto (una fracción de la muestra u otra muestra con
características homogéneas a la del estudio), para determinar su
confiabilidad. La confiabilidad de un instrumento de medición se refiere
al grado en que su aplicación repetida al mismo sujeto u objeto, produce
iguales resultados.

Existen varios procedimientos para determinar esta característica, todos ellos

llevan a la determinación del coeficiente de confiabilidad que oscila entre cero
(0) y uno (1), representando cero (0) una confiabilidad nula y uno (1) la máxima
confiabilidad. Entre esos procedimientos se tienen: (a) Medida de estabilidad,
(b) Método de formas alternas y paralelas, (c) Método de mitades partidas, (d)
Coeficiente Alfa de Crombach, (e) Coeficiente KR-20. cada uno de estos

76
NO CLASIFICADO

métodos se corresponde con características específicas de los instrumentos,

tal como se indica en el Cuadro 9, por lo que su elección debe ser
cuidadosamente estudiada; para profundizar sobre estos métodos, se puede
recurrir entre otras a las fuentes de estadística citadas en la bibliografía
Sugerida.

El investigador en el trabajo escrito debe indicar el método seleccionado para

determinar la aplicación del mismo y con apoyo bibliográfico interpretar el
resultado obtenido. Según sean los resultados de esta prueba se reajusta el
instrumento y se aplica a toda la muestra seleccionada.

Cuadro 9
Determinación de la Confiabilidad.

Re aplicación de Pruebas Se administra dos veces la misma

prueba al mismo grupo en un intervalo
corto de tiempo y se correlacionan los
puntajes
Versiones Equivalentes Dos o más versiones de una prueba
que miden el mismo contracto
aplicado a la misma muestra, se
correlacionan los resultados.
Consistencia Interna Permite determinar el grado en que
- Kuder Richardson los ítems de una prueba están
- Alfa de Cronbach correlacionados entre sí.
- Dos mitades. Sperman -Brown Ítems dicotómicos.
Ítems con escala de estimación, tipo
Likert.
Se dividen los ítems de la prueba en
dos partes iguales, o en pares o
impares.

Para determinar la confiabilidad de los instrumentos de observación, se puede

aplicar la técnica de la triangulación, el cruce de opiniones y el Coeficiente
Kappa de Cohen o Coeficientes de Correlación según sean las características
de las medidas.
Es importante señalar que en la presentación del Proyecto no es de estricto
cumplimiento haber validado y determinado el coeficiente de confiabilidad de
los instrumentos, y señalar y explicar los aspectos que considerará para
validarlos y determinarles la confiabilidad. Ahora, la validación y la confiabilidad
en forma detallada y completa son de obligatoriedad presentación en el Trabajo
Final.

- Procedimiento: En este punto se deben describir las etapas y/o fases

que se cumplieron y se cumplirán para la realización de la investigación

77
NO CLASIFICADO

e identificar y definir los métodos y técnicas aplicadas tanto en el estudio

documental como en el trabajo de campo.
En general, en el estudio documental de las investigaciones, las etapas
a cumplir son las siguientes:

1. Indagación en los antecedentes.

2. Revisión de la Literatura: (a) detección de la literatura en fuentes
primarias, secundarias y terciarias; (b) obtención de la literatura en
bibliografía, filmotecas, videotecas y hemerotecas; (c) consultado de la
literatura: selección y extracción o recopilación de la información a través
de las técnicas apropiadas y (d) procesamiento de la información
seleccionada mediante la aplicación de los métodos pertinentes.
3. La adopción de una teoría o desarrollo de una perspectiva teórica.
4. Construcción del marco teórico.

Las etapas en el trabajo de campo dependen del tipo de investigación y del

diseño implementado. En todo caso, estas se relacionan con la selección de la
población y muestra, o la selección del objeto de estudio; la elaboración y
aplicación del instrumento; el procesamiento y la interpretación de los datos y la
discusión de los resultados.

En las investigaciones catalogadas como investigación acción participación, se

deberán agregar y explicar los pasos correspondientes al control de las
variables y a los procesos de retroalimentación. Y en las investigaciones que
contemplan la presentación de un proyecto, se adicionarán los pasos que
complementan el estudio de factibilidad y la elaboración del proyecto.

Es fundamental que en cada etapa se especifiquen los métodos y técnicas

aplicadas, pues son estos recursos los que dan viabilidad al proceso
investigativo. Conviene recordar el significado de cada uno con el fin de facilitar
su identificación.

Método es el camino a seguir mediante una serie de operaciones fijadas de

manera voluntaria, reflexiva y planificada, para alcanzar un determinado fin que
puede ser material o conceptual. Los métodos tienen un carácter global y de
coordinación de operaciones. Entre otros tienen los siguientes: intuitivo,
inductivo, deductivo, analítico, sintético, fenomenológico, por demostración, por
definición, así como los propios métodos de la física, la biología y la sociología.

Las técnicas se refieren a los medios que hacen manejables a los métodos;
indican cómo hacer para alcanzar un resultado propuesto, se sitúan a nivel de
los hechos o de las etapas operativas y permiten la aplicación del método por
medio de elementos prácticos, concretos y adaptados a un objeto bien definido.
Las técnicas tienen un carácter práctico y operativo, y se engloban dentro de
un método. Unas de las técnicas aplicadas en los estudios documentales son el

78
NO CLASIFICADO

subrayado, el resumen y la elaboración de fichas. También se tienen las

técnicas estadísticas para procesar los datos recogidos a través de los
instrumentos. De cada método y todo y de cada técnica utilizada se debe dar
una cita textual con su correspondiente soporte de autor.

- Cronograma de actividades (incluir sólo en el proyecto de

investigación): Con el cronograma de actividades se pretende
determinar, de una manera tentativa, un lapso de tiempo prudencial para
el desarrollo de cada una de las etapas de la investigación; se indica de
esta forma el “Cuando” de la investigación.

- Referencias bibliográficas: En la bibliografía, deben presentarse en

estricto orden alfabético, las fuentes que ha sido citadas en el desarrollo
del proyecto; no se deben incluir fuentes que no estén citadas en el
trabajo aunque se relacionen con la temática abordada.

- Anexos: La presentación de los anexos depende del criterio del

investigador en todo caso.

Sección Octava: De la Elaboración y Presentación del Trabajo

de Grado de Maestría

ARTÍCULO 167
Una vez aprobado el proyecto de investigación (como se menciona en la
sección sexta, artículo 162), el alumno deberá desarrollar la investigación,
elaborar el trabajo escrito en su primera versión y consignar ante la División de
Investigación del núcleo a través del Área de Proyectos Académicos de
Postgrado, cuatro (04) ejemplares del Trabajo de Grado argollados para dar
lugar al proceso de la defensa de la investigación.

Lo más importante en esta fase es cuidar el logro de los objetivos y la

resolución del problema de la investigación, se debe ser muy meticuloso en
cada etapa, asegurarse de que todos los elementos estén debidamente
relacionados y que entre ellos exista la coherencia requerida, se deben
completar todos aquellos puntos que no fueron suficientemente desarrollados a
analizarlos en el proyecto.

Las modificaciones fundamentales del trabajo final en su primera versión con

respecto al proyecto se verán reflejados ya que deben ser contemplados para
el Trabajo de Grado de Maestría (ver anexo, los formatos) en: (a) la
presentación de la Portada y de la Página de Presentación del Trabajo de
Grado (; (b) el cambio de la Carta de Aceptación del Tutor): (c) incluir en las
páginas preliminares Dedicatoria y Reconocimiento (si el aspirante lo desea),
se recomienda no exceder de una página en cada una, las mismas no están

79
NO CLASIFICADO

sujetas a la presentación formal del trabajo; (d) modificar el tiempo verbal de la

redacción; (e) complementar el Índice General, la Lista de Cuadros y/o
Gráficos, el Resumen agregando la principal conclusión y recomendación, la
Introducción, la Bibliografía, los Anexos; (f) eliminar en el Capítulo III el
Cronograma de Actividades; (g) desarrollar los Capítulos IV, V y de ser
necesario el VI los cuales se explican a continuación.

- Capítulo IV – Presentación y análisis de resultados: En este capítulo

el investigador debe proponer el esquema que más convenga para la
presentación de los resultados teniendo en cuenta las características de
las variables estudiadas y las de los instrumentos aplicados, así como
los objetivos específicos y las hipótesis. Independientemente de la
estructuración del esquema se deben dar a conocer: (a)
los resultados de cada ítem debidamente procesados (codificados,
tabulados y/o graficados), con su respectiva interpretación y análisis; (b)
según sea el tipo de investigación aplicar las pruebas estadísticas
necesarias dando a conocer todo el proceso, los resultados y su
interpretación; (c) el análisis general de los resultados en función de los
objetivos correspondiente o de la hipótesis; (d) evidenciar si los objetivos
formulados fueron alcanzados, señalar la hipótesis confirmada y, si las
interrogantes de la investigación se resolvieron.
Además de interpretar los resultados, éstos deben contrastarse y
discutirse con los antecedentes relacionado con la investigación y con
las concepciones teóricas expuestas; este paso permite relacionar la
validez de constructo de los instrumentos aplicados.

- Capítulo V- Conclusiones y recomendaciones: Se indica en el Cuadro

10 el esquema de este capítulo

Cuadro 10
Esquema del Capitulo V- Conclusiones y recomendaciones

Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones
Recomendaciones

- Conclusiones. El investigador debe retomar el problema tratado y

relacionarlo con los aportes obtenidos a través de cada etapa de la
investigación, sintetizar los resultados y resaltar los aspectos más
importantes, evidenciar el logro del los objetivos, la confirmación o
rechazo de la hipótesis -si es el caso-, y la resolución de las
interrogantes de la investigación, plantear las deducciones
correspondientes y generalizar los resultados.

80
NO CLASIFICADO

Si en el transcurso de la labor investigativa surgieron situaciones

emergentes que de alguna manera hubieran afectado el desarrollo de la
investigación, es conveniente que el investigador las evidencie y las
explique.
En los planteamientos del investigador se debe percibir claramente su
posición y disposición para analizar, relacionar, sintetizar y proyectar.

- Recomendaciones: En el cotidiano todos los ámbitos de estudio tienen

una influencia en la sociedad en cualquiera de sus esferas, por lo tanto,
se espera que la relevancia que dé el investigador a su labor
investigativa se refleje a través de recomendaciones, aportes y
proyecciones que pudieran de alguna manera indicar una situación
favorable e ideal, desde su perspectiva al tema tratado. En este punto
debe apreciarse la relación con la justificación de la investigación
presentada en el primer capítulo.

- Capítulo VI- Propuesta (si es el caso):La presentación de este capítulo

es para aquellas investigaciones enmarcadas dentro de un proyecto
factible o un proyecto especial. El esquema de este capítulo debe ser
propuesto por el investigador y dependerá hasta cierto punto del tipo de
investigación. De manera general, toda propuesta debe contener los
siguientes puntos: presentación, objetivos, justificación, fundamentación,
estructura de la propuesta (estrategia, plan de acción, duración,
responsables, recursos) y estudio de factibilidad (que dependiendo del
tema deberá referirse a los aspectos: legal, sociocultural, académico,
socioeconómico, técnico, financiero); entre otros que el investigador
considere conveniente.

Parágrafo único
De acuerdo a la investigación podrán ser analíticas, fenomenológicas, teóricas,
o de acuerdo a unos paradigmas emergentes, a continuación se presentan
algunas orientaciones que facilitarán el desarrollo de una investigación
cuantitativa, entre ellas los siguientes esquemas:

ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN SUGERIDOS

INVESTIGACIÓN DE CAMPO

Índice general

Dedicatoria (opcional)
Agradecimiento
Índice General
Lista de Cuadros

81
NO CLASIFICADO

Lista de Gráficos
Lista de Figuras
Resumen
Instrucción

Capítulo I El Problema
Planteamiento/ Contextualización del Problema.
Interrogantes de Investigación
Objetivos: General/Generales
Específicos
Justificación de la investigación

Capítulo II Marco Teórico Referencial

Antecedentes de la Investigación
Referentes Teóricos
Definición de términos básicos
Hipótesis (de ser necesarias).

Capítulo III Marco Metodológico

Tipo de Investigación
Diseño de la investigación
Población y muestra
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Técnicas de análisis de datos
Sistema de Variables
Formulación de Hipótesis según corresponda
Categorías de Análisis

Capítulo IV Análisis e interpretación de los Resultados del trabajo de campo

Capítulo V Conclusiones y recomendaciones

Referencias bibliográficas
Anexos

PROYECTO FACTIBLE

Índice general

Dedicatoria
Agradecimiento
Índice General
Lista de cuadros
Lista de gráficos
Lista de figuras

82
NO CLASIFICADO

Resumen
Introducción

Capítulo I El Problema
Planteamiento/ Contextualización del Problema
Interrogantes de la Investigación
Objetivos:
General/Generales
Específicos

Estos son referidos al diagnóstico de necesidades, relativo a la formulación de

la propuesta o modelo, relacionado con la factibilidad y correspondiente a la
ejecución y evaluación si fuera el caso.

Justificación de la investigación

Capítulo II Marco teórico

Antecedentes de la investigación
Referentes teóricos
Bases legales (de ser necesario)
Conceptos básicos que fundamentan la propuesta.

Capítulo III Marco Metodológico (metodología utilizada para el diagnóstico)

Tipo y diseño de la investigación
Población y muestra
Definición y operacionalización de variables de investigación
Instrumentos de recolección de datos (descripción de los mismos y
determinación de confiabilidad y validez)
Descripción de los procedimientos para la ejecución de la investigación.
Técnicas de análisis de datos.

Capítulo IV Análisis de resultados del diagnóstico

Capítulo V Conclusiones

Capítulo VI Formulación de la propuesta, objetivos propios del proyecto.

Diagnostico y fundamentación de la propuesta. Población objetivo o
beneficiarios
Fundamentación de la propuesta.
Estructura (según tipo de propuesta). Localización. Plan de actividades.
Metodología para el desarrollo de las actividades.
Determinación de recursos: humanos, materiales y financieros. Presentación
del presupuesto. Cronograma de ejecución.
Estructura organizativa.
Consideraciones acerca de la factibilidad o viabilidad del proyecto.

83
NO CLASIFICADO

Referencias bibliográficas

Anexos.

INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL

Índice General

Introducción
• Planteamiento del problema
• Formulación del problema
• Objetivos
Generales.
Específicos.
• Justificación de la investigación
• Enfoque o postura teórica asumida
• Metodología empleada
• Breve descripción de los capítulos que integran el
documento

Cuerpo del trabajo: Conformado de acuerdo a los objetivos específicos que

comprenderán cada uno de los capítulos del trabajo de investigación. Se divide
en capítulos y secciones. Desarrollo de los contenidos implícitos en el problema
y en los objetivos. Abordaje y discusión con los antecedentes de la
investigación. Planteamientos de diversos autores. Análisis y aportes del
Tesista.

Conclusiones.
• Interpretaciones derivadas de los hallazgos y de lo
expuesto anteriormente
• Síntesis o recomposición del desarrollo de los objetivos.
• Recomendaciones (si las hubiese)

Referencias bibliográficas: Materiales consultados y citados, reseñados por

orden alfabético.

Anexos

INVESTIGACIÓN CUALITATIVA*

Resumen
Introducción
Planteamiento del problema

84
NO CLASIFICADO

Objetivos del estudio

Método y metodología
• Técnicas utilizadas
• Sujetos de la investigación
Categorización de los contenidos
Aportes y hallazgos
Conclusiones y recomendaciones

*Según esquema planteado por Martínez Miguel, 1999. La nueva ciencia.

Editorial Trillas. 271p.

ARTÍCULO 168
Para la impresión y presentación del Trabajo de Grado de Maestría se tiene:

• Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco base 20, de
dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamaño carta, de peso y textura
uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones, deberá
estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se
usará el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Grado de
maestría que tengan tachaduras o inserciones.
• Márgenes y Espacios: Los márgenes de referencias se medirán a partir
de bordes de la página y los mismos serán de 4.0 cm., del lado izquierdo
y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un capítulo caso
en el cual debe dejarse 5.0 cm., y 3.0 cm., en el lado derecho, y en el
lado inferior centrados y en mayúsculas.
• Los títulos: se harán en mayúscula y dejar dos (2) espacios verticales
para escribir centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3)
espacios verticales para comenzar la primera línea del texto dejando
cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo (sangría).
Cada una de las partes del trabajo debe comenzar en una nueva página.
La transcripción debe ser a un espacio y medio (1,5) espacios verticales
y a doble (2) espacios entre párrafo y párrafo, el tipo de letra debe ser
Arial 12.
• Las citas bibliográficas: Deberán incorporarse al texto, a doble espacio
cuando sean un juicio y no ocupen más de cuatro (4) líneas. Al pasar
este límite, se colocarán a un espacio vertical, a un (1) espacio sin
comillas, dejando ocho (8) espacios horizontales a partir del margen
izquierdo para la primera línea (sangría) y luego cinco (5) espacios para
las siguientes. Los espacios entre párrafos tomados del mismo trabajo
deben ser simples, pero si son tomados de diferentes autores o trabajos
debe dejarse doble espacio. Para comenzar otra línea de texto, después
de punto y aparte, hay que dejar los cinco (5) espacios horizontales
correspondientes (sangría). Al realizar citas bibliográficas textuales que
ocupen más de cuatro (4) líneas, deberán separarse cuatro (4 espacios
verticales a partir de la última línea del texto e igualmente entre la última

85
NO CLASIFICADO

línea de la cita textual y la primera del siguiente texto. Las referencias

deberán se citadas al final de la última línea colocando el año, una coma
y el número de la página. Si son varios autores, se sigue la pauta
anterior, agregando la abreviatura et.al., o colocar, los autores y otros,
que son equivalentes. Las referencias no textuales deberán incorporarse
al texto, colocando entre paréntesis el apellido, una coma y el año de la
publicación.
• Numeración: las páginas de los Preliminares tendrán números romanos,
minúsculas, los cuales se colocarán en el centro de la parte inferior. La
página del índice será la número uno en romano, continuando con ese
tipo de numeración hasta terminar los Preliminares. La página de
introducción tiene el número uno, en arábigo, (no se escribe); las otras
páginas del texto y del material de referencia deben seguir el mismo tipo
de numeración, el cual se colocará en la parte superior derecha, excepto
para las primeras páginas de cada Capítulo, en las cuales no aparece el
número correspondiente. Las referencias deben colocarse al final de la
oración o a juicio al cual se aplican.
• Presentación de Gráficos, Ilustraciones y Diagramas: la reproducción
podrá hacerse por el sistema “offset” o laser, fotografía directa,
impresión por contacto o electrostática. No deben usarse tecnologías
que producen imágenes de poca durabilidad. Las tablas deberán
hacerse siguiendo los márgenes establecidos y se identificaran con
números romanos en mayúsculas. Es muy importante el criterio de
uniformidad.
• Montajes y Fotografías: Para su presentación, se debe hacer de
tecnologías offset, scanner electrónico, etc.
• Encuadernación y presentación:
• De los rústicos: Sus carátulas deben ser en cartulina blanca y la
impresión de la portada debe contener: en margen superior izquierdo la
identificación de la Universidad, en el centro el título, en el margen
inferior izquierdo el nombre del Tutor, al mismo nivel debajo, él (o los)
autor(es) y en el margen inferior derecho el mes y el año de elaboración.
Su encuadernación debe permitir el fácil manejo de los tomos por lo que
se requiere que se utilice espiral. Se reproducirán cuatro (4) tomos que
serán entregados al Departamento de Investigación de cada núcleo.
• De los tomos definitivos: dos (2) originales del Trabajo encuadernados
conforme a las siguientes especificaciones: se insertará antes de las
páginas preliminares, luego de la portada copia del acta de evaluación
del Trabajo de Licenciatura y/o Ingeniería, debidamente sellada y
firmada por el Departamento de Investigación del núcleo.
• Para las carátulas se usará cartón grueso con percalina negra. Las
páginas deben ir cosidas o engrapadas de tal modo que no se
despeguen. La impresión en la portada o cubierta y lomo del Trabajo de
Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniería, se hará en título, y centrado en la
parte superior en letra de altura 9mm, más abajo el nombre el autor,

86
NO CLASIFICADO

también centrado, en letras de altura de 3 mm. En el lomo aparecerán

las iníciales Unefa en la parte superior, las iníciales del nombre del (los)
autor(es) y el año de elaboración en la parte inferior, el título del trabajo
en el centro todo en letra doradas y de altura 3 mm.
• Los tomos definitivos del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniería deberán acompañarse con un “Resumen” de dicho trabajo,
cuya extensión será entre 10 y 20 páginas como máximo, el mismo será
copiado en un CD en versión Adobe AcrobatReader (PDF) y en el cual
se describirá la siguiente información:
• Datos personales
• Copia del Acta de Evaluación del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniería
• Titulo tentativo del tema a tratar
• Planteamiento del problema. (si el tipo de investigación lo amerita).
• Objetivos: generales y específicos.
• Justificación de la Investigación.
• Postura teórica asumida.
• Metodología propuesta.
• Resultados
• Conclusiones
• Recomendaciones (si las hubiere)
• Referencias Bibliográficas

TITULO IV

DE LA TESIS DOCTORAL

Capítulo I

De La Tesis Doctoral

Sección Primera: Disposiciones Generales

ARTÍCULO 169
La Tesis Doctoral será un estudio personal que demuestre el dominio de los
métodos de investigación propios del área del conocimiento, con autonomía de
criterio intelectual y científico y que represente un valioso aporte a las
Humanidades, a la Ciencia y a la Tecnología. Este debe ser lo suficientemente
amplio como para permitir una investigación extensa, pero no tanto como para
hacerla inviable; debe ofrecer aspectos no estudiados que permitan la
investigación original; y debe ser un tema relevante para el campo científico en
el que se inscribe.

87
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 170
Se entenderá por Tesis, el trabajo de investigación original para la obtención
del título de Doctor. La Tesis Doctoral, es defendida en público ante un jurado
evaluador propuesto por el candidato y su director y aprobado por la
Universidad. La realización de la tesis doctoral no implica la inclusión del
doctorando en un grupo de investigación, pero siempre implica la existencia de
una relación entre el tutor de la misma y el doctorando, que no está sometida a
ningún tipo de regulación legal o laboral

Sección Segunda: De los Objetivos

ARTÍCULO 171
Los objetivos que se plantean con la tesis doctoral son:
• Formar un recurso humano de alto nivel académico, técnico, científico y
humanístico.
• Generar conocimientos, investigar y evaluar problemas en un contexto y
de proponer soluciones significativas tomando en cuenta los ámbitos
socio-económico, políticos, culturales y ambientales.
• Crear nuevos conocimientos que se formalicen en forma de teorías o
modelos que se fundamenta en el método científico.
• Contribuir a estimular el desarrollo de la investigación de la universidad.

ARTÍCULO 172
La Tesis Doctoral debe cumplir con las siguientes características:
• Ser un estudio público que demuestra el grado de dominio conceptual e
instrumental de conocimientos, procesos, procedimientos, y de una
metodología propia de la modalidad y temática que concierne a la
investigación efectuada.
• Debe constituir un aporte original relevante que represente un aporte
significativo al desarrollo del conocimiento de las ciencias naturales,
económicas y sociales.
• Pertinencia y vigencia de la bibliografía consultada en relación con los
objetivos del Trabajo.
• Pertinencia con las líneas de investigación institucionales.
• La Tesis Doctoral debe ser inédito y realizado solamente para tal fin.

ARTÍCULO 173
Con el trabajo de investigación a nivel doctoral se pretende contribuir al
mejoramiento y desarrollo de los sectores productivos y de servicios, mediante
el aporte de las innovaciones técnicas científicas y del potencial creativo del
alumno.

88
NO CLASIFICADO

Sección Tercera: De los Requisitos para la Presentación

de la Tesis Doctoral

ARTÍCULO 174
La Tesis Doctoral exigida para obtener el
investigación que constituya un aporte
demuestre la independencia de criterio del
trabajo individual e inédito y no podrá ser
académico en cualquier institución.
título de Doctor consiste en una
significativo al conocimiento y
autor. La Tesis Doctoral será un
utilizado para optar a otro grado

ARTÍCULO 175
El alumno podrá llevar a cabo la presentación de la Tesis Doctoral, una vez
aprobada toda la carga académica según el Plan de Estudios de su Carrera. La
Tesis Doctoral debe tener la aprobación de las siguientes instancias:
• Consejo de Decanato.
• Consejo Universitario.

ARTÍCULO 176
La Tesis Doctoral para optar al título de Doctor (a) debe contener, además de
la estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado, los elementos
señalados en la sección Séptima de las Tesis Doctorales, de la presente
Normativa.

ARTÍCULO 177
El Departamento de Investigación a través de La Unidad de Gestión de
Investigación (UGI), tendrá la responsabilidad de planificar, organizar, ejecutar
y controlar todas las actividades concernientes a la elaboración y presentación
de la Tesis Doctoral.

ARTÍCULO 178
La elección del objeto de estudio, su aprobación y la escogencia del Tutor,
serán responsabilidad del alumno. A tal efecto éste deberá consultar con el
Jefe del Departamento de Investigación a través del área de Proyectos
Académicos de Postgrado, quien lo orientará sobre:
- Las líneas de investigación institucionales y áreas definidas como
prioritarias para la Universidad.
- Los Títulos de las Tesis Doctorales presentadas y aprobadas durante
los últimos tres (3) años con especificación de los autores y tutores.
- Los profesores que prestan servicios en la Universidad y cumplan
con los requisitos para ser tutores.
- Los servicios de biblioteca y centro de documentación e información
al respecto.

89
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 179
El participante que no pueda inscribir y/o defender su Tesis Doctoral, deberá
renovar periódicamente la inscripción del mismo y mantenerse como alumno
regular de la institución, cumpliendo con los requisitos de permanencia,
exigidos, hasta su defensa y aprobación, en concordancia con lo establecido en
las presentes normas.

ARTÍCULO 180
La aprobación del tema objeto de estudio será una vez que haya sido aprobado
el mismo, el alumno procederá a elaborar el proyecto de investigación. En el
caso de que La Unidad de Gestión de Investigación (UGI), sugiera algún
cambio del tema objeto de estudio, éste será acatado por el estudiante y
deberá presentar uno nuevo.

ARTÍCULO 181
El alumno debe aprobar el total de unidades créditos que exige cada carrera y
cumpliendo con los demás requisitos que exija el programa de doctorado, para
proceder a la elaboración y presentación de la Tesis Doctoral

ARTÍCULO 182
El área de Proyectos Académicos de Postgrado planificará, organizará y
ejecutará cursos de inducción con el objeto de dar a conocer los procesos que
se llevarán a cabo para la elaboración y entrega de la Tesis Doctoral, que
serán de asistencia obligatoria.

ARTÍCULO 183
Para la elaboración de la Tesis Doctoral, el doctorando seleccionará un tutor en
el área específica del conocimiento el cual deberá ser aceptado por La Unidad
de Gestión de Investigación (UGI), de conformidad con las exigencias
emanadas del Consejo Universitario. Un tutor es un docente-investigador
perteneciente a la Universidad o no, que dirige, supervisa, y evalúa la Tesis
Doctoral, tanto en contenido como en la metodología, en un ambiente de mutuo
entendimiento, esmero y cooperación profesional promoviendo una alta
motivación al logro en sus tutoreados.

Parágrafo Único: Los tutores de la Tesis Doctoral deben de cumplir los

siguientes requisitos:
• Poseer Título de Doctor de una universidad nacional reconocida, en el
caso de títulos expedidos en universidades extranjeras tener las
validaciones pertinentes.
• Poseer formación académica y experiencia en investigación en el área
de la Tesis Doctoral.

90
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 184
El alumno presentará ante el Área de Proyectos Académicos de Postgrado, la
Carta de Solicitud de Aprobación de Tutor (Formato DI-VAC/IV-01, anexo IV y
Formato DI-VAC/IV-02, anexo IV). El Tutor debe poseer Título Universitario y
tener experiencia profesional en el área. No debe poseer vínculo de parentesco
hasta tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad con el tutoreado.
Si el tutor es externo presentar resumen curricular y fotocopia fondo negro del
título universitario que posea en este caso debe ser igual o superior del que
opta el participante.

Parágrafo Único: El alumno que no disponga de Tutor, lo solicitará por escrito

ante el Área de Proyectos Académicos de Postgrado presentando de manera
resumida el tema a estudiar.

ARTÍCULO 185
El Tutor que por razones ajenas deba cesar sus actividades para la elaboración
de la Tesis Doctoral, deberá notificar por escrito a la Unidad de Proyectos
Académicos de Postgrado del Departamento de la Unidad de Gestión
Investigación, anexando lista de sus tutoreados, y tendrá un máximo de quince
(15) días hábiles, iniciado el término y un (1) mes iniciado el semestre para su
notificación.

ARTÍCULO 186
El Alumno tendrá derecho de solicitar por escrito y justificado un cambio de
Tutor. El Área de Proyectos Académicos de Pregrado tendrá un máximo de
quince (15) días hábiles, iniciado el término y un (1) mes iniciado el semestre
para proceder a la sustitución del Tutor.

ARTÍCULO 187
El Tutor debe planificar en consenso con el alumno las reuniones de trabajo en
cuanto a las fechas, horas y entregas de avance hasta la presentación
definitiva.

ARTÍCULO 188
El Tutor deberá notificar a la Unidad de Proyectos Académicos de Postgrado
por escrito la aceptación de la responsabilidad en las Tutorías, desde la
selección del tema hasta la presentación escrita y oral del proyecto y de la
Tesis Doctoral.

ARTÍCULO 189
El Tutor debe llevar un expediente (físico y digital) por cada alumno tutoreado
con información detallada acerca de los datos personales del alumno, carrera,
turno, tema, asistencias a las tutorías e incluir cualquier otro dato que sea de
relevancia para la Tesis Doctoral.

91
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 190
El alumno que de manera injustificada, incumpla con el cronograma de
actividades establecido para el desarrollo de la Tesis Doctoral, deberá ser
reportado por el Tutor al Área de Proyectos Académicos de Postgrado.

Sección Cuarta: De La Presentación, La Predefensa y la Evaluación del

Proyecto de Tesis Doctoral

ARTÍCULO 191
El trabajo de investigación doctoral conlleva tres (3) momentos:
• El proyecto de tesis doctoral escrito
• La predefensa privado del proyectos de Tesis Doctoral
• La tesis doctoral (escrita) y su defensa.

ARTÍCULO 192
Cuando el proyecto de Tesis Doctoral haya sido concluido por el alumno,
revisado y aprobado por el Tutor (a). El alumno deberá presentar ante el Área
de Proyectos Académicos de Postgrado, seis (6) ejemplares anillados del
proyecto de Tesis Doctoral, debe presentar la aprobación del tutor del proyecto
(Formato DI-VAC/IV-02, anexo IV). El proyecto de investigación será
presentado por el alumno una vez que aprueba los dos (2) Seminarios de
Investigación, dos (2) Estudios Individualizados y tenga aprobado el seminario
de Tesis.

ARTÍCULO 193
El Área de Proyectos Académico de Postgrado, efectuará la propuesta de un
Jurado Evaluador (Formato DI-VAC/IV-03, anexo IV), a través de la Unidad de
Gestión de la Investigación y la cual se llevará, para su aprobación definitiva
ante Consejo Universitario. Dicho jurado evaluador designado acompañará al
alumno hasta la defensa de su Tesis Doctoral. Asimismo, se notificará al
alumno de la conformación de su Jurado para su evaluación (Formato DI-
VAC/IV-03, anexo IV).

Parágrafo Único: La aprobación de la propuesta de jurado es una decisión

inapelable, no se procederán a cambios de jurados a menos que se presente
informe, con su debido soporte de la situación para su evaluación por La
Unidad de Gestión de Investigación (UGI)

ARTÍCULO 194
Desde el momento que el alumno tiene aprobado el Jurado Evaluador, el
tiempo de revisión del proyecto de investigación será de un lapso no mayor a
15 días hábiles. Se le enviará el proyecto de tesis doctoral con su carta de
designación de jurado Formato DI-VAC/IV-05, anexo IV). Dicho Jurado
Evaluador analizarán y evaluarán el documento, notificando por escrito el

92
NO CLASIFICADO

veredicto o resultado de su evaluación, éste se expresará bajo tres

modalidades: aprobado, devuelto para correcciones, No aprobado (Formato DI-
VAC/IV-06, anexo IV). Se le notificará por escrito al alumno la evaluación
definitiva (Formato DI-VAC/IV-06, anexo IV).

Parágrafo Primero: Existe un baremo de evaluación para el caso de los

enfoques de investigación según la naturaleza del estudio (Formato DI-VAC/IV-
07, IV-07A, IV-07B, anexo IV).

Parágrafo Segundo: La designación como Jurado Evaluador del Proyecto y de

la Tesis Doctoral, no generará en ningún caso, compromiso de asesoría o de
atención a los alumnos por parte de la persona designada.

ARTÍCULO 195
El jurado examinador del Proyecto de Tesis Doctoral de estará integrado por
tres (3) miembros principales y dos (2) suplentes, designados y con previa
aprobación del Comité Técnico de Investigación y ratificados por el Consejo de
Decanato.

Parágrafo Único: Uno de los miembros principales del jurado será el tutor y
otro se designará como Presidente, quien tendrá la misión de dirigir los actos
de defensa de la tesis doctoral. Los miembros principales que conforman el
jurado evaluador deben ser especialistas del área o afines al tema de
investigación a evaluar.

ARTÍCULO 196
La predefensa se rige por las siguientes normas, es un Acto Solemne, Formal y
Privado, en el cual el jurado designado (Formato DI-VAC/IV-03, anexo IV), se
reúne con el Tesista y su Tutor (a), a fin de que el primero realice las
observaciones estructurales y no estructurales si fuera necesario, para el logro
de una óptima Tesis Doctoral.

Parágrafo Primero: Los criterios para la evaluación en la predefensa de los

proyectos de Tesis Doctoral serán:
• La coherencia y logicidad en la relación problema-formulación-objetivos.
• La coherencia y logicidad en la relación objetivo general-objetivos
específicos.
• La adecuada argumentación para justificar la investigación.
• La consistencia teórico-metodológica.
• La vigencia y manejo de las referencias bibliográficas.
• La claridad y coherencia del lenguaje formal empleado, así como el
estilo gramatical utilizado en la redacción del documento.

Parágrafo Segundo: El Departamento de Investigación a través del área de

Proyectos Académicos de Postgrado deberá organizar la predefensa,

93
NO CLASIFICADO

coordinando de común acuerdo con el jurado evaluador el lugar, fecha, hora de

la presentación y evaluación dentro de los lapsos programados por el
Departamento de Investigación, teniendo en cuenta el período de lectura del
proyecto de por lo menos de quince (15) días (ver artículo 196). Así mismo se
notificará al alumno con quince (15) días de anticipación a la presentación.

Parágrafo Tercero: En su defecto y en casos excepcionales que no sea

posible la predefensa o un miembro del jurado con participación previa no
pueda asistir, se le debe solicitar enviar por escrito al Departamento de
Investigación Área de Proyectos Académicos de Postgrado, las correcciones
pertinentes, a fin de que sean incorporadas, si las hubiere, con anticipación a la
fecha establecida para la predefensa. En caso de no enviarlas se tomará en
cuenta la miembro suplente.

ARTÍCULO 197
En la fecha y hora señalada, se levantará un Acta de Evaluación (Formato DI-
VAC/IV-06, anexo IV), en la cual se dejará constancia de las personas
asistentes y de las observaciones estructurales o no estructurales. Se
consideran observaciones estructurales las relaciones con el planteamiento del
problema, formulación de objetivos, formulación de hipótesis, sistemas de
variables, tipo y diseño de la investigación, selección y muestra, unidad de
análisis, la elaboración y aplicación del instrumento, procedimiento para el
análisis de los datos, de acuerdo al paradigma trabajado y las observaciones
no estructurales las relacionadas con las normas de presentación del Proyecto
de Tesis Doctoral.

ARTÍCULO 198
El Departamento de Investigación a través de la Unidad de Proyectos
Académicos de Postgrado recibirá los formatos de evaluación de cada uno de
los miembros del Jurado evaluador, se hará un acta consolidada (Formato DI-
VAC/IV-06, anexo IV) y la cual se le notificará al alumno por escrito todas las
observaciones consolidadas de las evaluaciones para que haga las respectivas
correcciones y entregue un nuevo ejemplar con las observaciones
incorporadas, cuando sea el caso.

ARTÍCULO 199
De realizarse observaciones estructurales al Proyecto de Tesis Doctoral el
aspirante deberá consignar nuevamente seis (06) ejemplares con las
observaciones incorporadas y realizar una nueva predefensa. El tiempo
estimado para la Predefensa del Proyecto de Tesis Doctoral es de una (1) hora.

ARTÍCULO 200
El Tesista deberá atender a las observaciones que el jurado le indique y reflejar
en su Proyecto de Investigación de la Tesis Doctoral las correcciones
necesarias, de lo contrario, su Proyecto estará sujeto a no ser aprobado.

94
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 201
Una vez efectuada la Predefensa los miembros del Jurado no podrán señalar
nuevas observaciones, salvo que se efectúen en el momento de la Defensa de
la Tesis Doctoral.

ARTÍCULO 202
El alumno que en su proyecto de Investigación haya recibido el veredicto
“devuelto para correcciones”, tendrá un lapso de 10 días hábiles para entregar
al Jurado Evaluador, dichas correcciones, incorporadas y entregar un nuevo
proyecto con las correcciones dadas. En el caso de que las modificaciones
alteren el sentido original de la investigación, el alumno deberá presentar un
nuevo proyecto de tesis doctoral. En todo caso, no debe exceder el último
término académico de su cohorte para presentar y aprobar el mismo.

Parágrafo Único: En el caso que un Proyecto de Tesis Doctoral obtenga el

veredicto “no aprobado”, el comité conformado por el jurado evaluador
justificará por escrito las razones del mismo. El alumno deberá acatar la
decisión e iniciar un nuevo proceso.

ARTÍCULO 203
Una vez aprobado el proyecto de Tesis Doctoral no podrá ser modificado sin la
autorización del La Unidad de Gestión de Investigación (UGI).

Parágrafo Primero: El alumno presentará por escrito La Unidad de Gestión de

Investigación (UGI), por intermedio del la unidad de Proyectos Académicos de
Postgrado, la solicitud de modificación del proyecto de Tesis Doctoral
debidamente justificado y avalado por el tutor. La Unidad de Gestión de
Investigación (UGI), tendrá un lapso de cinco (5) días hábiles a partir de la
recepción de la solicitud, para analizarla e informar por escrito la aceptación o
rechazo del cambio.

Parágrafo Segundo: La Unidad de Gestión de Investigación (UGI), tendrá un

lapso máximo de cinco (5) días hábiles a partir de la recepción de la solicitud,
para analizarla e informar por escrito la aceptación o rechazo del cambio.

ARTICULO 204
En el caso de las tesis Doctorales solo se aceptarán Proyectos Especiales
cuando tengan como soporte un solidó diseño de investigación, conlleven o se
deriven de elaboraciones conceptuales originales del estudiante y el resultado
tangible se caracterice por un significativo valor innovador.

ARTICULO 205
La extensión del proyecto de tesis doctoral no debe exceder de cuarenta
páginas incluyendo las preliminares, las transcriptas e impresas según las

95
NO CLASIFICADO

especificaciones de la sección séptima del presente reglamento. De ser el caso

los instrumentos de recolección de datos se presentarán en la parte de los
anexos.

ARTICULO 206
La pagina del título debe contener la mención de la Universidad, utilizando el
titulo tentativo de la Tesis doctoral, la indicación de que se trata de un proyecto,
el grado académico al que se opta, los nombres del autor y del tutor, el lugar y
fecha de la presentación. Esta página, que cumple la función de cubierta, se
diagramará conforme las especificaciones en la sección séptima.

ARTICULO 207
En el proyecto de tesis doctoral se debe incluir la carta de aceptación del tutor
Formato DI-VAC/IV-2, anexo IV. En la página con la constancia de aceptación
del profesor tutor, este indica que ha leído el contenido del proyecto y que está
dispuesto a asumir la tutoría del estudiante. El texto de esta página se redacta
conforme al modelo Formato DI-VAC/IV-10, anexo IV.

ARTICULO 208
El resumen es una exposición corta y clara del tema seleccionado, de la
metodología que se propone seguir y de los aportes e importancia del proyecto.
No debe exceder trescientas palabras escritas a un espacio. En la parte
superior de la página se escribirán: el nombre de la universidad, la
denominación del postgrado, el titulo del proyecto, los nombres del autor y del
tutor, y el año y mes de presentación. Además, si el instituto lo exige, se
señalara el área o línea de investigación en que se inserta el proyecto de tesis
doctoral. Al final del resumen, en un máximo de dos líneas, se escribirán los
principales términos descriptores del contenido.

ARTICULO 209
El texto del proyecto se compone de una serie de secciones y subsecciones
organizadas para presentar la información que se indica en los literales a
continuación, con las denominaciones de títulos, el ordenamiento e integración
que resulten más adecuados en atención a la modalidad y las características
particulares de la tesis doctoral:
• Carta de aceptación del Tutor, en el caso de Tutores Externos anexará
su currículum vitae.
• Portada.
• Resumen (no mayor de trescientas (300) palabras

Las partes del proyecto se desarrollarán de acuerdo al modelo de

investigación: cuantitativo, cualitativo, complementario o emergente que
seleccione el participante y debe contener como mínimo:
• Titulo tentativo del tema a tratar

96
NO CLASIFICADO

• Planteamiento del tema, del problema o de los objetivos según mas

convenga por la naturaleza de la tesis doctoral, e indicación de la
modalidad seleccionada para su ejecución.
• Importancia o justificación de la investigación.
• Revisión preliminar de la bibliografía, documentos y demás fuentes
relevantes al tema, problema u objetivos de la tesis Doctoral, para su
ubicación en el contexto del conocimiento acumulado y de ser necesario,
para describir el contexto organizacional donde se realizara el estudio de
investigación.
• Descripción de la metodología a utilizar y su justificación en función del
tema elegido enfoque epistemológico, método de investigación, y la
metodología propiamente dicha (procedimental).
• Plan de trabajo con especificación de etapas, lapsos y actividades a
cumplir en cada uno de ellos, así como también de los recursos con que
se cuenta.
• Referencias bibliográficas.

ARTICULO 210
La lista de referencias incluye las fuentes que han sido citadas o comentadas
en el proyecto de tesis doctoral. Esta lista se presenta ordenada
alfabéticamente según el criterio de autoría.

ARTICULO 212
Una vez concluido el desarrollo del proyecto de la tesis doctoral, el alumno
deberá presentar a su tutor un borrador completo de la tesis doctoral para su
revisión. Introducidas las modificaciones a que hubiere lugar, procederá
entonces a preparar la versión que será considerada por el jurado examinador.

Sección Quinta: Del Jurado Evaluador de la Tesis Doctoral

ARTÍCULO 213
Cuando la Tesis Doctoral haya sido concluido por el alumno, revisado y
aprobado por el tutor, La Unidad de Gestión de Investigación (UGI), ratificara el
jurado del trabajo de investigación y se le notificará al alumno(a), a través de
comunicación escrita (Formato DI-VAC/IV-04, anexo IV). La Unidad de Gestión
de Investigación (UGI) lo llevará para su aprobación definitiva ante el Consejo
Universitario.

ARTÍCULO 214
Para la evaluación de la Tesis Doctoral, el jurado evaluador estará integrado
por el tutor del trabajo, cuatro (4) miembros principales y un miembro suplente,
los miembros estarán insertos especialidad, carrera o línea de investigación en
la que se circunscribe la Tesis Doctoral.

97
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 215
El Presidente del Jurado será designado por el Comité Técnico de
Investigación del núcleo. El presidente del jurado es la máxima autoridad
durante la presentación del trabajo de la Tesis Doctoral y velará por el
cumplimiento de todos los requisitos previos al acto.

ARTÍCULO 216
Si un miembro del jurado se inhibe o no asiste a la presentación tanto de la
predefensa como de la defensa de la Tesis Doctoral, deberá ser reemplazado
por el miembro suplente, en caso contrario se suspenderá el acto. Dicha
suspensión deberá quedar asentada en acta que será firmada por todos los
integrantes del jurado presentes incluyendo el expositor. De ocurrir la
suspensión del acto debe asignarse una nueva fecha en la semana inmediata
posterior a la fecha de la suspensión.

Parágrafo Único: Si uno de los miembros del jurado evaluador principal se

inhibe se recusa o no asiste asumirá el jurado suplente el cual acompañará al
alumno durante todo el proceso de la predefensa y defensa de la Tesis
Doctoral

ARTICULO 217
El Presidente del Jurado es la máxima autoridad durante el acto de
presentación deberá revisar todos las actas de evaluación elaboradas como
actividad previa al acto de presentación (Formato DI-VAC/IV-09, anexo IV).
Tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas
para estos actos tanto por parte del Jurado, del aspirante, como del público en
general durante la defensa de la Tesis Doctoral. Durante el desarrollo del acto
velará por la no intervención de personas diferentes a los miembros del jurado.

ARTÍCULO 218
Los profesores que han sido designados como jurado en la presentación de la
Tesis Doctoral deben notificar por escrito la aceptación o rechazo de la
designación.

Sección Sexta: De La Presentación Y Evaluación De La Tesis Doctoral

ARTÍCULO 219
Una vez aprobado el proyecto de investigación el alumno debe elaborar la
versión rustica de la Tesis Doctoral (ver Artículo 212). El alumno dispondrá del
último término dentro del Programa de Doctorado que cursa para la inscripción
y presentación de la Tesis Doctoral.

ARTÍCULO 220
El alumno presentará al Departamento de Investigación, a través del Área de
Proyectos Académicos de Postgrado, seis (6) ejemplares de la Tesis Doctoral.

98
NO CLASIFICADO

La defensa y aprobación se hará mediante un examen público y solemne

conforme a lo establecido en el artículo 160 de la Ley de Universidades.

Parágrafo Primero: Si el alumno no puede cumplir el cronograma de la Tesis

Doctoral en los lapsos establecidos para la entrega de rústicos o presentación
del mismo, deberá inscribirla en el término siguiente.

Parágrafo Segundo: La defensa de la Tesis Doctoral sólo podrá hacerla una

vez que haya cursado y aprobado toda la carga académica y obtenida las
unidades de crédito correspondientes al Plan de estudios. La tesis tendrá un
valor mínimo de diez (10) unidades de crédito adicionales.

Parágrafo Tercero: El jurado Evaluador del rústico de la Tesis Doctoral será el

mismo que evaluó el proyecto de investigación. (Artículo 195) Formato DI-
VAC/IV-04, anexo IV. Si existiese un cambio deberá notificarse a La Unidad de
Gestión de Investigación (UGI), a través del Área de Proyectos Académicos de
Postgrado

ARTÍCULO 221
Una vez aprobadas todas las unidades crédito correspondiente al plan de
estudios respectivo, el participante podrá inscribir la Tesis Doctoral,
acompañado de los siguientes recaudos:
Seis (6) ejemplares del trabajo en versión preliminar, de acuerdo a lo señalado
en el capítulo correspondiente a las normas de presentación Unefa.
• Carta de presentación del trabajo, firmada por el tutor, anexa a cada
ejemplar del trabajo de grado.

ARTÍCULO 222
Una vez aprobado el Proyecto de Investigación de la Tesis Doctoral, el alumno
debe elaborar el rústico de la Tesis Doctoral. El cual debe incluir:
• La carta de aprobación del tutor por el Comité Técnico de Investigación
del núcleo (Formato DI-VAC/IV-02, anexo IV).
• Carta del Jurado Evaluador aprobado por el CTI del núcleo. (Formato DI-
VAC/IV-04, anexo IV).
• Carta aprobación del proyecto de la Tesis Doctoral (Formato DI-VAC/IV-
06, anexo IV).
• Carta de aprobación de la Tesis Doctoral por el tutor. (Formato DI-
VAC/IV-10, anexo IV)
- Además, la presentación escrita deberá incluir como mínimo los
siguientes aspectos:
• Titulo
• Campo problemático y objetivos
• Justificación de la Investigación
• Descripción de las hipótesis (si las hubiere) y del marco de
referencia.

99
NO CLASIFICADO

• Postura teórica asumida

• Metodología empleada: procedimientos
• Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en éste se
plantea la interrelación del marco de referencia con la
aplicación práctica es decir los datos obtenidos.
• Conclusiones
• Recomendaciones (si las hubiere)
• Referencias Bibliográficas
• Anexos
Para la forma ver sección séptima de este reglamento referente a la
presentación de las Tesis Doctorales.

Parágrafo Único: A continuación se muestran los paradigmas que definen las

ciencias auténticas que permiten conocer la realidad a la cual se refiere. Un
paradigma es una manera de representar objetivamente un conocimiento, un
modelo al cual se llega para convalidar una manera de percibir la realidad,
utilizando un lenguaje y una forma particular de ver las cosas. Entre las
concepciones más comunes en investigación se tienen los paradigmas con
enfoque cuantitativo y enfoque cualitativo.

PARADIGMA
CARACTERISTICAS Positivista, racionalista Interpretativo, Naturalista
Enfoque: Cuantitativo Enfoque: Cualitativo
Se fundamenta en el Se fundamenta en la
positivismo lógico o fenomenología ateórica
empírico. interpretativa.
Asume la objetividad como Asumen la subjetividad
única vía para alcanzar el como forma d
conocimiento. conocimiento. Considera al
FUNDAMENTOS
Considera al conocimiento conocimiento como
científico como sinónimo resultado de una
de descubrimiento de las interacción con el sujeto y
relaciones causales que objeto de investigación, en
existen entre los el marco de una acción
fenómenos comunicativa.
Parte del principio de que Parte del principio de que
la realidad es objetiva, la realidad es dinámica,
estática, fragmentada, múltiple, construida,
NATURALEZA DE LA convergente. Sostiene que divergente. Recoge
REALIDAD la naturaleza de la cualidades opiniones, por
información es factible de medio de entrevistas,
ser traducido a números videos, grabaciones, guías
de observación, y otros.
FINALIDAD DE LA Procura explicar, predecir, Procura comprender e
INVESTIGACIÓN controlar los fenómenos, interpretar la realidad, los
verificar teorías. significados de los
Establecer leyes para diversos roles de las

100
NO CLASIFICADO

regular los fenómenos, personas, toma en cuenta

libres de contexto y percepciones, intenciones,
tiempo, deductivas, acciones, explicaciones
cuantitativas ideográficos, inductivas,
cualitativas
Mantiene independiente, Mantiene dependencia de
neutralidad. El investigador implicación/investigador.
asume un punto de vista Interrelación,
externo, impersonal. Se comunicación directa.
enfrenta al sujeto como Propone la
objeto de investigación. interdependencia. La
Guarda distancia con el relación entre el
RELACIONES
objeto de estudio con el investigador y el
propósito de no sesgar los participante es personal,
resultados. La teoría y la cercana. La teoría y la
práctica constituyen práctica están
entidades distintas relacionadas. Se produce
una retroalimentación
mutua.
asume como tales lo de Asume como tales los de
CRITERIOS DE CALIDAD validez, confiabilidad, credibilidad, confirmación,
objetividad transferibilidad.
Aplica procedimientos Aplica procedimientos
cuantitativos, tales como: cualitativos, descriptivos.
TÉCNICAS,
medición de test, El investigador se
INSTRUMENTOS,
cuestionarios, convierte en el principal
ESTRATEGIAS
observación, instrumento. Se ubica en
experimentación perspectiva participantes
Realiza análisis Realiza análisis
cuantitativos cualitativos
ANÁLISIS DE DATOS fundamentados en la fundamentados en
estadística descriptiva e inducción analítica
inferencial triangulación
Tomado de Palella S. y Martins P. (2004).

ARTÍCULO 223
El jefe del Área de Proyectos Académicos de Postgrado elaborará
conjuntamente con el Jefe de la Unidad de Gestión de la Investigación (UGI)
del núcleo, un cronograma de presentación de los Trabajos de Tesis Doctoral
en el cual se fijará la fecha, la hora y el lugar para la presentación del Trabajo.

Parágrafo Único: En caso de realizarse la presentación del Trabajo de Tesis

Doctoral fuera del Campus Universitario, deberá solicitarse ante el Consejo de
Decanato a través del núcleo, el permiso respectivo.

ARTÍCULO 224
La Unidad de Gestión de Investigación (UGI), a través del Decanato informará
por escrito (Formato DI-VAC/IV-08, anexo IV) a los profesionales

101
NO CLASIFICADO

seleccionados, de su designación como miembros del jurado Evaluador

(incluyendo al suplente) y les enviará con quince (15) días de anticipación los
ejemplares de la Tesis Doctoral.

Parágrafo Primero: Como se menciona en el artículo 225, los miembros del

Jurado Evaluador deben recibir con quince (15) días de anticipación, el(los)
ejemplar(es) rústicos (borradores) de la correspondiente Tesis Doctoral, a
evaluar, con el fin de que pueda ser leído y revisado cuidadosamente. En caso
de alguna observación, deberán notificárselo al alumno a fin de que sea por él
corregidas antes de la presentación oral. Si estas observaciones son de tal
magnitud que no podrán ser subsanadas antes de la fecha acordada para la
presentación, el Presidente del Jurado deberá enviar por escrito un informe al
Decano del Núcleo en donde le solicite postergar la defensa por el plazo
estimado por los miembros del Jurado. Si las observaciones a la Tesis Doctoral
son efectuadas durante el acto de presentación del mismo, éstas serán
acatadas por el alumno, el Jurado asignará una calificación definitiva y el Jefe
del Departamento de Investigación a través de la Unidad de Proyectos
Académicos de Postgrado fijará un lapso no mayor de diez (10) días hábiles
para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este requisito,
la calificación no será procesada ante el Departamento de Control de Estudios
y se elevará el caso ante, la Unidad de Gestión de Investigación (UGI)a fin de
que sea tomada una decisión en cuanto a plazo para una nueva entrega del
Trabajo de Investigación.

Parágrafo Segundo: Como se menciona en el artículo 214 el Jurado

evaluador estará compuesto por un (1) Presidente, cuatro (4) Miembros
Principales y un (1) Miembro Suplente quien asistirá a la presentación en caso
de ausencia de uno de los Miembros Principales. El tutor es obligatorio que sea
uno de los miembros principales, su inasistencia será causal de suspensión del
acto.

Parágrafo Tercero: El Presidente del Jurado puede suspender el acto cuando

faltase alguno de los miembros del Jurado y no se hubiese designado suplente.

ARTÍCULO 225
La presentación de la Tesis Doctoral se realizará en un plazo no menor de
quince días ni mayor de treinta (30) días continuos contados a partir de la
entrega de los rústicos a los miembros del Jurado Evaluador. Se le notificará al
alumno fecha, hora y lugar para la presentación (Formato DI-VAC/IV-08A,
anexo IV)

ARTÍCULO 226
La presentación será oral y deberá ser una síntesis del Trabajo Doctoral
escrito. Durante la misma no podrá intervenir otra persona que no sea el
alumno. El tiempo de exposición estará en función del tema y de las

102
NO CLASIFICADO

demostraciones, y en ningún caso deberá ser inferior a treinta (30) minutos ni

mayor de cuarenta y cinco (45) minutos y el Jurado Evaluador debe velar
porque esto se cumpla pues, el alumno deben demostrar su capacidad de
síntesis y eso debe incidir en la evaluación cuantitativa. Concluida la
presentación, el Jurado Evaluador podrá hacer sus preguntas. Este período de
defensa no tendrá límite de tiempo y serán contestadas única y exclusivamente
por el alumno. El tutor puede aclarar o completar alguna información, si lo
desea y deberá manifestarlo posteriormente al período de preguntas solicitando
la autorización respectiva al Presidente del Jurado.

Parágrafo Único: La presentación oral debe apoyarse en los siguientes

aspectos:
• Conceptualización del problema, resumen de los objetivos
planteados plan de trabajo y resultados obtenidos. Aporte doctoral:
Modelo y/o Teoría de investigación generada. Conclusiones.
• Correcta utilización de medios audiovisuales y/o cualquier otro
recurso técnico.
• Impecable presentación escrita en el material audiovisual, que sea
coherente, con un título acorde con el contenido, legible y sin
omisiones significativas, ni errores ortográficos o de redacción.

ARTÍCULO 227
El día de la defensa de la Tesis Doctoral, el aspirante deberá presentarse con
anticipación a la hora señalada para organizar debidamente su material de
apoyo, de tal forma, que la presentación de la misma empiece puntualmente. El
jurado evaluador igualmente deberá presentarse a la hora exacta.

ARTÍCULO 228
La presentación de la defensa deberá hacerse conforme a las siguientes
exigencias:
- La defensa de la Tesis Doctoral se efectuará en presencia del Jurado
evaluador completo, el tutor y los cuatro (4) jurados principales,
incluido el Presidente del Jurado
- El Presidente del Jurado tendrá las siguientes atribuciones: abrir el
acto, moderar la sesión de preguntas y leer el acta de la defensa.
Suspender el acto de presentación de la Tesis Doctoral cuando
considere que la conducta del alumno aspirante no esté acorde con
la importancia y trascendencia del mismo, en consecuencia se
procederá a levantar un informe detallado de todo lo acontecido y
quedará sin evaluación la Tesis Doctoral.
- El acto de la defensa de la Tesis Doctoral estará estructurado por la
exposición del aspirante, el ciclo de preguntas por parte del jurado, el
proceso de deliberación y la lectura del acta.

103
NO CLASIFICADO

ARTÍCULO 229
La evaluación de la Tesis Doctoral debe hacerse sobre la base de las
disposiciones establecidas en los artículos 223 y 228, de la presente
Normativa. Una vez concluida la presentación oral de la Tesis Doctoral, el
jurado examinador procederá a calificar el mismo en privado. Después de lo
cual se informará al alumno sobre la calificación otorgada. La nota mínima
aprobatoria será (16) diez y seis puntos.

Parágrafo Primero: El veredicto de la Tesis Doctoral evaluada será:

Reprobado, Aprobado, Aprobado con mención Honor al Mérito, Aprobado con
mención Publicación, Aprobado con mención Honor al Mérito y Publicación. El
veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su decisión no puede revisarse,
salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios en los procedimientos. Una
vez dado el veredicto, el Acta será leída al aspirante dándose por concluido el
acto.

Parágrafo Segundo: El Jurado Evaluador tiene la opción de otorgar dado el

caso la Mención Honor al Mérito y /o Mención Publicación, dicha decisión se
toma por unanimidad y se expresa al momento de la deliberación del jurado y
sentada en el acta.
La mención Honor al Mérito y Publicación se otorgará cuando la investigación
refleje una estructura metodológica sólida y una esmerada labor. La mención
Publicación será otorgada a aquellas investigaciones que representen una
contribución significativa en el campo del conocimiento.

Parágrafo Tercero: Se realizarán en total ocho (8) copias del acta de

evaluación de la Tesis Doctoral debidamente sellada y firmada. Se le entregará
una (1) copia al alumno, una (1) copia a cada miembro del jurado, una (1) copia
queda para la División de Secretaría y una (1) copia para la División de
Investigación a través de la unidad de Proyectos Académicos de Postgrado.

ARTÍCULO 230
Si luego de la presentación y defensa, el Jurado sugiere correcciones,
observaciones y/o modificaciones a la Tesis Doctoral, éstas serán acatadas por
el alumno y el Jefe del Departamento de Investigación, fijará un lapso no mayor
de diez (10) días continuos para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el
alumno con este requisito, la calificación no será procesada ante el
Departamento de Control de Estudios y se elevará el caso ante Consejo de
Decanato, a fin de que sea tomada una decisión en cuanto a plazo para una
nueva entrega y una posterior fecha de graduación.

ARTÍCULO 231
Si la Tesis Doctoral no es aprobada, el alumno deberá iniciar el proceso con un
nuevo tema de investigación, siempre y cuando cumpla con lo establecido en

104
NO CLASIFICADO

los Reglamentos de Admisión, Permanencia y Egreso y Control de Estudios de

la Unefa.

ARTÍCULO 232
En caso de que el alumno no se presente a la fecha y hora acordada, el
moderador suspenderá el acto y enviará un informe escrito a La Unidad de
Gestión de Investigación (UGI), quien deberá elevar el caso al Consejo de
Decanato para su decisión.

Sección Séptima: De la Presentación de Tesis Doctoral

La Unefa, ha fijado su propia normativa para la presentación escrita de los

proyectos de investigación para la Maestría, estas normas en líneas generales
mantienen los criterios internacionales establecidos por la American
Psycological Association (APA). Una vez finalizado el Seminario de Tesis,
presentará la versión completa de su proyecto de investigación para Maestría.

ARTÍCULO 233
La elaboración de la Tesis Doctoral escrita deberá incluir como mínimo el
siguiente esquema:

- Título: El título del trabajo debe ser totalmente coherente con o las
interrogantes de la investigación y con el objeto general, la redacción
debe ser concreta, precisa y clara; en todo caso debe reflejar el trabajo
que se presenta. El título forma parte de la Portada y de la Página de
Presentación de la Tesis Doctoral, en ningún caso se da a conocer en
forma aislada en una página.

- Portada del proyecto encuadernado: La portada del Proyecto se debe

presentar empastada en percalina color negro con letras doradas, debe
llevar: (a) los datos de identificación de la universidad, del decanato, y
del Programa correspondiente; (b) el título de la investigación y el
carácter del mismo; (c) los datos de identificación del autor y del tutor (si
lo hubiere) y (d) lugar, mes y año de presentación, y el mismo se
mantiene en la página de presentación del proyecto (la primera página
del trabajo).

- Carta de aceptación del tutor: En los casos en los que los aspirantes
hayan decidido nombrar un tutor, es necesario que el mismo expida una
constancia escrita de aceptación de la tutoría, la cual debe formar parte
del proyecto (Formato DI-VAC/IV-02, anexo IV y Formato DI-VAC/IV-10,
anexo IV).

105
NO CLASIFICADO

- Páginas preliminares: La sección preliminar está conformada por las

páginas que se presentan en el Cuadro 1.

Cuadro 1
Esquema de las páginas preliminares.

Páginas Preliminares
• Índice general.
• Lista de cuadros
• Lista de gráficos
• Resumen

- Índice general: El Índice General representa el esquema que se debe

seguir en el desarrollo del trabajo investigativo. Esta(s) página(s) se
enumera(n) siguiendo el orden correspondiente y escribiéndolo en el
lugar indicado, el cual debe elaborarse teniendo en cuenta las siguientes
consideraciones:

3. Debe respetarse el uso de letras y palabras escritas en

mayúsculas y minúsculas tal como se ilustra en el modelo.
4. Debe respetarse la organización y estructura (espacios,
distancias) del modelo.

- Lista de cuadros: Está página continúa su enumeración romana

correspondiente, y su número de página se coloca manteniendo el
criterio de las anteriores, que debe respetar en cuanto a su estructura y
organización.

- Lista de gráficos: El resumen debe referirse a la ubicación del tema

seleccionado en su correspondiente área de estudio, a la situación
problemática, al objetivo general de la investigación, al contenido del
principal soporte teórico y a la metodología aplicada.
El cuerpo del resumen se presenta en un solo párrafo con interlineado a
un espacio sencillo, con un máximo de trescientas (300) palabras en
Arial tamaño doce (12) y en una sola página.

ARTÍCULO 234
El texto de la tesis doctoral se compone de una serie de capítulos organizados
para presentar en forma ordenada los aspectos tratados. La estructura de
capítulos y la división en secciones depende de la modalidad de la tesis, la
metodología empleada y la especificidad del tema tratado. El alumno deberá
establecer, con la asesoría de su tutor, el esquema más adecuado para su
caso. En términos generales, dicho esquema puede incluir alguno o todos los
aspectos que se explican a continuación, sin embargo los títulos utilizados y el
orden de exposición, no deben ser tomados en forma taxativa, pues sólo tienen

106
NO CLASIFICADO

un propósito orientador. En general, las tesis doctorales deben contener los

siguientes aspectos según más convenga a su caso:

• Introducción: Consiste en una reseña de la temática del estudio, sus

propósitos principales, aportes más relevantes y estructura general de
los capítulos que contiene el cuerpo de la tesis.

• Momento I: Problematización del Objeto de Estudio y de los objetivos de

la Tesis Doctoral.
En esta sección se desarrollan los aspectos u otros que mejor
contribuyan a describir y justificar el estudio. El contexto en el que se
ubica el problema o la situación estudiada. Si procede, por la modalidad
y características del estudio: el enunciado del problema o su definición,
las hipótesis y la formulación de las interrogantes. Los objetivos de la
tesis redactados de acuerdo con su complejidad. Seguido de la
justificación e importancia que responde al por qué de la investigación,
esta sección marca la pauta en cuanto a los alcances de la
investigación.

• Momento II: Comprende el arqueo teórico de la investigación, los

referentes teóricos, y los referentes teóricos-metodológicos, además
dependiendo la naturaleza de la tesis puede comprender aspectos
legales, situacionales de la realidad objeto de la investigación u otros
según convenga el caso. Se identifican las variables de la investigación,
se expresa el significado conceptual atribuido por el investigador de
acuerdo a las dimensiones del estudio. Se realiza la definición
operacional de la (s) variable (s) para medirla a través de indicadores, se
presenta en una matriz.

• Momento III: Corresponde al enfoque epistemológico y el método

utilizado en la investigación, se detalla minuciosamente cada uno de los
aspectos relacionados con la metodología que se ha seleccionado para
desarrollar la investigación, los cuales deben estar justificados por el
investigador. Cada aspecto debe ser sustentado por el criterio de
autores de libros de metodología, por lo que es importante que se
acompañen de citas parafraseadas o textuales con sus correspondientes
soportes de autor. En este capítulo se evidencia el “Cómo” de la
investigación. Se específica el modelo de investigación seleccionado
para abordarla. Las investigaciones pueden estudiarse siguiendo un
modelo cuantitativo, cualitativo o complementario.

Cada uno de los aspectos especificados deberá sustentarse bibliográficamente

y justificarse. En la justificación debe percibirse la posición filosófica del
investigador, ya que desde esta perspectiva el investigador interpreta y analiza
los resultados de su estudio.

107
NO CLASIFICADO

• Momento IV: Corresponde al análisis e interpretación de los datos

obtenidos para el caso de los esquemas cuantitativos. Los datos se
presentan en forma ordenada y coherente según las variables e
indicadores, para su ilustración se pueden usar cuadros y gráficos. En
este acápite se refleja la contribución del investigador al realizar el
análisis de la información, se discuten e interpretan los resultados y se
establecen relaciones con la fundamentación teórica.

• Momento V: Comprende la construcción de una Teoría, de un Modelo

Teórico, o de una Innovación, bajo esquemas conceptuales producto de
la investigación. Se debe representar el conocimiento de una manera
racional, sistematizada, lógica y original que permite establecer el
proceso para el desarrollo de las metas. Se debe explicar la realidad en
su contexto, producto de la investigación, se asocian a fundamentos
epistemológicos, axiológicos, ontológicos que subyacen en el constructo,
esto es el aporte al conocimiento que hace el participante como
doctorante.

- Referencias bibliográficas: En la bibliografía, deben presentarse en

estricto orden alfabético, las fuentes que ha sido citadas en el desarrollo
de la tesis doctoral; no se deben incluir fuentes que no estén citadas en
el trabajo aunque se relacionen con la temática abordada.

- Anexos: La presentación de los anexos depende del criterio del

investigador en todo caso.

Sección Octava: De la Elaboración y Presentación del Trabajo

de Grado de Maestría

ARTÍCULO 235
Para la impresión y presentación de la Tesis Doctoral se tiene:

• Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco base 20, de
dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamaño carta, de peso y textura
uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones, deberá
estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se
usará el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Licenciatura y
Trabajos de Ingeniería que tengan tachaduras o inserciones.
• Márgenes y Espacios: Los márgenes de referencias se medirán a partir
de bordes de la página y los mismos serán de 4.0 cm., del lado izquierdo
y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un capítulo caso
en el cual debe dejarse 5.0 cm., y 3.0 cm., en el lado derecho, y en el
lado inferior centrados y en mayúsculas.

108
NO CLASIFICADO

• Los títulos: se harán en mayúscula y dejar dos (2) espacios verticales

para escribir centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3)
espacios verticales para comenzar la primera línea del texto dejando
cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo (sangría).
Cada una de las partes del trabajo debe comenzar en una nueva página.
La transcripción debe ser a un espacio y medio (1,5) espacios verticales
y a doble (2) espacios entre párrafo y párrafo, el tipo de letra debe ser
Arial 12.
• Las citas bibliográficas: Deberán incorporarse al texto, a doble espacio
cuando sean un juicio y no ocupen más de cuatro (4) líneas. Al pasar
este límite, se colocarán a un espacio vertical, a un (1) espacio sin
comillas, dejando ocho (8) espacios horizontales a partir del margen
izquierdo para la primera línea (sangría) y luego cinco (5) espacios para
las siguientes. Los espacios entre párrafos tomados del mismo trabajo
deben ser simples, pero si son tomados de diferentes autores o trabajos
debe dejarse doble espacio. Para comenzar otra línea de texto, después
de punto y aparte, hay que dejar los cinco (5) espacios horizontales
correspondientes (sangría). Al realizar citas bibliográficas textuales que
ocupen más de cuatro (4) líneas, deberán separarse cuatro (4 espacios
verticales a partir de la última línea del texto e igualmente entre la última
línea de la cita textual y la primera del siguiente texto. Las referencias
deberán se citadas al final de la última línea colocando el año, una coma
y el número de la página. Si son varios autores, se sigue la pauta
anterior, agregando la abreviatura et.al., o colocar, los autores y otros,
que son equivalentes. Las referencias no textuales deberán incorporarse
al texto, colocando entre paréntesis el apellido, una coma y el año de la
publicación.
• Numeración: las páginas de los Preliminares tendrán números romanos,
minúsculas, los cuales se colocarán en el centro de la parte inferior. La
página del índice será la número uno en romano, continuando con ese
tipo de numeración hasta terminar los Preliminares. La página de
introducción tiene el número uno, en arábigo, (no se escribe); las otras
páginas del texto y del material de referencia deben seguir el mismo tipo
de numeración, el cual se colocará en la parte superior derecha, excepto
para las primeras páginas de cada Momento, en las cuales no aparece
el número correspondiente. Las referencias deben colocarse al final de
la oración o a juicio al cual se aplican.
• Presentación de Gráficos, Ilustraciones y Diagramas: la reproducción
podrá hacerse por el sistema “offset” o laser, fotografía directa,
impresión por contacto o electrostática. No deben usarse tecnologías
que producen imágenes de poca durabilidad. Las tablas deberán
hacerse siguiendo los márgenes establecidos y se identificaran con
números romanos en mayúsculas. Es muy importante el criterio de
uniformidad.

109
NO CLASIFICADO

• Montajes y Fotografías: Para su presentación, se debe hacer de

tecnologías offset, scanner electrónico, etc.
• Encuadernación y presentación:
• De los rústicos: Sus carátulas deben ser en cartulina blanca y la
impresión de la portada debe contener: en margen superior izquierdo la
identificación de la Universidad, en el centro el título, en el margen
inferior izquierdo el nombre del Tutor, al mismo nivel debajo, él (o los)
autor(es) y en el margen inferior derecho el mes y el año de elaboración.
Su encuadernación debe permitir el fácil manejo de los tomos por lo que
se requiere que se utilice espiral. Se reproducirán seis (6) tomos que
serán entregados al Departamento de Investigación de cada núcleo.
• De los tomos definitivos: dos (2) originales de la Tesis encuadernados
conforme a las siguientes especificaciones: se insertará antes de las
páginas preliminares, luego de la portada copia del acta de evaluación
de la Tesis Doctoral debidamente sellada y firmada por el Departamento
de Investigación del núcleo.
• Para las carátulas se usará cartón grueso con percalina negra. Las
páginas deben ir cosidas o engrapadas de tal modo que no se
despeguen. La impresión en la portada o cubierta y lomo del Trabajo de
Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniería, se hará en título, y centrado en la
parte superior en letra de altura 9mm, más abajo el nombre el autor,
también centrado, en letras de altura de 3 mm. En el lomo aparecerán
las iníciales Unefa en la parte superior, las iníciales del nombre del (los)
autor(es) y el año de elaboración en la parte inferior, el título del trabajo
en el centro todo en letra doradas y de altura 3 mm.
• Los tomos definitivos de la Tesis Doctoral deberán acompañarse con un
“Resumen Extenso” de dicho trabajo, cuya extensión será entre 10 y 20
páginas como máximo, el mismo será copiado en un CD en versión
Adobe AcrobatReader (PDF) y en el cual se describirá la siguiente
información:
• Datos personales
• Copia del Acta de Evaluación de la Tesis Doctoral
• Titulo tentativo del tema a tratar
• Momento I. El Problema.
• Momento II. Postura teórica asumida.
• Momento III. Metodología propuesta.
• Momento IV. Resultados.
• Momento V. Teoría, Innovación y/o Modelo Teórico.
• Conclusiones
• Recomendaciones (si las hubiere)
• Referencias Bibliográficas

DISPOSICIÓN DEROGATORIA

110
NO CLASIFICADO

Única. Queda derogada toda disposición normativa que contradiga o resulte

incompatible con lo dispuesto en la presente.

DISPOSICIÓN FINAL

Única. La presente normativa rige desde su publicación, normará las

situaciones que se efectúen después de su vigencia y aquellas que estén en
curso y que no han sido objeto de regulación.

Cúmplase;

WILMER OMAR BARRIENTOS FERNÁDEZ

GENERAL DE DIVISIÓN
RECTOR

111