.1מהם השינויים שהתחוללו בדין הישראלי באמצעות חוק יסודות
המשפט? השימוש בהיקש במקרה של לקונה ,במקום פניה למשפט האנגלי. • ניתוק הקשר מהמשפט האנגלי והענקת "עצמאות" לחוק הישראלי. • 2+3מדוע התנגד ברק לשימוש במשפט העברי ,לשם פרשנותם של מושגים ערכיים ,כפי שהציע אלון )שתי סיבות(? מאחר וסבר שיש ,בראש ובראשונה ,להשתמש בהיקש ורק אם לא ניתן ,אז • יש לחפש מקור משפטי משלים. מאחר והמושגים הערכיים אינם בבחינת ליקוי ,על השופט מוטלת החובה • לפרש אותם ולצקת לתוכם תוכן קונקרטי. מה בין פרשנות חוק לבין מילוי לקונה בחוק? .4 מילוי לקונה הוא השלמתו באמצעות מקור משפטי משלים ,ואילו פרשנות היא • יציקת תוכן ,באמצעות שימוש בכלי פרשנות ,כגון תכלית החקיקה ומטרותיה, אותה ניתן ללמוד מההיסטוריה החקיקתית וערכי היסוד של השיטה .הפרשנות תבוצע לפי ההקשר וההיקף בו מופיעים הביטויים הערכיים. פירוש החוק נותן ביטוי ל"יש" שבחוק ובמילוי לקונה אנו מניחים את ה"אין" • שבחוק ומשלימים באמצעות נורמה חדשה. מה בין עקרונות מורשת ישראל לבין ערכי היסוד של המשפט .5 הישראלי ,לפי גישתו של ברק? עקרונות מורשת ישראל משתזרים בערכי היסוד של המדינה והשיטה המשפטית. הם לא המקור הפרשני היחיד והם גם לא הראשונים אליהם יפנה השופט הפרשן. האם קיימת זהות בין המושג "מורשת ישראל" לבין המושג "משפט .6 עברי"? לגרסת ברק אין זהות בין המושגים ,מאחר ומורשת ישראל אינה כוללת בתוכה את כל המשפט העברי .לגישתו יש לבחון את מורשת ישראל "בתקופות שונות שבהיסטוריה העברית בכל תפוצותיו של העם העברי" )ציטוט מפי השופט אילון(. מורשת ישראל היא מראשית דרכנו ועד ימינו אנו ,ועל כן המורשת אינה מוגבלת למשפט העברי. כיצד יבצע השופט היושב בדין את האיזון בין עקרונות יסוד שונים .7 הסותרים זה את זה? עליו לשקול זאת לאור כל ערכי היסוד ,על פי משקלם ,וישאף לעשות זאת על פי מה שנראה לו כתפישות היסוד של החברה – כל סוגיה לגופה. על איזה דיסהרמוניה חקיקתית בחוק יסודות המשפט הצביע ברק? .8 העדר מקור אחיד למילוי לקונות ופרשנות יוצר חוסר הרמוניה .אך זה בלתי נמנע בשל המציאות החברתית בה אנו נמצאים ,המבטאת את המתח בין שורשינו ההיסטוריים להווייתנו המודרנית. מהי הפשרה עליה מבוסס חוק יסודות המשפט? .9 האיזון העדין בין שימוש במורשת ישראל למילוי לקונות ,לבין שימוש בעיצוב ערכי היסוד על בסיס ה"אני מאמין" הלאומי ,המאפשר הרחבת עקרונות היסוד במשפט הישראלי. לשם מה הביא ברק את הנספח – ההיסטוריה החקיקתית? .10 ככל הנראה ,על מנת להראות שכל מילה וכל מונח נבחנו בגישות שונות ,על ידי מומחים בעלי דעות שונות ,עד לקבלת הצעת חוק .וזאת על מנת שנבין שלא מדובר בהחלטה וביוזמה שלו בלבד.