Information sur le phénomène Ovni

Ce document a pour but l'information concrète et sérieuse du grand public au sujet du phénomène
Ovni. On ne peut avoir la prétention de tout savoir et de tout comprendre des O.v.n.i. Par contre, il y a
des faits importants qu'il faut prendre en compte et qui doivent être portés à votre connaissance.

L'acronyme O.V.N.I qui signifie Objet volant non identifié de l'anglais ufo (unidentified flying object) fut
inventé par le capitaine Edward J. Ruppelt (premier directeur du projet Blue Book) en 1952. Ce projet
était avant tout destiné à éloigner le gens du sujet en le rendant ridicule d'où l'utilisation "d'objet
volant". Comme vous le savez des objets comme les météorites ou les débris de satellites ne volent
pas, ils tombent ou "planent". Pour voler un objet doit posséder un moyen de propulsion et les
phénomènes naturels ne poursuivent pas les avions et ne se posent pas dans les champs n'en
déplaise au Cnes qui préfère pour sa part parler de Pan (Phénomène Aérospatiaux Non Identifié). Les
observations non identifiées qui nous intéressent sont les PanD. Les témoins font état principalement
d'engins manufacturés à déplacement intelligent, lumineux qui ont par exemple la possibilité de rester
très longtemps stationnaire puis de disparaître en 2 secondes. Cela n'a strictement rien à voir donc
avec des objets mais il s'agit plutôt de "phénomènes" provoqués par une technologie et dirigés par
une intelligence on parlera d'Engins Volants Non Identifiés (Evni). Ce constat montre l'inadéquation
entre le l'acronyme Ovni et le "phénomène en lui même constaté". Cela n'arrange rien et rend pour les
non initiés la compréhension difficile voir impossible. Quand on dit: "les ovnis existent" c'est certes un
abus de langage utilisé trés souvent par la presse mais il faut savoir qu'il existe plusieurs catégories
d'ovnis et que généralement quand on dit cela c'est pour parler des véritables Ovnis et non des
méprises qui elles n'ont bien sûr aucun intérêt scientifique!

Plaisanterie facile et désinformation

Depuis longtemps déjà, les Ovnis sont la cible de plaisanteries faciles, alimentent les bavardages de
commères ou servent de thème à des articles de journaux dans lesquels des légions de martiens les
utilisent comme véhicules. Une partie de la presse, toujours la même, a publié des histoires de
soucoupes volantes ou des faits authentiques sont toujours mélangés à des événements purement
imaginaires ou grotesques. Ce genre de littérature diffusé dans le grand public ne pouvait que semer
la confusion dans l’esprit des gens. Le sujet fait sourire ? Il est pourtant des plus sérieux. L’intérêt de
l’armée pour ces phénomènes aérospatiaux non identifiés en est la preuve.
 Statistiques et importance du phénomène dans le monde:
« Qu'est-ce qui constitue une preuve ? Faut-il qu'un ovni atterrisse à l'entrée du Pentagone,
auprès des chefs d'État-major ? Ou est-ce une preuve lorsqu'une station de radar au sol
détecte des ovnis, envoie une escadrille d'interception, que les pilotes voient l'ovni, le
prennent au radar et le voient s'éloigner à une vitesse fantastique ? Est-ce une preuve
seulement quand le pilote lui tire dessus et maintient sa version devant une cour martiale ?
Ceci ne constitue-t-il pas une preuve ? »
E. J. Ruppelt (major, chef du projet Blue Book)

Quelques chiffres peuvent démontrer l'importance du phénomène ovni dans le monde. Selon l'ONU
depuis 1947, 150 millions de témoins d'apparitions d'ovnis ont été recensés dans le monde, 120 000
témoignages ont été étudiés, 20 000 relatent des atterrissages d'ovnis, 3 500 photos d'ovni sont
répertoriées, 4 000 traces au sol d'activités OVNI ont été répertoriées la majorité d'entre elles étant
associées à des effets sur la végétation. Nous entendons régulièrement, que seulement 1 % des
observations sont inexpliquées et qu'elles ne résistent pas longtemps aux enquêtes. Mais cela est
totalement faux ! En réalité ce pourcentage est de 28 % selon les chiffres du Cnes sans oublier les 30
% d'observations qui manquent de données. N'oublions pas également que les chutes de météorites
et phénomènes naturels sont bien plus fréquents et plus nombreux que les visites d'ovnis
(heureusement) cela contribue donc par une logique mathématique à minimiser, réduire le
pourcentage des cas non expliqués. De plus soyez conscient que bien peu de gens osent témoigner
de nos jours par peur du ridicule.

« On refuse d'étudier les faits parce qu'on ne les comprend pas, mais pour les comprendre, il
faudrait d'abord les étudier... »
A. MEESSEN-Physicien.
 Statistiques sur les observations d'ovnis
Des statistiques officielles qui donnent des indications importantes mais qui ne représentent que la
partie visible de l'iceberg. N'oubliez pas que de nombreux observateurs ne témoignent pas par peur
du ridicule.

Nous disposons de statistiques provenant d'organismes différents. Ce qu'il faut savoir c'est que les
statistiques du Geipan sont basées sur les observations signalées en France et non dans le monde.
Si les témoins ne signalent pas leur observation en gendarmerie elle ne sera pas comptabilisée dans
les statistiques.
 Témoignages et témoins
"Il n'existe actuellement aucune machine fabriquée par l'homme, avion ou missile, qui soit
capable de telles performances, notamment de voler à vitesse supersonique sans faire de
bang" "Ce ne peut être quelque chose crée par l'homme et notre système de défense est
impuissant face à ces engins"
Colonel de Brouwer (force aérienne belge) en 1990

(1952) Ovnis détectés par le radar de l'aéroport National de Washington, survolant la Maison
Blanche, le Capitole, le Pentagone.

Il y a des témoignages visuels où une ville entière témoigne avoir vu un ovni ou plusieurs, il y a des
cas où de nombreux témoins, depuis des points de vues différents, voire en toute indépendance
rapportent les mêmes observations visuelles. Il y a des cas où la qualité du ou des témoins est un
gage de vraisemblance. Quand le témoin est un scientifique capable d'observer avec toutes ses
compétences, lui permettant de faire un rapport extrêmement précis, quand le témoin est par exemple
un pilote d'avion de chasse familier avec toutes les illusions visuelles et dont la vie même tient à ses
compétences d'observateur, on ne peut pas dire que le témoignage est peu fiable. Par ailleurs, il y a
une très grande profusion de cas où le témoignage visuel n'est qu'un aspect d'un phénomène qui peut
être aussi détecté par radar, photographié, filmé ou la cause de traces physiques sur le témoin ou sur
l'environnement. La mise en cause du témoin visuel est effectivement souvent la façon la plus rapide
de rejeter un cas. Pourtant, le témoignage visuel est parfaitement valide en justice, et dans certains
cas la vie d'un accusé en dépend!

Déclarations et Révélations de pilotes et militaires

" Je pense que ces vaisseaux extraterrestres et leurs équipages qui visitent la Terre à partir
d'autres planètes sont d'une manière évidente un peu plus avancés technologiquement que
nous. [....]Pendant des années, j'ai vécu avec un secret, le secret imposé à tous les spécialistes
et les astronautes. Je peux maintenant révéler que chaque jour, aux Etats-Unis, nos radars
repèrent des objets de forme et de nature inconnues. Et il y a des milliers de rapports de
témoins et quantités de documents qui le prouvent, mais personne ne veut les rendre publics.
Pourquoi ? Parce que les autorités ont peur que les gens imaginent une espèce d'horribles
envahisseurs. Donc le maître mot demeure: nous devons éviter la panique à tout prix."
(Gordon Cooper astronaute ONU New York, 1985)

Depuis 1947, plus de 3 500 pilotes civils et militaires ont bravé la peur du ridicule et mis leurs carrières
en péril en rapportant leurs observations d'OVNIS publiquement. Sachant que seuls 10 % des témoins
tout-venant contactent les autorités, on peut raisonnablement supposer que ce pourcentage est
encore inférieur s'agissant des pilotes. Le témoignage de ces témoins balaye l'argument que ces
objets n'existent pas parce que nous avons en plus de leur déposition les relevés radars, et nous
avons de la documentation sur ces événements ; et nous avons des personnes qui ont participé à de
tels événements allant des années 1940 jusqu'au années 1990. Enfin que dire des
troublantes déclarations d'astronautes ?
Ce n'est pas une situation où nous avons juste un ou deux témoins, et vous devez considérer cela
très sérieusement lorsque vous évaluez l'évidence des faits: avoir plus d'une douzaine de ces témoins
sur bande magnétique témoignant que ces objets ont été suivis sur radar, et certaines fois par une
douzaine de radars les suivant en même temps, signifie que nous traitons d'engins actuels, réels,
physiques et technologiques, pas de quelque-chose d'imaginaire, pas de quelque-chose qui soit une
hallucination de masse et pas de quelque-chose qui puisse être décrit comme une sorte d'anomalie.
Comme l'a souligné le Colonel de l'Air Force Charles Brown, le projet Grudge ("rancoeur", Ndt) de l'Air
Force, depuis 1950 déjà, comportait des confirmations radar de ces objets par des radars au sol, des
observateurs au sol, des radars aéroportés et des observateurs en vol, et, "rien de mieux que ça."
Beaucoup de ces témoins ont aussi observé ces objets retournant plusieurs nuits de suite sur des
zones similaires et ont vérifié leur équipement rigoureusement pour être sûr que ce n'était pas des
défauts techniques dans le logiciel ou le matériel.

Le désinformateur et le scepticisme en ufologie:

"Je crois que l'attitude d'esprit que l'on doit adopter vis-à-vis de ces phénomènes est une
attitude d'esprit tout à fait ouverte, c'est à dire qui ne consiste pas à nier a priori comme
d'ailleurs nos ancêtres des siècles précédents ont dû nier des choses qui nous paraissent
aujourd'hui parfaitement élémentaires"
(M. Robert Galley, Ministre des Armées)"

Le meilleur moyen de ne pas trouver de preuves, c'est de ne pas en chercher".

Pierre Guérin (astrophysicien, directeur de recherches au CNRS)

Les Lumières de Lubbock (1951)

Tout le monde est sceptique avant d'étudier le dossier ovni cela est logique, naturel et raisonnable
puisque nous n'avons pas connaissance des éléments susceptibles de nous convaincre. Cependant il
existe un mauvais scepticisme. Certains qui ont par exemple peur du phénomène ne veulent pas que
cela soit possible et ne veulent pas comprendre pour des raisons religieuses ou idéologiques. Les
« debunker » scientifiques et les socio-psychologues ont un rejet quasi pathologique du phénomène
ovni. Un sceptique pur et dur ne changera pas d'avis sauf s'il n'y a pas d'échappatoire. Or il semble
que le phénomène ovni, le plus souvent laisse à ceux qui n'ont pas été témoins directs la possibilité
d'esquiver une vérité qui les déstabiliserait. D'autres font du "spectacle" et cherchent à "casser" les
chercheurs pour montrer leur supériorité intellectuelle tout en discréditant les témoins et en cherchant
la petite bête, ce sont des « debunker ». Dans l'histoire des ovnis les plus célèbres les « debunker »
étaient payés par l'armée pour désinformer. De nos jours, il ne s'agit que d'une critique gratuite, d'un
amusement et d'une solution de facilité comme cela on n'a pas besoin de chercher ! Mais il est certain
que des organismes publics, secrets et militaires veillent toujours à ce que le phénomène ovni ne soit
pas trop pris au sérieux par le grand public. Il y a toujours eu des mouvements sceptiques pour
compliquer la recherche, la Terre ne pouvait être ronde selon des sceptiques d'autrefois. Vous voyez
pourquoi il ne faut pas suivre ces avis aveuglément car leur échec est programmé.

Ovni et objectivité scientifique:

 "En tant que scientifique, je dois être conscient du passé; trop souvent, des sujets d'une
grande importance scientifique ont été négligés car le nouveau phénomène sortait de la
norme scientifique du temps".
Josef Allen Hynek (docteur) (1910-1986)

La plupart des scientifiques sont bien trop absorbés par leurs recherches ou leur carrière pour prendre
le temps de se documenter spontanément sur un phénomène qu'ils ignorent. Ceux-ci affirment que les
OVNIS n'existent pas pour la simple raison que nous Terriens, nous ne pouvons effectuer de grands
voyages spatiaux. Il est aujourd'hui impensable pour un scientifique de remettre en cause sa
formation et son savoir. Les ovnis violent les lois physiques établies (vol à des vitesses supérieures à
Mach 20 sans le moindre bruit, font des virages à 90 degrés à pleine vitesse disparaissent en 2 sec,
se dématérialisent...) comme ils ne sont pas capables de l'expliquer, ils disent que cela n'existe pas et
que les témoins sont des moins que rien. En réalité, il faut au contraire comprendre que les Ovnis sont
capables de prouesses qui ne nous sont pas encore possibles, et en déduire qu'ils ne sont pas
d'origine terrestre quant à leur technologie. Si un grand nombre de scientifiques utilisent encore cet
argument non scientifique, il en est d'autres qui au contraire réfléchissent aux possibilités que nous
pourrions trouver pour nous assurer le même type de performances, en travaillant par exemple sur la
MHD, ou, comme la NASA le fait, sur l'annulation de la force de la gravitation. Notre science bien
qu'avancée est plus que primitive à l'échelle de l'univers comparé à des civilisations extraterrestres qui
pourraient avoir des milliers d'années de plus que nous donc restons humble. A peu près au moment
où les frères Wright faisaient voler le premier avion, la communauté scientifique dans son ensemble
affirmait que le vol d'un avion est mathématiquement impossible. Qu'aurait-on dit alors si on avait
parlé d'envoyer des sondes aux confins du système solaire ou de marcher sur la Lune ?

Observations d'ovnis dans l'histoire de l'humanité

"Toute technologie suffisamment avancée, sera perçue comme de la magie par le "primitif"
A.C.Clarke.

OVNIs au-dessus de Hambourg, en Allemagne, le 4 Novembre 1697

Il serait absurde et hypocrite de croire que les Ovnis sont apparus par une belle journée de 1947, et
d'en commencer l'étude à partir de cette date. En effet il faut bien évidemment prendre en compte le
fait qu'au début de notre histoire les hommes ne disposaient d'aucun moyen d'expression comparable
à ce que nous appelons "une terminologie technique". Le témoin de l'antiquité va donc décrire ce qu'il
a vu par des mots simples qui lui sont familiers et possédant une signification précise dans son esprit
en dépit de son aspect métaphorique, si proche des contes de fées. Ainsi pour l'homme primitif l'avion
sera un "gros oiseau"; pour les hommes du Moyen Âge un astronef serait selon les cas, un "dragon
volant", un "navire céleste", "un vaisseau du diable", "un bouclier volant" en référence aux soucoupes
volantes ou encore les manifestations des dieux, déesses, divinités "la gloire et la lumière de dieu". Il
existe depuis la nuit des temps des indices du passage de phénomènes aériens étranges, voire même
des témoignages pour la plupart dessinés, de contact avec des entités qui n’ont en rien l’apparence
d’êtres humains, mais ressemblent plutôt aux descriptions modernes que nous avons des aliens. De
nombreuses sculptures préhistoriques, comme celles des grottes équatoriennes, montrent des dieux
casqués et masqués. Certains casques sont entourés d’une couronne lumineuse.
D’anciennes illustrations montrent des dieux vêtus d’étranges costumes. Ils portent un équipement
très moderne d’apparence. Les archéologues ont vite fait de réduire les anomalies archéologiques qui
posent problème à de simples mythes. Si seulement ces personnes connaissaient le vaste dossier
des ovnis, ils seraient beaucoup moins formels dans leurs conclusions...

"J’eus des visions divines... Je regardai et voici qu’il vint du Nord un vent de
tempête, une grosse nuée et une gerbe de feu qui répandait tout autour une
clarté. Il y avait comme un éclat étincelant sortant du milieu d’elle, du milieu du
feu. Au centre encore apparaissaient quatre animaux dont l’aspect avait une
apparence humaine. Le feu répandait une clarté et du feu sortaient des éclairs.
Je regardais "ces animaux" et voici qu’il y avait une roue à terre. L’aspect et la
structure de ces roues avaient l’éclat de la chrysolithe et toutes les quatre
avaient la même apparence. Leurs jantes à toutes les quatre étaient remplies
d’yeux tout autour. C’était un bruit tumultueux comme celui d’une armée, je vis
encore comme un éclat étincelant ayant l’aspect du feu qui rayonnait tout
autour."
La vision d'Ezechiel en -593 (Chapitre 1)

Croyances, jugements de valeur et préjugés:

"Il faut toujours dire la vérité même au risque de provoquer le scandale"
(Grégoire IX)

Il est commun de lire des commentaires du type : "j’y crois, j’y crois pas" qui n’ont d'ailleurs strictement
aucun intérêt. Basons-nous s’il vous plaît sur des faits, des éléments de preuve et non sur des
croyances. Il faut que votre opinion soit justifiée et logique. Il est complètement immoral de dire "les
ovnis sont des inventions et les témoins des fous crédules" en se basant sur la norme de la société et
non sur une réflexion personnelle sur le sujet. "Croire est le contraire de savoir. Si je crois, je ne sais
pas. Si je sais, je ne crois pas". Sachez que nous sommes tous des témoins potentiels, demain
l'illuminé sera peut être vous. Aimerions-nous être traités de la sorte incompris et méprisé alors que
l'on a observé un phénomène hautement traumatisant ? On ne peut refaire le monde "à sa sauce"
avec des jugements de valeur en enlevant de notre tête ce qui nous gêne. En quoi l'hypothèse
extraterrestre n'est-elle pas rationnelle ? Certes cela peut faire peur mais de toute façon nous n'avons
pas de moyen de résister à une technologie qui nous surclasse. Autant donc mettre les choses au
clair et en savoir le plus possible là-dessus pour qu'il n'y ait pas de panique générale à l'avenir comme
ce fut le cas auparavant. (Voir Orson WELLES qui diffusa le roman La Guerre des Mondes à la radio).

Recherche de la vie extraterrestre et Astronomie

"J'étais tellement peu préparé à une vision aussi étrange que je fus réellement pétrifié de
surprise (...) Les rectangles illuminés que je vis maintenaient une position fixe exacte les uns
par rapport aux autres, ce qui conforterait l'idée de solidité. Je doute que le phénomène était
une quelconque réflection terrestre... "Pendant les milliers d'heures que j'ai passées à
observer le ciel, il ne m'a jamais été donné de constater quelque chose d'aussi étrange"
(Clyde William Tombaugh Astronome et physicien découvreur de Pluton)

"Si vraiment il s'agit d'objets ayant une conduite intelligente, ce qui semble ressortir d'un bon
nombre de témoignages, je pense que l'explication extraterrestre reste la plus rationnelle."
(Jean-Claude Ribes Astronome)
Aujourd'hui tout le monde s'accorde pour dire que nous ne pouvons pas être seuls dans l'univers. Il
faudrait être très prétentieux et aveugle pour affirmer le contraire. Il y a environ 100 milliards de
galaxies qui peuplent l'univers et la Voie lactée, la galaxie dans laquelle se trouve notre système
solaire, compte quelques centaines de milliards d'étoiles ! Autant vous dire que le nombre potentiel de
civilisations extraterrestres est énorme. Pourtant aussi incroyable que cela puisse paraître on affirme
que ces intelligences ne peuvent pas nous rendre visite. Qu'en savons-nous ? Où est la logique dans
tout cela n'est ce pas paradoxal ? On sépare la recherche de la vie extraterrestre de l'étude des ovnis.
Or n'est-il pas plus évident de détecter des visiteurs dans notre atmosphère plutôt que des bactéries
sur Mars ou encore un signal hypothétique et improbable comme le SETI ? Plutôt que de dénigrer les
ufologues et les témoins ne faudrait-il pas se pencher sur leur travail ou leur témoignage pour en avoir
le cœur net ? Fermi nous indique que s'il y avait une vie intelligente ailleurs, des extraterrestres
devraient visiter notre planète en ce moment." D'un autre côté il y a des milliers de personnes qui
l'affirment et on s'en moque royalement. Il faut savoir ce que l'on veut à part flatter notre ego en
considérant la vie extraterrestre comme primitive, microscopique, insignifiante et l'homme comme le
summum de l'évolution de l'univers. Enfin quand on envoie des messages dans l'espace il ne faut pas
s'étonner ensuite qu'ils puissent être reçus...

Le rapport français sur les Ovnis COMETA

D'après le rapport " COMETA ", l'hypothèse d'une origine extraterrestre ne peut plus être écartée.

La COMETA est une association composée de spécialistes des sciences physiques, des sciences de
la vie, des sciences humaines, ainsi que d'officiers supérieurs de l'armée et d'ingénieurs. En juillet
1999 le COMETA publie un rapport très complet sur le phénomène ovni qui fut transmis au président
de la république ainsi qu'au premier ministre. Le rapport de 90 pages sera publié ensuite par le
magazine VSD à destination du grand public. Le rapport, qualifié par VSD de "rapport confidentiel
remis au Présent de la République et au Premier Ministre", émane essentiellement des sphères
militaires. Il est d'ailleurs possible que ce texte ne constitue qu'une partie d'un rapport plus étayé, et
que ce serait ce rapport-là qui ait été déposé sur le bureau du Premier Ministre et du Président de la
République. Un rapport qui contiendrait assez d'éléments pour les convaincre de la réalité matérielle
des ovnis et de la très forte présomption de leur origine extraterrestre.

La Gendarmerie et les dossiers O.V.N.I

«Tout ce qui inquiète la population intéresse la gendarmerie, martèle le commandant Barrué. Plus que
jamais, les témoins doivent venir se manifester, même si certains n'osent encore le faire par peur de
passer pour des fous…» La diffusion d'information concernant le phénomène OVNI est
potentiellement sensible. En témoigne le circuit de diffusion de l'information. Tout PV de gendarmerie
concernant les OVNIS doit être gardé 60 ans secrets, alors qu'un PV ordinaire est classé 30 ans. Ce
qu'il y a de malheureux c'est que ce temps est assez long pour correspondre à la disparition physique
des témoins qui auraient pu aider à l'expertise. Les vieux PV, pour information, sont normalement
classés sous la rubrique C/OVNIS au SHAT de Pau.

Depuis 1965, la cellule des «phénomènes aérospatiaux non identifiés» a recensé près de 3 000
procès-verbaux d'observations.
Défense nationale et sécurité publique sont les raisons pour lesquelles les gendarmes agissent et
enquêtent dès qu'ils ont connaissance d'un renseignement sur une manifestation du phénomène.
Prendre la faction pour attendre que l'ovni revienne est illusoire, mais les procès-verbaux d'enquêtes,
avec audition des témoins et de l'entourage, éventuellement des croquis, des photos, des
prélèvements d'échantillons envoyés à l'analyse, représentent des documents précieux pour les
recherches ultérieures.
Ces procès-verbaux sont destinés, comme il se doit, au Préfet et au Procureur de la République, mais
aussi au Commandant de la Région Aérienne. Sans attendre l'envoi de cette procédure écrite, des
messages radio sont adressés immédiatement à la Direction de la Gendarmerie.
Un autre aspect de la défense, c'est la protection du secret ; aussi la présence dans nos campagnes
des enquêteurs ufologues présente-t-elle le risque, réduit sans doute, de gens incontrôlés qui
pourraient recueillir des renseignements sur tout autre chose que les ovnis en se servant du "paravent
ovni" et en manipulant des associations d'ufologues.
Depuis plus de quarante ans, la gendarmerie nationale dissimule en revanche une très sérieuse
cellule des «phénomènes aérospatiaux non identifiés» (PAN) au sein du «bureau du renseignement».
Installée dans la «zone protégée» du siège parisien de la direction générale, près du Trocadéro, elle
centralise tous les procès-verbaux d'observation d'ovnis ou supposés tels repérés dans le ciel de
France. «Les témoignages sont recueillis par nos 3 600 brigades, qui couvrent 95 % du territoire, dans
des secteurs de campagne où l'on voit mieux le ciel qu'au-dessus des villes», explique le chef
d'escadron Laurent Barrué, responsable du PAN.
Installée en pleine guerre froide, à la fin des années 1950, quand les premiers satellites espions
étaient censés survoler notre espace national, cette sentinelle est montée en puissance. Jusqu'à ce
qu'un protocole, signé en 1975 entre le ministère de la Défense et celui de l'Industrie, prévoie de
transmettre tous les dossiers énigmatiques aux experts du Centre national d'études spatiales (Cnes).
Là, à Toulouse, le Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés
(Geipan) passe au crible chaque manifestation en explorant les écrans radars et en mobilisant
météorologues, experts de la Direction générale de l'aviation civile ou encore de l'armée de l'air.
 Les cas les plus célèbres

Photo du petit Rechain

La vague belge d'ovnis est une période de 1989 à 1991, considérée comme la plus importante
d'Europe, pendant laquelle a eu lieu un nombre anormalement élevé de témoignages d'observations
d'OVNIS. La Société belge d'étude des phénomènes spatiaux (SOBEPS) affirme avoir collecté plus de
2 000 témoignages durant cette période. Le nombre d'observations supposé peut être plus important
car il est possible qu'il y ait des témoins qui n'ont pas pris la peine de signaler leur observation à la
SOBEPS ou aux autorités.

La "bataille" de Los Angeles (1942)

Pendant la nuit du 24 au 25 février 1942, des objets non identifiés ont causé une panique sans
précédent en Californie et plus particulièrement à Los Angeles. Les batteries anti-aériennes ont même
ouvert le feu sur un ovni, l'armée croyant à une attaque Japonaise. L'engin dans le ciel était
indestructible, il résista incroyablement aux tirs de DCA.
 L'affaire du crash de Roswell
Le mercredi 2 juillet, William "Mac" Brazel, propriétaire d'un ranch au Nouveau Mexique, entend, au
cœur d'une nuit orageuse, une grande explosion. Le lendemain, en promenant ses chèvres, il
découvre un tas de débris éparpillés sur une grande zone. Surpris par l'aspect de ces débris, il en
ramasse quelques-uns qu'il ramène à son ranch, les montrant à ses voisins et à sa famille.

"C'était le matériau le plus étrange que nous avions jamais vu... il y avait des discussions de ce
que ça ne venait pas de la Terre. ... Un an après je parlais à Joe Wirth, un officier du CIC de la
base aérienne d'Andrews à Washington D.C. J'ai demandé ce qu'ils avaient découvert au sujet
des trucs de Roswell. Il m'a dit qu'ils ne savent toujours pas ce que c'était et que leurs experts
en métaux n'arrivaient toujours pas à le couper." "II me dit qu'il avait vu l'appareil écrasé et les
corps extraterrestres décrits dans l'article, et qu'il avait transporté l'épave par avion en Ohio. Il
décrivit les êtres extraterrestres comme petits et pâles, avec des yeux inclinés et de grandes
têtes. Il dit qu'ils avaient l'air humanoïdes, mais différents de nous. Je pense qu'il a dit qu'il y
avait 3 corps." (Mary Kathryn GOODE) )
 Les différentes organisations, sites et
actions ufologiques

http://www.forum-ovni-ufologie.com

La Centrale Ufologique constitue une véritable avancée dans la volonté de nombreux

chercheurs.
Il est le reflet d'un désir simple : le partage et l'échange de toute information relative à un
domaine : L'UFOLOGIE
Il s'agit d'un réseau d'entraide International gratuit pour tous.

Par le biais de ce site, nous vous proposons non seulement de découvrir les diverses
informations recensées à travers la planète mais également de les alimenter, que ce soit par le
biais du dépôt de votre témoignage dans la rubrique prévue à cet effet ou tout simplement en
inscrivant les informations dont vous pourriez avoir connaissance, dans les diverses rubriques
du site ou dans les différents sites que constituent ce réseau international.

Les opérations Suricate ont pour but la surveillance du ciel par la population en une nuit
dans le but d'apercevoir, de voir, de prendre des clichés ou vidéos de ce que nous appelons
plus communément des ovnis.
Créée depuis 2005, ce sont maintenant entre 150 et 300 personnes par opération Suricate, pour
un record de 15 pays. Et tout cela....en une nuit, de chez soi, seul ou entre amis, collègues,
associations ufologiques, passionnés.

Vous êtes chez vous, derrière la fenêtre ou sur le balcon, votre terrasse, ou dans un champ.
Inscrit à l'opération Suricate, dès que vous voyez un objet qui semble insolite, il vous suffira de
contacter le réseau Suricate par un sms ou appel téléphonique sur un numéro spécialement
mis à cet effet, votre observation sera transmise immédiatement à l'ensemble des participants.
Ainsi les personnes les plus proches seront prévenues qu'un engin pouvant être "non
identifié" risque de rentrer dans leurs périmètres visuels, et donc se préparer à confirmer la
nature de l'objet. Avion, satellite, ou ovni...

http://www.operation-suricate.fr
"Un Ovni est aperçu sur le territoire Français, plusieurs témoins l'observent pendant quelques
minutes, de forme sphérique et de couleur passant de l'orange au vert, il parcourt le ciel en
faisant des sauts de puces et très rapidement.
Le lendemain de l'observation, les médias n'en parlent pas, les témoignages n'ont pas été vus,
un simple article est publié dans le journal local prétextant à un simple lancé de lanternes
thaïlandaises, mais où est l'information ? Pourquoi les témoins sont délaissés ?
ODH Tv (Ovni. Dans. l'. Histoire) vous présente les dernières actualités ovnis en France (JT
Ovni France tous les mois) et dans le Monde (Matin Ovni tous les 3 jours). ODH Tv n'est pas
une chaine ufologique mais des vidéos d'informations amateurs présentent sur Dailymotion,
Youtube et Google vidéo. Nous vous présentons donc les Observations, les repas ufologiques
à venir, les conférences, les rendez-vous, et les actions. Nous parcourons la France pour vous
faire partager des lieux dit : Hot spot Ovni par le biais de reportage sur le terrain et rencontre
avec les groupes de passionnés ou d'ufologues. ODH Tv, c'est aussi tous les premiers jeudis
de chaque mois de 18h à 00h, un direct sur ODH Nv où nous faisons intervenir par Skype, des
témoins, ufologues et associations ufologiques qui sont interviewés par la suite par les
internautes du tchat. Ainsi nous partageons l'information ufologique dans sa globalité, tout le
monde peut donc participer, et la censure n'existe pas sur notre blog."

http://reel_rip_am.kazeo.com/

Mail:odhmobile@hotmail.fr
L'association UFO-Science : une démarche citoyenne

Cette association indépendante présidée par Jean-Pierre Petit, ancien directeur de recherche
au CNRS, à pour objectif l’étude rationnelle et scientifique du phénomène Ovni.

Leurs activités se distribuent en deux secteurs :

- Les études en MHD (Magnétohydrodynamique). L’art et la manière de se déplacer dans un
fluide en agissant sur celui-ci grâce à des forces électromagnétiques ; ce qui expliquerait le
silence de certains Ovni.
- La Collecte d’informations sur le Terrain (CIT ).
Les activités comme la spectroscopie, la collecte d'échantillons sur les lieux d'atterrissage, les
analyses de traces, les enquêtes sur le terrain et la traque par stations automatiques, sont
regroupées sous cette étiquette et gérées par une structure « extérieure, parallèle » à UFO-
Science : OvniTech.

OvniTech fédère des compétences techniques, scientifiques et logistiques en vue de

l’élaboration de projets concrets. Chacun peut venir participer à cet effort.

La diffusion de bonnettes à réseaux de diffraction à grande échelle est l'un des objectifs
principaux.
Placé devant l’objectif de votre appareil photo lors d’une observation, ce petit équipement de la
taille d’une diapositive et d'un prix fort modique (quelques centimes), permet de diffracter la
lumière comme un prisme pour former ce qu’on appelle un « spectre ». Celui-ci permet ensuite
d’obtenir certaines données scientifiques sur le phénomène observé : sa composition
chimique, sa température, sa vitesse de déplacement, s’il baigne dans un champs magnétique
ou non…

L'aspect scientifique apportera les preuves de la réalité du phénomène Ovni.

www.ufo-science.com http://ovnitech.free.fr
 Document produit par Chris.A
Toutes les informations, photos et sources citées sont publiées avec l’accord des différents
organismes