You are on page 1of 76

ENERGI POUR TO S FAlREMm ~ AVEC I~S

-,

----I

(\
\

Les Verts

Introd
L'energie est un moyen, pas une fin. L'abus est dangereux pour 10 ptanete,
Longtemps attendu, Ie debar national sur I'energie a enfin commence. Bien sur, ilne sera pas equitable, les tenants du nucleaire et des, energies fossiles y auront la part belle, Scandalise par Ia place qui lui etait faite, le mouvement associatif a preferc se retirer et organiser des debars paralleles, Les Verts ont choisi de defendre leurs positions partout au ils Ie peuvent, debars offieiels, paralleles ou organises par Ies groupes locaux des Verts, mais aussi de publier bette brochure et d'ouvrir un site Internet. Pour les Verts, la priorite absoIue doh etre la maitrise de la demande et l'effieacite energetique ainsi que le developpement des energies renouve~ lables. Ils veulen t voir ces priorites ••• • inscrites dans Ia 101. Quant aux centrales ••• • nucleaires, ils veulent leur fermeture definitive, sans succession.

•••• . •••• .•.. • •• ••• ' . ••

.. .•

..

o Je souhaite entrer en contact avec la commission Energie des Verts. o Ie souhaite atre tenu. informi des campagnes et actions des Verts .. o le souhaue recevoir $. numeros qratuits de Vert Contact,
I'hehdomadaire des Vertsfrangais et europeens.
iii II Ii ... II I • I II II III II ,. ..
I, ....

Na,m, prenom ..

II

Iii

II

II

..

II

JI

II'

II'll!.

'II

II

II

III!

III

II

111 1!'

,.;

......

N°, rue C,ode postal


Ville ~ Courri·el Profession
111 II1II :. .... III II ., • ., II • II III Ii. ••• ,II ill :III .. III • II III II II! ...

",
II II II • III II ill .II II II II II II 'II iI • III •

.
II

a•

.iI

,.

ill

-III

II;

II

III III II

iii

II

II

Ii

..

It

Ii

III ..

:I

II

l1li

iii

iii

;I

"

:t!I

II' "

I!I.

I!I

II

!II

'"

•••

II'

'

III

••••

II

••

It

II

II

III

.I!!

'"

!I

III

!I!I

'"

I!!I

.,

•••

••••

:.

.,.. :
oil It III 110
:II

'"'
...

iii

,.

II

.,

•••

Ii

III'

iI

II

iii

••

II

••••

ill

iii

II

C,entres, d'intertts
iii! II1II

It

II

II.-

Ii

Ii

III

II

iii

II

:II

;I

III

;II

II

II

••••

II

.....

II

III

II

III

II

II

III

II

II

II

II

..

II

i. ..

II

II

II

Ii.,.

1_1i

III iii!

II

II

iii

II

ill

Ii

..

1Ii;l

....

II

ill

...

II.

III.

II.

.....

Ii

I!

Ii" • ~ ...

11 I!II

II

••

III II~ III Ill

•••••

ECODIF, LA lIBRAIRIE DES VERTS


29 RUE MELINGUE, 75019
(OURRIEL

ecodif@les-v€rts.org

PARIS.

TEL.

0153195320,

FAX 0153190393

Le Lundi, de 14 h 30 1:1 h JO 18 Ie mardi, de 9 h 30 it 19' h et le jeudi, de 9 h 301:1 18 h 30 ou par correspondence [catalogue disponible. sur demande),

Au sonunaire
UNE APPROCHE ECOLOGIQUE DE L'ENERGm Aujourd'hui et demain, en France et dans Ie monde L'ENERGm DANS LE MONDE. L'ENERGm EN FRANCE
Ouellos energies pour quelle societe? p. 18 p. 22 p. 26 p. 6

p. 10 p. 14

VENERGm, MIROIR DE LA SOClETE MAiTRISE DES CONSOMMATIONS ET EFFICACITE ENERGETIQUE , LA PLACE DES ENERGmS RENOtJVELABLES
Nucleoire, fossiles: les risques

LES DANGERS DE UENERGm NUCLEAIRE LES DANGERS DES COMBUSTIBLES FOSSnES


Prepcrons I' avenir

p. 30
p.

34

TCHERNOBYL: UN PASSE TOUJOURS PRESENT CHANGEMENT CLIMATIQUE : REUSSIR KYOTO RECHERCHE: L'AVENIR. SE DECIDE AUJOURD'HUI L'ENERGm ET UEMPLOI.
Les Verts

p. 38

p. 42 p. 46 p. 50 p. 54 p. 58 p. 62 p. 66

ENERGm : LES 10 PROPOSITIONS DES VERTS UN SCENARIO VERT POUR LA FRANCE. CE QU'ON NOUS RETORQUE SOUVENT MIEUX VAUT EN R1RE , , Annexe ENERGIE : LA PHYSIQUE, VECONOMIEET En savoir plus :

LA POLITIQUE .... p. 70 ' p. 74

ENERGm POUR TOUS : FAIRE MIEUX AVEC MOINS

UNE APPROCHE , ECOLOGIQUE , DE L'ENERGIE


L'energie, stockee dans la Terre durant des millions d'cnnees, est en quantite limitee. En deux sh~cles de revolution lndustrlelle, beaucoup a dejb ate utilisee. Reussir Q l'~conomiser et utiliser en prlorlte les energies renouvelables est l'urgence de ce siecte,
es politiques actuelles donnent la priorite aux producteurs d'energie, dont l'objectif est de vendee du petrole, du gaz, de I'electricite nncleaire, ou toute autre energie, a bas prix et en grande quantite, afin de preserver des benefices. Une politique ecclogiste s'interesse dabord mix consommateurs et aux besoins en 6~["g~e des etres humains sur terre.

• d'electricite, pour nons eclairer, utiliser des n~frigerateurs, des ordinateurs, ecouter Ia radio, regarder la television, etc. ; .de force mecanique, pour soul ever des charges, coraprimer, moudre, brayer ... mais aussi pour nous deplacer au deplacer unvehicule au une charge. Partir des besoins en energie
La force mecanique et l'electricite sent des formes elaborees d'energie, tandis que Ia chaleur est nne forme plus simple et plus: facile a produire, n

No1.;lS avons besoin d'energie sous dif£erentes' formes :


• de chaleur, soit it hasse temperature pour chauffer' nos maisons ouavoir de I'eau chaude, soit a haute temperature dans I'industr ie, par exernple pour fondre des minetais ;

- - ..

existe de tres nombreux materiaux qui brfilent en degageant de la chaleur, alors que, pour produire de Ia force mecanique, il faut un rnoteur therrnique deja plus complexe, Quant it I'electricite nucleaire, le circuit est encore infiniment plus long, complique et, de surcroit, risque. Une gestionecologique doit eviter degaspiller de l'electricite pour fournir de la chaleur. Pour progresser dans eette voie, il faut des statistiques completes sur lee besoms ; eIles sont tares ou inexistantes, Ces besoins, nne fois definis, doivent etre satisfaits avec Ie minimum d'energie et, de plus, avec I'energie la

mieux adaptee, Ce qui est en contradiction totaJe avec l'utilisation d'une energie dbminante qui sert a tous les usages !
. . Le contenu energ~tique : l'energie cachee

En 1975,en pleine crise de I'energie, un slogan a fleuri : «Ne jetez pas cette beuteille vide, elle consieni un demi-litre de petro le », En effet, il fallait Tequivalent d'un demi-Iitre de petrole pour fabriquer une bouteille en verre, C'etait son contenuenergetique. C'est depuis cette date qu'on recycle Ie verre, Tous

,~

~ ~ ~

...

""
>:'

'S .~ P

les produits fahriques ont un contenu energetique plus ou moins grand, mais souvent on ne s'y interesse pas. Le systeme industriel se preoceupe surtout

du cofit de I'energie, qu'il essaie demaintenir Ie plus faible possible. La notion de contenu energetique est essentielle, car elle represente vraiment la globalite de l'energie contenue dans un produit. Ainsi, dans les annees 1960, des etudes ont rnontre que, pOUT produire une calorie alimentaire, il fal·lait depenser plus de deux calories de 'combustibles fossiles. Celaa pam etonnant 'car l'energie consommee direetement par les tracteurs et autres machines agrieoles etaitassez faible. Mais l'agriculture etait, et est encore aujourdJhUl, tres, consomma ce d' engrais et ,. , , , " , atric _ - ,. _

de pesticides, dont la production demande beaucoup d'eneI:gie., Dans 1a notion. de contenu energetique, on compte touts I'energie necessaire a fabriquer un produit, y compris l'energie cache€:: dans les consommations intermediaires pour Ia fabrication du \ produit, '

Cette notion va redevenir essentielle


dans les annees .8. venir ear on envisage de produire des carburants a partir de cultures energetiques, Toutes les cultures capables de produire de I'huile (colza) tournesol, ..) ou du sucre transformable en ethanol (bIe, betterave) sont concernees. Dans ces conditions,
il

est fondamental de verifier que la

calorie, ainsi obtenue n'a. pas consomme plus d'une calorie de combustible

compter l'enrichissement de I'uranium, fossile pour etre produite. n faut vraiqui consomme Ia production de trois merit compter TOUTE I'energie utilisee a TOUTES lesetapes, c'est-a-dire le reacteurs nucleaires. On devrait encore ajouter route I'energie depensee a 1'6contenu energetique, Une etude recente tranger pour eztraire I'uranium, dont vient de montrer que les filieres huiles la concentration -vegetales (brutes dans les minerais ou transformees en est souvent mfeester) et ethanol Entre l~ electricite rieure a 1 % (sauf sont interessantes au Canada), ce qui cat leur production primaire (production) signifie qu'il faut ne consomme que manipuler plus-de 20 a 40 % de l'eneret finale 100 tonnes de migie qu'elles foumisutlllsee, iI y Q 73 '>fa••• nerais pour en exsent. En revanche, traire une tonne transformer encore depertes. utile. Le resultat se I'alcool en ETBE lit sur Ies bilans . (ethyl-tertio-butyl.ether) - filiere tres energetiques : entre I'electricite primaire (production) et utilisee aujourd'hui comme additif a l'electricite finale utilisee, .ilya 73 % .. , I'essence - est d'un interet nul ; elle de pertes, C'est cela le rendement du consomme au final autant d'energie chauffage electrique ; 27 % - en suppoqu'elle en fournit. Mais on la subvensant un rendement de 100 % chez I'utitionne quand meme ! ! ! lisateur final !

I'electricit~

Le rendement complet de toute 10 chaine energ~tique


- Une centrale thermique a base d'energie fossile ou nucleaire produit d'abord de la chaleur, qui produit elle-meme de la vapeur qui fait tourner une turbine qui produit de l'electricite, en rejetant dans l'environnement une grande partie de la chaleur ! Les rendements ne sont done pas tres bons : de 33 %, pour Ies centrales nucleaires, a SS %, pour les turbines a gaz, Les pertes Iiees, ensuite, au transport de l'electricite et aux auxiliaires representent environ 8 % . Et pour le nucleaire, il faut encor~

ces trois aspects fondamentaux d'une approche ecologique de I'energie, . i1 faut ajouter la preservation-de la 'planete, et tout specialement de SOl1 climat, ainsi que le partage equitable de ses ressources. Mais cela ne concerne pas que l'energie ! ! !

Enfin, toutes les questions classiquement posess par lesspecialistes de I'energie : securite d'approvisionnement, independance nationals, disponibilites a cout raisonnable ... restent importantes a prendre en compte. Mais, dans une approche ecologique, elles se posent de facon differe nte, complementaire et non prioritaire, •

Aujourd'hui et demain, en France et dans le monde

L'ENERG E DANSLE MONDE


Il foudro bien un jour se decider

a partager

l'energie, si

nous voulons cesser de faire to guerre pour 10 contrOler.


ous sommes six milliard. s sur cette planete et nous utilisons 10000 Mtep par an (voir encadre), soit en moyenne 1,7 tep par habitant, pour notre approvisionnement en energie primaire.·
Mais ce chiffre cache des inegalites considerables : 4 tep/h en moyenne pour l'Europe, mais 8 pour les Etats-Unis et 0,9 pour la Chine ..Les pays les plus pauvres de I'Afrique disposent de moins de 0,1 tep/h.

Tonne equivalent petrole : unite de mesure (economlque) de l'energie ~ole a to quantite de chaleur dego9cf!e par ta combustion d'une tonne de petrole.

-TEP

·MTEP
Millions de TEP. Dans Ie bilan energetique d'un pays, c'est son approvisionnement en energie; c'est l'energie produite par ce pays, plus les importations et mains les exporta.tions.

• ~nergieprlmolre

C'est I'energie consomrnee par Ie consommateur final, done l'energie primaire moins tes pertes du secteur energetique.

• I:nergie finale

Si tous les habitants de Ia planete consommaient autant que Ies Americains du Nard, la
consommation 'serait multipliee

•. Le Produit lnterleur brut


(ou PIB) La richesse d'un pays rnesuree en menncle : instrument'discutable qui traduit plus l'aciivite. economique d'un pays que son niveou de d6veloppement.

par cinq, les ressources tres rapidement epuisees et Ie rechauffement climatique deviendrait catastrophique.

Aujourd'hui et demain, en Fronce et dans Ie monde


La situation actuelle
IJenergie produite dans Ie monde (energie primaire) provienta 23 % du charbon,

L'~nergiedans Ie monde:

approvisionnement
(tlnergie primaire)

37 % du petrole, a 21 % du gaz, a 10 % du bois et equivalent, mais seulement a 6,7 % du nucleaire, qui ne peut etre uti.lise que sous forme electrique, Globalement, 28 % de I'energie primaire est uti'wee pOUT produire de l'electricite, Le systeme energetique (raffineries, centrales electriques), qui permet de transformer
I'energie primaire en energie finale directement utilisahle, consomme envi-

Ennoir:
lespertes dechaque energie

ron 30 % de l'energie prirnaire, sort 3 milliards de tep. Plus de Ia moitie de ces pertes vient de la production d'electricite dans les centrales electriques thermiques, Uticleaires ou a combustibles fossiles; dans ces centrales, 30 a 40 % de I'energie se retrouve sous forme d'electricite, le reste est rejete sons forme de chaleur dans l'environnement Seules des centra1es augaz peuvent atteindre un rendement de S5 %.

Les eoliennes ou l'hydraulique, qui produisent directement l'eJ.ectricite sans produire de chaleur, evitent ces pertes.

II reste environ
Au final, hydraulique, naturel fournissent

1/6 de I'electricite est fourni a 40 % par 1e charbon, 8 % par le petrole et 2 % par les energies renouvelables, hors hydraulique.

nucleaire et gaz peu pres chacun mondiale, Le reste

7 000 Mtep utiles, appeles consommation finale, dont environ 16 %e8t utilises sous forme d'electricite. Le secteur des transports consomme unpeu plus du quart de cette energie, presque exclusivement sons forme de produits petroliers.

11

Aujourd'hui et demain, en France et dans Ie monee


L'energie dans Ie monde : ezploitees, et prohablement des ressources inconnues, dites potentielles. D'ou les precautions a prendre avec les chiffres. Ainsi, il y a trente ans, les reserves de petrole connues et a un prix raisonnable etaient .evaluees a trente ans ! Aujourd'hui, on les evalue a quarante ans ! La raison essentielle vient de l'ameIioration de la recuperation du petrole dans les gisements deja connus et exploitee, et non pas de nouvelles decouvertes spectacuIaires. Les reserves, pour le gaz au I'uranium, source de l'energie nucleaire, sont aussi de I'ordre de trente a cinquante ans, Les reserves de charbon sont sensiblement plus importantes, de I'ordre de trois s i e cl.e s de consommation mondiale. Mais tout cela est evalue au rythme de la consommation actuelle. Or, les pays du Sud commencent a se developper et doivent construire toutes leurs infrastructures. La consommation va done croitre rapidement entrainant des consequences economiques et ecologiques : • des produits de plus en plus difficiles a extraire et une tension entre l'offre et la demande provoquant tin accroissement des prix ; • et, probablement bien avant, un effet de sene accruavec un impact fort sur Ie rechauffement climatique.

utilisation
(~nergiefinale)

Aura-t-on de l'energie dem.o.in?


des ressources est centrale, mais leur evaluation n'est pas simple. Chaque energie a des res sources connues et bon marche, des ressources 'connues, mais cheres et pas encore

41 question

12

Aujourd'hui et demain, en France et dans Ie monde


Comment partager la ressource ?
2050, nons serons probablement enviTon dix milliards. Une chose est sure, la population des pays du Sud va augmenter, sa COnsOID-

A l'horizon

marion d'energie aussi.


Les experts ont produit de multiples seenarii, qui ont en commun de montrer un accroissement plus rapide des richesses dans les pays du Sud que dans les pays du Nord (le produit interieur brut au PIB). Par exemple, en separant en deux groupes, pays du Nord et pays du Sud, et en etudiant I'evolution de 1a situation entre 1990 et 2050, un scenario du Conseil monilial de l'energie propose de multiplier par 6,5 le PIB des pays du Sud etpar3,7 celui des pays du Nord. Cela parait aller dans 1e bonsens pOUT reduire les +negalite». De rnerne, la consommation d'energie des pays du Sud serait multipliee par 4,7 et celle des pays du Nord, seulement par 1,8. Mais tout cela est largement insuffisanto Compte tenu de I'accroissement demographique des pays du Sud, ce scenario ne reduit en rien l'ecart initial entre les revenus individuals des habitants du Nord et ceux du Sud, mesures a travers Ie pm par habitant (PIB/h).

des pays du Nord. De rneme, la consom'mation d'energie des pays du Sud serait multipliee par 2,6 tandis que celle des pays du Nord serait divisee par 2 ! Ce scenario part vraiment dans 1a bonne direction : le PIB/h des -populations du Sud serait multiplie.par 2,9 tandis que le notre Ie serait par 1,7. Ce n'est quand meme pas Ia croissance zero ! 2020, l'ecart sur les consommations mondiales d'energie entre les deux scenarii represente deja 40 % de la consommation mondiale actuelle ! Ainsi, preservation de Ia planete, des ressources, du climat et reequilibrage entre le Nord et le Sud fonctionnent ensemble. L'avenir n'est pas ecrit ! A nous de choisir Ie scenario que nous voulons realiser, •

A l'horizon

n faut aller bien plus loin. Un

autre scenario (NOE) propose de multiplier par 6,2 le PIB des pays du Sud et par 2 celui

13.

Aujourd'hui et demain, en France et dans Ie monde

L'ENERGIE EN FRANCE
Le developpement durable ne peut se construire sur l'empoisonnement de l'atmosphere par les gaz a effet de serreet sur celui du sol par les dechets radioactifs.

n trente ans, la structure de la production et -de la consommation d'energie en France a considerablement change.

La situation actuelle
Aujourd'hni.Ta consornmation d'energie en France est de 269 Mtep en energie primaire, Elle se decompose en 94 Mtep de pertes du seeteur energie, essentiellement dans les centrales nucleaires, sous forme de chaleur non recuper able, 159 Mtep d'utilisation finale energetique et 16 Mtep d'utilisation non en ergetique (plastiques, textiles, produits chimiques ... ) . Sur les 269 Mtep d'energie primaire, la France en produit 11T Mtep par le nucleaire et I'hydraulique, 12 Mtep par les energies renouvelables thermiques (surtout le bois) et 5 Mtep de petrels, gaz et charbon, soit en tout 134 Mtep. D'ou la fameuse independance energetique francaise de SQ % (134 MtepJ 269 Mtep), a condition d'oublier que l'uranium est importe !

Trente ans d'~volution Avant 1973,1'annee OU Ie prix du petrole a quadruple, la oousommation d' energie doublait en douze ans, celle de I'electricite en dix ans. Apres Ie chao petrolier, la consommation d'energie primairea ete quasi stable durant plus de dix ans. A-pres 1986, annee de l'effondrement des prix du petrole, la oonsommation d'energie a repris sa croissance. Une vigoureuse et volontariste politique d'economie d'energie a permis d'economiser en dix ans 32 Mtep, soit 20 % de l'energie consommee, Pour mieux saisir I'ampleur de ce resultat, rappelons qu'anjourd'hui, toute I'electricite que nous consommons represents 34 Mtep.

14

Aujourd'hui et demain, en France et dans Ie monde


Mais I'electricite ne represente plus que 21 % des 159 Mtep d'energie finale, celle qui est vraiment utile. Si on evaluait l'independance a l'utilisation, on serait plus pres de 30 % que de 50 %. A ce niveau, Ie petrole represente encore 50 % et Ie gaz 20 % . Reste a regarder a quai sert cette energie finale. Outre I'agrienlture et la siderurgie, qui consomment chacune 3 a 6 %, trois autres secteurs se partagent Ies 159 Mtep : l'industrie, les transports, Ie residentiel et tertiaire (habitat, bureaux, ecoles, hopitaux, eommerces, etc.), Uindustrie consomme 20 %, Ies transports 31 % et Ie residentiel et tertiaire 42 %. Mais Ies transports ont une particularite : 11sn'utilisent que du petrole (A 98 %), tandis que les deux autres secteurs utilisent un melange d'energies fait de petrole, gaz et electricite qui, pour nne large part, pen vent se substitner les unesaux autres,

C3


oG

3_- .

----

15•

Aujourd'hui et demain, en France et dans Ie monde


Le secteur transport, qui est celui dont la consommation s'accroit le plus rapidement, reste done totalement dependant du petrole, 2/ Pour I'approvisionnement gie primaire : en ener-

. Etdemain
Le Commissariat genera1 au plan a construit trois scenarii pour la France, it I'horizori 2020. Un scenario qui laisse faire le marche [dit S1), un see-nario d'Etat industriel intervenant fortement dans Ie domaine energetique (82) et un scenario d'Etat protecteur de l'environnement (S3), respectant les accords de Kyoto. Plusieurs conclusions s'en degagent : 1/ Le scenario Ie plus consommateur est Ie SI; Ie moms consommateur est Ie S3.

• seulle scenario 83 reste au rriveau aetuel, Ie scenario 81 demande 22 % d'energie en plus; • I'electricite a base d'energies renouvelables est stable dans tous les scenarii ; elabores en 1996-98, avant La directive europeenne sur l'electricite rencuvelable et la 10i electricite de 2000, aucun scenario n'a envisage le developpement des energies renouvelables pour l'electricite ; • toutes les autres energies, energies renouvelahles non electriques incluses, sent, dans 81, superieures a 83 ; ceei montre que le scenario 83 n'a pas tente de substituer des energies renouvelables aux energies fossiles et nucleaire ; .

.,

QU'EST CE QU'ON CONSOMMERA ?


Comparaison des consommcnons d'energie en Mtep en 2020 selon deux scenarii du Commissariat g~neral au plan: Ie "laisser faire" (5 1) et l'l'~tat protecteur de I'environnemenr' (S 3).

2000
• ~nergie prlmalre 263,6 dont charbon 14,5 dont gaz : 35,2 dont produits p~troliers....•..... 94,0 dont eledricite nucleaire 101,9 dont etectric:iterenowelClble 6,2 dont energies renouvelables 11,8 ·~nergiefinate donttransports dont r~sidentiel t tertiaire e dont i.,duslrie et agriculture 157,9 49,4 66,7 41,9

. 2020 -S 1
'322,9 13,5 68,2 128,7 ~

2020 - S3
262,0 8,4 46,9

92,$ .. ,
6,1 13,9

98,3 90,4
6,2 11..8

2.09,8 76,9 81,-8 50,7

163,2 56,0 65 6 41,S

Aujourd'hui et dernoin, en France et dans Ie monde


- le gaz est l'energie qui augmente le plus dans tous Ies scenarii, en particulier dans 81, au Ies centrales en fin de vie sont remplacees par des centrales a gaz. Conclusion: le scenario S3, avec 22 % d'econcmies d'energies en vingt ans, est realisable si la volonte politique existe. II reste a ajouter aces scenarii Ia nouvelle donne europeerme sur 1e developpement des energies renouvelables. .

31 Pour l'utilisation de l'energie finale:


-Ie sect'eur industriel, ainsi quele residentiel et tertiaire, sont stables dans le scenario 53 et augmentent d'environ 20 % dans le scenario 51 ; - Ie point noir est Ie secteur transport, qui augments d'un peu plus de 10 % dans S3, alors qu'il s'envole litteralement dans 51 avec pres de 55 % d'augmentation en vingt ans.

Rien ne sera possible sans une autre politi que des transports, une politique qui privilegie les transports encommun pour les voyageurs, Ie rail pour les longues distances,
I

En conclusion
Rien ne sera possible sans une autre politique des transports, une politique qui privilegie les transports en commun pour les voyageurs, en particulier dans les villes, le tail pour les Iongues distances, ainsi que le ferroutage, la voie d'eau ou le cabotage pour le fret selon Ies zones. Alors que les dix dernieres annees ont vu une augmentation de 20 % de la ccnsommation d'energie pour les transports, alors que I'ouverture de l'Europe va encore accroitre la demande de transports, il faut absolument investir massivement aujourd'hui dans ces nouvelles 'infrastructures, et cesser de privilegier routes, autoroutes et aeroports. Le respect de nos engagements internationaux est a ce prix. •

ainsique

Ie ferroutage,
la voie d'eau ou Ie cabotage pour Ie fret.

17

Quelles energies pour

quelle societe?

L'ENERGIE MIROIR DE LA SOCIETE


L'~nergie peut @trevue sous un angle purement technique, sans rapport avec lo societe. Undiscours exclusivement consommateur au sensdu "meilleur produit au meilleur prix", lndependornment des condttlons de production,convient parfaitement aux industriels. Mais aujourd'hui, beaucoup de citoyensrefusent de n'~treque des consommoteurs.

es citoyens se voudraient plutot "consom'acteurs", comme en temoigne le succes du commerce equitable, lis s'interessent aux conditions sociales et environnementales de la production, ainsi qir'aux risques emergents (organismes gemStiquement modifies, changernent climatique, brevetage du vivant, etc.) ou aUK risques connus (usines classees SEVESO). Ces citoyens plus exigeants veulent ·peser sur les choix industriels de production. Dans l'energie, autant et sinon plus que dans d'autres domai-

nes, ils souhaitent davantage de democratie et de transparence ... et moins de risques. Ressources concentrees pouvoirs concentres Chaeun est conscient que I'energie a e1:e.e moteur de la revolution indusl trielle et qu'elle est encore aujourd'hui indispensable au developpement, essentiellement dans les pays du Sud. Les energies sur Iesquelles nous avons

18

Quelles energies pour quelle societe?

................................

~~
(3 , n::i
J;::

bati nos societes, combustibles fossiles ou utanium, sent des energies concentrees aux ressources, mal reparties dans le monde, Les pays et les multinationales de l'energie doivent done s'assurer un acces a long terme aces energies. C'est un enjeu fondamental de pouvoir politique ou economique, Ainsi, ces energies concentrees fonctionnent de fait avec des pouvoirs concentres, Ces energies sont, de plus, directement Iiees au secteur militaire de diverses facons, L'energie riucleaire fut d'abord

consacree it 1a fabrication d'une bombe avant de servir a 1a production electrique, Quant ali petrole, ilTeste encore totalement incontournable dans les transports et, s'il Ie faut, on fait la guerre pour soncontrole ou pour avoir I'assurance d'un approvisionnement regulier (Bush au moment de la guerre du GQJfe : «Le niveau de vie americain n'est pas negociable »). Le charbon est mains strategique, car plus facilement remplacable par d'autres energies; de plus, ses reserves sont plus abondantes et mieux reparties dans le monde.

19

Ouelles energies pour quelle societe?


~nergieslocales
richesse et quidoit, biensur, toujours augmenter. Cette machine economique doit tourner toujours plus vite pour .accrcitrelea benefices, rnais aussi pout eviterchomage et plan social, car la productivite augmentesans cesse. Societe productiviste, elle doit pousser Ies citoyens a consornmer toujours .plus. Elle est done intrinsequement centre toute maitrise des consommations. Rappelons qu'EDF, en 1991,.

pouvoir.s Iocaux

Les Etats centralises et les multinationales n'ont aucun interet a developper des formes d'energies rnieux reparties dans Ie monde, plus diffuses, moins concentrees, moms controlables comme Ies energies rencuvelables. Ces nouvelles energies TIe peuvent etre vraiment developpees que par des acteurs loeaux, en partienlier Ies elus locauz (interccmmunalite, departement, region). La capacite de developpement deces energiesde proximite est directement liee au niveau de decentralisation d'un pays, au niveau de federalisme d'un Etat eta la puissance des collectivites territoriales. On comprend pourquoi elles se developpent S1 bien-en Allemagne, Etat federal, et si mal en France, Etat jacobin, malgre tous les discours sur la decentralisation. L'Etat peut evidemment aider ou freiner ce developpement, Depuis le changement de gouvemement, c'est plut6t Ie freinage qui est en action,

submerges par un surequipernent


nucleaire considerable, conseillait dans une publicite de ne pas couper son chauffage electrique en sortant de chez soi (voir page 66). Grace ala publicite d'une part, grace aux inegaIites soigneusement entretem~es d'autre part, le systems economique genere des envies ..et des frustrations Qui entretiennent la machine,

pour une sod~t6 de lamaitrise des consommations et du portage,


preparons l'avenir
Notre developpement n'est pas extensible a I'ensemble de Ia planete, n y a une reelle hypocrisie a le proposer comme . modele aux pays du Sud, Un developpemeat durable doit.etre equitable. ITnous faut partager les ressources et done oser pousser a Ia diminution des consommations, la diminution des risques, la diminution des degats sur l'environnement et SUT la planete, Chaque Americain co:p.SOIl101e moyenne deux fois plus en qu'un Europeen, Est-il deux fois plus heureux ? Osons dire qu'il faut d'abord

La civilisation du "toujours plus, toujours plus vile"


Dans nos societes, I'econornie aenvahi .1a totalite des dcmaines : culture, sante, education .... rien n'echappe au calculeconcmique, pas meme la vie humaine, qui a un co-titpour Iessocietes d'assurance, Tout cela fournit finaIement un seul chiffre, le Produit interieur brut (PIB), eense mesurer notre

20

Quelles energies pour quelle societe?


econorniser I'energie, cesser de la gaspiller et l'utiliser de facon efficace ! Osons elite qu'il faut developper en priorite lesenergies renouvelables, les seules qui seront encore lit dans mille ans ! L'avenir se prepare des aujourd'hui. Si nous laissons faire des routes et des
aeroports plutot que des chemins de fer, des villes de plus en plus etendues, difficiles a desservir par des transports en commun, alors la consommation d'energie va poursuivre sa croissance et I'avenir ne sera ... que Ia poursuite du passe jusqu'a la catastrophe finale!

GROSS

WORLD

PRODUCT

21

Quelles energies pour quelle societe?

MAITRISE n:ES CONSOMMATION.S , ET EFFICACITE , ENERGETIQUE


~

L'objectif essentielest defairemieux d'energie", car un developpement

avec moins

nesera durable

que s'il est sabre et portage avec

tous,

r~e~uvre_de~x idees un. differentes : d une part, utiliser .meina d'energiepour obtenir Ie meme resrrltat et, d'autre put" couvrir le mesne besoin de fa-con drfferente, Ainsi, on peut economiser de l'energie en utilisant uns voiture qui consomme mains ou en empruntant Ies transports en commun, bien plus ecenomes, La solution plus radicals de reevaluation

a maitrise des consommations

r=

indispensable dans I'avenir, Mais, sans attendre, Ies ahsurdites et les gaspillagoo geneteS par le systemeeconomique, comme Ies _transports mutiles de marchandises a travers toute I'Europe, deivent etre vigoU:teusement combattus . L'efficacite energe-tique est une idee proche, mais plus large,qui implique aussi bien la prcdustion que l~utWsation ' efficace de I'energie, Par exemple, Ia cQgtine:ratiQn, qui consistea produire simultanement de l'electricit-e et de la

des besoms - par exemple se de-placet


mains - est une ,etape ulterieure

22

Ouelles energies pour quelle societe?

chaleur et a utiliser les deux ; elle permet d'atteindre des rendernents de 60 % a 80 % de r energie contenue dans le combustible au lieu des 33 % d'une centrale nucleaire, La co~geileration se fait souv~nt a partir du gaz, mais elle peut aussi s'envisager a partir du bois au de toute autre source. Une derniere idee est essentielle dans 1a maitrise des consommations d'eriergie : la prise en compte du temps. Les infrastructures de transport sont construites pour plus de cent ans, comme en temoigne le reseau de chemin de fer francais, Choisir de privilegier les autoroutes ou les aeroports aujourd'hui plutot que Ie railimplique pour pres d'un siecle des modes de transports tres gourmands en energie. Faire

marche arrrere sera tres difficile. Freiner J'usage de la voiture et de l'avion sont des urgences.

Que peut-on faire aujourd'hui dans le secteur residentiel et tertiaire?


Sur les 66 Mtep que consomme ce SBOteur, la moitie sert a chauffer les hahitations. n faut done commencer par le chauffage, Beaucoup d'actions ont deja eM entreprises depuis 1973; elles ant permis 25 Mtep d'economie (reglementation thermiqueimposant I'isolation.et rehabilitation des logements anciens). Aujourd'hui, c'est surtout 1a rehabilit-ation de I'hahitat ancien (isolation, double vitrage, chaudiere performante,

23

Ouelles energies pour quelle societe?


thermostat. ... qui peut encore fournir ) une economie significative, de l'ordre de .20 % jusqu'en 2020, Enfin, ehauffer a 19 degres plutot qU'a 2U degres represente une economie moyenne de 7 % sur la note de chauffage .. ulterienre d'un autre chauffage, C'est pourquoi EDF a choisi de penetrer acti~ vement le marche du chauffage rndividuel, sachant qu'elle creait lit une clientele captive. EVidemm.ent, le COlit de I'installation est faihle, i1 n'est pas difficile de "vendre" du chauffage electrique au constructeur; et tant pis si Ie e011t du fonctionnement est eleve. Aujourd'hui, plus de 40 % de l'electricite consommee est ainsigaspillee en chaleur.

Deux: autres postea sont sigrrificatUs cat :ils sont en augmentation rapide : l'eau chaude sanitaire, qui a plus que double en vingt ans, .et l'electrjcite specifiqne (eclairage, radio, television, ordinateur), . qui a plus que triple depuis 1973. Pour J"electricite, des pistes existent: Que peut-onfaire .1es appareils electrornenagers de c1asse aujourd'hui A au B sont peu gourmands en energie; dans les transports ? • les lampes basse consornmation Secteur en pleine explosion, Ie transport consomment 4 fois mains; d'autres, a accru sa consommation de 55 % .en plus performantes encore, les diodes electroluminescentes, arrivent sur le vingt ans. Quelques chiffres situent les marehe; enjeux : • inversement, il faut fuir les larnpadai• seul dans rna voiture, je consomme res halogenes avec des puissances de 6 Iitres aux 100 km, soit 2 fois plus d'energie que dans un TER, 3 fois plus 300 a 500 watts; que dans tm train grandes lignes, .4 fois • eviter de laisser des appareilsen veille, degivrer regulierement le refrigeplus que dans un TGV et autant que rateur ... autant de gestes qui ne dans un avian pour le meme v;oyage ; demandent ancun investissement, • .seul dans ma voiture en tle~·deFrance, je consomme 2 fois plus que Mais surtout, compte tsnu de son rendans un bus et 6a 7 fois plus que dans un RER ou dans Ie metro; dement, il faut eviter d'utiliser de I'electricite pour Ie chauffage, l'eau chaude • pour les marehandises, les gros poids on 1a cuisson. Un chauffage central lourds eonsommerrt 4 a S fois plus que permet un veritable choix sur I'energie, le transport combine au ferroutage car 11suffit de changer Ia chaudierepour (rail-route) ; et aux deux extremes, passel" du fuel, au gaz, au bois ... Avec I'avion ou les vehieules utilitaires de un chauffage electrique, plus aucun petits tonnages consomment environ choix n'existe car i1 est impossible de 4 fois plus que Ie groa poids lourd. changer d'energie, D'autant que, dans certaines maisons individuelles, :il n'y a Tous ces chiffres sont des ordres de merne plus de conduit de cheminee, ce grandeur compte tenu des remplissages qui rend tres difficile route installation actuels, Ajoutons que Ie transport de

24

Quelles energies pour quelle


voyageurs represente plus de la moitie de 1a consommation d'energie des transports, Ajoutons aussi que Ia rnoitie des deplacements en voiture partieuliere font. .. moins de 3 km ! Les elements precedents indiquent Ies pistesa suivre,

societe?

A MOYEN

TERME

A COURT

TEKME

.agir sur Ies comportements, preferer le covoiturage, I'abandon de Ia voiture

pour les transports en commun, Ie


remplacernent des deplacements par des reunions telephoniques, le refus des produits alirnentaires courants importee de tres loin ; • faire des investissements Iegers comme des couloirs de bus efficaces et des pistes eyclables en ville, l'amelioration des transports en commun (cadence, tarification ... );• bloquer Ies investissements IOUIds qui engagent l'avenir dans le mauvais sens comme les autoroutes et lesaeroports supplementaires.

• amel iorer radicalement l'offre de transports en commun en milieu urbain par Ie developpement de. tramways (quatre fois plus efficace que le bus) et une nouvelle repartition de Ia chaussee au benefice des transports en communi • lancer les infrastructures pour Ie transport des marchandises par rail i • developper enfin une voiture individuelle qui consomme 3 Iitres anx 100 km (voiture promise en 1975 pour l'annee 2000 : on attend toujours 1) et limiter mecaniquement 13,vitesse des vehicules au maximum auto rise ;

A WNGTE.RME

C'est toute l'organisation du territoire qu'il faut revoir : cesser d'stendre Ies villes, cesser de zoner I'espace en Iieux de travail. et lieux d'habitat, ce qui impose des alternances quotidiennes .... 'Plus difficile encore, il faudra remettre en Cause tous nos schemas mentaux gill associent voiture, mohilite toujours plus grande et Iiberte I •
_. <

TOUS LES MODES DE D~PLACEMENTS PERFORMANTS FONCTIONNENT A L'~LECTRICITE. VA- T -IL FALLOIR ENCORE PLUS DiE. NUCLEAIRE?
Absolument pas! Le secteur r~sidentielettertiaire consomme 21,3 Mtep d'Olectricite dont pres de 40 % sontqaspllles en chauffage, tres facilement iremplaf;ables par du qQZ outoute autre source
d'~nergie. Cela degagerait 4,.5 Mt.ep d'electricite alors que Ie secteur

transport n'en consomme que 0,9 Mtep..On pourrait done multiplier pur sixtous les transports encommun performants fonctionnanto l'electr.iCiterlen qu'en. modifiant nos modes de chauffage.

Ouelles energies pour quelle societe?

LAPLACE DES ENERGIES RENOUVELABLES


~

Tres vQri~es, capables de·produire de to chaleur, des

carburonts ou de 1'~lectriciteJ stockees ou oleatoires"


les energies renouvelables sont tres bien r~parties

sur In plcnete et leur flux represente plusieurs milliers


de fois to consommotion mondiale d'~nergie.

es energies hyclrauliques (grands barrages €t micro-hydrauli. que), eolierme, solaire (thermique au photovoltaique), Ia biomssse (bois, biogaz, biocarburants), la geothermic et I'energie des mel'S et des oceans (rnarees, vagues et courants marins) senstituent I'ensernble des energies renouvelables .. A I'exception notable de la gebthermie, qui vient de la Terre et de l'energie des marees, Iiee a l'influence du 8.01e11t de la Lurie SUI e la Terre, toutes les autres sont derivees de I' action directe ou indirecte du

QueUe est la place des renouvelables aujourd'hui en France?


DANS LA PRODUCTIOND~E~CTRICITE

Solell.

Seule l'energie hydraulique apporte aujourd'hui une contribution significative a la production d'electricite avec 70 TWh, soit 16,5 % de la production tatale, Uusine maremotrice de la Rance (Bretagne) Y contribue a hauteur d'environ 0,5 TWh, comme I'eolien, mais celui-ci est en augmentation rapide. Le so1aire photovoltaique emerge a peine en France.

26

Quelles energies pour quelle societe?


DANS LA PRODUCTION DE CHALEUR

Seulle bois apporte aujourd'hui une contribution significative a la production de chaleur avec 9 Mtep. Le solaire thermique, les dschets urbains qui approvisionnent les reseaux de chaleur, le biogas et la geothermie'totalisent ensemble un peu plus de 1 Mtep, A cela, i1 faudrait ajouter I'apport du

Avec O!3Mtep, l'ensemble de ces fiJieres n'a qu'une centribution negligeable anjourd'hui en France, mais eiles interessent beaucoup Ies agriculteurs, qui cherehent it diversifier leurs productions.

"solaire passif", qui consiste a concevoir des batirnents aptesa captor


l'energie solaire par leur conception archi tecturale.
DANS LA PRODUCTION DE CARBURANTS

QueUe est 10 place dela France . dans l'Europe ? Le gouvemement et EDF expliqueat que la France est le pays qui produit le plus

d'electricite it base d'energie renouvelable. En valeur absolu€\ e'est vrai, grace a. Deux filieres existent: • a partir du ble au de la betterave est l'hydraulique, mais comment comparer des valeurs absolues entre des pays dont produit du sucre, transforms en ethanol, utilisahle directement au transforme en . I'un est dix fois plus grand au dix fois plus peuple que l'autre ? La seulecempaester, utilise comme additifa l'essence ; raison significative est la production par • a partir du colza au du tournesol habitant au eventuellement par surface. sont produites des huiles vegetales, utiPour la production hydraulique par lisables directement ou transformees en ester, qui est utilise en melange.ou habitant" la France n'est plus qu'en en substitut au gazole, sixieme position derriere la Suede,

v:!_J.

_-

27
I

Ouelles enerqies pour quelle societe?


I'Autriche, Ia Finlande, l'Espagne et Ie Portugal, Pas de quai pavoiser ! Le meme phenomene se retrouve pour la production d'energie thermique a partir du bois. En tete en production absolue, 1a France passe en sixierne position pour la production par tete d'habitant, derriere la Finlande, la Suede, l'Autriche, le Portugal et le Danemark. Mais l'hydraulique et Ie bois sont des energies renouvelahles anciennes que 1a France utilisait deja il y a cinquante ans, POUT 1e8 energies renouvelables plus recentes, comme I'eolien et Ie solaire - qui se developpent rapidement -, la France est tres en retard: • pour Ia production eolienne par tete d'Iiabitant, elle est derniere sur les 15 pays de I'Union europeenne, et sa puissance installee est leoentieme de celle de l'Allemagne ; • pour 1a surface de capteurs solaires, elle est en huitieme position, avec une production egale au tiers de 1a moyenne europeenne,
I

peu coneentrees sauf le grand hydraulique et certaines zones de geothermie ; ce qui peut etre un avantage, grace a 1a production de proximite, au un inconvenient, s'il faut degrandes puissances localement. Elles sont toutes peu polluantes et pratiquement sans effet de sene.

A. cause

de leur diversite, les energies renouvelables ont des caracteristiques


differentes :

• la geotherrrll6, la biomasse et les barrages sont de l'energie stockee bien que reuouvelable, ce qui n'est pas Ie cas de l'energie eolienne au solaire dont Ia production est aleatoire ; • 1abiomasse et les barrages ont besoin de. surfaces importantes, ce qui n'est pas Ie cas des eoliennes Can peut pratiquer l'agriculture autour des eoliennes, e1lesn'occupent qu'une petite partie de l'espace au sol) ou des capteurs solaires (car on peut les mettre sur les toits).

ETLE

COOT?

La France a clairement decide, jusqu'a ce jour, de negliger 1es energies renouvelables et de refuser de Ies developper, alms qu' elle dispose du second potentiel eolien en Europe. et de ressources interessantes en energie solaire.

Que peut-on attendre des energies renouvelables dans les decennles a venir?
AVANTAGES ET INCONVENmNTS

Elles sont inepuisables, presentee partout sur la planete, mais relativement

Pour des techniques en pleine evolution, les couts baissent rapidement : c'est Ie cas pour les eoliennes, qui arteindront la rentahilite sous quelques annees, Ce n'est pas encore le cas pour les toits photovoltaiques meme si le fait d'eviter les pertes de reseaux est un avantage. Le grand hydraulique est d'ores et deja la production eleetrique la moins chere, Le bois est une filiere interessante quand c'est une ressource de proximite. Mais ces incertitudes sur les cotrts ne sont pas propres aux energies renouvelahles :le petrole a deja Vll son prix qua-

28

Quelles energies pour quelle societe


drupler en six mois et faire le chemin inverse quelques annees plus tard, Quant au prix du nucleaire, il faudra lID jour se mettre d'accord pour evaluer la totalite des couts, pour savoir comment prendre en compte tout I'argent de la recherche investi depuis cinquante ans dans cette energie, pour determiner si le dernantelement des centrales est suffisamment provisionne et qui va surveiller les dechets pendant des centaines, yoke des milliers, d' annees ... La directive europeenne demande a la France de faire 21 % d'electricite a base d'energies renouvelables a l'horizan 2010, ce qui represents 30 TWh supplementaires, dont I'essentiel va venit eles eoliennes, qu'elles soient a terre ou en mer. A terre, la puissance des eoliennes actuelles est de 1 MW en moyenne, et elle augmen te regulierement, pour une productivite de 2 500 a 3 500 MWh par an selon Ies sites. En mer, elles font plutot 2,5 MW. Pour faire 30 TWh, il faudra avoir installe en 2010 une puissance eolienne a peu pres egale' a celle de I'Allemagne en 2002. Rien d'impossible ! Meme si cela necessite quelques adaptations, du reseau electrique !
PRODUCTION DE CHALEUR

PRODUCTION D'ELECTRIcrrE

Les energies renouvelables se preterit particulierement bien a cette production de chaleur, qui doit etre produite sur Ie site meme de sa consommation dans des unites decentralisees, en PaIticulier en remplacement du chauffage electrique, Dans les dix annees a venit, ce sera particulierement la biomasse (bois et biogaz] et Ie solaire.thermique qui seront appeles a se developper, eventuellement Ia geothermie. L'Europe propose aussi de multiplier par cinq la production de biocarburants en 2010, soit environ 1,5 Mtep pour la France, ce qui signifie environ un million d'hectares a mettre en culture.

En conclusion
Les energies renouvelables ont un role essentiel a jouer dans Ie futur immediat a travers la production de chaleur a basse temperature, en particulier en 'substitution au chauffage electrique, et progressivement par Ie developpement de 1a production d'electricite. Formes decentralisees de production, elles doivent etre prises en compte a tous les echelons (nationaux, regionaux et locaux) etfaire I'objet de politiques volontaristes d'aides publiques pour acceder a la maturite industrielle avec une chute des cofits de production par un effet de serie et un apprentissage rapide, •

A BAsSE TEMPERATURE
ET DE BIOCARBtrRANTs

La chaleur

basse temperature, utilisee surtout pour Ie chauffage des habitations et des bureaux au la production d'eau chaude sanitaire, represerrte 50 Mtep, soit le tiers de l'energie finale consommee en France.

29

Nucleoire, fossiles' les risques

LESDANGERS DE L'ENERGIE NUCLEAlRE


~ ~

Les risques li~s a I'ut'ilisation de l'~nergie nucteolre sont consldercbles, surtout en France

au 80

de

l'electricite provient de cette industrie. En cas d'accident, aucun retour enorrlere n'est possible.

a catastrophe de Tchern.obyl a illustre de facon drarnatique Ia dangerosite du riucleaire ; c'est pourquoi elle a eompletement minimisee en France. Survenue en 1986, en

ete

cers de la thymide ant ete observes chez ]es enfants de Tchernobyl. Une mesure sanitaire de premiere imp or tance est done de disposer de comprimes d'iode non radioactif pour pouvoir les absorber en cas d'accident afin de saturer la thyroide d'iode non radioactif. Les consequences de l' accident de

pleine mantee en puissance du programme nucleaire - six nouvelles centrales chaque annee -,11 ne fallait surtout pas "inquieter les Francais"

L'accident
La France est surequipee, Il n'existe aucun point du terrrtoire a plus de 200 km d'une centrale. Lors d'un accident nueleaire, de l'iode radioactif est rejete qui se fixe sur la thyroide et provoque des cancers. Plus de 2 000 can-

Tchernobyl ont ere ressenties jusqu'a - des milliers de kilometres, mais la distribution, en France, de comprimes d'iode stable auteur des centrales nucleaires .n'est prevue que dans un
rayon de 5 kilometres, tement ridicule. ce qui est parfai-

La pression sur Ie eont de l'electricite, dans le cadre de la liberalisation des marches, risque de se faire au detri-

30

Nuclecire,

fossiles· res risques

ment de la securite, avec une acceleration de Ia SOliS- traitance, Le vieillissement des centrales nucleaires, prevues pour une duree de vie de vingt-cinq ans, et la volonte annoncee d'EDF de les faire durer quarante ans et plus vont entrainer des risques nouveaux. Le risque zero n'eziste pas, nous diton, alms, meme si la probabilire d'aceident est faible, sommes-uC?us prets it en assumer 1es consequences : des territoires inutiJisables pour des milliers d'an.nees, des cancers en. quantite, particuIierement chez les personnes fragiles et les enfants ? L'explosion d'AZF, it Toulouse, a montre I'mcapacite des auto rites a gerer nne catastrophe industrielle, De nombreux Toulousains ant passe l'hiver avec des plastiques

aux fenetres. Un an apres l'accident, des dizarnes de logements n'etaient pas rep ares. D'ailleurs, les assureurs sont raisonnables ; ils n' assurent Ie risque d'accident nucleaire que pour nne. somme derisoire, 100 millions d'euros, le reste devant etre pris err charge pat l'Etat. Les mesures de securite sent done Iargement insuffisantes et c'est sans ccmpter avec Ie risque d\1ll acte terroriste. Apres les attentats du 11 septernbre 2001, a New York, Ies installations de La Hague ont He mises SQUS controls militaire, Ce site eomporte, en effet, plus de 70 eoeurs de reacteurs uses, en attente de retraitement, simplement poses au fond de

31

Nucleoire, fossiles

les risques
retraiter lee dechets avec deux objectifs :

piscines sans protection particuliere, contrairement au cceur d'une centrale entouree de beton.

• vendre son savoir-faire aux etrangers qui ne savaient que faire de leurs
dechets nucleaires ;

La prolif~ration
L'interconnexion du nucleaire civil et militaire passe par tm element, le plutonium, qui permet de faire une bombe atomique. Il n'existe pas a l'etat naturel, mais il est produit dans tous les reacteurs au COUTS de leur fonctionnement, En France, Ies 58, reacteurs pro-

• developper Ia filiere des surgenerateurs (Phenix et Superphenix) qui fonctionnent avec duplutonium.

Quand la France a ahandonne, apres beaucoup d'autres pays, 1a filiere des surgenerateurs, elle.a voulu poursuivre son activite a La Hague et elle a propose a EDF de melanger du plutonium. a l'uranium dans une vingtaine de cenduisent chaque trales classiques, annee 10 tonnes Ai n s i , chaque de plutonium, semaine, des conLorsqu'on retire le vois contenant Le plutonium combustible use 150 kilos de plutoextrait des centrales d'un reacteur, il nium traversent est assez difficile to u te Ia France est parfaitement de le retraiter pour en camion, de La Hague a Marcoule, en extraire Ie pluutilisable tonium, compte Greenpeace a.recempourfaire tenu du niveau de ment arrete un de r a d.i o a c ri vi t e . ces camions pour unebombe. montrer Ia facilite Seuls, les sites de avec laquel1e un La Hague, en France, et queldetournement ques autres dans Ie monde sont capapourrait s'operer, Le plutonium extrait .bles de Ie faire. En, revanche, une fois des centrales est parfaitement utilisale plutonium extrait, il n'est pas diffible pour faire une bombe : il suffit de cile de s'en servir pour fabriquer une quelques kilos a quelques dizaines de bombe. C'est pourquoi beaucoup de kilos selon sa qualite. ' pays ont renonce a retraiter les combustibles uses afin d'eviter de proLa proliferation a aussi un autre aspect. De .nombreux reacteurs de duire du plutonium. , recherche de petite puissance ant ete La France a choisi au depart d'extraire vendus a des pays qui ne disposent pas Ie plutonium pOUT faire des bombes de 1a bombe. Ils fonctionnent a I'uraatomiques. Quand eUe a eu suffisamnium tres enrichi qui permet de faire ment de bornbes, eIle a continue a directernent des bombes. Dans les

32

Nucleoire, fossiles . les risques


annees 1980, la France en avait vendu un a l'Irak, qu'Israel a bombards avant sa mise en route.
I •

Les dechets nuctectres

pourra y retourner pour etablir un etat des Iieux. Une te11e solution est proprernerrt inacceptable car elle condamne tout un territoire a I'incertitude. A ce jour, seule une solution d'attente provisoire totalement reversible peut etre acceptable.

C'est la premiere fois qu'une filiere industrielle arrive a ce niveau de developpement sans s'etre preoccupee Le lobby nucleclre : de traiter correctement ses dechets. 11 un ~tat dons l'~tQt exists plusieuts types de dechets, Pour La societe nucleaire exige une stabiles plus dangereux, les dechets hautelite sociale a toute epreuve, 11 ri'y ment radioactifs et a vie longue, a pas encore eu aucune solution de guerre autour satisfaisante n'a de centrales nuete tro uvee a ce cleaires, Les 'conjour. Leur volume Silence sequences sont est faible, mais et secret d6fense pourtant facileeur radiotoxicite ment imaginables est e n o rrn e. En sont les deux si une centrale veeffet, pour diminait a etre prise nuer leur volume, mamelles en otage, Rien que ces dech e ts ont de l'industrie le changement de ete c o n ce n tr e s regime d'un pays dans des blocs de nucl60ire. comme la Russie verre, ma ter iau met sur Ie marche . suppose stable (nair) taus les dans Ie temps et produits necessaires pour fabriquer capable de retenir presque indefinides bombes atomiques. ment la radioactivite, Dans 30 m3 de ces verres est concentree une radioacL'industrie nucleaire n'est pas une tivite equivalents a tout ce qui s'est echappe du reacteur de Tchernobyl 1 industrie comrne une autre. Liee aux enjeux militaires qui ont preside a sa En fait; l'industrie nucleaire souhaite naissance, elle en est resteeprofondeenfouir ces blocs de verre dans des ment marquee. Silence et secret zones de stockage, creuseesa pludefense sont les deux mamelles de l'insieurs centaines de metres de profondustrie nucleaire, Elle n'a pas sa place deur, refermees definitivement apres dans un Etat democratique, Une autre avoir ete remplies. Cependant, le politique energetique peut permettre risque de degradation sur le long d'en sortir progressivement, • terme est considerable et nul ne

33

Nuclecire,

fossiles

les risques

LES DANGERS DES COMBUSTIBLES FOSSILES


Accidents industriels, marees noires et conflits geostrategiques sont deja bien presents. La pollution ctrnospherlquecommence

a foire

sentir ses eftets. Quant au rechouffement climatique, Ie pire est a venir ...
€tre a la casse. De plus, .ils transportaient des cargaisons de produits Iourds et noirs, qui sont consideres comme des dechets dans nos pays" car trap charges de polluants, en particulier soufres. .. Mais, ailleurs, servent de combustibles.

des nonis de catastrophes qui representent des pertes financieres considerables pour des economies regionales tournees vers la mer, mais aussi un massacre des ecosystemes littoraux, qui, lui, n'estjamais pris en compte dans les indemnisations au rabais des assurances. Les deux demieres marees noires, l'Erika et Ie Prestige, ont une caracteristique precise: elles sont Ie fait de names pouhelles, vieux et mal entretenus, qui auraient deja dll

arrey-Canyon, Amoco Cadix, Exxon VaZdez,Erika, Prestige,

us

Marees noires
Ces dernieres annees, les Etats-Unis ont pris des mesures tres strictes immediatement mises en ceuvre (pas

34

Nucleolre, fossiles
de navires poubelles pres d.e leurs cotes), tandis que l'Europe prenait des mssures mains dures et dont Fentree en vigueur traine encore. Ce ri'est pas

les risques

un hasard car l'Europe compte bon


nombre de pavillons de complaisance Kerguelen (Ia Grece, Malte, Chypre).

domaine, Ia mcndiafisation sanvage a des consequences dramatiques dans. le - transport maritime, errtrainant notamment une exploitation scandaleuse de la main d'oeuvre.

Si nne maree noire est une pollution


accidentelle bien visible, le nettoyage

De meme, I'Orgaiiisation maritime internationale (OMI) est pratiquement reduite it I'impuissance : ceux qui ant le plus de poids dans cette organisation sonrceux qui ant la flotte la plus nombreuse, done ... les pays qui abritent les pavilions de complaisance. Plus que dans tout autre

des cuves en mer est une pollution


chronique, responsable en moyenne du rejet annuel de dix fois plus, d'hydrocarbures que toutes les marees noires. Parfaitement interdit, mais trop peu reprime, sancnonne par des amendes derisoires, c'est une pratique courante de la plupart des bateauxnlors que Ies

•. 111. 'HilH, flL

MAiTRI ...

Nucleoire, fossiles'

les risques
prend en compte toutes les particules inferieures a 10 urn (1j..lm = 1 milheme de millimetre). Or, Ies particules les plus dangereuses sent celles qui font mains de 2,5 ).LID 'car elles penetrent profondement dans les poumons, n est possible que Ia reduction observee ne porte que sur les plus grosses particules et ne represents aucune .amelioration sur Ie plan sanitaire. Des mesures de la quantite de particules inferieures a 2,S.).lm seraient necessaires pour Ie savoir, La relation entre 1a pollution de Fair et les effets sanitaires a longternps ete contestee. n a fallu une etude precise, I'etude ERPURS, pour quantifier les effets : augmentation des hospitalisations et des visites SOS medecins pour crise d'asthme, en particulier chez les enfants (de 10 a IS % l'hiver a 22 a 25 % l'ete), accroissement de la mortalite respiratoire du surtout a l'oxyde d'azote (jusqu'a 8 % I'ete) , accroissement des arrets.de travail ... Cependant, cette etude ne prend en compte que Ies effets a court tenne. Les effets sur la sante d'une pollution permanente, et pas seulement des pies de pollution, n'ont pas encore ete precisement quantifies.

installations reglementaires existent dans Iesports, mais ne sont evidemment pas gratuites,

Pollution ctmospherlque
Historiquement liee au chauffage des immeubles par le charbon, la pollution atmospherique urbainea d'abord regresse avec le chauffage au fioul au au gaz pour repartir de phis belle avec I'accroissement de 1a circulation automobile et des embouteillages, En France, a partir ..de 1996, la loi sur Fair a permis lageneralisation des mesures de la qualite de l'air SUI la plus grande partie du territoire, La disparition de l'essence au plomb, Ia baisse de la teneur en soufre dans Ies carburants et des reglages plus frequents de la carburation automobile ant permis recem-· ment un debut d'amelioration de la qualite de l'air en ville. Deux questions restent deli cates. • Les composes organiques volatils, I'oxyde de carbone etles oxydes d'azete ernis par Ies vehicules reagissent sous l'influence des rayons ultra-violets pam donner de I'ozone, Autant cet ozone est un gaz protecteur indispensable en haute atmosphere, autant c'est un gaz tres irritant quand il est respire. Lie aux ultra-violets, il est plus present I'6t6 que l'hiver et plus important dans le 'sud de la France que dans le nord. Centrairement aux autres polluants, ill situation ne s'est pas amelioree p~ur l'ozone. • Les fumees noires, emises surtout par Ie diesel, ont un peu diminue. Mais III mesure qui en est faite est globale et

Les consequences du chongement climatique La montee de la temperature, deja Ull demi-degre de puis 1900, aurait tin impact sur la fonte des glaciers et de la banquise, uue dilatation des eaux des oceans et une mantee du niveau de la

36

Nucleoire, fossiles
mer. Tautes les zones cotieres, taus les deltas et toutes les iles basses seraient en parties submerges. Des populations tres importantes du Bangladesh, de l'Egypte ou de I'Inde seraient condamnees a
migrer, Verra-t-on apparaitre un nouveau

les risques

type de refugies, le refugie climatique ?

La modification du climat va rendre certaines zones encore plus arides, avec une extension de la secheresse, voire de la desertification, et des diffiL'impact sanitaire serait particulierecultes accrues pour la production agriment important dans les zones tropicacole, Inversement, dans d'autres zones, 1a pluviometrie pourrait augmenter et, les oil. la chaleur favoriserait l'expansion avec elle, les phenomedes maladies infectieuses vehiculees par les nes climatiques excepinseetes tropicaux : tionnels : tempetes, tornades, inondations ... paludisme, fievre jaune, Verra-t-on maladie du sommeil ... Sans faire de liens forapparaitre De meme, 1a chaleur et mels, la France a COTIllU 1a pollution accrues ces dernieres annees nouveau beaucoup d'inondations auraient un impact sur et de tempetes, et 1a derla mortalite dans les type zones urbaines. niere decennie a ete la de r~fugies, plus chaude du siecle ecoule, Excepts les scientiIe refugie fiques, il est interessant Uimpact environnemende noter qu'aujourd'climatique ~ hui ce sont 1es assutal sera considerable, en reurs qui suivent de particulier sur la perte de diversite biologique, pres ce dossier. Suite it 1a multiplication des evenernents Ce n'est pas tant I'ampleur du phenometeorologiques catastrophiques, ils se mene que sa rapidite qui est en cause. La Terre a'deja COTInU, sans intervensont tres vite interreges sur Ies consetion humaine, des variations de tempequellC~8 economiquea de ce changerature analogues en fin de glaciations, ment clirnatique et sur Ie cout des mesures preventives. Eiles sont consimais sur des milliers d'annees, pas en derables pour nos economies aujourd'un au deux siecles. De nombreuses especes vivantes risquent de ne pas hui, rnais finalement faibles au regard pouvoir s'adapter. De plus, Ie rechaufde c.e qu'auront a supporter nos fement se produit alms que 1a Terre est enfants si nous ne faisons rien. •

naturellemerrt dans nne phase chaude, nous allons done vets les temperatures les plus ohaudes jamais atteintes, et il peut se produire des ruptures brutales d'equilihre, On a, par exemple, evoque la possibilite d'un changement rapide du trajet du Gulf Stream qui maintient un clirnat tempere sur l'Europe de l'ouest. En quelques decermies, le climat de cette region ressemblerait alms a celui du Canada.

un

37

Prepcrons I'avenir

T CHERN OBYL , UN PASSE TOUJOURS , PRESENT


~

Tchernobyl a marque un tournant dans ('industrie nuclealre. Ce n'etait pas Ie premier accident, mais l'importance intarnationale de ses retombees,
radioactives comme politiques, a clairement montre

lo speclflclte des dangers de cette energie.


es risques existent partout dans le monde industriel et dans le secteur de la ehimie en particulier, Il ne s'agit pas de les sousestimer, mais aucun accident mdustriel n'a eu l'ampleur de Tchernohyl, avec des retornbees sur un aussi grand nombre de pays. Dans certains cas, quelques pays seulement ont pu etre concernes par la pollution d'un fleuve ou par un grand incendie qui a pu se propager sur le territoire d'un Rtat voisin, mais jamais des dizaines de . pays n'ont ete ainsi concernes et,de

plus, SUT la totalite de leur territoire. Pour comprendre I'ampleur de cet impact, il faut se .rendre compte du gigantismersans precedent que represente une centrale .nucleaire. Pour une centrale nucleaire de 1 300 MW, puissance moyenne en France, Ie cceur contient 100 tormes d'uranium, en moyenne a 3 % d'enrichissement, soit trois tormes d'uranium 235 dent les atonies sont cap ables de produire de l'energie en se cassant. Un seul kilo d'uranium 235 a suffi pour la bombe de Hiroshima ! En realite, non seule-

38

Mai 1988:
divergence

francoallemande sur Ie niveau


d'irradiatioD

tolerable
pour les salades.

ment Iss centrales nucleaires sont des installations de tres grande puissance, mais, de plus, leur cceur nucleaire contient tout 1e combustible necessaire pour trois ans de fonctionnement, ce qui n'est Ie cas d'aucun autre type d'installation industrielle. Quand tout ce contenu radioactif se repand dans l'atmosphere, c'est Tchemobyl !

pax million. A ce niveau, 1'explication touts prete consistant a dire qu'cn trouve plus de cancers de la thyroide a cause du depistage accru s'effondre, Un quart du territoire de Ia Bielorussie est contamine au-dela des normes acceptables etla noutriture qui y est .prodnite. l'est aussi. Une generation d'enfants est en mauvaise sante' car nourrie avec des produits radioactifs. Un physieien, Ie professeur Nesterenko, travaille avec les populations pour leur expliquer comment reduire la quantite d'elements radioactifs presents dans la nourriture. n a mis au point un moyen simple pour mesurer la quantite de cesium 137 presents dans le corps des enfants et preconise des cures de peetine (presents dans les pepins de porn-

Le peuple martyr de Tchernobyl


Pendant les dix jours durant lesquels Ie reacteur a brule, le vent a surtout souffle vers le nord, limitant ainsi les risques pour la ville de Kiev, situee it 100kmau sud de Tchernobyl. Mais,au Nord, Ia Bielorussie a recu Pessentiel des retombees. Le nombre de cancers de la thyroide chez les enfants de ce pays a depasse tout ce qui etait prevu, passant de 0,3 cas par million a 30 cas

mes} qui ala propriete de capter Ie


cesium et de permettre son evacuation de I'organisme, Il a cree plusieurs centres locaux de protection radiologique

39

Preparons I'avenir
dans divers villages et suivi des dizaines de milliers d'enfants. Mais Ia Bielorussie est patrvre et ses dirigeants,

restes fideles it I'esprit de l'epoque de l'URSS, ne veulent pas reeonnaitre 1'6tendue du desastre, LeVI tif est de minimiser les de l'accident, Ces centres geiIent -le gouvernement unique objec-

consequences
de.protection

cleaire declarent ; en effet, pour l'Agence. internationale de I'energie atomique.comrne pour Ie comite scientifique des Nations unies sur I'effst des radiations (UN8CEAR), aucun probleme majeur de sante publique ne peut etre a.tb:ibue aux rayonnements,
em, la degradation observee de 1a sante des populations est essentiellernent liee au stress, Quant a I'Organisation mondiale de -la sante, il a fallu attendre 1995 pout qu'elle organise un
POW"

qui en a deja ferme plusieurs, en particulier a la suite de la venue de chercheurs occidentaux.

Le silence assourdi.ssont de la communaute scientifique


Mais il ya encore pire, L'ancien recteur de: l'Institut de medecine de
Gomel,

a realise de tres nombreux examens eli-

le professeur YouriBandajevsky,

colloque dont Ie contenu n' a jamais ete publie, Faire taire le profe.sseur Bandajevsky etait une necessite, Un pseudo proces pour corruption, avec faux temoins se retractant Ie jour du proces, a done eu lieu, avec comme resultat une cendamnation a huitans de prison ferme, dans la grande tradition d'une epoque qu'on croyait revoIuacelle des -PfOces de Moseou,

niques sur des enfants eta compare 1es resultats avec les mesures effectuees par le professeur Nesterenko. a trouve de

Depuis, le professeur Bandajevsky est en prison dans des conditions tres difnombreuses perturbations' des systemes ficileset sa sante' se degrade. Amnesty endocrinien (thyroide) et cardio-vascuInternationall'a adopt€! comme prisonlaire .quand Ia presence nier de conscience et reclame sa Iiberte. Il de cesium est superieure a 10 Bq/kg de ' exists une petition a Les recherches poids, En dessous de ce signer sur Ie site 'WWW. du profe.sseur chiffre, 80 % des en" comite-bandajevsky.org fants ant tin electroDe nombreuses personBandajevsky· nalites politiques sont cardiogramme normal. Entre 7'5 et 100 Bq/kg, intervenues, des depucontredisent i'ls rie sont plus que tes europeens dont les toutceque 10 % dans ce cas. Verts, des parlementaires natio naux, Ie les officiels Les recherches du proConseil de l'Europe, des fesseur Bandajevsky gouvernements, mais du nudeclre contredisent tout ce pratiquement pas de ,d~clarent. que les offieiels du J1Uscientifiques lies au

40

Preporons
nucleaire, qu'ils scient physiciens ou medecins, Si on peut comprendre que Ie lobby nucleaire se taise, le fait que 1a communaute scientifique n'ait pas bouge ne va pas contribuer a sa credibilite.

I'ovenir

seur Nesterenko y a Me assode a 1a marge. Et oro n'est intervenu pour exiger la liberation duprofesseur Bandajevsky et son integration dans les equipes francaises, Et si ce projet ETHOS a reussi a ameliorer un peu l'aspect agricole, il ne s'est quasiment pas preoccupe de 1asante des enfants qui continue a se degrader.

Un sujet d'~tude

A chacun ses objectifs nest vrai que ce qui se passe en Bielorussie est un sujet d'etude tres Les Occidentaux, surtout les Francais, interessant, En effet, i1 n'y a pas encore souhaitent montrer qu'il est possible de d'exemple a grande echelle au les pervivre dans des territcires fortement sonues sont alirnentees avec de Ia contamines '; ils cherchent comment nourriture contaminee durant des produire des aliments moins contamiannees. Au moment nes pour que l e s de l ' accident de habitants puissent se Tchernobyl, les denourrir, sans se souLes Occidentaux, bats avaient ete vifs cier de 1a sante des sur les seuils accepenfants, leurs equisurtout tables de radioactipes de chercheurs vite dans les alicomprenant peu de les Franccls, , ments, 1a France medecins. Inversesouhaitent pl ai dant pour les ment, les chercheurs seuils les plus elede Bielorussie ant montrer ves, UEm'ope a done comme objectif priodegage des moyens ritaire Ia sante des qu'il est possible financiers pour que enfants et, au vu de devivre des scientifiques leurs resultats, lis de toute 1'Europe considerent qu'audans des territoires montent des projets dela d'une certaine d'etudes. contamination radiofortement active, il faut evacuer contcmlnes, En particulier, en les territoires, France, un projet de Mais peut-on attenrecherche ETHOS, pilote par Ie CEPN, association scientidre d'EDF, du CEA et d'AREVA qu'i:ls fique regroup ant Ie eEA, EDF et appliquent le principe de precaution l'AREVA, s'est deroule de 1996 a 1998, sur les risques du nucleaire dans des puis a repris a partir-de 2000. Le profesterritoires Iointains ? •

lnteressant

41

Preporons I'ovenir

REUSSIR KYOTO
Le rechcuffement climatique de la ptonete est en marche, un demi degr~ de plus depuls 1900. L'accord international de KY,oto ..qui tente de (utter contre les causes, est bien trop timide, et les plus gros pollueurs, les ~tats-Unis..ne l'ont pas sign~.
effetde serre, c'est quai? Dans une serre, le vitrage laisse entrer Ie tayonnetnent solaire, Mais il ne laisse pas sortir les rayonnements infrarouges emis par les parois interieures de la serre et les objets qu'elle contient, La chaleur est ainsi "piegee" dans Ia sene. Certains gaz, contenus naturellement dans l'atmosphere qui entoure la Terre, jouent un role analogue au vitrage de Ia serre. Ce sont 100 gaz a effet de serre (GES) _ Sans eux, Ia temperature moyenne a la surface de 1a Terre serait de 18°Cen dessousde zero, au lieu des 15 C au dessus de zero, qui permettent a 1a vie de se developper. Mais leur
0

CHANGEMENT CLIMATIQUE : ,

exces est aujourd'hui nuisible et responsahle d'un debut de changement climatique bien plus rapide que tout ee que 1a planete a connu auparavant.

Les principaux gaz a eifel de serre et leur 6volution depuis deux slecles ...
Le plus important est le gaz carbonique au C02, emis lars de Ia combustion des

energies fossiles: charbon,' gaz ou petrole ; le gaz en emet 40 % de moins

que Ie charbon pour une meme quantite


d'energie, La concentration du C02 dans l'atmosphere est passee de 280 parties

42

Preporons l'ovenir
, par million avant Ia revolution industrielle it 360 aujourd'hui. Sa duree de vie dans I'atmosphere est de plus de cent ans : le phenomene a done une inertie considerable. On ne "rattrapera' pas Ie gaz deja dilue dans l'atmosphere, Le second en importance est Ie methane ou gaz naturel. Sa concentration est passee de 0,7 partie par million en 1750 it 1,72 aujourd'hui, nest produit essentiellement par I' agriculture [riztereaet betail), mais .aussi par Ia production de petrole et de charbon, sans oublier nos decharges, on sent enfouis Ies an et par habitant. Laugmentation de la concentration du co;; est de loin la plus preoccupante, Si on stahilisait aujourd'hui Ia production du gaz carbonique, sa concentration dans I'atmosphere mettrait deux siecles ase stabiliser.

Quels changements climatiques?


Uimportance du rechauffement de Ia Terre fait encore l'objet de discussions et de recherches ; on evoque 2 it 6 a l'horizon 2100. Les incertitudes proviennen t des stocks de
0

dechets menagers. Le methane


etant plus actif que Ie C02 pour produire I' effet de serre, il vaut

carbone considerablea accu-

mules dans Ie
sol et les oceans, et des possibilites de stockage au de destockage. D'ail-

mieux Ie bnfler que


Ie Iaisser partir. Les autres sont moins importants, A signaler les

leurs, depuis la revolution industrielle, seule la mcitie du C02 rejete par l'homme

CFC (chlorotluocarbones), responsables du "trou" dans la couche d'ozone, qui


ont aussi un 'impact sur l'effet de serre, mais dont Ie remplacement est deja programme selon un accord international,

s'est retrouvee dans I'atmosphere, le


reste
1'1

ate stocke,

... Et leur evolution future


Aujourd'hui, nous emettons dans l'at=

La repartition du rechauffement est elle aussi mal connue. Si la Siberie devenait la Beauce, les Rnsses pourraient y trouver leur compte. Mais si la Beauce devenait le Sahara..; Les

mosphere environ 6 Gte/an (GtC

Giga

tonnes de carbone = -milliards de tonnes de carbone), soit 1 tonne de carbone par

modeles predisent que Ie rechauffement seta plus grand aux latitudeselevees, 111ms que son impact sera plus
important sous Ies tropiques et l'equa-

43

Preporons

I' avenir
• la possibilite pour un pays de realiser une partie de ses engagements en financantsur le territoire d'un autre pays des reductions d'emissions qui seront portees a son compte (application conjointe et mecanisme dedeveloppement propre).

tern, done globalement les pays du Sud risquent d'etre le plus touches (voir page 36).

Les negociations internationales


En 1992, lors de la conference de Rio, une convention cadre centre le change-

Apres Kyoto, il a fallu elaborer la mise en ceuvre concrete de CBS mecament climatique a ete signee. C'est a nismes. A priori, s'agissant d'un proKyoto, en 1997, que s'est negocie Ie bleme mondial, l'idee d'essayer d'obprotocole de mise en tenir le maximum de reduction de GES ceuvre. Les 159 pays Puisqu'il s'agit avec Ie minimum presents se sont mis d' accord sur une en de l'atmcsphere ... d'investissement, moreduction moyenne commencant par de 5,2 % des emisderniser les installachaque habitant sions de GES entre tions les plus anciendoit avoir Ie droit nes, est en soi une 1990 et 2010, pour 38 pays iridustrialibonne idee. Mais ce d'emettre S68. L'Union eurosont les derapages possibles qui inquiepeenne s'est engages to merne quantile SUI 8 % de reduction tent. Comment les de carbone. moyenne, dont 21 % Etats vont-ils repartir pour I'Allemagne et Ies droits d'ernission o % pour ... Ia France. Pour tenir ces entre les acteurs econorniques ? engagements, 11a ete accepte de mettre Seront-ils payants ou gratuits ? Les en place des mecanismes de flexibilite. multinationales envisagent souvent des projets scandaleux qui consisteraient a planter des forets dans Ies pays du Sud destinees a absorber les Les mecanismes emissions des pays du Nerd. Ces de flexibilite "puits de carbone" devraient-ils etre " pris en compte., sachant qu'iIs ne Les mecanismes de flexibilite prevoient pour les pays industrialises : stockent que durant les premieres annees ? Le lobby nucleaire a fait pression pour que Ies reacteurs • l'autorisation d'achat et de vente nucleaires so ient pris en compte de perrrris d'emission negociahles entre ceux qui auraient plus reduit pour les economies d'enrission de que prevu et ceux qui auraient fait GES afin d'en installer dans des pays I'inverse ; du Sud.

44

Preporons
C'est done dans la mise en application concrete et surtout dans Ie controle de Ia flezibilite que tout va se jouer,

I'avenir

aussi des GES, comme si on pauvait comparer la production d'aliments et Ie fait de rouler en voiture.

Les enjeux politiques TIs ont eM considerables a Kyoto entre les

En conclusion

Meme si les Etats-Unis ant refuse de pays du Sud, l'Europe et quelques pays . ratifier ce protocols, il va entrer en vigueur car la Russie s'est engagee a Ie emmenes par les Etats-Unis. Puisqu'il faire. Elle y a tout avantage car son s'agit de l'atmosphere, chaque habitant economic s'est effondree depuis 1991 doit avoir le droit d'emettre la meme et elle emet aujourquantite de carbone. d'hui moins de GES Cela a ete propose qu'a cette epoque. avec 1 'idee que les Entre 1990 et 1998, Du coup, eUe dispays du Sud, qui n'ute Royaume-Uni pose de permis d'etiliseraient pas tous mission importants, leurs droits, pourdeja redu it qui ne corresponraient au debut les .dent evideunnent revendre aux pays ses emissions pas a des reductions mdustr ialises, Ie de presque 10 %, reelles. temps que ceux-ci Malgre toutes ces engagent des polil'AUemagne imperfections, tiques de reduction. de plus de 20 0;0, avant meme d'etre Cette prop osi tion en vigueur.ce proequitable a ete rejetee lo France est stable, tocole est deja, de et le realisms I'a emfait, pris en compte porte: I'annee 1990 mais les Etats-Unis dans les politiques a. ete prise comme publiques. Entre situation de depart ont dej'a aug mente 1990 et 1998, Ie Dans ces conditions, de plus de 20 %. Royaume-Uni a c o m m e les pays industrialises emet-: deja reduit ses emissions de presque 10 %, I'Allemagne de tent l'essentiel des GES, ils s'engagent plus de 20 %, la France est stable, mais seuls it faire des' efforts pour les les Etats-Unis ont deja augmente de reduire, les pays, du Sud pouvant plus de 20 % et Ie Canada presque accroitre leurs emissions durant leur autant. Les Etats-Unis ne pourront pas phase de developpement, longtemps s'exempter de tout effort, Le dernier enjeu a porte SUT le mecompte tenu de l'ampleur des risques thane. Comme il est fortement emis et du fait qu'ils sont Ie plus gros emetdans l'agriculture, il s'agissait de mon.teur de la planete. • trer que les pays du Sud emettent eux

45

Preporons I'avenir

RECHERCHE L'AVENIR , SE DECIDE AUJOURD'HUI


Si I'avenir n'est pas ecrit, to foc;on dont il se prepare a de ('importance.

M
viab1e.

ettez des moyens financiers et humains au service d'une recherche technique et elle aboutira plus ou mOIDs vite. Nul doute, par exemple, qu'apres plusieurs decennies d'echees, la surgenera-

til du temps. Inversement, la propulsion eleetrique a ete delaissee et, privee de recherches, n'a plus pIO-

gresse.
Voila pourquoi Ie choix du secteur OU

tion, largement subveritionnee, finira unjour par donner des resultats mais 11 quel prix ? Et .rien ne garantit que la solution trouvee soit economiquement Autre exemple. Au debut de son histoire, l'automobile a he site entre nne propulsion par moteur electrique au par mateur thermique. Une fois ce dernier choisi, routes les recherches se sont eoncentrees sur eette technique qui s'est amelioree au

se concentre Ie maximum de moyens de recherche est fondamental.

Hegemonie ecrosante de to recherche dans le nudeaire


Aujourd'hui, en France, I'argent public pour la recherche et le developpement (R et D) dans Ie secteur de l'energie est a 90 % eonsacre au nucleaire. Ce pourcentage, denonce depuis longtemps par

46

Preporons

I'avenir

les ecologistes, est maintenant valide, _puisqu'il se ttouve dans un rapport officiel signe, entre autres, par Ie Haut Commissaire it FEnergie atomique. Toutes Ies autres filieres reunies, maitrise des oonsommations.efficacite energetique, solaire, eolien, bois; biomasse, geothermie, hydraulique, gaz, petrole, charbon, se partagent Ies 10 % restants ! Cette situation est inacceptable ! Si nons ne la ehangeons pas, l'avenir seraobligatoirement TOUT nucleaire ! Cette situation n'est pas nouvelle. Elle dure depuis la creation en 1948 du Commissariat a I'energie atomique (CRA) , dont les moyens financiers et humains ont toujours ete considerables. A 'certaines periodes, le budget du

CEA representait plus de 3 % du budget de l'Etat, mtegralement SOliS forme de subventions. Aujourd'hui, les subventions du CEA representent encore 1 % du budget de ] 'Etat, soit trois a quatre fois le budget du ministere de l'Ecolo.gie et du Developpement durable. A vrai dire, nul mystere dans cette ecrasante hegemonic : seul Ie nucleaire permet de faire la bombe, i1 peut done depenaer sans compter.

Que faire ?
Devant ce desequilihre scandaleux, 'Certains persistent it affirmer que les energies renouvelables n'ont pas vraiment besoin de recherche, mais seule-

47

Preporons
.t ri1
~
Q

I'avenir
.

:::::l

_,.,

Vi~ILUf'NT

,tso«iIMT' .,.

QI'A ,.

roiHT' N rDIft'...

.~

ment d'un peu de soutien au developpement industriel, contrairement au nucleaire qui, lui, aurait besoin d'une recherche forte car c'est une energie jetrne ! Cette affirmation, gressierement fausse, montre a quel point, l'avenit se decide aujourd'hui dans les budgets de recherche, .et a quel point il est essentiel d'y etre attentifs, Sans entrer dans le detail et sans vouloir etre exhaustif, i1 est possible de proposer de tres nombreuses pistes de recherche. Ce sont pour l'essentiel des recherches appliquees, comme dans tout le secteur de l'energie aujourd'hui, nncleaire compris quand il cherche 1Ul6 solution a ses dechets ou un type de reacteur legerement ameliore. On peut citer, en vrac :

•. POUR L'EFFICACrrE

ENERGETIQUE

La gestion automatisee et intelligente des hatiments Ia mise au point de . diodes electroluminescentes pour l'eclairage, la baisse des consommations des veilles de tous les appareils electriques au centieme des valeurs actuelles.
• POUR DE NOUVEAUX MATBRIAUX

La mise au point de materiaux et de vitrages isolants plus 'performants, des photopiles amorphes dent Ie rendement se rriaintient dans Ie temps et.qui se produisent a bas cefrt,
. • POUR LA PRODUCTION D'ENERGm

Des systsmes de cogeneration de petite puissance, la gazeification in situ du charbon (transformer Ie charbon en

48

Preporons
gaz au sein meme des gisements) avec de bons rendements, des recherches sur l'energie des courants sous-marins et I'energie de la howe.
• POUR LES TRANSPORTS

I.' avenir

stockent l'energie et la .restituent ala demande (par exemple sous forme de reserves d'hydrogene), Enfin, au-del a des technologies a mettre au point, il est essentiel de ne pas oublier toutes les recherches SUI Ies dangers, accidentels ou chroniques, a court ou a long terme, de toutes les energies ainsi que les recherches sociales sur les comportements face au gaspillage.

developper rapidement Ies dirigeables . pour le transport des charges lourdes, puis se donner l'objectif d'en faire un vrai moyen de transport alternatif a I'echelle de quelques decennies, produire enfin la fameuse voiture qui consomme 31itres aux: 100 km. L'hydrogene n'existe pas a l'etat naturel sur terre, C'est un combustible dont on sait faire de l'electricite et de la chaleur dans les piles a combustible avec de l'eau comme unique sous-produit, Mais actuellement I'hydrogene est essentiellement prepare a partir de composes' (gaz naturel, methanol) par des reactions chimiques qui degsgent des gaz a effet de serre. n y a done un travail important a faire pour preparer cet hydrogens sans degager de gaz a effet de serre, pour mettre au point des moyens de stockage, de transport, et perfectionner des piles a combustibles de toutes tailles.
• POUR • POUR L'HYDROGENE

Et pour Ie nucteelre ?
Tout continue comme avant. Le lobby nucleaire invente jour apres jour de nouvelles recherches pour capter toujours plus de credits. . Ainsi, pour assurer son avenir, dix pays, dont Ia France, se sont associes au sein du "Forum international generation IV" pour definir six axes de recherche et se partager Ie travail. Pour notre pays, l'objectif est, en particulier, de me ttre au point dans Ies trente annees it venir un concept de reacteur a haute temperature avec I'helium comme fluide caloporteur, Il est clair, pour nous, que les seules recherches qui doivent etre maintenues dans le domaine rrucleaire sont celles qui concernent la surete des installations actuellement en fonctionnement (celles de I'Europe de l'Est tout particulierement) et le traitement des dechets. Et ceci doit se faire avec des aides publiques reduitesa 50 % des montants actuels pour Iaisser des moyens aux autres secteurs (efficacite energetique, energies renouvelables).

LE S'IOCKAGE DE L'ENERGlE

Un des handicaps des energies renouvelables est leur caractere intermittent. Leur usage pour se developper necessite de disposer de moyens qui

49

Preporons I'avenir

L'ENERG E ETL'EMPLOI
Si les solutions techniques pour sortir

du nucl.eaire sont connues, l'impact sur t'emplot


d'une teUe operation l'est beaucoupmoins. Les 6tudes sur I'~nergie l'emploi incluant et

te nuclealre sont peu nombreuses.

L'
d'emplois

estimation du bilan net d'une sortie du nucleaire

n' est pas chose facile. Dans I'ideal, il faut prendre en compte non seulement les emplois dits directs, ceux crees dans Ies energies de. substitution et Ies economies d'energies et ceux

detruits dans la branehe nucleaire,


mais egalement Ies emplois indirects, chez les fournisseurs des precedents, er enfin Ies creations et les destructions

induites par Ies diverses


econemiques

retroactions

a I'ceuvre,

Ia politiqueetrrdieaet/ou SUI une estimation technico-economique, c'est-adire un chiffrage, par des eeenomistes et des ingenieurs, des empleis necessaires. La prise en compte des emplois indirects requiert l'utilisation des donnees de la comptahilite natiorrale, Dela sorte, on. peut prendre en compte non seulement les emplois lies ala construction, l'instalIatien et l'entretien d'une eolienne, mais egalement ceux necessites par la fabrication de ses composants : electronique,

materiaux composites. Ayant pris en compte ces deux. types d'effets, on pent
calculer Ie- contenu en ernploi, ou nomhre d'ernplois ,ge,neres pareuro depense dans l'une oul'autre filiere, II est en revanche plus difficile d'estimer les effets induits, qui passent for-

Emplois. directs, emplois indirects, emplois induits


Levaluation des emplois directs se base sur Pextrapolation des effectifs des branches qui vont croitre ou decroitre suite it

cement PaT une representatiorr du


fonctionnement de I'economie.

50

Preporons
Contenu en ernplel desfiU~res ~nerCJetiques en AUemogne·

I'avenir

Signalons enfin que 1e1:)ransports en t

ccrnrrrun pourvoierrt deux fois plus d'emplois et eonsomment deux fois moins d'energie que la voiture pour Que1 est Ie contenu en emploi des differentes Meres en~rg.etiques ? La seule . deplacsr un passager sur un kilometre. Renforeer Ies transports en cemmun etude qui prend en compte le nucleaire au detriment de 1a voiture est done est I'etude SAFIRE sur I'Allemagne, doublement vertueux. Le tableau ci-contre fournit le ccntenu en emploi global pour les principales
filieres de production eonsiderees, clas-

On constate que le contenu en emploi du nueleaire est dam; la moyenne de celui des energigs fossiles; 8t que 165 filieres renouvelables presentent toutes un contenu en.ernploi superieur aux

sees par contenu en emploi croissant.

COMPARONS!
ConteAu enemptoi des filieres de produdio'n energeUque en AUemQgne~ seton l'etude SAFIRE(em.ptois par million d'E£U en 1990, devenus euro.s).

filieres epuisables, Contenu en emplol de ta mattrise

Gaz:

des.consommetrcns
De nombreuses etudes ant cherche

diffeflentes. techniques , 8,7-:9·,3

fuel:
differentes techniques .:...........•........ 12,0'-13,'0 Nucleaire: ,reo.cleur a eau pressurisee

caleuler l'effet net sur I'emploi de programmes d'economies d'energie, surtout aUK Etats-Unis. Le contenu ·en emploi des options qui permettent des
econcmies

cYenergie apparait systemaeptsisables. A cela,

tiquemenr .plus eleve que celui des options reposant sur les differentes
sources d'energies

....................

'

19,3

deux raisons : d'une. part, certaines mesures d'econornie d'energie, comme l'isolation, sont extremement intensives en travail ; d'autre part, et surtout, le secteur de Is production d'energie est generalement celui qui presente le contenu en emploi Ie plus faible : les salaires ne representent qu'une part assez faible du prix de l'energie.

Charbon: differentes techniques .•.•...•.•..•.• "'••••. 21,3-,22,4 Solaire pho'ovoltaYque etther.mique ..•.•. 22,8-23,1 £oUen Biomasse Mini hydraulique " •• 2710 29,3-31,7 ,., .•. 47,0

51

Preporons I'avenir
En conclusion
Malgre 1a rarete des etudes traitant de I'impact sur I'emploi d'une sortie du nucleaire, il semble possible de conclure qu'un simple remplacement du nucleaire par les combustible-s fossiles n'aurait guere d'effet net sur l'emploi. En revanche, une sortie progressive, bases Iargement sur les renouvelables et les economies d'energie, surtout accompagnee d'un developpement des transports en commun, creerait davant age d'emplois qu'elle n'en detruirait, emplois ? S'il est peu probable que les artisans et installateurs de chauffe-eau solaires beneficient des avantages sociaux des salaries d'EDF, tel n'est pas non plus Ie cas des interimaires, geres aujourd'hui "a la dose de radiation" pour intervenir dans les centrales. Quant aux conditions de travail, elles sont a priori plus favorables dans Ies renouvelables que dans les centrales nucleaires.
Reste bien sur Ie probleme de 1a transi-

tion pour les salaries les plus directemerit touches, ceux de la fil isre .nucleaire. Refuser que ces salaries soient abandonnes au "marche du traLes modifications de I'emploi, des vail" et aux plans sociaux est nne precofrts de production et de 1a distribuoccupation legitime. Cela justifie-t-il tion des revenus auront 3" leur tour un que Ies syndicats francais de I'energie impact, dit induit, sur I'emploi. Ces effets concernent, par exemple, les se lancent dans une operation de defense d'une filiere en faisant fi de. zones voisines des centrales nucleaires, tout jugement sur son interet pour Ia qui beneficient d'une manne imporsociete? Le 21 mai tante sous forme 2001, 1aCGT enerde taxe profesgie a ecrit aux maisionnel1e, ce qui Unesortie res de Seine-Saintleur permet de Denis et du Valfaire des investisprogressive, de-Marne pour -sements createurs qu'ils s'opposent d'emplois. Une du nucleaire, aux tarifs d'achats production decenbosee largement garantis pour Tenertralisee et le regie eolienne, mecours .aux econosur les renouvelables thode indispensamies d'energie auble pour permettre ront un effet plus et les economies le decollage de cette diffus et mieux d'enerqle e n er gi e comme repartisur le territoire, l'ont pro uve l e creeroit davantage .Danemark, l'Allemagne et l'EspaAu-dela du quand'emplois gne, Le nucleaire titatif, qu'en est-il qu'elle n'en detrulrult, est aussi, helas, une de 1a quali te des

52

Preporons
exception francaise chez les syndicalistes, puis que la Confederation europeenne des syndicats, de son cOte, souligne l'effet positif pOUT I'ernploi du developpement des renouvelables.

I'avenir

Oriqine des donnees • La these de doctorat de P Quirion, Les


Consequences sur l'emploi de la protection de l'environnement : rapport des etudes de contenu en emploi, Ecole des Mines de Paris, 1999. _. Lerapport de 1996 de La commission europeenne DO XI, Energy for Sustai-

nable Development, SA FIRE, CostBenefit Coefficients Report. . . • D. Finan et R. Pacudan, Analyse des etudes de contenu emploi des filieres de- production electr'ique et des options de maitrise de la demande, 1996,IEPE. • J-P. Orfeuil, L'emplci et I'energie mobilises par le transport de voyageurs, INRETS, Bran, France, 1996. • Resolutions de La Confederation europeenne des sundicats sur le developpemeni durable, 13juin2001.

en

53

Les Verts

PROPOSITIONS DES VERTS


En preambule, affirmer la peiorite absolue a la maitrise de l'energie avec un plan national. Reprendre Ies propositions faites par Yves Cochet, en septemhre 2000, dans Ie rapport .remis it Lionel ]ospin, Premier ministre de I'epoque, En particulier, renforcer Ie seeteur maitrise de l'energie de l'Agence de Penvironnement et de 1a maitrise de l'energie (ADEME), ou ereer un organisme specialement affecte it cela, en lui mant des objectifs chiffres et un calendrier avec des moyens humains et financiers suffisants.
La liheralisation
l'ouverture une concurrence

eux pour vendre

des economies

d' energie,

Seuls les pouvoirs publics, au niveau 'national ou european, peuvent imposer des missions de service publie et des legislations contraignantes pour atte:indre Get objectifde maitrise de Ia demande d'energie,

Reequflihrer notre effort de eeeb.erohe en conaacrant 50 % du budget puhfie de Recherche et developpement du secteur energie (R&D) ala maitrise de l' energie (indus rrie, tzansp 0 r ts, .residentiel et tertiaire) et aux energies renouvelables,
Les credits publics affeetes au developpement

a 1a recherche

et

du secteur de I'energie et
brutale, au chaque mar-

dans Ie secteur des ener-

des marches livrent ce secteur ~

chand d'energie tente de diminuer ses couts de 1Jroduction pour vendre Ie mains cher possible et capter des nouvelles parts de marche. On ne peut done pas s'appuyer sur

gies renouvelables (EnR) etde l'effieacite 'e'nel'getique sont derisoires, Ie secteur nucleaire ajJsorhe pres de 90 % de ces credits et beneficie, de plus, du soutien euro-

peen .a travers 1e traite Euratom.


r~'Partition condamne l'avenir,

Cette

54

Les Verts

hle. it I'horizon2010 et developper les energies renouvelables dans Ie domaine thermique,


Les valorisations thermiques des EnR ne font l'objet d'aucun objectif ambitieux, ni en France ill. au niveau europeen, malgre le Livre blanc de Ia cemmissien. Or, e'est le secteur dans lequel Ies progressions sent
pstentiellement les plus fortes av,ec 18.mise

Se donner Ies moyens de' teuir Ies engagements. de 21 % d'cHecmcite renonvela-

Cette pridrite. accerdee rique, doit

a la Iutte

a I'efficacite energ~et au en particu-

centre Ies gaspillages

developpement

des energies renouvelahles

erre

un 'obje(,;ti£ europeen,

lier pour repondre .il: la securite desapprovisicnnements, Le remplacement du traits Euratom par un traite comparable Eureco semble coherent avec La volonte de plusieurs pays europeens de sortir du nueleaire et de s'orienter vers un developpement durable respectueux de l'environ.nement,

en place du solaire iliermique, de Iii. geothermie et d'une filiere bois dans des equipernents collectifa

Mett:ce en place des filieres prO,fe. s10.nndies nouvelles s. - fortement creatrices d~emplois deeentralises -liees aux energies renouvefables et la· maitrise de l'e:n.ergie. La lor:iJ:Ultion professionnelle doit rapidement former Ies aeteurs de ces fi1ieres.

Affecter en priorite Ies ere.. dits de n:che.r,c,he de, la e. r,' e nucleaire it la sUl'ete des mstallati.ons,ainsi qu'a la gestion \ et au traitement des decbetsecdstants en abandonnant definitivement l'optlon. enfoulssement en grande profnndeur,
fili," •

Les initiatives locales butent aujourd'hui sur Ie manque de professionnels (architeetea, bureaux d'etudes, plombiers, artisans) capsbles, de realiser des projets, malgre Ies pto-

Meme si nons decidcns de sortir du nucleaire, Ies centrales fonctionnero;nt encore quelques annees, leur demantelemerit prendra del'! decencies et leurs, deehets resteront potentiellemsnt. dangereux pendant des centaineset des milliers d'annees,

n imperte

done d'assurer

13 sme"te des ins-

gres des batiments de haute qualits environnementale (HQE). L"informati6n des professionnels et des formations specialisees dans les eccles doivent rapidement lever cet obstacle et permettre de nombreuses creadons d1emplois locaux.

tallations existantes et de travailler les nuisances futu-

a reduire

resdes deehets
deja produits

au niveau europeen, Ia suppression du _ traite Euratom et le remplacer' par un traite pOUT 1a promoet de l'efficacite

ou

a venir,

Demander,

tion et Ie snutten des energies


renouvelables

energetique.

55

Les Verts
Renoneer auprojet de reac.nucleaire European Pressurized Reactor (EPR) conteux, inutile et deja obsolete, car la France u'a pas besoin de sources nouvelles de production d'electricite' avant vingt ans an moins, Le projet EPR, simple evolution d'un reacteur

teur Westinghouse classique, coutera 3 a 4 milliards d'euros: Get investissement important, dont I'unique objectif est de donner une activite it U1l secteur industriel dont les carnets de cornmande sont au plus bas, se fera au detriment des investissements
qui construisent Ie developpement durable.

qui depend it 98 % du petrole, doit etre 1a cihle principale 'des acteurs si nous voulons maitriser nos emissions de gaz effet de serre et ameliorer notre independance energetique. Cela est egalement vrai au TIiveau europeen, d'autant plus que l'elargissement de l'Europe va entrainer une explosion accrue des transports.
Le secteur des transports,

Programmer I'ar'ret rapide du retraitement des dechets et de la fabrication du MOX, reconnus par des rapports officiels comme inutiles, cofiteux et dangereux (risque de proliferation des armes nucleaires),
Le rapport Pellat-Charpin-Dessus a clairement mis en evidence le cofrt eleve et Ie peu

Ff scaldte : mettre en place une Taxe generale sur les acti vites polluantes (TGA..P energle), it I'etude depuis dix ans ; retahlir Ia Taxe Intezieure sur les produits petro1ier.s (TIPP flottante), afin de stabiliser Ie prix du petrole en France, assortie d'une- hausse Ieg~re et mait.risee ; taxer Ie kerosene comme Pessence ; faire passer a 5,5 % la TVA sur tous les produits econnmisant l'energie ; -ne pas soumettre a Ia TIPP Ies huiles vegetates brutes utifisees comme carburant.
Une taxe sur l'energie est it. I'etude au niveau europeen depuis dix ans. n faut passer a l'acte pour favoriser la maitrise des consommations, De merne, Ia TIPP flottante doit perrnettre de stahiliser 1e prix interieur du petrole, quelles que scient les variations de prix au niveau mondia1. Cette quasi-stahilite, assortie d'une hausse legere et progressive, est un element fondamental pour 1a relance des investissements dans I'efficacite energetique, Pour les carburants, les circuits Ies plus courts doivent etre encourages; Ie ministere des Finances doh cesser d'eziger Ie paiement de 1a TIPP sur Ies huiles vegetales brutes, alors que les autres biocarburants en sont exoneres,

10

d'utilite du retraitement pour lagestion des dechets, L'abaridon du retraitement est d'ailleurs la solution vers laquelle se sont tournes la plupart des grands pays nuclearises,

Proposer, pour les transports, un plan d'ensemble visant it Internaliser les eouts qu'Ils entrainent pour la collectivite. Les Investissements it tong terme doivent donner Ia pziozite aux transports fluviaux et au ferroutage pour Ie fret (etnon it Pautoroute) , it la voie ferree pour les personnes (et non it l'avion et it Ia route), aux transports en commun en site propre en milieu urbain (et non it la voiture).

56

57

Les Verts

UN SCENARIO VERT POUR LA FRANCE


La France peut-eUe se passer de son energie nucleclre et respecter ses engagements internationaux en termes d'emission de gaz ci effet de serre, sans pour autant renoncer au confort acquis? La reponse est oui.
retrouver en moyenne sur la periode e scenario VERT pour la 2008-2012 un niveau d'emission egal a France, elaboresur 1a base celui de I'annee 1990, soit 400 millions d'une etude de l'INESTENE, en mai 1999, et mis en forme par l'as.de tonnes de C02. sociation DETENTE, qui en assure Ia • Adopter un cadre de reference .non diffusion, a ete etabli avec trois exigencontestable sur les hypotheses de croisces majeures : sance economique, • Sortir du -nucleaire en fermant les centrales apres vingt-cinq ans de foncLes hypotheses sont celles du Comtionnement, Fessenheim serait fermee missariat general au plan, plus precisement, Ie scenario Sl, dit scenario la premiere, en 2003, Civaux et Chooz les dernieres en 2025. "laisser faire", avec une croissance de 2.,3 % en moyenne. Les calculs ont cite • Limiter les emissions de CO~ liees effectues en ne faisant intervenir que la consornmation d'energie, de facon a parveriues leur tenir compte des engagements interna- , des technologies maturite industrielle, considerant que tionaux de 1a France. Rappelons 'que des technologies meme tres prometI'engagement pris Kyoto consiste it

.~

58

Les Verts

INESTEN~

L
100 0110

Economies et Production d'electricite Scenario de sortie du nueleaire

n¥l
DHI<NTE

000000

[JEconomies

(lbennJq •• j

3(10000

rac.gon
[JCogJ"

1t.l>il.,

ru.d.,'''.torti.ln

200000

DCCG aVjlD<Cs DTllI'biD... (dtm ••

aero)

100000

teuses, cornme les piles a combustibles, n'auraient pas encore conquis de parts de marche significatives d'ici

2/ ECONOMIES
r eglernentation

D'ELECTRIClTE

• dans les usages chaleur, soit 129 TWh :

a 2020.

alademande d' ~lectricit~


Selon Ie scenario 81, 1a consommation d'6lectricite serait de 578 TWh en 20QO. Le scenario VERT repond a
cette demande par 5 types d'actions.
EXPORTA:riONS

R~ponse

dans l'immobilier neuf, rehabilitation de I'ancien, programme solaire thermique pour chauffage et eau chaude, architecture econome en energie et substitution partielle du gaz a I'electricite ; • dans les usages specifiques, soit 861Wh : gains d'efficaeite energetique (58 % dans le residentiel, 42 % dans Ie tertiaire, 25 % dans I'industrieLy compris les
680 000 toits solaires photovoltaiques. A noter I'enorme economie de 18 TWh qui provient de l'arret de l'usine d'enrichissement de l'uranium de Pierrelatte quand 1a filiere nucleaire est arretee,

1/ ABANDON DES Soit 65,3 TWh.

59

Les Verts
3/
PRODUCTION D"ELECTRICrrE

RENOU'VELABLE

• par I'hydraulique, soit 80 TWh (actuellement 67) ; • par I'eolien, soit 47 TWh, ce qui est tres raisonnable, puisque la directive europeenne prevoit environ 30 TWh en 2010 et que les eoliennes offshore seront bien developpees ; . • par Ie bois, soit 14 TWh, essentiellement par des .installations de cogeneration, avec recuperation 'de la chaleur dans les reseaux, 4/ USAGES PERFORMANTS .ntr GAZ • installations de cogeneration dans l'industrie, de 40 it SO TWh, et dans I'habitat, environ 30 TWb ; Ie rendemerit total pent atteindre 60 a 80 % ; • turbines a cycle combine, soit 89 TWh, avec un rendement de 57 % ; • turbines derivees de l'aeronautique, de rendement 45 %, utilisees uniquement pour 1es pointes a proximite des lieux de consommation, pour eviter les pertes en ligne,
5/ MATERlAux
ET RECYCLAGE

tion d'energie et de plus de 90 % des emissions de GES dans le secteur des transports. .Le scenario S 1 prevoit, pour les transports, une augmentation de 80 % des consommations d'energie entre 1989 et 2020, avec une augmentation de 81 % des emissions de gaz carbonique, Dans un autre scenario S3, dit "socio-environnemental", le Commissariat general au plan suppose une plus ' forte maitrise des depenses energetiques, et 1a consommation du secteur transports n'augmente que de 36 % et ses emissions de 27 % seulernent, Cette comparaison donne une idee de l'ordre degrandeur des emissions evitables par une politique d'aptimisation des transports, Le scenario VERT reprend les propositions du scenario 83 en renforcant les mesures affectant les vehicules particuIiers et utilitaires, d'ou une reduction des emissions de gaz carbonique de 3.6 % par rapport au scenario S 1 "laisser faire" et de 9 % par rapport au seenario S3 "socio-environnemental" Afin de reduire efficacement les emissions de polluants dans les transports, il exists plusieurs niveaux d'intervention qu'il faut considerer simultanement: 1) UNE INTERVENTION

Soit 4,7 TWh. Par abandon de certains precedes de fabrication couteux en energie et recyclagy:aceru (aluminium par exemple).

Les transports Ce secteur est actuellement Ie principal emetteur de gaz it effet de serre (GES), et celui qui connait la plus forte croissance depuis vingt ans, A eux seuls, les transports routiers sont responsables de 80 % de la consomrnaSUR LES CONSOMMATIONS DES vEHlCULES UNITAlRES

Reduction des puissances nominales et des vitesses maximales, optimisation des rendements pour les vitesses moyennes, changernent du type de

60

Les Verts
carburation, adaptation a des carburants moins polluants, le scenario VERT suppose une mise en place acceleree des normes prevues par Ia directive europeenne sur les consommations avec, pour base, une emission moyenne par les vehicules neufs de 120 g de C02 par kilometre. Pour les vehicules utilitaires, une amelioration de 20 % des rendements, avec un remplacement cornplet du pare ezistant par Ies nouveaux modeles est prevue d'ici a 2010. En2020,.1~ remplacement des carburants petroliers pat du GPL (gaz de petrole Iiquefie) et du GNV (gaz naturel pour vehicules) est suppose etre realise a7S % pour les moteurs diesel, et a 60 % pour les moteurs essence.
.2) LEs· CROIX D'AMENAGEMENT
DU TERRlTOIRE

accompagner de compensations sur Ies modes de transport alternatifs, en particulier les transports collectifs,

En condusion
Dans Ie cadre du Scenario VERT, les usines 'et les bureaux continuent de fcnctionner, Ies Francais qui Ie souhaitent peuvent rouler en automobile, les maisons sont chauffees de maniere conferrable en hiver, le tout sans industrie nucleaire et avec une reelle amelioration de notre independarI'ce energetique. La diminution de la consommation d'energie contribue a reduire la fracture sociale, les charges etant reduites pour les plus defavorises, Le developpernent des energies renouvelables et la rehabilitation de I'habitat permettent de riombreuses creations d'empleis decentralises. Enfin, ce scenario VERT emet netternent moins degaz aeffet de serre que Ie scenario "laisser faire" du Plan. Sa mise en place suppose des investissements importants, cependant pas: plus importanta qu'un renouvellement des 58 centrales nucleaires, ainsi que des mesures reglementaires et fiscales, a. repartir sur la periode de vingt ans au moins qui nous separe de Ia some definitive du nucleaire ..n faut surtout une volcnte politique forte qui fait aujourd'hui cruellement defaut et quJil nous appartient d'eveiller, •

TIsvisent a limiter leg besoins en deplacementsautomobiles en facilitant l'acces aUKservices et aux aetivites (deveIoppement des services et commerces de proximite, recours aux transports en eommun). Leurscorrsequences sont potentiellement imp ortantes , mais ne seront sensibles qu'a long terrae,

3) Lss

JNTERVENTIONS

DE POLlTIQUE N.ATlONALE

Reglementaires et fiscales, ces interventions peuvent influencf;r fortement le comportement des usagers des transports. Mais le respect des normes suppose l'ezistence d'un controle efficaee pour en garantir l'application, Et, pour ne pas en faire des mesures anti-· sociales qui reserveraient I'usage de la route aux plus riches, il eonvient de les

du scenario VERT est disponible sur lo site Internet de La com• L'intlgraUte

mission nationale Energie des Verts: htt12;/!veHsen~rgie,OUl1a:ton. org. .

61

les Verts

CE QU'ON , NOUSRETORQUE SOUVENT


L'electricite nuclealre est une ~nergie

bon merche

centrales nucleaires ne sont assurees qu'a hauteur de 100 millions d'euros en cas d'accident, ce qui eat derisoire,

e ca.at reel de production du kWh, Integrant les investissements et I'ensemble des autres ftais" est eompris entre 6 et 12 centimes d'~uro Ie kWh, soh dans la fourchette dn kWh eolien. Le cout "official" du nucleaire en

Le nuelemre assure l'ind6pendonce ~nerg~tique de la France


ous affichons un 'tau x d'independance energe.tique de 50 % alors qu'il n'est, en realite, que de 30 %, et a condition d'onhlier que tout notre uranium est importe de l'etranger.
On compte comme energie nuoleaire primaire, non pas les kWh electriques produits, mais.la chaleur degagee dans le reacteur pour produire ces kWh. Or, cette

FIance, donne par Ies divers rapports de l'ex-DIGEC (Direction du Gaz, de l'Electricite et du €harbon), est aux environs de 3,5 centimes d'euros, Mais le rapport Charpin-Dessus-Pellat et les evaluations des depenses reelles faites par EDF montreat que cette evaluation sousestime Ies depenses d'expleitation, de recherche et developpement, y compris pour la sUrere des reacteurs, les frais du retraitement du combustible, de l'inves-

chaleur est.perdue; Cela revient a multiplier par trois la part de I'energie nueleaire. De plus peut-on parler d'independance lorsque la totalite du minerai d'uraninm, base ducombustible, estaujour-

tissement

et du demarrtelernen

t,

Et

encore, certains couts- externes ne sont pas pris en compte par la DIGEC et les

d'hui eztrait a l'etranger (Canada, Anstralie, Niger ... ) etimporte ? (voir page 73)

62

Les Verts
En France, Ie nucl~aire est sur Les exportations d'e(ectridte contribuent a equilibrer les comptes d'EDf

eule 1a paix et Ia stabifite politique et sociale exceptionRene deces dernieres decennies a permis d'eviter la catastrophe majeure en France et dans 1es pays occidentaux. Cela n'a pas ete Ie cas en ex-URSS. Certains PaYS (Russie, Ukraine, Bielorussie] Ie paient tres cher, et pour longtemps.
La filiere electronucleaire civile en France a tout juste quelques decennies d'existence et des centrales relativement recentes, Par chance, dans Ie monde, aucun conflit, aucun attentat n'a affecte des zones sur lesquelles se trouvaient des installations nucleaires. Mais est-il raisonnable de penser que cela durera tOujOUTS? Le risque est accru avec 1a multiplication des centrales, des sites de stockage de dechets, la dissemination des annes atomiques, Ie developpement du terrorisme international Apres Ie 11 septembre, 11a fallu proteger militairement l'espace aerien de La Hague (Manche). Le developpement du nucleaire en France fait de celle-ci une cibleindefendable dans ce demier contexte auz dires memes des militaires, Des tests sur la porosite de nos installations nucleaires - y compris des sites milltaires comme l'Ue Longue (Fmistsre] viennent recemment de le mettre en evidence.

est en partie vrai car, EDF ayant beaucoup trop investi dans Ie nucleaire, eUe doit trouver des: client pour vendre ses kWh excedentaires, Et elle les vend a un cout suffisant pour ne pas perdre d'argent, mais pas au cofrt de, revient complet, Ia difference etant payee par Ies Francais, Nos exportations d'electricire vers les pays
voisins atteignent 73 TWh aujourd'hui soit 14 %. de 18 production nationale ou I'equivalentde ce que produisent nos barrages hydroelectrtques. La France est le seul pays exporter aussi massivement, mais elle garde les dechets nucleaires qui en resultant et construit toujours plus de lignes a haute tension pout I'exportation,

' C

Le recours tll'lmergcie nucleaire permet de (utter centre ('elfet de serre

Est-il raisonnable de penser qu'aucun desordre social ne viendra affecter le bon fonctionnement et la maintenance de nos installations nucleaires stir des durees de l' ordre du siecle ?

e riUc1eaire. represente aujourd'hui 6,5 % de 1a pro.duction d'energie mondiale. Un doub1ement du nornbre de reaeteurs au monde aurait un impact tres limite sur Peffer de serre et serait un risque de proliferation dramatique. De plus, pour Ie concretiser, il faudrait produire un reacteur nucleaire par semaine pendant dix. ans ! Irrealiste !

63

Les Verts
Le nucleaire rre pent done etre une reponse a l'effet de serre au niveau mondial, car I'electricite ne represente que 16 % de l'energie finale consommee, La maitrise de la consommation d'energie dans les pays industrialises et un developpement a base d'energies renouvelables et de gaz pour Ies pays en developpement sont bien plus efficaces, Potu sent beaucoup de 002' Cl000g!k\iVh. environ) nefaste pour l'effet de serre, EDF propose de surisoler les maisons pour que la facture reste raisonnable, mais il est aussi possible de surisoler avec d'autres chauffages.

produire une meme quantite d'electricite, Ies emissions de C02 d'une centrale a gaz a cycles combines representant
40 % decelles d'une centrale it charbon, mode de production le plus utilise aujourd'hui pour fahriquer de I'electricite au niveau rnondial. Le remplacement des centrales electriques .8. charbon par des centrales gas serait plus efficace centre l'effet de serre que le doublement du nucleaire,

Le nuclealre CFeedes emplois


eaucoup moins que Ies economies d'energie et les energies renouvelables dont Ie developpement serait un outil puissant pour revitaliser eeonomiquement nos regions. _Comme toute filiere tres capitalistique, le nucleaire cree peu d'emplois en proportion de I'investissement (voir page .51).

le chauffage electrique est un investissement bon rncrche, une technique pratique et pro pre
aciIe a mettre en route, oui. Bon marche a l'investissement, oui, mais ruineux au fonctionnement. Une calamite dans Ies lcgements sociaux et pour les budgets d'aide sociale des communes. n est, de plus, fortement generateur de gaz a effet de serre. Le chauffage electrique est, avant tout, une heresie economique (voir page 9)
·qui consomme la production de huit reacteurs nucleaires en France. De plus, lars des grands froids, il y a 'une pointe d'appel qui est couverte en parti€: par les centrales .a charbon qui produi-

Le. nueteatre

est une ~nergie de pO.inte et d'avenir

e nucleaire accapare aujourd'hui la majeure partie des subventions puhliques de R&D (Recherche et Developpement] pour I'energie, il asphyxie les recherches dans les domaines alternatifs et comprotnet ainsi leur developpement, De plus en plus de pays se degagent du nucleaire. L'EPR, presents comme
reacteur du futur, est un vieux modele Westinghouse qui a deja trerrte ans d'age et qui pourra, parait-il, terril' jus-

qu'a 60 ans (condition de sa rentabilite). Malgre les semmes considerahles investies depuis des decennies.Te traitement des dechets u'a pas avarice.

64

Les Verts
D~fendrela filil!re
electronudeo]re, c'est defendre

LeserviCe public

e scenario VERT pour la France .. xplique comment y e parvemr.

e service public consiste a . assurer a tous, a des coats , '. _ raisonnables, la satisfaetlcn d'un certain Hombre de besnins, parexemple Ie chauffage ou Pelectricite,en prenant en-compte rinteret eolleetif, Mais il n'a pas a fixer les moyens d'y parveair, On peut defendre un service public d'EDF tout en refusant I'energie nucleaire et le chauffage eleetrique au nom
de l'intetet collectif. La mission d'EDF est de faire de l'electricite, pas forcement nucleaire, Elle ri'esr pas non plus de racheter a tour de bras des entreprises etrangeres en se comportant comme 1a pire des nrultinationales, On peut aussi defendre GDF qui est

Pour produire les 47 TWh prevus dans le scenario, il £aut 14 000 eoliennes. Ce chiffre est a comparer aux 250000 pyl6-

nes haute tension actuellement en place.

Les ptlys qui sortent

sont tr~s contents


de nous acheter

du nucl~aire I'electricit~

-aussi unservice

public, Mais ces deux organismes se font aujourd'hui tine guerre commerciale sans merci. Quant a prornouvoir Ies economies d'energie,seul l'Etat peut le faire ; aucun

fournisseur d'energ-ie ne Ie fera vraiment, melle s'il se vent un service public,

oils nosvoisins nons achetent de I'electrlclte, eeux qui ont decide de sortir du nucleatre comme les autres. La France a trop de reacteur s, efle produit trop d'eJectricitc' et elle cherche it en exporter un maximum. C'estla vision Iiberale de 1'15Iectricite qui provo que l'explosion des echanges, pas la sortie du mrcleairede nos voisins. Ceilx qui ont decide de sertir du nucleaire (l_'Allemagne et 1a Belgique) n'ont pas encore arrete de reacteurs. TIs n'ont done pas hesoin d'importer plus
d'electricite. Mais la Commission euro-

Comment esperer
remplacer les centrales nueteclres

peenne vent un marehe liheralise pour que l'electricite cireule entre taus les
pays. Elle soutient la multiplication des

pourr~pondre aln demcnde de serre

sans augmenter les rejets de gaz aeffet


et sans couvrir Ie pays d'~oliennes?

lignesa haute tension transfrontalieres pour multiplier les echanges, . Quant a RTE CRee-seau Transport Electricite), encore. dans Ie. giron d'EDF, qui gere le reseau pour laFrance, ses revenue
proviennent de la circulation de l'electricite, ellea done intereta ee qu'unmazimum d'electricite cireule surses cables.

65

Les Verts

MIEUXVAUT ENRIRE
La publicit~ d'EDF au debut des cnnees 1990.

A gauche,

la publicite de I'hiver 91~92,res massivement diffusee par EDF. t A droite, 4 publicite de I'hiver 1992-1993, nnposee a EDF pat le gouvernement et restee quasiment confidentielle,

Campagne EDF 1991-1992

'Campagne EDF 19~2-1993I

QUAND VOUS SORTEl, NE COUPEZ PAS VOmtCHAUFFAGE EtECTRIQUE.·

.QIIAIiILJOUS SOIl1EZ,.·CDUPEZ.OU BAISSEZ

VOTHE CHAUFFAGE ELECTRIQUE.

reacteurs nucleaires, les Francais ne sont

xplication : en ce debut des


annees 1990, EDF croule sous

un nomhre trap important de

chauffage electrique et les pays voisins ne sont pas demandeurs d'electricite. II faut done inciter lea Francais a
gaspiller I'electricite. Dr61e de service

pas encore massivement convertis au

public!

66

Les Verts
La publicit4! d'EDF
dix ans plus tard
Au printemps 2000, EDF lance une grande campagne publicitaire sur la surete nncleaire, la gestion des dechets et les energies renouvelahles, dont cet extrait : 30 % de trap, c'est relativement derisoire pour une energie qui emerge it peine ! Et Ies competences ant ete abandonnees. Et la France repart zero, important les technologies de petits pays comme 1e Danemark!

«A~ljourd'hui} EDF produit plus de 15 % de son e'lectriciti par le biais de l'hydraulique,. de I 'eolien. et du solaire, et est ainsi devenue le premier producteur d'energies renouvelables en Europe. »
Plus de 15 % d'hydraulique, c'est vrai, et 0,0.2 % d'eolienet 0,000 ... % de solaire, c'est vrai aussi ! EDF n'est pas devenue le premier produeteur d'energies renouvelables en Europe, elle l'a toujours ete car l'bydraulique est un equipement ancien, herite

Ie programme

Comment fut d~cid6

nuctealre ?

Explique par Marcel Boiteux, directeur d'EDF a l'epoque, dans I'emission "Arret sur images", Ie ·25 avril 1999 :

C;as'est passe un samedi matin.fe m'en souviens encore, le directeur general de ['e«

nergie de l 'epoque, Jean Couture, me passe un coup de.fil vers 9 h 30 - a l 'epoque, on travaillait encore le samedi, du. moins les patrons - en me disan: ; "Ecoutez, qnel . est Ie nembre maximum de centrales
nucleaires que vous vous pensez etre capables de faire, vous en tant que client et ingenierie et l'industriel en tant que fournisseur ? n me fant la reponse avant midi". Alors la, c'etait un grand

des generations precedentes. Depuis, EDF n'a fait que du nucleaire !

L'erreur d'EDF
trente ans plus tOt
En 1972, EDF a 25 ana port important pour faire histoire, Dans le chapitre technique et economique et edite un raple point sur son "25 ans de vie d'EDF'\ pages

probieme 1 Le samedi matin done, coups de fil dans tous les coins, mon direeteur de cabinet etaii la, it te1eph,one, on alerte le directeur de l'equipement, on concoate tout 36 et 37, dans Ie paragraphs sur 1es tela et vers midi, j'ai la reponse, midi mains cinq ... : "6 au 7 au maximum". Et recherches interrompues, 011 peut lire, a nous nous semmes dit, on etai; en train de propos de l'eolien : « [. .. ] Deux aifomnteurs furent ainsi conspartir sur le r}jthme probahlement de I,J;n~ au deux par an. Couture en redamait 60u truits et exploites pendant quelques mois ... 7 aux finances pour qu' on finisse a. 3 {JU 4. Une etude des sites avait par ailleurs ett Et fa a eM une tres grande surprise, pour faite dans les regions a priori interessantes. nous en tout cas, d'apprendre que la deciMaJheureusement, en choisissant Ie systeme paraissant le meilleur ainsi que les regions . sion politiqu» avait cte d 'uller vers le maximum, c'est-a-dire 6 it 7 ». Xes plus favorabtes, la Bretaane et le Et c'est comme cela que la France s'est Roussillon, le prix de revient de l'inergie embarquee dans lin siecle de nucleaire etait trop Clevede 30 % par rapport au prix massif sans que jamais Ie Parlement n'ait de l' epoque des 'Yno}jens classiques. Il fu.t ete consulte ! alors decidi d' arreter cette recherche. .. »

67

les Verts
Quand un prix Nobel
rnent incomparables puis que, d'un cote, il y a la centrale (nucleaire) sans Ie co11?-bustible, et, de I'autre cote, Ie combustible (bois 011 charbon) sans 1a centrale electrique ; • pour le nucleaire; pas d'uranium, pas de mines qui prennent des km2 au sol, pas d'usine d'enrichissement ni de fabrication du combustible et enfin, pas de deehets ! • 6 '000 eoliennes pour faire 000 Mw, cela represente des eoliennes de 0,15 MW de puissance ; ce sont des eoliennes de 20 ans d'age totalement perimees ; aujourd'hui, on installe couramment 1,5 MW et Ies puissances continuent de monter ; Ia bQ1U)ereponse est done 600 eoliennes et ce sera moins dans peu de temps! • la comparaison avec le gaz est interessante car nul ne compte le gaz en nr', Ie seul interet est de mettre un tres gros cbiffre, toujours pour devaloriser toutes Ies autres sources. Ce tableau parfaitement malhonnete existait deja dans l'editionprecedente. Et, malgre des .coups de telephone pouralerter

extra pole

Charpak, prix Nobel de physique, dans son livre Feux follets et champiqnons

nudeaires .: « On calcuie que, si Ies Chinois continuant leur croissance industrieile jusqu/en: 2050 en exploitani comme ils lefont leurs gisements de charbon, ils rejetteron: dans l'atmosphere 8fois plus degaz carboniqueque
n'en. produit aotusllement l'ensemble du

monde industrialist.

On ne sait pas si Charpak en veut aux. Chinois .ou au charbon qu'il veut remplacer par le nucleaire rnais, quand on extrapole des combes du passe vers I'avenir, il y a parfois des surprises. En 2050, cbaque Chinois devrait consommer six fois plus d'energie qu'un, European d'aujourd'bui, selon Charpak. ,Meme en gaspillant beaucoup, eels va etre tres difficile ! ! !

Gouvernemental mais incorrect


Le ministere de l'Economie et des Finances, dans l'Energie en France, Reperes, edition 2002, page 23. tableau est proprement scandaleux pour plusieurs raisons : • il melange Ies notions de puissance et d'energie et compare des elements totale-

Ce

sur Ies erreurs grossieres, ila ere repris sans changement dans l'edition 2002. n est vrai

qu'ilemane d'une source parfaitement fiable pour le ministere : Ie Commissariat I'energie atomique (eRA) !

I : j 1Wb = 1 milliard de kWh. Si>W<'e' Observatoire de I'Enugle,

Quelques ordres de grandeur pour la production d'electricite


1000 MW ~ectriques, c'est, pour simplifier: nucteaire
pho£oVoltalque charbon' p&roJe gaz (CeO) 2
2 : eCG", Cycle combintH gaz, Source " ClEFS CEA

eolian illomas~c

une II'aneta REP 100 JdI;lIl;etres cartes (rendemeoL: 10 %; Europe' centrale) 6 000 eollenpcs 96 20 metres dcdiametre (Mer du Nord) 30 000 kilometres carres de farlit 2,3 millions de tonnes par an 1,9 milliou de tonnes par an
1 ,4lTIil~ard, de metres cubes par-an

"~#f 2000.

68

les Verts
Le tout-mnrche
Mme Loyola De Palacio, vice-presidents de Ia Commission eurepeenne, chargee des Transports et de l'Energie, dans une brochure pour Ie nouveau projet de ligne a tres haute tension (THTj de la France vel'S l'Espagne :
«

Un mois apres, .AREVA s'adressait aux directeurs d'ecolespour leur proposer un projet pedagogique monte par elle SlIT la filiere energie et faisait reference a son dossier publicitairecomme etant... un

dossier- du MYJnde ! Une recherche tout nucleolre


Pierre Rene Bauquis dans Un. point de vue de TotalFinaElf,

Vaugmentation de La eapacite d 'intercon-

nexion entre LaPrance Itt l'Espagne esrdonc [ondamentale pour avancer dans la construction d.'un marchlunfque liheralist. »
Voila qui est clair; nne s'agit ni de securiser les reseaux de transportselectriques comme essaie de le fairs croire RTE (qui gere les Iignss THT), ni de satisfaire des hesoins fondamentaux d'acces a l'electricite., L'unique objectif est le developpement forcene d'un lihre marche et de la concurrence, ce qui est une heresie pour un produit qui ne se stocke pas et qui se tt:ansporte difficilement avec des pertes importantes,

sur les besoins et les

Publici.t~
cachee
Dans Ie Monde du 18 decembre 2002, un dossier central de 4 pages en couleurs intitule : uAlter:natives, parler autrement de l'energie" La premierC'page nous offre deux scenarii contrastes du mcnde I'herizon 2050 : Ie scenario invivable avec Ie renouvellement actuel du pare de centrales nncleaires au le scenario vivable avec le triplement du pare nucleaire mondial. Tout s'explique quand on repere le mot "publicite", en tout petit en baut de Ia page, et qu 'on deeouvre en derniere page que la revue "alternatives" a laquelle vous pouvez vous abonner gratuitement est editee par .... AREVA', leader monilial du nucleaire !.

approvisionnements en energiea l/horizon. 2050: «Les energies renouvelables au.jQurd'hui reeuiaren: des efforts de recherches, mats ces efforts, po.ur etre efficaces, doiven: reiever d'une logique tres dicentralisee et:irri!Jf£fJt une multitude de petites equipes. Il ne s'agit done pas, si on veut etre effi.cace, de Cfidits massifs venant S6 deverser sur ce secteur ... On est La dans u.ne loqiqu« presque aux antipodes de celle de la reekereke 1J.ecessaire au develappement des energies nucleaires

recours

a desdepenses

qui, elles; necessitent

le

massives et forte-

ment eeniralisees .. _» Enfin quelqu'un justifie que le nucleaire absorbe 90 % des credits de recherche 1 ! Mais I'explicationest un pen courte si de cen tr alisa rionega le' indig ence des

moyens.

n est vrai

que. pour faire du lob-

bying efficace, mieux vaut une force de frappe concentree comme le CEA !

He pas epulser les renouvelables !. Roselyne Bachelot, ministre de l'Ecologie et du Developpementdurable.. dans Paris-Match du 30 aoftt 2002 : «]« ne suispas pour ie nucMaire, maispour que notre generation n)epuise pas toutes Its reserves d'tnergies renouveiabies ... >1

69

Annexe

ENERGIE:

LA PHYSIQUE L'ECONOMIE ET LA POLITIQUE


~

~nergieJ pulssonce,
queUes mesures prendre? Celles de 10 physique au ceUes de ('economie ?

'

energie a ete decouverte sous forme de chaleur et


SOllS

forme d'energie meca-

nique, et chacune de ses formes s'est forgee son unite : 1a calorie pOUT Ia chaleur et Ie joule pout l'energie mecanique. Puisque ce sent deux mesures de I'energie, on peut nature1Iernent passer de I'une a I'autre. La calorie repreaerite 4,18 joules. Aujourd'hui, I'energie contenue dans un aliment est indiquee a Ia fois en calorie et en joule sur son emballage, L' autre grandeur indispensable dans le domaine energetique est la puissance,

que ce soit .celle d'une voiture, d'un compteur electrique au d'une lampe. La puissanceexprimee en watt represente I'energie produite aLlconsommes par seconde, elle caracterise le debit d'energie, Due puissance de 1 watt correspond a une energie de 1 joule durant une seeonde. Mais ces unites, tres petites, sont totalenient inadaptees pour mesurer la production et la consommation d'energie et ces secteurs ant done cree de nouvelles unites et leurs multiples, plus economiques, reliees evidernment aux' unites physiques.

70

Annexe
Les multiples
• Kilo (au k) = un millier (1 kW = 1000 watts), • Mega (au M) "ee un million (1 MW = un million de watts au mille kW). • Giga (ou G) = un milliard (lOW = un milliard de watts eu encore un million d€ ~W}. .. Tera (au T) = mille milliards (1 TW = 1 milliard de kWj.

l'EFFET DE SERRE
L'essentlel de I'effet de serre vient du gaz carbonique, C02, qui contient en pelds 27 % de carbOne. Une premiere confusion peut se produire car parfois,on indjque les tannes de C02 et d'autres fOis, les tonnes de carbone qu'U eontien,.1l y a presque un fa.eleur 4 entre les deux. Ainsi, les emissions de C02 de 10 France sont de presque 400 millions de tonnes, rnels seulement de lOS Mt de carbone. Une seconde confusion peut

Les unites ~conomiques


LAGHALEUR

Avant la guerre, quand le charbon dominait Ie paysage energetique, en comptait en tee (tonne equivalent charbon). Aujourd'hui, on compte en tep (tonne equivalent petrole) et meme en Mtep (million de tonnes equivalent petrole) pour les consommations d.'un
pays.

venlr du fait q,a.iePcccordde


kyoto porte sur sixgaz produis.antde.l'effetde serre. Par rapport la'eur eapacite de rechauffement etlrncuque, chacun de cas gaz a ete offecte dune ~uivalence en C02. Ainsi 1 kg de methane a Ie m~me pouvoir de rechauffement que 21 kg de C02 o ('&:heUe du sieele. Pour eVQluer l'effet de serre produit par un PQYs, les sUegO%sont pris en compte. C'est done encore une outre ~aluotion que Ie seul C02. Quand on lit un chiffre, it faut done I!tre tres attentif a ce qu'il

La tep represents la quantite de chaleur degagee par une tonne de peirole, soit 10 milliards de calories ou 42 milliards de,joules. Par exemple, pour le charbon, 1 tonne de houille represente 0,62 tep car elle degage en brulant 6,2 milliards de calories,
L'ELECTRI<;ITJ.1:

ces combustibles qui fournissent de la chaleur, i1 y a I'electricite. I1e1ectricite ne se stocke pas, done la production doit egaJ.er laconsetnmation a chaque instant. Ce qui compte dans ce eas, c'est la puissance disponible, En decemhre 2002, a une peri@de de grand froid, la puissance. appelee par les consommateurs, done fournie par les PlU-

A oote de

r~pre.sente

71

Annexe
ducteurs, a battu Ies records precedents en atteignant plus de 78,8 GW Comme la 63 GW, Ie complement a ete fourni par des eentrales hydrauliques et thermiques, Uelectricite a cree une unite d'energie adapteea ses modes de comptages et de facturation :Ie kWh, qui est I'energie utilisee par unapparefl de 1 k W de puissance fonctionnant durant une heure, Et si Ie kWh est bien adapte pour la consommation d'un menage, on utilisera plut6tles TWh [terawattheures) qui sont des milliards delcWh pour la consomma-

ATTENTION· ANEPAS

puissance

nucieaire

installee est de

MELANGER.

ENERGIE ET PUISSANCE!

II est essentiel de ne pasm61a.nger les deux notions d'l§nergie et de puissance: vous achetez une lampe de 100 W (0.1 kW), c'est so puissance. Elle censommera 100 Wh (0.1 kWh) pour chaque heure defondionnement,. c~estde I'energie. Une facture d'EDFcomporte deux parties.:un abonnement pour' une puissance donnee du compteur (sowent:entre 3et 12 ,kW pour un particulier)et to consommotion en kWh, qui est l'energie utilisee. Certains a.ppareils ont une puissance variable (une eotienne# un panneausoloire photovoUaTque), on donne alors leur puissance crete ou puissance nominate dans des conditions standard de fonctionnement. Quelques ordres de grandeur: " une centrale nueleclre, d'une puissance de 900 MW,. qui foncUonneen moyenne 6 500 heures paron, prodult 900 x 6 .500 ..

tion d'un pays comme Ia France

on le

MWh, plus proche de la rep (un MWh represents 0,86 milliard de calories, done 0,086 tep),

Le bUon energ~tique d'un paysou 10 v,ision politique de l"~nergie


nest maintenant possible de faire Ie bilanenergetique d'un pays en additionnant les diverges productions ou ccnsommations que ce soit du char-

bon, dugaz, du pen-ole, ou de I'electricite, puisque toutes eBS energies vent se compter en tep. peu-

Mais 1a France a, pendant longternps,


joue cavalier seul. Alms que teures les statistiques mondiales et europeennes etaient etablies sur les bases ci-dessus, ill France comptait I'energie eleetrique sur la base de la quantite de petrole necessaire pour la produire dans une centrale electrique, it savoir 1 MWh = 0,222 tep, soitplus de deux fois et demi sa valeur reelle,

5850000 MWh;
• une eotlenne d'une puissance de 1,5 MW qui fondionne en moyenne 3 000 h par an produit 1,5 x3 000 ,., 4.500MWh.

72

Annexe
Le resultat aete une surevaluation considerable de la quantite d'ene''rgie
consommee et du poids relatif de l'elec-

tricite ..Uannee derniere, la France s'est decideea abandonner son exception energ_etique, bien mains justifies que Bon exception eulrurelle, En passant de la rnethodefrancaise a la methode internationale, le resultat est spectaculaire :
• l'energie finale consommes en France passe de 215 Mtep a 160 Mtep [chiffres

finale, mais dans la production. A ce stade, l'energie nucleaire est cornptee pour 1a chaleur degagee dans le reacteur, soit trois fois plus' que la quantite d'electricite produite, alors que I'hydraulique au I'eolien sont comptes pour 1a quantize d'electricite. Le resultat est simple : la fameuse mdependance de 50 % de 1a France tomberait it 30 % 811a France produisait tricite seulement a partir de l'hydrauIique etde I'eolien (et meme 25 % pout2002). Meme si ce scenario est
peu probable, Ie resultat montre que exactement Ia meme quantite d'elec-

arrondis) ; • le poids relatif de I'electricite dans Ia co nsommation finale passe de 41 % a 22 % _ La facou d 'aborder l'$ner:gie en France est evidemment differente si I'electricite, faite a 80 % par Ie nucleaire, pese 41 % de notre consommation au seulement 22 %. L'energie rrucleaire garde cependant un privilege, y compris au niveau international, non pas dans la consommation

les energies renouvelables sont systematiquement sous-evaluees par rapport au nucleaire,


Ce qui prouve que la politique peut se

nieher melle dans les statistiques ! Et meme: quand les chiffres sont vrais, les hypotheses sur lesquelles ils se fondent peuvent avoir ete manipnlees. •

'

Unecalorie
Un kWh

= 4,18

joules

= 860 000

calories = 3,6 millions de joules = 1OmiUiards de colories

UnMWh

= 1 000 kWh = 0,086 tep

73

En savoir plus
T
out d'ahord, 1e site de la commission nati?nale Energie des Verts , avec ses hens. htt;p:ljvertsenergie.ouvaton.org.

Taus les chiffres


• Chiffres clefs de l'energie, DGEMP, editions de I'Industrie, 139 rue de Bercy, 75572, Paris Cedex 12. www.industtie.gouv.fr/energie/sommaire.htn1 • L'Envitonnement en France, par l'IFEN, aux editions de la Decouverte. www.ifen.fr • ADEME (Agence de l'errvironnement et de la maitrise de l'energie) .'Agence chargee par l'Etat d'animer la politique de I'environnement et de maitrise de l'energie, wWw.ademe.fr • Mission intermmisterielle de I'effet de serre. www.effet-de-serre.gouv.fr

• La Maison des negawatts (1999), Thierry Salomon, editions Terre Vivants, Du concret pour ceux qui veulent chez em utiliset plus intelligemment l'energie, • Facteur 4 (1997), Ernst U, von Weizsacker, Amory B. Lovins, L. Hunter Lovins, editions Terre Vivante. • Le Nudeaire et la lampe a petrole (1999), Les Verts, editions Esprit frappeur,
(2002), Didier Anger, editions Yves Michel. Un historique SUI Ies conditions de developpement du nuoleaire en France. • La Filiere nucltfaire du plutonium: menace swr le vivant (2002),]ean-Pierre Morichaud, editions Yves Michel. Mazy Bird Davis, Mite par Wise Paris. Louvrage de reference pour tout savoir sur

• Le Nucleaire

: la dtmocrat~e bajouee

• La France nucleaire : rnatieres et.sites 2002,

les installations m1cl€aires,en France. • L''Economie hydrogene (2002), Jeremy Rifkin, editions de la Decouverte. • La Supplication (1998), Svetlana Alezievitch,

Ouvrages • Petit Memento energetique (2003), Association Global Chance, 41 rue Rouget de L'Isle, 92150 Suresn'es. Une bible cendenaee de l'energie, • Energie : Un defi pZanetaire, Benjamin Dessus, editions Belin. Une bonne approche d'ensemble, qui met en Iumiere Ies problames poses.
Benjamin Dessus, editions Syres. Les problemes de l'energie a travers des cartes.

editions Ie Lattes. A lire absulument pour comprendre Tchernobyl, • Mal de Terre (2003), Hubert Reeves, editions du Seuil,

Rapports
• Etude iCdnomiqu,e prospective de la filiere eiectriqu« nucieaire [septernbre . 2000), Charpin, JM Dessus, B. Pellat, La documentation francaise • Plan national de lutte eontre le changement climatique (PNLCCC) (2000), disponible sur le site wwweffet-de-serre.gouv.fr_

• Atlas des energies: pour un monde vivable,

• Strategies et mOJjens de developpement de

74

1 :efficatite .energetique et des energies renouvel.ables en France (2000), Yves Cachet, disponible sur le site VTWYi.ladtlcumentationftancaise.fr.

numerosspeclcux ~nergies_
• N° 214 de Sciences et Vie (mars 200n, "Energie : les d€fisa venir" Nurnero bien documents sur les problemes renccntres dans le secteur energetique, • N° 10 d'Ecorev (septernbre 2002), "Scenario pour une France sans nucleaire"

Revues

• La lettre d'information du RAC-F (Reseau Action Climat France). Pour tout savoir sur les problemas lies au changement climatique. WW'W'.rac-f.org • La lettre d'infonnation du Reseau energie de FNE (France Nature Envirormement). WWiV.fne.asso.fr/cibjectji/energte set.htm

Sites Internet
• Agir pour l'environnement (APE). www.globenet.org/ape • AITF (Association des ingenieurs territoriaux de France). Regroupedes ingenieurs municipaux ..
W;WW.ait.f,asso.fr

Revues ou lettres d'informations d.ediees tll'energie


ciation Technique Energie Environnement), L'actualit~ technique, reglementaire et economique dans le secteur energetique en liaison avec 168 problemes d'environnement (revue pour prnfessionnels). h:t:U'!:/lwww. energie-plus. com • Systemes solaires. Par abonne_ment au 146 rue de I'Universite, 75.007 Paris. Pour suivre l'actualite sur les energies renouvelables. 'WWW.observ-er.org • Les Cahiers de Global Chance,41 rue Rouget de Lisle, 92150 Suresnes, Disporiibles sur le site : http.://www. ag:ora21.org, dedie au de-veloppement durable. • La lettre d'information du reseau. Sortir du www.sortirdunuc1ea-ire.Qr~ . • Trait d'Union, journal de la CRIIRAD (Commission de recherche et d'information independantes sur ia radioactivite), Le Cime, 471 avo Victor H ugo,26000 Valence. www.criirad .. :r;g o .• La Gazette au nucieaire, journal du OSIEN (Groupement des scientifiques pour l'informatron sur 'I'energie micleaire], 2 rue' Francois Villon, 91400 Orsay. httpJlcem.eh/solar-c1ub/Gazette.

• Energie Plus, Ia revue de 1'ATER (Asso-

nucUaire.

• AMORCE. Regroups les collectivites pour Ia gestion locale de I'energie et la gestion des dechets, www.amorce.asso.fr • CLER (CoOlite de liaison energies renouvelables). VlWW.cler.org • HESPUL. Four routes les installations solaires domestiques, htt;p:/lperso.wanadoo.fr/hespul • ITEBE (Institut technique europeen du bois errergie). www.itebe;org • Greenpeace, WWV'l.greenpeace.Q.!;g/france Voir aussi : vvww..eleetriC±tedeforce.com • WWF (World Wild Fund). www.WWF.fr. Etaller sur changements climatiques. • 'WISE-Paris. Pourtout savoir sur I'actualite du nucleaire, www .. u investigation.org. p • Arnie de Ia Terre. Vi'WiV.ami-sdelaterre.org • Le site d'information sur le professeur Bandaievsky, V{WW,comite"bandajevsky.org • Le site de jean-Prancoie Batellier, dont vous pouvez apprecier les dessins dans cette brochure. -WWW.jf-batellier.com

75

You might also like