Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
6Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Derecho Procesal II (Sergio Lira)

Derecho Procesal II (Sergio Lira)

Ratings: (0)|Views: 292|Likes:
Published by Javier Navarrete

More info:

Categories:Types, Research, Law
Published by: Javier Navarrete on May 29, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/17/2014

pdf

text

original

 
DERECHO PROCESAL IISERGIO LIRANota: Este material didáctico fue creado en base a las clases del Sr. Lira. Su usodebe ser preferentemente para quienes cursen esta cátedra con él.El semestre pasado lo que vimos fue tribunales, como se constituyen lostribunales, cuales son los tribunales, cual es la competencia, cual es el ámbito defacultades de cada tribunal, jurisdicción, etc.REGLAS COMUNES DE TODO PROCEDIMIENTOEs decir que estudiaremos cuales son las normas comunes a los procedimientosciviles, penales, de sumario, de familia, ordinario, etc. En todos estos tienenaplicación estas normas incluso en el procedimiento administrativo y constitucionaly en las reglas del mandato judicial o procesal que ya veremos que no es lo mismoson una sola.*Manual de Cassarino actualizado tomo II reglas comunes*¿Que es el procedimiento?En el derecho hay muchos términos multivocos, es decir, se refierenindiscriminadamente a una o más situaciones, instituciones y pueden llamar aerror. Uno de los términos es Proceso y Procedimiento, no es lo mismo.Primero que nada el proceso tiene varias connotaciones, pero la más importante yla más sencilla es:Que el Proceso es la solución de un conflicto de relevancia jurídica entre partespor la persona de una autoridad publica que se llama juez y que lo resuelve con laautoridad de cosa juzgada.El proceso no tiene una consistencia física. A pesar de que se confunde procesocon procedimiento. Ustedes van a ver que muchas veces, alguien dice “me puedepasar el proceso tanto” No es proceso ni es procedimiento sino que un expediente,pero se usa en forma promiscua estos términos Proceso y procedimiento.Proceso es este ente de razón, esta creación, este razonamiento en el cualcuando entre nosotros se produce respecto a algo que tenga relevancia jurídica,una controversia.Yo digo que tú me debes, tú me dices que me pagaste o que no me debes nada.Eso es algo relevante. ¿Quien lo resuelve? No podemos resolverlo entre nosotros,es lo que se denomina la Autocompocisión
,
bueno, vamos a llegar a la Hétero-composición
,
o sea a que un tercero que se llama juez lo resuelva. Y como lo varesolver ese juez, mediante una sentencia que va a producir la autoridad de cosa juzgada, esto es que esa sentencia no va a ser susceptible posteriormente a
1
 
volverse a producir, ya se acabo la controversia, no puede volverse sobre lomismo, la cosa juzgada impide volver atrás.Este es el término que más nos interesa a nosotros para un proceso, pero comoles decía también se usa proceso para referirse al expediente el cual también sedenomina autos.Ahora con la reforma procesal penal, desapareció prácticamente, la vozexpediente. Ahora cuando uno se refiere, a lo que podría ser un expediente, queestá llevado por el ministerio público, se le llama carpeta
.
El digo procesal penal cambio todos los rminos al respecto. El juez degarantía o el juez procesal penal no va a llevar ni expedientes, ni autos, nicarpetas, no lleva nada sino que el recibe ciertos antecedentes que están en uncomputador.Pero esa voz proceso referido a esta institución tan importante que es la que nospermite a nosotros llevar los conflictos a la persona de un juez, eso no cambia.Siempre vamos a poder ejercer nuestro Derecho de acción, Para iniciar unacontienda judicial y saber que vamos a obtener una sentencia de mérito.¿Cómo se produce una contienda entre partes que se resuelve por la persona deun juez?Antes del siglo XIX no habían códigos, incluso existían muchas dudas de cómoera la relación que existía entre las partes y el juez para la solución de un conflicto.El Rey era el encargado en la España del S. XVII y S. XVIII de resolver losconflictos, delendolo en los alcaldes. Por lo tanto la institución del juezpropiamente como tal, desarrollando un cargo específico, es más reciente, y esomismo lleva a ver cual es la relación, por qué el juez está obligado a resolver unconflicto y por qué nosotros tenemos que ir donde el juez, porque después devarias teorías en la cual se decía que la relación que había era entre las partes ylas partes elevaban sus peticiones ante un juez, sin explicar mucho de cómo sevinculaban o como se obligaban se llega finalmente a unas teorías que desarrollanunos alemanes, en las cuales se dice que las partes se relacionan entre si a travésdel Juez.Yo no me dirijo directamente contra la otra parte. El juez es el que va a dar conocimiento de la demanda a la otra parte. Esta operación, esta relación, y esteconcepto que yo les he dado de proceso tiene una tremenda importancia, porquepara que exista un proceso, tiene que haber una contienda, y por lo tanto unaposterior sentencia y esa sentencia eventualmente va a producir efecto de cosa juzgada.Es importante que se produzca una sentencia con autoridad de cosa juzgada,porque entonces nuestros derechos van a ser inamovibles tendremos certeza de
2
 
ellos. Hasta que nosotros lleguemos donde el juez y obtengamos una sentencia demerito, no estamos seguros de nuestros derechos, sabemos que los tenemospero quizás no son reconocidos.Ejemplo: Si una persona no puede entrar a un terreno que le pertenece por distintos motivos debe recurrir al juez para que le otorgue una Servidumbre depaso
 
recién en ese momento podrá ejercer su derecho en su territorio
.
En otras palabras todos los derechos que tenemos como los esenciales, humanos,objetivos, positivos que están en los código civil pena, etc, solamente van a ser efectivos cuando existe una norma que permita ejercer esos derechos además deuna sentencia de un juez que así lo determine, salvo que se llegue a una soluciónen el intertanto a través de lo que se denomina Auto composición, esto consiste enque las partes se relacionan y sin necesidad de un juez solucionan el problema. Siesto no existe se va a la Héterocomposición.Lo que no acepta la ley es la Autotutela, es decir, que yo me tome la justicia por manos propias.Entonces llegamos a una instancia importante para que se forme esta relaciónprocesal y tratamos de que sea válida, se requiere la observancia la concurrenciade los Presupuestos Procesales, así como un edificio se construye sobre suscimientos, el proceso se construye sobre los Presupuestos procesales.¿Cuales serán los presupuestos procesales extraídos del concepto de proceso?-Partes-Controversia-Juez PRESUPUESTO PROCESAL: LAS PARTES¿Que se les exige a las partes?Que sean capaces, es decir, que tengan Capacidad de Ejercicio.PRESUPUESTO PROCESAL: EL JUEZ¿Que se le exige al juez?Competencia, y que esactuando dentro de sus atribuciones y que seadebidamente nombrado.PRESUPUESTO PROCESAL: ELCONFLICTO¿Que atributos debe tener el conflicto?
3

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->