Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
4Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Informe de la Misión de Observación a CAS UEAS - "Caso Bombas"

Informe de la Misión de Observación a CAS UEAS - "Caso Bombas"

Ratings: (0)|Views: 1,590|Likes:
Informe de la Misión de Observación a las personas Presas por razones políticas, imputadas en el "caso bombas" y recluidas en la Cárcel de Alta Seguridad, Unidad Especial de Alta Seguridad.

Participantes Centro de Salud Mental y Derechos Humanos - CINTRAS, Comisión Ética contra la Tortura - CECT, Comisión Chilena de Derechos Humanos, Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo - CODEPU, Grupo Psicología por Ñuñoa y Observatorio Ciudadano.
Informe de la Misión de Observación a las personas Presas por razones políticas, imputadas en el "caso bombas" y recluidas en la Cárcel de Alta Seguridad, Unidad Especial de Alta Seguridad.

Participantes Centro de Salud Mental y Derechos Humanos - CINTRAS, Comisión Ética contra la Tortura - CECT, Comisión Chilena de Derechos Humanos, Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo - CODEPU, Grupo Psicología por Ñuñoa y Observatorio Ciudadano.

More info:

Categories:Types, Research, Law
Published by: Psicología en Chile on May 31, 2011
Copyright:Attribution Share Alike

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/12/2013

pdf

text

original

 
Mayo de 2011
INFORME
MISIÓN DE OBSERVACIÓN A LAS PERSONAS PRESASPOR RAZONES POLÍTICAS, IMPUTADAS EN AL “CASO BOMBAS” YRECLUIDAS EN LA CÁRCEL DE ALTA SEGURIDAD,UNIDAD ESPECIAL DE ALTA SEGURIDAD
Participantes:
Paulina Acevedo
, periodista en DD.HH., Coordinadora de Comunicaciones, ObservatorioCiudadano
Marcela Estrad
, psiloga, Equipo de Salud Mental, Corporación de Promoción yDefensa de los Derechos del Pueblo, CODEPU
Enrique Faúndez
, contador, Encargado de Proyectos, Corporación de Promoción yDefensa de los Derechos del Pueblo, CODEPU
José Miguel Guzman
, trabajador social, Centro de Salud Mental y Derechos Humanos,CINTRAS
Hervi Lara 
, teólogo, Comisión Ética contra la Tortura, CECT
Marcela Sandoval
, psicóloga, Directora Clínica, Centro de Salud Mental y DerechosHumanos, CINTRAS
Viviana Uribe
, ingeniero, Presidenta Corporacn de Promocn y Defensa de losDerechos del Pueblo, CODEPU
Marcelo Urra 
, psicólogo, Grupo Psicología por Ñuñoa
José Venturelli
, médico, Vocero, Secretariado Europeo de la Comisión Ética contra laTortura, CECT
Rodrigo Yaconi
, constructor, Delegado, Comisión Chilena de Derechos Humanos
 
Índice de contenido
Índice de contenido...............................................................................................................................2Temario.................................................................................................................................................21. Introducción......................................................................................................................................31.1. Contexto previo al arresto.........................................................................................................41.2. Circunstancias de la detención y situaciones de abuso policial................................................41.2.1. Violentos allanamientos....................................................................................................51.2.2. Presunción de inocencia....................................................................................................51.2.3. La “condena” mediática....................................................................................................51.2.4. Estigmatización y persecución a creencias e historia política..........................................61.2.5. Hostigamiento y seguimientos a las familias....................................................................71.2.6. Inicio de la huelga de hambre...........................................................................................72. Objetivos de la Misión de Observación............................................................................................83.Violación de normas internacionales, regionales y nacionales.........................................................93.1. Derecho al debido proceso y tratamiento digno.......................................................................93.2 Obtención de muestras mediante la aplicación de fuerza..........................................................93.3. Condición de aislamiento........................................................................................................103.4. Celdas individuales en condiciones deficientes......................................................................113.5. Respeto a la dignidad de las visitas y derecho a visita conyugal............................................113.6. Sobre la huelga de hambre......................................................................................................124. Algunas conclusiones generales.....................................................................................................144.1. Desde la perspectiva de la salud mental.................................................................................144.2. Desde la perspectiva de la salud física....................................................................................144.3. Desde la perspectiva psicosocial.............................................................................................155. Recomendaciones...........................................................................................................................165.1. Algunas consideraciones preliminares....................................................................................165.2. A las instituciones chilenas.....................................................................................................165.2.1. Al Congreso Nacional.....................................................................................................165.2.2. Al Ministerio Público......................................................................................................165.2.3. Al Ministro del Interior...................................................................................................165.2.4. A Gendarmería de Chile.................................................................................................175.3. A las instituciones regionales.................................................................................................175.3.1. A la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (OEA).......................................175.4. A las instituciones internacionales..........................................................................................175.4.1. Al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas (ONU).....................................175.4.2. Al Comité Contra la Tortura de Naciones Unidas (ONU)..............................................17ANEXOS............................................................................................................................................18
 
1. Introducción
Esta Misión de Observación surge a partir de la iniciativa tomada por las familias delas personas detenidas (2 mujeres y 12 hombres) el 14 de agosto de 2010 por supresunta participación en la colocación de artefactos explosivos de ruido, denominadocomo “caso bombas” por los medios de comunicación, quienes acuden a diferentesorganizaciones chilenas de derechos humanos, a fin de solicitar informacn,antecedentes y sugerencias de posibles acciones frente al proceso por el cual susfamiliares habían sido detenidos y procesados bajo la aplicación de la ley antiterorista.De las reuniones sostenidas con representantes de estas organizaciones surge lanecesidad de constituir una Misión de Observación que visite a la brevedad la UnidadEspecial de Alta Seguridad de la Cárcel de Alta Seguridad, ubicada en Av. Pedro Montt1902, en Santiago, a objeto de conocer de primera mano la situación carcelaria de losimputados, así como su estado de salud tanto psicológico como físico, dado que hacemás de un mes estaban en huelga de hambre. La Misión de Observación fue realizada elsábado 2 de abril de 2011.El informe de la Misión considera aspectos de contexto previos al arresto de lo/asimputado/as y sobre la violencia innecesaria ejercida al momento de las detenciones. Dacuenta a su vez de lo observado al interior del recinto penitenciario y de la informaciónproporcionada por las personas privadas de libertad y por la autoridad a cargo del centrode reclusión. Finalmente, realiza algunas conclusiones generales, y formula un conjuntode recomendaciones a instituciones chilenas (Congreso Nacional, Ministerio del Interior,Ministerio Público, Gendarmería de Chile), regionales (CIDH/OEA) e internacionales(ONU).Para la Misión de Observacn las personas imputadas en este caso sonconsideradas como preso/as político/as por los elementos que se detallan en esteinforme. En particular y de acuerdo a la definición de la organización internacionalAmnistía Internacional (AI) preso político es:
Todo preso cuya causa contenga unelemento político significativo, ya sea la motivación de sus actos, los actos en sí mismos ola motivación de las autoridades
1
.Asimismo, en el Informe de Derechos Humanos 1990-2000 de CODEPU se entiende que
el delito político ha sido definido como el hecho que en sí mismo tiene el carácter de político, aquel en que se sanciona un pensamiento o ideología (presos de conciencia), odonde la conducta del sujeto, aunque tenga una apariencia material de hecho delictivocomún, está enmarcado, o motivado, como un acto con fines políticos. Desde este último punto de vista es posible que un mismo hecho, por ejemplo un robo o asalto, pueda tener el carácter de delito con o potico atendiendo al vil de quien lo realiza. Lamotivación del hechor debe desprenderse de elementos medianamente objetivos, comoson la pertenencia a una determinada organización política; el destino que el hecho pretende darle a lo obtenido con el hecho; o que el hecho se enmarque dentro de unaacción de propaganda política
2
.
1 Aministía Internacional (2002).
 Manual de Aministía Internacional
. Disponible en:http://www2.amnistiainternacional.org/manualai/index.html2 Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo, CODEPU (2001).
 Informe de Derechos Humanos 1990 – 2000

Activity (4)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->