You are on page 1of 7

UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO

Miles de Millones- Carl


Sagan
Ensayo

Rebeca Méndez Gutiérrez

01/06/2011
Primera Parte
Capítulo 1:

Cuando hablamos de miles de millones no nos tomamos el tiempo de pensar realmente en lo


que significa el tener que expresarnos con números que contienen tantas cifras. Tal vez es
exagerar un poco el decir que deberíamos hacerlo todo el tiempo, pero, seamos realistas, no nos
haría daño pensar en eso aunque sea un poco.

Creo que algo de lo que más me interesa de esto, es que, en parte, la necesidad de crear números
tan grandes para representar por ejemplo, la distancia de nuestra galaxia a otras, creo que es la
curiosidad del hombre lo que lo impulsa a buscar diferentes maneras de representar datos como
este, y que, finalmente es muy importante entender cómo se obtienen ciertos datos, o porque ese
dato es tan grande, o incluso, cuando hablamos de la notación científica, conocer cual fue el
criterio utilizado para representar los números de esa manera.

Tal vez deducir el criterio utilizado para la notación científica es algo muy simple, pero hay
gente que ni siquiera se interesa en eso, es más, hay gente que ni siquiera sabe lo que es la
notación científica y no le importa, hay gente que ve números enormes representando diferentes
cosas como los habitantes de su país, el número de ejemplares de una especie de animales, la
distancia de la Tierra al Sol.

Son cifras muy grandes que se utilizan para representar datos muy importantes aunque para
algunas personas no lo parezca.

Capítulo 2:
Considero la leyenda acerca de la invención del ajedrez bastante interesante, aunque, y puede
que la mayor parte de quienes leen este libro compartan mi opinión, no lo considero lo más
importante o interesante en este capítulo y tampoco puedo decir que tengo una opinión extensa
acerca de esta.

Creo que si puedo decir que algo me pareció muy interesante acerca de este capítulo es el dato
acerca de las generaciones en el que Sagan señala que todos somos parientes. Esto me parece
muy interesante que realmente quepa esa posibilidad incluso. El pensar que todos estemos
relacionados de esa manera me parece la verdad curioso. La verdad, el conocer estos datos
desencadena muchas, diferentes preguntas acerca de mí y de donde provengo realmente.

Capítulo 3:
Me parece que la forma de relacionar la afición por el deporte con nuestros antepasados
nómadas de Sagan es muy acertada, ciertamente yo nunca había pensado desde ese punto de
vista acerca de los deportes de ese tipo, pero creo que lo que expresa Sagan me ha hecho pensar
un poco más acerca de esto.

Nunca me ha gustado ver los deportes, nunca he sido una persona que disfrute de sentarse en el
sillón todo el día a ver los partidos que serán transmitidos durante la tarde, en realidad, siempre
me ha parecido algo tedioso y aburrido.
Pero ahora que lo pienso, creo que el hombre (y por hombre me refiero a ser humano, no al
género masculino) de verdad necesita ese tipo de cosas, necesita sentirse parte de algo, necesita
experimentar esa sensación de “combate”; necesita tener algo por lo que “luchar”, algo que
defender a gritos y a patadas.

Creo que el hombre, de cierta forma, nunca ha dejado atrás esa necesidad de demostrar que es
más fuerte, ágil, o que tiene más coordinación que los demás. Y sí, creo que la coordinación y la
agilidad necesitada por nuestros antepasados para la caza es un antecedente muy similar a la
necesitada ahora para los deportes, la cual yo no poseo en lo absoluto, a decir verdad, pero creo
también que es en parte la necesidad del hombre, que como en otras épocas ha predominado, de
demostrar su valía, lo que lo lleva a practicar este tipo de deportes.

Capítulo 4:

Claro, gracias a la luz percibimos todo lo que se encuentra a nuestro alrededor, los objetos, sus
colores, todo, absolutamente todo lo podemos ver, observar gracias a la luz.
Y claro que el espectro de luz que tenemos la capacidad de percibir altera el como vemos las
cosas. Igual, seria muy fácil simplemente culpar a la luz de todo lo que el hombre dice, piensa, o
hace al pensar en los colores de, por ejemplo, una persona.
A veces uno creería que la vida seria mas justa si simplemente todos viviéramos en un planeta
obscuro, sin si quiera un poco de luz, si no pudiéramos juzgar lo que es bello, si no pudiéramos
juzgar lo que es para nosotros hermoso.
Por supuesto, la vida seria mucho mas complicada en un mundo a obscuras, pero se nos quitaría
la oportunidad de juzgar a los demás, aunque también nos seria mucho más difícil interactuar
unos con otros.

Capítulo 5:

Con respecto a la primera y tercer pregunta, creo que es un tema que ha sido sujeto de discusión
muchísimas veces.
Mi punto de vista acerca de esto es que en realidad no podremos saber con certeza si hay o hubo
vida en Marte porque, si es que la hubo, no podríamos asegurar que existió, seria para mi, como
intentar que todo el mundo compre la idea de que Miguel Hidalgo era una persona que no hizo
lo que hizo buscando beneficiarse, sino que lo hizo buscando solamente el bien del pueblo; cosa
que a ninguno nos consta, ya que ninguno de los que ahora estamos vivos estuvo presente en
estos acontecimientos. Entonces, como podremos alguna vez asegurar al 100% que existió o
existe vida en cualquier otro planeta si nunca lo hemos visto.
Y con respecto a la ultima pregunta; bueno, la verdad creo que el hombre, como están las cosas,
debería dedicarse a preocuparse por mejorar el mundo ahora, pero claro, seria de verdad
impresionante que se pudiera descubrir como fue en realidad el origen del universo, creo que
solo nos queda esperar.

Capitulo 6:

Debo decir que yo nunca he estado de acuerdo con la idea de que el nuestro es el único planeta
en donde hay vida, por supuesto que creo que si hay galaxias con características tan similares a
las nuestras debe, en alguna de ellas existir un planeta como el nuestro en el que la vida sea
sustentable; claro, esperemos que sus habitantes hayan sido aunque sea un poco mas inteligentes
y no hayan dejado a su planeta como nosotros estamos dejando al nuestro.

Segunda parte

(A partir de ahora dejaré de escribir mi comentario especificando el capítulo del cual estoy
hablando, esto porque, a decir verdad, los temas a partir del comienzo de la segunda parte son
mucho más interesantes para mí y realmente creo me es más fácil conectar mis ideas acerca de
cada uno de ellos).

Tierra es nuestro hogar.


Puede que esta frase ya esté demasiado utilizada, que todo el mundo la haya escuchado alguna
vez, pero para mi es la verdad, todos habitamos este planeta, todos somos parte de él, todos
interactuamos en el con las plantas y los animales, y no podemos seguir creyendo que somos
quienes tienen el derecho de destruirlo, de acabar con sus plantas, de provocar la extinción de
todas sus especies animales, simplemente porque podemos.
El mundo no fue creado para que lo destruyéramos, sino para que aprendiéramos de nuestro
alrededor, aprendiéramos a coexistir con los seres que lo habitan.
Debemos aprender a, como diría Sagan, ser prudentes, deberíamos entender que todo lo que
hacemos trae consecuencias y no podemos seguir fingiendo que no es así. Toda nuestra
tecnología, todo lo que hemos creado para tener una mayor comodidad, para " mejorar" nuestro
nivel de vida, va a terminar por destruir la capa de ozono, destruir nuestro planeta y destruirnos
a nosotros mismos.
¿Como puede ser posible que siendo seres "inteligentes", tengamos la capacidad de pensar mas
a futuro, de darnos cuenta de todo lo que podemos llegar a causar por complacernos a nosotros
mismos?
Creo que el ser humano es muy negativo o muy positivo dependiendo de lo que le convenga,
creo que cuando hablamos de " predicciones" fatalistas o profecías, el ser humano decide
siempre verlas de manera exageradamente negativa porque genera muchísimo mas interés en el
resto de las personas, que el buscarles un significado menos negativo; o simplemente
recordamos algo que previamente nos fue dicho y lo alteramos de forma que encaje con esa
profecía simplemente para tornarlo en algo negativo.
Pero cuando nos conviene, cuando nuestra madre o abuela nos dice, no salgas, tengo un muy
fuerte presentimiento de que no debes ir a la fiesta, nos hacemos de la vista gorda y
respondemos con un: ¡Ay mamá! No seas tan exagerada, no pasa nada. Es solo una simple
fiesta.
Para mí amabas son pésimas, no podemos estar creando tanto miedo alrededor de una profecía,
en su lugar deberíamos vivir al día, pero también debemos saber cuando es o no prudente hacer
cosas que sabemos no son del todo seguras, o simplemente creer que nada tiene consecuencias.
Porque las cosas no son así.
Algo que, por ejemplo, la gente no entiende es que en lugar de estarnos preocupando por el fin
del mundo, en lugar de vivir diciéndonos los uno a los otros que cuidar el medio ambiente ya no
importa porque el mundo ya se va a acabar, deberíamos preocuparnos por cuidarlo, reducir la
contaminación, dejar de destruir la capa de ozono, porque entonces sí, el mundo va a sufrir un
final lento y bastante doloroso.
El sol nos da luz, nos otorga esa posibilidad de percibir lo que nos rodea, pero también puede
terminar con nosotros y lo único que hemos estado haciendo ha sido abrirle las puertas para que
poco la radiación que emite vaya acabando con nuestro planeta, y tarde o temprano, con
nosotros también.
Y peor todavía, nos hemos dedicado a crear guerras, a pelear por conseguir eso que destruye
nuestra capa de ozono, que provoca el calentamiento global, que ha provocado muchos
cambios, nada agradables, en nuestro planeta. Porque lo " necesitamos". La realidad es que no
lo necesitamos, la realidad es que podríamos renunciar a muchas de esas cosas, pero no estamos
dispuestos a hacerlo, porque sería volver nuestra vida menos fácil.

Si nos tomáramos el tiempo, nos daríamos cuenta de que existen soluciones que no
“complicarían” mucho nuestra vida. Existen muchas diferentes soluciones, solo que nadie se ha
interesado en apoyar realmente esos proyectos.

Creo que tanto la religión como la ciencia deberían mostrar mucho mas interés en todo lo que
esta pasando con el medio ambiente. ¿Qué no se supone que lo que hacen lo hacen por el
bienestar social? O al menos eso es lo que osan decirnos. Pero, como creerles si no pueden ni
siquiera, en el caso de la iglesia, mostrar interés por cuidar nuestro planeta.

Tercera Parte

Es totalmente cierto. ¿Por qué se tomarían la molestia los alienígenas de venir a invadir nuestro
planeta y destruirlo cuando nosotros estamos tan cerca de hacerlo nosotros mismos?

La verdad, si yo tuviera que tomar esa clase de decisión acerca de este planeta, ni siquiera me
molestaría en pensarlo, ni siquiera lo consideraría.

Es decir, somos seres que solo se interesan por si mismos, seres que no toman en consideración
a los demás seres vivos ni siquiera cuando son de nuestra especie, mejor ni hablemos acerca de
los animales. Porque, podemos pasar horas discutiendo acerca de asesinatos, violaciones,
aborto; pero ni siquiera mostramos interés en aquellos seres vivos que no nos ocasionan ningún
daño intencional.

Hablando del aborto, creo que en este tema si coincido totalmente con el autor, yo no puedo ni
siquiera imaginar lo que debe ser tomar una decisión así, debe ser una experiencia
absolutamente traumática. Y el hecho de pensar en alguien que pueda tomarla por decisión
propia me provoca muchísimo asco, la verdad.

Esa decisión es una que yo solo concibo en el momento en que ambos, el bebé y la madre
corren peligro a causa del embarazo y la decisión DEBE ser tomada porque solo existe la
posibilidad de salvar a uno de los dos, de cualquier otra forma, me parece una decisión
inconcebible.

Creo, sinceramente, que ninguna de las reglas explicadas por Sagan es cumplida en la sociedad,
ni aquellas que las benefician, ni aquellas que las perjudican, porque no somos iguales, hay
quienes seguro se aprovechan de los demás cuando les dan la mano, que seguro lastiman sin
importarles siquiera por qué lo hicieron. Pero también hay otros, que aunque muchos piensen
son menos, que son justos, que se preocupan por los demás y que nunca le harían daño a nadie
injustificadamente.

Pero desgraciadamente, somos expertos en acabarnos los unos a los otros, y a medida que pasa
el tiempo, nos volvemos más y más egoístas e inventamos nuevas formas de conseguir lo que
queremos, de hundir a los demás, y ni siquiera nos preocupamos por aquellos inocentes que
podamos destruir en el camino.

Y aún así, debo decir que tengo fe en la humanidad. Confío en que, de una forma u otra,
encontraremos la forma de usar todos esos inventos, conocimientos, tecnologías, por el bien de
nuestro planeta, por el bien del ser humano.

Creo que sí, es un gran reto, pero es un reto que, si encontramos la forma de unirnos, podremos
superar, y que todos juntos podremos crear un mundo mejor. Tal vez soy fantasiosa, soñadora,
pero esa es mi forma de ver las cosas. Todavía creo que podemos salvarnos.

En cuanto a mi opinión general del libro, bueno, la verdad era un libro que no me interesaba ni
un poquito leer. Pero creo que, efectivamente, no puedes juzgar a un libro por su portada.

Me pareció un libro muy interesante, con muchos temas sujetos a discusión que son, o por lo
menos deberían ser, muy importantes para la el ser humano.

Me pareció un buen libro, no voy a decir que es de mis favoritos porque mentiría, pero creo que
es un muy buen libro.

You might also like