MTRO. MIGUEL ÁNGEL MARTÍNEZ CUADERNOS DIDÁCTICOS
SOCIOLOGÍA
MTRO. MIGUEL ÁNGEL MARTÍNEZ CUADERNOS DIDÁCTICOS
SOCIOLOGÍA
3
economías sanas, sin embargo, en la mayoría de lospaíses, las formas de gobierno, los planes económicosaplicados (o la ausencia de ellos) y la cada vez mayordependencia económica y tecnológica con los EstadosUnidos, se traducen en efectos perversos para elconjunto de la sociedad. La corrupción, la antide-mocracia y la marginación social son el cáncer quetermina por echar a perder cualquier intento derecuperación económica.g) No hay que olvidar, tampoco, que en lasdécadas de los 60, 70 y en algunas partes todavía enlos 80, se producen insurrecciones, movimientos deliberación nacional, guerrillas, etc. Algunos de estosmovimientos sociales tienen ciertos logros, pero ensu mayoría son reprimidos violentamente. Así llegamos a la época neoliberal en el últimocuarto del siglo XX. Las tendencias generales en esteperíodo son las siguientes:1) La despedida de los últimos regímenes(conocidos en su acepción tradicional como)autoritarios y/o militares. Y la llegada de los gobiernosciviles y votados (con v chica). Sin que esto signifiqueentrar, todavía, a una etapa de plena democracia(también en su acepción tradicional).2) Inserción al modelo macroeconómiconeoliberal a través de los ajustes estructurales. Enalgunos países del cono sur desde mediados y finalesde los 70, pero en términos generales para AméricaLatina desde inicios de la década de los 80.3) Incremento de la pobreza y de las contra-dicciones sociales. Latinoamérica ahora es más pobrey a la vez más contrastante.Pasamos de la década violenta de los 70, ala década perdida de recesión con deuda pública enlos 80. Y en los 90 a la década de las crisis renuentescon una mayor polarización social (en un extremo lospobres cada vez más pobres, en el otro los ricosexcesivamente ricos y el medio muy debilitado). Es enestos años donde se acentúan las políticas de los
22
ble”), pues lo que buscan estos grandes poderes
no es cómo construir un mundo más justo sino,tan sólo, tratan de ponerse de acuerdo en la formade resolver sus contradicciones internas en elnuevo reparto del mundo. Las grandes cumbres delos organismos que buscan gobernar laglobalización son —según ellos— tan sólo unaespecie de nueva Yalta, la famosa conferenciarealizada después de la Segunda Guerra Mundial,en la que los países victoriosos pactaron su zonade influencia en el planeta.
21
Los sucesos del 11 de septiembre de 2001 vinieron a intensificar aún más la política agresiva eintervencionista del único eje de poder militar en elmundo. Sin embargo, amplios sectores de la sociedadcivil se han movilizado en todo el continente para tratarde hacer frente a los grandes desequilibrios provocadospor la doctrina del “realismo económico”. Así en Brasilmás de diez millones de personas se manifestaron encontra del ALCA; los indígenas y campesinos de Perúy Bolivia se han organizado y protestado contra lasmás recientes ilegalidades a que han queridosometerlos; en Venezuela y Ecuador la noticia no tantoes que hayan ganado gobiernos muy parecidos condiscursos que van entre la izquierda al populismo, sinoque lo hayan hecho debido a que los de derecha se lesacabó la credibilidad y ya no tuvieron nada más queofrecer al electorado de esos países; en nuestro paístenemos el neozapatismo desde el inicio del TLCANen enero de 1994, como un claro ejemplo de que losproblemas sociales no se resuelven simplementedejándolos de ver o tratándolos de ocultar. Y recien-temente en otra fase del mismo acuerdo comercial loscampesinos mexicanos fueron los que organizaron unaamplia movilización para tratar de no desaparecer antela desigual competencia de los agricultores de EstadosUnidos y Canadá; en Argentina, en los últimos días,recuperaron la memoria y no dejaron regresar al poderal ex presidente Menem que fue uno de los principales
21
Ibid.
, p. 3.