Professional Documents
Culture Documents
La filosofía de la actuación es la recuperación de espacios públicos que no presentan grandes problemas urbanísticos ni necesitan
obras importantes, en este programa se trataría de actuaciones puntuales (microprocesos) sobre plazas y otros espacios urbanos
buscando con la realización de pequeñas intervenciones sin grandes inversiones presupuestarias conseguir potenciar determinados
espacios públicos y así lograr su recuperación para todos los ciudadanos.
La principal diferencia con otros planes es que los actores de la recuperación serían diferentes a un procedimiento normal de toma de
decisiones, ya que mientras con carácter general la toma de decisiones se realiza siempre desde la Administración, en este caso
aunque el programa se realiza desde una hipótesis en que se lidera por el Ayuntamiento, lo que se busca es que otros colectivos
generalmente ignorados en las decisiones urbanísticas, asociaciones de vecinos, familias con hijos, jóvenes, personas con
discapacidades a las que a veces la accesibilidad les impide acceder a determinados espacios públicos etc… puedan intervenir en la
toma de decisiones del diseño de los espacios urbanos y participar en su ejecución.
Por ultimo señalar que el programa debería intentar implicar a la ciudad desde el concepto de barrio, en una ciudad de tamaño medio
como Valladolid los barrios están muy delimitados y creo que cada actuación debe tener en cuenta principalmente lo que opinan y
piensan los vecinos del barrio en el que se encuentra el espacio publico sobre el que se quiere actuar, ya que es muy palpable que
cada barrio tiene su propia personalidad y es necesario tener en cuenta principalmente a los potenciales usuarios del espacio urbano
que se va a tratar y no a los del otro extremo de la ciudad.
Para desarrollar la hipótesis de trabajo he escogido dos plazas la Plaza de Poniente y la Plaza de la Cebada.
En primer lugar iniciaremos el diseño del programa participativo, en esta fase se formará un grupo de
trabajo en el Ayuntamiento, para redactar el contenido del Programa, actuaciones que pueden
realizarse al amparo del mismo, presupuesto total, formas de participación en el mismo por parte de
los vecinos mediante propuestas etc….
El grupo del trabajo aunque en el Programa priman los aspectos urbanísticos, debería estar integrado
por personal de las diferentes Áreas del Ayuntamiento y así para la elaboración del mismo, seria
necesario integrar en el grupo de trabajo a personal de otras Áreas como los Servicios Sociales,
Juventud, Educación, Medio Ambiente, Participación Ciudadana etc….
Durante la primera fase de diseño también deberían anticiparse en lo posible los obstáculos que nos
podemos encontrar en la ejecución del proyecto, debemos tener en cuenta que se pueden plantear
problemas por una falta de participación que se puede producir por diferentes razones, en ocasiones
los ciudadanos piensan que la participación es inútil que no sirve para nada, en otras ocasiones la
falta de participación se produce por una falta de costumbre del ciudadano ya que están
acostumbrados a que el diseño de los espacios públicos se realiza siempre desde el Ayuntamiento sin
intervenir los ciudadanos en ningún tipo de decisión sobre el diseño de los mismos.
Una vez elaboradas las líneas generales del Programa ( que debería redactarse en unos términos muy
amplios que pudieran acoger diferentes modificaciones en función de las peculiaridades de cada
proyecto ), este debería aprobarse por algún órgano político del Ayuntamiento y darse a conocer en los
términos mas amplios posibles a los ciudadanos, para que desde el principio los mismos pudieran
acceder al contenido de los mismos.
La difusión del Programa se podría realizar mediante las diferentes posibilidades que nos ofrece la Red
la pagina Web del Ayuntamiento, redes sociales, blogs etc… aunque tampoco debemos olvidar que en
algunos casos muchos ciudadanos todavía no tienen acceso a la cultura digital y por lo tanto
tendríamos que tener en cuenta medios mas tradicionales, como anuncios en prensa o notificaciones a
las Asociaciones Vecinales del Municipio.
.
2º FASE DEL PROGRAMA: UN PROYECTO
CONCRETO
Una vez elaborado y aprobado el Programa “Una Plaza para todos”, que tendrá carácter general y se desarrolla sobre todo el termino
municipal, se podría empezar a trabajar sobre un proyecto concreto de recuperación o intervención sobre una plaza concreta, los primeros
lugares de intervención los escogería el Ayuntamiento pero posteriormente a medida que el programa fuese conocido, lo deseable es que
los espacios a recuperar sean fruto de las peticiones de los vecinos o las Asociaciones Vecinales.
Una vez elegido el lugar de intervención una plaza de la ciudad debería elaborarse un proyecto o memoria concreta en la que se definirían
los siguientes aspectos :
•Los objetivos que buscamos con la intervención ¿Qué queremos hacer?
•Medios personales y económicos de los que disponemos para ese proyecto concreto.
•Como vamos a obtener la información necesaria y el diagnostico de problemas en cada caso concreto de manera interna mediante los
medios de los que dispone el Ayuntamiento o recurriendo a métodos de participación ciudadana, encuestas, procesos participativos etc…
•¿Cómo se van a adoptar las decisiones? Una vez iniciado el proceso participativo las premisas iniciales del proyecto inicial pueden
cambiar y es aconsejable tener claro como se van a adoptar las decisiones.
•Evaluación del proyecto, para mi es un paso fundamental, la evaluación puede reflejar todo el proceso desde el inicio a los resultados del
mismo, para ello podemos utilizar diferentes medios se puede realizar con una memoria del proyecto y los diferentes documentos
administrativos necesarios para llevar adelante el proyecto contratos de obras, de servicios, de asistencia técnica etc. Pero además de la
documentación normal y necesaria de cada expediente, considero que en este programa sería necesario comunicar a los ciudadanos el
resultado del proyecto mediante medios accesibles, sería interesante por ejemplo que cada intervención en una plaza concreta se
documentara mediante la realización de un cortometraje por ejemplo hacer una concurso de cortometrajes en el que la gente joven de la
ciudad cuente el antes y el después del proceso desde su propia perspectiva, los cortos ganadores, se publicitarían luego a través de
diferentes medios la pagina Web del Ayuntamiento, redes sociales etc…., se podría plantear que los cortos ganadores se seleccionasen
por los propios ciudadanos y no por un jurado ( En Valladolid desde hace unos años algunos bares realizan un pequeño Festival de
Cortometrajes en el que durante tres días te puedes tomar una cañas viendo los cortos y a continuación votas los que mas te han
gustado).
Su situación respecto al centro de la ciudad y al río es privilegiada por su cercanía a ambos, lo que hace que muchos de sus vecinos acudan a espacios
públicos del centro o al cercano Parque de la Ribera del Pisuerga, pero sería deseable potenciar sus propios espacios públicos, que al final son los que le
dan identidad a un barrio y son esos espacios públicos los que logran la función social de ofrecer unos espacios destinados al disfrute de los vecinos
dándoles la posibilidad del descanso, juegos para niños, espacios de encuentros para jóvenes etc…..
Centrándonos ya en la Plaza de la Cebada, su principal problema es su propio diseño urbanístico, el cerramiento vegetal que la rodea a modo de
montículos, hace que la plaza se mantenga escondida y no tenga conexión visual con las calles que le rodean, ese diseño provoca una sensación de
inseguridad en los vecinos que provoca que su uso a lo largo de todo el año sea prácticamente nulo.
Buscando en Google ya en el año 2006 me encuentro la siguiente noticia en un periódico local “Los vecinos de Huerta del Rey han reclamado mejor
iluminación en la plaza de la Cebada. «Se trata de un espacio que no tiene actividad alguna, sobre todo porque por la noche está a oscuras. Los vecinos
piden más iluminación y comentan que a veces tienen miedo de cruzar por ahí», comentan en la asociación de vecinos Pisuerga. / EL NORTE”
PLAZA DE LA CEBADA
PREGUNTANDO A LOS
VECINOS
En este apartado del trabajo se refleja la charla con el Presidente de la Asociación de Vecinos Pisuerga, que promueve junto con la Universidad de
Valladolid, el concurso de ideas para la intervención en la Plaza de la Cebada, mas o menos os transcribo la charla que mantuvimos:
•¿Desde que año vives en el Barrio de Huerta de Rey? Félix responde que desde el año 1982, cree recordar que la Plaza se construyo alrededor del
año 1986.
•¿ Qué opinión tenias como vecino del diseño original? F. cree que la intención del diseño responde a la posibilidad de realizar conciertos al aire libre,
en el templete central y que la realización de las citadas actividades no molestara por ruidos a los vecinos, considera que por esta cuestión la plaza se
diseño rodeada de montículos de vegetación quedando la misma semienterrada ( respecto a este punto he preguntado a un montador de equipos de
música y me dice que el efecto es el inverso, con el diseño de la Plaza se potencia el sonido).
•¿Funciona el diseño original? F. cree que funciono durante muy poco tiempo, luego la gente dejo de entrar por temas de inseguridad y así hasta la
actualidad, con una excepción durante las fiestas del barrio se reúnen cientos de personas y entonces resulta un sitio agradable pero esa
circunstancia solo se da una vez al año.
•¿Como nace la idea del concurso para promover la intervención en la Plaza de la Cebada?
•F. me cuenta que es una petición que nace en la propia Asociación de Vecinos Pisuerga y que la Universidad de Arquitectura de Valladolid les ofreció
toda su colaboración, en estos momentos se está desarrollando el concurso.
•¿Que buscáis con el concurso? Obtener unos bocetos o unos diseños ganadores que luego podamos exponer a los socios para que estos a su vez
realicen aportaciones o puedan opinar, o elegir entre elementos de las diferentes propuestas.
•Le planteo a F. su opinión sobre potenciales usuarios de la Plaza y también la posibilidad de añadir a la Plaza algún tipo de actividades de
dinamización social que permitan que la gente recupere ese espacio urbano abandonado. Aquí es donde mas me sorprende su respuesta, cree que es
un barrio un tanto individualista, considera que actualmente no hay tanto niños, aunque enfrente de la Plaza hay un Colegio, si hablamos de personas
mayores señala que las actividades que se realizan desde su Asociación se agotan las plazas desde el principio, en cuanto a la posibilidad de
movilizar a la gente del barrio en este espacio urbano no lo encuentro totalmente optimista.
Examinados los archivos municipales nos encontramos con el proyecto de ejecución de la Plaza Pública de la Cebada (Año 1983),
que describía la plaza como un solar rectangular de 90,20 x 72,5m, con una superficie de 6.539,60m2, delimitado en sus cuatro
lados por aceras y lindando con cuatro calzadas, el proyecto tenia como objetivos lo siguientes:
Situar la plaza setenta centímetros por debajo de la rasante de las aceras, en cuya solución se aprovechan en su totalidad las tierras
procedentes de excavación para crear unas lomas continuas en todo el perímetros . Estas lomas definen claramente y
rotundamente la Plaza, ya que con la ayuda de un ajardinamiento bien diseñado facilitan una visualización clara desde el exterior y
crean un espacio bien definido y “arropado” al interior.
Dimensionar la plaza de tal forma que los espacios libres sean productos del equilibrio entre un uso óptimo y un coste adecuado al
presupuesto del que se dispone.
Crear una diversidad de usos que hagan de la plaza un lugar apetecible para las personas de todas las edades . Y para ello se
crean espacios abiertos libres de impedimentos para juegos de niños y jóvenes, una pérgola perimetral que permita el paseo o la
estancia tranquila, un templete rodeado de gradas que sugiere una serie de actividades culturales fundamentalmente musicales y
folklóricas y en general la celebración de actos culturales festivos o de ocio de una amplia gama .
La dotación de unas espacios previstos para la ubicación de un bar y una biblioteca infantil, completan y mejoran el atractivo de la
plaza. Estos espacios que constituirían un volumen difícilmente encajable dentro del conjunto si se proyectasen exentos. Se
“esconden “parcialmente bajo las lomas ajardinadas dejando ver exclusivamente su parte frontal y ayudando así a consolidar la
definición del perímetro. ( el bar y la biblioteca infantil nunca se ejecutaron).
Realmente los objetivos que se buscaban en el año 1983, no son muy diferentes de los que se pueden pretender en la actualidad
qel uso de un espacio publico, pero entonces tendremos que analizar como hacer atractivo ese espacio para los vecinos,
promoviendo los cauces necesarios para que disfruten del mismo.
Actualmente la participación ciudadana ya ha dado un paso adelante en la recuperación de la Plaza, el concurso de ideas cuyo plazo de presentación
de proyectos termino el día 14 de abril de 2011.En el concurso se señala que los resultados del mismo se harán públicos en el plazo de un mes.
Posteriormente la Escuela Técnica Superior de Arquitectura realizará una exposición de los trabajos presentados:
El Objeto del concurso de ideas es el siguiente:
“ La Plaza de la Cebada, tras muchos años de existencia, no ha logrado su objetivo de espacio público abierto, reencuentro y reunión de los vecinos del
barrio. En consecuencia la Asociación de Vecinos quiere encontrar posibles alternativas de diseño de este espacio que pueden recuperar su función
primordial, para proponerlo al Ayuntamiento y, en su caso realizar las modificaciones correspondientes.
Tema: Intervención en la Plaza de la Cebada (Huerta del Rey, Valladolid ). La propuesta aportará mejor accesibilidad a este espacio urbano y mejorará
las condiciones de conexión visual y espacial con las calles adyacentes, garantizando mayor permeabilidad, transparencia y seguridad.
Ámbito: Se incidirá fundamentalmente en los bordes de este espacio público, justificando adecuadamente la modificación del interior si se considera
oportuno y favoreciendo su uso como espacio publico para el barrio, en condiciones adecuadas de accesibilidad y seguridad.
Objeto: Revitalizar este espacio urbano dotándolo de mayor permeabilidad. La propuesta resolverá su actual condición de recinto cerrado, poco visible
y algo seguro.
Se valorarán soluciones que refuercen su carácter publico, su condición de plaza abierta al barrio y la economía y racionalidad de las soluciones
propuestas.”
En el jurado del concurso participarán profesores de la Escuela de Arquitectura y también miembros de la Asociación de Vecinos “Pisuerga”, su
presidente y un arquitecto designado por la Asociación.
Una vez finalizado el concurso, los proyectos ganadores se presentarán a los miembros de la Asociación de Vecinos para
que puedan aportar propuestas y finalmente lo plantearán ante el Ayuntamiento para que este estudie la posibilidad de
incluir el proyecto entre las inversiones previstas .
A continuación es el Ayuntamiento quien tiene que decidir, en este supuesto de la Plaza de la Cebada, considero que ante
la movilización de los vecinos y la presentación de una propuesta concreta y trabajada, lo correcto sería incluir entre las
inversiones previstas la remodelación de la Plaza, la Asociación de Vecinos no busca un gran proyecto de remodelación
que suponga una fuerte inversión presupuestaria, al contrario se busca una solución para hacer la plaza mas abierta y que
desaparezcan los problemas de inseguridad.
Pero el proceso participativo no debería quedarse ahí, en la simple realización de las obras, sino que se debería profundizar
con una serie de acciones que fomentaran el uso del espacio publico en ese sentido se podría trabajar sobre varias
propuestas:
-Ejecución de un pequeño kiosko – bar como terraza tal y como se planteaba en el proyecto original de 1985.
- Potenciar la colaboración con los vecinos, en relación con esto es necesario tener en cuenta que el Ayuntamiento en las
cercanías de la Plaza acaba de inaugurar un centro polivalente en el que se han instalado dependencias de diferentes
Áreas municipales, una biblioteca, centro de día de acción social, sedes de diferentes asociaciones de vecinos etc…
Considero que la cercanía de este nuevo centro se puede utilizar para trabajar en colaboración con la Concejalía de
participación ciudadana y con las Asociaciones de Vecinos que tienen allí su sede. Desde el Ayuntamiento se podría
plantear a las asociaciones que dentro de su programación incluyesen actividades que pudieran desarrollarse al aire libre y
que se realizarían en la Plaza por ejemplo cursos de lectura, talleres de teatro, proyección de cine al aire libre en verano
( como se viene realizando en otras zonas de la ciudad)
Por lo tanto se podría concluir que la actuación no debe finalizar en la actuación urbanística al contrario debe trabajarse
conjuntamente con los ciudadanos y potenciar el uso de la Plaza por lo menos durante gran parte del año y así conseguir
los objetivos que se pretendían en el año 1985, convertir la plaza en un lugar apetecible para las personas de todas las
edades.
Cívico cercano solo en el mes de mayo para que veáis MARTES 3 BAILES DE SEVILLANAS ROCIERAS DEL CAMINO
que muchas de ellas en colaboración con participación MIERCOLES 4 FESTIVAL DE LA COPLA ASOCIACIÓN MIL COLORES
ciudadana y las asociaciones de vecinos se podrían JUEVES 5 CONCIERTO DE MUSICA ESCUELA MUNICIPAL DE
realizan en la plaza. MUSICA MARIANO DE LA HERAS
ESCUELA MUNICIPAL
CONCIERTO DE DE MUSICA MARIANO
JUEVES 26 PRIMAVERA DE LA HERAS
PLAZA DE PONIENTE
2º HIPOTESIS DE TRABAJO HISTORIA Y USOS
La Plaza de Poniente nace en Valladolid cuando se canaliza el río Esgueva a su paso por la ciudad, al cubrir el río y encauzarlo, se
desarrolla una explanada sobre la que se asienta la Plaza.
En origen se configura como unos jardines cerrados, los jardines se encuentran actualmente catalogados por el Plan General por lo tanto en
principio la actuación debería respetarlos o bien tramitar una modificación de Plan General que sería complicado, ya desde el principio los
jardines convivían con juegos para niños, columpios y toboganes, también había pequeñas estatuas de héroes de los niños de la época y de
los personajes de los cuentos infantiles ( pero esas pequeñas estatuas desaparecieron pronto fruto del vandalismo..
Posteriormente con el paso de los años la Plaza sufre remodelaciones, instalándose unas pérgolas más amplias de tipo templos o
cenadores, que no tienen ningún uso ni se entiende muy bien su significado.
También se sustituye un estanque original por un nuevo estanque en el centro de la Plaza , en el borde del nuevo estanque se instala una
estatua de Jorge Guillén en bronce sentado en su borde que ayuda a un niño a flotar un barquito de papel.
Desde el origen de la Plaza también nos encontramos con un pequeño edificio en la actualidad abandonado que se dedicaba a la venta de
libros antiguos y de ocasión. Por ultimo en los últimos años se cambian los juegos infantiles anteriores por dos zonas de juegos de niños en
los dos extremos de la plaza con un mobiliario más actual.
La plaza desde sus orígenes parece que estaba destinada al público familiar, padres con niños y en la actualidad esos siguen siendo sus mayores
usuarios, se ha observado la Plaza en diferentes horarios y mientras que por la mañana casi siempre se encuentra vacía excepto lo fines de semana, por la
tarde tiene un buen índice de ocupación de familias con niños o de madres con niños.
Se podría plantear el uso por otros colectivos pero de la observación del espacio, se desprende que no podríamos implicar a un publico joven, ya que en el
entorno de la Plaza existe otro gran Parque Urbano que bordea las riberas del Pisuerga alejado de la viviendas que los jóvenes de toda la ciudad eligen
para hacer botellón o simplemente para quedar, reunirse etc…
También descarto implicar en este proceso participativo a las personas mayores ya que también en la proximidades nos encontramos con el Campo
Grande que es el gran jardín del centro de la ciudad un parque romántico de importantes dimensiones y que es el preferido por los mayores de la ciudad
para sus paseos, sus bailes los domingos, o simplemente sentarse en sus bancos.
Por lo tanto analizados los potenciales usuarios en mi opinión, creo que los diferentes microproyectos que se pueden realizar sobre la plaza deberían
destinarse a sus principales usuarios familias con niños pequeños.
En la Plaza existe un pequeño edificio propiedad municipal, abandonado desde hace unos años , que se dedicaba a la venta de
libros antiguos y de ocasión, los ocupantes del antiguo inmueble lo utilizaban en precario, por lo tanto la primer actuación que
debe realizarse desde el Ayuntamiento es la orden de desalojo para que se proceda a vaciar el edificio y a partir de ahí realizar
una pequeña reforma de las posibles deficiencias que tenga en la actualidad y una pequeña ampliación o pabellón de vidrio anexo
al edificio para que en esa parte fuese posible visualizarla desde el exterior.
En mi propuesta el inmueble funcionaría como una bar con una terraza de verano y la ampliación funcionaría como una biblioteca
para niños y pequeño almacén para juegos, material para talleres etc…
La explotación de este espacio una vez remodelado (la inversión puede ser pequeña ya que el edificio es de pequeñas
dimensiones) se realizaría a través de un contrato de servicios que tendría como objeto la realización de actividades de
dinamización infantil y la explotación del bar - terraza, en este contrato predominaría en el objeto la parte de dinamización social ,
frente a la explotación del bar como negocio de hostelería.
Para la redacción del Pliego de contrato deberían tenerse en cuenta una serie de condiciones :
MEDIOS PERSONALES:
Entre los criterios de solvencia para participar en el concurso se podría pedir a los licitadores que acreditasen determinados
requisitos como por ejemplo:
• Experiencia en trabajos de dinamización social en general.
• Titulaciones concretas
• Relación de los principales servicios o trabajos realizados en los últimos años en relación con temas de dinamización infantil.
Para la adjudicación del contrato, deberá primarse frente a otros criterios, el Proyecto de Gestión del espacio desde un
punto de vista de dinamización infantil.
El Proyecto el Gestión que deben presentar los licitadores contendrá de forma pormenorizada y desglosada,
la programación el desarrollo y la coordinación de todas las actividades explicando:
•Objetivos
•Metodología, incorporando el mayor número de actuaciones e iniciativa posibles como por ejemplo:
Talleres de educación ambiental para niños
Talleres interculturales
Talleres de lectura
Propuestas de juegos de malabares, globoflexia, títeres
Talleres de construir, montar elementos etc..
Gymkhanas con pruebas en la Plaza etc..
•Programación de las actividades de acuerdo con los fines y objetivos del contrato.
•Evaluación anual que deberán presentar ante el Ayuntamiento que incluirá una memoria resumen anual en la
Que se especificarán las actividades realizadas, gastos de personal, gastos generales, impuestos satisfechos y
Beneficios.
En principio y a falta de una estimación económica del proyecto entiendo que el Ayuntamiento no debería cobrar
ningún canon por la explotación del edificio ya que a cambio de la cesión del inmueble con su correspondiente
negocio, obtiene la dinamización del espacio público desde un punto de vista cultural y también el desarrollo de
sus competencias en materia de educación.
Además también debería existir un compromiso del Ayuntamiento que se podría establecer en los pliegos,
para que sobre todo durante los primeros años de inicio del proyecto, la administración colaborase en potenciar
el uso de la Plaza, realizando en la misma actividades que hasta el momento se vienen realizando en algunos
espacios municipales cerrados como por ejemplo instalar un cine de verano con programación infantil, teatro
para niños etc… esta colaboración la podría realizar directamente el Ayuntamiento o solicitar ayuda a las
diferentes Asociaciones de Vecinos para que celebrasen actividades dedicadas al publico infantil en la Plaza.
La duración de esta colaboración dependerá del funcionamiento del espacio público, considero que en principio
podría ser necesario pero mas adelante lo deseable es que la gestión del espacio dependiese exclusivamente
de los responsables de la gestión del edificio y también de la propias dinámicas de colaboración que pudieran
realizarse con Asociaciones de Vecinos ,Colegios etc… .
Para finalizar considero que si se lograse ese funcionamiento sin la intervención del Ayuntamiento el proyecto
se habría implantado con éxito.
Por ultimo solo dejar apuntados otros problemas de diseño urbano que podrían plantearse en la Plaza en una
segunda fase del proyecto y una vez analizado el uso de la misma, en este estadio para resolver los problemas que
se apuntan y con la misma filosofía de todo el programa deberían Implicarse como agente a los gestores del
contrato y a los ciudadanos usuarios del espacio, entre otros problemas que podríamos encontrar podemos
mencionar los siguientes:
•La posibilidad de configurar la Plaza como una isla intentando alejarla del entorno agresivo en el que se encuentra
y buscar soluciones de diseño que hicieran de la misma un lugar mas atractivo para sus usuarios, se podría
plantear cambiar el actual cerramiento de hierro por otro mas atractivo. Para su diseño se podría realizar un taller
en el que los niños dibujasen como les gustaría que fuese el cerramiento.
•En relación con el trafico que rodea la Plaza y que es bastante intenso consultados técnicos de movilidad del
Ayuntamiento, consideran que es posible reducir el trafico alrededor de la Plaza, permitiendo solo el acceso del
transporte publico y de residentes, en todo caso esta decisión es complicada de ejecutar y se debería adoptar
desde un nivel político.
•También se podría plantear la posibilidad de realizar otras pequeñas reformas de diseño que dieran otro aire a la
plaza( eliminación de los templetes, eliminación del estanque, traslado de la estatua ) generando un nuevo espacio
central como espacio para niños.
Todas estas actuaciones se podrían se podrían adoptar en una segunda fase del programa y cada una dentro de
su propio proceso participativo.