REVIEW RPJMD

Dasar dan Tujuan Review RPJMD dapat dibaca pada Pedoman Penyusunan RKPD yang dikeluarkan
DEPDAGRI berikut :

Posisi dan Tujuan Review RPJMD dengan jelas dapat dilihat pada bagan gambar berikut:
Di dalam penyusunan rancangan awal RKPD dilakukan review RPJMD, review usulan program
dan kegiatan SKPD dari usulan tahun lalu dan prioritas pembangunan untuk tahun rencana, kajian
terhadap RKP, analisis isu strategis dan prioritas pembangunan daerah untuk tahun yang direncanakan
bersama para pemangku kepentingan yang terkait, merumuskan rancangan awal RKPD, dan
pembahasan rancangan awal RKPD dengan SKPD.

Bappeda melakukan review RPJMD untuk melihat seberapa jauh pencapaian target kinerja
program; isu dan permasalahan yang dihadapi; dan indikasi prioritas program pada tahun rencana.
INI JUGA SEBAGAI REFERENSI :

Jadi atas dasar hal tersebut kami menyampaikan pendapat:

 Lebih tepat dan bermanfaat yang di Review adalah RPJMD, karena merupakan Dokumen
Perencanaan periode 5 tahun, sesuai dengan Periode Jabatan Bupati. Dengan pertimbangan
point-point sbb:
1) RPJMD merupakan dokumen penuangan visi dan misi Kepala Daerah terpilih, dan menjadi
dokumen untuk mengawal komitmen kepala daerah terpilih
2) RPJMD adalah dokumen yang sudah berisi agenda, program, kegiatan, indikator, dan kriteria
(angka target). Dalam perjalanannya perencanaan pada RPJMD sudah tidak sesuai dengan
realita, maka yang perlu diperbaiki dokumen perencanaannya dengan cara mereview,
tentunya bukan faktanya. Review dokumen perencanaan RPJMD dilakukan atas dasar
evaluasi RKPD tiap tahunnya dan isu-isu yang berkembang. Dan Juga apakah perlu Review
Dokumen RPJMD 2008-2013 Kaltim, dengan munculnya Dokumen RPJMN 2009-2014,
bagian mana yg perlu review : agenda, program , indikator, target??.
3) Untuk RPJPD, lebih bersifat global dan jangka panjang 25 tahun, jadi menurut hemat saya
kurang bermanfaat untuk direview, dan kepentingan Gubernur saat ini (AFI) dalam rangka
mempertahankan track pembangunan bukannya mereview RPJP, tapi lebih tepat RPJMD
2008-2013 milik Kaltim.
4) Untuk RKPD, merupakan penuangan dari RPJMD terkini (sudah direview), dan bersifat
jangka pendek 1 tahunan, maka tidak direview dibahas dalam review, karena dengan
sendirinya tiap awal penyusunan RKPD tahun mendatang dilakukan review RKPD tahun
sebelumnya. Sedangkan review PJMD tidak harus dilakukan tiap tahun, namun akan lebih
baik jika dokumen RPJMD dilakukan tiap tahun untuk melihat rencana jangka menengah
masih sesuai dengan realitanya atau tidak (deviasi yang jauh).
5) Pada pertemuan rapat awal di BAPPEDA, bab 5, Evaluasi Capaian Kinerja
Pembangunan Tahun III menurut RPJMD 2009-2013, Permendagri 54 Tahun
 2010, Penetapan Kinerja Pemerintah Prov. Kaltim, Komitmen Daerah, P3EI. Dan
dengan menambah evaluasi capaian, maka sebenarnya sudah melakukan kegiatan review
RPJMD.

Demikian pendapat kami, untuk melakukan review pola strukturnya seperti pada bab 5. Terserah apa
dipisahkan dokumennya atau dijadikan satu dalam bab 5.

8 Juni 2011

Eko Priyo Utomo.