Universitatea Petre Andrei din Iasi Facultatea de Drept

CRIMINOLOGIE Suport curs

C AP ITOLUL I : NOTIUNI INTRODUCTIVE

1 . Formarea criminologiei ca tiin

Termenul de criminologie a fost folosit, pentru prima oar, de antropologul francez Paul Topinard, n anul 1879. Termenul deriv din latinescul crimen (crim, cu sensul de infraciune, fapt penal) i grecescul logos (cuvnt, cu sensul de idee, tiin). O lucrare intitulat Criminologie a aprut mai trziu (1885) i aparine lui Rafaele Garofalo. Pentru a nelege mai bine originea criminologiei este necesar o scurt incursiune istoric. Astfel, nc din secolul al V-lea .d.H., Socrate punea omul i conduita sa n centrul dialogurilor sale i arta c, comportamentul nedrept al rului" (mchant) este rodul necunoaterii. Platon acorda un rol preponderent prevenirii crimelor i susinea caracterul exemplar al pedepsei descurajatoare, pentru a mpiedica recidiva i pentru a ndeprta oamenii de la inteniile lor criminale. Tot astfel, Platon era adeptul ideii potrivit creia fiina uman, normal" sub aspect moral, nu comite rul din plcere, ci pentru c este sub influena unei boli care ar putea fi vindecat prin tratamentul educativ aplicat n nchisori. Ideile lui Platon au fost preluate, peste secole, de filosoful i scriitorul latin Seneca (anul 4 .d.H. - anul 65 d.H.) sub formularea: Cci, dup cum spunea Platn, nici un om nelept nu pedepsete pentru e s-a svrit o fapt rea, ci pentru ca ea s nu fie repetat". Dup alte cteva secole, Sfntul Augustin se arta adept al rolului educativ al pedepsei, care nu trebuie s urmreasc pieirea celui vinovat, ci reeducarea lui". Istoricii criminologiei accentueaz ndeosebi influena ideilor coninute n lucrarea iui Cesare Beccaria, Dei delitti e delle pene, aprut n 1764, lucrare care a revoluionat gndirea juridic, deschiznd noi orizonturi cu privire a problemele crimei i ale justiiei penale. In ultimii ani, alturi de Beccaria se recunoate contribuia pe care a avut-o Jeremy Bentham a apariia criminologiei ca tiin. Asocierea ntre Beccaria i Bentham i originile criminologiei aparine curentului neoclasic, dar i reprezentanii altor orientri subliniaz influena pe care acetia au avut-o la apariia criminologiei. De asemenea, noua viziune asupra criminologiei consider c Beccaria i Bentham nu sunt numai ilutrii reprezentani ai colii clasice de drept penal, dar i ntemeietorii criminologiei clasice". Un interes real pentru criminologie l prezint i datele furnizate de istoria medicinei legale. nc din Egiptul antic s-a fcut dovada folosirii otrvii, ntr-un proces intentat unei femei care i ucisese soul. Cercetarea criminologica a fost favorizat de existena, n unele ri, a unui cadru instituional organizat, de felul clinicii de psihiatrie, care a- oferit oamenilor de tiin posibilitatea s efectueze unele experimente i s verifice unele ipoteze. Acelai rol de laborator experimental l-a jucat i penitenciarul n care s-au efectuat unele observaii pe termen lung asupra deinuilor. In acest context prielnic, cercetrile cu privire la crim, criminal i criminalitate capt un caracter organizat, prefigurnd o nou disciplin tiinific. Este momentul apariiei criminologiei pozitiviste, ai crei reprezentani de seam au fost Cesare Lombroso, Enrico Ferri i Rafaele Garofalo. Criminologia s-a dezvoltat, mai nti, n cadrul altor discipline tiinifice: statistica, sociologia, antropologia, psihologia, psihiatria etc. De aceea, Enrico Ferri i intituleaz una din importantele sale lucrri Sociologia criminal (1881). De asemenea, noua tiin ntemeiat de Lombroso nu se numea criminologie, ci antropologie criminal, sub influena publicaiei
2

Archives de l'anthropologie criminelle et des sciences pnales, nfiinat la Lyon, n 1886 (condus de Alexandre Lacassagne i Gabriel Tarde), care concentra n paginile sale principalele preocupri de criminologie ale timpului. Un alt moment important n dezvoltarea criminologiei l reprezint apariia, n 1907, n Belgia, a publicaiei Revue de droit pnale et de criminologie. In Germania, Franz von Liszt a militat pentru aplicarea n practic a cercetrii criminologice, iar n lucrarea sa Dsr Zweckgedanke im Strafrecht (Ideea scopului n dreptul penal), aprut n 1882, susine ideea unei tiine xotale a dreptului penal", n care s fie incluse i antropologia criminal, psihologia i statistica criminologiei. Pozitivismul european a influenat formarea criminologiei nordamericane. Primele cercetri n acest domeniu s-au fcut n clinicile nfiinate, n 1909, la Chicago. Tot n aceast perioad are loc i prima Conferin naional de drept penal i criminologie, n 1909, la Law School of Northestern University, prilej cu care se nfiineaz Institutul American de Drept Penal i Criminologie. ncepnd cu anul 1910, Institutul public revista Journal of Criminal Law and Criminology, care apare i astzi. Fondatorul criminologiei nord-americane este considerat a fi Edwin Sutherland, care public n 1924 cartea sa Criminology, ce va avea o mare influen asupra oamenilor de tiin de pretutindeni, interesai de domeniul criminalitii. Primul Rzboi Mondial ntrerupe n Europa, pentru o perioad de timp, studiile n domeniul criminologiei. Publicaia de la Lyon i nceteaz apariia, iar cea belgian i reia, dup rzboi, activitatea, marcnd o apropiere a criminologiei de dreptul penal. Un moment important 1-a constituit nfiinarea, n 1934, a Societii Internaionale de Criminologie, cu sediul la Paris, care, pentru prima dat, i propune ca obiectiv de baz studiul criminalitii. Aceasta avea i o revist proprie, Analele internaionale de criminologie care, ncepnd cu anul 1938, organizeaz congrese internaionale de criminologie. Din 1952, Societatea Internaional de Criminologie organizeaz, sub egida O.N.U., cursuri internaionale de criminologie. Primul Congres al S.I.C. are loc la Roma, n 1938, apoi la Paris , Londra , Haga, Montreal, Madrid, Belgrad, Lisabona, Viena , Hamburg, Budapesta, etc. Un rol important n dezvoltarea criminologiei l are i Direcia de Probleme Criminale din Consiliul Europei, n cadrul creia funcioneaz Comitetul European pentru Problemele Criminale (C.D.P.C.). Biroul C.D.P.C. i Consiliul tiinific Criminologie, formate din reputai specialiti, reprezentani ai statelor membre, organizeaz periodic conferine de cercetare criminologica.

2. Definiia criminolog iei

A formula o definiie nu este deloc uor, pentru orice domeniu tiinei, cu att mai mult pentru criminologie, tiut fiind faptul c definiiile i-au fost date pn n prezent, att la noi, ct i n alte ri, au fost influeni de concepiile foarte diverse ale timpului, precum i de condiiile soci: istorice ale epocii n care au fost elaborate.
Din cercetarea numeroaselor definiii care au fost date criminologiei se desprinde concluzia c acestea pot fi grupate n jurul reperului principal sau al principalului obiect de studiu al criminologiei, care a fost luat n considerare la formularea definiiei; criminalul, crima, criminalitatea, dinami actului criminal, reacia social fa de criminalitate etc. Astfel, Enrico Ferri, un reprezentant de seam al colii pozitiviste italiene, prezentndu-i una dintre cele mai importante lucrri ale sale, Sociologia criminal, arta c aceasta nglobeaz totalitatea tiinelor penale ntre care i sociologia penal, sinonim cu criminologia, care studiaz nu numai delictul n sine ca raport juridic, ci, de asemenea, sau n

primul rnd, pe acela care comite delictul, aadar pe delincvent". Ali autori definesc criminologia ca tiina complet despre om, despre cauzele i remediile comportrii sale antisociale.

Unii autori sunt tributari definiiei dat de J. Pinatel, dup care criminologia este studiul tiinific al omului delincvent i al delictului...", de unde rezult c pe primul loc se afl fptuitorul, fapta ocupnd un loc secundar. Criminalul se afl n centrul ateniei i pentru ali cercettori, precum E. de Greef, pentru care criminologia reprezint ansamblul tiinelor criminale, dar i omul criminal, i G. Henyer, care arat c criminologia nu studiaz crima n sine..., studiul criminalului constituie obiectul criminologiei". Una din primele definiii i, n acelai timp, una din cele mai des citate, aparine sociologului francez Emile Durkheim, care privete criminologia ca o tiin a crimei: Constatm existena unui anumit numr de acte ce prezint toate acel caracter exterior, care le face ca, o dat comise, s determine din partea societii o reacie particular, pe care o numim pedeaps. Facem din aceste acte o grup sui generis, creia i impunem o rubric comun: numim crim orice act pedepsit i facem din crima astfel definit obiectul unei tiine speciale, criminologia". Definiia cu sfera cea mai larg care ar putea fi dat criminologiei ar fi aceea care admite c reprezint studiul tiinific al criminalitii i al profilaxiei acesteia. De asemenea, se susine c definiia cea mai exigent dat criminologiei ar fi aceea ce o consider ca un sistem tiinific de cunotine, idei, teorii, metode i tehnici cu privire la cercetarea criminalitatii si
delincventului si cu privire la elaborarea mijloacelor de prevenire si combatere a comportamentelor criminale (N. Giurgiu).

Vintil Dongoroz aprecia c criminologia constituie o adevrat busol n orientarea practicii procesului penal", contribuind la o corect orientare a practicii judectoreti i a organelor ce pun n aplicare dispozitivul sentinelor penale, prin care este stabilit sanciunea care urmeaz a se aplica, inclusiv la mbuntirea mijloacelor de perfecionare a tratamentului delincvenilor. O definiie care se poate desprinde din documentele prezentate la cel de-al VIII-lea Congres al O.N.U. pentru prevenirea infraciunilor i tratamentul delincvenilor, care a avut loc la Havana n perioada 27 august - 7 septembrie 1990, ar putea fi astfel formulat: Criminologia este tiina care analizeaz cauzele infraciunilor i factorii care influeneaz comiterea acestora, elabornd politici n materie de prevenire i justiie penal n cadrul planificrii sociale de ansamblu. Totodat, se evalueaz costurile sociale ale fenomenului infracional i se urmrete realizarea unei politici de ansamblu, pentru obinerea unei protecii eficiente, corespunztoare realitilor i nevoilor sociale, aflate n continu evoluie. O posibil definiie a criminologiei ar fi urmtoarea: Criminologia este tiina care studiaz fapta, fptuitorul i victima, pentru a stabili cauzele care determin i condiiile care favorizeaz sau nlesnesc svrirea faptelor penale i a recomanda msuri de reeducare a infractorilor i de prevenire a criminalitii.

3. Obiectul de studiu a l criminolog iei

Evoluia criminologiei ca tiin a fost marcat de numeroase controverse teoretice care au vizat obiectul su de cercetare, funciile, metodele i tehnicile tiinifice de explorare a criminalitii, aptitudinea de a face aprecieri pertinente asupra strii i dinamicii fenomenului infracional i capacitatea de a elabora msuri adecvate pentru prevenirea i combaterea acestuia. Nu ntmpltor, unul din punctele sensibile ale controverselor tiinifice din domeniul criminologiei l reprezint obiectul su de studiu. n anul 1950, n Raportul general cu privire la "Aspectele sociologice ale criminalitii", prezentat cu ocazia celui de-al II-lea Congres Internaional de Criminologie, care s-a desfurat la Paris, sociologul american Thorsten Sellin afirma despre criminologie c este un fel de "regin fr regat", subliniind astfel c problema obiectului criminologiei este departe de a fi rezolvat.
4

Si n prezent exist opinii divergente, preocuprile tiinifice pe aceast tem fiind mereu n actualitate. Aceast situaie este consecina obiectiv a modului n care a aprut i s-a impus, ca tiin, criminologia. Dezvoltarea temporar a acestei discipline n cadrul altor tiine a avut ca efect utilizarea unor modele etiologice, sisteme de referin i tehnici de cercetare proprii acelor tiine. Rezultatul a fost att fragmentarea obiectului de cercetare criminologic n diverse laturi i aspecte ale fenomenului infracional, ct i o anumit lips de unitate ntre teoreticienii care abordau criminalitatea de pe poziiile unor discipline diferite. Considernd drept corect i fundamentat tiinific punctul de vedere "tradiional" cu privire la obiectul criminologiei, trebuie s artm c acumularea treptat de cunotine, pe msura dezvoltrii tiinifice, impune necesitatea unei permanente reconsiderri a coninutului i limitelor acestuia. Avnd n vedere importantele acumulri tiinifice care au avut loc n domeniul criminologiei, precum i problematica major analizat de pe poziiile teoretice ale acestei discipline, considerm c obiectul de studiu al criminologiei include: criminalitatea ca fenomen social, infraciunea, infractorul, victima i reacia social mpotriva criminalitii. Criminalitatea ca fenomen social mbrind opinia c obiectul sintetic al criminologiei l reprezint criminalitatea ca fenomen social, considerm c, pentru a transforma aceast noiune ntr-un concept operaional care s permit explicarea fenomenului studiat, este necesar adoptarea unui model sistemic de analiz. Astfel, ca orice fenomen social, criminalitatea reprezint un sistem cu proprieti i funcii proprii, distincte calitativ de cele ale elementelor componente. Modelul nostru de analiz evit considerarea criminalitii ca o totalitate a infraciunilor svrite pe un anumit teritoriu, ntr-o perioad de timp dat, poziie care subliniaz doar latura cantitativ a fenomenului studiat. Trebuie facuta o distincie ntre criminalitatea real, aparent i legal. Criminalitatea real este un concept cantitativ care presupune totalitatea faptelor penale svrite pe un anumit teritoriu, ntr-o perioad de timp determinat. Criminalitatea aparent cuprinde totalitatea infraciunilor semnalate sistemului justiiei penale i nregistrate ca atare. Criminalitatea legal reprezint totalitatea faptelor penale pentru care s-au pronunat hotrri de condamnare rmase definitive. Diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent este denumit cifra neagr a criminalitii i reprezint faptele antisociale care, din diverse motive, rmn necunoscute organelor din sistemul justiiei penale. Obiectul criminologiei are n vedere criminalitatea real, cercetarea tiinific ncercnd s surprind dimensiunile adevrate ale acestui fenomen. Infraciunea Ca element component al sistemului, infraciunea reprezint manifestarea particular a fenomenului infracional, avnd identitate, particulariti i funcii proprii. Considerm c includerea faptelor antisociale n obiectul de studiu al criminologiei trebuie s aib la baz criteriul normei penale. n dreptul penal romnesc, conceptul de infraciune nu este formal, redus la o simpl etichet pe care societatea o aplic unor indivizi sau grupuri sociale defavorizate. Consacrat n cuprinsul unei norme juridice (art. 17 C.pen.) acest concept reflect aspectul material, uman, moral i juridic al coninutului infraciunii, evideniind factorii de condiionare i determinare social ai dreptului penal, fundamentul ontologic al acestuia.
5

Avnd rolul instrumentului de cunoatere tiinific a fenomenului infracional, a proceselor dinamice care au un impact semnificativ asupra acestui fenomen, criminologia i aduce contribuia la procesul de perfecionare a reglementrii juridice, la realizarea unei mai bune concordane ntre legea penal i realitatea social pe care o protejeaz. Infractorul Strict juridic, infractorul este persoana care, cu vinovie, svrete o fapt sancionat de legea penal. Din punct de vedere criminologic, conceptul de infractor are o semnificaie complex datorit condiionrilor bio-psiho-sociale care l determin pe om s ncalce legea. ntruct, pn n prezent, nu s-a dovedit existena unor trsturi de ordin bio-antropologic care s diferenieze infractorul de non-infractor, persoana care ncalc legea penal este considerat ca un eec al procesului de socializare. Criminologia a analizat i continu s studieze coordonatele biologice, psihologice, sociale, economice, culturale etc. , care au relevan pentru alegerea conduitei infracionale i "trecerea la act". Victima infraciunii Ultimele dou decenii au evideniat un aspect teoretic nou, de real interes pentru obiectul criminologiei, anume victima infraciunii. Pe bun dreptate s-a reproat criminologiei c i-a concentrat eforturile asupra problematicii referitoare la infractor, neglijnd aproape total studiul victimologic. Lucrrile criminologice de dat recent au demonstrat existena unei relaii complexe ntre fptuitor i victim, constatndu-se c, n producerea actului infracional, contribuia victimei nu poate fi exclus din sfera unui model cauzal complex. Pe de alt parte, se susine importana pe care studiile de victimizare o prezint pentru identificarea dimensiunii criminalitii reale. Reacia social mpotriva criminalitii Orientat ctre identificarea modalitilor prin care fenomenul infracional poate fi prevenit i controlat, criminologia nu poate exclude, din obiectul su de studiu, reacia social formal i informal asupra criminalitii. Reacia social intervine att ante-factum, prin programe i msuri de prevenire, ct i post-factum, prin nfptuirea justiiei, prin tratamentul, resocializarea i reinseria social a infractorilor. Includerea reaciei sociale n obiectul de studiu al criminologiei este determinat de necesitatea stabilirii nivelului de adecvare a acesteia la realitatea fenomenului infracional i la tendinele sale evolutive. Sesizarea inadvertenelor permite elaborarea unor studii utile att nivelului instituionalizat al politicii penale, ct i persoanelor implicate n aciunea concret de prevenire i combatere a criminalitii.

4. Rapo rturile dintre criminologie si alte stiinte

4. 1. Criminologia i dreptul penal n "Tratatul" su de criminologie, J.Pinatel arat c distincia dintre dreptul penal i criminologie este att de evident, nct s-a impus s fie atestat i prin existena a dou mari societi tiinifice internaionale: Asociaia Internaional de Drept Penal i Societatea Internaional de Criminologie. Aceast deosebire organizatoric este un rspuns la faptul c dreptul penal este o tiin normativ, n timp ce criminologia este o tiin a fenomenologiei penale. Altfel spus, n timp ce dreptul penal studiaz coninutul abstract al normei penale pentru a-i asigura concordana fa de relaiile sociale care trebuie aprate, criminologia

abordeaz criminalitatea n complexitatea sa, precum i modalitile prin care acest fenomen poate fi prevenit. O modalitate tiinific de analiz a raportului dintre criminologie i dreptul penal aparine lui V.V.Kudriavev. El arat c delimitarea dintre cele dou tiine se poate face n funcie de urmtoarele criterii: - criteriul modalitii de abordare a obiectului de cercetare. Dreptul penal i criminologia abordeaz fenomenul infracional n momente i etape diferite. Astfel, etapa formrii concepiilor antisociale ale individului, naterea situaiilor conflictuale, motivaia comiterii actului i condiiile care favorizeaz comiterea actului aparin criminologiei, n timp ce manifestarea obiectiv a actului infracional, ncepnd cu faza actelor preparatorii i pn n faza urmrilor, intr sub imperiul dreptului penal; - criteriul scopului imediat. Criminologia urmrete identificarea, studierea i explicarea cauzelor i condiiilor care determin sau favorizeaz svrirea infraciunilor, pe cnd dreptul penal are ca scop aprarea valorilor sociale fundamentale de acest fenomen; - criteriul sferei msurilor de intervenie. Msurile de prevenire elaborate de criminologie vizeaz o sfer mult mai larg de sectoare ale vieii sociale, pe cnd dreptul penal urmrete cu precdere perfecionarea sistemului sancionator. Kudriavev plaseaz deci una din principalele diferene dintre cele dou discipline n sfera raportului de cauzalitate, care este mult mai larg n domeniul criminologiei. n lucrrile criminologice mai recente au fost evideniate i alte elemente de difereniere ntre criminologie i dreptul penal. Astfel s-a observat c n timp ce categoriile generale ale dreptului penal se refer la ceea ce "trebuie s fac sau s nu fac ceteanul" i la ceea ce "trebuie s fie el n societate", n domeniul criminologiei se analizeaz "ceea ce este" el n realitate. 4. 2. Criminologia i politica penal Politica penal este disciplina care, n funcie de datele tiinifice i filosofice de care dispune i lund n considerare condiiile social - istorice, elaboreaz doctrinele preventive i represive care urmeaz a fi puse n practic. Aceast definiie aparine cercettorului german Franz von Liszt i a fost dezvoltat de Marc Ancel care apreciaz c politica penal nu este doar o tiin, ci i o art al crei obiect l constituie formularea celor mai bune legi penale, n lumina datelor furnizate de criminologie. Oferind tiinei politicii penale propriile sale rezultate referitoare la starea, dinamica, esena, cauzalitatea i legitile criminalitii ca fenomen socio-uman, precum i explicaii cu privire la strategiile posibile, metodele, procedeele i mijloacele practice de nfptuire a activitilor de prevenire i combatere a criminalitii, criminologia contribuie n mod esenial la particularizarea principiilor de politic penal ale oricrui stat. Scopul politicii penale este acela de a determina principiile, de a decide asupra orientrilor, metodelor i mijloacelor de lupt mpotriva criminalitii. Rezult c, n interrelaia criminologie - politic penal, criminologia are rolul instrumentului de cunoatere, analiz i sintez, apt s contribuie la cristalizarea celor mai corecte puncte de vedere utilizabile n deliberarea i adoptarea actului de decizie n materia penal. tiina politicii penale este cea care evalueaz concluziile privind mecanismul sociojuridic al luptei mpotriva criminalitii, integreaz ntreaga activitate de prevenire i combatere a criminalitii i de resocializare a infractorilor n cadrul sistemului politic i formuleaz principii, metode, msuri i orientri noi n vederea nfptuirii eficace a strategiei prevenirii i combaterii criminalitii i resocializrii infractorilor. La nivelul instituionalizat la care se

realizeaz politica penal, datele i concluziile criminologiei, ca i cele furnizate de tiinele penale au ansa s se regseasc n msuri politice i legislativ-penale. Deosebirile dintre cele dou tiine apar, mai nti, cu privire la viziunea specific asupra fenomenului infracional. Astfel, n timp ce criminologia studiaz criminalitatea ca fenomen socio-uman (starea, dinamica, etiologia, legitile i remediile lui), tiina politicii penale analizeaz criminalitatea ca fenomen politic, fcndu-se ecoul reaciei sociale determinate de acest fenomen. n al doilea rnd, nivelul de generalitate pe care l degaj tiina politicii penale este n mod evident superior celui realizat de criminologie. Nefiind o tiin teoretico-explicativ, ci prin excelen practic, tiina politicii penale este nevoit s apeleze la criminologie i la tiinele penale att pentru realizarea sintezelor politico-juridice creatoare, ct i pentru verificarea msurilor adoptate. 4.3. Raportul dintre criminologie i criminalistic Utiliznd aceleai criterii luate n considerare de Kudriavev putem analiza i raportul epistemologic existent ntre criminologie i criminalistic. Ambele tiine au n comun, n sfera obiectului lor de cercetare, infraciunea, infractorul i victima. Considerat drept tiina metodelor tehnice i tactice de investigare a faptelor penale i de asigurare a stabilirii identitii fptuitorului, criminalistica intervine dup producerea infraciunii i se limiteaz la probarea vinoviei infractorului. Prin comparaie, sfera criminologiei este mult mai larg, viznd fenomenul infracional n complexitatea lui, iar pe infractor n contextul su social i al evoluiei ctre "starea periculoas" i "trecerea la act". n consecin, n timp ce criminalistica rspunde la ntrebarea "cum" s-a produs actul infracional, criminologia rspunde la ntrebarea "de ce" s-a produs el. n privina sferei msurilor de intervenie, criminalistica acioneaz preventiv prin perfecionarea mijloacelor i metodelor care vizeaz stabilirea identitii infractorului i probarea vinoviei acestuia, fiind o disciplin factual. Ct privete msurile de prevenire elaborate de criminologie, acestea iau n considerare o arie larg de sectoare ale vieii sociale, economice i culturale. Raporturile dintre criminalistic i criminologie sunt vizibile, mai ales, pe planul schimburilor tiinifice. Criminologia ofer criminalisticii date care s o ajute la perfecionarea metodelor proprii de identificare i cercetare, iar criminalistica furnizeaz criminologiei informaii utile studiului descriptiv al infraciunilor i infractorilor. Aceast colaborare a justificat, de altfel, crearea Societii Romne de Criminologie i Criminalistic. 4.4. Raportul dintre criminologie i tiina penitenciar Dei in prezent nc nu formeaz o ramur distinct n tiina dreptului, conform opiniei majoritii specialitilor n acest domeniu, dreptul execuional penal sau dreptul penitenciar ar forma o ramur juridic autonom care reglementeaz raporturile sociale ce se nasc n cadrul executrii sanciunilor penale (pedepselor, msurilor educative i msurilor de siguran), ntre organele de stat competente s organizeze i s supravegheze executarea acestor sanciuni, pe de o parte, i persoanele condamnate pe de alt parte. Desigur c deosebirile ntre criminologie i tiina penitenciar sunt att de evidente nct nu se pot crea confuzii. Delimitrile provin, n special, din amploarea obiectului de studiu al criminologiei. Prin comparaie, cele dou tiine se ntlnesc doar pe terenul preocuprilor comune cu privire la infractor, la tratamentul i resocializarea acestuia. n schimb, aceast zon
8

de contact este profitabil ambelor discipline. Numeroase studii au fost efectuate de criminologi la locurile de deinere a infractorilor, cu sprijinul specialitilor care i desfoar activitatea n acest domeniu. ntreaga activitate tiinific realizat n penitenciare a constituit pentru criminologi un important rezervor de date utile aprofundrii cunoaterii specifice. Informaiile i concluziile tiinei dreptului execuional penal, integrate de criminologie n teoria metodelor i msurilor preventive i terapeutice servesc la mbogirea patrimoniului tiinei criminologiei, la realizarea funciei sale practice. 4.5. Raportul dintre criminologie i sociologia penal Sociologia penal, la fel ca antropologia criminologic i psihologia criminologic, este, ntr-o anumit msur, o criminologie specializat care abordeaz, prin perspectiva sociologic proprie, un obiect de studiu asemntor (dar nu pn la identificare) cu criminologia. Ea studiaz condiionarea i implicaiile sociale ale criminalitii, cmpul i structura relaiilor sociale n care dreptul penal are vocaia s intervin, problematica realitilor sociale anterioare i contemporane procesului de elaborare, aplicare i organizare a executrii sanciunilor de drept penal, precum i problematica contiinei populaiei cu privire la fenomenul criminalitii i la aciunea social de aprare mpotriva acestuia, factorii socio-culturali i influena lor n determinarea naturii i cuantumului aciunii antiinfracionale, costul acestei aciuni etc.. Cercetarea sociologic i cea criminologic sunt autonome, complementare si convergente. Ele sunt autonome deoarece dispun de un obiect propriu de activitate, funcii, metode i tehnici de cercetare proprii. Sunt complementare deoarece "se susin reciproc n planul cercetrii tiinifice, iar rezultatele cercetrilor se completeaz reciproc, cele dou tiine i mprumut reciproc noiuni, concepte, principii i reguli teoretice i metodologice ale procesului vieii sociale", ale cercetrii fenomenului infracional n special. Ele sunt i convergente, deoarece sunt orientate spre un el comun i anume identificarea cilor i procedeelor de sporire a eficacitii activitilor de prevenire a faptelor antisociale i de aprare a valorilor ocrotite de legea penal. Criminologia rmne o tiin general despre criminalitate, pe cnd sociologia penal a evoluat ctre o criminologie sociologic care studiaz fenomenul criminalitii ntr-o viziune sociologic. Totui, datorit numrului mare de teorii sociologice care vizeaz fenomenul infracional ntr-o manier extrem de diversificat metodologic i conceptual este dificil de identificat un raport epistemologic coerent ntre acestea i criminologie. n aceeai manier se pune i problema relaiei epistemologice dintre criminologie, psihologie i psihiatrie.

C APIT OLU L II: MAR ILE C UR ENT E N CR IMINO LOGIE

1. Orientarea biologica
Evoluia criminologiilor specializate ctre criminologia general s-a desfurat, cel mai adesea, sub semnul unor acerbe lupte de idei. Confruntrile de opinii au avut un rol pozitiv, propulsnd teoriile care s-au impus din punct de vedere tiinific pentru momentul concret istoric n care au fost lansate, crend curente noi de gndire tiinific, dar genernd uneori i controverse din care criminologia a avut de ctigat. Problema tratrii marilor curente n criminologie este deosebit de sensibil deoarece se ntmpl frecvent ca oamenii de tiin care au o orientare comun n problemele eseniale ale domeniului cercetat s aib opinii diferite n privina altor aspecte ale aceluiai domeniu. n cadrul orientrii biologice, sau antropologic - biologice cum mai este ea denumit, sunt reunite teorii care confer factorilor biologici o importan hotrtoare n geneza crimei. Caracteristic pentru ansamblul acestei orientri este limitarea obiectului criminologiei la studiul infractorului, ncercarea de a demonstra existena unor trsturi specifice de ordin bioantropologic care difereniaz infractorul de non-infractor, trsturi care determin comportamentul antisocial al individului. 1.1. Cesare Lombroso. Teoria atavismului evoluionist Cesare Lombroso este considerat drept creatorul criminologiei antropologice. Referitor la opera sa, el afirma c a fost pregtit de predecesorii si. "Eu n-am fcut dect s dau un corp mai organic concluziilor care pluteau n aer, nc nedescoperite". Dup terminarea studiilor de medicin la Padova, Viena i Pavia, Lombroso a efectuat unele cercetri n domeniul patologiei craniului i psihiatriei. Dup ce a fost angajat ca medic militar, el a efectuat studii antropometrice asupra a 3000 de militari n scopul stabilirii unor diferene fizice ntre locuitorii diferitelor regiuni din Italia. n anul 1874 a devenit lector la Catedra de medicin legal i igien public a Universitii din Torino, iar n anul 1876 a publicat cea mai cunoscut lucrare o sa, "L'uomo delinquente" (Omul delincvent). n primele ediii ale acestei lucrri, Lombroso extinde concepia lui Gall cu privire la corelaia dintre anomaliile craniului i funciile creierului i la alte trsturi ale individului. n urma efecturii unor examene antropometrice, medicale i psihologice asupra a 5907 delincveni, el a formulat ipoteza atavismului evoluionist, potrivit creia, caracterele omului primitiv pot apare la anumite persoane sub forma unor "stigmate anatomice" (malformaii ale scheletului i cutiei craniene, asimetrie bilateral, dezvoltarea masiv a maxilarelor, anumite anomalii ale urechilor, ochilor, nasului, minilor i picioarelor). Ulterior Lombroso a lrgit aceast ipotez incluznd degenerescena epileptic, precum i alte anomalii de natur fiziologic, constituional i psihologic. Cnd la o persoan sunt ntrunite mai multe anomalii, mai ales de natur atavic, acesta ar fi un criminal nnscut, un individ cu puternice nclinaii criminogene, care nu pot fi neutralizate prin influena pozitiv a mediului. Totui, anomaliile amintite (ntre care insensibilitatea moral, vanitatea, incorigibilitatea) nu presupun n mod necesar svrirea de infraciuni, ci constituie doar o predispoziie n acest sens, printr-un efect de daltonism moral.

10

Iniial, Lombroso a estimat tipul de criminal nnscut la 65-70% din totalul criminalilor. Ulterior, sub efectul criticilor ce i s-au adus, a limitat acest procent la 30-35%. Totodat, el a expus o tipologie mai complex, adugnd, alturi de criminalul nnscut, tipurile pasional, epileptic, ocazional i din obinuin. Studiile de psihiatrie pe care le-a efectuat l-au dus la concluzia unor similitudini ntre criminalul nnscut i criminalul alienat, ntre ei aprnd ca o categorie intermediar, nebunul moral. Dei spre sfritul carierei sale Lombroso accept i ali factori n etiologia crimei, ncercarea sa de a demonstra c exist o deosebire de natur ntre criminal i noncriminal, opinia cu privire la stigmatul i inferioritatea biologic, rmn ideile fundamentale ale teoriei pe care a elaborat-o. Teoriile lui Lombroso au determinat, la vremea respectiv, replici severe, n special din partea lui Lacassagne, Manouvrier, Topinard i Gabriel Tarde, care au subliniat lipsa de fundament tiinific a conceptelor utilizate, absurditatea unora din principalele teze, ca i erorile de ordin metodologic. La nceputul secolului al XX-lea, cercettorul englez Charles Goring, n lucrarea "The English Convict" (Condamnatul englez), a dat o puternic replic teoriei lombrosiene. El a efectuat un studiu pe un eantion de 3000 de deinui recidiviti, sintetiznd 96 de trsturi, a cror distribuire n cadrul eantionului folosit o compar cu aceea a unui grup de control selecionat, n cea mai mare parte studeni ai universitilor Cambridge i Oxford. Autorul evideniaz erorile comise de Lombroso, infirmnd teoria criminalului nnscut, dar fr a nega o anumit inferioritate de ordin intelectual a infractorului. Goring explic aceast inferioritate prin ereditate. 1.2. Teoriile "ereditii" Susinnd o anumit relevan a factorului ereditar n geneza criminalitii, Goring a intro- dus o nou ipotez de cercetare n cadrul orientrii biologice, care a nlocuit temporar ipoteza atavismului evoluionist. ntre cercetrile destinate examinrii rolului ereditii n etiologia actului infracional, amin- tim studiile de arbore genealogic, studiile efectuate asupra gemenilor i cercetrile de antropo- logie comparat. Studiile de arbore genealogic efectuate n S.U.A. de ctre Richard Dugdale i ulterior de Eastbrook, Davenport i Henry Goddard au ncercat s demonstreze c n familiile care au antecesori cu condamnri penale exist un numr mai ridicat de infractori, datorit ereditii. H.Mannheim a criticat foarte serios aceast teorie datorit erorilor de ordin metodologic care s-au comis pe parcursul cercetrilor. Studiile pe gemeni monozigotici i dizigotici efectuate de psihiatrul german Johannes Lange au ncercat s demonstreze predispoziia ereditar n comiterea infraciunilor, n cazul gemenilor monozigotici. Cercetrile de antropologie comparat efectuate de A.E. Hooton, n 1939, cu scopul de a demonstra c trsturile exterioare i comportamentul individului sunt n strns legtur au euat, nereuind s dovedeasc implicarea inferioritii biologice n etiologia infracionalitii. Erorile de ordin teoretic au fost sever criticate la vremea respectiv. 1.3. Teoriile biotipurilor criminale Curentul biotipurilor criminale reprezint o variant modern a antropologiei criminale. El are la baz lucrrile tipologice realizate de Ernst Kretschmer n Germania, N.Pende n Italia i William Sheldon n S.U.A.

11

n lucrarea "Physique and Character" (Fizic i caracter), Kretschmer i-a propus s analizeze relaiile complexe existente ntre diferitele tipuri biologice i anormalitatea mental i a caracterului. Pornind de la conformaia fizic a individului, el a stabilit urmtoarele tipuri: a. leptosom sau astenic, caracterizat prin trsturi longiline, umeri nguti i musculatur subdezvoltat; este tipul rece, rezervat, nesociabil; b. atletic, cu musculatur puternic, robust, prezint o bun stabilitate psihologic dar ocazional poate deveni exploziv; c. picnic, scund i rotund, cu tendine spre ngrare; este prietenos i sociabil. Autorul apreciaz c tipurile mixte au o mare frecven. ntre acestea, el a acordat atenie tipului displastic, particularizat prin anumite disfuncionaliti glandulare. Concluziile lui Kretschmer cu privire la relaia dintre aceste tipuri i criminalitate sunt urmtoarele: - exist o distribuie relativ egal a tipurilor identificate, n cmp infracional; - exist o anumit corelaie ntre tipul constituional i tipul de infraciune, astenicul fiind asociat cu infraciunile contra proprietii, atleticul cu infraciunile contra persoanei, picnicul cu fraudele, escrocheriile, displasticul cu infraciunile sexuale. Mult mai influent a fost teoria tipologic elaborat de tipologul american W.Sheldon. Ea se bazeaz pe dezvoltarea diferit a embrionului uman, stabilind un raport ntre dezvoltarea corporal i trsturile energodinamice ale personalitii de tipul: - endomorf-viscerotonic (cu o dezvoltare mai pronunat a organelor interne); - mezomorf-stomatotonic (cu o dezvoltare puternic a musculaturii); - ectomorf-cerebrotonic (cu o mai mare dezvoltare a scoarei cerebrale i a inteligenei). Sheldon a stabilit pe cale experimental c cele mai multe cazuri de delincven apar n cazul tipului mezomorf. Teoriile biotipologice au fost analizate i criticate sever de Edwin Sutherland i Donald Cressey, care le-au apreciat drept lipsite de suport tiinific. Cu toate acestea, linia de cercetare tipologic nu a fost abandonat. 1.4. Teoria constituiei delincvente Aceast teorie a fost promovat de italianul Benigno di Tulio. n opinia lui di Tulio constituia cuprinde, pe de o parte, elementele ereditare i congenitale, iar pe de alt parte, elemente dobndite n timpul vieii n special n prima ei parte. Constituia delincvent ar rezulta dintr-o pluralitate de elemente (ereditare, congenitale, nnscute) ce determin tendinele criminogene, care ns nu duc n mod automat la svrirea de infraciuni, ci numai favorizeaz ca un subiect s comit crima mai uor dect altul. Un concept important n teoria lui di Tulio este acela de prag care reprezint nivelul de la care excitaiile exterioare l determin pe individ s comit actul infracional. Astfel, dac toi indivizii pot prezenta reacii antisociale, declanarea acestora nu este condiionat de o intensitate similar a stimulului. Pentru unii stimulul poate fi mai slab, pentru alii mai puternic. Crima ar reprezenta o manifestare de inadaptare social. Aproprierea lui di Tulio de determinismul pozitivist (pe care el l critic) este evident, aceasta susinnd teza existenei unei constituii delincvente care separ infractorul de noninfractor.

12

1.5. Varianta modern Dei n criminologia contemporan nu mai ocup locul pe care l-a deinut n perioada de nceput, examinarea raportului dintre factorii biologici i criminalitate nu este totui o linie de cercetare abandonat. Noile studii se bazeaz pe importantele progrese care s-au realizat n domeniul tiinelor naturii, n genetic, biochimia sistemului nervos, neurofiziologie, endocrinologie. Evaluarea rolului i a limitelor factorilor biologici n geneza criminalitii se face, n prezent, cu mult mai mult pruden dect n trecut, afirmndu-se c nu exist nici un tip particular de comportament criminal care s fie determinat numai de factorii biologici. n consecin nu se poate afirma existena unei relaii monocauzale directe ntre factorii biologici i criminalitate. Tot ce se poate afirma este c persoanele care sufer de anumite tulburri la nivelul factorilor biologici prezint un risc mai ridicat de a se angaja n acte antisociale. Se face distincie ntre factorii care au o legtur mai mare cu comportamentul antisocial i cei care au doar o legtur indirect. Din prima categorie fac parte: tumorile, atrofiile sau alte procese inflamatorii ale sistemului nervos, care pot avea drept consecin tulburri de comportament; - epilepsia sau diferitele sale forme; - anomaliile de ordin endocrin. Dintre factorii cu legtur indirect sunt menionai: complicaiile prenatale; tulburrile comportamentale minore pe fond microsechelar; anomaliile cromozomice, insuficient cercetate, care ar putea releva o posibil component ereditar cu efecte asupra personalitii infractorilor. Astfel, una din controversele tiinifice moderne a fost constituit de apariia studiilor asupra anomaliilor cromozomilor. Aceste studii au relevat faptul c unii infractori posed un cromozom Y suplimentar. Cariotipul omului normal este nregistrat cu formula 46,XY la brbai i 46,XX la femei. Studiile n cauz au pretins c indivizii posesori ai formulei 46,XYY ar fi predestinai s comit fapte penale, motiv pentru care cromozomul Y suplimentar a fost denumit "cromozomul crimei". Cercetrile ulterioare au demonstrat c procentul de posesori ai formulei 46,XYY este relativ egal, att n rndul infractorilor, ct i al noninfractorilor. Din datele obinute pn n prezent rezult c anomaliile genetice se asociaz ntotdeauna cu factori defavorizani de ordin social, neputndu-se trage o concluzie cert asupra rolului primordial al uneia sau alteia dintre cele dou categorii. 1.6. Evaluare critic Esenial, n cadrul orientrii biologice, rmne tendina de considerare a componentei biologice drept element fundamental al personalitii umane, de transformare a anomaliilor bioconstituionale n criterii de clasificare a indivizilor. Cu toate limitele sale teoretice i metodologice, orientarea biologic are totui merite importante n evoluia criminologiei ca tiin. Abordarea determinist a problematicii, atenia acordat studiului personalitii infractorului, introducerea unor metode de cercetare noi, precum i a examenului multidisciplinar n criminologie, acumularea unui vast material experimental -

13

care a stimulat activitatea tiinific n acest domeniu constituie merite incontestabile, care nu pot fi eludate.

2.O rientarea psiholog ica

Orientarea psihologic grupeaz principalele teorii criminologice care au n comun conceptul de personalitate criminal ca baz teoretic a explicrii cauzalitii fenomenului infracional. Att prin modalitile de abordare a acestui concept, ct i prin caracterul mai mult sau mai puin accentuat al determinismului psihologic n etiologia criminalitii, aceste teorii sunt extrem de diverse, n unele situaii apropiindu-se fie de orientarea biologic, fie de cea sociologic. 2.1. Perspectiva psihanalitic 2.1.1. Teoria freudian Doctrina psihanalitic, avnd ca principal exponent pe austriacul Sigmund Freud (18561939), a dominat orientarea psihologic n criminologie n perioada interbelic. Prin studiile efectuate, el a ncercat s demonstreze existena unei personaliti antisociale ce ine de sfera psihologiei normale i s explice mecanismul de formare a acesteia. Pe bun dreptate se consider c psihanaliza a constituit punctul de trecere de la psihologia criminal la criminologia psihologic. Unele din aspectele gndirii psihanalitice sunt de real interes pentru nelegerea mecanismelor umane care l conduc pe individ spre comiterea infraciunilor, pe cnd altele sunt de mic relevan ori acceptate cu serioase rezerve. Teoria lui Freud a fost elaborat n dou etape. ntr-o prim etap, una din cele mai cunoscute idei ale acestei teorii a fost cea referitoare la incontient, "partea invizibil a aisbergului, care formeaz cel mai larg i, ntr-un anume fel, cel mai puternic sector al minii noastre". Acesta este distinct de precontient care, dei n mod normal este similar incontientului, poate fi stimulat prin procesele gndirii i deveni contient. Incontientul cuprinde toate impulsurile instinctive ale omului i memoria sa refulat (reprimat, alungat) din sfera contientului n incontient, n mare parte provenind din experienele traumatizante din timpul copilriei timpurii. Aceasta nseamn c att gndurile omului, ct i emoiile i aciunile sale sunt guvernate de fore ascunse n procesele memoriei sale i care pot fi scoase la iveal printr-o tehnic special numit psihanaliz. n viziunea lui Freud, pulsiunile incontiente reprezint factorul determinant al vieii psihice. Incontientul, precontientul i contientul sunt concepute de Freud ca nite entiti autonome ntre care impulsurile circul pe vertical, ascendent i descendent. Ulterior, Freud i-a mbuntit teoria, propunnd o nou structurare a psihicului uman. Cea de-a doua clasificare freudian se refer la personalitate i cuprinde Eul, Supereul i Sinele. Eul (Ego) reprezint contiina de sine, nucleul personalitii, n alctuirea creia intr cunotinele i imaginea despre sine, precum i atitudinile contiente sau incontiente despre cele mai importante interese i valori. Supereul (Super-Ego) este contiina moral i constituie expresia existenei individului n mediul social, purttorul normelor etico-morale i al regulilor de convieuire social. Supereul

14

este achiziia recent i relativ fragil a individului, dezvoltat n conformitate cu normele i nivelul socio-cultural al comunitii din care face parte. Nscut din incontient, ca i Eul, Supereul constituie un triumf al elementului contient, element care devine cu att mai evident cu ct omul este mai matur, mai sntos i mai elevat sub aspect social. Sinele (Id), una din cele trei entiti ale personalitii, constituie un complex de instincte i tendine refulate, care are caracter apersonal i nu este trit n mod contient. El constituie polul pulsional al personalitii, depozitar al tendinelor instinctive predominant sexuale i agresive (expresie a instinctelor vieii i morii), care pune organismul n tensiune. Sinele este considerat ca o component biologic a personalitii, reprezentant al influenelor ereditare, rezervorul energiei psihice, exponent al lumii interioare i a lumii subiective. Totui i condiiile socio-morale ajung s se integreze sinelui. Dup cum spune Freud, Sinele este o "realitate psihic adecvat" care nu are ns contiina realitii obiective. Din aceast sumar trecere n revist a rolului jucat de cele trei entiti ale personalitii rezult c Eul este expus atacurilor din partea celor dou puteri, ostile i incompatibile: pulsiunile instinctive ale Sinelui i cenzura exercitat de Supereu. n mod natural, Eul ncearc s echilibreze raportul dintre pulsiunile instinctive i contiina moral a individului, dnd o form acceptabil dorinelor Sinelui, astfel nct s le fac mai acceptabile pentru Supereu, ntr-un proces numit sublimare. n cele mai multe cazuri sublimarea va reui, realizndu-se o conciliere a celor dou fore oponente, ceea ce conduce la o anumit stabilitate psihic a individului. Echilibrul se poate obine, temporar, i prin deturnarea de la scopul iniial a impulsurilor transmise de Sine, n vederea eliberrii energiilor latente (ex.: prin sport), n cadrul unui proces de compensare. Cnd sublimarea i compensarea nu reuesc s produc echilibrul necesar, Supereul utilizeaz represiunea, determinnd refularea n incontient a instinctelor nedorite, unde vor rmne pn cnd vor gsi o ocazie s erup n mod necontrolat, nlturnd barierele impuse de Eu i Supereu. Aceste rbufniri ale Sinelui pot lua forme dintre cele mai diferite, de la cele benigne (ex.: ticurile verbale, de gestic ori comportamentale) pn la manifestrile periculoase, violente. n concepia lui Freud, diferena dintre infractor i noninfractor s-ar situa la nivelul Supereului. Pulsiunile organice antisociale , tendinele infracionale, ar fi prezente la toi indivizii, dar rmn ascunse n procesele profunde ("abisale") ale personalitii acestora, fiind controlate i stpnite pe msura dezvoltrii i trecerii la faza adult de ctre Eu, care se desvrete n permanen, datorit experienelor succesive acumulate precum i prin structurarea Supereului. Supereul este cel care dicteaz Eului, acesta din urm supunndu-se, sau nu, ordinului de a controla i stpni pulsiunile sinelui. Euarea tentativelor de sublimare ori de compensare a conflictelor interioare ale individului pot conduce la o inadaptare a celui n cauz i, n final, pot determina trecerea la actul infracional. n clasificarea pe care psihanaliza o face infractorilor un loc important l ocup criminalul care a svrit infraciunea datorit complexului de vinovie. Complexul de vinovie ar favoriza comiterea crimei n momentul n care acest sentiment ar atinge un grad att de nalt nct devine insuportabil, astfel nct pedeapsa este ateptat ca o eliberare. n acest mod este explicat faptul c unii infractori i "semneaz" crima, pentru a fi ct mai repede descoperii.

15

2.1.2. Teorii psihanalitice post-Freudiene Freud nu a fost un criminolog. Preocuprile sale n legtur cu mecanismele psihologice care declaneaz comportamentul infracional au fost mai degrab episodice. n schimb, viziunea sa asupra acestor mecanisme a influenat n mare msur cercetrile criminologice ulterioare, rezultnd un numr important de teorii al cror model etiologic este psihanalitic sau psihologic. Una din cele mai importante teorii psihanalitice pentru analiza criminologic a comportamentului infracional aparine lui Alfred Adler (1870-1937), care a devenit cunoscut n urma inventrii conceptului de "complex de inferioritate". Teoria lui Adler pleac de la sentimentul de inferioritate al individului, care declaneaz dorina acestuia de a-i depi condiia proprie, n contextul unor relaii de compensare sau supracompensare. Cnd individul devine contient de carenele sale, ncearc s le compenseze ajungnd uneori la supracompensare. n cazul n care deficiena nu este depit, sentimentul de inferioritate poate degenera n complex de inferioritate. Acest concept a devenit unul din cele mai convenabile mecanisme de interpretare a comportamentului uman, mai ales c acest complex poate fi atribuit oricrei persoane. Inferioritatea este un concept relativ i de aceea ntotdeauna va exista un domeniu n care un om se va simi inferior altuia, fie c e vorba de vrst, sex, fizic, inteligen, ras, clas social sau nivel de pregtire. Complexul de inferioritate poate conduce la svrirea de infraciuni, deoarece acesta este o cale extrem de facil ca individul s atrag asupra sa atenia opiniei publice, n felul acesta compensndu-i psihologic propria inferioritate. Astfel de situaii sunt relativ frecvente n societatea industrial, determinate de sentimentele de frustrare i nstrinare. Sunt cunoscute studiile asupra unor infraciuni la sigurana circulaiei rutiere svrite de persoane care, pentru a- i compensa sentimentele de inferioritate, i iau ca aliat automobilul, caii-putere ai motorului devenind o prelungire a propriei fore. Pe lng sentimentul de inferioritate i slbiciune, care sunt principalele caracteristici ale acestui tip de infractor, Adler adaug lipsa de cooperare ca urmare a sentimentelor de frustrare aprute n condiiile unei copilrii nefericite. Criticii teoriei lui Adler, dup ce menioneaz importana considerabil a conceptelor i mecanismelor utilizate de autor, apreciaz c el este nclinat s simplifice n mod exagerat problematica psihologiei infractorului. n contrast cu psihanaliza lui Freud, care apare ca fiind sofisticat, Adler are tendina s renune prea uor la bogia complexitii vieii psihologice pe care psihanaliza tocmai o ctigase. Se relev faptul c Adler ia n considerare doar partea raional a fenomenelor pe care le descrie i nu poate vedea dincolo de determinismele raionale ale comportamentului uman. Criminologii americani F.Alexander i H.Staub au utilizat entitile psihice propuse de Freud pentru analiza diferitelor tipologii infracionale. Astfel, n cazul infractorilor din obinuin nu ar exista un conflict ntre Eu i Supereu, ntruct acetia aparin unui mediu antisocial iar conduita lor este conform normelor care guverneaz acest mediu. n cazul criminalilor ocazionali, Supereul acestora i suspend funcia moral pentru o perioad de timp, Eul fiind incapabil s mai realizeze echilibrul. O anumit influen asupra criminologiei au avut i tipologiile construite pe baze psihanalitice. Carl Gustav Jung (1875-1960) joac un rol important n acest domeniu, n principal datorit introducerii tipului psihologic i conceptelor sale de introvertit i extrovertit. Aplicarea acestor concepte n criminologie aparine, n special, lui H.Eysenck, care, ncercnd s demonstreze existena unei personaliti specifice a infractorului, consider c principala cauz a criminalitii trebuie vzut n eecul unei anumite componente a personalitii de a se comporta acceptabil din punct de vedere moral i social.
16

2.2. Teoria psihomoral Principalul reprezentant al teoriei psihomorale este criminologul belgian Etienne de Greef. El consider c structurile afective ale individului sunt determinate de dou grupuri fundamentale de instincte: de aprare i de simpatie. n cursul copilriei aceste instincte se pot altera, determinnd un sentiment de injustiie, o stare de inhibiie i indiferen afectiv. n opinia autorului, personalitatea infractorului se structureaz de-a lungul unui proces lent de degradare moral a individului, denumit proces criminogen, care l conduce la comiterea actului infracional. n evoluia acestui proces se disting trei etape. n prima etap, numit de autor "faza asentimentului temperat", individul normal sufer o degradare progresiv a personalitii ca urmare a unor frustrri repetate. Convins de injustiia mediului social n care triete, el nu mai gsete nici o raiune pentru a respecta codul moral al acestui mediu. n cea de-a doua etap, denumit a "asentimentului formulat", individul accept comiterea crimei, i caut justificri, caut un mediu mai tolerant. n cea de-a treia etap apare "criza", n decursul creia este acceptat eliminarea victimei, ateptndu-se ocazia favorabil pentru "trecerea la act". n aceast ultim faz, individul trece printr-o "stare psihic periculoas", care prefigureaz "trecerea la act". Procesul criminogen este axat de E. de Greef pe un Eu care consimte i tolereaz ideea crimei. Elementul de difereniere ntre infractor i noninfractor const n faptul c infractorul trece mai uor la comiterea actului, ntr-o situaie favorabil, deci o diferen de grad. Trstura psihic fundamental care permite trecerea la act ar fi indiferena afectiv a individului. 2.3. Teoria personalitii criminale Aceast teorie aparine criminologului francez Jean Pinatel i reprezint una din cele mai complete teorii formulate n cadrul orientrii psihologice. Teoria lui Pinatel este axat pe conceptul de personalitate criminal n cadrul cruia sintetizeaz elementele eseniale ale teoriilor anterioare, mai ales viziunea dinamic asupra entitilor personalitii i abordarea difereniat a mecanismelor i proceselor crimino- gene ale trecerii la act din varianta psihomoral. Respingnd teza existenei unei diferene de natur uman ntre infractori i noninfractori, Pinatel preia opinia lui Etienne de Greef, conform creia exist o diferen de grad ntre personalitatea celor dou categorii, precum i ntre diferitele categorii de infractori (de la ocazional la recidivistul nrit). Autorul consider c trsturile frecvent ntlnite la infractori (egocentrismul, labilitatea psihic, agresivitatea i indiferena afectiv), luate izolat, nu sunt specifice doar acestei categorii de persoane i numai reunirea lor ntr-o constelaie confer personalitii un caracter infracional. Aceast constelaie de trsturi ar reprezenta nucleul central al personalitii criminale, care apare ca o rezultant i nu ca un destin. Conform conceptului de personalitate criminal, infraciunea este o fapt omeneasc, iar infractorii sunt oameni ca toi ceilali; ceea ce i deosebete este "trecerea la act" care constituie expresia "diferenei de grad". n consecin, ntre personalitatea infractorilor si cea a noninfrac- torilor ar exista doar o diferen cantitativ i nu una calitativ. Pentru Pinatel, teoria personalitii criminale, construit pe bazele criminologiei generale, a constituit o ipotez de lucru n domeniul criminologiei clinice, viznd tratamentul i resocializarea infractorilor.

17

2.4. Evaluare critic n doctrina de specialitate se apreciaz c eroarea principal a orientrii psihologice const n a considera infractorul ca posesor al unui tip aparte de personalitate, difereniat fie ca natur, fie ca grad, de personalitatea noninfractorului. Pe plan etiologic, limita esenial const n reducerea problematicii personalitii umane la factorii de ordin psihologic, relaiile i determinrile sociale fiind considerate ca fapte exterioare omului. Pe de alt parte, este relevat contribuia pe care orientarea psihologic a adus-o la dezvoltarea criminologiei ca tiin. Numeroasele studii i cercetri n acest domeniu, bogatul material factual obinut au permis o explorare a universului psihic al infractorului, au dezvluit aspecte inedite cu privire la motivaia actului infracional i la dinamica producerii acestuia. Cauzele directe, nemijlocite ale infraciunii au fost plasate la nivelul personalitii individului fptuitor. Conceptul de personalitate criminal a servit ca fundament la formularea diagnosticului i prognosticului criminologic, avnd relevan att n domeniul metodologiei cercetrii, ct i al resocializrii infractorului. Contribuia teoretic a acestei orientri s-a reflectat, mai ales datorit curentului clinic, n influena pe care criminologia a exercitat-o asupra modelelor de politic penal, a tratamentului i resocializrii infractorului.

3. Perspectiva sociolog ica

3.1. Bazele istorice ale criminologiei sociologice Att reprezentanii orientrii biologice, ct i cei ai orientrii psihologice au abordat cu prioritate etiologia de ordin endogen a criminalitii. Teoriile elaborate n acest plan al cercetrii tiinifice au fost considerate nesatisfctoare de ctre adepii orientrii sociologice, care au preferat analiza cauzelor de ordin exogen, acordnd o deosebit importan determinrilor de ordin social, absolutiznd, uneori, procesul de socializare a omului. Orientarea sociologic n criminologie a furnizat o consistent literatur de specialitate, structurat ntr-o mare diversitate de curente, teorii i opinii inspirate de sociologia i psihologia social. Primele explicaii etiologice de tip sociologic au fost grupate sub denumirea generic de coala franco-belgian a mediului social , din cuprinsul creia se detaeaz unele aspecte interesante care impun o prezentare detaliat. 3.1.1. coala cartografic (geografic) Promotorii acestei coli au fost belgianul Lambert A.J. Quetelet (1796-1874) i francezul Andre-Michel Guerry (1802-1866), care au realizat o analiz statistic a criminalitii ncercnd s descopere anumite legiti ale dinamicii acesteia. Quetelet a studiat statisticile franceze din anii 1826-1830 subliniind constana criminalitii n perioada respectiv. De asemenea, el a sesizat faptul c infraciunile contra persoanei predomin n timpul sezonului cald, n regiunile din sudul Franei, n timp ce infraciunile contra proprietii sunt comise mai ales n regiunile din nord, n timpul sezonului rece. Pe aceast baz, autorul a formulat legea termic a criminalitii, relevat i de Guerry. Ulterior, G.Tarde a evideniat faptul c deosebirile care apar ntre structura i volumul criminalitii regiunilor din nord fa de cele din sud sunt rezultatul dezvoltrii social-economice diferite a acestora i nu consecina diferenelor de clim.

18

Quetelet a fost unul dintre primii specialiti n tiine sociale care a utilizat metode statistice i matematice pentru a analiza influena factorilor sociali i individuali n etiologia crimei. Unele din rezultatele cercetrilor sale se impun a fi menionate: vrsta este considerat de autor c ar avea cea mai mare influen n comiterea crimei. Criminalitatea s-ar afla n relaie direct proporional cu "fora fizic i cu pasiunea indivizilor". De asemenea, vrsta influeneaz tipul infraciunii comise (fapte svrite cu violen contra persoanei, n tineree i contra proprietii o dat cu naintarea n vrst); - sexul influeneaz disponibilitatea de a comite infraciuni, brbaii venind mult mai frecvent n conflict cu legea, ct i tipul de delict, femeile prefernd infraciunile contra proprietii; - anotimpul determin, la rndul lui, un impact important asupra criminalitii. Vara se comite un numr mai mare de infraciuni contra persoanei, iar iarna predomin cele contra proprietii; - climatul sudic stimuleaz svrirea infraciunilor contra persoanei, iar cel nordic delictele contra proprietii; - eterogenitatea social determinat de imigrare, poate conduce la discriminare, inegalitate social i violen; - profesia are un anumit impact asupra tipului de delict comis, n sensul c persoanele instruite se implic n fapte infracionale care presupun un anumit rafinament i pregtire intelectual; - srcia - omul nu svrete infraciuni datorit strii de srcie, ci ca o consecin a trecerii rapide de la o stare de relativ confort, la una de mizerie; - alcoolismul influeneaz svrirea infraciunilor cu violen, astfel nct, n perioada analizat de autor, din 1129 omucideri, 446 au fost comise sub influena alcoolului. Quetelet a exprimat ndoieli asupra faptului c datele statistice ar corespunde realitii. Cu toate acestea, el a considerat c exist o rat constant a cifrei negre a criminalitii, ceea ce ar conduce la o anumit acuratee a analizei globale. 3.1.2. coala sociologic. Teoria lui Durkheim Emile Durkheim (1858-1917) este unul din fondatorii sociologiei ca tiin i are mari merite n analiza criminologic a fenomenului infracional. Teoria sa a influenat profund gndirea criminologic modern. Prima trstur definitorie a teoriei lui Durkheim este punctul de vedere conform cruia criminalitatea este un fenomen social normal, care se manifest inevitabil n toate societile. Inevitabilitatea crimei se datoreaz eterogenitii condiiei umane. ntruct nu poate exista o societate n care indivizii s nu se abat mai mult sau mai puin da la tipul colectiv este inevitabil ca dintre aceste abateri unele s prezinte caracter infracional. Din aceast poziie teoretic rezult c infracionalitatea nu este determinat de cauze excepionale ci, n primul rnd, de structura socio-cultural creia i aparine. Pe de alt parte, criminalitatea trebuie neleas i analizat nu prin ea nsi, ci n strns legtur cu o cultur determinat n timp i spaiu. Crima, afirm Durkheim, constituie un factor de sntate public, fcnd diferena ntre bine i ru i atrgnd atenia asupra strii sociale precare a unei naiuni. O alt contribuie valoroas n planul analizei criminologice este reprezentat de elaborarea de ctre Durkheim a conceptului de anomie (de la grecescul a nomos - fr norme), care desemneaz o stare obiectiv a mediului social, caracterizat printr-o dereglare a normelor sociale, datorit unor schimbri brute (rzboaie, revoluii, crize economice etc.). ntruct nici
19

o fiin uman nu poate fi fericit dac nu exist un echilibru ntre nevoile sale i posibilitile de a le satisface, iar dereglarea social determin dezechilibrul, poate s apar fenomenul de suicid, dar i comportamentul infracional al oamenilor, la baza cruia ar sta determinismul social i nu predispoziiile psihologice ale individului. 3.1.3. coala mediului social coala mediului social, numit i coala lionez, a fost fondat de A.Lacassagne (18431924) i L.Manouvrier (1850-1922) i a promovat teoria conform creia mediul social are un rol determinant n geneza criminalitii. Teoria lui Lacassagne este rezumat n dou fraze celebre: "Les societes n'ont que les criminels qu'elles meritent" (Societile nu au dect criminalii pe care i merit) i "Le milieu social est le bouillon de culture de la criminalit, le microbe c'est le criminel, un element qui n'a d'importance que le jour ou il trouve le bouillon qui le fait fermenter" (Mediul social este mediul de cultur al criminalitii, iar microbul este infractorul, un element care nu prezint importan dect n ziua n care gsete mediul care l face s se dezvolte). Aceste fraze au devenit leitmotivul criminologiei sociologice care susine, n fond, c "fiecare societate conine tipurile de infraciuni i de infractori care corespund condiiilor economice, culturale, morale i sociale proprii". Teoria lui Lacassagne st la baza a numeroase studii care s-au efectuat ulterior i, parial, constituie sursa "colii ecologice" de la Chicago. 3.1.4. coala interpsihologic coala interpsihologic, reprezentat de Gabriel Tarde (1843-1904), asociat i prieten al lui Lacassagne, face din sociologie o interpsihologie, socialul fiind guvernat de relaiile psihologice dintre indivizi, bazate pe legea imitaiei. Angajarea individului n svrirea faptelor infracionale nu s-ar datora unor pulsiuni organice, ci influenelor psihosociale pe care le preia prin imitaie. Imitaia ar constitui, deci, principala cauz a criminalitii. Tarde a studiat relaia dintre criminalitate i profesia exercitat, evideniind existena unor infractori de profesie care se caracterizeaz prin limbaj (argou), semne de recunoatere (tatuaje), i reguli de asociere (grupuri de rufctori). Tarde refuz s considere crima ca pe un fenomen normal al vieii sociale. Spre deosebire de Durkheim, el consider infractorul ca fiind un parazit social. Valoarea acestei orientri const n replica pe care a dat-o concepiilor bioantropologice, deschiznd noi perspective n faa cercetrii tiinifice a cauzelor criminalitii, fructificate mai ales de sociologii i criminologii nord-americani.

3.2. Enrico Ferri. Teoria sociologic multifactorial Jurist i sociolog, profesor universitar i avocat celebru, redactor ef al ziarului socialist "Avanti" i fondator al revistei juridice "La scuola pozitiva", autor de cursuri i lucrri tiinifice renumite, Enrico Ferri (1856-1929) a fost una din marile personaliti ale criminologiei, consi- derat drept fondatorul criminologiei sociologice. Discipol al lui Lombroso, Ferri accept determinismul endogen al maestrului su, dar propriile sale cercetri s-au oprit mai ales asupra cauzelor exogene, socio-economice ale fenomenului infracional. Totodat, autorul i pune ntrebarea fireasc de ce n condiii exogene similare numai anumii indivizi comit infraciuni. Conform opiniilor sale, rspunsul la aceast interogaie este acela c delictul este un fenomen complex, cu determinare multipl, att fizico20

social ct i biologic, n modaliti i grade diferite n funcie de caracteristicile persoanei implicate, ale locului i timpului comiterii faptei penale. Cu ocazia celui de-al IV-lea Congres Internaional de Antropologie Criminal de la Geneva (1896), Ferri a prezentat urmtoarea clasificare a factorilor criminogeni : a) factori antropologici (endogeni) reprezentai n trei grupe : cei care in de constituia organic a infractorului, cei care corespund constituiei sale psihice i n ultimul rnd caracteristicile personale (vrst, sex etc.); b) factori fizici sau cosmo-telurici (climatul, natura solului, anotimpurile, condiiile atmosferice etc.), care constituie o prim varietate de factori exogeni; c) factorii mediului social: densitatea populaiei, familia, educaia, opinia public, producia industrial, alcoolismul, organizarea economic i politic etc. Acordnd prioritate factorilor sociali, Ferri reliefeaz faptul c acetia se regsesc mai ales n planul general al fenomenului infracional. De altfel, autorul a reformulat "legea saturaiei mediului" aparinnd lui Quetelet, elabornd "legea suprasaturaiei", conform creia orice fenomen social anormal, cum ar fi rzboiul, revoluia, foametea etc., produce o cretere brusc a criminalitii. O dat cu epuizarea evenimentului n cauz, criminalitatea revine la limitele sale "normale". n viziunea sa asupra sociologiei criminalitii, Ferri reunete dou elemente care vor constitui baza teoretic a curentului sociologic asupra criminogenezei: elementul de sintez obinut prin culegerea datelor oferite de alte discipline cu preocupri criminologice i studiul analitic al fenomenului infracional considerat ca fiind determinat de viaa social. 3.3. Teorii sociologice moderne. Modelul consensual nceputul secolului al XX-lea a fost marcat, pe continentul american, de o puternic dezvoltare a sociologiei i, n cadrul ei, a sociologiei criminologice. Delincvena, mai ales cea juvenil, a constituit o preocupare constant a sociologilor americani, rezultnd monografii de amploare, studii bine articulate tiinific, bazate pe inovaii metodologice i studii experimentale de mare ntindere. Diversitatea acestor teorii face dificil ncercarea de clasificare a lor, de includere ntr-un curent teoretic anume. Modelul consensual inspirat ndeosebi de gndirea teoretic a lui Durkheim, Pareto i Parsons a dominat criminologia sociologic de la nceputul secolului XX pn n jurul anului 1960. El se caracterizeaz prin analogia propus ntre sistemul natural i sistemul social.Cele dou sisteme sunt alctuite din pri componente care se adapteaz i evolueaz n consens deoarece altfel s-ar produce conflictul major, ruptura, disoluia sistemului. Anumite conflicte care apar sunt anihilate prin capacitatea interioar a ansamblului de a ajusta, de a se autoregla. Se prezum c adaptarea la condiiile evolutive constituie regula de funcionare a societii. Ruptura, dac survine, reprezint un eec al procesului de adaptare. Teoriile modelului consensual l consider pe infractor un neadaptat i propun, drept remediu, diverse modele de resocializare a acestuia. Cercetrile ntreprinse i-au propus s evidenieze, prin examinarea multiplelor legturi care se stabilesc ntre mediul social i diferitele grupuri sociale, acei factori care modific tendinele normale de adaptare a individului la mediu. Esena acestor teorii const n recunoaterea existenei unor norme care ocrotesc valorile sociale dominante, a cror nclcare l plaseaz pe individ n categoria infractorilor. Comparnd elementele eseniale ale teoriilor sociologice considerm c pot fi incluse in modelul consensual patru curente relativ distincte : orientarea ecologic, curentul culturalist, curentul funcionalist i teoriile controlului social.
21

3.3.1. coala ecologic de la Chicago De o mare audien n anii '20-'30 s-au bucurat teoriile inspirate de orientarea ecologic a colii din Chicago, conform creia, orice element, indiferent de natura sa (animal-vegetal, biologic-psihologic etc.) din momentul n care intr n relaii cu alte elemente este susceptibil de a fi implicat ntr-o relaie cauzal. n aceeai manier, relaia dintre om i societate este examinat prin intermediul particularitilor ecologice. Metodele teoretice ale colii ecologice de la Chicago au fost popularizate de Henry McKay, Clifford R.Shaw i Frederick Thrasher. ncercnd s explice cauzele criminalitii n marile concentraii urbane n care proporia imigranilor era ridicat, C.R.Shaw i H.D. McKay au fcut o analogie ntre grupurile de imigrani i speciile de plante care ncearc s supravieuiasc pe un pmnt ostil; n aceeai manier, imigranii ncearc s supravieuiasc apelnd la forme de adaptare impuse de viaa concret. Autorii au evideniat existena unor corelaii ntre delincven i perturbrile sociale n zonele de deteriorare moral (caracterizate prin srcie, omaj, condiii de munc nefavorabile, nvmnt dezorganizat etc.). Delincvena apare astfel ca un fenomen de respingere, specific cartierelor srace, reprezentanii colii din Chicago formulnd conceptul de zon criminogen specific (delinquency area). Introducnd o nou variabil - ecologia urban - n studiul criminalitii, reprezentanii colii ecologice au deschis calea unei ntregi generaii de criminologi care s-au concentrat asupra determinrii comportamentului delincvent de ctre factorii sociali. Aceste teorii au determinat reacii pozitive n sfera politicii penale, concretizate n realizarea unor programe speciale de prevenire a criminalitii, programe care s-au extins pn dup cel de-al doilea rzboi mondial. 3.3.2. Curentul culturalist Un alt grup de teorii din sfera modelului consensual sunt cele care aparin curentului culturalist, care raporteaz personalitatea individului la cultura n care se dezvolt i pe care o asimileaz. n elaborarea ipotezei de cercetare, promotorii acestor teorii pornesc de la recunoaterea existenei sistemului social care are menirea de a integra ntr-un echilibru dinamic toate clasele, categoriile i grupurile care compun societatea. Din acest sistem se detaeaz acea secven care vine n conflict cu consensul cultural global. Tema central a orientrii culturaliste n criminologie este raportul dintre cultur i criminalitate. Aceasta din urm este privit ca o "adaptare invers" a indivizilor, care asimileaz norme i valori opuse celor general acceptate de majoritatea membrilor societii. 3.3.3. Curentul "funcionalist" Sociologia "funcionalist", denumit astfel ntruct plaseaz indivizii i grupurile n struc- turi, roluri i relaii sociale, analiznd funciile i disfunciile existente ntr-o societate dat, a inspirat unele teorii criminologice de mare interes teoretic. Ca idee comun, aceste teorii consider criminalitatea ca un rezultat al strii de frustrare a indivizilor i grupurilor defavorizate social i economic, incapabile s ating, prin mijloace licite, scopurile (obiectivele) valorizate de societate. Autorii consider c aceti oameni mprtesc aceleai dorine i idealuri de realizare social ca i componenii claselor favorizate, dar ei nu le pot atinge pe ci licite. De aici ar rezulta o tensiune social, o stare de frustrare individual i colectiv care conduce la svrirea faptelor penale. De altfel, aceste teorii mai sunt cunoscute i sub numele de "teorii ale tensiunii sociale" (strain theories).

22

Cea mai cunoscut dintre "teoriile tensiunilor sociale" aparine lui R.K.Merton i este intitulat teoria anomiei sociale . Merton a adaptat conceptul de anomie al lui Durkheim la condiiile societii americane, conferindu-i sensuri noi. Conceptul lui Durkheim, aa cum am artat, se referea la o anumit lips a normativitii sociale determinat de conflicte majore (rzboaie, revoluii, crize economice) ori de catastrofe naturale. n aceste condiii, structura social devine anomic, tinde spre dezintegrare, pentru a se restructura pe baze noi. n acest sens, anomia este o proprietate a structurii sociale i nu a individului. Conform teoriei lui Merton, anomia este transferat individului sub forma frustrrii sociale. Ordinea social este stabil atunci cnd exist un echilibru ntre scopurile ce urmeaz a fi atinse i mijloacele disponibile pentru a le atinge. Cnd echilibrul se rupe, i face apariia dezorganizarea social. Deci, anomia se nate ca rezultat al tensiunii dintre scopuri i mijloace. Criminalitatea reprezint reacia individului fa de neconcordana dintre scopurile vehiculate i valorizate la nivelul societii i mijloacele permise pentru a le realiza. Pentru a putea atinge aceste scopuri, individul recurge adesea la mijloace ilicite. Merton arat c, n societatea nord-american se ignor, n majoritatea cazurilor, dac anumite obiective pot fi atinse pe ci legitime. Cu att mai mult, tinerii aparinnd grupurilor defavorizate sunt supui drumului spre delincven. Insistnd asupra faptului c infracionalitatea este determinat de condiiile sociale i nu de trsturile psihice ori biologice ale individului, Merton, alturi de Shaw, McKay, Sellin i Miller, a influenat considerabil strategiile americane de prevenire a criminalitii n a doua jumtate a secolului XX. Dei este credibil, teoria lui Merton nu reuete s explice de ce, totui, numai unii dintre indivizii aflai n stare anomic se angajeaz n svrirea de fapte antisociale n timp ce alii se conformeaz normelor n vigoare.

23

C AP ITO LUL III: C AUZ ALIT ATEA N CRIMINOLOG IE 1. Cauzele fenomenului social al criminalitatii (MACROCRIMIN OLOGIA)
1.1. Probleme n clasificarea factorilor criminogeni Dificultatea clasificrii factorilor criminogeni rezult att din variabilitatea acestora ct i din faptul c fenomenul infracional este un rezultat al aciunii lor conjugate. Cuantificarea precis a rolului fiecruia reprezint aproape o imposibilitate tiinific. Din acest motiv, abordarea individual a factorilor criminogeni - n general, evitat n literatura de specialitate trebuie neleas n sensul pedagogic al acesteia, scopul fiind acela de a releva corelaiile existente ntre o variabil sau o grup de variabile i criminalitate. Chiar i n aceast viziune, dificultile de clasificare i interpretare rmn. J.Pinatel clasifica factorii criminogeni n factori geografici, economici, culturali i politici. n materia factorilor geografici, autorul face referire la cercetrile statisticienilor Guerry i Quetelet care au formulat legea termic a criminalitii, la concluziile lui E. de Greeff care confirm legea termic i mai ales la studiile americane care susin urmtoarele: - temperatura afecteaz echilibrul emoional; - presiunea atmosferic i criminalitatea echivalent variaz invers proporional: cnd presiunea scade, crete criminalitatea violent; - umiditatea i criminalitatea violent variaz, de asemenea, invers proporional. La factorii fizici sau cosmo-telurici fcuse referire E.Ferri, lund n considerare climatul, natura solului etc. R. Gassin constat c marea majoritate a criminologilor i-au manifestat scepticismul cu privire la faptul c mediul geografic ar constitui un factor criminogen relevant la nivelul fenomenului infracional. La rndul nostru, apreciem c factorii de mediu se pot constitui n circumstane care, de la caz la caz, favorizeaz svrirea infraciunilor i nu n cauze ale acestui fenomen. H.Mannheim trateaz n cel de-al doilea volum al Criminologiei comparate cauzele de ordin social ale criminalitii. Autorul nu este preocupat, n primul rnd, de o clasificare strict a acestor cauze, fcnd ns o interesant corelaie ntre tipurile de factori criminogeni i tipologiile infracionale. Doi ani mai trziu, D.Szabo procedeaz oarecum asemntor lui H.Mannheim, analiznd complexa problematic a cauzalitii. Dei evalueaz rolul factorilor socio-culturali, economici etc., autorul nu opereaz o distincie clar ntre cauzele criminalitii ca fenomen social i cauzele actului infracional concret. n acelai timp, clasificarea sa este susceptibil a fi mbuntit. n mod asemntor procedeaz i ali autori. Din considerentele exprimate mai sus preferm o analiz mai succint a factorilor care determin criminalitatea ca fenomen social, clasificndu-i n factori economici, demografici, culturali i politici. 1.2. Factori economici Una din teoriile economice general acceptate este aceea conform creia baza economic determin suprastructura social, politic, cultural, instituional. n consecin este de
24

ateptat ca situaia economic a unui stat, ori a unei zone mai restrnse, s determine anumite comportamente umane, inclusiv comportamentul infracional. Fr a se nega un raport de cauzalitate ntre starea economic i criminalitate, studiile efectuate au evideniat c fenomenul infracional este att de complex nct el poate fi generat n aceeai msur, dar n tipuri diferite, att de prosperitate, ct i de srcie. Ne vom limita s analizm unii din factorii economici considerai a avea un coninut criminogen pronunat: 1.2.1. Industrializarea. Prin ea nsi, industrializarea este un factor de progres economic i social, oferind locuri de munc, posibiliti superioare de instruire i specializare, bunuri de larg consum de calitate tot mai bun i implicit, creterea nivelului de trai al oamenilor. Statistic, s-a constatat ns un fenomen surprinztor: progresul social-economic a fost nsoit de creterea criminalitii. Pentru a se lega acest fenomen de industrializare s-a admis c aceasta produce unele efecte secundare cum ar fi: - creterea masiv a mobilitii orizontale a unei ntregi populaii rurale, care se deplaseaz spre zonele industrializate, n sperana unui trai mai bun i, mai ales, a unei mbogiri rapide. nlocuirea mediului social specific localitilor rurale n care individul era cunoscut i apreciat la valoarea sa, iar sistemul relaional era foarte strns, cu un mediu impersonal, cel urban, n care individul a devenit un necunoscut oarecare, este de natur s produc efecte negative asupra acestei categorii de oameni, provocnd grave mutaii n structura lor de personalitate, mai ales atunci cnd transplantul s-a soldat cu un eec; - industrializarea, prin mainismul su, mai ales prin munca pe band, produce o specializare cu efecte de nstrinare, omul nemaiavnd posibilitatea s-i manifeste spiritul creator; - n general, industriile afecteaz grav echilibrul ecologic din zona n care sunt implantate, cu efecte care accentueaz starea de stress a muncitorilor i a populaiei de pe platformele industriale; - ritmul industrializrii constituie i el un factor criminogen ca urmare a imposibilitii asigurrii unor condiii social-edilitare minime pentru populaia atras n acest sector. 1.2.2. omajul. Explic un anumit procent de aciuni infracionale. Influena sa se exercit nu numai prin scderea brusc i excesiv a nivelului de trai, ci i prin instabilitatea emoional pe care o ocazioneaz. omajul atac n mod serios echilibrul interior al individului, punndu-l n imposibilitatea de a-i mai putea realiza, prin mijloace legale, aspiraiile sale. El atinge grav structura familial la baza sa. Autoritatea tatlui se diminueaz considerabil, rolul su de susintor al familiei fiind alterat. Inversarea rolurilor familiale produce stri de confuzie, de dezechilibru interior, anxietate, alcoolism, dorina de revan mpotriva societii. Anumite studii evoc o cretere puternic a procentului de tlhrii, furturi, nelciuni etc. n perioadele de recesiune economic. 1.2.3. Nivelul de trai. Trebuie evideniat faptul c srcia nu are doar o dimensiune economic obiectiv, ci i o dimensiune spiritual. Dimensiunea obiectiv se raporteaz la un nivel de trai mediu ntr-o societate ori epoc precizat. Dimensiunea subiectiv se refer la percepia individual, la evaluarea personal pe care individul o face statutului su economic, situaiei financiare ntr-un mediu social i n epoca n care triete. n funcie de nevoi, aspiraii i obligaii unii i vor considera nivelul de trai satisfctor, alii de-a dreptul mizer. Acelai salariu poate fi considerat

25

foarte bun de unele persoane, n timp ce altele l pot considera jenant sau insuficient pentru un trai onest. Deci, pe lng srcie, la limitele sale alarmante, care i poate determina inexorabil pe unii indivizi la comiterea de infraciuni, se adaug i dorina de mbogire sau de un trai mai bun, care, la rndul ei, mpinge spre delincven un mare numr de persoane. Alturi de omaj sunt implicai n scderea nivelului de trai i ali factori, precum: angajarea pe timp limitat i angajarea sezonier, omajul parial i, mai ales, inflaia care bulverseaz echilibrul economic familial spulbernd rapid economiile fcute n timp, cu mult greutate. 1.3. Factori demografici Preocuprile pentru studierea relaiilor existente ntre factorii demografici i criminalitate sunt de dat relativ recent. S-a constatat statistic faptul c exploziile n rata natalitii, structura demografic a sexelor, mobilitatea geografic i social a populaiei reprezint factori criminogeni importani. 1.3.1. Rata natalitii. S-a dovedit, de-a lungul timpului, c n viaa indivizilor, perioada cea mai activ din punct de vedere infracional se situeaz ntre 18 i 30 ani, cu un maxim de intensitate n jurul vrstei de 25 ani. Din acest motiv, exploziile demografice sunt urmate de creteri semnificative ale delincvenei juvenile (n Europa occidental ntre anii 1960 - 1980, n S.U.A. i Canada ntre anii 1965 -1975, n Romnia - ca efect al interzicerii avortului - ntre anii 1975-1985). Desigur c relaia ntre rata natalitii i criminalitate este de natur indirect, la amplificarea delincvenei juvenile contribuind o multitudine de ali factori ntre care menionm compoziia familial, incapacitatea instructiv-educativ a colii, rolul negativ al mass-media etc. 1.3.2. Mobilitatea social i urbanizarea. Prin mobilitate social se nelege micarea populaiei umane n plan geografic (mobilitate orizontal), profesional ori social (mobilitate vertical). Mobilitatea geografic este determinat cel mai adesea de urbanizare i are consecine criminogene certe. Urbanizarea s-a realizat n mai multe etape dar ea a cunoscut un avnt de excepie n secolul nostru, datorit industrializrii. Amploarea mobilitii pe orizontal a populaiilor a provocat schimbri calitative n relaiile interumane, n structurarea i restructurarea grupurilor i n dezvoltarea personalitii individului. Mobilitatea puternic a avut un dublu efect: acela de a dezorganiza instituiile sociale existente i de a crea altele noi n toate domeniile de activitate. Familia a suferit n primul rnd: rata divorurilor, despririle i abandonul de familie, diminuarea autoritii printeti, angajarea n munc a ambilor soi, colarizarea prelungit a copiilor i cstoria lor prematur au schimbat profund instituia familial. Creterea rapid a mediului urban nu a permis amenajarea cartierelor, a habitatului, la nivel satisfctor. Mediul tehnic urban are un ritm diferit care se manifest n forme multiple: structurile se modific permanent, traversate de curente ale mobilitii verticale i orizontale accelerate. Eterogenitatea social are drept consecin eterogenitatea cultural. Normele fiecrui grup i pierd din vigoare, devin ambigue, fcndu-se simit prezena unui pluralism cultural, a unei suprapuneri de norme i valori care ghideaz conduitele umane. Unele din ele pot fi exact negaia altora, ori negaia normelor n vigoare la nivelul societii. Este o ocazie favorabil pentru manifestarea conflictului de cultur. Rapiditatea transformrilor social-culturale n
26

mediul urban a supus personalitatea uman la perturbaii i a plasat-o frecvent n situaii conflictuale. n consecin, au nceput s apar inadaptaii, alienaii, nstrinaii, infractorii. Scderea controlului social att informal ct i formal a avut ca efect creterea delincvenei. Mobilitatea vertical poate avea efecte la fel de negative atunci cnd ea este forat de necesitatea schimbrii locului de munc n urma disponibilizrilor de personal ca rezultat al recesiunii economice, falimentelor etc. 1.4. Factori socio-culturali n sens larg, cultura reprezint totalitatea valorilor materiale i spirituale create de societatea omeneasc de-a lungul istoriei. n criminologie intereseaz n mod deosebit acei factori culturali care au un rol predominant n socializarea pozitiv sau negativ a indivizilor i care, finalmente, i conduc la svrirea faptelor antisociale. 1.4.1. Familia. Celula de baz a societii, cum a mai fost numit, familia are valene multiple. n primul rnd, are rolul de socializare imprimnd copilului un anumit standard valoric, precum i atitudini de aderare ori de lips de cooperare fa de anumite valori sociale. Familia asigur copilului o siguran indispensabil atingerii maturitii intelectuale, sociale i culturale, precum i o identitate proprie n baza creia va fi acceptat ca partener social. Orice perturbare n interiorul structurii familiale are efecte importante asupra copilului, att la nivelul adaptrii sale la societate, ct i asupra structurii sale de personalitate. Structura familial este afectat de numrul membrilor, de capacitatea educativ a prinilor i de mobilitatea social i geografic a familiei. Rolul de socializare deinut de familie se reduce tot mai mult, mai ales n privina adolescenilor, datorit colarizrii prelungite, precum i altor factori cum sunt: presa, televiziunea, filmele i microgrupurile la care ader. Una din cele mai importante cercetri criminologice referitoare la influena perturbrilor familiale asupra delincvenei juvenile a fost realizat n America de soii Glueck, care, n lucrarea Unraveling Juvenile Delinquency (Delincvena juvenil nerelevat) au constatat urmtoarele: un numr important de copii delincveni i-au schimbat reedina n timpul copilriei, sunt prost ntreinui din punct de vedere material i igienic, au prini desprii ori necstorii, sunt privai de beneficiul culturii. Personalitatea copiilor delincveni este mai amorf i lipsit de ambiie n faa exigenelor vieii, normele lor de comportament sunt mai puin numeroase i lipsite de coninut. Cel mai adesea ei sunt stresai datorit coeziunii reduse a familiilor lor, a strii de ncordare dintre prini, a atmosferei familiale nefavorabile, a lipsei de supraveghere i chiar de interes din partea prinilor. n revan, la copiii delincveni se remarc o atitudine de ostilitate i indiferen fa de familia din care fac parte, precum i fa de societate. Influena familiilor divorate ori desprite constituie un factor criminogen major pentru copiii delincveni. De asemenea, familiile infractoare i implic copiii n activiti infracionale ori i influeneaz pe calea imitaiei, mprumutndu-le percepte morale contrare eticii societii. n acest caz, delincvena rezult ca un conflict ntre cultura proprie familiei infractoare i cea a societii. 1.4.2. Nivelul de instruire colar. O problem ndelung dezbtut a fost aceea de a ti dac infracionalitatea este influenat calitativ i cantitativ de nivelul de instruire colar. Pe plan cantitativ, nu rezult consecine

27

vizibile n planul infracionalitii. Pe plan calitativ, nivelul de instruire colar se reflect prin alegerea unor forme infracionale mai puin primitive. Rolul colii este ns mai important pentru educarea i socializarea copiilor, pentru depistarea celor inadaptai i punerea n aplicare a unor programe de prevenie general.

1.4.3. Religia. Dei au fost controverse numeroase n privina religiei ca factor criminogen, nu s-a ajuns la puncte de vedere unanim acceptate, ntruct acest factor nu a putut fi izolat de alte variabile, cum ar fi grupul etnic. S-a admis c anumite secte religioase practic infracionismul pentru obinerea unor avantaje materiale, precum i faptul c n perioadele de crize economice i politice profunde pot avea loc i fenomene infracionale cu substrat religios (distrugeri de lcae de cult, profanri etc.). Religia, n ansamblul su, joac ns un rol puternic de influen i prevenie n combaterea criminalitii. 1.4.4. Starea civil. Nu s-au identificat raporturi statistice relevante n privina strii civile a infractorilor. Cu toate acestea, s-au tras unele concluzii conform crora att femeile ct i brbaii necstorii sunt mai predispui s comit delicte sexuale, n timp ce n cazul soilor au fost relevate o serie de infraciuni svrite cu violen, datorate nenelegerilor dintre soi. 1.4.5. Impactul activitilor din timpul liber. Timpul liber este petrecut din ce n ce mai puin n cadrul familiei. De asemenea, au fost identificate noi i potenial periculoase forme de petrecere a timpului liber, cum ar fi asocierea n grupuri sau bande care se angajeaz deliberat n comiterea de infraciuni. Cercettorii afirm c aceste fapte trebuie vzute ca o form de interaciune ntre tineri, altfel spus, ca o form de a petrece timpul liber mpreun. n cele mai multe dintre cazuri, aceste activiti rmn la un stadiu limitat, neimplicat infracional. Totui, aspectul criminogen trebuie reinut, deoarece se constat, pentru anumite situaii, aderena la spiritul violenei, cu efecte grave n plan social. Rolul creterii delincvenei ca urmare a impactului activitilor din timpul liber este inseparabil legat de problemele sociale ale integrrii. n acest sens, neintegrarea economic i social a tinerilor absolveni conduce la stri de frustrare i dezechilibru care genereaz infracionalitatea. 1.4.6. Impactul mijloacelor de informare n mas. Studiile efectuate au relevat influena deseori negativ exercitat de mijloacele de informare n mas. Criminologii occidentali au menionat pe primele locuri violena n massmedia i n special video-violena. Cercetrile s-au concentrat asupra acestui aspect, rezultnd urmtoarele: - violena pe micul sau marele ecran furnizeaz modele de comportament negativ. Este demn de remarcat c aceste filme sunt comerciale, fcute pentru a se obine ct mai muli bani din vnzarea lor i, n consecin, abordeaz fr nici o reinere acele teme cu efecte n planul instinctului, al incontientului uman. Influena este mai puternic asupra spectatorului tnr; - determin creterea nivelului agresiv n rndul celor ce urmresc asemenea filme sau emisiuni;
28

desensibilizeaz auditoriul cu privire la gravele prejudicii pe care le produce violena. Programele violente determin o dezinhibare a privitorului i l scot din real, determinndu-l s svreasc, pe calea imitaiei, fapte violente, spontane i neplanificate. Totodat, se relev faptul c receptarea mesajelor mass-media se realizeaz i interpreteaz n funcie de propriile nevoi, atitudini i imagini despre lume, astfel nct videoviolena va produce efecte doar asupra acelora care au nclinaii, predispoziie spre violen, fr a se exclude rolul mijloacelor de informare n mas n desensibilizarea general i formarea unor atitudini nedorite i neconforme cu interesele societii. n acelai plan i cu implicaii asemntoare, mai ales asupra tinerilor, se afl pornografia. 1.4.7. Discriminarea. Discriminarea este considerat ca un factor criminogen important fiind asociat cu prejudecata. O asemenea asociere este fcut deoarece sentimentele discriminatorii constituie obstacole culturale care au o importan aparte n comportamentul infracional. Discriminarea este refuzul de a trata un grup social n conformitate cu aspiraiile sale. Ea se poate exercita la diferite niveluri: al claselor sociale, al sexelor, al apartenenei religioase, al grupurilor etnice, al instruirii, al participrii la activiti sociale, al emigrrii etc. Aceste preferine diverse nasc prejudeci, atitudini negative cu privire la ansamblul grupurilor minoritare. Discriminrile pot avea loc i n lipsa prejudecilor. Astfel, un om care nu admite prejudecile se va conforma, totui, cutumelor discriminatorii. Intensitatea discriminrilor depinde de criterii economice, sociale i politice. Prejudecile nasc sentimente de frustrare care, de regul, declaneaz porniri agresive, precum i dorine puternice de revan din partea celor care se consider discriminai. Acesta este un caz tipic de conflict de cultur. Uneori rolurile se inverseaz. Astfel, grupurile care se consider discriminate, n aciunile lor revendicative emit pretenii att de mari nct depesc drepturile i libertile majoritarilor.

1.4.8 Toxicomania. Include consumul de droguri i alcoolismul. ntruct, pn n prezent, n Romnia nu exist o pronunat stare infracional determinat de consumul de droguri, ne vom referi la alcoolism. Alcoolismul este un factor criminogen important, producnd tulburri mentale cu efecte n planul comportamentului infracional. Starea alcoolic, ca factor criminogen, este influenat n mod direct de temperamentul psihotic sau nevrotic. Pot fi descrise dou stri fundamentale de alcoolism : a) alcoolismul acut poate fi evideniat att ntr-o form uoar, ct i ntr-o form grav: - beia uoar este nsoit de o diminuare a ateniei i o lungire a timpului de reacie, cauznd un numr considerabil de infraciuni neintenionate, comise din impruden i neglijen. Astfel, cele mai multe cazuri de accidente de circulaie, dar i unele accidente de munc se datoreaz alcoolului. - beia grav provoac o stare tipic de confuzie mental, exagereaz nevoile sexuale i conduce la o stare de delir i agresivitate creia i se atribuie o parte important a infraciunilor svrite cu violen. b) alcoolismul cronic modific mentalitatea fundamental a individului i dezvolt agresivitatea i impulsivitatea. Este nsoit de o pierdere a sensurilor eticii i moralei.
29

Determin furtul, abuzul de ncredere, abandonul de familie etc. Provoac gelozia i svrirea unor infraciuni cu violen avnd aceast baz. 1.4.9. Profesia. Toate statisticile relev o rat extrem de divers a delincvenei profesionale. ntr-un grad diferit, majoritatea profesiilor ofer condiii pentru svrirea de infraciuni. n acest context nu ne propunem examinarea incidenei criminologice a fiecrei profesii, limitndu-ne la criminalitatea gulerelor albe. Expresia a fost utilizat pentru prima dat de Sutherland n lucrarea Criminalitatea gulerelor albe, aprut n anul 1949. Criminologul american definete criminalitatea gulerelor albe ca fiind o infracionalitate svrit de persoane socialmente respectabile, care ocup un statut social elevat. Aceasta este criminalitatea oamenilor de afaceri, a cadrelor superioare din administraie, a personalitilor politice, sindicale etc. Din punct de vedere juridico-penal, criminalitatea gulerelor albe nu difer de cea svrit de alte categorii infracionale; n schimb, are unele caracteristici speciale: - beneficiaz de o indulgen generalizat, determinat att de poziia social a infractorilor din aceast categorie, ct i de modalitile rafinate prin care ei realizeaz faptele antisociale; - n aceste condiii, reputaia persoanelor implicate nu este alterat; - factorii criminogeni obinuii (lipsa de instruire, nivel de trai, familie etc.) nu joac un rol specific n etiologia infraciunilor comise de aceste persoane, determinant fiind structura lor de personalitate. De regul, criminalitatea gulerelor albe se realizeaz prin ignorarea i prin interpretarea fals a legii, fcndu-se o confuzie voit ntre limitele licitului i ale ilicitului, uneori profitndu-se de ambiguitatea unor legi adoptate, parc n mod voit, n interesul acestei categorii favorizate.

2. Cauzele crimei ca act individual (MIC ROCRIMIN OLOGIA)

2.1. Personalitatea infractorului 2.1.1. Conceptul de personalitate a infractorului Studiind rolul factorilor individuali n geneza infraciunii, criminologia opereaz cu conceptul de personalitate a infractorului ca variant a personalitii umane neleas n accepiunea larg de unitate bio-psiho-social. Personalitatea infractorului este un concept criminologic complex care nglobeaz noiunea psiho-social de personalitate i noiunea juridico-penal de infractor. Personalitatea este un concept operaional de ordin descriptiv care nfieaz rezultatul unui proces de adaptare a fiinei umane la lume, cu scop de conservare i dezvoltare. Ea este consecina procesului interacionist prin care infrastructura biologic a fost grefat cu principalii vectori sociali, un rezultat al interaciunii dialectice dintre ansamblul caracteristicilor organizrii interne a individului (factorii endogeni) i ansamblul factorilor mediului social (factorii exogeni). Dispoziiile individuale native care constituie premisa formrii personalitii sunt influenate decisiv de condiiile sociale, economice, culturale i politice n care se dezvolt fiina uman.
30

Adaptarea la lume i societate a fiinei umane, cu scop de conservare i dezvoltare n condiii de eficien maxim, depinde ntr-o msur important de componenta biologic a individului i este operat de sistemul nervos central. Activitatea sistemului cerebro-spinal, de care depinde viaa psihic, se ntregete cu aceea a sistemului neuro-vegetativ care regleaz procesele interne de metabolism. De aici rezult legtura dintre biotip i componentele personalitii, respectiv aptitudinile, temperamentul i caracterul. Aptitudinile reprezint sisteme operaionale stabilizate, superior dezvoltate i de mare eficien. Aptitudinile de baz sunt motenite, iar cele superioare sunt dobndite n procesul nvrii i perfecionrii individuale. Temperamentul exprim gradele de activare a energiei bio-psihice, determinate att de secreiile endocrine, de cele ale tiroidei i ale paratiroidei, precum i de sistemul de activare reticular din diencefal. Componenta temperamental poate fi integrat ca element explicativ n etiologia crimei, dar numai pe baza datelor furnizate de tiina contemporan care arat c nu exist tipuri pure de temperament i c aceste tipuri conin att trsturi pozitive ct i negative. Modul de manifestare concret a temperamentului depinde de msura n care el este reglat i stpnit de caracter. Caracterul reprezint un ansamblu de nsuiri care se manifest constant i durabil n faptele de conduit ale individului. Comportamentul (conduita) exprim raportul dintre activitatea sistemului nervos central care regleaz procesele de relaie cu societatea i sistemul neurovegetativ care conduce procesele interne de metabolism. El este rezultatul interaciunii componentelor personalitii, nscris ntr-o matrice cu un nalt grad de stabilitate. Aceste elemente au fost utilizate, n forme mai complexe i mai diversificate, de adepii orientrii biologice n criminologie, care au considerat datul biologic drept component esenial a personalitii umane, transformnd anomaliile bio-constituionale i bio-psihologice n criterii de clasificare a indivizilor n buni i ri, n superiori i inferiori, n infractori i noninfractori. n variantele moderne ale acestei orientri, interaciunea dintre componenta biologic i comportamentul infracional ia n considerare progresele semnificative care au avut loc n genetic, biochimia sistemului nervos, neurofiziologie, endocrinologie etc. Evaluarea rolului factorilor biologici n criminogenez se face cu pruden, afirmndu-se c nu exist nici un tip particular de comportament infracional care s fie determinat numai de factorii biologici. n realitate, personalitatea uman nu este doar consecina ereditii, interaciunile dintre individ i mediu rsfrngndu-se asupra componentelor personalitii. n cadrul procesului de socializare, de maturizare biologic i social, omul i modeleaz personalitatea prin nvarea i interiorizarea complexului sociocultural pe care l promoveaz societatea. Procesul de socializare, n ansamblul su, modeleaz un tip de personalitate definit prin unicitate i originalitate i care exprim, ntr-un mod constant, durabil i predictibil, un amplu repertoriu de atitudini, opinii i aciuni compatibile cu modelul cultural i normativ al societii respective. El nu se identific, ns, cu un simplu proces de adaptare individual i conformist la mediu, reprezentnd produsul unor interaciuni biunivoce complexe ntre individ i mediul su social, care genereaz transformri i schimbri n ambele sensuri. De aceea, personalitatea este un concept care presupune ideea de evoluie a fiinei umane n raport cu modificrile intervenite n mediul social, n sfera relaiilor sociale. Perspectiva explicativ a conduitei antisociale implic, n mod obligatoriu, examinarea condiiilor social-istorice n care se desfoar procesul de socializare a individului pentru a se identifica factorii care determin sau favorizeaz orientarea antisocial a personalitii.

31

Dei relaiile sociale influeneaz decisiv formarea personalitii individuale, la rndul lor, ele sunt determinate de activitatea oamenilor ca factori sociali creatori. n consecin, personalitatea uman este produsul epocii n care triete omul i pe care o reflect la nivelul contiinei, acionnd, totodat, constructiv sau distructiv, asupra sa. Procesele integrrii sociale sunt procese interacioniste care determin sintezele majore ale condiiei umane. Astfel, dac adaptarea pasiv la mediu, cu scop de conservare, este operat de reflexe i instincte care sunt precumpnitor ereditare, adaptarea activ, cu scop de conservare i dezvoltare, este operat de voina organizat a caracterului, luminat de nvare i inteligen i controlat de emoii i sentimente. Din punct de vedere criminologic, cea mai important component a personalitii umane rmne caracterul, a crui descifrare i valorificare poate avea un rol deosebit n prevenirea i combaterea fenomenului infracional, precum i n tratamentul i resocializarea infractorilor. Infractorul. Conceptul de personalitate a infractorului impune i unele clarificri cu privire la accepiunea criminologic a termenului de infractor. n definirea noiunii de infractor trebuie pornit de la legtura organic ce exist ntre fapta comis i fptuitorul acesteia. Pentru a identifica elementele definitorii ale noiunii de infractor este necesar s ne raportm la trsturile eseniale ale infraciunii. Art.17 C.pen. definete infraciunea ca fiind fapta care prezint pericol social, svrit cu vinovie i prevzut de legea penal. Drept consecin, infractorul este persoana care a svrit, cu vinovie, o fapt care prezint pericol social i este prevzut de legea penal. Aceast definiie evideniaz faptul c noiunea de infractor nu poate fi o simpl etichet aplicat unor indivizi de ctre grupul social dominant, aa cum ncearc s demonstreze unele din teoriile inspirate de interacionism, ci desemneaz o persoan care comite o fapt antisocial generatoare de efecte juridice penale. Totui, n criminologie, personalitatea infractorului este o noiune mai cuprinztoare dect cea juridico-penal, cuprinznd ansamblul trsturilor, nsuirilor, calitilor persoanei care a comis o infraciune, exprimnd totodat interrelaia dintre individualitatea persoanei i esena social a acesteia. n aceast viziune sistemic, personalitatea infractorului este definit ca o sintez a trsturilor bio-psiho-sociale cu un nalt grad de stabilitate, definitorii pentru individul care a comis o infraciune. 2.1.2. Formarea personalitii infractorului Datorit interaciunilor permanente care au loc ntre factorii endogeni i cei exogeni, personalitatea nu este o structur static, ci una dinamic, despre care se tie c se formeaz pn n jurul vrstei de 25 de ani i continu s evolueze n timp, ntr-un ritm care depinde de relevana factorilor exogeni. Plecnd de la aceast realitate, n analiza structurrii n sens antisocial a personalitii umane, controversele teoretice acord prioritate fie factorilor individuali (endogeni), fie mediului social (factorilor exogeni). Cu toate c astzi nu se mai afirm c anumii indivizi se nasc infractori, rolul factorilor individuali nu este complet neglijat. Pe parcursul procesului de maturizare biologic i social, individul i formeaz propria personalitate prin nvarea i asimilarea treptat a modelului socio-cultural predominant, socializarea devenind pozitiv sau negativ ca urmare a preexistenei unui complex de factori sociali care determin sau favorizeaz orientarea antisocial a personalitii.Fr ndoial, dezorganizarea social, anomia, condiiile economice precare, conflictele culturale etc., au un impact major asupra criminalitii ca fenomen social. n schimb, la nivel individual, socializarea negativ nu conduce n mod inevitabil la svrirea de infraciuni, ci numai ca

32

rezultat al asimilrii i prelucrrii sale de ctre structurile de personalitate i pe fondul unor mprejurri concrete care favorizeaz trecerea la svrirea actului infracional. Conceptul de personalitate a infractorului nu surprinde imaginea unei personaliti predestinate pentru crim, ntre delincveni i nondelincveni neexistnd o diferen de natur, ci o diferen de grad cu determinare multicauzal. Acordnd valoare egal celor dou categorii de factori implicai n formarea personalitii infractorului, vom insista mai ales asupra proceselor cu relevan mai mare pe parcursul socializrii negative. Aceste procese au semnificaii diferite, ca rezultat al succesiunii lor temporale, al vrstei, sexului i al altor caracteristici ale persoanei. Personalitatea orientat antisocial se formeaz n aceleai sfere ale vieii sociale (familie, coal, microgrupuri, medii de producie etc.) ca i personalitatea non-delincvent. Ceea ce difer este coninutul informaiilor receptate i valoarea acordat acestora. Orientarea antisocial a personalitii este un proces de durat n care subiectul asimileaz cu preponderen informaiile perturbante care i sosesc din mediul social. Caracterizarea unei informaii ca fiind perturbant are n vedere proprietatea acesteia de al mpiedica pe individ s asimileze sistemul de norme i valori promovat de societate, de a ecrana i falsifica imaginea valorilor reale, acordnd prioritate antinormelor i nonvalorilor. Aceasta explic de ce influenele negative se acumuleaz treptat n contiina indivizilor sub forma unor reprezentri incorecte ale valorilor sociale. Eficiena modelatoare a informaiilor perturbante este n relaie direct cu trsturile de caracter ale subiectului. Un individ cu trsturi negative de caracter va fi deosebit de sensibil la informaiile apte s-i stimuleze aceste trsturi care, n timp, devin dominante, determinnd orientarea antisocial a personalitii. n consecin, impactul informaiilor perturbante va fi cu att mai semnificativ atunci cnd subiectul este tnr. Ele vor modifica structura de personalitate, mai ales la nivelul caracterului, fapt exteriorizat iniial n acte minore de conduit negativ care, cu timpul, se generalizeaz, degenernd n acte de conduit antisocial, infracional. Apreciind c mediul social global furnizeaz cu preponderen informaii corecte, conforme cu modelul socio-cultural promovat, este necesar s se analizeze modul n care mediul psihosocial determin formarea personalitii orientate antisocial. Dintre componentele mediului psihosocial care exercit o influen deosebit asupra formrii personalitii individului, atenia criminologiei s-a ndreptat mai ales asupra familiei, colii i locului de munc (profesiei). a) Familia reprezint principala instan de socializare al crei rol funcional n structura social i n sistemul instituiilor sociale permite realizarea a dou funcii principale: socializarea primar a copiilor pentru a deveni membri ai societii i stabilizarea personalitii adulilor. Dac socializarea primar se refer la asimilarea principalelor valori i norme sociale prin intermediul primelor contacte sociale i experiene de via ale copilului, stabilizarea personalitii adultului impune trecerea de la socializarea primar la socializarea continu n cadrul interaciunilor determinate de noua poziie social care impune imperative noi. Familia i realizeaz funciile sale socializatoare n cadrul unor situaii specifice: - situaiile de educare moral n care sunt eseniale relaiile i autoritatea din interiorul familiei, prin care copilul i formeaz o prim imagine despre lume i via, despre norme i valori; - situaiile de nvare cognitiv care i formeaz copilului sistemul de cunotine, aptitudini i deprinderi necesare convieuirii sociale;

33

situaiile de invenie i imaginaie care dezvolt fantezia i capacitile creatoare;

situaiile de comunicare psihologic, care dezvolt afectivitatea specific uman. n cadrul unor procese de interaciune specific, ntre care imitaia, nvarea i identificarea, copilul ajunge s simt i s se comporte ca i cum caracteristicile unei alte persoane sau grup de oameni i-ar aparine i lui, structurndu-i astfel trsturile de personalitate n funcie de un model de referin. Conduita antisocial apare ndeosebi n acele familii lipsite de preocuparea de a asigura o socializare corect a copiilor, ori care n mod intenionat asigur acestora modele de socializare negativ. O influen hotrtoare asupra formrii personalitii copilului o are climatul conjugal, calitatea relaiilor dintre soi pe de o parte i dintre acetia i copii, pe de alt parte. Un cuplu armonios, o familie unit, o afeciune autentic acordat copilului constituie premisele unei socializri pozitive. Dimpotriv, un climat conjugal tensionat, certurile, strile conflictuale ntre soi sau ntre prini i copii manifestate prin repetate certuri, bti, vor influena negativ formarea personalitii copilului. Modelul comportamental al prinilor exercit, fr ndoial, o puternic influen asupra copilului. Prinii a cror comportare se caracterizeaz prin cinste, onestitate, curaj, respect fa de munc vor constitui exemplu pozitiv pentru propriii lor copii. Apariia unor trsturi negative la copiii care au asemenea prini nu este exclus, dar aceasta constituie o excepie ce se datoreaz interveniei unor factori negativi cu o for de penetraie foarte puternic, capabil s anuleze modelul paternal. n acele familii n care prinii nu muncesc, duc o via parazitar, consum frecvent buturi alcoolice, unde predomin lcomia, egoismul, dorina permanent de navuire sau au antecedente penale, riscul apariiei unor manifestri antisociale la copii este mult mai ridicat. Un rol deosebit n cadrul interaciunii printe-copil, n modelarea personalitii copilului l are, de asemenea, stilul educativ. Dac el este echilibrat, inteligent, raional, bazat pe preocuparea constant a prinilor de a cunoate profund viaa copilului, de a-i transmite acestuia o imagine exact asupra realitilor care-l nconjoar, de a-l face s neleag posibilitile reale care i se ofer pentru a-i satisface aspiraiile, constituie o premis major pentru formarea unei personaliti armonioase. Cercetrile efectuate au artat c majoritatea minorilor delincveni provin din acele familii n care stilul educativ este caracterizat fie prin indiferen, fie prin despotism. La consecine tot att de negative duce i stilul educativ permisiv, excesiv de tolerant, manifestat prin rsful exagerat al copiilor. Acest stil este caracteristic ndeosebi familiilor cu un singur copil i cu o situaie material foarte bun. Rolul familiei n formarea personalitii individului trebuie considerat n toat complexitatea sa. Chiar i n acele cazuri n care familia este caracterizat printr-un stil de via deficitar, ea poate juca un rol pozitiv n viaa individului prin protecia pe care i-o ofer, prin identitatea pe care i-o asigur, prin mobilurile emoionale pe care le determin. b) coala deine, de asemenea, un loc important n formarea personalitii individului. Ea este menit s dezvolte aptitudinile, s transmit cunotinele profesionale, s formeze, s dezvolte i s consolideze atitudinile pozitive, pregtind pentru via generaia tnr. Corelaia dintre criminalitate i nivelul de instruire i educaie nu poate fi neglijat. Indivizii cu un volum redus de cunotine, cu carene educaionale pronunate, fr o reprezentare exact asupra valorilor i normelor sociale, nu discern binele de ru, licitul de ilicit. Pregtirea colar redus, nivelul precar al cunotinelor, anturajul necorespunztor, constituie o cale sigur spre delincven. Desigur c, la rndul su, rolul educativ al colii poate fi marcat de o serie de carene care contribuie la formarea unei personaliti neadaptate.

34

Preocupat mai ales de rolul su informativ, coala poate scpa din vedere rolul formativ, menirea sa educativ. Se produce astfel o ruptur ntre funcia educativ i funcia instructiv a colii, educaia fiind nlocuit cu colarizarea. Elevii ajung s se grupeze n relaii ierarhice, fragmentare, care ndeprteaz de coal pe cei mai puin dotai, care se ndreapt ctre anturaje n care i pot satisface nevoia de apreciere. c) Profesia, prin ea nsi, nu reprezint dect o modalitate de a evita delincvena prin asigurarea unor venituri oneste. Cercetrile ntreprinse asupra cauzelor infraciunilor comise cu violen relev c majoritatea subiecilor activi au un statut ocupaional precar, instabil, cei mai muli dintre acetia neavnd nici o calificare. n concluzie, socializarea adultului se construiete pe fondul cunotinelor, deprinderilor i motivaiilor dobndite n cursul socializrii primare, ulterior intervenind multiple alte instane, factori i ageni caracterizai prin structuri educaionale i mecanisme de influen din ce n ce mai puternice. Ca rezultat al ntregului proces, conduitele indivizilor se identific cu cerinele rolurilor sociale, n aa fel nct prescripiile socio-culturale ale mediului psihosocial devin constante i repere de baz ale personalitii. Fr ndoial c i mediul social global, n ansamblul su, poate avea un rol semnificativ n apariia conduitelor antisociale, n formarea personalitii infractorului. Astfel, procesul de socializare desfurat pe fondul unor contradicii severe ntre individ i societate, ntre aspiraiile legitime i mijloacele pe care societatea le ofer pentru ndeplinirea lor, duce adesea la apariia unor forme de inadaptare, de formare a unor personaliti antisociale. Apariia conduitelor antisociale decurge, astfel, din nsi esena societii, din criza economic pe care o strbate. n acest context, anomia reprezint o stare specific societilor dezorganizate social, zguduite de revoluii sau crize sociale profunde, n urma crora se amplific tendinele de devian social iar modelele promovate devin confuze. Consecina tipic a raporturilor contradictorii n planul socialului este nstrinarea individului i modificarea n sens antisocial a structurii sale de personalitate, manifestat prin individualism, indiferen afectiv, egocentrism i agresivitate. ntr-adevr, personalitatea uman, dup structurarea sa, nu rmne un dat imuabil, ci se modific o dat cu schimbarea elementelor bio-psiho-sociale care o compun.

2.2. Situaia preinfracional Situaia preinfracional reprezint un ansamblu de circumstane exterioare personalitii delincventului, care preced actul infracional. n literatura de specialitate se face distincie ntre dou elemente ale situaiei preinfracionale: evenimentul (sau seria de evenimente) care determin apariia ideii infracionale n mintea delincventului i circumstanele n care fapta antisocial se pregtete i se execut. - Primul element poate avea o larg variabilitate n timp. El poate fi rspunsul instantaneu la o provocare, ori poate preceda cu mult formarea ideii infracionale. n primul caz putem exemplifica prin svrirea unui omor n cazul flagrantului de adulter (ideea omuciderii apare n momentul constatrii evenimentului), sau executarea furtului, tlhriei ori delapidrii cnd ideea faptei antisociale survine ca rezultat al unor lipsuri materiale. La rndul su, rolul evenimentului originar difer serios n etiologia infraciunii. El poate fi decisiv n cazul prezentat al infidelitii conjugale ori poate fi nesemnificativ, cum ar fi n cazul omorului comis de un alcoolic. - Al doilea element vizeaz circumstane fr legtur cu motivaia infracional, dar decisive n trecerea la act. Astfel, prezena unei arme (n cazul infraciunilor svrite cu violen), a unei portiere deschise (n cazul furturilor de i din autoturisme) etc., favorizeaz realizarea proiectului infracional.
35

Fr ndoial c ntre diversele elemente ale situaiei preinfracionale, victima are un rol important. Ea poate fi provocatoare, neglijent sau indiferent fa de comiterea infraciunii. n principiu, adoptarea variantei de comportament infracional va interveni n acele ipoteze n care ntre orientarea antisocial a personalitii i situaia preinfracional se realizeaz o compensare sub raportul eficienei contributive. 2.3. Mecanismul trecerii la act Trecerea la svrirea actului infracional este elementul care difereniaz infractorii de noninfractori. Analiza trecerii la act surprinde momentul impactului dintre personalitate i situaia concret de via. Personalitatea prezint interes sub aspectul intensitii orientrii sale antisociale , precum i a trsturilor de caracter care o susin: egocentrismul, agresivitatea, indiferena afectiv i labilitatea. Situaia concret de via creeaz premise mai mult sau mai puin favorabile trecerii la act. n funcie de intensitatea orientrii antisociale a personalitii infractorului, pentru a se trece la svrirea infraciunii, situaia concret de via poate mbrca att forma condiiei necesare, ct i pe cea a condiiei necesare i suficiente. Odat ntrunite aceste criterii, subiectul este pus n situaia de a delibera i a opta ntre mai multe variante de comportament. n procesul psihologic de deliberare intervin criterii motivaionale (mobil i scop), valorice (semnificaia social i juridic a faptei), morale, afective i materiale (condiii concrete de realizare a faptei). Considernd situaia concret de via ca fiind propice pentru svrirea faptei, rezultatul procesului de deliberare depinde numai de gradul de intensitate al orientrii antisociale a personalitii, iar aspectul final al deciziei este o reflectare elocvent a acestei diferene de grad. Pentru infractorul de profesie, care are o orientare antisocial a personalitii deosebit de marcat, rezultatul deliberrii este uor de anticipat. Sistemul propriu de norme i valori i justific conduita i i d un caracter legitim. Numai cnd factorii de risc rezultai din analiza situaiei concrete de via sunt foarte mari, opiunea sa va fi alta, opernd cu criteriile probabilitii.

C APITOLU L IV: C RIMIN AL IT ATE A FEMIN IN A 1. Relaia criminalitate. dintre sex i

Diferenele anatomice, fiziologice, psihologice, morale, intelectuale i sociale dintre sexe sunt relevante i pentru criminalitate. Caracterele speciale ale sexelor influeneaz, nendoielnic, asupra formei, genului criminalitii. Exist, astfel, ntr-o msur oarecare, o criminalitate specific fiecrui sex. Criminalitatea specific femeii cuprinde, printre altele, pruncuciderea, prostituia, avortul, abandonarea copilului etc. In general, dup statistici, criminalitatea feminin este inferioar numeric criminalitii masculine. In baza cercetrilor i constatrilor statistice, Gina Lombroso ajunge la urmtoarele concluzii: criminalitatea feminin este de 4-5 ori inferioar celei masculine; femeia comite de 16 ori mai puine crime grave dect brbatul. Criminalitatea feminin atinge cea mai nalt cot la vrste avansate, cnd caracterele speciale ale sexului sunt oarecum terse de vrst. Participarea femeii la crim este cu att mai mare, cu ct aceasta reclam mai puin for fizic, mai puin cultur i energie intelectual.
36

Cauzele inferioritii criminalitii feminine sunt multiple. Femeia, avnd o constituie fizic mai puin robust, precum i o fire mai timid, are mai puin dispoziie i capacitate pentru infraciunile a cror svrire reclam for, energie fizic. Spiritul mai altruist al femeii este i el un fru n contra criminalitii. De asemenea, i sentimentul religios, fiind mai dezvoltat la femeie dect la brbat, este un motiv de a o reine mai mult de la criminalitate dect pe acesta. Multe crime ale femeilor rmn nedescoperite, sau multe crime, la care particip i femeia, conteaz numai ca crime ale brbailor. Viaa casnic o face pe femeie mai puin expus controlului public dect pe brbat i, astfel, i poate ascunde mai uor faptele. Pe de alt parte, n spatele attor crime trecute n contul criminalitii masculine este femeia care a instigat la crim , fr a se trda. Foarte multe crime comit brbaii numai pentru a ndeplini o dorin a femeii pe care o iubesc sau a crei iubire ncearc s o cucereasc, sau pentru a masca situaii, mprejurri care i-ar umili sau le-ar tirbi personalitatea, dac le-ar cunoate femeile. i, nu n puine cazuri, femeia uzeaz contient de aceast slbiciune a brbatului, pentru a-1 mpinge n criminalitate. Nu n puine cazuri, femeia particip la infraciune n calitate de complice, fr s o trdeze brbatul, acesta lund asupra sa ntreaga rspundere. Inferioritatea criminalitii feminine mai are o explicaie i n prostituie, fiindc n aceasta se canalizeaz, n mare parte, nclinaiile rele ale femeii.

2. Prostituia
Cauzele prostituiei sunt foarte variate. La o parte a prostituatelor cauza este ereditatea viciat, ajutat, alimentat de condiiile sociale. O parte a prostituatelor se recruteaz dintre individele cu anomalii patologice, isterice sau psihopate. Cele mai multe, dup cum relev Forel, sunt din natere anormale, imbecile, stupide, lenee, mincinoase, sau au devenit vicioase sub influena mediului, ori sunt de natur apatic sau foarte sugestibile, cednd la orice seducie i la orice impuls ce vine din afar, Acestea din urm formeaz, dup Forel, poate cel mai mare contingent al prostituiei, fiindc ele sunt prada cea mai uoar i cea mai comod pentru proxenei". Exemplele rele, mediul vicios, uuratic, lipsa unei ocupaii serioase i sistematice, educaia prea liber, luxul, vanitatea, alcoolul, scenele obscene prezente peste tot, contactul cu lumea depravat, mizeria, contrastul dintre dorine sau pretenii i situaia economic, sunt, de asemenea, unele din cauzele nsemnate ale prostituiei. Csizmadia Alajos, ocupndu-se i de prostituie, consider c aceasta se datoreaz nu monogamiei, cum cred unii, ci srciei, leneviei, lipsei de educaie sau educaiei deficitare i, adeseori, degenerrii fizice ereditare sau dobndite, care exist la un mare numr de prostituate. Prostituia este mijlocul cel mai primejdios al degenerrii. Recrudescena prostituiei dup rzboi se datoreaz ndeosebi crizei morale generale, slbirii fundamentului cstoriei i vieii economice dificile. Mihai Ralea studiaz legtura dintre feminism i prostituie. El afirm c, dac din cauza crizei cstoriei, n clasa mai bogat, femeile apuc calea feminismului, a revendicrilor contiente, pe care le-o indic cultura i situaia lor, n clasa muncitoreasc, femeia necstorit va apuca alt cale. Hruiala sexuala la locul de munc, salariul mic, omajul, mizeria, reprezint cauze care determin prostituia liber. Se tie c prostituatele nu sunt feministe. Ele au alt cale de a soluiona greutile vieii. Autorul citat conchide astfel: ntre originea social a prostituiei i a feminismului exist o strns legtur, nct putem spune, fr exagerare, c prostituia este feminismul claselor de jos. Dup Decembrie 1989, prin deschiderea frontierelor i garantarea dreptului la liber circulaie a cetenilor romni, s-a manifestat o diversificare a modalitilor de eludare a legilor, att de ctre cetenii romni, ct i de ctre cei strini. In prezent, s-a constatat c prostituia organizat a devenit pentru proxenei o adevrat surs de ctiguri, putnd fi catalogat drept o industrie", din care se obin venituri fabuloase.

37

Pe fondul scderii continue a nivelului de trai, al instabilitii economice i sociale, fenomene care determin puternice frustrri la nivel personal, prostituia i proxenetismul au luat o amploare ngrijortoare. Sub acoperire aparent legal, pe teritoriul Romniei au luat fiin un numr alarmant de societi cu profil cultural", de impresariat artistic", de turism, matrimoniale, de alimentaie public, care, profitnd de vidul legislativ i speculnd neconcordanele de preri n privina aplicrii legii de ctre organele de urmrire penal, racoleaz i determin la practicarea prostituiei tinere ce fac parte din diverse medii, sau care nu ntrevd posibiliti minime de realizare pe plan profesional. Profitnd de naivitatea i disperarea acestor persoane, patronii acestor societi livreaz aceast marf" cu nonalan n strintate, obinnd profituri uriae. In acest context, traficul de carne vie" este interferat, nu de puine ori, de comiterea altor infraciuni, cum ar fi traficul i consumul de droguri, fals privind identitatea, sechestrri de persoane, antaj, violuri i chiar omoruri, ceea ce face ca pericolul social al acestor fapte s fie deosebit de ridicat. Toate eforturile i realizrile de pn acum ale formaiunilor de combatere a crimei organizate pe linia traficului de carne vie" nu reprezint, din pcate, dect suprimarea unor verigi din marele lan al afacerilor oneroase derulate de ctre infractori, situaie datorat, n bun msur, att probaiunii extrem de dificile a acestui gen de fapte, ct i refuzului de a coopera cu organele de urmrire penal a persoanelor implicate (prostituate), ca urmare a necunoaterii legislaiei, dar, mai ales, a temerii de represalii din partea proxeneilor. Din analiza cazurilor rezolvate s-au desprins unele concluzii cu privire la modurile de recrutare a victimelor, modalitile de scoatere din ar i introducerea n alte ri unde urmeaz s practice prostituia, situaiile limit la care sunt expuse n vederea practicrii prostituiei. Astfel, activitatea de recrutare a victimelor, pentru persoanele de sex feminin necunoscute cu astfel de ocupaii, se face prin promisiunea unui loc de munc n: restaurante, hoteluri, ca ajutor n gospodrie, ca educatoare de copil, ca ngrijitoare etc., prin publicarea de anunuri n ziare, recrutarea prin oficii matrimoniale, prin contactarea direct (n discoteci, baruri) i prin prezentarea unor posibiliti mai avantajoase de ctig. Femeile sunt expuse unor situaii limit, cum ar fi: luarea documentelor de cltorie; profitarea de dificultile de limb; frica de organele de urmrire penal; folosirea violenei bti, loviri, rniri cu cuitul, violuri, ocuri electrice; ameninri cu sesizarea oficiilor pentru strini, cu arme albe sau de foc, cu fotografii compromitoare fcute n secret, cu camere video, cu represalii mpotriva familiilor, cu omoruri i antaj; lipsire de hran; drogarea.

3. Agresarea soilor
O form frecvent de victimizare a femeii o constituie agresarea sau maltratarea acesteia de ctre so. Cauzele pot fi multiple: conflicte intraconjugale, infidelitatea soiei sau suspiciuni ale soului privind fidelitatea conjugal, gelozia, so alcoolic sau bolnav psihic . In unele cazuri, ca urmare a frecventelor ameninri i agresiuni fizice, soiile pot comite ele nsele infraciuni, inclusiv crime asupra soilor. Femeile sunt n mai mare msur victimizate de ctre soi, dei numrul crimelor comise de soii este destul de mare. i n ceea ce privete soiile, motivele sunt diverse. Cea mai dificil situaie o reprezint cea n care soiile victimizate (maltratate, agresate) ajung, la rndul lor, s victimizeze (s-i ucid soii). Asemenea cazuri par a fi paradoxale: victima iniial apare n calitate de infractor (criminal). Stabilirea gradului de vinovie a celor doi membri ai cuplului penal este extrem de dificil. Pn la comiterea crimei, soul i-a victimizat soia, dar, anterior, este posibil ca aceasta s-1 fi provocat continuu, prin diferite acte comportamentele, pentru. ca, dup un timp, soia, nemaindurnd tratamentul violent aplicat de ctre so s rspund prin violen i s-1 ucid.

38

Dei datele atest c majoritatea actelor de violen conjugal sunt comise mpotriva femeilor de ctre soi, fosti soi, nu poate fi ignorat numrul cazurilor n care femeile i agreseaz soii. Este dovedit faptul c, atunci cnd femeile lovesc brbaii, ele procedeaz astfel din rzbunare. Gelles a descoperit c, dei femeile i omoar soii la fel de frecvent cum o fac brbaii, motivele sunt foarte diferite. O probabilitate foarte mare o prezint faptul ca femeile s comit acest act violent n autoaprare, pentru a evita atacurile fizice sau violena fizic n scop de viol. Un studiu al sociologului Mildred Deley Pajelow, expert n violene conjugal, a dus la concluzia c brbatul, care triete cu o femeie, caracterizat prin violen, nu este legat din punct de vedere economic sau din cauza fricii de aceasta, spre deosebire de femeile care triesc cu asemenea brbai. Femeile victime ale abuzurilor conjugale raportate sunt adesea legate, din punct de vedere economic, de brbatul care abuzeaz de ele. Datele prezentate n acest studiu arat c, o dat ce o femeie este agresat de so, este foarte probabil s fie agresat din nou i, n final, s riposteze i ea. In stabilirea responsabilitilor victimei este necesar s fie cunoscut istoria" relaiei interpersonale, n primul rnd, frecvena i evoluia conflictelor conjugale. Victimizarea soului poate fi datorat n ntregime conduitei ostile i agresive a acestuia. De un mare ajutor pentru atenuarea conflictelor i a situaiilor victimizante poate fi psihoterapia conjugal i familial. Asemenea sprijin i ajutor ar reduce mult posibilitatea comiterii unor acte victimizante.

4. P runcuciderea, infraciune specific feminin

Infraciunea de pruncucidere ne intereseaz n contextul infracionalitii feminine, deoarece subiectul su activ va fi ntotdeauna o persoan de sex feminin. Prin urmare, ea constituie una din infraciunile specifice criminalitii feminine. Infraciunea de pruncucidere reprezint o varietate a infraciunii de omor, svrit n condiii specifice, care justific incriminarea distinct i atenuarea sanciunii penale. Pruncuciderea se refer nu la suprimarea vieii oricrui copil, ci numai la uciderea de ctre mam a copilului su nou-nscut. Fapta denumit prin termenul de pruncucidere" este incriminat n legislaiile penale ca o variant atenuat a omuciderii i constituie fie o infraciune de sine stttoare, cu denumire proprie i cu coninut normativ specific propriu, fie o form sau circumstan atenuant a infanticidului. Aceast atenuare are n vedere n legislaia romneasc existena anumitor stri psihofiziologice provocate de natere care, fr a echivala cu o stare de incontien i fr a exclude capacitatea psihic a fptuitorului, sunt de natur s explice, ntr-o anumit msur, uciderea copilului nou-nscut de ctre mama sa. Recunoscnd existena unor asemenea stri, legiuitorul a sancionat mai uor, n raport cu omorul, o asemenea fapt. In antichitate, pruncuciderea era pedepsit la fel de sever ca orice omor. Legile medievale nu distingeau nici ele ntre infanticid i orice alt omucidere, dei unele dintre acestea prevedeau o pedeaps mai grav pentru pruncucidere: arderea pe rug. In realitate, aceste pedepse mai aspre se aplicau celor care suprimau viaa unui copil (infanticizi) i nu mamei care, n anumite condiii disperate, comitea asemenea fapte. Cesare Beccaria a fost promotorul ideii potrivit creia mama natural trebuie pedepsit mai blnd. El avea n vedere, n special, pe mama care, n urma unui viol sau a unei mprejurri deosebite, ddea natere unui copil i trebuia s aleag ntre dezonoare sau uciderea acestuia. Mai trziu, atenuarea pedepsei pentru pruncucidere a fost justificat pornindu-se de la ideea c mama natural se gsea, dup natere, ntr-o situaie deosebit de delicat, datorat atmosferei generale de condamnare a femeii care ddea natere unui copil n afara cstoriei; opinia public era intolerant la asemenea acte. Pe de alt parte, situaia mamei era agravat i de neajunsurile economice n care se zbtea, lipsa de sprijin al tatlui copilului i a ajutorului colectivitii.

39

Potrivit articolului 177 din Cod penal, pruncuciderea const n uciderea copilului nounascut, svrit imediat dup natere de ctre mama aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere i se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani.In aceast concepie, sub denumirea de pruncucidere este incriminat fapta mamei care d natere unui copil i suprim viaa acestuia imediat dup natere, ca urmare a unor stri psiho-fizice care confer o responsabilitate diminuat . In cazul pruncuciderii, mama, aflat prad unei tulburri specifice pricinuit de natere, nu are capacitate deplin de a-i da seama de caracterul actului su i de a fi stpn pe voina sa, astfel nct poate comite o fapt de suprimare a vieii copilului nou-nscut.

5.Teoriile social-structurale i criminalitatea feminin

Teoriile social-structurale, n special teoria oportunitii, au fost folosite att pentru a explica victimizarea, ct i comportamentul criminal al femeii. Aceast abordare a fost, de asemenea, respins, cu motivaia c femeile adopt un comportament criminal. De fapt, teoriticienii nu au ajuns la un punct comun n ceea ce privete natura criminalitii feminine. Totui, este important s studiem variatele abordri ale criminalitii feminine. O perioad de timp, femeile au fost rareori studiate ca victim sau agresor n literatura de specialitate, invocndu-se variate motive. n calitate de delincvente, femeile au reprezentat un procent mult mai mic fa de proporia lor n populaie. Crimele lor, n general, nureprezentau un pericol serios pentru societate, cu excepia, poate, a caracterului moral, ca n cazul prostituiei. Femeile arestate sunt, de obicei, la primul delict. Femeile criminale nu au fost considerate o problem social serioas i nu au pus probleme deosebite de violen n nchisoare, fapt caracteristic nchisorilor populate cu brbai. Totui, o parte din aceste consideraii larg rspndite au fost contestate n momentul n care teoreticienii au nceput s studieze serios situaia femeilor n sistemul justiiei penale. Studiile i analizele criminalitii feminine, comparate i contrastate cu cele ale criminalitii masculine, prezint o imagine confuz. Unele diferene se datoreaz deosebirilor dintre bazele de date utilizate pentru analize; altele provin dintr-o abordare prea limitat n unele studii. Este, de asemenea, posibil ca, dac exist diferene importante ntre delincventa i criminalitatea masculin i cea feminin actual, acestea s nu poat fi explicate printr-o singur variabil, cum ar fi eliberarea femeii, sau o singur teorie, cum ar fi teoria oportunitii. 5.1.Teoria oportunitii i criminalitatea feminin Sociologul Rita Simon consider c rata criminalitii feminine a crescut numai n anumite infraciuni contra proprietii, cum ar fi furtul, nelciunea, i c creterea numrului acestor fapte poate fi explicat prin teoria oportunitii. Mai multe femei sunt ncadrate n munc i lucreaz n slujbe mult mai variate, fapt ce conduce la oportuniti mai mari de a comite delicte. Predileciile brbailor i femeilor de a comite anumite fapte nu sunt fundamental diferite, diferena constnd n oportuniti. Rita Simon consider c femeile sunt mai mult implicate n infraciunile economice, deoarece ele au mai multe oportuniti s comit aceste fapte, i c ele sunt mai puin implicate n fapte de violen. Darrel J. Steffensmeier, care a scris numeroase lucrari despre criminalitatea feminin, este de acord cu faptul c a crescut numrul anumitor tipuri de crime n rndul femeilor, dar este de prere c femeile sunt nc implicate, n principal, n delictele feminine tradiionale. De exemplu, furtul din magazine este o infraciune pentru care, n mod tradiional, majoritatea arestrilor au fost din rndul femeilor. Creterea furturilor din magazine este reflectat n ratele mai mari ale furtului.

40

Lee H. Bowker, n cartea sa provocatoare despre criminalitatea feminin ridic, de asemenea, aceast problem. El se refer la un studiu din care s-a reinut c .rolurile delincvente jucate de femeile tlhare i hoae sunt mai compatibile cu comportamentul general de rol sexual al femeii, dect cu comportamentul brbailor tlhari i hoi. n majoritatea cazurilor, femeile erau partenere mai degrab, dect autori individuali ai faptelor i au existat, de asemenea, un numr de cazuri n care ele au fost numai accesorii (care au jucat roluri secundare) sau conspiratori (care nu au participat deloc la actul crirninal). Numai n unul din 7 cazuri o femeie a svrit un furt sau un jaf de una singur. 5.2 Teoria controlului social Teoria controlului social are, de asemenea, implicaii n explicarea criminaliti feminine. Numeroi cercettori au ajuns la concluzia c crima, este rezultatul masculinitii; rezultatele acestor studii nu sunt consistente. Ali cercettori au sugerat c explicaia se gsete n teoria controlului social. n linii mari, teoria controlului social const n: oamenii cu legturi mai slabe cu societatea convenional au posibiliti mai mari de a adopta un comportament criminal, dect cei cu legturi mai strnse. Astfel, brbaii pot fi mai mult implicai n delincvent dect femeile, deoarece ei au legturi mai slabe cu societatea tradiional. Legturile sociale pot fi utilizate, de asemenea, pentru a explica de ce femeile comit crime . Un studiu care a examinat forma rar de crim printre femei (uciderea altor femei), dei bazat pe un eantion mic (15 femei arestate pentru uciderea de femei n oraul Michigan, care este predominat de negri, n perioada 1982 1983), a conchis c aproape jumtate dintre victime erau copii sau copii vitregi ai agresoarelor. Femeile care ucid alte femei (sau fete) sunt caracterizate prin izolarea social de cultura principal". Acestea sunt mamele minoritare care, n cea mai mare parte, triesc n relaii imorale cu brbaii i nu sunt pregtite i educate s nving n lupta zilnic pentru supravieuire. Ele sunt drastic limitate n resurse educaionale i profesionale i n abilitati sociale necesare meninerii unei viei de confort i demnitate la nivelul existent, n prezent, n Statele Unite.

41

6. Elemente penitenciar

de

psihologie

In cunoaterea i prevenirea fenomenului infracional, n general, i a celui feminin, n special, un rol important l are i studierea psihologiei persoanelor internate deja n penitenciar, pentru" comiterea unor infraciuni. In acest sens, s-au realizat teste psihologice pe anumite loturi de deinute. Intr-un grup constituit din minore, repartizarea pe infraciuni a celor 40 de fete este urmtoarea: contra persoanei 25%, contra avutului public 30%, contra avutului persoanei 45%. Predomin infraciunile comise de una singur -55%. Marea majoritate se consider singurele vinovate pentru infraciunea comis, iar pedeapsa este apreciat pe msura faptei sau mai uoar. Justificrile infracionale sunt slab conturate. In ordine procentual, motivaia fetelor este urmtoarea: teama de prini (care a determinat fuga de acas), conformismul la hotrrea grupului de prieteni, alcoolul, nevoia de lux, teama de a pierde dragostea unui brbat, internarea n coala special este considerat ca nvtur de minte pentru toat viaa. In cazul unui lot constituit din 110 femei deinute, repartizarea pe infraciuni este urmtoarea: contra persoanei 2,67%, contra avutului public 35%, contra avutului personal 25%, infraciuni economice 3,33% i infraciuni privind relaiile de convieuire 15%. Recidiviste sunt 43,33%, iar 38,33% din total au comis infraciuni de grup. Un sfert din recidiviste motiveaz fapta prin dorina de distracie, trai uor, bani. Nerecidivistele motiveaz fapta prin conformare la hotrrea de grup, ajutorul dat altcuiva i familie grea. Reine atenia justificarea familie grea" n cazul deinutelor cu infraciuni contra avutului personal, contra avutului public i infraciuni economice. Faptul c jumtate din deinute cu infraciuni economice declar c s-au conformat unor hotrri de grup, pune problema existentei unor infraciuni organizate n acest scop. Deinutele cstorite i care au copii motiveaz svrirea faptelor prin influena anturajului, iar cele care triesc n concubinaj i au copii, prin nevoia de bani. Femeile sunt mai sincere, de aceea ele recunosc, n numr mai mare dect celelalte categorii de infractori, c au elaborat motivele infracionale nainte de comiterea faptei. Pentru deinutele femei, viaa n penitenciar este grea, avnd consecine majore pe plan personal: distrugerea familiei, degradarea fizic i moral. Ele nu cred n reabilitare, n schimb, consider c actuala pedeaps este nvtur de minte pentru toat viaa.

42

C APITO LU L V: DELIN CVENT A JUVEN ILA

1.Consideraii introductive
In criminologie se fac unele distincii n categoria minorilor, conform datelor tiinifice, i anume: minorul-copil, pn la 11 12 ani, minorul-puber, pn la 13 - 14 ani, minoruladolescent, pn la 16 -17 ani. Considerm c este justificat folosirea noiunii de delincvent n locul celei de criminalitate juvenil. De aceea mbrim orientarea autorilor care susin ideea necesitii utilizrii termenului de delincvent juvenil n locul altor termeni juridici folosiri pentru adulii care ncalc normele penale. Persoana de cel mult 18 ani, susin autorii citai, trebuie tratat mai mult ca o persoan delincvent (care comite acte antisociale), dect ca o personalitate criminal, asta datorit, n primul rnd, imposibilitii asumrii responsabilitii depline, ca n cazul adultului. In societatea de azi exist tendina de a compara, n mod mecanic, comportamentul adolescentului cu cel al adultului, atribuindu-se adolescentului discernmntul i contiina moral ale adultului. Mai trebuie subliniat faptul c nu ntotdeauna morala adultului este echitabil pentru adolescent. Cu alte cuvinte, nu se poate cere unui adolescent s respecte criteriul moralitii i normele care acioneaz n cazul adulilor, deoarece acest criteriu poate fi ino-peraional pentru un minor, care nu are capacitatea de a discerne consecinele unor acte dviante comise. Conduita adolescentului e presrat cu multiple reacii de protest sau ostilitate contra societii adulte, ajungndu-se chiar la acte agresive, calificate, n raport cu norma moral, ca aciuni deviante. Deviana se poate manifesta n moduri foarte diferite. Ea poate lua forma nonconformismului, apoi cea a inadaptrii sociale, cu substrat psihologic i, n momentul n care conduita care intr n conflict cu norma penal devine persistent, forma delincventei juvenile. Unii autori occidentali consider noiunea de delincvent ca fiind relativ nou. Tot astfel, delincventa juvenil, pentru c nu a fost des ntlnit nainte de secolul al XLX-ea, iar la sfritul acestui secol nu au existat instane pentru minori, e considerat un fenomen social nou, dei de-a lungul istoriei minorii au comis fapte infracionale, care ns nu au fost considerate ntotdeauna ilegale, nefiind denumite delicte.

2.Profilul psihologic al mino rului deviant

Cei care s-au ocupat de studiul conduitei deviante a minorului au ajuns la evidenierea unui interesant profil psihologic al acestuia, i anume: 1. nclinaia ctre agresivitate; 2. instabilitatea emoional; 3. inadaptarea social; 4. duplicitatea conduitei, manifestat n discordana dintre dou planuri: unul al comportamentului tainic, intim, n care se pregtete infraciunea, i cellalt al comportamentalul de relaie cu societatea, prin care i trdeaz, de cele mai multe ori, infraciunea; 5. dezechilibrul esenial, exprimat prin vicii, patimi, irosiri absurde ale banilor.
43

Adolescena, vrst considerat adesea ingrat, caracterizat printr-un ansamblu de trsturi evolutive de natur bio-psiho-social este etapa n care se ntmpin cele mai multe dificulti n procesul educativ, din cauza frecventelor perturbri fiziologice, afective, devieri caracteriale i de comportament. Adolescena se constituie ntr-o veritabil criz, bogat n conflicte interne i externe, exprimate, de multe ori, prin ostilitate fa de prini, fa de educatori (aduli, n general), prin respingerea modelelor culturale i a normelor morale tradiionale. Prin opoziie, adolescenii i exprim, de fapt, dorina de autonomie, dreptul la identitate personal, contestnd un univers valorico-normativ impregnat de prejudecti. i rigid. Restrngerea drastic a libertilor n aceast perioad este resimit frustrant, ca un atentat la drepturile lor fireti. Imaturitatea, refuzul afectiv, egocentrismul, nonconformismul, indisciplina, agresivitatea, abdicarea de la sarcinile impuse, ostilitatea fa de sanciuni sunt manifestri tipice perioadei de criz la aceast vrst. De asemenea, sunt cunoscute motivaiile hedonice ale copiilor, gustul pentru risc, spiritul aventurier, anturaj ele nefaste (gtiie), particularizate prin inuta vestimentar sfidtoare (rapperi, punckeri etc), folosirea unui limbaj (jargon) i a unor simboluri i semne proprii. Deviana recruteaz neadaptaii: adolescenii. Incapabili s se organizeze sau s persevereze, ei acumuleaz eecuri i deziluzii: la coal, n comunitate, n raporturile lor cu ceilali. Multe din evalurile i etichetrile aplicate de aduli conduitelor tnrului sunt impregnate de prejudeci rigide i constituie cauza numeroaselor conflicte ce-i opun pe tineri adulilor. Acetia din urm fac greeala s nspreasc regimul sanciunilor i al interdiciilor, iar drept rspuns, manifestrile deviante, ocazionale i relativ normale vrstei, sunt tot mai persistente, tinznd spre permanentizare, riscnd s intre n conflict i cu norma penal. Atunci cnd intr n conflict cu legea, deviana capt o form distinct, cea a delincventei juvenile, fenomen cu implicaii att pentru societate, ct i pentru destinul ulterior al tnrului.

3 . Factorii psihologici juvenile

i sociali implicai n fenomenul devianei

Factorii implicai n delincventa juvenil se mpart n dou mari categorii: 1. Factorii interni individuali, care cuprind particularitile i structura neuro-psihic, particulariti ale personalitii n formare i particulariti care s-au format sub influena unor factori externi (n special cei familiali). 2. Factorii externi sociabili, care cuprind factori socio-culturali, economici, socio-afectivi i educaionali, ce se produc i interacioneaz n cadrul micro- i macro- grupurilor umane. 3.1 Factorii interni individuali: a. Factori neuro-psihici (dificulti cerebrale). b. Tulburri ale afectivitii. Afectivitatea joac un rol deosebit i n activitatea individului uman, orice abatere putnd crea mari probleme pe linie adaptiv. Minorii se caracterizeaz, din acest punct de vedere, fie printr-un nivel insuficient de maturizare afectiv, fie printr-o serie de dereglri ale afectivitii. Insuficienta maturizare afectiv este caracterizat prin: - lipsa unei autonomii afective, cu implicaii n creterea sugestibilitii; - insuficienta dezvoltare a controlului afectiv (incapacitate de stpnire a reactivitii emoionale); - slaba dezvoltare a emoiilor i sentimentelor superioare, n special a celor morale. Sub aspectul particularitilor psihice, o caracteristic fundamental a devianilor (cu precdere minori) o reprezint instabilitatea emotiv-acional. Aceasta difer substanial de
44

stabilitatea emotiv-activ a individului matur (nedelincvent). In cazul maturului delincvent, reaciile emotive sunt relativ stabile, ca urmare a valorilor etico-morale interiorizate i a ambianei. Aceast stabilitate" se manifest prin: - durata reaciilor sale, reglate voluntar i contient; - lipsa de oscilaii excesive; - constana reaciilor, care rmn cantitativ i calitativ stabile, h raport cu stimulii declanatori. La extrema cealalt, din cauza experienelor negative, a unei educaii deficitare i a unor deprinderi i practici antisociale, delincventul minor se prezint ca fiind un instabil emotiv-activ, cu salturi de la o extrem la alta, inconstan n reacii fa de stimuli. Aceast instabilitate emoional apare ca o trstur a personalitii deformate a delincventului i se asociaz, frecvent, cu agresivitatea, ducnd la creterea pragului delincvenia i la svrirea unor acte violente. c. Precocitatea pubertii sexuale ridic probleme chiar la adolesceni cu dezvoltare normal. d. Tulburri caracteriale. Caracterul se formeaz dependent de ansamblul condiiilor i mprejurrilor n care triete individul. Caracterul cuprinde un ansamblu de nsuiri relativ stabile i constante ale individului uman, dndu-i o form sau o coloratur specific, cu accente de unicitate. Trsturile caracteriale ndeplinesc, la nivelul personalitii, n special, funcii de reglare a caracterului, determinnd, n general, un mod constant de manifestare, chiar dac n anumite situaii caracterul individului poate suferi abateri de la modelul etalon. Comportamentul poate fi orientat pozitiv sau negativ. Cercetrile efectuate au scos n eviden c deviantul minor prezint o slab maturizare caracterologic, evideniat prin: - autocontrol insuficient, impulsivitate i agresivitate; - subestimarea greelilor i a actelor comise, indolen; - indiferen i dispre fa de munc; - opoziie i respingere fa de normele social-juridice i morale; - tendine egocentrice; - exacerbarea unor motive personale egoiste; - absena unor motive superioare de ordin social a sentimentelor etico-morae; - dorina unei viei uoare, fr munc.

3.2 Factori externi sociali: A. Modele educaionale din familie i comportament deviant. In cadrul grupului familial, prinii exercit, direct sau indirect, influene educational-formative asupra propriilor copii. Cuplul conjugal se constituie ntr-un model social, primul dintr-un ansamblu ntreg de modele sociale, care va influena hotrtor evoluia ulterioar a copilului (concepia despre via, comportament, modul de relaionale la norme i valori sociale). Calitatea raporturilor printe copil, gradul de supraveghere pe care prinii l exercit asupra copiilor lor i tipul de practici disciplinare pe care l aplic prinii sunt legate de delincvent i consumul de droguri. Mult vreme s-a considerat c familiile dezorganizate constituie sursa de provenien a peste 80% din totalul devianplor. Studii mai recente au artat c, n cazul familiilor dezorganizate, nu structura familiei ca atare se face responsabil de apariia devianei juvenile, ci marile lipsuri cu care aceasta se confrunt (incapacitate psihologic, pedagogic i moral). Familia ajunge la dezorganizare prin pierderea integritii, a caracterului ei nuclear, ca urmare a separrii prinilor, din diferite motive.
45

Disocierea familiei prin boli cronice grave sau prin decesul unui printe poate crea minorului o frustrare emoional, care poate induce o stare de anxietate i un sentiment de singurtate. Exist numeroase familii care, dei organizate, traverseaz accentuate i ndelungate stri conflictuale, a cror intensitate variaz de la forme relativ uoare, respectiv ceart, nenelegeri, refuzul unor obligaii conjugale, la forme mai complexe i mai grave: agresivitate fizic, alungarea de la domiciliu, existente unor relaii adulterine etc. Atunci cnd coninutul, forma de manifest tare i frecvena acestor conflicte cresc substanial, devin sursa de dezorganizare a microgrupului familial. Relaiile dificile cu mama, care nu poate satisface nevoia de afeciune a copilului, l vor situa permanent n cadrul unor carene afective i de securitate. Deficienele n atitudinea educativ a tatlui sau a mamei (agresivitate, despotism, pislogeal) determin la copil atitudini de indisciplin, incapacitate de acomodare, iritabilitate. Climatul familial hiperautoritar acesta are la baz atitudinea hiperautoritar a unuia dintre prini (cel mai adesea a tatlui) i, uneori, a ambilor prini. Severitatea excesiv, cu multe interdicii, cu privaiuni de tot felul i cu ameninri, i las puternic amprenta asupra procesului de formare a personalitii copilului. Aceti prini impun un regim de munc pentru copiii lor, regim care depete limitele de toleran psihic i psihofiziologic. Drept urmare, discrepanele ntre dorinele prinilor i rezultatele copiilor nu ntzie s apar. Meninerea copilului ntr-un climat hiperautoritar determin, treptat, modificri serioase n componentele personalitii acestuia i, in special, atitudinal-relaionale, cu modificri traduse n fenomene de apatie, indiferen, atitudini de protest i revolt fa de noile influene, fa de relaionare cu cei din jur. Toate acestea apar n urma unui lung ir de frustrri i tensiuni acumulate n timp, tensiuni care se vor descrca brusc, prin manifestri de conduit agresiv i exploziv mpotriva altora. Climatul familial faiperpermisiv este situat la extrema cealalt i creeaz, n mod exagerat, condiii de aprare i protejare a copilului mpotriva pericolelor i prejudecilor din afar, determinnd atitudini de ngmfare, de exacerbare a eului, de supraevaluare a propriilor posibiliti, cu tendina de a-i impune, n mod dominator, punctul de vedere n faa celorlali, fr a avea dreptate. Din nefericire i spre marea nedumerire a prinilor respectivi, copiii astfel tratai educaional pot ajunge deviani, fapt explicabil prin lipsa toleranei la frustrare. B. Nivelul de instruire colar coala pune foarte curnd stpnire pe copil i cminul printesc i pierde posibilitile de control asupra vieii morale a acestuia. Pe de alt parte, n familiile de la ar, folosirea la munc a copilului la vrste mici i distana mare fa de coal determin scderea influenei acesteia asupra educaiei copilului. Frecventarea colii apare, deseori, drept un concurent al muncii sau identitii familiale i este, n consecin, evitat. Prelungirea colarizrii obligatorii reprezint pentru copiii cu intelect redus o surs de inadaptare i de eec, care i antreneaz pe calea deviantei. C. Impactul activitilor din timpul liber petrecut cu cei de aceeai vrst Timpul liber este folosit pentru socializarea n grupuri de minori cu aceeai vrst. Se observ o slab rezisten la tentaii a acestor copii. Vrsta are un efect pronunat asupra comportamentului deviant. Asocierea cu devianii de aceeai vrst atinge un punct maxim la mijlocul adolescenei i scade, precipitat, dup aceea. Adolescenii care se angajeaz ntr-un comportament deviant caut prieteni angajai ntr-un astfel de comportament i aceasta duce, n final, la o mai mare implicare n devian. Aceast spiral este dificil de rupt i explic de ce este att de greu s se intervin eficient pentru a ntrerupe dezvoltarea devianei n timpul adolescenei. Explicarea rolului jucat de membrii aceleiai grupe de vrst n folosirea drogurilor i n extinderea delincventei se poate ncerca folosind dovezi
46

empirice: adolescenii care se asociaz cu ali adolesceni delincveni i consumatori de droguri se vor angaja, la rndul lor, n activiti delincvente i vor folosi droguri. D. Urbanizarea Efectele urbanizrii i ariile de devian, diferena dintre educaia tradiional, care se mai ntlnete la sate, i cea dezrdcinat, a orenilor, constituie o preocupare important a cercetrilor criminologice. E. Religia Dei au fost controverse numeroase n privina religiei ca factor criminogen, nu s-a ajuns la puncte de vedere unanim acceptate, ntruct acest factor nu a putut fi izolat de alte variabile, cum ar fi grupul etnic. Religia, n ansamblul su, are o influen puternic in prevenirea i combaterea criminalitpi. F. Impactul mijloacelor de informare n mas Criminologii occidentali au menionat pe primele locuri violena n mass-media i, n special, video-violena.

4 . Problema cauzalitii d elincventei juvenile

Majoritatea autorilor de specialitate sunt de prere c cel mai potrivit studiu asupra cauzalittii delincventei juvenile ar fi unul de natur pluridisciplinar, care s presupun analiza pe mai multe nivele, n scopul identificrii elementelor structurii specifice ale determinismului complex al delincventei juvenile. In procesul complex de socializare, conceput ca un proces de formare a personalitii prin nvarea i interiorizarea treptat a valorilor i normelor, cunotinelor i deprinderilor sociale, ntr-un cuvnt al modelului socio-cultural prescris i recunoscut de societate i a capacitii de a ndeplini anumite responsabiliti sociale, intervin i anumite micromedii sociale, care reprezint surse de socializare negativ, cu relativ constan n structura specific determinismului delincventei juvenile. Astfel, cercetrile au demonstrat c familiile destructurate constituie un element activ n sistemul de factori care alctuiesc structura determinismului delincventei juvenile, n declanarea mecanismului infracional, a un numr considerabil de minori i tineri. Dintre cauzele care traduc caracterul deficitar al funciei educative a unor familii din care au provenit minori i tineri infractori, reinem ca fiind mai frecvente urmtoarele: lipsa de afectivitate, lipsa de comunicare a prinilor cu proprii copii, conflicte grave intrafamiliale, situaii conflictuale ntrenprini i copii cu privire la obligaiile acestora i la organizarea timpului liber, care se reflect, n cele din urm, n lips de autoritate printeasc, incompeten educativ a unor prini, prin ntrebuinarea inadecvat a mijloacelor disciplinare, care, n multe cazuri, agraveaz tulburrile de comportament i precipit delincventa juvenil. Pe aceeai linie se nscriu: inexistena unui program de via familial organizat, inexistena sau superficialitatea (caracterul sporadic) controlului lecturilor, al controlului folosirii de o manier constructiv a mijloacelor audio-vizuale, al controlului asupra grupului de prieteni, al controlului asupra activitilor extracolare, al controlului timpului liber, al controlului folosirii banilor de buzunar .a. Dintre situaiile disfuncionale care au contribuit la socializarea negativ a unor minori i tineri delincveni, sus-menionate, o meniune special merit cea privitoare la conflictele grave care apar n cadrul cuplului familial. Deviana infantilo-juvenil poate fi privit, aadar, i ca o consecin a violenei intrafamiliale, fiind generat de lipsa modelelor parentale sau de existena modelelor patologice. Au fost expui predominant copii din familii viciate, din familii cu mobilitate mare dup divor, sau copii lsai sub influena strzii. Alteori, deviana infantilo-juvenil a fost consecina sanciunilor abuzive sau a frustrrilor din cursul procesului de socializare a comportamentului. De aceea,
47

deviana copilului s-a impus analizei ca un dezechilibru ntre structura familiei i climatul su afectiv, n care includem att fenomene macrosociale (privaiuni materiale, inflaie, urbanizare etc.), ct i fenomene microsociale (dezorganizarea familiei, grupul patogen sau influena strzii). n concluzie, atunci cnd conflictele intrafamiliale sunt permanente, cu caracter cronic i se consum n prezena copiilor, cnd implic violene ntre parteneri, ele constituie miezul cel mai acut i mai activ din care se zmislete personalitatea dizarmonic a multor minori i tineri infractori. Aceste grave circumstane intrafamiliale conduc la apariia unor sentimente de singurtate, de izolare, de slbire a capacitii minorilor i inerilor de rezisten la frustraie, la predispoziie spre vagabondaj i spre agresivitate, care au anse de a se coagula n multiple alte situaii i circumstane sociale i individuale, n procesul generrii delincventei juvenile, ntre altele, cu disfunciile activitii educative ale unor verigi ale procesului educativ din unele instituii de nvmnt, dar, desigur, i cu multe alte situaii sociale interindividuale, care vin din amonte i din aval de coal. Cunoaterea personalitii tinerilor infractori reprezint o premis necesar pentru nelegerea structurii specifice n determinismul delincventei juvenile, deoarece aciunea diverselor componente obiective ale structurii specifice complexe a determinismului trece prin personalitatea minorului sau tnrului, subiect activ al infraciunii. Studiul personalitaii minorului i tinerilor delincveni se efectueaz interdisciplinar - psihologic, pedagogic, sociologic, criminologie etc., pentru a se identifica mecanismele de decompen-sare a structurilor de personalitate a unor tineri i minori, care au comis deja infraciuni. Un astfel de studiu servete perfecionrii programelor de prevenire i combatere a delincventei juvenile, ca i perfectionrii programelor de tratament al delincvenilor tineri, n vederea evitrii repetrii comportamentelor antisociale. Explicaiile cauzale ale creterii infractionalitpli juvenile n ara noastr pot fi urmrite pe cteva coordonate principale: 1. Cauze psiho-sociale generale care, n orice sistem, pot aduce copilul sau adolescentul n postura de delincvent : - carenele structurale i funcionale ale familiei; - deficiene ale mediului educaional, care nu rspunde aspiraiilor i determin apariia atitudinilor de indiferen fa de coal, eec i abandon colar; - probleme psihice aprute n perioada de pubertate cu efecte negative n planul integrrii sociale; - socializarea negativ pe care o realizeaz anumite grupuri (cele stradale, de exemplu). 2. Cauze specifice societii romneti n perioada de tranziie, caracterizat printr-o complex problematic social, ce condiioneaz sau acioneaz direct n favoarea apariiei formelor comportamentale delincvente juvenile: - inexistena unui cadru legislativ adecvat, care s reglementeze atributiile instituiilor abilitate s participe la prevenirea i combaterea delincventei juvenile; - scderea nivelului de trai, creterea ratei omajului, asistente social i medical precar, care au consecine imprevizibile i conduc la forme de manifestare infracional deosebit de violente; - superficialitatea muncii personalului instituiilor de ocrotire i a unora dintre autoritile locale; - creterea gradului de permisivitate social; - slaba pregtire anti-infracional a populaiei minore, pentru evitarea elementelor de risc; - disfuncii familiale accentuate n aceast perioad, care susin violena intrafamilial. 3. Cauze care evideniaz particularitile fenomenului n anumite zone ale rii: - creterea numarului divorurilor, cu consecine la nivelul abandonului copiilor;
48

- scderea nivelului de trai i consumul de buturi alcoolice; - numrul mare al minorilor provenii din familii ce aparin etniei rromilor. Majoritatea minorilor delincveni sunt fugii din familie, din instituiile de ocrotire i asisten, case de copii, coli speciale sau centre de reeducare. Creterea criminalitii, n special a delincventei juvenile, se explic i prin scderea influenei instanelor de control social i, implicit, a exigenei opiniei publice n raport cu nclcarea legilor. La nivel naional, n special n mediul urban, se manifest o anumit pasivitate fa de fenomenul infracional, ceea ce nlesnete recidivele. Cauze care favorizeaz dezvoltarea delincventei juvenile, semnalate n Romnia: a. Consumul de droguri Flagelul drogurilor este unul dintre fenomenele cele mai complexe, mai profunde i mai tragice ale lumii contemporane. Dac pn n Decembrie 1989 noiunea de drog era vag pentru majoritatea populaiei, ulterior aceasta s-a modificat, Romnia devenind inta unui trafic organizat al substanelor stupefiante, dinspre Orient spre Occident. Marea majoritate a consumatorilor de droguri au vrsta cuprins ntre 26 i 35 ani , urmndu-le, apoi, cei cu vrsta cuprins ntre 15 i 25 ani. Procentul cel mai mic, din totalul general, l dein consumatorii de peste 35 de ani (8,2%). Este de subliniat faptul c nu s-au nregistrat cazuri de consumatori obinuii cu vrsta pn la 15 ani. Exist totui semnale c n unele localiti sunt cazuri izolate de tineri care consum, ocazional, droguri sau substane psihotrope, la petreceri sau alte reuniuni de acest gen, costul acestora fiind suportat de ntregul grup. Uneori, profitnd ns de naivitatea acestora, cei ce comercializeaz droguri i neal, introducnd n igri alte substane, precum: ceai chinezesc, piper pisat, beioare parfumate pisate etc., punndu-le, astfel, viata n pericol. b. Exploatarea sexual a minorilor Pe plan mondial, se constat o puternic expansiune a industriei sexului, care afecteaz i un numr din ce n ce mai mare de minori, implicai n modaliti diversificate de manifestare a acesteia, cum ar fi prostituia sau producerea de materiale pornografice. O parte important a reelei organizate este implicat n traficul i exploatarea sexual a minorilor, a cror medie de vrst este din ce n ce mai sczut. Dup 1990, societatea romneasc a fost supus unor transformri la nivel socio-economic, care au afectat condiiile de trai i de educaie ale copiilor, determinnd att apariia unor forme noi de comportament deviant, ct i a unor riscuri de victimizare. Un capitol important al agresiunilor ce vizeaz copiii l constituie i atacurile de tip sexual, fenomen care a fost intens mediatizat i dezbtut n ultimul timp.

49

C AP IT OLUL VI: ELEMENT E DE VICTIMOLOGIE ` 1.Consideraii generale

Termenul de victimologie deriv din cuvntul latinesc victima, plus grecescul logos. Deoarece studiul victimei a nceput mult mai trziu dect studiul fptuitorului, nici noiunea de victim nu are nc o sfer bine delimitat, ci oscileaz de la un sens foarte restrns, pn la unul foarte larg. Pentru definirea noiunii de victim sunt avui n vedere cel puin doi factori: victima i agentul victimizator; uneori sunt admii i ali factori. In sensul cel mai restrns, victima este o persoan care sufer de pe urma unui agent victimizator, care poate fi o persoan sau un factor natural. In aceast prim accepiune, cei doi factori angajai n conflict se rezum la cte o singur persoan. In sensul cel mai larg, att victima, ct i agentul victimizator pot fi mai multe persoane, grupuri, organizaii sau societi. Cel mai concludent exemplu de raporturi n care se afl persoanele angajate ntr-un conflict privesc cazul n care ntlnim un singur agresor i dou sau mai multe victime, doi sau mai muli agresori i o victim, sau mai muli agresori i mai multe victime. Cercettorii care s-au ocupat de studiul victimei admit c nu orice persoan care sufer de pe urma unei aciuni criminale este neaprat i victim. Cel care pune n aciune un fapt criminal nu poate fi considerat drept victim, nici mcar n cazul n care i el are de suferit de pe urma aciunii declanate. Astfel, un sprgtor prins n flagrant i mpucat de poliist nu poate fi numit victim. De asemenea, se admite c, uneori, cel denumit oficial infractor poate fi, n realitate, victima unei nedrepte organizri sociale. Dificultatea ce se ivete atunci cnd trebuie s definim nofiunea de victim se datoreaz posibilitii ca rolul infractorului i al victimei ntr-un conflict s se schimbe foarte repede, nct agresorul, care declaneaz conflictul mpotriva victimei, s devin el nsui victim, dac cel provocat riposteaz i l ucide pe agresor. Cercetnd notiunea de victim, trebuie s avem n vedere i latura psihologic a celor doi protagoniti: victima i fptuitorul. Se pune n discuie i chestiunea valabiliti (legalitii) consimmntului unei victime, pentru a putea fi lezat. O preocupare aparte trebuie s o constituie simptomele patologice ale victimei, cum ar fi masochismul, care o predispun n mod accentuat la victimizare. Studiul tiinific al victimei a nceput mult mai trziu, n comparaie cu studiul fptuitorului. Preocupri pentru soarta .victimei au existat nc din cele mai vechi timpuri, mai ales sub aspectul despgubirilor bneti, pentru daunele suferite prin infraciune. Mijloacele prin care se asigura despgubirea victimei erau compensaiile i rscumprarea. La dezvoltarea victimologiei au contribuit cunoscui cercettori strini: juriti, medici, sociologi ete., ntre care i muli romni. Se admite aproape unanim c un rol important n fundamentarea victimologiei l are cercettorul german Hans von Hentig, el nsui o victim a persecuiilor din vremea regimului nazist al lui Hitler, care l-au determinat ca, n 1936, s se refugieze n Statele Unite ale Americii. Rezultatele cercetrilor sale n acest domeniu, nc din perioada cnd era profesor de drept penal n Germania, sunt prezentate ntr-un articol publicat la 14 septembrie 1934, n care trateaz rolul victimei n svrirea unei infraciuni. Cele mai interesante concluzii privind studiul victimei le ntlnim ntr-o alt lucrare a lui Hans von Hentig, care cuprinde 4 volume cu importante subtexte, intitulat Zur Psychologie der Einzeldelikte (Despre psihologia delincventulului singuratic), n care prezint o impresionant
50

cazuistic iofer analize victimologice de o rar adncime. Astfel, n volumul 3 (Der Beratung nelciunea) descrie portretele victimelor nelciunii. Contribuia cercettorilor romni la dezvoltarea victimologiei este remarcabil. Un loc important l ocup profesorul Mina Minovici, care, mpreun cu fraii si Neculai i tefan a pus bazele medicinei legale romneti, avnd, n acelai timp, i merite n dezvoltarea criminalisticii, precum i a criminologiei. Astfel, n urma unor cercetri de ordin statistic, ntr-un alt domeniu al victimologiei - sinuciderea - a observat c n timpul rzboiului a sczut sensibil numrul sinuciderilor, iar n situaiile limit - ca, de exemplu, n lagrele naziste - sinuciderea este o raritate. Un alt mare om de tiin romn care s-a consacrat studiului criminologiei este V. V. Stanciu. Dup absolvirea cursurilor Facultii de Drept din Bucureti a mbriat cariera de diplomat. Evenimentele politice de la 30 decembrie 1947 l-au gsit n misiune la Ambasada romn din Belgia i nu a mai acceptat s colaboreze cu noul guvern de la Bucureti. Stabilit n Frana, i-a consacrat viate activitii didactice, avnd i preocupri pentru studiul victimei. O idee important care se desprinde din lucrrile acestuia este aceea c oamenii nu sunt superiori sau inferiori, ci complementari, i c nu existe victime prin vocaie i criminali totdeauna vinovai. De asemenea, V.V. Stanciu susine c cuplul victim - agresor nu este antagonist, ci complementar, de unde nevoia de a nu considera criminalul totdeauna culpabil i victima totdeauna inocent, partajarea lor ntr-un act agresiv fiind nu numai o problem tiinific, ci i una judiciar. V. V. Stanciu compar cercetarea victimologic cu cercetarea medical, unde tratarea numai a simptomului echivaleaz n criminologie cu tratarea doar a criminalului. Inegalitatea real a bolnavului n faa bolii trebuie s conduc, n criminologie, la nelegerea inegalitii autorului i victimei n faa pedepsei, orice asumare a unui adevr tiinific oblignd i la nelegerea i integrarea contrariilor. Preocuprile actuale privind studierea rolului i a locului victimei n cadrul complicatului angrenaj infracional manifest o tendin vdit spre interdisciplinaritate, precum i spre finalizarea acestor cutri prin recomandri i msuri practice, de natur s asigure o ct mai bun protecie a potenialelor victime ale infractorilor. Concluziile de ordin teoretic se coreleaz cu cele desprinse din activitatea organelor judiciare, cristalizndu-se ntr-o orientare programatic, care vizeaz identificarea i punerea n aplicare a unor instrumente practice de influenare, ndrumare i dirijare a comportamentelor victmale. Studiile evideniaz, la capitolul cauze, nivelul redus de cultur i educaie ale unor victime ale infractiunilor de violen (circa 65% cu coala elementar sau numai cteva clase), mentnerea n contiina lor a unor conceptii i mentaliti retrograde i, pe acest fond, gradul sczut de socializare, de integrare n ansamblul raporturilor sociale. In mod deosebit ns, aceste studii se axeaz pe examinarea conditiilor care favorizeaz ajungerea unor persoane n postura de victime, pe baza aprecierii frecvenei statistice a situaiilor i a analizei condiiilor specifice ale comiterii unor serii de infraciuni, cu precdere din categoria celor svrite mpotriva vietii i integritii corporale a persoanelor. ntr-un procent semnificativ de cazuri, victimile au contribuit" la svrirea faptelor prin atitudinea lor provocatoare, ori printr-un comportament recalcitrant sau cel puin imprudent sau uuratic. Cele mai reprezentative aspecte ale comportamentului imprudent sau uuratic se refer la urmtoarele situaii: - acceptarea de ctre victime a unor relaii ocazionale cu persoane necunoscute ori dubioase sub aspect comportamental, care ofer bunuri i servicii, solicit gzduire, cumprarea de buturi alcoolice ori alte produse, precum i acceptarea cu uurin de ctre unele tinere a unor invitaii la distracii la domiciliul brbailor; - publicitatea pe care unele victime o fac - de multe ori neprevznd riscurile cu privire la situaia lor material bun, precum c dein la domiciliu sume mari de bani, bijuterii sau alte valori, rezultnd din spusele lor ori din afiarea unui nivel de trai ridicat.
51

Alt condiie care favorizeaz svrirea infraciunilor cu violen -care nu este imputabil victimei - privete slbiciunea" biologic a acestora, exprimat n gradul redus de discernmnt i slaba capacitate de aprare, datorate vrstei extreme ori unor boli. Tot printre condiiile favorizatoare s-a menionat situaia special a unor persoane, de regul mai n vrst, care locuiesc singure ori n case sau locuri izolate i care nu i asigur, ntotdeauna, un grad minim de securitate personal sau a locuinei (las ua descuiat, ferestrele deschise, au ncuietori defecte etc.). Pot fi considerate ca prezentnd un grad mai ridicat de victimizare persoanele care duc un mod de via parazitar, nu au o locuin statornic, nici surse permanente i sigure de ctig i care, prin fora lucrurilor, realizeaz mereu contacte ocazionale, frecventeaz locuri i medii ru famate i au un comportament neloial, irascibil, recalcitrant sau chiar provocator, determinat, uneori, de condiiile limit n care vieuiesc. Unele dintre condiiile menionate, singure sau n conexiunea lor fireasc, au un rol favorizator n svrirea infraciunilor cu violen, grefndu-se pe existena unor mentaliti napoiate pe care le au victimele cu privire la unele instituii sau valori sociale, ca justiia, familia, proprietatea, viaa, demnitatea, sntatea i integritatea corporal a semenilor. Aa, de pild, unele victime poteniale, aflate n raporturi conflictuale cu alte persoane, n loc s acioneze pe ci legale pentru soluionarea problemelor, prefer s-i fac singure dreptate, invocnd ca motivare intim un obicei al locului, fr implicarea organelor de justiie, ori credina c dreptatea ce vrea s o promoveze personal este cea mai potrivit, punndu-i adversarul la punct ntr-o aa manier, nct s-l in minte toat viaa. Alte victime se comport brutal n familie, cu soia i copiii, pe care-i maltrateaz i-i alung din locuin, provocnd stri de tensiune deosebite care, de multe ori, se pot ntoarce mpotriva lor. Dintre condiiile care favorizeaz svrirea infraciunilor, n general, i a celor prin violen, n special, consumul excesiv de alcool are un rol important, att sub aspectul frecventei actelor antisociale comise sub influente lui, ct i al gradului de periculozitate social, ajungnduse, deseori, pn la crime. Este bine cunoscut faptul c sub influena alcoolului se modific semnificativ personalitatea i contiina omului, aprnd tulburri cu diverse grade de dezangajare fa de valorile sociale In numeroase cazuri, persoanele aflate sub influena consumului excesiv de alcool comit diverse vtmri corporale, acte de dezordine i scandal, ncierri, violuri, tlhrii sau chiar omoruri, unele dintre ele fr motiv evident i cu o desfurare imprevizibil. Dar nu numai autorii acestor fapte sunt sub impactul alcoolului, ci i - de foarte multe ori - victimele, care, din aceast cauz, nu pot adopta un comportament de dezangajare a situaiilor conflic-tuale. In practica organelor judiciare se cunoate, de exemplu, frecvena deosebit a situaiilor n care victimele unor violuri i, mai ales, ale unor tlhrii, sunt recrutate din rndul persoanelor aflate sub influena consumului de buturi alcoolice. Acestea sunt acostate, de multe ori, chiar din localurile de consum sau din imediata vecintate. O alt condie favorizatoare, frecvent ntlnit n cazul infraciunilor de violen, se refer la strile conflictuale preexistente ori aprute spontan, cu puin timp nainte de svrirea actului infracional. Majoritatea acestor raporturi tensionate i au originea n motivai minore care, pe fondul unei culturi i educaii deficitare, conduc, frecvent, la comportamente neraionale, la declanarea unor ostiliti reciproce acute, trectoare sau de durat, ambele cuprinznd o stare de pericol potenai, care intereseaz, deopotriv, att pe cei implicai, ct i societatea. Multe dintre acestea au o evolue neprevzut n timp, mai ales din cauza combinrii efectului lor cu consumul de buturi alcoolice, fmalizndu-se, de regul, n acuni spontane de rzbunare, comise prin mijloace violente. Pe lng atitudinea provocatoare a victimelor, practica organelor judiciare semnaleaz drept condii favorabile ale svririi acestor infracuni i alte comportamente ale victimelor, care, de multe ori, manifest impruden ori uurin n conduita lor, iar alteori ambele atitudini, sau, prin vestimentaia lor, tenteaz sau chiar incit" la comiterea unor acte de violen.

52

2 . Victimizarea femeii
In lumea contemporan, n cele mai multe ri civilizate, este recunoscut egalitatea femeii cu brbatul. Aceast egalitate funcioneaz numai n alegerea i exercitarea unor profesii, n drepturi politice etc; totul ns numai pn la csnicie, cnd se formeaz o strict dependen fa de brbat. Unele femei accept situaia de inferioritate alturi de suportarea brutalizrii, deoarece, nc de copil, divergenele de principii educative dintre biei i fete, ca i dependena economic i social-moral fa de brbat, o fac pe femeie tolerant fa de abuzurile de tot felul ale brbailor. In multe pri ale lumii, nu numai n pturile marginalizate, nelarea femeii, njurturile i btile sunt la ordinea zilei. n unele studii efectuate n Germania se subliniaz faptul c femeia rabd, fr a cere intervenia autoritilor, brutalizrile cele mai respingtoare, adesea svrite nu numai asupra lor, ci i asupra copiilor, cu predilecie asupra fetelor. Aceast tinuire" a nenorocirilor n faa autoritilor, dar i n faa vecinilor, dac e posibil, este rezultatul dependenei materiale fa de so (concubin), dar i al ruinii de a-i etala nenorocirea n public. Studii statistice privind victimizarea femeilor cu deznodmnt letal au fost, n parte, sintetizate de americanul Stephen Schafer. El arat c e greu s facem o difereniere de frecven ntre crimele comise de brbai i cele comise de femei, deoarece femeile sunt mai angajate n raporturile sociale. Concluzia pe care o trage Schafer este aceea c brbaii nu numai c alctuiesc majoritatea criminalilor, dar c ei sunt expui la riscuri mult mai frecvent dect femeile. Pe de alt parte, gradul de victimizare a femeilor crete o dat cu vrsta. Grupa de vrst de peste 61 de ani este cea mai expus victimizrii. Dup prerea aceluiai Schafer, acest joc statistic nu este altceva dect reflectarea faptului c longevitatea femeilor este mai mare dect aceea a brbailor i, n consecin, posibilitatea unor riscuri victimale este mai mare. Victimizarea femeilor n vrste de peste 61 de ani are la origine - cel mai adesea - aciuni de jaf ori de vtmare, diverse stri conflictuale sau, mai rar, motive de ordin sexual. Frecvena peste medie a cazurilor de victimizare la aceast categorie de vrste se explic i prin faptul c asemenea victime fac parte din rndul celor considerate slabe din punct de vedere biologic, care nu pot opune infractorilor dect o rezisten fizic i moral-intelectual diminuat, facilitnd, astfel, svrirea faptei. Un capitol aparte l constituie victimizarea prostituatelor. Se pare c aceast strveche ndeletnicire expune pe practicantele ei la un risc victimal din cel mai ridicat. Obligarea lor la lucru" de ctre proxenei, totala jefuire de venituri" sau brutalizarea feroce pentru nesupunere" sunt forme de victimizare obinuite, cotidiene, ntlnite n cazul prostituatelor, care pot ajunge pn la suicid sau omucidere. Asemenea cazuri nu sunt rare n lumea interlop, care populeaz marile centre urbane din mai toate rile. Pe lng brutalizrile intrafamiliale i agresarea prostituatelor sub diverse forme - de ctre proxenei sau diferii clieni" - victimizarea tipic afemeilor este violul. Dup definiia criminoiogului Gustav Nass, putem vorbi de viol atunci cnd o persoan, prin aplicarea forei fizice sau a unei presiuni psihice, paralizeaz capacitatea de aprare a demnitii sexuale a altei fiine, fcnd posibil, astfel, agresarea sexual a victimei. In cazul violului, spre deosebire de alte infraciuni, actul antisocial este subiect de interpretare n primul rnd de ctre victim i violator, apoi de ctre organele judiciare. Violul poate fi comis de ctre un strin sau de ctre cineva care s-a aflat nainte de viol ntr-o relaie cu victima. Violul propriu-zis, ca i alte forme de brutalizare a femeii, departe de a fi numai agresiune fizic, este, n aceeai msur, i o agresiune psihic. Dac agresiunea fizic este depistabil uor prin existena heraatoamelor, a unor fracturi, urme musculare, urme de tieturi sau mpunsturi, semne de sugrumare ori leziuni, traumele psihice care nsoesc o asemenea agresiune sunt, adesea, foarte greu depistabile. Violarea psihic se manifest, frecvent, prin njurturi constante, ameninri
53

de toate felurile privind integritatea corporal sau chiar viaa femeii, n general, crearea unei stri de fric de mare intensitate. De cele mai multe ori, aceste stri, forme de victimizare a femeii, sunt exercitate de so sau concubin. Referindu-ne la studiile lui Elisabeth Trube-Becker, nedenunarea propriei victimizri autoritilor i neapelul la ajutorul victimal se datoreaz fricii femeii de a-i pierde statutul onorabil de femeie mritat i, totodat, ruinii fa de cunotine, vecini, rude etc, toate acestea contribuind la pasivitr tea ei, la rbdarea brutalitii brbatului. Este interesant de remarcat c, dup statistici demne de crezare, prima brutalizare a victimei are loc n primele dou luni de convieuire sau/i de concubinaj. O alt form de victimizare a femeii o constituie maltratarea i chiar uciderea acesteia de ctre so. Cauzele pot fi multiple: conflicte interconjugale, infidelitatea sopei sau suspiciuni ale soului privind fidelitatea conjugal, gelozia, so alcoolic sau bolnav psihic (psihopat, psihotic). n unele cazuri, ca urmare a frecventelor ameninri i agresiuni fizice, soiile pot comite ele nsele infraciuni, inclusiv crime (omucideri) asupra soilor. Pe baza acestei statistici se poate constata c femeile sunt n mai mare msur victimizate (ucise) de ctre soi, dei numrul crimelor comise de ctre soii este destul de mare. i n ceea ce privete soiile, motivele sunt diverse. Cea mai dificil situaie o reprezint cauzele n care soiile victimizate (maltratate) ajung, la rndul lor, s victimizeze (s-i ucid soii). Asemenea cazuri par paradoxale: victima iniial apare n calitate de infractor (criminal). Stabilirea gradului de vinovie a celor doi membri ai cuplului penal este extrem de dificil. Pn la comiterea crimei, soul i-a victimizat soia (dar este posibil ca aceasta s-1 fi provocat continuu, prin diferite acte comportamentale), iar dup un timp, soia, nemaindurnd tratamentul violent aplicat de ctre so, rspunde prin violen i-1 ucide. In 1975, Sindromului femeii btute" i s-a consacrat n Mexic un congres internaional. Este sindromul de agresivitate marital cel mai des ntlnit. Dup datele poliiei diferitelor ri, prezint o frecven de 75%. Sindromul a fost individualizat de Kempe n 1962 i definit ca o vtmare deliberat, provenit de la un partener i demonstrabil clinic. Poliia relev c la un atare sindrom se ntlnesc 300 de prsiri de domiciliu (femeia n refugiu) din motive similare. Realitatea sindromului atest c, n familie, femeia este victim prin excelen i c, alturi de ea, frecvent, sunt victimizai copiii (familii multiplu-victimizate). Dei pierdut n negura timpurilor, sindromul persist i astzi. In stabilirea responsabilitii victimei este necesar s fie cunoscut istoria" relaiei interpersonal, intramaritale, n primul rnd, frecvena i evoluia conflictelor conjugale.Victimizarea soiei poate fi datorat n ntregime conduitei ostile i agresive a soului, dar, totodat, poate provoca direct sau indirect, prin rspunsurile sale comportamentale, actele victimizante ale soului su.

3 . Victimizarea cop il u l u i
Copilul face parte din categoria persoanelor cu vulnerabilitate victmala crescut, din cauza particularitilor psihocomportamentae i de vrst specifice: lipsa aproape complet a posibilitilor fizice i psihice de aprare, capacitatea redus de anticipare a unor acte comportamentale proprii sau ale altora, n special ale adullor, capacitatea empatic redus, imposibilitatea de a discerne ntre inteniile bune sau rele ale altor persoane, nivelul nalt de sugestibilitate i credulitate, sinceritatea i puritatea sentimentelor, gndurilor i inteniilor lor etc. Din cauza acestor caracteristici ei pot fi uor antrenai n aciuni victimizante, pot fi manevrai, minii, determinai s comit acte ale cror consecine negative nu pot s le prevad.
54

Copilul victimizat, ca surs de informaie pentru autoritile judiciare, este extrem de greu de tratat. In general, aa cum arat Silvia Schapher, mrturiile copiilor nu pot fi considerate ca veridice dect n limite foarte restrnse. Numai cunoscnd ntreaga situaie n care s-a comis actul vietimizant putem bnui n ce msur copilul ascunde (de fric sau de ruine), distorsioneaz sau, din dorina de rzbunare, agraveaz i amplific faptele, pentru a primi ocrotire ntr-un mediu mai prielnic dect cel de provenien. Totui, la o anumit ptur social marginalizat, frica de autoriti, de medici etc. este att de adnc implantat n copii, nct faptele rmn ascunse. Doar echimozele, rnile sau nevrozele pot fi identificate i interpretate, iar victimizatorii prini i pedepsii. Oricare ar fi faptele comise mpotriva unui copil (bti, schingiuiri, privare de hran sau mbrcminte etc), ele nu au numai efecte fizice previzibile, ci i efecte traumatizante psihice, acestea fiind de foarte lung durat i total imprevizibile. Copilul este o victim ideal, iar prin forele sale reduse i prin teama lui - contient sau incontient - de adulii care pot vtma devine anxios n mare msur i sentimentul su de inferioritate l paralizeaz de o aa manier, nct nu ncearc s se apere de agresor. Efectele negative pe care le genereaz maltratarea lui fizic, psihoemoional sau sexual i deformeaz caracterul i personalitatea nc de la nceputurile formrii ei, astfel nct, n cele din urm, el devine pervertit moral, individ asociat sau disociat, cu toate consecinele ce decurg din aceste caracteristici. Formele foarte grave de victimizare a copilului se ntlnesc, din nefericire, n cadrul familiei, btaia i incestul, cu consecine extrem de nefavorabile asupra procesului de dezvoltare i maturizare psihocomportamentel a acestuia. n ceea ce privete btaia, cei mai ardeni teoreticieni" susin c aceast metod are o dubl valoare - durerea fizic i moral resimite pentru o conduit greit, adic inhibarea pentru viitor a unor asemenea acte comportamentale. Din nefericire, n viaa de zi cu zi, pe multe meridiane ale globului, btaia este frecvent folosit, lund uneori forme deosebit de grave, producnd leziuni corporale i chiar decesul. Violente manifestat n familie i mai ales asupra copiilor a atras de mult atenia specialitilor care, la rndul lor, au ncercat s evidenieze structurile de personalitate ale celor ce maltrateaz copiii, mecanismele i dispoziiile motivaionale care susin asemenea forme de conduit, consecinele imediate i de perspectiv asupra snti fizice i psihice a copiilor supui unui asemenea tratament. In ceea ce privete nivelul de vrst, unele cercetri au artat c pedepsele i restriciile folosite de mam pot avea o mai mare influen asupra gradului de dependen a comportamentului copiilor mai mari, dect ai celor din perioada precolar. Cu ct gradul de control crete i sanciunile sunt mai severe, cu att mai mul copii se onenteaz spre alte persoane din afara familiei. Cnd metodele i mijloacele agresive sunt utilizate de ctre tat, care este perceput ca avnd o mai mare autoritate i putere social, consecinele asupra comportamentului i personalitii copiilor sunt mai accentuate, ca, de exemplu: apariia unor tulburri nevrotice, retragerea social, certuri frecvente cu colegii, agresivitatea exagerat (mai ales la biei). In asemenea cazuri, conduita printelui apare ca un model de agresivitate pentru copil, care, apoi, este interiorizat i transferat n relaonarea cu alte persoane, n special cu colegii sau cu cei de-o vrst cu el. Urmri deosebit de grave aupra personalitii copilului (fetiei) are incestul, acesta fiind, dup afirmaia unor cercettori, mult mai frecvent dect s-ar putea bnui. Profesoarea Elisabeth Trube-Becker, n urma unei practici ndelungate, susine c unele fetie, asupra crora tatl a comis o agresiune sexual, rmn statornice n cadrul acestor legturi ani de zile (cu sau fr cunotina mamei) i c, n cele "din urm, victima devine o partener complezant. Este uor de imaginat care va fi cariera unei astfel de fete, dup ce va prsi casa printeasc". De altfel, abuzurile sexuale comise de tat asupra fiicei minore fac parte din categoria mai larg a molestrii sexuale a copilului, care poate fi considerat ca o form a violului, deoarece victimele sunt foarte tinere i, legal, nu sunt capabile s-i dea consimmntul.
55

Consecinele pe termen lung ale victimizrii sunt evidente mai ales n planul psihic i se manifest n tceri ncpnate, reacii neateptate (aruncarea obiectelor n jur), fenomene depresive, inhibiii aparent nemotivate, fric de via, capacitate de activitate productiv redus, sentimentul de a fi respins de cei din jur, ncercri suicidale etc. Sunt fenomene care ar putea s apar pn n cel de-al patrulea deceniu de via al victimei i, numai dup o analiz minuioas, se pot identifica drept consecine psihice ale unor victimizri suferite n timpul copilriei sau adolescenei precoce. La unele pturi sociale insuficient dezvoltate cultural sau atinse de alcoolism, manifestnd instabilitate n munc, n familii destrmate i apoi refcute cu noi parteneri etc., copiii sunt, de regul, brutalizai n mod sistematic, zi de zi. Nu o dat mama este aceea care-i brutalizeaz copilul n sperana de a scpa de el, spre a-i putea mai uor reface viaa". Alteori, victimizarea ncepe nc din timpul sarcinii, viitoarea mam consumnd alcool, fumnd nesbuit i ntreinnd relaii sexuale chiar n etapele interzise. Depistarea unor cazuri similare ntmpin piedici i refacerea prii evenimeniale ex post" se face cu dificultate i cu anse mici de reuit n tratarea celui victimi-zat. Inainte de a schimba, prin fora legii, mediul educativ, ar trebui redresat starea afectiv i somatic a copilului victimizat, dup care se pot lua msuri de asigurare a unui mediu propice educaiei i distanarea de familia de origine, cci la oricare contact cu aceasta risc o recidiv. In general, abuzurile fizice i sexuale asupra copiilor sunt cauzatoare de traume majore la nivelul psihicului copilului abuzat. Consecinele imediate ale abuzurilor influeneaz ansamblul organizrii psihice, ducnd pn la ocuri emoionale. De cele mai multe ori, copilul victim nu are capacitatea de a depi singur aceste dificulti. Actele de agresiune i violen manifestate sub form de abuz fizic i/sau sexual asupra copilului au drept urmri, alturi de afectarea integritii corporale i emoionale, o serie de prejudicii pe plan social, care afecteaz nu numai persoane, ci i colectivitatea din care fac parte, societatea, n general.

4. Victimizarea persoanelor n vrst

Spre deosebire de perioadele de vrst anterioare, btrneea prezint o serie de caracteristici specifice: predominarea proceselor involutive, reducerea treptat a potenialului energetic i a capacitii vitale, diminuarea capacitii de efort fizic, a rezistenei la suprasolicitare.i la aciunea factorilor perturbatori din mediul extern, accentuarea fenomenelor de sclerozare, scderea labilitii funcionale a organelor de sim, a sistemului nervos, a mobilitii i a rapiditii micrilor. Din punct de vedere psihologic, btrneea prezint dezorganizri mai puin ample dect cele pe plan bio-fiziologic mai ales n cadrul funciilor ce sunt direct legate de caracteristicile biofiziologice ale sistemului neuroendo-crin: funcia amnezic, concentrarea i stabilitatea ateniei, vivacitatea i spontaneitatea imaginaiei, flexibilitatea gndirii, stabilitatea emoional, rezistena la stres. La toate acestea se adaug sentimentul de insecuritate, accentuarea tendinei de reactualizare i retrire a trecutului experienia i, totodat, de interpretare a prezentului prin prisma lui, creterea gradului de dependen interpersonal, stabilirea dinamismului instinctiv. Procesul de victimizare poate avea loc n cadrul mediului familial de apartenen, cei care victimizeaz putnd fi rudele sau persoanele strine ce le poart de grij, sau n afara acestuia, iniiatorii aciunii victimizante fiind, de cele mai multe ori, infractori, care, profitnd de capacitatea redus a btrnilor de a se apra, precum i de alte caracteristici specifice acestora (credulitate, neglijen, uitare, confuzie etc), pot comite acte infracionale grave, inclusiv crime. Intre cele mai frecvente motive trebuie avut n vedere jaful. n anumite situaii, infractorii cunosc, direct sau indirect, bunurile i valorile pe care le posed unii btrni, n altele ei acioneaz n baza presupunerii c acetia dein valori sau bunuri, adunate pe parcursul vieii sau pstrate pentru asigurarea traiului n ultimii ani de via i chiar pentru nmormntare, cazuri frecvent ntlnite fiind n mediul rural, unde persoanele n vrst i pregtesc din timp tot ceea ce este necesar, inclusiv bani.
56

In ultimii ani, cercettorii insist tot mai mult cu privire la departajarea a dou categorii de victimizare a persoanelor n vrst: a. crime de strad, comise de persoane total strine; b. maltratarea btrnilor de ctre persoane cunoscute. In prima categorie regsim infraciunile de furt i tlhrie, avnd ca obiectiv principal jefuirea victimei. Cercetrile efectuate prin Ancheta naional asupra crimei" au scos n eviden urmtoarele aspecte: - brbaii n vrst sunt mai frecvent victimizai dect femeile n vrst; - negrii, mai mult dect albii; - persoanele separate sau divorate, mai mult dect cele cstorite sau vduve; - cele din mediul urban, mult mai frecvent dect cele din mediul rural. In a doua categorie intr diferite forme de maltratare a btrnilor, a-ceasta fiind, de altfel, cea de-a treia form de violen manifestat n familie (primele dou fiind maltratarea soiei i cea a copilului). Termenul de maltratare a persoanelor n vrst (older abuse) a aprut n anii '80, problema respectiv atrgnd att atenia juritilor, ct i a altor specialiti (gerontologi, terapeui de familie etc.). Astzi, maltratarea persoanelor n vrst se refer la o multitudine de acte victimizante intenionate, cum ar fi: agresiunea fizic, agresiunea psihic, exploatarea financiar prin minciun i furt, neglijarea lor prin ignorarea prezenei lor, privarea de hran i medicamente etc. In cadrul familiei, cei care victimizeaz persoanele n vrst sunt cei cu care acestea locuiesc: fiul, fiica, nepoii etc, iar n instituiile de asisten social, persoanele obligate prin lege de a-i ngriji. Unii cercettori, care s-au ocupat de studiul acestui fenomen, au evideniat urmtoarele aspecte: - victimizatorul persoanelor n vrst este, cel mai frecvent, o rud, n special frate, sor sau copil i, mai rar, nor sau ginere, nepot, nepoat, prieten sau vecin; - victima tipic este femeia n vrst de peste 60 de ani, bolnvicioas i suferind; - n cele mai multe cazuri, victima i victirnizatorul locuiesc n aceeai cas, dar izolai social n raport cu prietenii, vecinii i rudele, care ar putea s intervin, pentru a pune capt procesului de victimizare; - victimizatorii par s devin suprasolicitri n raport cu victimile, care devin depresive, izolate i dependente; - cnd prinii care se afl n aceeai cas cu copiii sunt maltratai fizic, cei mai frecveni victimizatori sunt fiii; dac fiicele sunt abuzive, victimizarea ia forma neglijrii emoionale; la rndul lor, o parte din victimele n vrst au fost prini abuzivi; - frecvent, personalul cu rspundere privind ngrijirea celor n vrst este suspectat de ai neglija, aproape complet, obligaiile ce i revin. Totui, victimizarea persoanelor n vrst de peste 61 de ani are la origine, deseori, aciuni de jaf ori de vtmare, diverse stri conflictuale sau, mai rar, motive de ordin sexual.

5 . Sinuciderea, fo rm victimizrii

extrem

O categorie aparte de victime o constituie persoanele care orienteaz procesul victimizrii ctre sine. Suicidul se impune cercetrii ca un act de agresivitate, fapt ce justific includerea sa ntr-o prezentare criminologica. Suicidul este un omor invers (inverted homocide), un omor ratat, sinucigaul prezentndu-se cercetrii ca un uciga timid. Suicidul are aceleai cauze ca i omorul, i anume, frustrarea, deviana, dificultile de inserte social etc.
57

Majoritatea definiiilor date suicidului scot n eviden elementul intenional, faptul c persoana, n mod contient, i suprim propria via. Astfel, Gunther Kaiser arat c suicidul este o aciune voluntar, ndreptat contient spre scopul suprimrii propriei viei". Aceast definite evideniaz elementele caracteristice suicidului (acunea voit a subiectului, starea sau nivelul de contientizare a scopului, orientarea aciunii de distrugere ctre sine, ctre propria persoan, n vederea suprimrii viei), care l pot diferena de alte situaii, precum accidentul sau crima mascat. Din punct de vedere istoric, prima lucrare de mari proporii, consacrat n ntregime problemei sinuciderii, a fost elaborat de Emil Durkheim. n monografia devenit clasic Le suicide. El consider c suicidul este un fapt social, ignornd, cu bun tiin, factorii psihologici care l determin. n concepia lui Durkheim, un fapt social este rezultat dintr-un alt fapt social, gradul de sinucidere fiind un produs al mediului social. Sintetiznd cercetrile sale, Durkheim formuleaz clasic: Suicidul este n raport invers cu integrarea social n comunitatea religioas, marital i politic. In concluziile sale, Durkheim vorbete de sinuciderile egoiste, atunci cnd legturile sociale ale suicidantului nu sunt prea strnse, i de sinuciderile altruiste, atunci cnd suicidantul este perfect integrat social i se sacrific pentru valorile comunitii n care triete. Acestor dou forme opuse de suicid ie mai adaug o a treia form, ntlnit n situaii de anomie, adic atunci cnd societatea nu funcioneaz normal, cnd sistemele sociale reglatorii nceteaz s mai funcioneze obinuit. Cnd apare starea, numit de Durkheim, anomie, crete rata sinuciderilor, deoarece starea anomic provoac lipsa de norme, alienarea i lipsa de sperane pentru individ, crendu-se, astfel, ambiana social prielnic suicidului. Dei teoria lui Durkheim a dat natere la o mulime de interpretri, multe cercetri au fost organizate n direcia susinerii ei. Pe de alt parte, plecnd de la conceptele durkheimiene, au fost elaborate noi teorii moderne, precum: 1. teoria trifactorial, legat de numele lui ndrew Henry i James Short; 2. teoria integrrii statutului, dezvoltat de Jack Gibbs i Walter Martin. Teoria trifactorial este denumit aa deoarece, n concepa autorilor ei, suicidul este determinat de trei categorii de factori: a. sociologici; b. psihologici; c. economici. Factorul sociologic presupune dou subcomponente: - sistemul relaional slab (lipsa implicrii n relaiile cu alii); - restrngerea extern slab. Ambii termeni sunt similari cu cei folosii de Durkheim, i anume integrarea social slab i reglarea social inadecvat. In privina factorului psihologic al suicidului, Henry i Short consider c un superego puternic, care rezult din internalizarea disciplinei i cerinelor aspre parentale, produce o nalt probabilitate psihologic a suicidului. Raionamentul implicat este acela c, dac unii indivizi au fost condiionai de prinii lor s-i dezvolte o contiin puternic, ei vor fi nclinai ntr-o mai mare msur s se blameze pe ei nsi, dect pe alii,pentru problemele i frustrrile lor. i, ntruct ei mai mult se autoblameaz dect blameaz pe alii, probabil se vor sinucide n loc s ucid. Privitor la factorul economic, autorii arat c ratele suicidului cresc n timpul crizelor economice i scad n perioadele de cretere i prosperitate economic. Deci, perioada de criz sau descretere economic este cauza principal a unor rate nalte ale sinuciderii. Teoria integrrii statutului pleac, de asemenea, de la Durkheim. Alturndu-se celor ce obiecteaz acestei teorii, precum i celei dezvoltate de Henry i Short, c folosesc concepte ce nu pot fi msurate empiric, Gibhs i Martin reformuleaz, de fapt, teoria durkcheimian, numind-o teoria integrrii statutului.

58

Fenomenul suicidar mai are o seam de caracteristici pe care am putea s le considerm drept surprinztoare. Astfel, Enrico Ferri a observat c, acolo unde numrul sinuciderilor crete, scade numrul infraciunilor de omor. Morgen demonstreaz cu cifre foarte sugestive c rate sinuciderilor crete o dat cu creterea nivelului de civilizaie, concluzia fiind aceea c, de regul, oraele, mai ales cele mari (megalopolisurie), dau o rat mai mare de sinucigai, dect aezrile cu caracter tipic rural. Concepiile sociologice au fcut din suicid un act de fug dintr-o realitate intolerant, un act datorat solitudinii ori izolrii (mai ales la btrni), un act ce reflect scderea funciei de socializare a familiei. Concepiile psihologice au considerat sinuciderea ca un act al disperrii i culpabilizrii excesive, iar concepiile psihiatrice ca un act patologic, fiind cunoscute bolile psihice cu rol favorizam, cum este psihoza maniaco-de-presiv, numit i boal a sinuciderii. Concepiile psihanalitice au considerat suicidul ca fiind derularea unei frustraii acute, refulat n subcontient i readus n contiin cu ajutorul unor factori externi. In realitate, suicidul este o conduit deviant, ce exprim ruperea legturilor individului cu grupul social subsecvent, avnt drept factor declanator o criz acut de contiin. Cu ct disproporia dintre un motiv (banal) i act (prin mijloace grave) este mai accentuat, cu att aceast criz este mai acut i chiar patologic. Lucrurile nu pot fi simplificate astfel, nct s enunm c existena unor factori sociali i a unora psihologici constituie situaii suicidogene, la care o seam de indivizi rspund cu actul autoagresiv al sinuciderii. Factorii de risc ai suicidului includ carena afectiv (la copii), strile depresive i unele situaii relaionale (stresul acut, omajul, influena massmediei, nedreptatea, frica de lege etc.) i factori psihorelaionali {disperarea, sarcina nedorit etc.) Suicidul cunoate i unii factori de trecere la act, cum ar fi, atitudinea inadecvat a anturajului, alcoolismul acut etc. Coeficientul personal de participare la actul suicidar rezult din durata premeditrii, momentul ales, modalitile utilizate etc. Printre motivele de suicid - cu rezultate fatale sau nu - se enumera, obinuit, n statistici: boli cronice, invaliditi, boli psihice, dezagregare familial, conflictele de la coal sau de la locul de munc, dezamgire n dragoste, frica de pedeaps etc. Toate acestea pot fi considerate ca emannd din mediul ambiant, deci avnd o esen sociologic, esen care are ns un impact greu asupra psihicului, adic,. n cele din urm, trecerea la act este determinat de factorul psihic, dei n spatele lui se ascunde i un element social. Din aceste motive, la tentativele de sinucidere exist posibilitatea ca suici-dantul s fi dorit realmente autodistrugerea, dar, n egal msur, putem ajunge la concluzia c el, prin comportamentul suicidar, a urmrit fie manipularea propriei persoane, fie manipularea altora. Astfel, n analizarea cazurilor ivite, trebuie clarificat faptul dac respectivul comportament suicidar a fost scop sau mijloc. In special n cazul comportamentelor suicidare ale tinerilor apare impactul labilitii modelelor de satisfacere a necesitilor, fie ele primare sau secundare. Disproporia dintre modurile de satisfacere a necesitilor i modelele satisfacerii lor produce un dezechilibru major, cu efecte frustrante. Or, studiile psihologice par unanime n constatarea c indivizii sunt inegal nzestrai cu capacitatea de a rezista la frustrri. O concuren de factori negativi, att pe plan social, ct i pe plan psihic, poate genera o stare de frustrare major, ceea ce duce spre acte agresive sau - la cei puin rezisteni la frustrare - la acte de autodistrugere sau sinucidere. Ca modaliti de suicid, brbaii recurg mai frecvent la mijloace dure (spnzurare), iar femeile la mijloace benigne (substane toxice), cu scopul de a avea o moarte uoar. Suicidul apare ca un act agresiv specific uman, doar omul avnd contiina morii. Din punct de vedere legal, la cele mai multe popoare civilizate suicidul este un fapt neutral, nimeni nefiind pedepsit din cauz c a ncercat un act de sinucidere. Astzi, suicidul, ca act agresiv consecutiv unei tulburri a comportamentului relaional, are o frecven, pe glob, de 2000 de cazuri zilnic. S-a estimat c n urmtorii ani numrul sinuciderilor pe glob va crete, ajungnd la 100 de cazuri pe or.
59

Orice variate ar arta statisticile n privina ratei sinuciderilor, un lucru este cert, i anume, c societatea trebuie s ia msuri de prevenie, pentru a evita apariia unor astfel de manifestari.

60

CUPRINS
CAPITOLUL I : NOTIUNI INTRODUCTIVE

2
1. Formarea criminologiei ca ?tiin?? 2 2. Defini?ia criminologiei 3 3. Obiectul de studiu al criminologiei 4 4. Raporturile dintre criminologie si alte stiinte 2.1.2. Teorii psihanalitice post-Freudiene 4. 1. Criminologia ?i dreptul penal 4. 2. Criminologia ?i politica penal? 4.3. Raportul dintre criminologie ?i criminalistic? 6 6 7 16

8 4.4. Raportul dintre criminologie ?i ?tiin?a penitenciar? 8 4.5. Raportul dintre criminologie ?i sociologia penal? 9

CAPITOLUL II

1.2.2. omajul 1.2.3. Nivelul de trai 1.3. Factori demografici

25 25 26

1.3.1. Rata natalit??ii 1.3.2. Mobilitatea social? ?i urbanizarea. 1.4. Factori socio-culturali 1.4.1. Familia 1.4.2. Nivelul de instruire ?colar?. 1.4.3. Religia. 1.4.4. Starea civil?. 1.4.5. Impactul activit??ilor din timpul liber. 1.4.6. Impactul mijloacelor de informare ?n mas?. 1.4.7. Discriminarea. 1.4.8 Toxicomania. 1.4.9. Profesia. 2. Cauzele crimei ca act individual (MICROCRIMINOLOGIA) 2.1. Personalitatea infractorului 2.1.1. Conceptul de p 26 26 27 27 27 28 28 28 28 29 29 30 30 30

2. Victimizarea femeii 3. Victimizarea copi lul ui 4. Victimizarea persoanelor n vrst 5. Sinuciderea, form extrem a victimizrii

53 54 56 57

63