EVALUACIÓN FINAL DEL SEMINARIO IIIntegración y Cooperación Latinoamericana - Materia R9934
Año académico: 2011
(Debe completarse y entregar en papel de forma anónima en la clase del día 27 de junio)CUESTIONARIO EVALUACIÓN
1.
¿Considera de interés los contenidos impartidos en el Seminario? Marcar con una X (por SI o por NO)para cada tema dentro de las Unidades I, II y III. Para las Unidades IV, V y VI, marcar una X (por SI o por NO) para toda la Unidad.Sí No UNIDAD I
: “Integración Regional en América Latina”
Breve revisión crítica de la teoría de la integración regional.
Etapas y prácticas de la integración regional en América Latina
Sí No UNIDAD II
“El proceso de integración regional del MERCOSUR”
Reflexión crítica de su génesis y desarrollo.
El MERCOSUR y sus dimensiones: económica, política, socio-cultural.
La integración fronteriza en el MERCOSUR
Las negociaciones externas del MERCOSUR
Sí No UNIDAD III
“Instituciones y gobernabilidad regional en el MERCOSUR”
Estructura institucional y proceso de toma de decisiones.
Nuevos actores de la integración.
Gobernabilidad regional
Ciudadanía y MERCOSUR
Sí No UNIDAD IV
“El sistema de cooperación internacional. Cambios y continuidades”
Sí No UNIDAD V
“La cooperación descentralizada”
Sí No UNIDAD VI
“De la teoría a la acción: Formulación, monitoreo y evaluación de iniciativas de cooperación internacional. Una introducción metodológica”
2.
La bibliografía que ha recibido, ¿le parece interesante? Marcar con una X (según corresponda) por cadaUnidad.
Muy interesante Interesante Pocointeresante
BIBLIOGRAFIA UNIDAD IBIBLIOGRAFIA UNIDAD IIBIBLIOGRAFIA UNIDAD IIIBIBLIOGRAFIA UNIDAD IVBIBLIOGRAFIA UNIDAD VBIBLIOGRAFIA UNIDAD VI3.
¿Considera adecuada la metodología aplicada en el seminario? Marcar con una X en cada casoSí NoMetodología de clases brindadas por la cátedraSí NoWork Mate de inicio del seminarioSí NoLecturas Guiadas y debateSí NoEjercicios prácticos en clase sobre formulación de proyectosSí NoUtilidad del blogSí NoSeguimiento de las monografías: Clases de ConsultaSí NoSeguimiento de las monografía: Proceso de selección del tema, elaboración del Plan de Trabajo,entrega de avances.Sí NoTrabajo en grupo para elaborar las monografíasSí NoTrabajos Prácticos
4. ¿Qué opinión le merece la organización general del Seminario? Considerar, entreotros temas,: dinámica de trabajo implementada; administración del tiempo parateóricos; prácticos; lecturas; interactividad en clases (cátedra- alumnos)/ Interactividadvirtual (propiciada por el blog); administración de los espacios, horarios, consultas;aplicación de los recursos didácticos (nuevas y viejas tecnologías; niveles de exigenciaa los alumnos en relación a la altura en la que se encuentran de sus estudios degrado).
Excelente Buena Regular Mala Observaciones
EXPRESE SU VALORACIÓN DE CADA UNO DE LOS SIGUIENTES PUNTOS DE ACUERDO CON LASIGUIENTE ESCALA:
Valoración máxima 5 – 4 – 3 – 2 – 1 Valoración mínima
o
Interés suscitado por el Seminario antes de su impartición.
o
Interés suscitado por el Seminario, al finalizar las clases.
o
Trabajo Práctico Nro.1
o
Trabajo Práctico Nro.2
o
Trabajo Práctico Nro.3
o
Grado de reiteración de contenidos y enfoques del Seminario en relación con otras materias de la carrera
o
Relación entre contenidos del Seminario, tiempo de asimilación y producción de una monografía decalidad
o
Utilidad para el futuro trabajo profesional de los contenidos brindados por el Seminario5.
Añada algún comentario adicional sobre seminario si lo desea. (OPTATIVO).Comentarios
5 4 3 2 15 4 3 2 15 4 3 2 15 4 3 2 15 4 3 2 15 4 3 2 15 4 3 2 15 4 3 2 1
of 00
cUESTIONARIO 2011
205 Reads
Info and Rating
| Category: | Uncategorized. |
| Rating: | |
| Upload Date: | 06/11/2011 |
| Copyright: | Attribution Non-commercial |
| Tags: |
Leave a Comment