Universitatea Petre Andrei din Iai Facultatea de DE PSIHOLOGIE I TIINELE EDUCAIEI

REFERAT
la disciplina
Prevenirea violenei la nivelul comunitii i familiei

Titlul referatului: VIOLENTA IN FAMILIE

Titular de disciplin: Asist. Univ. Magda TUFEANU

Autor: CRETU (RUBY) MIHAELA Anul de studiu : III

Iai, iunie 2011

Definirea violenei ___________________ Conceptul acoper, att n reglementrile juridice, ct i n practic, grade diferite de vizibilitate i de ncadrare a comportamentelor considerate agresive, de la cele care afecteaz starea de sntate a victimei, la cele care afecteaz situaia ei social sau stima de sine. O privire de ansamblu asupra percepiei i ncadrrii formale sau informale a comportamentelor i atitudinilor n registrul violenei arat o recunoatere difereniat a comportamentelor i atitudinilor, de la formele de violen fizic la formele de violen sexual, verbal sau psihologic. Diferenele apar n definirea termenului de violen i n raport cu persoana care este victim a violenei; astfel este difereniat definiia violenei asupra femeii, asupra tnrului sau asupra persoanei vrstnice. Astfel n definiia descriptiv a termenului de violen apar forme cum ar fi: izolarea i separarea persoanei de mediul social, refuzul accesului acesteia la orice tip de resurse, ridiculizarea, hruirea verbal i poreclirea (folosite pentru a determina o persoan s se aprecieze ca fr valoare personal, astfel nct aceasta s poat fi inut sub controlul agresorului), ameninarea verbal privind abuzul sau tortura direct sau indirect (asupra copiilor sau rudelor) (Follingstad i col., 1990). Inconsistena n modul de ncadrare a comportamentelor i atitudinilor n registrul violenei este dat de gradul diferit de percepie i contientizare la nivel comunitar, att a femeii i copilului i raportului acestora cu ceilali membrii ai familiei, ct i de definire diferit a violenei. Un prim aspect implicat l constituie percepia cultural; studiile realizate pe grupuri delimitate cultural arat c ncadrarea comportamentelor n definirea violenei, la nivel comunitar, este fcut sub aspect cultural. Fiecare comunitate definete violena n cuplu n raport cu propriile cadre culturale de indentificare i ierarhizare a gradelor de violen. Spre exemplu, Williams & Becker (1999) au realizat cercetri privind violena asupra femeii. Cei doi cercettori au ajuns la concluzia c elementele cadrului cultural sunt eseniale pentru modul n care o comunitate nelege, definete i dezvolt aciuni pentru combaterea violenei asupra femeii n relaia de cuplu; o alt concluzie a studiului a fost aceea c ncercarea de a combate violena la nivel comunitar prin intermediul

implementrii msurilor legislative nu este o soluie n reducerea violenei; la nivelul relaiilor interpersonale nu este asumat definiia legislativ a violenei atunci cnd aceasta este impus ca un mecanism extern de reglementare. Este imperativ ca membrii comunitii s contientizeze violena i s-i asume responsabilitatea confruntrii cu problema violenei1. Studiile comparative realizate n mai multe comuniti, diversificate sub aspect cultural, arat c definirea violenei asupra copilului i femeii depind, de asemenea, de nivelul de valorizare social a acestora. n rile Est-mediteraneene, spre exemplu, abuzului fizic asupra femeii nu este perceput social ca fiind violen i nu este definit ca form de violen la nivelul juridic. Femeia este valorizat prin raportare la castitate, i de aceea, n cazul relaiilor sexuale extramaritale sau n cazul n care este victima unui viol, femeia poate fi omort. Un studiu realizat n Egipt, n 1993, privind cauzele uciderii femeilor, arat c 47%, din totalul femeilor ucise, au fost omorte de ctre rude; majoritatea femeilor fuseser victime ale unui viol n afara relaiei de cuplu2. n Afganistan, dei violena asupra femeii este extrem, de la formele abuz fizic i maltratare pn la ucidere, att n relaia de cuplu ct i n relaiile sociale, aceste comportamente nu sunt definite ca violen. Spre exemplu, dreptul la via al femeii afgane poate fi decis de ctre so sau de ctre comunitate atunci cnd se apreciaz c femeia a nclcat standardele culturale privind mbrcmintea sau comportamentul n public; n aceste situaii membrii comunitii pot decide i ucide femeia cu pietre n public. Femeia nu are acces la serviciile medicale, iar spitalele nu acord asisten medical femeilor3. Lipsa de consens privind definiia violenei asupra femeii, ntlnit la nivel sociocultural, este regsit i n abordrile cercettorilor i specialitilor n domeniu. n literatura de specialitate nu exist o definiie care s acopere problematica violenei i care s fie bazat pe consensul cercettorilor. Fiecare cercettor sau specialist a definit violena, sau a creat registre
1

Alte studii realizate pe comunitile afro-americane ntre 1991-1998: Wilson, A.N. (1991), Understnading Black adolescent male violence: Its remediation and prevention. New York, NY: African World Infosystem; Oliver, W., (1994), The Violent Social World of African-American Men, New York, NY: Lexington Books; Sullivan, C.M., & Rumptz, M.H., (1994), Adjustments and needs of AfricanAmerican Women who utilized domestic violence shelter. Violence and Victims, 9(3)/275-286; Rich, J.A., & Stone, D.A., (1996), The experience of violent injurzy for Young Afrivan-American men: The meaning of being a sucker, Journal of General Internal Medicine, 11/77-82; Taylor-Gibbs, J., (1998), Healing and confronting the African-American Man who batters. In Carrillo, R & Tello, J., Family violence and men of colour: Healing the wounded male spirit, New York, NY: Springer Publisher Company; 2 Datele au fost publicate n Word Raport on Violence and Helth, Geneva, 2002, citndu-se ca surs lucrarea Mercy JA et al. International injuries. In Mashalz AY, Graitcer PL, Zourssef ZM, eds. Injury in Egypt: an analysis of injuries as a helth problem, Cairo, Rose El Zoussef New Presses, 1993. Pentru perioada 1995 1996 Word Raport on Violence and Helth prezint ca date statistice la nivel naional pentru cazurile de violena asupra femeii de ctre un membru al familiei sau apropiat un numr de 7 121 de cazuri. Cercetara cuprinde n lot numai femeile care la data studiului erau sau fuseser cstorite. 3 The forgotten war against women in Afghanistan in WAVE Newslettermagasin, 1/2000.

de ncadrare a comportamentelor i atitudinilor care s delimiteze formele violenei, n raport cu domeniul de specializare i cu necesitile de lucru; definiiile violenei depind de domeniul de apartenen al cercettorului i de scopul pentru care sunt elaborate. Astfel, definiia violenei elaborat cu scopul de a fi utilizat n procedurile penale va fi diferit de definiia utilizat de ctre serviciile de asisten a victimelor violenei. De asemenea, definiia utilizat de ctre serviciile de sntate public difer de definiiile folosite de ctre psihologi n cadrul programelor de terapie a victimei sau agresorului. Att n domeniul tiinific, ct i n cel juridic, sunt utilizate definiii asupra violenei care includ termenul de aciuni intenionate sau aciuni percepute ca intenionate. Aspectul de intenionalitate4 delimiteaz realizarea actelor violente de intenia de a produce suferin i condiioneaz definirea unui act violent de intenia de a produce suferin. Intenionalitatea actelor violente este raportat la persoana care le utilizeaz, la motivaia i modalitatea n care este utilizat violena. Includerea ideei de intenionalitate n operaionalizarea conceptului de violen creaz dificulti att n ncadrarea unor comportamente n registrul violenei ct i n msurarea violenei. n Israel5, spre exemplu, jumtate dintre femei i jumtate dintre brbai consider c brbatul nu este singur responsabil pentru actele de violen, n timp ce 16,4% dintre femei i 15,6% dintre brbai considerau c dac un brbat nu folosete violena intenionat, atunci el nu este singurul responsabil de consecinele violenei; aceasta face ca violena neintenionat, cum ar fi violena utilizat n scopuri educative, s fie acceptat la nivel comunitar. Studiul arat c femeile care erau victime ale violenei n cuplu au nclinat, mai mult dect celelalte femei, s considere violena brbatului legitim n anumite situaii. Violena folosit cu scopuri educative este acceptat de o parte semnificativ de populaie; din populaia eantionului 13,5% dintre femei i 15,8% dintre brbai considerau c este justificat violena asupra femeii atunci cnd aceasta insult sau blesteam, iar 13% dintre brbai i 14,9% dintre brbai consdier c femeia trebuie btut atunci cnd face ceea ce dorete, fr aprobarea soului (Eisikovits, Winstok, & Fishman, 2004)
4

World Report on Violence and Helth (Geneva, 2002) vizeaz dou sensuri: pe de-o parte actele neintenionate care produc suferin nu sunt considerate violente considerndu-se c utilizarea forei nu presupune i intenia de a produce suferin. n acest situaie o persoan poate s se comporte ntr-un mod care s afecteze starea de sntate sau situaia social a altei persoane dar s nu intenioneze s cauzeze suferin; pe de alt parte o persoan poate utiliza violena dar n acord cu normele culturale comportamentele sale nu sunt ncadrate ca violente i atunci actiunea sa nu este apreciat ca intenionat. 5 Studiul a fost realizat ntre 2000-2001pe un eantion de 2544 de persoane avnd ca obiectiv identificarea frecvenei i severitii abuzului n Israel i identificarea factorilor de risc asociai violenei. Ca instrumente au fost folosite: Conflict Tactics Scale (Straus, 1979) i Violence Agaisnt Women Scale (Gelles, 1997)

n Romnia violena asupra femeii este definit, potrivit Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea i combaterea violenei n familie ca fiind orice actiune fizica sau verbala savarsita cu intentie de catre un membru de familie impotriva altui membru al aceleiasi familii, care provoaca o suferinta fizica, psihica, sexuala sau un prejudiciu material. Violena constituie, de asemenea, mpiedicarea femeii de a-i exercita drepturile si libertatile fundamentale (Art. 2). O noutate adus de aceast lege este recunoaterea formelor de violen dezvoltate i n cuplurile consensuale sau n diferite menaje dezvoltate n societatea modern. Prin intermediu legii este nfiinat, ncepnd cu 2003, Agenia Naional pentru Protecia Familiei. Agenia funcioneaz prima dat n cadrul Ministerului Sanatii si Familiei dar prin Ordonana 95 din 24 decembrie 2003 se transfer la Ministerului Muncii Solidaritii Sociale i Familiei. Agenia are reprezentane la nivelul fiecrui jude. n subordinea ageniei funcioneaz Centrul-Pilot de Asisten i Protecie a Victimelor Violenei i Centrul de Informare i Consultan pentru Familie.

___________________________________________________________________________ Persoane expuse riscului de victimizare i familiile n care riscul dezvoltrii unor comportamente violente este crescut ________________________________________________________________

Categoriile de persoane expuse riscului de violen n familie: 1. copiii

2. femeile

3. persoanele vrstnice

4. brbaii

Familiile care sunt expuse riscului de dezvoltare a violenei sunt: familia n care prinii sunt tineri prinii au cunotine limitate privind nevoile de cretere i dezvoltare a copilului, nu fac fa stresului generat de creterea copilului mic, nu au aptitudini de cretere a copilului, au experimentat violena n copilrie etc frecvena schimbrilor n cadrul familiei solicit prinii la numeroase adaptri cum ar fi schimbarea locului de munc, naterea altor copii n familie, schimbarea etapelor de via, a rolurilor i ateptrilor prinilor i copiilor etc. familiile numeroase n care cresc solicitrile din partea copiilor ca i multiplicarea rolurilor i ateptrilor n raport cu fiecare copil, creterea presiunilor financiare i a spaiului de locuit etc. frecvena disfunciilor n familie generate de perioade de criz status socio-economic sczut - dei cercettorii nu au identificat un raport direct ntre gradul de srcie i violena n familie, nivelul economic i educativ sczut este considerat un factor favorizant al dezvoltrii comportamentelor violente; lipsa unui loc de munc i stresul cauzat de multiple deprivri socio-economice favorizeaz dezvoltarea conduitelor violente n familie;

_________________________________________________ Formele violenei i ncadrarea lor n definirea violenei _________________________________________________

Formele violenei sunt conturate clar n cadrul cercetrilor. Astfel, potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc formele violenei sunt : btaie) Violena social (izolarea fa de familie i prieteni, monitorizarea activitilor, Violena economic (oprirea accesului la resurse financiare sau alte mijloace Violena sexual (forarea victimei pentru activiti sexuale nedorite) restrngerea accesului la informaie) economice) Violena psihologic (agresiuni verbale, intimidare, batjocur, umilire) Violena fizic (vtmri produse prin plmuire, lovire cu sau fr obiecte sau

Eurobarometrul 51.0., Europeans and their views on domestic violence against women, punctez ca forme ale violenei: Restricionarea libertii

Dac specialitii n sociologie, criminologie, psihologie, medicin i asisten social susin ca fiind grave consecinele i mari costurile sociale6 ale violenei asupra femeii i
6

n lucarea Strategii ale dezvoltrii sociale (1997), p. 107-109, C. Zamfir definete costul social din dou perspective: pe de-o parte din perspectiva costurilor economice (resursele financiare necesare pentru achiziionarea resurselor cerute de desfurarea unei activiti, n cazul violenei resursele financiare fiind necesare pentru dezvoltarea serviciilor pentru asistarea victimelor violenei, servicii pentru agresori i adpostri, precum i asigurarea personalului

copiilor acesteia, n contiina public existe grade diferite de acceptare a violenei. n Europa, potrivit Eurobarometrului, 62% dintre europeni consider violena asupra femeii inacceptabil n orice condiii, n timp ce 2% apreciaz violena acceptabil n anumite condiii i 0,7% apreciaz violena acceptabil n orice circumstaiale. __________________________________________________________________ Ct de grave sunt formele violenei Formele violenei au fost prezentate n ordinea: violena psihologic, violena fizic, violena sexual, ameninarea cu violena i restricionarea libertii. Pentru fiecare form s-a putu alege din urmtoarle enunuri: foarte serios, serioas, deloc serioas. _________________________________________________________________
am enintarea restrictionarea libertatii violenta fizica violeta psihologica violenta sexuala

3,3

3,4
violenta sexuala

3,5
violeta psihologica 3,62

3,6

3,7

3,8
restrictionarea libertatii 3,58

3,9
amenintarea 3,52

violenta fizica 3,86

Bar 1

3,9

Sursa: Eurobarometru 51.0 Europeans and their views on domestic violence against women (1999) Date colectate vizeaz rile membre al Uniunii Europene

n Romnia, potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc situaia n care o femeie este btut de ctre partenerul ei este apreciat ca fiind nu prea grav de 2% din eantionul de femei i 2% din eantionul de victime. De altfel, potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc, 2% din eantionul naional apreciaz c femeia ar trebui btut atunci cnd n mod frecvent nu gtete sau
necesar desfurrii acivitii n aceste servicii), pe de alt parte din perspectiva costurilor sociale i umane (care se refer la consecinele colaterale ale violenei asupra femeii cum ar fi: efectele asupra dezvoltrii copiilor, funcionalitatea cuplului i efectele asupra capacitii femeii de a-i menine locul de munc sau de a-i menine performanele de lucru)

n mod frecvent nu-i tace gura, iar 3% apreaciz c btaia este necesar atunci cnd femeia nu are grij de copii. Datele sunt susinute de faptul c 17,8% din eantionul de femei au indicat cel puin o form de abuz7 (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003) ________________________________________________________________________ Incidena violenei asupra femeii de-a lungul vieii Datele prezentate reprezint incidena formelor de violen asupra femeii i sunt apreciate de Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc din totalul formelor de violen n cuplu (violena asupra femeii i violena asupra brbatului). Din totalul formelor de violen n cuplu, n Romnia, Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc arat c dou treimi sunt femei i o treime sunt brbai. Violena sexual este raportat exclusiv de ctre femei. Indicatorii formelor de violen potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc: Violena psihologic (agresiuni verbale, intimidare, batjocur, umilire) Violena fizic (vtmri produse prin plmuire, lovire cu sau fr obiecte sau btaie) Violena social (izolarea fa de familie i prieteni, monitorizarea activitilor, restrngerea accesului la informaie) Violena economic (oprirea accesului la resurse financiare sau alte mijloace economice) Violena sexual (forarea victimei pentru activiti sexuale nedorite) ___________________________________________________________________

Formele violenei

CNVFLM, Romnia, 2003 (lot de femei i brbai) datele reprezint procentul de femeii din totalul victimelor (%) 68 70

SVWB, 2003 (lot de femei) (%) Abuzul a avut loc Abuzul a avut cel puin o dat n loc cel puin o via dat n ultimele 12 luni 52 31 24 15

Violena psihologic (abuz emoional i verbal) Violena social

Autorii Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc arat c aceasta este o rat global asupra femeilor care au declarat c de-a lungul vieii au fost supuse la violen n familie. Rata real este cuprins ntre 14,9% i 20,8% din populaia total de femei n vrst de peste 18 ani.

Ameninarea cu violena/intimidare Violena economic Violena fizic Violena sexual

72,5 83 100 (numai femeile au declarat abuzul sexual)

21

21 8

8 3

Sub aspectul prevalenei, statisticile arat c forma fizic a violenei este cea mai rspndit i cea mai grav prin limitele extreme pe care poate s le ating. ntr-un studiu realizat n 48 de ri, ntre 1982-1999 (WHO, 2002), s-a constat c ntre 10% i 60% dintre femei au declarat c au suferit, pe parcursul vieii, forme de violen fizic din partea partenerului de cuplu. ntre femeile care declar abuzul fizic, 70% dintre ele declar forme severe de abuz fizic (WHO, 2002). Studiile realizate n Australia, Canada, Israel, Africa de Sud i Statele Unite au artat c 40-70% dintre femeile ucise au fost victimele partenerului de cuplu (so sau prieten), suferind perioade lungi de violen (WHO, 2002). Dac ar fi s comparm ponderea femeilor ucise de ctre partenerii de cuplu cu ponderea brbailor ucii de ctre partenere, n Statele Unite, doar 4% dintre brbaii ucii ntre 1976-1996 fuseser victime ale partenerei de cuplu (soie sau prieten), n timp ce n Australia procentul brbailor ucii de partener este de 8,6%, ntre 1989-1996 (WHO, 2002). n Romnia, potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc, 6% din eantionul naional a rspuns c a primit o palm sau lovituri cu piciorul de ctre un membru al familiei, 4% au fost ameninai cu moartea de cineva din familie, iar 8% au fost ameninai frecvent cu btaia (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003). ____________________________________________________________________ Rata violenei asupra femeilor ntre 20-59de ani n Romnia, pe tipuri de violen ____________________________________________________________________ Tipul de violen Insulte i ameninri verbale
8

Procent (%) 10,68

ntrebrile pe baza crora a fost estimat acest tip de violen sunt: s-a ntmplat n familie n mod frecvent s v insulte, njure, s v spun n mod frecvent c nu suntei bun de nimic, s v amenine cu btaia (Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc, 2003)

10

antaj emoional susinut Violena psihologic (inclusiv social i economic) din care hruirea psihologic Agresiunea fizic Violena sexual Numrul de cazuri

4,39 11,4 5,6 3,8 624

Sursa: Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003

n demersul de operaionalizare a conceptului de violen fizic exist un dezacord al specialitilor i al juritilor; din prisma ncadrrii comportamentelor n registrul violenei fizice, se discut nc includerea plmuirii alturi de acte, cum ar fi folosirea unui cuit sau pistol. n cazurile de violen sau abuz fizic s-a constatat c este asociat n majoritatea cazurile forma de violen verbal; cele mai ntlnite forme sunt poreclele care transform femeia n obiect, astfel c, violena asupra partenerei este perceput de ctre agresor ca violen asupra obiectului creat (Lambert & Firestone, 2000). De asemenea, degradarea personalitii femeii prin utilizarea violenei verbale, n cazul abuzului fizic, face ca femeia s justifice aciunile partenerului violent prin greeli personale sau prin incapacitate de a-i exercita rolurile n cuplu.

_______________________________________________________________________ Problema violenei fizice Violena fizic este apreciat de 87% dintre europeni ca fiind o problem foarte serioas n timp ce numai 0.1% apreciaz c forma de violen fizic nu este o problem serioas. Cel mai nalt scor a fost atins de Suedia i Irlanda (3.94), n timp ce scorul cel mai sczut a fost atins de ctre Finlanda i Germania de Est (3.77), urmate de Danemarca (3.78) i Luxemburg (3.79). _______________________________________________________________________ ara B
9

n foarte mare msur serioas 85.4

n mare msur serioas 12.5

Nu este serioas 1.1

Deloc serios 0.1

Nu tiu 0.6

ntrebrile pe baza crora a fost estimat acest tip de violen sunt: s-a ntmplat n familie s v antajeze/amenine n mod repetat c se desparte de dv. i s v acuze de infidelitate fr motiv (Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc, 2003)

11

DK WD D OD GR E F IRL I L NL A P FIN S UK

78.6 82.7 81.5 77.0 90.1 91.4 89.9 93.2 88.4 78.7 83.9 80.8 70.0 78.9 93.9 89.7

19.3 13.7 14.9 19.5 8.8 8.0 9.2 6.1 10.7 18.5 14.7 16.6 27.1 17.2 5.4 8.2

1.1 1.9 1.8 1.5 0.7 0.3 0.2 0.1 0.5 1.1 0.5 1.5 2.2 2.9 0.5 0.7

0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.2

1.0 1.6 1.6 1.8 0.2 0.2 0.5 0.6 0.5 1.6 0.9 1.1 0.7 0.9 0.1 1.3

Sursa: Eurobarometru 51.0 Europeans and their views on domestic violence against women (1999) Date colectate vizeaz rile membre al Uniunii Europene

Studiul panel realizat de National Research Council (SUA) ca i Raportului Mondial al Sntii arat c dei studiile realizate pn acum, privind violena n familie, au fost focalizate cu precdere asupra violenei fizice, continu s existe lipsa unui acord al specialitilor asupra definiiei i modalitilor de msurare a violenei fizice. Dezvoltarea unor instrumente de msurare a violenei fizice se impun n special din cauza dezacordului asupra coninutului definiiei violenei; multe dintre definiiile utilizate de ctre cercettori, ca i definiiile ntlnite n legislaie, cuprind o gam larg de comportamente; violena fizic poate fi ncadrat de la forme relative minore, cum ar fi plmuirea, la forme extreme care produc moartea. De asemenea, ncadrarea cultural a violenei impune claritate asupra actelor violente accidentale sau intenionate. Pn acum cel mai cunoscut instrument de msurare a violenei fizice este Conflict Tactic Scale10 (CTS) (Straus, 1979, 1990), dezvoltat n Statele Unite. CTS este conceput sub forma mai multor sub-scale care s msoare violena fizic i verbal precum i aciunile
10

Indicatorii scalei sunt: aruncarea cu obiecte asupra altei persoane; bruscarea unei persoane prin a o mpinge/zgli; plmuirea; lovirea cu piciorul; lovirea cu obiecte; btaia; asfisierea; ameninarea sau rnirea cu cuitul sau pistolul;

12

desfurate n cursul conflictului, incluznd indicatori de msurare a abilitilor de negociere. Subscala privind agresiunea fizic, spre exemplu, este conceput n aa fel nct s fie posibil msurarea frecvenei i severitii unor aciuni specifice de violen fizic n familie (incluznd itemi de msurare a violenei asupra femeii i violenei asupra brbatului n relaia de cuplu, a violenei asupra copilului i asupra persoanei vrstnice). CTS poate fi folosit pentru msurarea violenei pe o perioad lung de timp sau n ultimele 12 luni. CTS este limitat prin faptul c nu face referire la contex sau consecinele violenei. O nou versiune a CTS a fost elaborat i denumit CTS2; aceast versiune include noi aspecte ale violenei cum ar fi abuzul sexual. Subscalele CTS i CTS2 pot fi folosite mpreun sau independente unele de altele (Ellsberg, 2000). n Europa nu au fost dezvoltate scale de msurare a violenei fizice. Majoritatea cercettorilor au adaptat i validat Conflict Tactic Scale pentru diferite evaluri. n ceea ce privete forma violenei psihologice asupra femeii n relaia de cuplu, putem spune c, datorit vizibilitii sczute a modului de manifestare dar i a posibilitilor de a identifica consecinele asociate, puini cercettorii au realizat studii pentru nelegerea mecanismelor violenei psihologice, comparativ cu interesul pentru studiile privind violena fizic. Cercetrile asupra tipurilor de violen cel mai des semnalate de ctre victime sau de ctre persoane din anturajul victimei au artat c nu exist cazuri de semnalare a violenei psihologice n relaia de cuplu; formele de violen psihologic sunt adesea identificate n cazurile semnalate de violen fizic sau sexual.

_____________________________________________________________________ Problema violenei psihologice Violena psihologic este apreciat ca o problem foarte serioas de ctre 65% dintre europeni. Doar 0,3% apreciaz aceast form de violen ca fiind deloc serioas. Cea mai nalt rat a aprecierii violenei psihologice ca o problem foarte serioas este Irelanda cu 3.83 n timp ce Portugalia are rata cea mai sczut dintre rile UE (3,38). Vrsta, educaia, ocupaia i venitul nu au avut influen semnificativ asupra rspunsurilor. Semnificativ poate fi considerat faprul c persoanele vrstnice i persionarii au avut cel mai sczut scor. _____________________________________________________________________ ara B DK WD D n foarte mare msur serioas 67.0 64.7 58.7 57.2 n mare msur serioas 27.3 30.6 34.9 35.6 13 Nu este serioas 4.5 2.9 4.0 4.4 Deloc serios 0.2 0.2 0.0 0.1 Nu tiu 0.9 1.5 2.1 2.3

OD GR E F IRL I L NL A P FIN S UK

51.7 74.9 76.3 66.3 81.4 61.2 66.5 73.4 63.0 46.4 52.6 75.8 67.0

38.3 20.3 20.7 28.0 15.9 31.4 27.9 24.2 26.2 43.0 39.1 22.3 26.6

5.9 3.0 1.7 3.5 0.4 5.5 3.7 1.3 6.3 8.4 7.1 1.3 3.5

0.5 0.3 0.0 0.8 0.0 0.3 0.2 0.0 0.8 0.2 0.2 0.1 0.3

3.2 1.5 1.3 1.4 2.3 1.6 1.7 1.1 3.8 2.0 1.1 0.5 2.6

Sursa: Eurobarometru 51.0 Europeans and their views on domestic violence against women (1999) Date colectate vizeaz rile membre al Uniunii Europene

n ultimii ani, violena psihologic a intrat n atenia specialitilor i o serie de cercetri au fost orientate spre definirea i identificarea efectelor acestei forme de violen asupra victimelor, apreciindu-se chiar c violena verbal i psihic este mult mai duntoare dect violena fizic. Violena psihologic a fost definit ca incluznd acele acte care provoac suferina psihic ns nu a fost elaborat un registru al conduitelor care s contureze forma violenei psihologicice (McGee i Wolf, 1991). Cercettorii n domeniul psihologiei i sntii mentale apreciaz c violena acoper o gam larg de comportamente, care include n multe situaii formele de violen verbal i psihic. The National Committee on Family Violence of the National Institut of Mental Helth (1992), n urma interviurilor cu victimele violenei privind experienele pe care acestea le-au trit, au inclus n definiia violenei orice aciune care poate duna fizic i psihic, cum ar fi: constrngerea sexual, intimidarea fizic, restrngerea activitilor normale sau a libertii i mpiedicarea accesului la resurse. Prin inhibarea capacitii victimei de a se apra, violena psihologic pare s fie mai eficient n meninerea controlului asupra victimei dect violena fizic. n cazul violenei fizice victima percepe clar forma de atac din partea partenerului violent i se apr prin diferite strategii, pe cnd vitimele abuzului psihologic percep mai greu forma de violen din actele partenerului i deseori nu reacioneaz. Pentru a menine controlul asupra femeii, deseori 14

actele de violen psihologic sunt mpletite cu aciuni de iubire, ceea ce creaz o confuzie a femeii asupra propriei persoane i asupra capacitii ei de a analiza aciunile partenerului (Follingstad & DeHart, 2000). Violena psihologic este prezent pe tot parcursul dezvoltrii i manifestrii violenei asupra femeii n relaia de cuplu i afecteaz att modul n care femeia percepe violena i se percepe pe sine, ct i capacitatea femeii de a rspunde la violen sau de a se separa de partenerul violent. Studiile au artat c: (1) violena psihologic precede deseori alte forme de violen; istoria multor cazuri arat c n primii ani dup cstorie este dezvoltat mai nti forma psihologic a violenei dup care violena escaladeaz n forma fizic sau sexual (OLeary, Malone & Tyree, 1994). Studiile au artat ns c violena psihologic poate fi prezent i independent de alte forme de violen. Follingstad i col. (1990) aprecia c cea mai ntlnit form de violen psihologic este ridiculizarea femeii ceea ce duce la devalorizare personal i la capacitatea redus de a face fa ulterior abuzului fizic sau sexual 11; (2) violena psihologic nsoete alte forme de violen; diferite forme de manifestare a violenei psihologice sunt semnalate n cazurile de violen fizic sau sexual (Follingstad i col., 1990; Follingstad & DeHart, 2000; Walker, 1979; Browne, 1987; Hart and Brassard, 1991; Sabourin i col., 1993); (3) violena psihologic continu i dup ce alte forme de violen au ncetat n cazul separrii femeii de partenerul violent, iar consecinele violenei psihologice sunt prezente pe termen lung afectnd starea de sntate i funcionalitatea psihosocial a femeii (Lauer, 1995). Pentru violena psihologic au fost dezvoltate scale de msurarea doar n Statele Unite. Scalele de msurare a violenei au fost dezvoltate fie pe baza unor teorii referitoare la violen, fie pe baza mrturiilor vitimelor care au fost identificate de ctre serviciile de specialitate. Cea mai cunoscut scal de msurare a violenei psihologice folosit n Statele Unite este The Psichological Maltreatment of Women Inventory elaborat de Tolman (1988); scala este bazat pe dou categorii de factori: verbali/emoionali i dominare/izolare. Au fost aduse mai
11

Bazndu-se pe declaraiile victimelor violenei n cuplu, Follingstad i colaboratorii si au ncadrat urmtoarele categorii de comportamente n abuzul psihologic: atacul verbal cum ar fi ridiculizarea, hruirea verbal i poreclirea, care sunt folosite pentru a determina o femeie s se aprecieze ca fr valoare personal, astfel nct aceasta s poat fi inut sub controlul agresorului; izolarea i separarea femeii de mediul social sau refuzul accesului acesteia la orice tip de resurse, fapt ce i limiteaz independena; gelozia extrem sau posesiv cum ar fi controlul excesiv asupra comportamentului femeii, acuzarea repetat referitoare la infidelitate sau controlul relaiilor sociale ale acesteia; ameninarea verbal c va fi abuzat, tortura indirect asupra femeii nsi sau asupra copiilor acesteia sau rudelor; ameninarea repetat privind divoul sau ameninarea cu relaii extraconjugale n cazul n care soia nu respect dorinele soului; afectarea sau distrugerea bunurilor femeii

15

multe critice acestei scale: specialitii au apreciat fie c scala msoar un comportament ca fcnd parte din registrul violenei numai dac aciunea de control i dominare a victimei a avut succes, fie c itemii nu fac referire clar la distincia dintre formele violenei psihologice i un comportament interpersonal problematic, fie c nu face clar distincia ntre percepia partenerului i percepia comportamentului partenerului (Follingstad & DeHart, 2000). O alt scal cunoscut de msurare a violenei psihologice este The Abusive Behavior Inventory (Shepard i Campbell, 1992). Scala include un numr de 20 de itemi referitori la violena psihologic ceea ce face ca aceast scal s acopere o sfer redus a formelor violenei psihologice. Un exemplu de scal elaborat pe baza mrturiilor victimelor violenei este cea a lui Hoffman (1984). n urma interviurilor cu femeile care s-au identificat ca fiind victime ale abuzului psihologic, Hoffman a elaborat o list cu actele incluse n violena psihologic. Scala cuprind ns itemi pe care nu toi cercettori i consider reprezentativi pentru msurarea violenei psihologice (Follingstad & DeHart, 2000), cum ar fi pierderea interesului femeii fa de mariaj sau insomnii datorate ngrijorrii. Cercettorii sunt de prere c n msurarea violenei psihologice ar trebui considerate variabilele circumstaniale, ntruct analiza subiectiv a violenei este limitat de faptul c un comportament poate avea conotaii diferite pentru partenerii unui cuplu (Follingstad & DeHart, 2000). ntruct impactul pe care un comportament violent poate s-l aib asupra unei persoane depinde de caracteristicile personale, cerecttorii consider c posibilitatea de msurare standardizat a violenei psihologice este necesar. Cercetrile arat c se impune standardizarea msurrii violenei psihologice, att pentru c victima nu ncadreaz deseori atitudinile i comportamentele n registrul violenei psihologice, dar i pentru c specialitii pot utiliza definiii diferite ale violenei psihologice (Follingstad & DeHart, 2000). n ceea ce privete violena sexual, s-au fcut modificri numeroase n ultimii ani asupra definiiei i coninutului formelor abuzului sexual; pn acum nu exist un consens al cercettorilor n aceast problematic. La nivelul acceptrii i aprecierii violenei sexuale Eurobarometrul arat c 90% dintre europeni apreciaz violena sexual asupra femeii n relaia de cuplu ca fiind o problem foarte serioas. n Romnia, potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc, 14% din eantionul de femei i 6% din eantionul de victime au declarat c ...o femeie forat de partenerul ei s aib relaii sexuale nu este prea grav (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003).

16

Sub impactul conveniilor internaionale, majoritatea legislaiilor care recunosc violena asupra femeii n relaia de cuplu, includ n definiia violenei forma de violen sexual, ns exist puine ri care au mecanisme de identificare i msurare a abuzului sexual n relaia de cuplu. De aceea, o dificultate major n semnalarea cazurilor este dat de definiia i nelegerea violenei, att de ctre victim, ct i de ctre specialiti, din perspectiva cultural i social.

___________________________________________________________________ Problema violenei sexuale ___________________________________________________________________ ara B DK WD D OD GR E F IRL I L NL A P FIN S UK n foarte mare msur serioas 91.7 81.9 86.8 86.1 83.5 93.3 92.4 93.0 95.9 91.6 90.5 91.2 83.4 79.5 79.1 95.3 91.8 n mare msur serioas 7.4 15.4 10.0 10.4 11.9 5.8 7.0 5.5 3.4 7.1 6.6 7.7 12.4 18.8 14.2 4.0 5.8 Nu este serioas 0.3 1.3 1.2 1.3 1.8 0.6 0.2 0.4 0.0 0.7 0.1 0.1 2.2 0.9 4.5 0.6 0.6 Deloc serios 0.0 0.1 0.1 0.1 0.3 0.1 0.0 0.3 0.0 0.1 0.2 0.0 0.6 0.0 0.7 0.0 0.1 Nu tiu 0.5 1.3 1.6 1.7 2.0 0.2 0.4 0.7 0.7 0.5 1.6 1.0 1.4 0.8 1.3 0.1 1.7

Sursa: Eurobarometru 51.0 Europeans and their views on domestic violence against women (1999) Date colectate vizeaz rile membre al Uniunii Europene

Nu se cunoate numrul real al cazurilor de violen sexual i sunt foarte puine studiile care trateaz tema violenei sexuale n relaia de cuplu. Cercettorii s-au confruntat cu o dubl problem n cercetarea abuzului sexual: pe de-o parte exist o semnalare redus a

17

cazurilor de abuz sexual, marea majoritate a abuzului sexual fiind identificat accidental n consultrile medicale sau constatat de ctre specialiti n urma semnalrii abuzului fizic; pe de alt parte, delimitarea lotului de persoane care legal erau victime ale abuzului sexual, dei ele nu se considerau n acest fel. n Statele Unite i Mexic, spre exemplu, se estimeaz c 40-52% dintre femeile victime ale abuzului fizic au fost, de asemenea, victime ale abuzului sexual (WHO, 2002). Violena sexual apare, ns, i independent de alte forme de violen; astfel, n India, un sondaj care a inclus un numr de 6000 de brbai arta c 22% dintre ei au declarat c foloses violena sexual asupra partenerei, iar n Anglia (Londra de Nord), 23% dintre femei au declarat c au fost victime ale violului n relaia de cuplu; prevalena cazurilor de violen sexual n relaia de cuplu arat c n Canada 8,0% dintre femei sunt victime ale violenei sexuale, n Anglia (Wales i Scotland) 14,2%, n Finlanda 5,9%, iar n Elveia 11,6% (WHO, 2002). Alturi de violena fizic, psihologic i sexual apare n registul violenei, att n estimrile specialitilor, ct i n opinia public, ameninarea cu violena. 58% dintre cetenii statelor membre ale Uniunii Europene apreciaz ameninarea cu violena ca fiind o problem foarte serioas; numai 6% dintre ei nu o apreciaz ca form de violen. Cu 3.76 din 4 puncte maxim, suedezii au scorul cel mai nalt n aprecierea ameninrii cu violena ca fiind o problem foarte serioas, urmai de irlandezi cu un scor de 3.74 (Eurobarometrul 51.0) O alt form de violen des ntlnit este violena verbal; aceasta const n utilizarea unor expresii jignitoare, porecle i insulte care induc o devalorizare a femeii; femeia este acuzat de incompeten, este declarat inferioar i lipsit de atractivitate. n raport cu gradul de persisten i frecven, violena verbal distruge ncrederea femeii n ea nsi i i afecteaz stima de sine. Ameninarea, spre exemplu, este o form de violen verbal folosit cu scopul de a stabili controlul asupra femeii. Unii cercettori susin c, datorit lipsei claritii i capacitii femeii asupra relaiei dintre aciune i rspuns, violena verbal ar avea ca efect, n timp, nvarea neputinei de a aciona mpotriva violenei (Lambert & Firestone, 2000). Izolarea social i reducerea accesului la resurse sunt forme de violen regsite n studiile naionale n procente ridicate; aceste forme de violen contribuie i favorizeaz dezvoltarea i perpetuarea altor forme de violen. n Israel, spre exemplu, mai mult de 56% dintre femeile care s-au declarat victime ale formei de abuz fizic au declarat, de asemenea, c sunt urmrite n afara locuinei i le sunt limitate libertile de interaciune cu prietenii sau vecinii (Eisikovits, Winstok, & Fishman, 2004). Potrivit Eurobarometrului (1999), restricionarea libertii este apreciat de 64% dintre europenii din rile membre ale Uniunii 18

Europene ca fiind o problem foarte grav, 28% o apreciaz ca o probem n mare msur serioas, 5% consider c nu este o problem serioas, iar 1% ca fiind o problem deloc serioas. Diferenele n aprecierea restricionrii libertii ca fiind o problem foarte serioas apar n rspunsurile date de ctre brbai (59,8%) i femei (67,3%), precum i ntre persoanele care au un loc de munc (62,7%) i persoanele care nu au un loc de munc (58,6%). n Romnia, izolarea social este apreciat de 42% dintre femeile din eantionul naional i 37% dintre femeile din eantionul de victime ca fiind o problem foarte grav; 51% dintre femeile victime ale violenei au apreciat izolarea social ca fiind destul de grav, n timp ce 45% dintre femeile din eantionul national au rspuns c este destul de grav (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003) Abuzul economic este o form de violen ntlnit n tipologia formelor violenie dar cu o prezen mai redus. Violena economic implic controlul partenerului asupra deinerii i folosirii resurselor financiare de ctre femeie. Deseori abuzul economic se manifest prin controlul veniturilor financiare, limitarea participrii la deciziile privind utilizarea banilor i refuzul de a-i pune la dispoziie resursele financiare necesare pentru acoperirea cheltuielilor de baz (Lambert & Firestone, 2000). Violena economic nu apare n eurobarometru, dar Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc o pareciaz ntre formele de violen ntlnite n Romnia. Astfel, violena economic este declarat de 72,5% dintre femei comparativ cu 27,5% declarat de ctre brbai. Potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc femeile victime au apreciat situaia n care ...un brbat nu-i d voie partenerei s foloseasc banii familiei ca fiind foarte foarte grav n 29% din cazuri, i destul de grav n 59% din cazuri; nici una dintre femei nu a considerat aceast problem ca fiind deloc grav. 38% dintre acestea au rspuns c acest form de violen ar trebui pedepsit prin lege (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003) n majoritatea cazurilor de violen, ns, patternul abuzului include formele asociate ale violenei fizice, sexuale, psihologice, economice i izolrii sociale. Dup ce primul episod de violen s-a produs, indiferent c este un episod de violen fizic, psihologic, sau sexual, violena se repet i escaladeaz ca frecven i severitate. (Gookind, Sullivan & Bybee, 2004). Deseori abuzul se desfoar pe perioade lungi de convieuire a partenerilor de cuplu, fcnd posibil diversificarea i amplificarea formelor de violen.

19

____________________________________________________________________________ ___ Numrul tipurilor de violen n familie experimentate de-a lungul vieii victimei (femei i brbai) ____________________________________________________________________________ ___
cinci tipuri de violenta patru tipuri de violenta trei tipuri de violenta doua tipuri de violenta un tip de violenta 0 5 10 15 20 25 30 3 34 35 40 6 12 18

Sursa: Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc, Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003

____________________________________________________ Perspectivele teoretice de explicare a etiologiei violenei ____________________________________________________ Dup 1980, etiologia violenei n familie i violenei asupra femeii n relaia de cuplu a primit o atenie deosebit, cercettorii elabornd o gam larg de teorii pentru a explica originea violenei. Studiile au evideniat faptul c, dei muli brbai se afl sub impactul factorilor de risc pentru dezvoltarea comportamentelor violente, numai o parte dintre ei ajung violeni; astfel, n ciuda prezenei factorilor de risc, individul gsete resurse personale i sociale pentru a interaciona non-violent. n explicarea dezvoltrii comportamentului violent, cercettorii au considerat aspectele ce in de structura 20

individual i social, cum ar fi: prezena unor factorilor organici (genetici predispoziionali, dezechilibru hormonal), caracteristicile psihologice (incluznd pierderea controlului, impulsivitate, stress) sau aspecte ale personalitii (gelozia, frica de abandon sau unei o structur borderline a personalitii) (Michalski, 2004). Cele mai des ntlnite modele teoretice de explicare a comportamentului violent sunt: teoria nvrii sociale, teoria transgeneraional, teoria sistemului social i modelul ecologic. Teoria nvrii sociale (Sutherland, 194712;Bandura i Walters 196313; Emery & Laumann-Bllings, 1998) a fost deseori utilizat de ctre specialiti pentru a explica originile violenei, factorii cheie fiind nvarea social i ntrirea pozitiv (Mihalic & Elliott, 1997). Teoria susine c tinerii nva din familie utilizarea violenei i nva s aprecieze violena ca legitim n rezolvarea unor situaii (Henslin, 1990, Michalski, 2004). Bandura (1973)14 i Walker (1979) susineau c nvarea i ntrirea comportamentului violent, ca rspuns la stres i ca metode de rezolvare a conflictului, se face n perioada copilriei. Walker arta c 50% dintre persoanele care erau violente cu partenerul de cuplu erau violente i n alte relaii sociale, ceea ce, considera el, ntrete postulatul teoriei nvrii sociale. ntr-o perspectiv apropiat, teoria subculturii volenei (Woflgang, 1954)15 argumenteaz c anumite grupuri accept i promoveaz valori care permit folosirea violenei. ntre argumentele teoriei subculturii violenei este considerat distribuia inegal a prevalenei violenei ntre diferite grupuri, n special a celor din clasa de jos. Datele statistice nu confirm argumentele acestei teorii. Limitele acestor abordri sunt date de excluderea impactului caracteristicilor personale asupra manifestrii unei conduite violente; acest model explicativ nu poate rspunde, spre exemplu, la ntrebarea de ce nu toate persoanele care triesc ntr-un mediu socio-cultural, sunt violente. Teoria transgeneraional este des invocat n explicarea violenei, dei pn acum nu au fost fcute cercetri longitudinale care s confirme postulatele teoriei. Cercetrile, dei puine, au evideniat, pn acum, doar o potenial relaie ntre situaia de martor sau victim a bieelului i dezvoltarea comportamentelor violente la maturitate, ns nu exist posibilitatea
12

Suterland citat de J. M. Henslin, Social Problems, Prentice Hall, 1990, p. 8-16 Bandura, A. & Walters, H. citai de J. M. Henslin, Social Problems, Prentice Hall, 1990, p. 23

13

14

Bandura, A., (1973), Aggression, A social learning analysis, Englewood Cliffs, NJ: Prince Hall, citat de Lambert & Firestone (2000), p.5.
15

Woflgang citat de Ibidem J. M. Henslin, Social Problems, Prentice Hall, 1990, p. 8-16

21

de a firma c toi copiii care sunt martori sau victime ale violenei ajung s dezvolte comportamente violente i criminale la maturitate; limitele cercetrilor care susin aceast teorie sunt date de faptul c nu este stabilit o difereniere a efectelor n raport de vrstele expunerii copilului la violen i n raport de statutul diferit de martor sau victim a violenei. De asemenea, cercetrile nu au putut nc stabili sau explica relaia dintre situaia de martor sau victim a fetiei asupra victimizrii la maturitate (Fantuzzo & Mohr, 1993). Cercettorii consider c cea mai adecvat teorie n explicarea originilor violenei, ca i n explicarea dezvoltrii, manifestrii, inhibrii sau reducerii comportamentelor violente este teoria sistemului social care opereaz la nivel individual, familial i social (Michalski, 2004). Multe din abordrile moderne ncearc explicarea originilor violenei pe baza modelului ecologic (Brofenbrenner, 1986); abordarea este centrat asupra interaciunilor dintre personalitatea individului i factorii sociali prezeni n mediul n care acesta triete, incluznd elementele structurilor formale i informale. Cercettorii i specialitii n domeniul apreciaz modelul ecologic ca fiind cel mai apropiat de o explicare adecvat a violenei prin faptul c recunoate interaciunea factorilor personali, sociali, culturali i factorii de mediu n dezvoltarea violenei. Exist de asemenea diverse abordri feministe ale originii violenei; acestea au la baz argumentaiile privind discriminrile pe baz de sex i distribuia inegal a puterii ntre partenerii cuplului. Teoriile feministe au considerat iniial c singurul factor de determinare a violenei asupra femeii este superioritatea socio-cultural a brbatului asupra femeii. Spre exemplu, Dobash & Dobash (197916, 1992) argumentau c: (a) violena reprezint forma sistematic de exercitare a controlului social i a dominaiei brbatului asupra femeii; (b) prevalena violenei este ntlnit n cuplurile n care brbatul i pstreaz o atitudine patriarhal; (c) meninerea dominanei brbatului asupra femeii este acceptat de societate, n special acolo unde legea i obiceiurile locului menin o difereniere a puterii ntre femeie i brbat. Ulterior, datorit criticilor care susineau incapacitatea teoreticienilor, de orientare feminist, de a explica cazurile de abuz a femeii asupra brbatului i cazurile de violen n relaiile lesbiene prin prisma postulatelor feministe, muli cercettori s-au orientat spre regndirea problemei violenei ca o problem cu deteminare mai larg, incluznd valorile i credinele sociale; astfel, se contureaz o nou abordare feminist care apreciaz violena ca fiind un comportament uman, manifestat de ctre o persoan pentru a meniene controlul asupra partenerului de cuplu.
16

Dobash & Dobash (1979) citai de Michalski, J.H., (2004) n Making Sociological Sense Out of Trends in Intimate Partner Violence. A social Structure of Violence against Women, Violence Against Women, Sage Publication, nr. 6, p. 658

22

Teoria genetic este tot mai puin susinut i invocat n explicarea dezvoltrii violenei; teoria susine ereditatea unor caracteristici ale personalitii, cum ar fi ostilitatea, susinut de o similaritate biologic a membrilor familie. n acest fel, stilul de interaciune poate fi pstrat de generaiile urmtoare. Teoriile determinrilor ereditare biologic sau biopsihice precum i cele ale determinrilor instinctive ale violenei sunt tot mai puin invocate n abordrile moderne ale etiologiei violenei. Violena este apreciat astzi ca avnd o determinare socio-cultural, la care contribuie caracteristicile personalitii, factorii economici i de mediu. Dei la nivel teoretic sunt abandonate orientrile care susin ereditatea violenei i predispoziia individului spre violen, opinia public menine concepia predispoziiei spre violen, ceea ce creaz o atitudine de toleran fa de agresori. Eurobarometrul arat c 64% dintre europenii din statele membre ale Uniunii Europene apreciaz c cei care se manifest violeni sunt predispui genetic spre o conduit violent. Scorul cel mai nalt n considerarea predispoziiei spre violen este ntlnit n Grecia (88%), Irlanda (78%) i Spania (73%). Diferena de scor a fost ntlnit ntre studeni (59%) i persoanele casnice (70%) n estimarea predispoziiei spre violen (Eurobarometru 51.0, europeans and their views on domestic violence against women (1999)

23

______________________________________________ Focalizarea explicaiilor privind originea violenei _____________________________________________

Relaional Individual Social Comunitar

- Dezvoltarea politicilor sociale de protecie a victimelor violenei - Mecanismele sociale i legislative de sancionare a violenei - Profilul social al rolurilor femeii i brbatului - Starea societii

- valorizarea social a femeii i familiei - integrarea familiei n reelele sociale - dezvoltarea serviciilor sociale - gradele de acceptare a violenei - raportul publicprivat

- modalitile de relaionare i de administrare a conflictului - Norme sociale privind distribuia puterii - Nivelul socioeconomic al familie - Modele de relaionare n familie

- Calitatea de martor sau victim a violenei n copilrie - Patologia individual - Caracteristicile personale - Nivelul de frustrare i stres

Sursa: 24

Modelul abordrii ecologice de nelegere a violenei adaptat dup Heise, L (1998)

Explicaii privind utilizarea violenei asupra femeii n relaia de cuplu, cuprinse n literatura de specialitate pot fi grupate n patru categorii: Explicaii focalizate pe individ i experienele copilriei (R. Dallas & E. Mclaughlin, 1983) Explicaiile focalizate pe nvarea comportamentelor violente ca urmare a experienelor copilriei au la baz ideea c o persoan care a experimentat violena n copilrie este incapabil s-i controleze emoiile i s dezvolte relaii interpersonale bazate pe comunicare i ncredere (Holtzworth-Munroe, A., Stuart, G.L., & Hutchinson, G., 1997). Exist suport din partea cercettorilor pentru ideea c violena n general, i violena familial n special, este corelat cu impactul factorilor psihologici generai din experienele copilriei. Muli cercettori au evideniat prin cercetrile lor o relaie direct ntre experienele violenei n familie, n perioada copilriei, i rata criminalitii; copiii victime ale abuzului au un risc sigur de dezvoltare a unei rute delincvente la maturitate. (Bolton, Reich & Gutierres, 1997; Alfaro, 1981; Geller & Ford-Somma, 1984). McMahon & ClayWerner (2002), fcnd o analiz a acestor studii care susin relaia dintre experienele copilriei i comportamentul delicvent la maturitate, afirm c la baza explicaiilor este teoria dezvoltrii ataamentului la copil. Dezvoltarea conduitei violente la maturitate, i la extrem criminalitatea, sunt puse pe seama eurii dezvoltrii copilului ntr-o relaie de ataament cu prinii, corelat pozitiv cu percepia unei stri de ncredere i armonie; n situaiile n care aceast relaie nu se dezvolt din cauza comportamentelor i atitudinilor agresive ale prinilor, sentimentul de ataament i siguran a copilului este afectat i ca rezultat copilul poate deveni ostil i agresiv. Acceptarea acestui model explicativ al cauzelor dezechilibrului n dezvoltarea ataamentului ne oblig, susin cei doi autori, s analizm violena nu doar n raport cu situaiile de abuz asupra copilului, ci i cu situaiile n care copilul triete experiena ruperii de prini fiind plasat ntr-un centru de pasament sau atunci cnd copilul este mutat des de la un asistent maternal la altul, precum i cu situaiile creterii copilului n familii dezorganizate. Explicarea violenei pe baza disfunciilor familiale n perioada copilriei nu este susinut unanim de ctre cercettori; sunt, spre exemplu, cercettori care au explorat dezvoltarea copilului n situaia de divor a prinilor, de separare sau deces i care susin c n aceste tipuri

25

de familii sunt prezeni factori care contribuie semnificativ la dezechilibre n dezvoltarea sentimentului de ataament, precum i la abuzul sau neglijarea copilului (Wolfner & Gelles, 1993). Pe de alt parte, sunt cercetri care infirm teoria relaiei dintre experienele copilriei i dezvoltarea conduitei violente la maturitate (Widom, 1991). Straus17, spre exemplu, n urma studiilor ajunge la concluzia c problemele psihologice n familiile cu un grad crescut de violen nu sunt mai complexe dect n familiile normale. Aceast nu nseamn ns c putem exclude problemele psihologice aprute ca urmare a experienelor copilriei din cadrul cauzalitii violenei, ci doar trebuie s avem n vedere complexitatea fenomenului. n studiul asupra efectelor pedepsirii copilului prin forme de violen fizic asupra adultului de mine, spre exemplu, Straus descoper patru consecine relaionate cu construcia i meninerea atitudinii copilului fa de violen: 1) nva s asocieze iubirea cu violena atta vreme ct prinii care i spun c-l iubesc l i bat; 2) nva c este normal s comii acte de violen asupra celorlali membrii ai familiei; 3) nva c o persoan poate utiliza violena justificat n anumite circumstane; 4) nva c violena este, n anumite circumstane, neleas i legitim. Straus spune ns, c ar fi o greeal s punem ntreaga cauzalitate a violenei pe baza a ceea ce s-a nvat sau experimentat n familie n perioada copilriei. Multe persoane care comit acte de violen provin din familii care au experimentat forme i grade diferite de violen, dar multe persoane care au experimentat violena n copilrie nu sunt violente. Studiile publicate i modelele explicative elaborate de ctre cercettori cu privire la experiena violenei n copilrie, precum i influena acesteia asupra viitorului adult sunt deseori neconcordante. O analiz asupra acestor studii arat, pe de-o parte, limitarea complexitii problemei copilului expus la violen18 la cteva aspecte care devin axe ale explicaiilor teoretice, iar pe de alt parte devieri de la respectarea metodologiei de cercetare, fapt ce afecteaz acurateea datelor. Fantuzzo & Mohr (1993) au prezentat o analiz a studii publicate ntre 1967 1998, privind efectele expunerii copilului la violen, prin compararea
17

Straus citat de G. Ritzer, Social problems, Random House, N.Y., 1975, p. 35-41

18

Literatura de specialitate utilizeaz concepte diferite pentru copilul care este martor la violen i copilul victim a violenei. Termenul de martor la violen se refer la situaiile n care copilul a asistat la episoade de violen, iar termenul de victim se refer gama larg de experiene pe care copilul poate s le aib att ca martor dar i ca int a violenei (Edleson, J, L., 1999)

26

grupurilor de copii care au trit n medii familiale violente cu copiii care au trit n medii fr violen19. Concluzia lor a fost c cercetrile nu respect deseori metodologia de cercetare i nu sunt vizualizate i contientizate limitele cercetrilor20; cercetrile nu in seama de corelarea stadiului de dezvoltare al copilului cu tipul i gradul de expunere la violen n familie. Nu exist date care s prezinte modul n care este afectat un copil, martor sau victim, prin forme diferite de violen (violen fizic, sexual sau psihologic) cu stadiile de dezvoltare a copilului. Cu toate acestea, putem considera c exist suficiente argumente pentru a accepta efectele negative ale violenei n copilrie asupra viitorului adult. Efectele sunt ns diferite n funcie de mai multe variabile, cum ar fi: vrsta copilului, tipul de violen la care este expus, existena altor factori de risc, statutul de martor sau victim a violenei i relaia dintre copil i agresor (Fantuzzo & Mohr, 1999). Efectele violenei asupra copilului pot fi urmrite prin intermediul a cinci tipuri de indicatori: (1) comportamentul, (2) starea psihologic (depresii, stima de sine, anxietate), (3) nivelul intelectual i performana colar, (4) dezvoltarea social (dezvoltarea competenelor sociale), (5) sntatea mental i dezvoltarea psihic. Rezultatele cercetrilor publicate ntre 1967-1998 au artat c, n ceea ce privesc efectele violenei asupra copilului, acei copii care triau ntr-un mediu violent aveau un comportament agresiv i probleme de intregare colar, depresii, ticuri, stima de sine sczut, dificulti de concentrare, abiliti reduse de comunicare, tulburri de somn. Studiile publicate n 1989 au artat c att fetiele ct i bieii care proveneau din medii familiale violente aveau competene sociale sczute, capaciti reduse de rezolvare a conflictelor, incapacitate de empatizare. De asemenea, s-a constatat c efectele negative erau mai puternice pentru copiii care aveau un dublu statut: de martor i victim a
19

Analiza a avut la baz trei studii: (1) Fantozzo, J. & Lindquist, C., The effects of the oserving conjugal violence on children: A review and analysis of research metodology, Journal of Family Violnece, (1989), 4/77-94 care a cuprins o analiz a 23 de studii publicate ntre 1967 i 1987; (2) Kolbo, J.R., Blakey, E.H., & Engleman, D., Children who witness domestic violence: A review of empirical literature, Journal of Interpersonal Violence, (1996), 11/281-293 care include 29 stduii publicate ntre 1989- 1996 i (3) Margolin, C., Effects of domestic violence on children. n Violence against children in the family and comunity, Trickectt, P.K. & Shellenback, C.J., Washington D.C., American Psychological Association, 1998/51-101 care cuprinde o analiz a studiilor prublicate ntre 1981-1998.
20

Limitele studiilor: studiile nu au inclus frecvena i formele violenei sau analize longitudinale pentru a se vedea efectul asupra viitorului adult; copii inclui n aceste studii au fost numai din rndul celor care locuiau n adposturi - populaia poate s nu fie reprezentativ pentru categria de copii expui violenei n familie. Multe studii nu au considerat vrsta ca o variabil. Studiile nu au urmrit n comparare, unitatea caracteristicuilor ntre cele dou grupe de copii pentru a fi msurat cu acuratee variabila de violen. Doar jumtate dintre studii au urmrit ca variabil numrul membrilor familiei.

27

violenei. Studiile au scos n eviden faptul c efectele violenei asupra copilului au o dubl dependen: prezena factoriilor de risc i situaia de martor sau victim a copilului n episoade de violen. n ceea ce privesc efectele difereniate ale statutului de martor sau victim a violenei asupra fetielor i bieilor, nu sunt date disponibile pn acum (Fantuzzo & Mohr, 1993). Pentru a avea o confirmarea tiinific a relaiei dintre experinele copilriei i dezvoltarea unor comportamente violente sau a unei rute delincvente la maturitate, direciile de cercetare ar trebui s urmreasc (Osofsky, 1999): diferenierea efectelor n funcie de poziia de martor sau de victim a copilului i realizarea unor studii longitudinale care s evidenieze efectele asupra viitorului adult; diferenierea ntre efectele expunerii copilului la violena n comunitate i violena n familie; claritate asupra aciunii factorilor de risc care intervin n cazurile de violen; abilitatea copilului de a realiza tranziia de la copilrie la adolescen i maturitate; modul n care caracteristicile individuale ale copilului i temperamentul au impact asupra dezvoltrii conduitelor violente la vrsta maturitii;

Explicaii focalizate pe problemele interne familiei i modul de alocare a puterii n cuplu Aceaste abordri explic violena n cuplu prin intermediul patternurilor interacionale i a rolurilor pe care membrii familiei le adopt. Explicaiile coreleaz violena fie cu schimbrile social-economice, care au avut loc n trecutul apropiat i care au avut consecine asupra dinamicii rolurilor membrilor cuplului, fie cu incapacitatea de interaciune a cuplului. O parte a explicaiilor viznd pe violena de cuplu ca model interacional includ ideea c ambii parteneri contribuie la dezvoltarea violenei. Spre exemplu, partenerii din cuplurile care nu i-au dezvoltate tehnici de comunicare sunt vzui ca responsabili n egal msur pentru violen ntruct nu sunt capabili s discute i s negocieze. Pot fi menionate aici i cuplurile n care soul este impulsiv sau cuplurile n care soia i acuz permanent soul de infidelitate sau de lipsa de asumare a responsabilitilor n familie. n aceste situaii violena se instaleaz ca rezultat al combinaiei structurilor personalitilor i a formelor de comunicare a celor doi parteneri de cuplu (Dallos & McLaughlin, 1993)

28

n cadrul aceluiai set de explicaii este susinut perpetuarea violenei prin intermediul cercului violenei: soul poate iniia acte de violen nsoit de argumente mpotriva soiei, dup care ncearc s fie amabil aducndu-i flori (o ntoarcere la luna de miere). Multe studii au artat c n aceast situaie relaia de putere n cuplu, cel puin temporar, este schimbat, femeia adoptnd rolul mamei care iart, iar brbatul devenind copil n cererea iertrii. Dallos i McLaughlin (1993) apreciau c, n acest pattern comportamental, ambii parteneri i mplinesc anumite nevoi i de aceea att cuplul ct i ciclicitatea acestor momente sunt meninute. Pe de o parte, n aceast relaie de violen brbatul poate fi vzut totodat puternic i slab, acesta dezvoltnd un comportament violent dublat de cererea iertrii, iar pe de alt parte soia este slab din punctul de vedere al puterii fizice, dar puternic din punctul de vedere al dreptii morale. n aceste cazuri violena este n mare msur un rezultat al comportamentelor membrilor cuplului dect un comportament strict individual determinat de experienele copilriei sau structura individual. Comportamentul unui membru al familiei este determinat, influenat i meninut de comportamentul celorlali. Aceasta implic faptul c i victima prin atitudinea i comportamentul ei poate provoca sau menine unele comportamente violente. (Bentovim,1987). Aceast idee a fost preluat i dezvoltat n programele de lucru cu victima prin care femeia este nvat s previn conflictele violente i prin aceasta manifestrile violente ale partenerului. Alte explicaii privind dezvoltarea violenei asupra femeii sunt cele bazate pe teoria puterii. n relaia de cuplu, termenul putere pare s implice o lupt ntre cine domin pe cine, cine ia decizii i cine d ordine. n fapt, aceasta este o descriere a familiei tradiionale i pare s nu mai corespund multor familii de astzi. Ideea ca un singur membru al familiei s decid pentru ceilali nu mai este considerat o practic funcional a familiilor moderne. n familiile care pstreaz nc elemente ale modelului tradiional, distribuia puterii ntre partenrii de cuplu este disproporionat. Cercetrile au artat c n mediile rurale, unde modelul patriarhal al distribuiei puterii se pstreaz ntr-o proporie mai mare, sunt constatate mai multe cazuri de violen verbal i fizic generat de plasarea femeii ntr-o situaie vulnerabil (social, financiar etc). Acest tip de putere are origine social i cultural i se refer la norme i expectaii care ghideaz nelegerea noastr despre cum anume puterea trebuie alocat n relaia de cuplu. Puterea social a fost tradiional favorabil brbailor, conferindu-le un statut superior i autoritate n comparaie cu femeile. Credina cultural predominant, potrivit creia soul trebuie s fie capul familiei, a dat brbatului un avantaj de

29

putere. Dezechilibrul puterii n relaia de cuplu este influenat, pe de-o parte, de implicarea social i de resursele disponibile fiecrui partener, iar pe de alt parte de interdependena dintre cei doi parteneri. Spre exemplu, femeile sunt socializate s-i defineasc i susin conceptul de sine prin intermediul relaiilor de familie, aa c au tendina de a investi mai mult timp n alternative i suport fa de cuplu, n timp ce brbaii se identific cu rolurile sociale i economice asociate conceptuluide putere (Bird, G. & Melville, K). Explicarea violenei n baza idei de superioritate a brbatului fa de femeia a constituit iniial teza de baz a abordrilor feministe care considerau violena ca un rezultat al distribuiei inegale a puterii n relaia de cuplu. Pentru a argumenta folosirea violenei de ctre femeie n relaia de cuplu, susintorii feminismului invocau diferena ntre motivele pentru care brbatul i femeia folosesc violena n relaia de cuplu; brbatul folosete violena atunci cnd simte c pierde controlul asupra partenerei de cuplu sau pierde din autoritate, n timp ce femeia utilizeaz violena pentru a se apra sau riposta atunci cnd este atacat. Criticai pentru limitarea teoriei la aspectele de gen i ignorarea cazurilor de utilizare a violenei de ctre femei, att n relaiile heterosexuale ct i n relaiile lesbiene, susintorii feminismului s-au orientat tot mai mult spre includerea unor determinani sociali i culturali n ecuaia violenei, considernd violena ca o problem uman (Perilla, Frndak, Lillard & East, 2003). n ultimii ani, teoreticienii de orientare feminist au abandonat ideea violenei bazat pe diferenele de gen i s-au orientat mai mult spre fundamentarea explicaiilor privind violena pe conceptul de putere. Eliot (1996)21 argumenta c violena este manifestat atunci cnd o persoan folosete puterea pentru a menine controlul asupra partenerului. Puterea, n acest, caz nu mai este considerat un rezultat al dominanei fizice a brbatului sau rezultul diferenelor de gen, ci puterea apare ca o rezultant a caracteristicilor personale i circumstaniale. Att teoreticienii abordrii femeiniste, ct i cei ai teoriei sistemului familiei au descoperit, n ultimii ani, evidene care arat c violena femeii i violena brbatului asupra partenerului de cuplu este cantitativ i calitativ diferit, fiind determinat de modul de interaciune al caracteristicilor individuale i a impactului factorilor prezeni n mediul social n care persoana s-a dezvoltat (Perilla, Frndak, Lillard & East, 2003) Puterea social se bazeaz pe modele culturale diferite fa de modul n care femeia i brbatul se percep pe sine i relaia de cuplu. Bird i Freeman (1993) au descoperit c atunci
21

Eliot (1996) citat de Perilla, Frndak, Lillard & East, (2003)

30

cnd femeile au fost angajate pe piaa muncii i-au dezvoltat ncrederea i capacitatea de influen n relaia de cuplu. Femeile care aveau un loc de munc manifestau, ntr-o mai mare msur, stima de sine i foloseau tehnici manipulative n luarea deciziilor mai mult dect celelalte femei. Acest aspect este determinat, ns, de raportul dintre statutul femeii i puterea pe care ea accept s o dein i manifest, dar i de modul n care femeia apreciaz puterea ei ca fiind legitim i decide s acioneze n aceast baz. Dac femeia menine o atitudine tradiional fa de familie i rolul su n familie i nu accept resursele poziiei sociale, atunci ea va exercita o influen mai mic n relaia de cuplu, fr a-i utiliza resursele n direcia influenei n partenerului i a modelului de interaciune.

Explicaii focalizate pe structura socio-cultural i circumstanele sociale n care oamenii triesc.

Explicaiile focalizate pe dezvoltarea conduitelor violente sub influena circumstanelor n care oamenii triesc i a patternurilor socio-culturale au la baz teoria nvrii prin modelare social; acest model explicativ susine c acei copii care i-au vzut pe aduli acionnd violent au tendina de a aciona violent n situaii similare (Bandura i Walters 196322; Emery & Laumann-Bllings, 1998). Sutherland (1947)23 a dezvoltat teoria privind nvarea comportamentului criminal. El a sugerat c, n interaciunile sociale, oamenii preiau patternul comportamental violent n acelai mod n care nva orice al comportament; astfel, oamenii nva tehnici de utilizare a violenei, motivaiile utilizrii violenei, atitudinea fa de violen n general i fa de cei care utilizeaz violena. Cel mai larg rspndit cadru de explicare a violenei este modelul ecologic n concepia lui Brofenbrenner (1986), n cadrul cruia au fost dezvoltate diverse construciile teoretice privind violena n cuplu. Modelul ecologic explic comportamentul ca fiind rezultat din interaciunea dintre personalitatea individului i mediul social. Conturarea sau schimbarea unui comportament depinde de tipul de interaciuni cu familia, prietenii, vecinii, precum i de

22
23

Bandura, A. & Walters, H. citai de J. M. Henslin, Social Problems, Prentice Hall, 1990, p. 23
Suterland citat de J. M. Henslin, Social Problems, Prentice Hall, 1990, p. 8-16

31

impactul credinelor i modelelor social i culturale. Modelul ecologic de abordare a violenei este regsit n special n domeniul programelor de prevenie, furniznd puncte de sprijin n identificarea factorilor de risc i n crearea cadrelor de suport n vecintatea victimei. Aceast idee a dezvoltrii violenei prin intermediul tipurilor de interaciune social este regsit i n teoria lui Woflgang (1954)24 privind substructura violenei; Woflgang susine c tinerii care cresc ntr-o subcultur a violenei nva s fie violeni i nva c violena este un rspuns potrivit pentru multe probleme ale vieii. Potrivit acestor teorii explicative ar trebui s ne ateptm s ntlnim o prevalen mai mare a comportamentelor violente la brbai, n raport cu femeile, i mai mult n familiile cu un nivel crescut de srcie, dect n familiile cu un nivel de trai ridicat. Dac statisticile au confirmat c brbaii sunt mai mult implicai n acte de violen dect femeile i a fost stabilit o rat mai mare a violenei brbatului asupra femeii n relaia de cuplu, relaia dintre diferenele de clas i rata violenei nu a fost confirmat. Diferenele de clas au fost invocate frecvent n studiile privind prevalena cazurilor de violen asupra femeii, dar statisticile n-au revelat o strns legtur ntre cele dou. Studiile au artat c cele mai multe femei srace au apelat la adposturi, dar acest fapt nu este relevant pentru a susine corelarea limitativ a violenei cu un nivel crescut de srcie deoarece se poate considera c femeile cu un statut socio-economic ridicat dispun de mai multe alternative de a se separa de un partener violent, cum ar fi: posibiliti financiare pentru achiziionarea unei locuine, consilieri, avocai etc. (Bird & Melvile). O abordare similar a violenei este fcut de Durkheim; el corela rata violenei cu gradul de integrare socio-economic al individului. Potrivit teoriei lui Durkheim ar trebui s ne ateptm ca violena s fie prezent mai mult n grupurile anomice i utilizat mai mult de ctre persoanele din mediul srac, apreciate ca fiind mai puin integrate social. Aici apare ntrebarea de ce brbaii sunt mai violeni dect femeile, cnd ei au un succes financiar mai mare i sunt mai bine integrai n viaa social i pe piaa forei de munc. Henslim (1990) explic aceast situaie prin faptul c brbaii experimenteaz mai mult stress n ncercarea de a se integra social i economic i prin urmare comit mai multe acte de violen. Fr intenia de a justifica utilizarea violenei, Durkheim numete acest tip de violen drept violen normal deorece, n raport cu gradul de anomie pe care l experimenteaz

24

Woflgang citat de Ibidem J. M. Henslin, Social Problems, Prentice Hall, 1990, p. 8-16

32

individul i cu presiunea exercitat asupra lui pentru a se integra, violena devine un rspuns normal la multe situaii. W.C. Reckless (1973)25 a explorat ntrebarea de ce anumite persoane sunt violente i altele nu, dei mpart acelai spaiu socio-cultural. n acest demers el dezvolt teoria coninutului care opereaz n dou direcii: prima se refer la capacitatea individului de a face fa presiunii interne i externe de se comporta violent; cea de-a doua se refer la normele i valorile dezvoltate de un grup n direcia nonviolenei. W.C. Reckless afirma c gradul de violen al unei persoane depinde de capacitatea acestor dou sisteme de a-l apropia sau deprta pe individ de utilizarea violenei.

VI.

Explicaii focalizate pe influena mass-mediei.

Multe studii n psihologia social aduc n discuie aceast categorie de factori implicai n formarea comportamentului violent: informaia mass-media. Astzi este deja cunoscut c o persoan care vizioneaz un program TV sau citete un ziar i schimb ntr-un anumit grad modul de relaionare sau natura relaiei cu ceilali. Cercetrile au artat clar c efectele informaiei mass-media se regsesc n modul n care individul se plaseaz n structura social i rspunde relaiei cu ceilali. Efectele negative ale evenimetelor violente prezentate de ctre media asupra comportamentelor copiilor au fost semnalate nc din anii 60 (Weiss, 1969, Katz & Feldman, 1962). Studiile au relevat faptul c expunerea copiilor la scene de violen i face poteniali aduli violeni. Faptul c adulii sau copiii nva acte violente prin urmrirea programelor TV, nu nseamn c le vor i aplica. Berkowitz (1965,1970) a condus o serie de investigaii privind dezvoltarea comportamentelor violente prin intermediul informaiei media. El a descoperit c violena poate fi exprimat de o persoan care vizioneaz scene violente numai atunci cnd sunt ndeplinite un numr de condiii:

25

Reckless citat de J. M. Henslin, Social Problems, Prentice Hall, 1990, p. 9-18

33

1. violena reprezentat de media este justificat de context; 2. persoana care vizioneaz se afl ntr-o situaie fruntrant generat de o situaie similar celei prezentate n mass-media; 3. persoana care i produce frustrare poate fi asociat ntr-un fel cu personajele din prezentarea media; 4. barierele interne i externe fa de violen sunt minime. Toate studiile au evideniat c scenele violente media dau martorilor impresia nu doar c violena este permis, dar este i ncurajat. n ceea ce privete instigarea la violen, studiile au confirmat faptul c persoanele care adopt o conduit violent au nevoia de a viziona scene violente.

___________________________________________________________ Factorii de risc care faciliteaz dezvoltarea violenei asupra femeii _____________________________________________________________ Cunoaterea factorilor de risc care favorizeaz dezvoltarea violenei n cuplu este necesar pentru identificarea femeilor aflate n situaii de risc sau care sunt victime ale violenei (Gilgun, 2002) i pentru stabilirea tipurilor de programe de prevenire primar sau secundar i de intervenie pentru fiecare comunitate. Factorii care faciliteaz dezvoltarea comportamentului violent pot localizai la nivelui sistemului individual i comunitar, la nivelul modelului structural al relaiilor interpersonale sau n structura credinelor i atitudinilor sociale. Nu exist pn acum un consens al cercettorii asupra relaiilor directe ntre anumii factori de risc i prezena violenei. Literatura de specialitate nu cuprinde o tipologie a factorilor de risc; gradul de srcie, omajul i vrsta partenerilor de cuplu sunt factorii de risc regsii adesea n cercetrile utimilor ani (Michalski, 2004).

____________________________________________________________________________ ________ Factori asociai cu riscul de a dezvolta o conduit violent

34

____________________________________________________________________________ __________ Factori individuali vrsta consumul de alcool depresia tuburrile de personalitate nivelul de colaritate veniturile mici statutul de martor sau victim a violenei n copilrie Factori relaionali conflictul conjugal instabilitatea marital dominana brbatului n cuplu stresul economic funcionalita tea redus a familiei Factori comunitari sanciuni comunitare slabe a violenei n familie srcia capital social redus Factori sociali normele tradiionale privind rolurile social i familiale de gen valorile sociale susin violena n familie

Sursa: WHO, 2002, p. 98 Cel mai important factor de risc este apreciat n literature de specialitate este statutul de martor sau de victim a violenei n perioada copilrie a brbatului; cercettorii estimeaz c exist un risc mare ca femeia s fie victim a violenei n cuplu atunci cnd, att femeia, ct i partenerul su au fost martori sau victime ale abuzului n copilrie. De asemenea specialitii apreciaz c exist un risc crescut ca bieii care au fost martori la violen s dezvolte la maturitate comportamente violente, iar fetele s devin victime ale violenei n cuplu. Acest relaie rmne ns sub semnul multor ntrebri, ntruct teoria transmiterii transgeneraionale nu este confirmat prin studii longitudinale. Potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc 26% dintre victime au declarat c provind din familii n care prinii se certau des sau foarte des (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003) ntr-un studiu asupra trasmiterii transgeneraionale a violenei, Purvin (2003) susine c exist un risc major ca violena s se dezvolte la generaiile viitoare atunci cnd, pe lng statutul de martor sau victim a violenei n copilrie, este prezent un alt factorul de risc major: srcia. Specialitii susin c, dei n practic sunt ntlnite cazuri care confirm faptul c violena asociat srciei favorizez transmiterea transgeneraional a modelului violenei, la nivel teoretic nu a putut fi demostrat nc relaia direct dintre violena asupra femeii i statutul de martor la violen al acesteia n perioada copilriei.

35

Cercetrile arat c pe lng aceti doi factori majori, srcia i asistarea la episoade de violen n copilrie, sunt asociai ali factori ai contextului de via, care pot favoriza dezvoltarea violenei sau o pot inhiba. Astfel, existena serviciilor de asistare a victimelor violenei n apropierea victimei i un context socio-cultural activ mpotriva violenei pot inhiba factorii care favorizeaz dezvoltarea violenei. Un alt factor regsit deseori n studii ca fiind un factor de risc major pentru dezvoltarea unor conduite violente n familie este consumul de alcool. Pentru a putea urmrii relaia dintre consumul de alcool i utilizarea violenei n relaia de cuplu trebuie, ns, s avem n vedere o serie de variabile cum ar fi: cantitatea de alcool consumat, frecvena consumului, patternul comportamental, contextul utilizrii alcoolului, disponibilitatea alcoolului, importana alcoolului n viaa individului, experiena consumului i istoria familiei consumatorului. n urma studiilor care s-au fcut pn astzi nu exist nici o ndoial privind consecinele consumului de alcool asupra creterii incidenei conduitelor violente. n studiile realizate de Pernanen (1991)26 privind efectele alcolului asupra comportamentului, s-a constatat c agresorul consum alcool n jumtate din cazurile de violen asupra femeii. O concluzie asemntoare ntlnim i la L.W. Bennett (1996) care, facnd o comparaie a statisticilor din SUA privind relaia dintre abuzul de alcool i violena asupra femeii n relaia de cuplu, ajunge la concluzia c alcoolul este primul factor de risc n dezvoltarea conduitei violente. Potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc, n 69 dintre cazuri agresorul era but n momentul agresiunii (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003) Alcoolul este considerat un factor de risc major atunci cnd sunt asociai i ali factori. Riscul ca o femeie s fie abuzat de partenerul care a consumat alcool este mare atunci cnd anterior au mai avut lor situaii de abuz. ntr-o analiz comparativ a datelor publicate n dou studii naionale, unul n Canada (The Canadian Violence Against Women Survey), iar cellalt n Stale Unite (National Violence Against Women Survey in the United States) privind factorii de risc n dezvoltarea violenei asupra femeii n relaia de cuplu, s-a constat c dup cinci sau ase episoade de violen, n situaiile n care brbatul consum alcool exist un risc maxim de a-i abuza soia (Thompson, Saltzman, Johnson, 2003). Rolul consumului de alcool n dezvoltarea i meninerea violenei asupra femeii n relaia de cuplu este nc controversat. Consumul de alcool a fost asociat de ctre muli cercettori mai degrab cu perioadele de separare a cuplului i cu pierderea locului de munc.

26

Parnanen citat de Larry W. Bennett, Substance abuse and the Domestic assault of Women, Social Work, Journal of National association of Social Workers, 6/1996, p. 412

36

n aceste situaii consumul de alcool ar avea efecte numai indirect asupra dezvoltrii violenei (Rodriguez, Lasch, Chandra, & Lee, 2001). Dei nu toate cercetrile confirm (Michalski, 2004), srcia sau venitul mic par s fie factorii cu cel mai mare risc n facilitarea dezvoltrii comportamentului violent; cercettori susin c manifestrile violente sunt mult mai frecvente n familiile cu un nivel socioeconomic redus (Hotaling & Sugarman, 1990). Studiile efectuate de Gelles & Cornell (1990) au artat c violena este prezent n familiile n care soul a intrat recent n perioada de omaj sau n familiile n care este un stres puternic datorat srciei. Potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc, numai 22% dintre femei provind din familiile n care cineva a intrat recent n perioada de omaj i doar 2,5% dintre agresori sunt omeri (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003). Huntington27 considera c violena, manifestat n special n perioadele de tranziie social, nu este determinat de srcie, ci de strile de frustrare aprute fa de inexistena sau incapacitatea instituiilor de a satisface noile ateptri ale individului. n acest caz, nu doar brbaii se afl n riscul de a deveni violeni, relaia dintre violen i apartenena la sex fiind exclus; cercetrile arat c femeile pot fi violente n aceeai msur ca i brbaii, ns manifestarea violenei este determinat de gradul de acceptare socio-cultural (Mihilescu, 2000). La ntrebarea de ce nu toi brbaii, care mprtesc aceleai condiii ale perioadei de tranziie socio-economic sau care triesc n srcie sunt violeni, Dutton (1994) argumenta c prezena combinat a factorilor ce in de patologia individual i nivelul socio-economic redus faciliteaz dezvoltarea violenei. Potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc, influena srciei apare ca indicator relevant de influen a dezvoltrii violenei; astfel, 48% dintre cazurile de violen provin din familiile n care venitul nu asigur nici strictul necesar, iar 33% dintre femeile victime au declarat o micorare a venitului n ultimul an (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003). Dac relaia dintre pierderea locului de munc i dezvoltarea unor comportamente disfuncionale ntre parteneri a fost confirmat, relaia dintre lipsa angajrii pe piaa muncii i dezvoltarea consumului de alcool sau violen nu a fost confirmat de ctre toi cercettorii. Angajarea pe piaa muncii a brbatului nu a fost relaionat direct cu lipsa violenei n cuplu; de exemplu, stresul datorat condiiilor de lucru a fost asociat cu episoade de violen n cuplu. Pe de alt parte, angajarea femeii pe piaa muncii i tranziia spre distribuia rolurilor, precum i modificrile aprute n modul de relaionare au fost asociat cu dezvoltarea unor forme de
27

Huntington, S., citat de Mihilescu, I (2000)

37

violen asupra femeii n relaia de cuplu (Rodriguez, Lasch, Chandra, & Lee, 2001). Relaionarea manifestrii violenei cu situaiile n care femeia are un loc de munc pare s fie, ns, tot mai puin relevant dat fiind faptul c tot mai mult femeile au un loc de munc chiar nainte de dezvoltarea unei relaii de cuplu. n relaie cu abordrile culturale apare ca factor de risc, att pentru dezvoltarea violenei, dar i pentru cazurile de violen extrem, respectarea onoarei familiei i a puritii sexuale. Studiile arat c sunt culturi n care femeia este blamat, fr ca brbatul s fie condamnat (social sau juridic), n cazurile de viol; n aceste situaii familia primete tot suportul social necesar, chiar participarea la ucidere, pentru a terge ruinea familiei asociat cu violul. n Iordania, spre exemplu, 60% dintre femeile ucise, n 1995, erau victime ale respectrii onoarei familie; multe dintre ele erau omorte de frai, acetia fiind achitai sau primind o sentin minim (WHO, 2002). Studiile au evideniat un procent ridicat al cazurilor de violen n familiile care pstreaz concepiile tradiionale privind statutul superior al brbatului i legitimitatea folosirii violenei asupra femeii n baza acestui statut. Violena asupra femeii care are la baz principiul superioritii brbatului fa de femeie face parte dintr-o sfer mai larg a manifestrii violenei n familie pe care literatura de specialitate o ncadreaz n conceptul de violen patriarhal (Perilla, Frndak, Lillard & East, 2003); aceasta include violena asupra femeii i copilului exercitat n baza poziiei de lider a brbatului. Tema violenei asupra femeii explicat prin intermediul concepiei privind superioritatea brbatului asupra femeii a costituit teza de baz a abordrilor feministe, dei nu doar abordrile feministe au inclus concepiile tradiionaliste n cadrul factorilor de risc n dezvoltarea violenei n familie. Analiznd datele Eurobarometrului, Garcia (2003) apreciaz c ntre factorii care determin o cretere a prevalenei violenei se numr i acei factori care creaz un climat de acceptare a violenei. Lipsa vizibilitii sociale a violenei n familie, blamarea victimei, tolerana social fa de brbatul violent sunt aspecte care reduc inhibiia fa de violen i fac dificile demersurile victimei de prsire a relaiei de abuz sau aciunile de diminuare a violenei. ntr-un context de pasivitate social fa de violena n familie crete riscul dezvoltrii i perpeturii unor modele de interaciune violent i totodat scade posibilitatea semnalrii cazurilor. Riscurile generate de ctre unii dintre factorii sociali n dezvoltarea violenei n cuplu primesc tot mai mult atenie din partea specialitilor, dei pn acum nu a fost elaborat un

38

model teoretic explicativ. Spre exemplu, n 1976, Black28 aducea n discuie un factor pe care l considera c favorizeaz, ntr-un grad ridicat, dezvoltarea comportamentelor violente: distana social. Black definea distana social ca fiind modul n care membrii unei comuniti particip unii la viaa altora; n acest sens, este de ateptat ca violena s apar mai mult n comunitile n care distana social ntre membrii comunitii este mare, ntruct familiile pstreaz un grad mare de intimitate asupra problemelor vieii private. ntr-o perspectiv similar, izolarea social a femeii este considerat totodat form de violen i factor de risc ce faciliteaz manifestarea i meninerea comportamentelor violente n cuplu. Cercetrile au artat existena unei relaii de determinare puternice ntre izolarea social a femeii i lipsa suportului social (Ellsberg, 2000). Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc (2003) arat c violena este mai rspndit ntre femeile casnice (13%). Dintr-o perspectiv opus, Baumgartner (1993)29 a analizat mai multe cazuri din culturi diferite (Etiopia, Uganda, America de Sud) n care soul locuiete izolat de mediul su de suport n utilizarea violenei, de cele mai multe ori n satul soiei; concluziile lui Baumgartner arat c cu ct crete suportul social fa de femeia cu att scade riscul de producere a violenei. Reelele formale sau informale de suport pentru femeie i lipsa izolrii sociale n condiiile unui mediu social care descurajeaz utilizarea violenei au ca rezultat inhibarea manifestarii atitudinilor agresive ale brbatului n relaia de cuplu. Reducerea accesului femeii la resurse i servicii este alt factor care faciliteaz manifestarea violenei asupra femeii n relaia de cuplu. Tema accesului la resurse a fost utilizat n special de abordrile feministe, explicndu-se violena prin discriminrile de gen. Levinson (1989)30 susinea c n societile n care nu este un acces egal al femeii i brbatului la resursele economice i politice crete riscul de abuz asupra femeii n relaia de cuplu. O argumentaie similar este fcut de Mahajan (1995)31; studiind abuzul femeii n India, Mahajan a ajuns la concluzia c dependena economic fa de so i lipsa suportului formal i informal fa de femeie favorizeaz violena asupra femeii. Rata violenei este apreciat de muli cercettori direct proporional cu atitudinea social fa egalitatea de gen i fa de accesul femeii la resursele economice; scderea inhibiiei fa de violen i lipsa resurselor
28

Black (1976) citat de Michalski, J.H., (2004) n Making Sociological Sense Out of Trends in Intimate Partner Violence. A social Structure of Violence against Women, Violence Against Women, Sage Publication, nr. 6, p. 666 29 Baumgartner (1993) citat de Michalski, J.H., (2004) n Making Sociological Sense Out of Trends in Intimate Partner Violence. A social Structure of Violence against Women, Violence Against Women, Sage Publication, nr. 6, p. 663 30 Levinson (1989) citat de Michalski, J.H., (2004) n Making Sociological Sense Out of Trends in Intimate Partner Violence. A social Structure of Violence against Women, Violence Against Women, Sage Publication, nr. 6, p. 665 31 Mahajan (1995) citat de Michalski, J.H., (2004) n Making Sociological Sense Out of Trends in Intimate Partner Violence. A social Structure of Violence against Women, Violence Against Women, Sage Publication, nr. 6, p. 665

39

financiare limiteaz posibilitatea femeii de a lupta mpotriva violenei sau de a prsi relaia abuziv. Smithey & Straus (2003)32 argumentau c atunci cnd, la nivel social, nu este suinut egalitatea dintre brbat i femeie n relaia de cuplu i cnd piaa muncii nu ncurajeaz accesul femeii la locurile de munc, iar sistemul de protecie nu furnizeaz resurse financiare femeii, femeile pot face foarte puin pentru a stopa violena n cuplu sau a prsi o relaie abuziv. Studiile realizate n ultimii ani au artat c este greu de stabilit aciunea unui singur factor de risc asupra dezvoltrii comportamentelor violente. Dezvoltarea violenei n relaia de cuplu se afl sub incidena asociat a factorilor de risc. ntr-un studiu panel realizat de Rodriguez, Lasch, Chandra & Lee (2001) n Statele Unite33 asupra factorilor de risc n dezvoltarea violenei n familie a fost constatat c persoanele care au declarat forme de violena n familie prezentau ca indicatori consum de alcool, un numr mare de copii i omaj de lung durat. Asocierea dintre numrul mare de copii i consumulul de alcool n familie a fost apreciat ca factor cu risc crescut n special pentru cei care nu au un loc de munc. Alcoolul i lipsa unui loc de munc constituie un factor de risc pentru dezvoltarea violenei, ns nu au fost identificate carateristicile personale i sociale asociate consumului de aclool. n cadrul factorilor care reduc riscul de producere a evenimentelor violente au fost identificai vrsta, satisfacia pentru viaa de familie (alta dect relaia conjugal) i relaia cu prietenii. n ceea ce privete situaia din Romnia, datele sondajului de opinie realizat n Bucureti de Gallup arat c lipsa banilor este factorul principal care favorizeaz dezvoltarea violenei asupra femeii n cuplu (Survey on Violence against Women in Bucharest, Gallup Organisation, 2003). Din datele statistice este greu de stabilit dinamica acestui factor asupra dezvoltrii violenei; E. Zamfir i C. Zamfir (2000) apreciaz c agravarea strii de srcie a dus la o dependen reciproc a membrilor cuplului i a diminuat prin aceasta posibilitatea femeii de a gsi soluii pentru protecie/asisten i diminuare/stopare a violenei. ______________________________________________________________________ Factori de risc n producerea violenei _____________________________________________________________________

32

Smithey & Straus (2003) citai de Kury, Obergfell-Fuchs & Woessner (2004), p.763 Datele utilizate au fost din cadrul National Survey of Families and Households din 1987 i 1992. Au fost incluse un

33

numr de 4780 de persoane care au reintervievate n studiul din 1992. Limitele studiului sunt date de faptul c nu au putut fi considerate caracteristicile individuale i modul n care ele sunt asociate cu ali factorii de risc.

40

0
lipsa banilor comportamentul copiilor/probleme consumul de alcool neglijarea familiei de catre unul dintre parteneri parintii/socrii infidelitate stress gelozia contradictiile lipsa comunicarii alti factori

10

20

30

40

50

60

70

57 5 5 3 4 3 3 5 31 32 21 22 31 3
8

prima mentiune a doua mentiune

Sursa: Survey on Violence against women in Bucharest The Gallup Organization Romania, Mai 2003

Datele statistice prezentate n Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003) ne ajut s identificm i ali factori de risc care pot facilita dezvoltarea violenei asupra femeii n relaia de cuplu cum ar fi: - condamnarea penal a partenerului. Datele arat c 35% dintre femeile a cror partener a fost condamnat penal declar c sunt sau au fost victimele violenei fizice i o femei din zece, care se declar victim a violenei fizice a partenerului, afirm c partenerul a fost condamnat cel puin o dat; de asemenea, 35% dintre femeile care au un partener care a fost condamnat penal afirm c se confrunt cu forme de violen economic. - numrul de cstorii apare n statistici ca fiind asociat cu forme de violen: 19% dintre femeile care au fost cstorite de mai multe ori au declara c s-au confruntat cu situaii de violen fizic; - tulburrile psihice ale agresorului pot contribui la dezvoltarea unor forme de violen psihologic: una din zece femei care au fost victimele violenei psihologice declar c partenrul a fost internat nstr-un spital de psihiatrie, iar 34% dintre femeile al cror partener a fost internat n psihiatrie declar c le sunt limitate relaiile sociale;

41

Datele existente nu ne permite identificarea variabilelor individuale sau sociale asociate acestor factori n dezvoltarea violenei.

____________________________________________________________________________ _________________________________ Direcii de dezvoltare a politicilor privind combaterea i prevenirea violenei n familie _____________________________________________________________________ Politicile de combatere i prevenire a violenei asupra copiiilor trebuie s fie orientate spre34: recunoterea legal i social a necesitilor de dezvoltare a copilului i a drepturilor copilului; creterea vizibilitii fenomenului violenei asupra copiilor n spaiul familial i nelegerea, de ctre specialiti i populaie, a efectelor negative ale violenei asupra dezvoltrii copilului; pregtirea adecvat a specialitilor pentru a interveni i a asista copiii victime ale violenei precum i familiile acestora; dezvoltarea comunicrii ntre servicii i specialiti astfel nct s poat fi acoperite toate situaiile de abuz ale copilului i s se poat rspunde nevoilor de asisten; promovarea definiiei abuzului care s includ vtmarea fizic, neglijarea, abuzul emoional i sexual la care poate fi expus un copil n spaiul familial; dezvoltarea, n cadrul ntregii populaii, a programelor de prevenire a abuzului asupra copilului, n special atunci cnd nu se cunoate prevalena violenei n familie. ___________________________________________________ Servicii pentru intervenia n cazurile de violen n familie ___________________________________________________ Potrivit Ordonanei 95/2003 (art. 9), atribuiile Ageniei Naionale pentru Familie sunt: a) elaborarea, fundamentarea i aplicarea strategiei i a programelor n domeniul fenomenului violenei n familie;
34

Jones, D., Pickett, J., Oates, M. & Barbor, P., Understanding Child Abuse, M. Macmillan, 1987, p.42

42

b) controlul aplicrii reglementrilor din domeniul su de activitate i ndrumarea metodologic a activitilor unitilor destinate prevenirii i combaterii violenei n familie; c) finanarea sau, dup caz, cofinanarea programelor specifice n domeniul aprrii i consolidrii familiei, precum i al ngrijirii i proteciei victimelor violenei n familie; d) avizarea nfiinrii centrelor pentru adpostirea victimelor violenei n familie, a centrelor de recuperare pentru victimele violenei n familie i a centrelor de asisten destinate agresorilor; e) includerea apelurilor telefonice pentru cazurile privind violena n familie n cadrul serviciului telefonic de urgen cu numr unic de apel care funcioneaz potrivit legii; f) instruirea, autorizarea i coordonarea activitii profesionale a asistenilor familiali; g) organizarea de cursuri de cunoatere a formelor de violen n familie, precum i a mijloacelor de prevenire i combatere a acestora; h) efectuarea de studii i cercetri, elaborarea de strategii, prognoze, realizarea i publicarea de materiale tiinifice i promoionale specifice; i) realizarea bazei de date pentru gestionarea situaiilor de violen n familie; j) implicarea i sprijinirea iniiativelor partenerilor sociali n rezolvarea problemei violenei n familie.

_________________________________________________ Eficiena programelor de protecie a victimelor abuzului _________________________________________________ Necesitatea informaiilor privind eficiena progamelor de intervenie este susinut de mai multe motive35: judecarea cazurilor se poate finaliza cu recomandarea completului de judecat pentru ca agresorul s fie lsat liber cu condiia ca acesta s beneficieze de sprijinul programelor de asisten; aceast decizie presupune o ncredere n eficiena acestor programe. Este necesar s existe certitudinea schimbrii conduitelor violente ale agresorului prin suportul programelor de asisten;

35

[1] Bennett, L. & Williams, O., Controversies and Recent Studies of Batterer Intervention Program Effectiveness, Minnesota Center Against Violence and Abuse,1998-2002,

http://www.vaw.umn.edu/finaldocuments/Vawnet/AR_bip.htm

43

n anumite cazuri victimele doresc s pstreze relaia cu partenerul, spernd ntr-o schimbare a comportamentului acestuia, prin suportul programelor de asisten; specialitii implicai n aceste programe sunt interesai la rndul lor de eficiena programelor pe care le dezvolt n ideea de a atinge un nivel maxim al eficienei; pentru specialiti interesul este orientat asupra modului n care aciunile lor sunt eficiente, pentru cine lucreaz/care sunt beneficiarii i care elemente ale programului sunt mai importante.

_____________________________________________________________________ Practica de asisten social n cazurile de abuz asupra copilului n spaiul familial ____________________________________________________________________

analiza necesitii interveniei de urgen - dac n urma investigaiilor se constat o situaie de abuz asupra copilului, asistentul social trebuie s evalueze riscurile de abuz imediat la care poate fi expus copilul i s decid dac mediul familial mai este un spaiu sigur pentru copil. Asistentul social trebuie s fie contient de problemele generate de situaia prelurii copilului din familie; colectarea informaiilor privind familia, problema abuzului i problemele cu care se confrunt familia. Vor fi colectate de asemenea date privind modelele sociale i paternul cultural al violenei n comunitate; evaluarea resurselor personale i comunitare care pot fi folosite n intervenie: analiza datelor i elaborarea planului de intervenie incluznd asistena copilului abuzat, a frailor i surorilor acestuia precum i a prinilor; implementarea planului de intervenie prin derularea aciunilor programate, contactarea specialitilor i a serviciilor de specialitate; monitorizarea cazului pentru a fi cunoscut modul n care aciunile planificate sunt realizate, dac serviciile mai sunt corespunztore nevoilor i care sunt modificrile cerute de evoluia cazului; evaluarea final a eficienei interveniei;

44

45