Actul juridic civil = manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv de a da natere, modifica sau stinge

un raport juridic civil concret. Sensuri: - manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice (negotium iuris) care are semnificaia de operaiune juridic - inscrisul constatator al manifestrii de voin, adic suportul material care consemneaz manifestarea de voin exprimat. Clasificarea actelor juridice civile: n funcie de legtura actelor juridice cu modalitile: 1. actul juridic pur i simplu - a crui natere, modificare sau stingere nu este afectat de un eveniment. Efectele acestor acte se produc imediat i definitiv. Unele acte juridice nu pot fi dect pure i simple (ex.: cstoria, adopia, recunoaterea filiaiei). 2. actul juridic afectat de modaliti - actul a crui natere, modificare sau stingere depinde de un eveniment viitor. Unele acte juridice, prin natura lor, sunt afectate de o modalitate (ex.: testamentul este afectat de termen, contractul de asigurare este afectat de condiie). Importana clasificrii are n vedere 2 aspecte: a) valabilitatea actelor juridice (dac unele acte juridice prin natura lor sunt afectate de modaliti, lipsa modalitii atrage ineficacitatea actului); b) producerea efectelor juridice. n funcie de numrul prilor participante la ncheierea unui act juridic, actele juridice pot fi clasificate astfel: 1. actul juridic unilateral - care ia natere prin voina unei singure pri (ex.: testamentul, acceptarea unei succesiuni, renunarea la succesiune, recunoaterea unui copil din afara cstoriei, mrturisirea, oferta de a contracta, promisiunea public de recompens, confirmarea unui act juridic anulabil). Manifestarea de voin a unei singure pri nu este ntotdeauna echivalent cu manifestarea de voin a unei singure persoane. De exemplu, mai multe persoane care fac mpreun o promisiune public de recompens constituie o singur parte, iar actul respectiv este un act juridic unilateral. Actul juridic unilateral nu trebuie confundat cu contractul unilateral. Acesta din urm ia natere prin manifestarea de voin a dou pri, dar este unilateral n sensul c numai una din pri i asum o obligaie. De exemplu, contractul de donaie presupune manifestarea de voin a dou pri, donatorul i donatarul, ns numai donatorul i asum o obligaie (de a preda un lucru), donatarul nefiind obligat cu nimic. Actul juridic unilateral, ns, nu poate fi niciodat un contract. 2. actul juridic bilateral (sinalagmatic) - care ia natere prin manifestarea de voin a dou pri. Majoritatea contractelor sau a conveniilor sunt acte juridice bilaterale (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, contractul de locaiune, contractul de schimb). 3. actul juridic multilateral - care ia natere prin manifestarea de voin a trei sau mai multe pri (ex.: contractul de societate). Importana practic a clasificrii se refer la: a) valabilitatea actelor juridice sub aspectul numrului de voine necesar pentru ncheierea lor; b) regimul juridic diferit al viciilor de consimmnt (eroarea poate exista att n cazul actelor juridice unilaterale, ct i n cazul celor bilaterale; dolul i violena sunt aplicabile, de regul, doar actelor juridice bilaterale; leziunea poate viza doar un numr redus de acte juridice bilaterale); c) posibilitatea revocrii actelor juridice (actele unilaterale sunt irevocabile, cu excepia cazurilor prevzute de lege n mod expres, iar actele bilaterale i cele multilaterale pot fi revocate de comun acord de ctre pri (mutus dissensus), aa cum au fost ncheiate (mutus consensus). n funcie de cerina formrii valabile a actelor juridice: 1. actul juridic consensual - care ia natere n mod valabil prin simpla manifestare de voin a prilor (solo consensus). n dreptul civil romn ncheierea actelor juridice este guvernat de principiul consensualismului, ceea ce nseamn c actele juridice consensuale constituie regula n materie, iar celelalte categorii constituie excepia. Dac doresc, prile pot s consemneze manifestarea lor de voin ntr-un nscris, ns nu pentru valabilitatea actului, ci pentru a-i asigura un mijloc de prob al actului juridic ncheiat. 2. actul juridic formal (solemn) - pentru a crui valabilitate consimmntul trebuie exprimat ntr-o anumit form (ad validitatem sau ad solemnitatem), cerut de lege n mod expres (ex.: testamentul, contractul de donaie, contractul de vnzare-cumprare a unei suprafee de teren, adopia, cstoria). Nerespectarea cerinei de form impus de lege, de regul forma autentic, atrage nulitatea actului ncheiat. 3. actul juridic real - pentru a crui ncheiere valabil manifestarea de voin trebuie nsoit de predarea (remiterea) bunului ce face obiectul material al actului juridic (ex.: mprumutul, depozitul, darul manual, transportul de mrfuri). Aceast clasificare este important sub urmtoarele aspecte:

ACTUL JURIDIC

a) b) c) d)

n ceea ce privete ncheierea valabil a actelor juridice; pentru ncheierea unui act juridic solemn prin mandatar, este necesar ca i procura s fie ncheiat n form solemn, pentru a se respecta principiul simetriei de form; n ceea ce privete posibilitatea de modificare a actelor juridice, dac actul este solemn, el nu va putea fi modificat dect printr-un act n form solemn;

probele au un regim juridic diferit pentru categoriile de acte juridice cuprinse n cadrul acestei clasificri. n funcie de efectele produse: 1. actul juridic constitutiv de drepturi - care d natere unor drepturi i obligaii ce nu au existat n trecut (ex.: adopia, cstoria, actul prin care se constituie un drept de gaj ori de ipotec). Efectele actelor constitutive se produc numai pentru viitor. 2. actul juridic translativ de drepturi - prin care se transmite un drept din patrimoniul uneia din pri, n patrimoniul celeilalte pri (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, testamentul, cesiunea de crean). Spre deosebire de actele juridice constitutive, care creeaz drepturi i obligaii ce nu au existat anterior, n cazul actelor juridice translative, este vorba despre strmutarea unor drepturi preexistente n patrimoniul transmitorului. 3. actul juridic declarativ de drepturi - prin care se constat, se consolideaz sau se definitiveaz drepturi preexistente (ex.: partajul, tranzacia, confirmarea unui act juridic anulabil). Importana acestei clasificri privete urmtoarele aspecte:

a) b)

n timp ce actele juridice constitutive i actele juridice translative de drepturi produc efecte numai pentru viitor (ex nunc), actele juridice declarative de drepturi produc efecte att pentru viitor, ct i pentru trecut (ex tunc); calitatea de avnd-cauz o poate avea doar dobnditorul unui drept printr-un act juridic constitutiv sau translativ de drepturi, nu i partea dintr-un act juridic declarativ de drepturi;

numai actele juridice constitutive i cele translative de drepturi sunt supuse rezoluiunii, ori, dup caz, rezilierii, nu i actele juridice declarative de drepturi. n funcie de scopul urmrit de pri la ncheierea actelor juridice: 1. actul juridic cu titlu oneros - prin care fiecare parte a unui act juridic urmrete de la cealalt un contraechivalent sau o contraprestaie (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de nchiriere, contractul de schimb, mprumutul cu dobnd). A nu se nelege de aici c prestaiile prilor trebuie s fie echivalente. n funcie de gradul de determinare a prestaiilor, actele juridice cu titlu oneros se subclasific astfel: - actul juridic comutativ - acel act cu titlu oneros n cadrul cruia existena i ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor este cunoscut din momentul ncheierii actului juridic (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de locaiune). - actul juridic aleatoriu - acel act cu titlu oneros pentru care existena i ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor depinde de un eveniment viitor i nesigur (alea) (ex.: contractul de asigurare, contractul de rent viager). Fiecare din pri are ansa unui ctig sau poate suporta riscul unei pierderi, ns aceste elemente nu pot fi apreciate n momentul ncheierii actului juridic, ci doar n momentul ndeplinirii (nendeplinirii) evenimentului viitor i nesigur. Interesul practic al acestei subclasificri privete urmtoarele aspecte: - numai actele juridice comutative pot fi anulate pentru leziune; - actele juridice aleatorii referitoare la jocurile de noroc interzise sunt afectate de nulitate absolut pentru cauz ilicit. 2. actul juridic cu titlu gratuit - prin care o parte o gratific pe cealalt, fr a urmri obinerea unei contraprestaii sau a unui contraechivalent. Dup cum se micoreaz sau nu patrimoniul dispuntorului, aceste acte se subclasific astfel: - liberalitile - acte juridice cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz patrimoniul n favoarea gratificatului, fr a primi un echivalent (ex.: contractul de donaie, legatul). - actele dezinteresate - actele juridice cu titlu gratuit prin care o parte efectueaz o prestaie celeilalte pri, fr a-i micora patrimoniul i fr a pretinde o contraprestaie (ex.: mprumutul fr dobnd, mandatul gratuit, depozitul gratuit). Subclasificarea n liberaliti i acte dezinteresate este important sub urmtoarele aspecte: - n ceea ce privete cerinele de form, liberalitile sunt acte juridice formale, n timp ce actele dezinteresate sunt, de regul, acte consensuale; - n materie de succesiune, numai liberalitile sunt supuse reduciunii i raportului. Clasificarea actelor juridice n acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit prezint importan practic din urmtoarele puncte de vedere:

c) d) e)

numai actele juridice constitutive i cele translative de drepturi sunt supuse publicitii imobiliare; numai actele juridice translative de drepturi pot constitui just titlu pentru uzucapiunea de 10-20 de ani;

a) b) c)

sub aspectul cerinelor de form, legea este mai exigent n cazul actelor juridice cu titlu gratuit, impunnd, de regul, respectarea unei anumite forme; capacitatea prilor are un regim juridic diferit pentru cele dou categorii de acte juridice, legea ocrotind persoanele incapabile i pe cele cu capacitate de exerciiu restrns, care nu pot ncheia acte juridice cu titlu gratuit, nici personal i nici prin reprezentanii lor legali;

viciile de consimmnt au, de asemenea, un regim juridic diferit pentru cele dou categorii de acte juridice; d) rspunderea este apreciat cu mai mult severitate n cazul actelor juridice cu titlu oneros. n funcie de importana actelor juridice n raport cu patrimoniul persoanei care le ncheie: 1. actul juridic de conservare - care are drept scop pstrarea sau prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil (ex.: transcrierea unui act constitutiv sau translativ de proprietate, nscrierea unei ipoteci, ntreruperea prescripiei, somaia). Avnd n vedere valoarea dreptului care se pstreaz sau a crui pierdere se previne, actele juridice de conservare sunt ntotdeauna acte avantajoase pentru patrimoniul persoanei, presupunnd cheltuieli reduse n raport cu valoarea dreptului respectiv. De aceea, aceste acte pot fi ncheiate i de persoanele lipsite de capacitate de exerciiu (minorii sub 14 ani i interziii judectoreti) sau cu capacitate restrns de exerciiu (minorii cu vrsta cuprins ntre 14-18 ani). Aceste acte presupun efectuarea anumitor operaiuni juridice de ndeplinirea crora depinde conservarea unui drept i nu se refer la pstrarea material a bunurilor, cum ar fi recondiionarea unei colecii de cri. 2. actul juridic de administrare - care are drept scop punerea n valoare, exploatarea normal a unui bun sau a unui patrimoniu (ex.: perceperea fructelor sau a veniturilor unui bun, nchirierea unui bun, asigurarea unui bun, efectuarea de reparaii). Avnd n vedere importana lor mai mare n raport cu actele de conservare, actele de administrare nu pot fi ncheiate de persoanele lipsite de capacitate de exerciiu dect prin intermediul reprezentantului legal, iar persoanele cu capacitate de exerciiu restrns pot ncheia astfel de acte cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal i chiar fr o astfel de ncuviinare, dac actele respective nu produc nici un prejudiciu acestora. 3. actul juridic de dispoziie - care presupune nstrinarea unui bun, a unui drept din patrimoniul unei persoane sau constituirea unui drept real principal sau accesoriu asupra unui bun (ex.: vnzarea-cumprarea, donaia, schimbul, constituirea unei ipoteci, a unui gaj, renunarea la un drept). Avnd n vedere rezultatul acestor acte juridice, de ieire din patrimoniu a unui drept, a unui bun, sau de grevare a unui bun cu sarcini reale, ele pot fi ncheiate n principal de persoanele cu deplin capacitate de exerciiu. Persoanele cu capacitate de exerciiu restrns pot ncheia acte juridice de dispoziie numai cu ncuviinarea ocrotitorului legal i a autoritii tutelare, iar persoanele lipsite de capacitate de exerciiu pot ncheia astfel de acte numai prin intermediul reprezentantului legal i cu ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare. Importana acestei clasificri privete:

efectele desfiinrii actului juridic civil fa de terii de bun-credin. In funcie de modul de executare: 1. actul juridic cu executare imediat (uno ictu) - care se execut printr-o singur prestaie a debitorului (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie). Aceste acte mai poart denumirea de acte juridice cu executare dintr-o dat sau acte juridice cu executare instantanee. 2. actul juridic cu executare succesiv - care se execut n timp, fie printr-o serie de prestaii succesive, fie printr-o prestaie continu (ex.: contractul de vnzare-cumprare cu plata n rate, contractul de nchiriere, contractul de mprumut cu dobnd, contractul de rent viager, contractul de arendare). Importana acestei clasificri are n vedere urmtoarele aspecte:

a) b) c) d)

capacitatea de a ncheia acte juridice civile; acceptarea succesiunii i renunarea la succesiune; reprezentarea la ncheierea actelor juridice civile;

a) n cazul actelor executare imediat, neexecutarea culpabil sau executarea necorespunztoare este sancionat cu rezoluiunea, actul juridic fiind desfcut cu caracter retroactiv; n cazul actelor cu executare succesiv va opera rezilierea, actul juridic fiind desfcut numai pentru viitor; b) n cazul actelor cu executare imediat sanciunea nulitii are caracter retroactiv (ex tunc), considerndu-se c actul nu s-a ncheiat niciodat, n timp ce n cazul actelor cu executare succesiv, nulitatea va produce efecte numai pentru viitor (ex nunc); c) n cazul actelor cu executare imediat, dac debitorul nu-i execut prestaia, creditorul l va putea aciona n justiie ntr-un anumit interval de timp (termen de prescripie), care va ncepe s curg din momentul n care obligaia ajuns la scaden nu a fost executat. n cazul actelor cu executare succesiv, pentru fiecare neexecutare a unei prestaii, va curge un termen de prescripie distinct.

n funcie de criteriul momentului n care se produc efectele actelor juridice: 1. actul juridic ntre vii (inter vivos) - ncheiat cu intenia de a produce efecte n timpul vieii autorului (autorilor) lui. Marea majoritate a actelor juridice civile fac parte din aceast categorie. 2. actul juridic pentru cauz de moarte (mortis causa) - ncheiat cu intenia de a produce efecte numai dup decesul autorului su (ex. : testamentul, asigurarea asupra vieii). Importana acestei clasificri vizeaz urmtoarele aspecte: a) actele juridice ntre vii, fiind nelimitate ca numr, nu sunt toate prevzute de lege, n timp ce actele pentru cauz de moarte sunt limitate ca numr i se bucur de o reglementare detaliat; b) din punctul de vedere al formei, actele juridice ntre vii sunt consensuale i numai prin excepie formale, n timp ce actele juridice pentru cauz de moarte sunt acte formale (solemne); c) capacitatea de a dispune prin acte juridice ntre vii este diferit de capacitatea de a dispune prin acte pentru cauz de moarte, n acest ultim caz existnd unele ngrdiri, referitoare la ambele pri ale raportului juridic. n funcie de natura coninutului lor: 1. actul juridic patrimonial - al crui coninut este evaluabil n bani. Astfel de acte sunt, de regul, cele referitoare la dr reale i la dr de crean (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, contractul de mprumut). 2. actul juridic nepatrimonial - al crui coninut nu este evaluabil n bani. Din aceast categorie fac parte actele referitoare la drepturile nepatrimoniale (ex.: nelegerea viitorilor soi cu privire la numele pe care ei l vor purta n timpul cstoriei). Importana acestei clasificri privete: a) efectele nulitii, n cazul actelor juridice nepatrimoniale neputndu-se pune problema restituirii prestaiilor; b) ocrotirea persoanelor incapabile. n funcie de rolul jucat de voina prilor n stabilirea coninutului actelor juridice: 1. actul juridic subiectiv - al crui coninut este stabilit prin voina liber a autorului lui. Aceast categorie de acte reprezint regula n materie, unul dintre principiile dreptului civil fiind acela al libertii ncheierii actelor juridice civile. Marea majoritate a actelor juridice civile fac parte din aceast categorie. 2. actul juridic condiie - prin care autorul lui i manifest voina doar n legtur cu ncheierea actului, nu i n ceea ce privete coninutul lui, prestabilit prin norme imperative (ex. : adopia, cstoria). Importana acestei clasificri const n urmtoarele: a) actele juridice subiective sunt nelimitate ca numr, neputnd fi toate reglementate de lege, n timp ce actele juridice condiie nu sunt dect cele limitativ prevzute de lege; b) n ceea ce privete regimul juridic aplicabil, acesta este mai flexibil n cazul actelor juridice subiective (prile putnd deroga de la normele juridice dispozitive), dect n cazul actelor juridice condiie (n care prile nu pot modifica coninutul lor, stabilit n mod imperativ de lege). n funcie de dependena actelor juridice de cauza acestora : 1. actul juridic cauzal - a crui valabilitate presupune valabilitatea cauzei sale. Prin urmare, dac scopul actului juridic cauzal nu este valabil, actul respectiv este nul. Din aceast categorie face parte marea majoritate a actelor juridice civile. 2. actul juridic abstract - a crui valabilitate este independent de valabilitatea cauzei sale (ex.: cecul, obligaiile cec, cambia, biletul la ordin). Actele juridice abstracte au aprut din necesitatea de a satisface cerinele unui circuit civil rapid i sigur, fr a se pune mereu n discuie valabilitatea operaiilor juridice respective sub aspectul cauzei lor. Clasificarea prezint importan sub aspectul valabilitii actelor juridice i n ceea ce privete mijloacele de prob. n funcie de modalitatea de ncheiere a actelor juridice: 1. actul juridic strict personal - care poate fi ncheiat numai de ctre partea interesat, nu i prin intermediul unui reprezentant (ex.: cstoria, recunoaterea filiaiei, testamentul). 2. actul juridic care se poate ncheia prin reprezentant - care poate fi ncheiat de partea interesat fie personal, fie prin intermediul unui reprezentant. Din aceast categorie fac parte majoritatea actelor juridice civile. Importana acestei clasificri privete urmtoarele aspecte: a) actele juridice care se pot ncheia prin reprezentant constituie regula, iar actele juridice strict personale reprezint excepia, prin urmare acestea din urm pot fi numai cele prevzute de lege n mod expres; b) valabilitatea actelor juridice strict personale se apreciaz numai n raport cu autorii lor, n timp ce valabilitatea actelor juridice care se pot ncheia prin reprezentant va fi apreciat att n funcie de autorii lor, ct i n funcie de persoana reprezentantului; c) problema ncheierii de acte juridice strict personale nu se poate pune dect n cazul persoanelor fizice; d) n materia capacitii de a ncheia acte juridice, exist reguli speciale referitoare la actele juridice care se ncheie prin reprezentare. n raport de corelaia existent ntre actele juridice: 1. actul juridic principal - care are o existen de sine stttoare, independent de existena altor acte juridice. Din aceast categorie face parte majoritatea actelor juridice civile. 2. actul juridic accesoriu - care nu are o existen proprie, regimul su juridic fiind dependent de cel al unui act juridic principal (ex.: contractul de gaj, contractul de ipotec). Un act juridic accesoriu poate fi ncheiat n acelai timp cu actul juridic principal, de care depinde, sau poate fi ncheiat la o dat diferit. De asemenea, actul juridic accesoriu poate fi inclus n actul juridic principal sau poate fi un act juridic distinct. Importana acestei clasificri privete urmtoarele aspecte: - valabilitatea actelor juridice respective (valabilitatea actului juridic principal implic doar analiza propriilor elemente de validitate, pe cnd valabilitatea actului juridic accesoriu va avea n vedere nu doar elementele proprii, ci i valabilitatea actului juridic principal); - raportul existent ntre cele dou categorii de acte juridice este guvernat de principiul accesorium sequitur principale (actul juridic accesoriu urmeaz soarta actului juridic principal). n funcie de reglementarea i denumirea legal a actelor juridice: 1. actul juridic numit (tipic) - care are o reglementare i o denumire proprie (ex.: contractul de donaie, contractul de vnzare-cumprare, testamentul).

2. actul juridic nenumit (atipic) - care nu are o reglementare i nici o denumire proprie. Aceste acte sunt ncheiate de pri n funcie de propriile lor necesiti, dreptul civil fiind guvernat de principiul libertii ncheierii actelor juridice i de principiul consensualismului. Dei actele juridice nenumite nu se bucur de o reglementare proprie, ele trebuie s respecte regulile generale de valabilitate a actelor juridice civile i principiile dreptului civil. Actele juridice nenumite nu trebuie confundate cu actele juridice complexe, care includ n structura lor elemente specifice mai multor categorii de acte juridice numite i care vor fi guvernate de prevederile legale ale contractelor tipice componente (n lipsa unor prevederi speciale). Importana acestei clasificri privete regimul juridic aplicabil celor dou categorii de acte juridice: - n cazul actelor juridice numite se vor aplica n mod automat dispoziiile supletive care reglementeaz actele respective (dac prile nu au derogat de la aceste dispoziii), nefiind necesar ca normele supletive s fie reproduse n coninutul actului juridic; pentru actele juridice nenumite vor fi avute n vedere clauzele prevzute n mod expres de pri, iar n ceea ce privete celelalte aspecte se vor aplica regulile generale din materia obligaiilor i nu regulile actului numit care se aseamn cel mai mult cu actul juridic nenumit. Odat cu adoptarea de noi acte normative, unele acte juridice nenumite pot deveni acte juridice numite (ex.: prin Ordonana nr. 51/1997, contractul de leasing a devenit un act juridic numit). Concluzie: Importana clasificrii actelor juridice, n general, const n faptul c diferitele categorii de acte juridice civile vor fi guvernate de un regim juridic distinct. CONDITIILE ACTULUI JURIDIC CIVIL: = elementele din care este alctuit un act juridic civil. Art. 948 din Codul Civil - condiiile eseniale pentru valabilitatea unei convenii sunt: o capacitatea de a contracta; o consimmntul valabil al prii ce se oblig; o un obiect determinat; o o cauz licit. Termenul condiie poate fi nlocuit cu expresiile elementele actului juridic civil sau cerinele actului juridic civil. Clasificarea condiiilor actului juridic civil: 1. in funcie de aspectul la care se refer: condiii de fond (intrinseci) - privesc coninutul actului juridic civil; condiii de form (extrinseci) - se refer la exteriorizarea voinei. 2. n funcie de criteriul obligativitii: condiii eseniale sunt cerute pentru valabilitatea actelor juridice; condiii neeseniale (intamplatoare) - pot fi prezente sau pot lipsi din actul juridic, fr a fi afectat valabilitatea acestuia. 3. dup sanciunea nerespectrii lor: condiiile de valabilitate - condiiile a cror nerespectare duce la nulitatea actului juridic civil; condiii de eficacitate nerespectarea lor nu atrage sanciunea nulitii actului juridic civil, ci de sanciuni (ex. inopozabilitatea). 1. Capacitatea de a ncheia acte juridice civile = condiia de fond i esenial care const n aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea actelor de drept civil. Capacitatea de a ncheia acte juridice este de o parte a capacitii civile, reunind n structura sa o parte din capacitatea de folosin a persoanei fizice sau juridice, precum i capacitatea de exerciiu a acesteia. Dispoziii privind capacitatea de a ncheia acte juridice mai pot fi gsite i n alte acte normative: Codul familiei (ex. art. 105 alin. 1, art. 133 alin. 3), Decretul 31/1954 etc. Principiul capacitii de a ncheia acte juridice civile - art. 6 alin. 1 din Decretul 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice - nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici n tot sau n parte de capacitatea de exerciiu dect n cazurile i condiiile legii => regula e capacitatea, iar excepia incapacitatea. Aceast capacitate e o stare de drept de jure n timp ce discernmntul reprezint o stare de fapt de facto, acesta din urm putnd exista izolat chiar i la o persoan incapabil dup cum o persoan pe deplin capabil se poate gsi trector ntr-o situaie n care nu are discernmnt. Excepia incapacitii de a ncheia acte juridice civile - excepiile trebuie s fie prevzute n mod expres de lege deoarece ea este de strict aplicare i interpretare (exceptio est strictissimae interpretationis). Incapacitile de a ncheia acte juridice civile pot fi clasificate n funcie de mai multe criterii: - dup natura lor: Incapaciti de folosinta = inaptitudinea de a avea drepturi i obligaii i deci de a svri personal sau printr-un reprezentant legal sau cu ncuviinarea prealabil a unui ocrotitor legal, acte juridice ce implic acele drepturi sau obligaii. Incapacitati de exercitiu = incapacitile care lipsesc persoanelor n cauz de posibilitatea de a-i exercita personal i singure drepturile i de a-i asuma astfel obligaiile, pe calea ncheierii de acte juridice. - in raport de coninutul sau ntinderea lor: Incapaciti generale - privesc n principiu toate actele juridice; incapaciti speciale - sunt instituite pentru anumite acte juridice. - dup izvorul lor: incapaciti instituite de legea civil (sunt incapacitile de exerciiu i majoritatea incapacitilor de folosin); incapaciti civile stabilite de legea penal. - in funcie de modul n care opereaz: incapaciti ce acioneaz de drept (ope legis); incapaciti ce opereaz ca efect al unei hotrri judectoreti (decderea din drepturile printeti). - in raport de opozabilitatea lor: Incapaciti absolute - mpiedic ncheierea valabil a actului juridic de ctre incapabil cu orice alt persoan; incapaciti relative - mpiedic ncheierea valabil a actului juridic de ctre incapabil cu o anumit persoan sau cu anumite persoane. - dup finalitatea lor: incapaciti cu caracter de sanciune; incapaciti cu caracter de protecie sau de ocrotire. 2. Consimmntul Corelaia dintre consimmnt i voina juridic - din definiia dat actului juridic civil rezult c voina juridic reprezint un element fundamental al acestuia. Voina e un obiectiv special de natur psihologic, dar care d.p.d.v. juridic se manifest sub 2 laturi: consimmnt i cauz (scop) => ntre consimmnt i voin exist corelaia de la parte la ntreg. Formarea voinei juridice - are loc n cadrul unui proces psihologic complex n care:

punctul de pornire - nevoia omului pe care tinde s o satisfac, reflectat n mintea sa

etapa urmtoare - reflectarea mijlocului de satisfacere a nevoii, dobndind contur dorina satisfacerii acesteia. n acest moment, ea se poate ntlni cu alte dorine i tendine ale omului. deliberarea - reprezint cntrirea avantajelor i dezavantajelor dorinei i mijloacelor de realizare a lor aflate n concurs. Ca urmare a apariiei unui motiv deliberat de la deliberare, se trece la luarea hotrrii. - luarea hotrrii de a ncheia un anumit act juridic civil, aceast hotrre avnd un caracter intim (intern). Principiile voinei juridice n dreptul civil:

principiul libertii actelor juridice civile (principiul autonomiei de voin) - art. 969 alin. 1 din Codul Civil:

conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Totui, art. 5 din Codul Civil: nu se poate deroga prin convenie sau dispoziii particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri

principiul voinei reale (principiul voinei interne) - Cnd ntre elementul intern (psihologic) i cel extern (social) exist

concordan, identitatea nu ridic probleme deoarece voina persoanei este aceeai. Daca nu exist concordan ntre voina intern i cea extern se ridic ntrebarea cui acordm prioritate. n dreptul nostru legea civil d prioritate voinei interne sau reale. n aceast privin exist 2 concepii: concepia subiectiv - acord prioritate voinei interne; concepia obiectiv - acord prioritate voinei declarate. Exceptii de la principiul voinei interne: - n caz de simulaie, terele persoane de bun credin nu le poate fi opus actul juridic secret, ci actul juridic aparent deoarece doar acesta este cunoscut de tere; - art. 1191 alin. 2 Cod Civil - Nu se va primi niciodat o dovad prin martori n contra sau peste ceea cuprinde actul, nici peste ceea ce se pretinde c s-ar fi zis naintea, la timpul sau n urma confecionrii actului, chiar cu privire la o sum ce nu depete 250 de lei. Aceast excepie opereaz n materie de probe, privind raportul dintre nscris i mrturie. Sensurile consimmntului: - condiie esenial de fond a actului juridic civil care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil, manifestat n exterior. - acordul de voine al prilor, n actele bilaterale sau multilaterale Condiiile de valabilitate a consimmntului (intrunite cumulativ): 1. consimmntul s provin de la o persoan cu discernmnt - persoana de la care provine trebuie s aib puterea de a aprecia efectele juridice care se produc n baza manifestrii sale de voin. Persoana fizic cu capacitate de exerciiu este prezumat c are discernmnt juridic pentru a ncheia acte juridice. Persoanele juridice cu vrsta ntre 14 i 18 ani au discernmnt n curs de formare, iar persoanele lipsite de capacitate de exerciiu (minorii sub 14 ani i interziii judectorete) sunt prezumate c nu au discernmnt. n afara incapacitilor legale mai exist i incapaciti naturale, adic persoane cu capacitate, dar temporar, sunt lipsite de discernmnt (ex. beia, hipnoza, somnambulismul etc.) 2. consimmntul s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice (onimo contrahendi negotii) - aceast condiie nu se consider a fi ndeplinit n urmtoarele cazuri: - cnd consimmntul a fost dat n glum (jocandi causa), din prietenie, curtoazie sau pur complezen; - cnd manifestarea de voin este prea vag; - cnd manifestarea de voin s-a fcut sub condiie pur potestativ (art. 1010 Cod Civil: m oblig dac vreau); - cnd manifestarea de voin s-a fcut cu o rezerv mental (reservatio mentalis), cunoscut de contractant. 3. consimmntul trebuie s fie exteriorizat - n dreptul nostru, principiul este acela al consensualismului - prile sunt libere s aleag forma exteriorizrii. Manifestarea de voin poate fi: expres sau tacit. - expres - cnd ea este exteriorizat i este fcut cunoscut contractanilor i terilor. - tacit (implicit) - cnd ea se deduce (EX: acceptarea tacit a motenirii: dac succesibilul face un act de dispoziie privind un bun succesoral, se consider c a acceptat n mod tacit motenirea). Excepia de la acest principiu in actele autentice unde se cere o anumit form de exteriorizare pentru acceptarea consimmntului. Consimmntul poate fi exteriorizat: n scris, verbal, n gesturi, n fapte concludente. n ceea ce privete valoarea juridic a tcerii, n dreptul nostru, n principiu, tcerea nu valoreaz consimmntul exteriorizat. Prin excepie, tcerea valoreaz consimmntul n urmtoarele situaii: - cnd legea prevede expres aceasta; - cnd prin voina expres a prilor se atribuie o anumit semnificaie juridic a tcerii; - cnd tcerea are valoare de consimmnt potrivit obiceiului; 4. consimmntul s nu fie alterat printr-un viciu de consimmnt - aceast condiie negativ este impus de caracterul liber al actului juridic civil. Viciile de consimmnt = mprejurrile care afecteaz caracterul contient i liber al voinei de a face un act juridic civil => in aceste situaii, manifestarea de voin este alterat n coninutul su intelectual sau (ex. eroare, dol) sau n caracterul su liber (ex. violen, leziune). Vicii de consimmnt: eroarea, dolul (viclenia), violena, leziunea. Viciile de consimmnt: EROAREA = falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic civil. Art. 954 din Codul Civil - eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra substanei obiectului conveniei. Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra pers cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia pers e cauza principal pentru care s-a fcut convenia. Clasificare - art. 954 din Codul Civil: Dup criteriul consecinelor: Eroarea obstacol (distructiv de voin) - cea mai grav form a erorii deoarece falsa reprezentare cade asupra actului juridic (error in negotio) EX: o parte dorete s dea cu mprumut o sum de bani, iar cealalt parte crede c i primete cu titlu de donaie. Eroarea viciu de consimmnt are o gravitate mai redus dect eroarea obstacol si const n falsa reprezentare ce cade fie supra calitilor substaniale ale obiectului actului (error in substantiam), fie asupra persoanei cocontractante (error in personam). Eroarea indiferent - const n falsa reprezentare a unor mprejurri mai puin importante i care nu afecteaz valabilitatea actului juridic civil ncheiat. Dup natura realitii fals reprezentate: Eroarea de fapt - const n falsa reprezentare a unei situaii faptice la ncheierea actului juridic civil care privete: obiectul actului, valoarea, persoana cocontractant. Eroarea de drept - e falsa reprezentare la ncheierea actului juridic civil, a existenei sau coninutului unei norme de drept civil. Condiiile cerute erorii pentru a fi viciu de consimmnt - Pentru ca eroarea s fie viciu de consimmnt trebuie ntrunite cumulativ urmtoarele condiii:

elementul asupra creia cade falsa reprezentare s fi fost hotrtor determinant pentru ncheierea actului - n sensul c: - dac ar fi fost cunoscut realitatea - actul nu s-ar fi ncheiat; - dac eroarea cade asupra valorii economice a contraprestaiei - e vorba despre o eroare lezionar care cade sub incidena regulilor ce guverneaz leziunea ca viciu de consimmnt; n cazul actelor bilaterale cu titlu oneros e necesar ca co-contractantul s fi tiut sau s fi trebuit s tie c elementul asupra cruia cade falsa reprezentare este determinant hotrtor pentru ncheierea actului juridic civil - aceast condiie se cere a fi ndeplinit n scopul asigurrii stabilitii i certitudinii operaiunilor juridice din circuitul civil. n actele unilaterale cu titlu oneros nu se impune aceast condiie deoarece lipsete cocontractantul sau cealalt parte. n cazul actelor bilaterale nu este necesar ca fiecare parte s se gseasc n eroare pentru a ne afla n prezena viciului de consimmnt, care s atrag anulabilitatea actului juridic civil; dac totui fiecare parte a fost n eroare atunci, fiecare, separat, poate cere anularea actului pentru eroarea creia i este victim. DOLUL (VICLENIA) = viciul de consimmnt ce const n inducerea n eroare a unei persoane prin mijloace viclene sau dolosive pentru a o determina s ncheie un act juridic civil = e o eroare provocat i nu spontan, cum este n cazul erorii propriu-zise. Clasificarea dolului - n dreptul privat roman se fcea distincie ntre dolus malus (dolul grav) i dolus bonus (dolul uor).

Dup consecinele pe care acesta le are asupra actului juridic: Dolul principal (dolus dans causaum contractui) = dolul care cade asupra unor elemente principale determinante la ncheierea actului juridic i care atrage nulitatea actului. Dolul incident (dolus incidens, dol secundar) = dolul care cade asupra unor mprejurri nedeterminante pentru ncheierea actului juridic. Acesta nu este sancionat cu nulitatea actului, se poate cere o reducere a prestaiei dac este cazul. Structura dolului - Dolul, ca viciu de consimmnt, are 2 elemente: - un element obiectiv material - const n utilizarea de mijloace viclene, mainaiuni, iretenii, manopere dolosive pentru a induce n eroare. Acest element poate consta ntr-o aciune pozitiv (fapt comisiv) sau ntr-o aciune negativ (fapt omisiv). n materia liberalitilor, faptul omisiv se poate realiza n sugestie sau captaie, adic specularea afeciunii unei persoane pentru a o determina s fac o donaie sau un legat testamentar. - un element subiectiv - const n intenia de a induce o persoan n eroare pentru a o determina s ncheie un act juridic civil. Cerinele dolului - Pentru ca dolul s fie viciu de consimmnt trebuie ndeplinite cumulativ 2 condiii: - s fie determinant pentru ncheierea actului juridic - art. 960 alin.1 din Codul Civil: dolul constituie o cauz de nulitate doar dac este evident c fr aceste mainaii cealalt parte n-ar fi contractat. Este necesar existena raportului de cauzalitate ntre mijloacele viclene folosite de autor i consimmntul dat de victim. - s provin de la cealalt parte - art. 960 alin. Cod Civil: n convenii mijloacele viclene trebuie s fie ntrebuinate de 1 din pri - dolul provine de la reprezentantul cocontractantului. Nu este necesar ca dolul s fie comun (s existe pentru fiecare parte a actului bilateral), dar dac exist reciprocitate de dol, fiecare poate cere anularea actului pentru dolul a crui victim este. VIOLENA = viciul de consimmnt care const n ameninarea unei persoane cu un ru care i produce o temere ce o determin s ncheie un act juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. Clasificare: Dup natura rului: Violena fizic (vis) - cnd ameninarea cu rul privete integritatea fizic ori bunurile persoanei. Violena moral (metus) - cnd ameninarea cu rul privete onoarea, cinstea ori sentimentele persoanei. Structura violenei - violena e alctuit din 2 elemente: - un element obiectiv (exterior) - const n ameninarea cu rul; - un element subiectiv (intern) - const n insuflarea unei temeri persoanei ameninate care i altereaz consimmntul. Art. 954 alin. 1 din Codul Civil - temerea trebuie s fie insuflat autorului actului prin ameninarea cu un ru considerabil i prezent. Cel de-al doilea element, cu caracter subiectiv e dat de starea psihologic insuflat autorului actului de constrngere exercitat asupra sa. Condiiile cerute violenei pentru a fi viciu de consimmnt - Pentru ca violena s constituie viciu de consimmnt trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: - s fie determinant, adic violena s fie de natur a determina o persoan s ncheie un act juridic civil. - s fie injust (nelegitim, ilicit). LEZIUNEA = viciul de consimmnt care const n disproporia vdit de valoare ntre cele 2 prestaii. Structura leziunii - difer n funcie de concepia care st la baza reglementrii ei: - prima concepie, subiectiv, reine pentru existena leziunii 2 elemente: unul obiectiv (const n disproporia de valoare dintre contraprestaie) i unul subiectiv (const n profitarea de starea de nevoie n care se afl cealalt parte) - a doua concepie, obiectiv, reine pentru existena leziunii 1 element (paguba egal cu diferena de valoare a celor 2 prestaii) Condiiile de existen a leziunii ca viciu de consimmnt - Pentru anularea actului juridic civil pentru leziune trebuie ntrunite cumulativ urmtoarele condiii: - leziunea s fie o consecin direct a actului respectiv. - leziunea s existe n raport cu momentul ncheierii actului juridic; - disproporia de valoare ntre contraprestaie s fie vdit. Domeniul de aplicare al leziunii D.p.d.v. al persoanelor care pot invoca leziunea ca viciu de consimmnt, acetia nu sunt dect minorii ntre14 i 18 ani, deci pe cei cu capacitate de exerciiu restrns - art. 1165 din Codul Civil: majorul nu poate, pentru leziune, s exercite aciunea n resciziune. Exceptii - n care majorul poate invoca leziunea: - n cazul conveniilor de salvare maritim (art. 60 din Ordonana nr. 42 / 1997 privind navigaia civil); - n cazul n care, dup data acceptrii succesiunii expres sau tacit, succesiunea este absorbit sau micorat cu mai mult de jumtate, prin descoperirea unui testament, necunoscut n momentul acceptrii (art 694, teza a II-a Cod Civil). 3. Obiectul actului juridic civil = conduita prilor actului juridic civil, respectiv aciunile sau inaciunile la care sunt ndreptite sau de care sunt inute. Consacrarea juridic a definiiei cu referire doar la convenii - art. 962: obiectul conveniilor e acela la care prile sau numai una din pri se oblig. Corelaia dintre obiectul i coninutul actului juridic civil - e asemntoare cu aceea dintre obiectul i coninutul raportului juridic civil => nu trebuie confundate aciunile sau inaciunile prilor actului juridic civil (care constituie obiectul actului juridic civil) cu dr subiective i obligaiile la care d natere actul juridic i care constituie coninutul sau efectele actului juridic civil. Condiiile de valabilitate a obiectului actului juridic civil - Pentru a fi valabil, obiectul oricrui act juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - s existe; - s fie n circuitul civil; - s fie determinat sau determinabil; - s fie posibil; - s fie licit i moral. Pe lng aceste condiii generale mai sunt i unele condiii speciale: - cel care se oblig s fie titularul dreptului civil subiectiv; - s existe autorizaie administrativ prevzut de lege; - obiectul s constea ntr-un fapt personal al debitorului. Obiectul s existe - e cea mai important cerin pentru valabilitatea actului juridic civil; art. 1311 din Codul civil: Dac n momentul vnzrii, lucrul vndut era pierit de tot, vinderea este nul. Dac era pierit numai n parte, cumprtorul are alegerea ntre a se lsa de contract sau a pretinde reducerea preului. Un bun viitor poate forma obiect valabil al actului juridic civil, excepie fac succesiunile viitoare care nu pot forma obiectul actului juridic civil - art. 965 alin. 2 din Codul Civil. Obiectul s fie n circuitul civil - art. 963 din Codul civil: numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract; art. 1310 din Codul Civil - toate lucrurile care sunt n comer pot s fie vndute, afar numai dac vreo lege a oprit aceasta. Obiectul s fie determinat sau determinabil - art. 948 punctul 3 i de art. 964 din Codul civil - obligaia trebuie s aib de obiect un lucru determinat, cel puin n specia sa. Cantitatea obiectului poate fi incert, dar este posibil determinarea sa. => cnd obiectul actului juridic privete un bun individual determinat (res certa), condiia este ndeplinit prin ipotez. Dac obiectul

actului juridic privete un bun generic determinat (res genera), cerina este ndeplinit prin stabilirea precis a cantitii i valorii bunului sau prin stabilirea doar a unor criterii d determinare care vor fi folosite n momentul executrii actului. Obiectul s fie posibil - Nimeni nu poate fi ndatorat la o obligaie imposibil nulla imposibilium obligatio est. Imposibilitatea trebuie s fie absolut, adic prestaia s nu poat fi ndeplinit, dac imposibilitatea este relativ (subiectiv), aceasta nu afecteaz validitatea actului deoarece imposibilitatea este numai pentru un anumit debitor, iar pentru neexecutarea culpabil din partea debitorului este angajat rspunderea sa civil. Imposibilitatea poate fi de ordin material (cnd prestaia nu poate fi adus la ndeplinire datorit unei stri de fapt) sau de ordin juridic (dac se datoreaz unei cauze juridice), aceasta fiind apreciat n raport de momentul ncheierii actului juridic. Obiectul s fie licit i moral - art. 5 din Codul Civil: nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. n cazul nerespectrii acestei condiii actul juridic civil astfel ncheiat este lovit de nulitate absolut sau relativ, dup cum norma imperativ nclcat este de ordine public sau de ordine privat. Cel care se oblig s fie titularul dreptului civil subiectiv cerina e necesar n actele constitutive sau translative de drepturi i se bazeaz pe principiul de drept conform cruia nimeni nu se poate obliga valabil la ceva ce nu are sau la mai mult dect are nemo dat quod non habet sau nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse habet. Aceast condiie e cerut doar dac prin natura sa actul juridic respectiv transfer imediat dreptul real. Existena autorizaiei administrative prevzute de lege - Actele juridice care au ca obiect anumite bunuri, pentru a fi valabil ncheiate, trebuie ndeplinit cerina autorizaiei administrative, sub sanciunea nulitii absolute. Obiectul s constea ntr-un fapt personal al debitorului - Aceast condiie se impune datorit caracterului personal al unor acte juridice care se ncheie intuitu personae, fiind avute n vedere de cocontractant anumite caliti ale debitorului (ex. mandatul) => promisiunea faptei altuia este lipsit de fapte juridice n privina persoanei a crei fapt a fost promis, dar este valabil promisiunea de porte-fort, prin care o persoan se angajeaz s obin fapta altei persoane ori ca aceasta s ratifice actul juridic ncheiat pe seama sa - deoarece n acest caz, cel ce face promisiunea de porte-fort se oblig personal, fr ca terul al crui consimmnt este fgduit s fie obligat n vreun fel. Dac ns terul ratific actul, obligaia retroactiveaz de la data cnd s-a fcut promisiunea de porte-fort i nu de al data ratificrii actului. 4. Cauza actului juridic civil = elementul actului juridic civil care const n obiectivul urmrit la ncheierea unui asemenea act. Trsturile cauzei: - mpreun cu consimmntul, formeaz voina juridic; - ca element esenial al actului juridic civil, cauza nu se confund nici cu obiectul i nici cu consimmntul; - nu se confund nici cu izvorul raportului juridic civil deoarece s-ar confunda partea cu ntregul. Reglementare: - art. 948 pct. 4 din Codul Civil - cnd se refer la condiiile eseniale ale conveniilor, se refer la o cauz licit. - art. 966 din Codul Civil - obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau ilicit nu poate avea nici un efect. - art. 967 din Codul Civil - Convenia e valabil, cu toate c cauza nu e expres. Cauza e prezumat pn la dovada contrarie. - art. 968 - cauza este ilicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice. Elementele cauzei actului juridic civil: n doctrin se admite c n structura cauzei intr 2 elemente: scopul imediat, scopul mediat. Scopul imediat (causa proxima) - se refer la scopul obligaiei e abstract i invariabil, fiind stabilit pe principalele categorii de acte juridice civile: - n contractele sinalagmatice - scopul imediat = prefigurarea mental a contraprestaiei; - n actele cu titlu gratuit - scopul imediat = intenia de a gratifica; - n actele reale - scopul imediat = prefigurarea emiterii lucrului; - n contractele aleatorii - scopul imediat = riscul (unele mprejurri viitoare i incerte de care depinde ansa ctigului sau riscul pierderii) Scopul mediat (causa remota) - se refer la scopul actului juridic civil, este concret i variabil, ea reprezentnd motivul determinant al ncheierii actului juridic civil. Condiiile de valabilitate a cauzei actului juridic civil: Pentru a fi valabil, cauza actului juridic civil trebuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii: a) s existe - Aceast condiie e cerut expres n art. 966 din Codul Civil - obligaia fr cauz nu poate avea nici un efect. b) s fie real - Aceast condiie e consacrat expres de prevederile art. 966 din Codul Civil - obligaia fondat pe o cauz fals nu poate avea nici un efect. Cauza nu e real, ci fals cnd exist eroare asupra motivului determinant al actului juridic civil, care e scopul mediat. c) s fie licit i moral - Aceast condiie e prevzut expres de art 966 din Codul Civil - obligaia ilicit nu poate avea nici un efect; art. 968 - cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrar bunelor moravuri i ordinii publice. Rolul i proba cauzei actului juridic civil: Rolul cauzei - Prin mijlocirea cauzei, prile dau valoare de element esenial unei mprejurri sau aspect care altfel nu ar avea relevan juridic. Prin cele 3 condiii pe care trebuie s le ndeplineasc cauza sau scopul actului juridic civil, se constituie instrumentul juridic prin care jurisprudena asigur restabilirea legalitii i respectarea bunelor moravuri, precum i concordana actelor juridice i ordinea public. Proba cauzei - art. 967 alin. 1 Cod Civil: convenia e valabil cu toate c cauza nu e expres; alin. 2 - cauza este prezumat pn la dovada contrarie. Prin aceast dispoziie se reglementeaz n realitate 2 prezumii:

o o

prezumia de valabilitate a cauzei, indiferent c se menioneaz ori nu acest element n instrumentum probationis; prezumia de existen a cauzei - cauza nu trebuie dovedit deoarece ea este prezumat de lege.

FORMA ACTULUI JURIDIC = condiia care const n modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin cu intenia de a crea, modifica sau stinge un raport juridic civil concret. D.p.d.v. terminologic, forma actului juridic civil are 2 sensuri: - stricto sensu, prin forma actului juridic civil se nelege tocmai modalitatea de exteriorizare a voinei juridice care este substana actului juridic civil, acest sens este guvernat de principiul consensualismului. - lato sensu, prin forma actului juridic civil se neleg trei cerine de form impuse actului juridic civil: forma cerut pentru chiar valabilitatea actului juridic civil (forma ad validitatem) sau ad solemnitatem); forma cerut pentru probarea actului juridic (forma ad probationem); forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic fa de teri. Principiul consensualismului = simpla manifestare de voin este nu numai necesar, ci i suficient pentru ca actul juridic s ia fiin n mod valabil d.p.d.v. al formei, care mbrac manifestarea de voin fcut n scopul de a produce efecte juridice - principiul consensualismului e reglementat pentru anumite acte juridice civile (C VC e reglementat n art. 1295 din Codul Civil): - legea civil consacr expres excepiile de la principiul consensualismului i care, n esen, sunt cele 3 cerine ale formei actului juridic civil: forma ad validitatem, ad probationem i forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. Clasificarea condiiilor de form ale actului juridic civil A. n funcie de consecinele juridice ale nerespectrii condiiilor:

1. forma cerut ad validitatem, a crei nerespectare atrage nulitatea actului; 2. forma cerut ad probationem, a crei nerespectare atrage imposibilitatea dovedirii cu alt mijloc de prob; 3. forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a crei nerespectare atrage inopozabilitatea actului;
B. Dup criteriul izvorului, care cere o anumit form actului juridic civil concret: forma impus de legea civil; forma convenional impus de acordul prinilor pentru a exterioriza o anumit form de voin. Forma cerut ad validitatem = condiia esenial cerut de lege pentru valabila ncheiere a unui act juridic i care const n exteriorizarea manifestrii de voin a prilor cu o anumit solemnitate, de obicei forma scris, autentic, sub sanciunea nulitii absolute. Actele juridice, care necesit ndeplinirea anumitor condiii de form pentru a fi valabile = acte solemne (formale). EX: testamentul, revocarea expres a legatelor, acceptarea succesiunii sub beneficiu de inventar etc. Caracterele juridice ale formei ad validitatem - e un element esenial al actului juridic civil i a crei nerespectare este sancionat cu nulitatea absolut; - e incompatibil cu manifestarea tacit de voin, nefiind admis un act juridic solemn svrit n mod tacit; - e exclusiv, prile neavnd posibilitatea s adopte o alt modalitate de exteriorizare a voinei lor i numai pe aceea prevzut de lege - e abstract i invariabil pentru acelai tip de act solemn. Condiii care trebuie respectate pentru asigurarea formei ad validitatem - ntregul coninut al actului juridic civil (i clauzele eseniale i cele neeseniale), trebuie s mbrace forma cerut pentru validitatea sa, nefiind admis aa-numitul act per relationemn care pentru determinarea coninutului su se face trimitere la o surs extern; - actul aflat n interdependen cu actul solemn trebuie s mbrace i el forma solemn (ex. mandatul dat pentru ncheierea unui act juridic solemn trebuie s fie dat prin procur autentic); - uneori actul care determin ineficacitatea actului solemn, trebuie n principiu s mbrace i el forma solemn (excepie face legatul care poate fi revocat i tacit). Aplicaii ale formei ad validitatem Principalele acte solemne pentru care forma ad validitatem este cerut de lege: 1. contractul de donaie (art. 813 din Codul Civil dispune c donaia se poate face doar prin act autentic); 2. testamentul (art. 858 dispune c un testament poate fi sau olograf (scris de mn) sau fcut prin nscris autentic); 3. contractul de societate comercial, reglementat de Legea nr. 31 / 1990;

4.
5.

cstoria convenia de constituire a unui drept de ipotec (art. 1172 Cod Civil); actul juridic ntre vii de nstrinare a unui titlu, indiferent dac acesta e situat n intravilan sau extravilan (L 54 / 1998)

6. 7.

exprimarea consimmntului prinilor la adopia copilului de o persoan sau o familie propus de Comisia pentru Protecia Copilului (Ordonana 25/1997) etc. Forma cerut ad probationem = cerina care const n ntocmirea unui nscris care s probeze actul juridic civil. Sanciunea nerespectrii formei cerute de art. 1180 din Codul Civil nu const n nevalabilitatea actului, ci numai n imposibilitatea dovedirii actului cu alt mijloc de prob. Caracterele juridice ale formei ad probationem e obligatorie, iar nu facultativ; nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii actului cu alt mijloc de prob; reprezint o excepie de la principiul consensualismului. Aplicaii ale formei ad probationem n Codul Civil nu exist un text care s enumere situaiile n care forma scris este cerut ad probationem, ns exist o serie de dispoziii legale care fac aplicaii acestei cerine: - contractul de locaiune (art. 1416 Cod Civil); - tranzacia (art. 1705 Cod Civil); - depozitul voluntar (art. 1597 Cod Civil); Forma ad probationem mai poate fi instituit pentru o anumit categorie de acte juridice civile - cele care au ca obiect o sum mai mare dect cea prevzut de art. 1191 alin. 1 din Codul Civil. Forma pentru opozabilitate fa de teri = formalitile care sunt necesare potrivit legii pentru a face actul juridic opozabil i persoanelor care nu au participat la ncheierea actului juridic civil, n scopul ocrotirii drepturilor ori intereselor lor. Trsturi: - se justific ideea de protecie a terilor; - e obligatorie i nu facultativ; - nerespectarea acestei forme atrage sanciunea inopozabilitii actului juridic, astfel, actul produce efecte ntre pri, dar este ineficace fa de teri, ceea ce nseamn c prile nu pot invoca n faa terilor drepturile izvorte din acel act. Aplicaii ale formei cerute pentru opozabilitatea fa de teri publicitatea imobiliar prin crile funciare (art. 21 din Legea nr. 7 / 1996); publicitatea constituirii gajului i a oricrei garanii reale mobiliare (Legea nr. 99 / 1999); nregistrarea prevzut de lege n materia inveniilor, desenelor i modelelor industriale (L 64/1991 i L 129/1992); nregistrrile i publicitatea prevzut de Legea nr. 31 / 1990 la Registrul Comerului); nregistrarea contractelor de arendare n condiiile prevzute de legea arendrii nr. 16 / 1994 etc. MODALITATILE ACTULUI JURIDIC CIVIL = acel element cuprins ntr-un act juridic care const ntr-o mprejurare ce are influen asupra efectelor pe care le produce sau trebuie s le produc actul respectiv. Termenul = eveniment viitor i sigur ca realizare pn la care este amnat fie nceperea, fie ncetarea exerciiului drepturilor subiective i executrii obligaiilor civile corelative. Termenul este indicat n mod obinuit printr-o dat calendaristic. Principalele dispoziii privitoare la termen sunt reglementate n Codul Civil prin art. 1022 1025. Pe lng aceste articole, mai exist i alte reguli speciale din Codul Civil (ex. art. 1079, art. 1101 etc.) sau din alte acte normative (ex. art. 7 din Legea nr. 16 / 1994). Caractere: - e un eveniment viitor, fr a se ine seama dac este suspensiv sau extinctiv; - realizarea acestui eveniment este sigur. Clasificare:

Dup criteriul efectului su: - termenul suspensiv = termenul care amn nceputul exerciiului subiectiv i executrii obligaiei corelative pn la ndeplinirea lui (ex. data la care trebuie restituit lucrul mprumutat comodatarului ). - termenul extinctiv = termenul care amn stingerea exerciiului dreptului subiectiv i executrii obligaiei corelative pn la mplinirea lui (ex. data la care trebuie retrocedat lucrul nchiriat). Dup criteriul beneficiarului termenului: - termenul stabilit n favoarea debitorului - art. 1024 Cod Civil - debitorul poate plti de bun voie nainte, dar nu poate fi silit de creditor la aceasta. - termenul stabilit n favoarea creditorului creditorul poate cere executarea obligaiei la mplinirea termenului, fr ca debitorul s se poat opune (ex. termenul stipulat n contractul de depozit). - termenul n favoarea ambelor pri executarea anticipat a obligaiilor este posibil cu acordul ambelor pri (ex. termenul ntr-un contract de asigurare). n funcie de izvorul lor: - termenul voluntar (convenional) e stabilit prin voina prii sau a prilor din actul juridic civil unilateral sau bilateral. Se subclasific n: termen expres (cnd prile l-au prevzut n mod explicit); termen tacit (cnd e dedus din natura raportului juridic concret sau din alte mprejurri). Majoritatea termenelor intr n categoria termenelor convenionale. - termenul legal = termenul stabilit printr-un act normativ i care face parte de drept din actul juridic civil. - termenul jurisdicional (judiciar) = termenul care e acordat debitorului de instana judectoreasc, potrivit art. 1583 Cod Civil (EX: art. 1101 alin. 2 - judectorii, lund n considerare poziia debitorului, pot acorda mici termene pentru plat i s opreasc executarea urmririlor - e termen de graie. Dup criteriul cunoaterii sau nu a datei mplinirii sale la momentul ncheierii actului juridic: - termenul cert (dies certus anct quano) = termenul a crei mplinire e cunoscut (EX: C de nchiriere ncheiat pn la 1 ianuarie 2003). - termenul incert (dies certus anct incertus quano) = termenul a crui dat de mplinire nu este cunoscut n momentul ncheierii actului juridic, dar mplinirea lui este sigur (ex. rent viager). Efectele termenului: Efectele termenului afecteaz numai efectuarea actului juridic civil, nu i existena sa. Termenul suspensiv ntrzie exercitarea termenului subiectiv, respectiv respectarea obligaiei. Dreptul subiectiv i obligaia au o existen cert => consecine: - dac debitorul execut obligaia nainte de termen, el face o plat valabil (art. 1023 Cod Civil); - pn la mplinirea termenului, creditorul poate lua msuri de conservare a dreptului su; - n actele translative de drepturi reale asupra bunurilor certe, termenul suspensiv nu amn transferul acestor drepturi, afar de cazul n care s-a prevzut expres contrariul; o creditorul nu poate cere plata nainte de mplinirea termenului; o pn la mplinirea termenului suspensiv, prescripia extinctiv nu ncepe s curg;

n actele juridice translative de proprietate, riscul pieirii fortuite a bunului individual determinat nainte

de mplinirea termenului suspensiv e suportat de dobnditor; excepie - cnd prile au prevzut expres c transferul dr de proprietate se va face la mplinirea termenului Termenul extinctiv are ca efect ncetarea dreptului subiectiv i obligaiei corelative. Dup mplinirea termenului extinctiv, raportul juridic civil concret nu i mai produce efectele (ex. expirarea termenului pentru care a fost ncheiat contractul de locaiune). Proba termenului Dovada faptului c actul este afectat de termen revine celui ce l invoc. Dac proba a fost fcut, mplinirea termenului suspensiv trebuie probat de partea care cere executarea obligaie, iar mplinirea termenului extinctiv trebuie probat de cel care nelege s se prevaleze de stingerea obligaiei. Condiia = eveniment viitor i nesigur ca realizare de care depinde nsi existena actului juridic. Reguli generale privind condiia sunt stabilite n Codul civil prin art. 1004 1019, iar reguli speciale se gsesc n alte acte normative (ex. Legea nr. 136 / 1995 privind asigurrile i reasigurrile). Ca modalitate a actului juridic civil, condiia prezint urmtoarele caractere: e un eveniment viitor. Dac, fr ca prile s tie, evenimentul avusese loc pn n momentul ncheierii actului, deci nu mai era viitor, ci trecut, actul trebuie considerat neafectat de condiie (pur i simplu) sau total ineficace dup cum evenimentul reprezenta o condiie suspensiv sau rezolutorie;

e un eveniment nesigur ca realizare. Prin aceasta, condiia se deosebete de termen, eveniment a crui realizare e nesigur stipularea condiiei trebuie s fie rodul voinei prilor. Clasificare: n funcie de criteriul efectului: - conditie suspensiv = condiia de a crei ndeplinire depinde naterea actului juridic civil (EX: i voi da casa mea cu condiia s fi mutat rapid). - conditie rezolutorie = condiia de a crei ndeplinire depinde desfiinarea actului juridic civil, prile fiind obligate s-i restituie n principiu obligaiile executate (EX: C VC se va desfiina dac vnztorului i se nate un copil ntr-o anumit perioad de timp). n funcie de legtura cu voina prilor, a realizrii sau nerealizrii ei: - condiia e cauzal cnd realizarea sau nerealizarea evenimentului depinde de ntmplare, de hazard, fiind independent de voina prilor (ex. dac va ploua). - condiia e potestativ cnd realizarea sau nerealizarea evenimentului depinde de voina uneia dintre pri (art. 1006 C Civ) Condiia poate fi potestativ pur cnd realizarea sau nerealizarea evenimentului depinde exclusiv de voina uneia dintre pri (ex. dac vreau) sau potestativ simpl cnd realizarea sau nerealizarea evenimentului depinde n acelai timp de voina uneia dintre pri, dar i de mprejurri obiective sau fapta unui ter nedeterminat (ex. proprietarul unei case se oblig s nchirieze o camer cu condiia s nu fie transferat). - condiia e mixt cnd realizarea sau nerealizarea evenimentului depinde att voina uneia dintre pri, ct i de voina unei tere persoane determinate (ex. un locatar se oblig s nchirieze o camer din casa n care locuiete, cu condiia ca proprietarul s i-o doneze). n funcie de realizarea sau nerealizarea evenimentului nesigur: - condiia pozitiv afecteaz existena drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative printr-un eveniment ce urmeaz s se ndeplineasc (i vnd casa mea, dac voi pleca din ora). - condiia negativ afecteaz existena drepturilor civile i a obligaiilor corelative printr-un eveniment ce urmeaz s se produc (ex. vnd casa mea dac n termen de un an nu voi pleca din ar). Efectele condiiei Efectele condiiei sunt guvernate de 2 principii: - condiia afecteaz nsi existena drepturilor subiective civile i a obligaiilor civile corelative (art. 1004 Cod Civil); - condiia i produce efectele retroactiv (ex tunc) (art. 1015 teza I Cod Civil).

E necesar distincia att ntre condiia suspensiv i cea rezolutorie, ct i ntre perioada anterioar ndeplinirii condiiei (pendente conditione) i cea ulterioar ndeplinirii condiiei (eveniente conditione). Pendente conditione, condiia suspensiv are urmtoarele efecte: actul juridic nu i produce efectele acestea fiind sub semnul ntrebrii. Eveniente conditione, dac condiia suspensiv s-a realizat, se consider retroactiv c actul a fost pur i simplu. Exceptii de la retroactivitatea efectelor condiiei suspensive, eveniente conditione: - prescripia extinctiv curge doar de la mplinirea condiiei; - fructele culese de nstrintor rmn ale sale; - actele de administrare fcute de nstrintor rmn valabile; - riscurile sunt n sarcina nstrintorului. n cazul nendeplinirii condiiei suspensive, prile sunt n situaia n care ar fi fost dac nu ar fi ncheiat actul juridic: - prestaiile executate trebuie restituite; - garaniile constituite se desfiineaz; - drepturile constituite de debitor se consolideaz. Pendente conditione, condiia rezolutorie nu i produce efectele, actul comportndu-se ca pur i simplu. Eveniente conditione, dac condiia rezolutorie nu s-a realizat, actul juridic se consolideaz retroactiv, fiind socotit ca pur i simplu de la naterea sa. Dac condiia rezolutorie s-a realizat, actul se va desfiina retroactiv. Exceptii de la caracterul retroactiv al condiiei rezolutorii: - riscurile realizate pendente conditione sunt suportate de dobnditor, ca proprietar sub condiie rezolutorie; - actele de administrare fcute de dobnditor sub condiie rezolutorie sunt valabile; - fructele rmn n proprietatea dobnditorului; - n cazul actelor juridice cu executare succesiv, efectele se produc doar pentru viitor (ex. nunc). Proba condiiei: Ca i n cazul termenului, proba condiiei trebuie fcut de acela care se prevaleaz de ea potrivit regulilor din dr comun. Sarcina Spre deosebire de celelalte modaliti (termen sau condiie) care pot s afecteze orice act juridic, sarcina poate s apar numai la actele cu titlu gratuit: n cazul liberalitilor costa n obligaia de a face sau a nu face ceva, stabilit de ctre dispuntor i pe care gratificatul trebuie s o ndeplineasc dac accept liberalitatea respectiv (ex. donaia, legatul cu sarcin) => valabilitatea liberalitilor e condiionat de ndeplinirea de ctre donator sau legator a obligaiei respective impuse de ctre donator sau testator. n Codul Civil nu se regsete o reglementare cu caracter general a sarcinii, ns aplicaii ale acesteia se regsesc n materia donaiei (art. 823 830) i n materia legatului (art. 930). Caractere ale sarcinii: - e o obligaie de a da, a face sau a nu face; - poate s apar doar la actele cu titlu gratuit (mai precis, n cazul liberalitilor; - e stabilit de dispuntor n sarcina gratificatului; - valabilitatea liberalitii este condiionat de ndeplinirea de ctre donator sau legator a obligaiei impus de donator sau testator. - neexecutarea sarcinii nu atrage revocarea de drept a donaiei, ci cel nul revocarea judiciar (art. 832 Cod Civil pentru donaii i art. 930 Cod Civil pentru legate), afar de cazul n care dispuntorul a stipulat altfel. Clasificare n funcie de persoana beneficiarului: - sarcin n favoarea dispuntorului (ex. plata unei datorii a acestuia); - sarcin n favoarea gratificatului (ex. dac accept donaia are obligaia de a-i termina facultatea); - sarcin n favoarea unei tere persoane (ex. donatorul sau legatorul s plteasc avansul pentru cumprarea unui apartament pe numele unui ter). Efecte Sarcina nu afecteaz coninutul actului juridic n caz de neexecutare a ei, ns afecteaz eficacitatea acestuia. Dac avem n vedere faptul c sarcina d oarecum actului juridic care o conine caracter oneros, practic, ea ndreptete n cazul neexecutrii ei la rezoluiune pentru neexecutare sau la dreptul de a cere executarea ei silit. EFECTELE ACTULUI JURIDIC CIVIL = drepturile subiective civile i obligaiile corelative care se nasc, se modific sau se sting prin actul juridic civil. Codul Civil cuprinde principala reglementare a actului juridic civil. Dei nu cuprinde o reglementare a actului juridic civil n general, Codul Civil cuprinde dou categorii de norme juridice (dup sfera lor de aplicare) care privesc pe de o parte efectele conveniilor sau contractelor n general (art. 969 985 Cod Civil), iar pe de alt parte efectele diferitelor contracte civile (vnzarea art. 1294 1404; schimbul art. 1405 1409; locaiunea art. 1410 1490; societatea art. 1491 1531; mandatul art. 1532 1559; comodatul art. 1560 1575; mprumutul art. 1576 1590; depozitul art. 1591 1634; jocul i prinsoarea art. 1636 1638; renta viager art. 1639 1651; fidejusiunea art. 1652 1684; amanetul art. 1685 1696; tranzacia art. 1704 1717; donaia art. 800 855; testamentul art. 856 931). Mai gsim reglementri privind efectele altor contracte civile i n alte acte normative precum: L 16 / 1994, pentru contractul de arendare; L 32 / 1994 cu modificrile ulterioare pentru contractul de sponsorizare; L 8 /1996 pentru contractul de valorificare sau exploatare a drepturilor patrimoniale de autor i a altor drepturi conexe etc. Determinarea efectelor actului juridic civil = stabilirea sau fixarea drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative, generate, modificate sau stinse de un astfel de act. Reguli de determinare a coninutului actului juridic civil: - faza prealabil i obligatorie a stabilirii efectelor actului juridic civil - e aceea a dovedirii existenei actului juridic civil. Dac nu se poate dovedi existena actului juridic civil, nu se mai pune problema determinrii efectelor sale idem est non esse et non probari. n situaia n care exist mijloace de prob suficiente, odat cu dovedirea existenei actului juridic se stabilesc i efectele sale, ns pot exista i situaii n care, dei existena actului juridic este nendoielnic, n ceea ce privete efectele sale exist unele rezerve, acestea fiind neclare => e necesar aplicarea celei de-a doua reguli a determinrii efectelor actului juridic civil interpretarea clauzelor actului juridic civil: - art. 982, toate clauzele conveniilor se interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecrei nelesul ce rezult din actul ntreg; - art. 979 termenii susceptibili de 2 nelesuri se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, iar nu n acela ce n-ar produce nici unul; - art. 978 - actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat; Dac sunt ndoieli, dispoziiile respective se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul (art. 980); - art. 983, clauzele ndoielnice se interpreteaz n favoarea celui ce se oblig in dubio pro reo; - art. 984 - convenia nu cuprinde dect lucrurile asupra crora se pare c prile i-au propus a contracta, orict de generali ar fi termenii cu care s-a ncheiat; art. 985 - cnd ntr-un contract s-a pus anume un caz pentru a se explica obligaia, nu se poate susine c printr-acestea s-a restrns ntinderea ce angajamentul ar avea de drept n cazurile neexprese- qual dubitationis tollondaecausa, contractibus inseruntur ius commune non laedunt.

Principiile efectelor actului juridic civil i excepiile lor Principiile efectelor actului juridic civil = reguli de drept civil care arat cum i fa de cine se produc aceste efecte; sunt consacrate legislativ de art. 969 i art. 973 di Codul Civil, ns doar pentru convenii (contracte); ns aceste principii se aplic prin analogie i actelor juridice unilaterale. Principiul forei obligatorii pacta sunt servanda - e exprimat prin adagiul pacta sunt servanda - actul juridic civil legal ncheiat se impune prilor sau prii, ntocmai ca legea. Actul juridic ncheiat cu respectarea prevederilor legii are putere obligatorie fa- de pri (care sunt inute s respecte art. 969 Cod Civil), dar i fa de organul de jurisdicie investit cu soluionarea unui litigiu ce decurge dintr-un astfel de act. Excepii - Se constituie cu titlu de excepie de la principiul forei obligatorii acele situaii n care efectele actului juridic nu se produc aa cum au dorit prile, ci acestea sunt mai restrnse, mai ntinse independent de voina prilor sau a unei pri. Cazurile de restrngere a forei obligatorii sunt situaiile prevzute n mod expres de lege, n care actul juridic i nceteaz efectele nainte de termen, datorit dispariiei unui element al su. Cazuri de extindere a forei obligatorii sunt: - prorogarea (prelungirea) efectelor actului juridic prin efectul legii, peste termenul stipulat de pri (ex. prelungirea contractelor de nchiriere la care face referire art. 1 din Legea nr. 17 / 1994, art. 7 alin. 1 din Legea nr. 112 / 1995 etc. n care se reglementeaz prorogarea din 5 n 5 ani sau la late intervale de timp a unor contractate de nchiriere); - prelungirea efectelor actului cu executare succesiv datorit suspendrii temporare a executrii lui atta timp ct dureaz cauza de suspendare (ex. n caz de conflicte militare); - revizuirea efectelor actului juridic datorit ruperii echilibrului contractual n urma schimbrilor mprejurrilor avute n vedere de pri la data ncheierii actului juridic este ceea ce se numete teoria impreviziunii (rebus sic non stantibus), adic a mprejurrilor lucrurilor care nu mai stau aa); Aplicaie a acestei teorii - art. 43 alin. 3 din Legea nr. 8/ 1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe: n cazul unei disproporii evidente ntre remuneraia autorului operei i beneficiile celui care a obinut cesiunea drepturilor patrimoniale, autorul poate solicita organelor jurisdicionale competente revizuirea contractului sau mrirea convenabil a remuneraiei. Nu se aplic teoria impreviziunii i nici excepia de la principiul forei obligatorii n situaia n care prile actului juridic stabilesc prin clauze exprese posibilitatea revizuirii ulterioare ncheierii actului juridic. Principiul irevocabilitii actului juridic civil Art. 969 alin. 2 din Codul Civil prevede irevocabilitatea conveniilor, care nu pot fi revocate doar prin voina uneia dintre pri, ci numai prin acordul prilor. Pentru actul unilateral nu exist un text cu caracter general, cum este cazul conveniilor, ns legea civil prevede expres excepiile de la irevocabilitatea actului juridic unilateral. Principiul irevocabilitii decurge din principiul forei obligatorii, fiind deci o consecin a acestora i totodat o garanie a acestora => raiunile ce constituie fundamentul principiului pacta sunt servanda sunt n acelai timp i raiunile care stau la baza principiului irevocabilitii. Excepii Excepiile de la principiul irevocabilitii sunt acele situaii n care actului bilateral i se pune capt prin voina doar a uneia dintre pri, iar actului unilateral, prin voina autorului lui => mprirea excepiilor n: excepii n categoria actelor bilaterale i excepii n categoria actelor unilaterale. Principalele excepii de la irevocabilitate n categoria actelor juridice civile bilaterale: revocarea donaiei ntre soi (art. 937 alin. 1 din Codul Civil prevede orice donaiune fcut n timpul maritagiului ntre soi este revocabil); ncetarea societii civile n condiiile prevzute de art. 1523 pct. 5 din Codul Civil : societatea nceteaz prin voina expres de unul sau mai muli asociai de a nu continua societatea i art. 1527 Cod Civil care precizeaz : Desfacerea societii prin voina unei pri urmeaz numai atunci cnd durata ei este nemrginit; ea se efectueaz prin renunare notificat tuturor prilor, ntruct se face cu bun credin i la timp; ncetarea contractului de depozit la cererea deponentului (art. 1616 Cod Civil dispune Depozitul trebuie s se restituie deponentului ndat ce s-a reclamat, chiar cnd s-ar fi stipulat prin contract un anume termen pentru restituiunea lui; se except ns cazul cnd n formele legale s-a notificat depozitorului un act de sechestru sau de opoziie la restituiunea sau la strmutarea lucrului depozitat);

revocarea contractului de mandat de ctre mandant (art. 1553 1555 Cod Civil) i renunarea mandatarului la mandat (art. 1556 Cod Civil) denunarea contractului de nchiriere a unei suprafee locative, la cererea proprietarului sau a chiriaului, cu obligaia notificrii n termen de 60 de zile (art. 24 lit. a, b din Legea nr. 114 / 1996, republicat); denunarea contractului de comand a unei opere viitoare (art. 46 alin. 2 din Legea nr. 8 / 1996); denunarea contractului de asigurare (art. 21 din legea nr. 136 / 1995);

ncetarea contractului de concesiune prin denunarea unilateral a concedentului, cu plata unei despgubiri de ctre concesionar, n cazul n care se impune o asemenea ncetare pentru interesul naional sau local (art. 35 lit. b din L 219 / 1998); denunarea unilateral a contractului de contractului de voluntariat (art. 14 din L 195 / 2001) Excepiile de la irevocabilitate n categoria actelor juridice civile unilaterale: - testamentul este esenialmente revocabil (art. 922 Cod Civil dispune: revocarea fcut prin testament posterior va avea validitatea ei cu toate c acest act a rmas fr efect din cauza necapacitii eredelui sau a legatarului sau din cauz c acetia nu au voit a primi ereditatea); - retractarea renunrii la motenire, care potrivit art. 701 Cod Civil poate avea loc numai dac nu a expirat termenul pentru exercitarea dreptului de opiune succesoral (6 luni de la data deschiderii succesiunii) i dac motenirea nu a fost acceptat ntre timp de ali succesori ai defunctului; - oferta poate revocat pn n momentul ajungerii ei la destinatar, n conformitate cu prevederile art. 37 din Codul comercial. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil - res inter alios acta, aliis neque nocere, neque prodesse potest Art. 973 Cod Civil - conveniile nu au efect dect ntre prile contractante => principiul relativitii efectelor actului juridic civil = actul juridic produce efecte numai fa de autorii sau autorul actului, fr a putea s profite sau s duneze altor persoane = adagiul res inter alios acta, aliis neque nocere, neque prodesse potest. Noiunea de: parte, avnd-cauz i ter Pentru o bun nelegere a acestui principiu se impune precizarea noiunilor de pri, avnzi-cauz i teri, deoarece n raport cu un anumit act juridic civil, toate subiectele sunt incluse n una din aceste trei noiuni. Parte = pers care ncheie actul juridic civil personal sau prin reprezentare i n patrimoniul su persoana creia se produc efectele actului juridic respectiv. Avnd cauz (habetens causam) = pers fa de care actul juridic produce efecte, dei nu a participat la ncheierea actului respectiv. Aceste efecte sunt suportate datorit legturii sale juridice cu prile actului. Categorii de avnzi-cauz: - succesori universali i succesori cu titlu universal; - succesori cu titlu particular; - creditori chinografari. Succesor universal = pers care dobndete un patrimoniu, adic o universalitate (universitas bonorum). Este situaia motenitorului legal unic, legatorului universal, persoanei juridice dobnditoare a unui patrimoniu prin efectul comasrii sau al transformrii.

Succesor cu titlu universal = pers care dobndete o fraciune dintr-un patrimoniu. Sunt succesori cu titlu universal, motenitorul legal, legatorul sau legatorii cu titlu universal, persoana juridic dobnditoare a unei pri din patrimoniul unei persoane juridice divizat (total sau parial). Calitatea de avnzi-cauz a succesorilor universali i cu titlu universal const n aceea c actul juridic ncheiat de autorul lor i produce efectele i de fa cu acetia, ei prelund toate drepturile i obligaiile autorului, cu excepia acelora strns legate de persoana autorului, precum i cele declarate de pri ca fiind intransmisibile. Succesorii cu titlu particular = pers care dobndesc un anumit drept, privit individual (ut singuli). Sunt succesori cu titlu particular: cumprtorul unui bun, donatorul, cesionarul, legatorul cu titlu particular etc. Succesorul cu titlu particular dobndete bunul n situaia juridic n care acesta se afl n patrimoniul autorului su, n raport cu actele anterioare ale autorului, aceasta deoarece s-a luat n considerare principiul c nimeni nu poate transmite mai mult dect are (nemo plus iuris in alienum tranferre potest quam ipse habet). EX: art. 1441 Cod Civil - l priveste pe cumprtorul unui bun ce formeaz obiectul unui contract de locaiune anterior. Dobnditorul unui anumit drept are calitatea de avnd-cauz (deci poate exercita drepturile i este inut s execute obligaiile autorului su i care decurg din actul juridic respectiv), doar dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: - s fie vorba de drepturi i obligaii strns legate de dreptul subiectiv dobndit; - s fie vorba de acte juridice anterioare ncheiate de autorul lui cu alte persoane i referitoare la acelai drept sau bun; - s fi fost respectate formalitile de publicitate prevzute de lege pentru acel act juridic sau nscrisul ce const actul juridic respectiv s fi dobndit dat cert (actul juridic fa de care urmeaz a se stabili calitatea de avnd-cauz sau de ter a succesorului cu titlu particular s ndeplineasc cerinele privitoare la forma pentru opozabilitatea fa de teri). Dac una din aceste condiii nu este ndeplinit, dobnditorul cu titlu particular se va afla n poziia de ter. Creditorii chirografari = creditorii care nu se bucur de nici o garanie real pentru creana lor. Art. 1718 din Codul civil - acetia au un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului care rspunde cu toate bunurile prezente i viitoare. Creditorii chirografari sunt considerate avnzi-cauz ai debitorului lor. Actele ncheiate de ctre debitorul lor, n urma crora activul patrimonial se poate mri sau micora, le sunt opozabile creditorilor chinografari. Din actele ncheiate de ctre debitor nu se nasc drepturi subiective i obligaii n favoarea sau n sarcina creditorilor chirografari. Terii (penitus extranei) = persoanele strine de actul juridic care nu au participat nici direct i nici prin reprezentant la ncheierea acestuia. n concluzie, actul juridic civil ncheiat nu produce nici un efect fa de teri. Excepii de la principiul relativitii - excepiile aparente = cazurile n care doar la prima vedere s-ar putea vorbi despre o abatere de la principiul relativitii, n realitate, efectele respectnd exigenele principiului: situaia avnzilor-cauz, promisiunea faptei altuia, simulaia, reprezentarea, aciunile directe. - excepie real - stipulaia pentru altul (contractul n favoarea unei a treia persoane) = actul bilateral prin care o parte (promitentul) se oblig fa de cealalt parte (stipulantul) s efectueze o prestaie n favoarea unei a treia persoane (terul beneficiar) fr ca acesta s participe la ncheierea conveniei respective nici direct i nici prin reprezentare. Prin stipulaia pentru altul, dreptul subiectiv civil se nate direct i n puterea conveniei dintre stipulant i promitent, ns exerciiul dreptului subiectiv nscut n acest fel depinde doar de voina terului beneficiar. Dac prile nu au stabilit altfel => dreptul terului ia fiin de al data ncheierii conveniei dintre stipulant i promitent, indiferent de acceptarea terului beneficiar sau chiar dac acesta nu a tiut despre existena stipulaiei. Aplicaii de stipulaii pentru altul sunt prevzute n codul Civil, n materie de rent viager (art. 1642), donaie cu sarcin (art. 828 i 830). Situaia avnzilor-cauz - nu constituie o excepie real de la principiul relativitii efectelor actului juridic deoarece: - succesorii universali i cei cu titlu universal sunt persoane asimilate prilor, lund locul prilor iniiale n privina efectelor actului juridic. De cele mai multe ori, producerea efectelor nu este strin de voina succesorilor. - succesorii cu titlu particular, dac sunt ndeplinite cele trei condiii artate ia locul prii actului juridic, dobndirea calitii de avnd-cauz fcndu-se cu voia acestuia; - creditorii chinografari nu dobndesc drepturi subiective sau obligaii din actul ncheiat de debitorul lor, iar dreptul de a ataca actul fraudulos izvorte din lege i nu din actul ncheiat de ctre debitor cu terul. Prin urmare, nici acetia nu constituie o excepie real de la principiul relativitii efectelor actului juridic civil. Promisiunea faptei altuia (convenia de porte-fort) = convenia prin care o parte (promitentul) se oblig fa de cealalt parte (creditorul promisiunii) s determine o a treia persoan (ter) s ratifice un act juridic. Promisiunea faptei altuia constituie doar n aparen o excepie de la relativitate deoarece promitentul promite propria lui fapt (de a determina pe cineva s fac ceva n folosul creditorului promisiunii), obligarea unui ter fr consimmntul su prin voina altei persoane nefiind o excepie de al relativitate. Terul va fi obligat doar dac se oblig personal sau prin reprezentant, acesta devenind parte n actul juridic respectiv doar prin voia sa; n cazul n care terul refuz, promitentul este obligat s-l despgubeasc pe creditorul promisiunii. Simulaia = operaiunea juridic n care printr-un act juridic public, aparent, nereal, se creeaz o alt situaie juridic dect cea stabilit printr-un act ascuns, adevrat. Actul juridic ascuns trebuie ncheiat concomitent sau nainte de ncheierea actului public. Simulaia poate mbrca 3 forme: - actul fictiv actul public este ncheiat numai de form, nefiind contrazis de actul secret, denumit i contranscris; - actul deghizat - n actul public se indic un anumit act juridic (ex. contractul de vnzare-cumprare), iar n actul secret se arat adevratul act juridic (ex. contract de donaie). Deghizarea este total, dac aceasta are ca obiect natura juridic a operaiei i este parial cnd are ca obiect numai un element sau o clauz a actului ncheiat (ex. pre, condiii etc.) - interpunerea de persoane prte-nom. Actul public este ncheiat ntre anumite persoane, iar n actul secret sunt determinate adevratele pri ale actului juridic, altele dect cele care apar n actul public. Simulaia constituie o excepie aparent de la relativitate, deoarece dreptul terului de a invoca actul public sau de a alege ntre actul public i cel secret nu izvorte din convenia prilor care au ncheiat simulaia, ci din lege, sanciunea specific a simulaiei fiind inopozabilitatea fa de terii de bun credin a situaiei juridice create prin actul juridic secret, iar dac este cazul, chiar nlturarea simulaiei pe calea aciunii n simulaie. Reprezentarea = procedeul prin care o persoan numit reprezentant ncheie un act juridic n numele i pe seama altei persoane numit reprezentat, astfel nct efectele actului se produc direct i nemijlocit n persoana reprezentatului. Prin reprezentare, manifestarea de voin a reprezentatului care devine parte n raportul juridic este nlocuit de manifestarea de voin a reprezentantului => reprezentantul care particip la ncheierea actului juridic este un simplu intermediar n operaiunea respectiv deoarece nici nu este parte n raportul juridic i efectele actului ncheiat se produc n persoana reprezentatului. Reprezentarea constituie o excepie aparent de la principiul relativitii efectelor actului juridic civil n sensul c efectele actului juridic ncheiat prin reprezentare se produc fa de reprezentat, iar nu fa de reprezentant, dei acesta din urm este cel care n realitate ncheie actul juridic civil. n funcie de izvorul mputernicirii de a reprezenta: - reprezentarea legal - cnd reprezentatul este mputernicit de lege s svreasc anumite acte n numele i pe seama altei pers. Sunt reprezentani legali: prini sau tutorii, sfera mputernicirii lor fiind prevzut de lege n mod expres. - reprezentarea convenional i are izvorul n voina prilor atunci cnd mputernicirea se acord de ctre reprezentat reprezentantului printr-un contract (mandat). n acest caz, sfera mputernicirii este dat de ctre reprezentat. n funcie de ntinderea puterii de a reprezenta:

- reprezentarea total (general) - privete toate actele juridice pe care o persoan le poate svri prin reprezentant sau toate bunurile acestei persoane (ex. reprezentarea minorului pn la 14 ani). - reprezentarea parial (special) - are ca obiect o anumit categorie de acte (actele de administrare). Pentru a ne afla n prezena reprezentrii e necesar ntrunirea cumulativ a urmtoarelor 3 condiii: o mputernicirea de a reprezenta aceasta vine fie din partea reprezentatului, fie din lege;

o o

intenia de a reprezenta - const n cunoaterea i acceptarea de ctre reprezentant i de ctre persoanele cu care se ncheie voina liber i neviciat a reprezentantului - deoarece prin intermediul voinei se ncheie actul juridic.

actul juridic, c actul juridic se ncheie prin procedeul reprezentrii; Aciunile directe = situaii n care, potrivit legii, o persoan (reclamantul) cheam n judecat o alt persoan (prtul) cu care nu se afl n raporturi contractuale, reclamantul fiind n raporturi contractuale cu alt persoan. NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL = sanciune civil care intervine n cadrul ncheierii unor acte juridice cu nerespectarea condiiilor de validitate (de fond sau de form) impuse de lege. Actul juridic sancionat cu nulitate este lipsit de efectele juridice n vederea crora a fost ncheiat. Actul n sine exist n mod material, ns nu poate produce efecte juridice deoarece legea nu i recunoate valabilitatea. Sediul materiei - Normele juridice care reglementeaz instituia nulitii efectelor actului juridic civil se gsesc rspndite n tot Codul Civil (ex. art. 966 Cod Civil care prevede c obligaia fondat pe o cauz fals sau nelicit nu poate avea nuci un efect; art. 1311 Cod Civil prevede c dac n momentul vnzrii lucrul era pierit n tot, vinderea este nul; art. 5, art 790 alin. 1, art. 803, art. 822 823, art. 839, art. 1156, art. 886, art. 910 alin. 1, art. 953, art. 961, art. 965 966, art. 1008, art. 1010, art. 1067, art. 1167 1168, art. 1190, art. 1308 1309; art. 1211, art. 1689 alin. 1; Decretul nr. 31 / 1954 (art. 20 i 34); legea nr. 18 / 1991 art. 105 alin. 3; Legea nr. 16 / 1994 art. 24 alin. 24 alin. 1; Legea nr. 190 / 1999 art. 5 etc.

Funciile nulitii - funcia preventiv a nulitii - const n efectul inhibitoriu pe care-l exercit asupra subiectelor de drept civil care sunt tentate s ncheie actul juridic civil fr a respecta condiiile de valabilitate. - funcia sancionatorie - se aplic cand prima funcie nu a fost eficient i const n nlturarea efectelor contrare legii - funcia de mijloc de garanie a principiului legalitii ne apare ca o sintez a celorlalte 2 funcii. Prin aceast funcie se asigur respectarea normelor de drept civil care reglementeaz condiiile de valabilitate a actului juridic civil. Delimitarea nulitii de alte sanciuni de drept civil Delimitarea instituiei nulitii actului juridic civil fa de alte cauze de ineficacitate a actului juridic civil este necesar pentru o mai bun nelegere a acestuia, dar i pentru evitarea confuziei nulitii actului juridic civil cu alte sanciuni de drept civil. Nulitatea i rezoluiunea Rezoluiunea = sanciunea de drept civil care const n desfiinarea retroactiv a unui contract sinalagmatic, cu executare uno ictu, pentru neexecutarea culpabil a obligaiilor de ctre una din pri. Asemnri: - ambele cauze de ineficacitate a actului juridic civil; - att rezoluiunea ct i nulitatea produc efecte retroactiv; - ambele presupun o hotrre a organului de jurisdicie, fiind judiciare; Deosebiri: - nulitatea presupune un act juridic nevalabil, n timp ce rezoluiunea presupune un act juridic valabil ncheiat; - nulitatea se aplic oricrui act juridic civil, iar rezoluiunea se aplic doar n cazul C sinalagmatice cu executare uno ictu - cauzele de nulitate exist n momentul ncheierii actului juridic, n timp ce la rezoluiune cauzele sunt ulterioare momentului ncheierii actului juridic civil; - prescripia extinctiv este supus unor reguli diferite, dup cum este vorba despre nulitate sau rezoluiune. Nulitatea i rezilierea Rezilierea = sanciunea de drept civil care intervine n cazul neexecutrii culpabile a obligaiilor de ctre una din prile unui contract sinalagmatic cu executare succesiv. Sanciunea rezilierii const n ncetarea efectelor contractului respectiv numai pentru viitor. ntre nulitate i reziliere exist aceleai asemnri i deosebiri ca i ntre nulitate i rezoluiune, cu meniunea c rezilierea produce efecte doar pentru viitor ex. nunc. Nulitatea i caducitatea Caducitatea = cauz de ineficacitate care const n lipsirea actului juridic civil de orice efecte datorit ncheierii unor cauze ulterioare ncheierii sale i independent de voina autorului lor. Att nulitatea ct i caducitatea sunt cauze de ineficacitate. Deosebiri: - nulitatea presupune un act juridic nevalabil ncheiat, n timp ce caducitatea presupune un act juridic valabil ncheiat; - nulitatea este retroactiv (ex. tunc), iar caducitatea produce efecte doar pentru viitor (ex. nunc); - nulitatea exist n momentul ncheierii actului juridic, iar caducitatea presupune o cauz ulterioar actului juridic, fiind strin de voina autorilor actului. Nulitatea i revocarea Revocarea = sanciunea de drept civil care const n nlturarea efectelor actului juridic civil datorit ingratitudinii gratificatului ori neexecutrii culpabile a sarcinii. Asemnari - ambele sunt cauze de ineficacitate a actului juridic civil. Deosebiri: - nulitatea presupune un act nevalabil, iar revocarea presupune un act valabil ncheiat; - cauzele de nulitate exist n momentul ncheierii actului juridic, iar revocarea presupune cauze ulterioare ncheierii actului juridic; - nulitatea este aplicabil oricrui act juridic, iar revocarea se aplic, n principiu , liberalitilor; - prescripia extinctiv este supus unor reguli diferite, dup cum este vorba despre nulitate sau revocare. Nulitatea i inopozabilitatea Inopozabilitatea = sanciunea ce se aplic n cazul nesocotirii unor cerine de publicitate fa de teri sau a depirii limitelor puterii de a reprezenta. Deosebiri: - nulitatea presupune un act nevalabil, iar inopozabilitatea presupune un act valabil ncheiat; - efectele nulitii privesc att prile actului juridic, ct i terii, iar n caz de inopozabilitate, efectele actului juridic se produc fa de pri, dar nu i fa de teri; - la nulitate, cauzele sunt contemporane ncheierii actului , pe cnd inopozabilitatea presupune nendeplinirea unor formaliti ulterioare ncheierii actului juridic; - nulitatea relativ se poate acoperi prin confirmare, iar inopozabilitatea poate fi nlturat n materie de reprezentare, prin ratificare.

Nulitatea i reduciunea Reduciunea = sanciunea de drept civil care se aplic actelor juridice ncheiate cu nesocotirea unor interdicii stabilite de lege pentru ocrotirea unor persoane sau pentru restabilirea echilibrului contraprestaiilor ntr-un contract sinalagmatic cu titlu oneros i comutativ. Deosebiri: - nulitatea se aplic tuturor actelor juridice, iar reduciunea se aplic fie liberalitilor excesive, fie contractelor cu titlu oneros i comutative; - nulitatea presupune un act nevalabil ncheiat, iar reduciunea presupune acte juridice ncheiate n mod valabil; - cauza nulitii o reprezint nerespectarea unei dispoziii legale privind ncheierea valabil a actului juridic civil, n timp ce reduciunea este determinat de nclcarea rezervei succesorale sau de existena n momentul ncheierii actului juridic a unei disproporii vdite ntre contraprestaii. Clasificarea nulitilor actului juridic civil Criteriile de clasificare i categoriile de nuliti n funcie de aceste criterii

n funcie de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului juridic civil: nulitatea absolut i relativ n funcie de ntinderea efectelor sale: nulitate total i nulitate parial; n funcie de modul de consacrare legislativ: nulitatea expres i nulitatea virtual; dup felul condiiei de validitate nclcate la ncheierea actului juridic civil: nulitatea de fond sau de form;

dup modul de valorificare: nulitate judiciar i nulitate amiabil. Nulitatea absolut i nulitatea relativ Nulitatea absolut = nulitatea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic a unei norme care ocrotete un interes general, obtesc. Nulitatea relativ = nulitatea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil a unei norme care ocrotete un interes particular, individual sau personal. Nulitatea parial i nulitatea total Nulitatea parial = nulitatea care desfiineaz numai o parte din efectele actului juridic civil, celelalte efecte urmnd s se produc deoarece acestea nu contravin legii. Nulitatea total (integral) = nulitatea care desfiineaz actul juridic civil n ntregime. In sistemul nostru de drept, nulitatea parial reprezint regula, iar nulitatea total reprezint excepia => o clauz nu atrage, n principiu, nulitatea ntregului act => va fi nul doar clauza care ncalc dispoziia legal sau este contrar regulilor de convieuire social, restul actului rmnnd, n principiu, neafectat. Nulitatea expres i nulitatea virtual Nulitatea expres = nulitatea prevzut ca atare ntr-o dispoziie special. Din aceast categorie fac parte cele mai multe nuliti, acestea fiind reglementate de Codul Civil sau de alte acte normative. Nulitatea virtual - cnd nu e prevzut n mod expres de lege, dar rezult din modul n care este reglementat o condiie de validitate a actului juridic civil (ex. art. 813 Cod Civil, art. 858 859 Cod Civil). Nuliti de fond i nuliti de form Nulitile de fond - intervin n caz de lips ori nevalabilitate a unei condiii de fond a actului juridic civil: consimmnt, capacitate, obiect, cauz. Nulitile de form - intervin nerespectrii formei cerut ad validitatem (ex. art. 886 Cod Civil care prevede c Formalitile la care sunt supuse deosebitele testamente se vor observa sub pedeaps de nulitate). n practic, cele mai numeroase sunt nulitile de fond. Cauzele de nulitate Nulitatea are drept cauz generic nerespectarea dispoziiilor legale care reglementeaz condiiile sale de valabilitate. Cauze de nevalabilitate a actului juridic civil: - nclcarea dispoziiilor legale privind capacitatea de a face actul; - lipsa ori nevalabilitatea consimmntului; - nevalabilitatea actului juridic civil; - nevalabilitatea formei cerute ad validitatem; - nesocotirea limitelor libertii actelor juridice; - lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative; - fraudarea legii. Unele dintre aceste cauze atrag nulitatea absolut, iar altele, nulitatea relativ; cnd legea nu precizeaz felul nulitii, interpretul urmeaz s stabileasc acest aspect, n raport de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului juridic civil. Cauzele de nulitate absolut Cauzele care atrag nulitatea absolut a actului juridic civil sunt urmtoarele: - nclcarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor n urmtoarele cazuri: nerespectarea unei capaciti speciale impus pentru ocrotirea unui interes obtesc; lipsa capacitii de folosin a persoanelor juridice; nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice; - lipsa total a consimmntului, cum este cazul erorii obstacol (error in negotioi i error in corpore); - nevaliditatea obiectului actului juridic civil; - cnd cauza lipsete ori este ilicit sau imoral; - nerespectarea formei cerut ad validitatem; - nerespectarea dreptului de preemiune n condiiile art. 52 din Codul silvic; - nclcarea ordinii publice; - fraudarea legii. Cauzele de nulitate Atrag nulitatea relativ a actului juridic civil, urmtoarele cauze: - viciile de consimmnt (eroarea grav, dolul, violena i leziunea); - lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic civil; - nerespectarea dreptului de preemiune n cazul prevzut de art. 14 alin. 1 din legea nr. 54 / 1998 privind circulaia juridic a terenurilor i n cazul prevzut de art. 15 alin. 2 i art. 30 alin. 3 din legea nr. 16 / 1996 a Arhivelor Naionale; - nerespectarea regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei: actul juridic este ncheiat de persoana lipsit de capacitate de exerciiu (minor sub 14 ani); actul juridic de administrare s-a ncheiat fr ncuviinarea ocrotitorului legal i este lezionar pentru minorul ntre 41 18 ani; actul juridic de dispoziie s-a ncheiat fr ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal sau a autoritii tutelare; actul juridic s-a ncheiat n lipsa ori cu depirea puterilor pentru persoana juridic sau cu nerespectarea unor incapaciti speciale de folosin, instituite n vederea protejrii unor interese individuale.

Regimul juridic al nulitii = regulile care guverneaz nulitatea absolut sau nulitatea relativ. Interesul clasificrii nulitii n nulitate absolut i nulitate relativ const n regimul juridic deosebit ce nsoete fiecare categorie de nulitate. Regimul juridic al nulitii vizeaz n esen urmtoarele trei aspecte: cine poate invoca nulitatea, ct timp poate fi invocat nulitatea; dac nulitatea poate fi sau nu acoperit prin confirmare. Regimul juridic al nulitii absolute - se exprim prin urmtoarele reguli: - nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes, adic de oricare din pri, de avnzi cauz ai prilor, de procurori i chiar din oficiu de instana judectoreasc (ex. potrivit art. 32 alin. 1 din Legea nr. 18 / 1991 nulitatea absolut poate fi invocat potrivit art. 32 alin. 2 din aceeai lege de ctre primrie, prefectur, procuror i de orice persoan interesat). Aceasta, deoarece nulitatea absolut ocrotete interesele obteti i, prin urmare, ea poate fi invocat de un numr mare de persoane sau organe. - aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil; actul nu poate deveni niciodat valabil, orict timp ar trece, deoarece nu se poate admite c ceea ce este oprit de lege s devin valabil prin scurgerea timpului. Aadar, nulitatea poate fi invocat oricnd n justiie, att pe cale de aciune ct i pe cale de excepie. De la aceast regul exist o excepie - art. 46 alin. 5 din L 10 / 2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989: prin derogare de la dreptul comun, indiferent de cauza de nulitate, dreptul la aciune se prescrie n termen de un an de al data intrrii n vigoare a prezentei legi. Deoarece n text nu se face distincie ntre nulitatea absolut i nulitatea relativ => sunt supuse prescripiei extinctive att aciunea n declararea nulitii relative ct i aciunea n declararea nulitii absolute a actelor juridice care intr sub incidena acestei legi. - nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmarea ulterioar de ctre pri dect n cazuri excepionale i nici o ratificare ulterioar nu-i poate de valabilitate. n lege sunt prevzute i unele excepii de la aceast regul: - art. 1167 alin. 3 Cod Civil: Confirmarea sau ratificarea sau executarea voluntar a unei donaiuni, fcut de ctre crezi sau reprezentani donatorului, dup moartea sa ine loc de renunare, att n privina viciilor de form ct i n privina oricrei alte excepii. - art. 20 din Codul familiei: cstoria ncheiat mpotriva dispoziiilor privitoare la vrsta legal nu va fi declarat nul dac ntre timp, acela dintre soi care avea vrsta cerut pentru cstorie a mplinit-o ori dac soia a dat natere unui copil sau a rmas nsrcinat. Regimul juridic al nulitii relative - se exprim prin urmtoarele reguli: - nulitatea relativ nu poate fi invocat dect de persoana interesat a crei voin a fost viciat sau de ctre persoana incapabil n momentul ncheierii actului ori de ctre reprezentanii ei legali. - nulitatea relativ este prescriptibil n termenul general de prescripia extinctiv care este de 3 ani; nceputul prescripiei acestei aciuni e reglementat n art. 9 din decretul nr. 167 /1958. - nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmarea expres sau tacit de persoana n drept s cear anularea actului. n acest caz, actul va deveni activ (valabil) retroactiv; Comparaie ntre regimul juridic al nulitii absolute i regimul juridic al nulitii relative ntre nulitatea absolut i nulitatea relativ nu exist deosebiri de efecte deoarece n ambele cazuri, actul juridic lovit de nulitate este lipsit de efectele n vederea crora a fost ncheiat datorit nerespectrii dispoziiilor legale privind condiiile de validitate, ns exist urmtoarele deosebiri de regim juridic: - nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes, chiar i din oficiu, n timp ce nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana al crui interes a fost nesocotit la ncheierea actului juridic; - nulitatea absolut este imprescriptibil, n schimb nulitatea relativ este prescriptibil extinctiv; - dac nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare, nulitatea relativ poate fi confirmat expres sau tacit. Efectele nulitilor = consecinele care intervin n urma constatrii sau pronunrii nulitii totale sau pariale a unui act juridic civil. Indiferent de caracterul ei (absolut sau relativ), nulitatea, odat constatat sau pronunat de ctre instan, produce aceleai efecte => dac actul juridic nu i-a produs nc efectele, deci nu a fost executat deloc sau a fost executat doar n parte pn n momentul anulrii, el nu i le va produce nici dup acest moment. Efectele nulitii sunt crmuite de urmtoarele principii: - principiul retroactivitii; - principiul repunerii n situaia anterioar prin restituirea prestaiilor efectuate n baza actului anulat resolutio in integrum; - principiul conform cruia anularea actului iniial atrage anularea actului subsecvent resoluto iure dantis, resolitur ius occipientis; Aceste principii se afl ntr-o strns legtur: principiul retroactivitii impune celelalte 2 principii, iar acestea din urm sunt mijloace de organizare efectiv a retroactivitii, orice excepie de la cele 2 principii fiind i o excepie de la principiul retroactivitii. Principiile efectelor nulitii sunt consecine ale principiului mai larg quod nullum est, nullum producit efectum, care se manifest i se realizeaz tocmai prin cele 3 principii => excepiile de la principiile efectelor nulitii constituie, n acelai timp, i limitri ale principiului quod nullum est, nullum producit efectum. Reglementarea efectelor nulitii n legislaia civil nu exist dispoziii legale de principiu privitoare la efectele nulitii, ns exist dispoziii legale privitoare la nulitatea n anumite cazuri, precum i la excepiile de al principiile efectelor nulitii. Principiile efectelor nulitii i excepiile lor A. Principiul retroactivitii efectelor nulitii. excepii Principiul retroactivitii efectelor nulitii = nulitatea nu produce efecte doar pentru viitor ex nunc ci i pentru trecut ex tunc, aceste efecte producndu-se chiar din momentul ncheierii actului juridic civil. Excepii de la retroactivitatea nulitii - Sunt situaii n care efectele produse ntre momentul ncheierii actului i momentul anulrii acestuia sunt meninute. Aceste situaii reprezint excepiile de la retroactivitatea nulitii , ceea ce nseamn c efectele nulitii se produc numai ex nunc nu i ex tunc. Excepii de la principiul retroactivitii efectelor nulitii actului juridic: - pstrarea fructelor culese anterior anulrii actului juridic de ctre posesorul de bun credin - art. 485 din codul Civil: Posesorul nu ctig proprietatea fructelor dect cnd posed cu bun credin. - cazul cstoriei putative (art. 23 alin. 1 din Codul familiei) - soul care a fost de bun credin la ncheierea unei astfel de cstorii pstreaz calitatea de so dintr-o cstorie valabil, efectul retroactiv al declarrii nulitii cstorie fiind nlturat. - meninerea efectelor produse de contractele cu executare succesiv, retroactivitatea efectelor nulitii fiind imposibil; - modificarea numelui de familie; aceast modificare are efecte doar pentru viitor (ex. anularea recunoaterii de filiaie, anularea adopiei), purtarea numelui de familie pn la data modificrii acestuia fiind ireversibil; - cazul copiilor dintr-o cstorie anulat (art. 23 alin. 2 din Codul familiei), copiii dintr-o asemenea cstorie nefiind atini de efectele anulrii cstoriei. B. Principiul repunerii n situaia anterioar. Restitutio in integrum. Excepii Acest principiu este o consecin a principiului retroactivitii efectelor nulitii.

Principiul restitutio in integrum = tot ce s-a executat n temeiul unui act juridic anulat trebuie restituit n aa fel nct prile actului juridic s fie puse n situaia anterioar ncheierii actului, ceea ce nseamn c ele trebuie s-i restituie reciproc prestaiile efectuate. Excepii de la repunerea prilor n situaia anterioar - Sunt situaii n care, pentru anumite raiuni, nu sunt supuse restituirii prestaiile efectuate n temeiul actului juridic anulat. Excepii de la principiul restitutio in integrum: persoanele lipsite de capacitate de exerciiu sau capacitate de exerciiu restrns restituie prestaia primit n temeiul unui act juridic nul, doar dac le-a profitat acestora, constituindu- le avantaje patrimoniale (art. 1164 Cod Civil). Aceast excepie este justificat de principiul ocrotirii minorilor i a persoanele puse sub interdicia judectoreasc n raporturile juridice civile;

n cazul aplicrii principiului nemo auditur propriam turpitudinem (nimnui nu i este ngduit s se prevaleze de propria incorectitudine sau imoralitate pentru a obine protecia unui drept), actelor juridice care au o cauz imoral; n cazul n care a intervenit prescripia extinctiv a aciunii n restituirea prestaiilor executate n temeiul actului juridic lovit de nulitate; n cazul n care pers care a dobndit un dr de proprietate sau un alt dr real n baza unui act juridic nul invoc uzucapiunea C. Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial resolutio jure dantis resolvitur jus occipientis. Excepii Principiul resolutio jure dantis resolvitur jus occipiens = constatarea sau pronunarea nulitii actului iniial atrage desfiinarea actului subsecvent. Acest principiu e o aplicaie a principiului de drept mai general nimeni nu poate transmite un drept pe care nu l are. Excepii de la principiul resolutio jure dantis resolvitur jus occipientis - Sunt excepii de la acest principiu cazurile n care, pentru anumite raiuni, anularea actului juridic iniial nu determin i anularea actului juridic subsecvent, acesta din urm fiind meninut. Excepii de la principiul resolutio jure dantis resolvitur jus occipientis:

cazul posesorului de bun credin a unui bun mobil (art. 1909 Cod Civil), coroborat cu art. 972 Cod Civil. Daca un ter a dobndit un bun mobil cu bun credin de la un detentor precar cruia proprietarul i l-a ncredinat de bun-voie, acesta (terul) pstreaz bunul cazul actelor de conservare i de administrare a bunului care, cu ndeplinirea anumitor condiii, se menin valabile dat fiind interesul economic al utilitii meninerii unor asemenea acte; cazul actelor de dispoziii cu titlu oneros ncheiate cu un subdobnditor de bun credin, avnd ca obiect un bun imobil. cazul aplicrii art. 20 din Decretul nr. 31 / 1954, potrivit cruia dac cel declarat mort este n via, se poate cere oricnd anularea hotrrii prin care s-a declarat moartea. D. Principii de drept care nltur regula quad nullum est, nullum producit effectum

a)

Principiul conversiunii actului juridic = substituirea unui act juridic valabil, unui act juridic nul. Conversiunea = operaiunea n care un act juridic nul nu mai produce efecte, dar dobndete semnificaia unei manifestri de voin a unui alt act juridic, cu condiia ca acea manifestare s nu fie viciat. Instituia conversiunii rezult din concepia dreptului nostru a salvrii pe ct posibil a actului juridic n vederea realizrii scopului urmrit de teri. Art. 978 din Codul Civil: cnd o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul c poate avea un efect, iar nu acela ce n-ar putea produce nici unul. => ori de cte ori manifestarea de voin este susceptibil s fie interpretat n sensul n care s constituie un act juridic valabil, va fi interpretat n acest sens i nu n sensul n care ar rezulta un act juridic ce ar trebui desfiinat ca lovit de nulitate. Pentru a ne afla n prezena unei conversiuni este necesar s fie ndeplinite urmtoarele condiii: - s existe un element de diferen ntre actul nul sau anulabil care poate consta n natura diferit a celor dou acte, forma diferit, coninutul acestora, efectele lor; - actul care se socotete a fi valabil s ndeplineasc toate condiiile de fond i de form cerute de lege pentru acea categorie de acte, iar aceste condiii s existe n chiar actul nul sau anulabil => actul lovit de nulitate s cuprind elementele constitutive ale actului n care e convertit - din manifestarea de voin a prilor sau a prii s nu rezulte imposibilitatea conversiunii; - actul juridic pentru care s-a emis manifestarea de voin s fie anulat efectiv i total. Putem vorbi despre conversiune n urmtoarele cazuri: - actul juridic se bucur de prezumia de validitate, nefiind nc desfiinat; - cazul manifestrii de voin care, dei este nul ca i vnzare-cumprare, valoreaz ca antecontract de vnzare-cumprare; - n cazul n care unele clauze sunt anulate, iar altele sunt meninute (aflndu-se astfel n prezena nulitii pariale; - cazul n care dintre dou acte juridice ncheiate de aceleai pri se desfiineaz numai unul; - refacerea actului juridic; - validarea actului juridic prin confirmare sau prin ndeplinirea ulterior ncheierii acestuia a unei condiii legale ce nu a fost respectat la data ncheierii - cazul n care un motenitor nstrineaz un bun din masa succesoral; dei actul de nstrinare este nul, manifestarea de voin exprimat n el valoreaz ca acceptare a succesiunii (ex. art. 689 din Codul Civil); - cazul testamentului autentic, care nul fiind pentru vicii de form, are valoarea unui testament olograf valabil, dac este scris n ntregime, datat i semnat de ctre testator. b) Principiul error communis facit jus (principiul validitii aparenei n drept) - nltur nulitatea actului juridic care a fost ncheiat ca urmare a unei erori comune, obtete. O aplicaie a acestui principiu - art. 7 din L 119 / 1996 privind actele de stare civil: actele de stare civil ntocmite de o persoan care a exercitat n mod public atribuiile de ofier de starea civil, cu respectarea prevederilor prezentei legi, sunt valabile, chiar dac acea persoan nu avea aceast calitate. c) Principiul rspunderii civile delictuale - sunt meninute efectele unui act juridic civil lovit de nulitate n anumite situaii. n dreptul nostru, principiul rspunderii civile delictuale privete cazul minorului. Potrivit acestui principiu, minorul care a svrit un delict civil la ncheierea actului juridic civil nu poate cere anularea acelui act deoarece cealalt parte ar fi prejudiciat, cel ce a svrit fapta ilicit (minorul) fiind nevoit s-l despgubeasc pe cel prejudiciat prin svrirea acelei fapte => ntre principiul ocrotirii minorului consacrat n art. 1159 din Codul civil - Minorul ce face o simpl declaraie c este major are aciunea n resciziune i principiul rspunderii civile delictuale (nomini laedere) are ntietate cel de-al doilea principiu prin care se menine actul anulabil, fiind considerat o anulare a prejudiciului cauzat co-contractantului prin fapta ilicit a minorului => art. 1162 din Codul Civil Minorul n-are aciunea n resciziune contra obligaiilor ce rezult din delictele sau cvasidelictele sale.