#Jurisprudencia: El trabajador tiene derecho de demandar al patrono por el pago de las contribuciones al Seguro Social IVSS - Ficha:

Tsj.gov.ve, Sala de Casacin Social "...con ms razn debe considerarse que el trabajador, como titular de un inters particular y directo en el cumplimiento de la obligacin, tiene legitimacin para demandar al patrono el pago de las contribuciones a la seguridad social.."

"...Con respecto al reclamo formulado por la trabajadora, en el sentido de que la sociedad mercantil Foto Ya, C.A., pague al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales las cotizaciones correspondientes al perodo comprendido entre septiembre de 1998 y diciembre de 2001, esta Sala observa que a pesar de que la Ley del Seguro Social, en sus artculos 87 y 102, reconoce a dicho ente la facultad de exigir como acreedor privilegiado el pago de las cotizaciones atrasadas, nada obsta para que sea el propio trabajador quien exija el pago de las cotizaciones adeudadas, puesto que es a l a quien benefician directamente las contribuciones al sistema de seguridad social. En efecto, el pago de las cotizaciones a que se contrae el artculo 62 de la Ley del Seguro Social, es una obligacin mancomunada entre el patrono y el trabajador, que deriva directamente del hec ho social trabajo y se generan desde el primer da de trabajo de cada semana -artculo 102 del Reglamento General de la Ley del Seguro Social -, con la finalidad de garantizar la proteccin de los beneficiarios, frente a las posibles contingencias de salud y bienestar que se le puedan presentar. En este sentido, se observa que, a pesar de ser el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales el acreedor de las cotizaciones, este Instituto slo tiene cualidad para ejercer las acciones de cobro, en tanto que ge stiona un inters pblico, que se materializa garantizando el correcto funcionamiento de la seguridad social; mientras que es el trabajador, quien tiene un inters particular y directo en el cumplimiento de la prestacin por parte del patrono, ya que el trabajador como asegurado, es quien puede sufrir las contingencias que constituyen el riesgo asumido por la seguridad social como contraprestacin de las cotizaciones, y generalmente es tambin el beneficiario de las prestaciones derivadas de la materializacin de tales riesgos (ej.: pensiones por incapacidad, por vejez, etc.). En consecuencia, debe considerarse que si el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales tiene la cualidad de acreedor para exigir el pago de las cotizaciones, en tanto gestor de un inters pblico, con ms razn debe considerarse que el trabajador, como titular de un inters particular y directo en el cumplimiento de la obligacin, tiene legitimacin para demandar al patrono el pago de las contribuciones a la seguridad social, ya que si bien, el resultado econmico de la prestacin no ser recibido en el patrimonio del trabajador dado que el receptor del pago ser el Instituto Venezolano de los Seguros

Sociales-, ste evitar la frustracin de su derecho de crdito frente a la Administracin de la seguridad social, el cual no es otro que la cobertura de los riesgos a los que est expuesto por el hecho social trabajo, y en caso de materializarse alguna de las contingencias amparadas por la seguridad social, el trabajador o beneficiario podr obtener el cumplimiento de las prestaciones a cargo del ente pblico correspondiente. En otros trminos, se puede afirmar, que el trabajador en tanto acreedor de la seguridad social, mediante una accin conservatoria (ex artculo 1278 del Cdigo Civil), puede ejercer los derechos y las acciones del deudor en este caso, el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales- y hacer entrar en el patrimonio del ente pblico, las prestaciones debidas por un tercero en este caso el patrono-, siempre que el ejercicio de su propio derecho de crdito se vea perjudicado por la inaccin del deudor, lo cual ocurre en el caso de autos, ya que no consta en el expediente que el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales haya iniciado algn procedimiento para exigir de la empresa demandada el pago de las cotizaciones correspondientes a la trabajadora demandante. Se trata entonces de una legitimacin procesal especial, con la finalidad de preservar el derecho a la seguridad social, derivada de la especial configuracin tripartita de la relacin entre el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, el trabajador (asegurado -beneficiario) y el patrono, en la que surge a cargo del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, que tutela un inters pblico, un derecho de cr dito frente al patrono, respecto a las contribuciones a la seguridad social, y asimismo, el trabajador es acreedor del referido ente pblico en tanto asegurado y eventual beneficiario de la seguridad social, siendo caracterstico de este derecho de crdit o del trabajador, que su ejercicio se vea menoscabado por el incumplimiento del patrono en la relacin obligacional que lo vincula con el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, el cual, siendo deudor del servicio de seguridad social frente al trabaj ador, puede perjudicar los derechos de este ltimo si no ejerce las acciones correspondientes contra el patrono, lo que evidencia un inters jurdico actual por parte del trabajador para proponer la demanda, segn lo dispuesto en el artculo 16 del Cdigo de Procedimiento Civil. As se establece. En el presente caso, al no demostrarse que la empresa demandada haya cumplido con la referida obligacin durante el perodo sealado por la trabajadora, deber pagar las cotizaciones correspondientes al perodo comprendido entre los meses de septiembre de 1998 y diciembre de 2001, ambos inclusive, que debern ser enteradas a la cuenta individual de la ciudadana Dulix Raquel Duque en el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Del mismo modo, se acuerda oficiar al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, a los fines de que determine y proceda el cobro de los intereses de

mora correspondientes, a razn del uno por ciento (1%) mensual, y establezca las sanciones correspondientes a la empresa, de conformidad con lo previsto en los artculos 52 y 63 de la Ley del Seguro Social. As se declara. Conforme a los parmetros establecidos por esta Sala de Casacin Social, en sentencia N 1841 del 11 de noviembre de 2008, caso: Jos Surita contra Maldifassi & Cia C.A., para el clculo de intereses moratorios e indexacin, se observa: En lo que respecta a la prestacin de antigedad establecida en el artculo 108 de la Ley Orgnica del Trabajo, y los intereses moratorios causados por su falta de pago, stos son calcula dos mediante experticia complementaria del fallo desde la fecha de finalizacin de la relacin de trabajo, el 31 de diciembre de 2008, hasta el pago efectivo, sobre la base de la tasa de intereses promedio entre la activa y la pasiva, publicadas por el Ban co Central de Venezuela, de conformidad con el artculo 108 literal c) de la Ley Orgnica del Trabajo. Dichos intereses no sern objeto de capitalizacin, ni indexacin: La correccin monetaria de la prestacin de antigedad, ser calculada mediante experticia complementaria del fallo desde la fecha de finalizacin de la relacin de trabajo, hasta el pago efectivo, tomando en consideracin para su clculo lo previsto en el artculo 91 del Reglamento de la Ley de Impuesto Sobre la Renta, previa exclusin de dicho clculo de los lapsos de inactividad procesal por acuerdos entre las partes, caso fortuito o de fuerza mayor, entre ellas vacaciones judiciales. En cuanto a los otros conceptos derivados de la relacin laboral, el pago de los intereses moratorios sobre los mismos, sern calculados del mismo modo, mediante experticia complementaria del fallo, a partir de la fecha de la terminacin de la relacin de trabajo el 31 de enero de 2008, hasta el pago efectivo. La correccin monetaria sobre los mismos conceptos, ser calculada mediante experticia complementaria del fallo, sobre la base del saldo de la diferencia adeudada, a partir de la fecha de notificacin de la parte demandada, hasta el pago efectivo, tomando en consideracin lo previsto en el artcu lo 91 del Reglamento de la Ley de Impuesto Sobre la Renta, previa exclusin de dicho clculo de los lapsos de inactividad procesal por acuerdos entre las partes, caso fortuito o de fuerza mayor, entre ellas vacaciones judiciales. En caso de no cumplimient o voluntario de la sentencia, el Juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin del Trabajo competente, aplicar lo establecido en el artculo 185 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo..." Sala de Casacin Social

Ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA Fecha: 03 de Marzo de 2011 Fallo nro. 0232 Enlace: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scs/Marzo/0232 -3311-2011-10741.html