Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword or section
Like this
35Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
atienza - 2005 - el derecho como argumentación

atienza - 2005 - el derecho como argumentación

Ratings:

2.0

(1)
|Views: 12,820|Likes:
Published by Spartakku
El derecho como argumentación
Tipo: Sección de un libro
Autor: Manuel Atienza
Título del libro: Jurisdicción y argumentación en el estado constitucional de derecho
Lugar: México D.F.
Editorial: Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Investigaciones Jurídicas
Fecha: 2005
ISBN: 9789703226627
El derecho como argumentación
Tipo: Sección de un libro
Autor: Manuel Atienza
Título del libro: Jurisdicción y argumentación en el estado constitucional de derecho
Lugar: México D.F.
Editorial: Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Investigaciones Jurídicas
Fecha: 2005
ISBN: 9789703226627

More info:

Published by: Spartakku on Jun 18, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See More
See less

02/20/2014

pdf

text

original

 
dico”... A lo largo del li bro se irá aclaran do en qué sentido hablo de argumentación jurí dica (o, me jor, en qué sentidos: una de las ideas cen trales del mismo es que existen diversas concepciones de la ar gu mentación con relevancia jurídica), pero yaahora conviene hacer algunas precisiones iniciales.La primera es que por argumentación jurí dica no entiendo lo mismo que por lógica jurí dica, aun - que si se adoptara una concepción suficientemen- te amplia de la lógica (que in cluyera, por ejem - plo, el con junto de temas tratados por Aristeles en el
Organon
), no habría prácticamente nada —ningún tema de los que aquí se van a abordar— que no pudiera ser considerado como pertenecien- te a la lógica, a la lógica jurí dica. De hecho, la ex- presión “lógica” se ha usado —y se usa— con una enorme cantidad de significados, uno de los cuales (en cuanto ad jetivo) equivaldría a “ra cional”,  “acepta ble”, “fun dado”. De todas formas, hoy es frecuente contraponer el enfoque lógico de la ar- gumentación a otros de carácter rerico, tópico, comunicativo, ettera, y aquí seguiré básicamen - te ese uso, sólidamente establecido, por lo demás. Dicho en forma aproximativa, la lógica —la lógica formal— entiende los argumentos como encadena - mientos de proposiciones, en los que, a partir de algu nas de ellas (las premisas) se llega a otra (la conclusión). Otros enfoques pueden consistir en ver la argumentación como una actividad, una téc- nica o un ar te (el
ars inveniendi 
) dirigido a esta- blecer o descubrir las premisas; como una técnica dirigida a persuadir a otro u a otros de determina- da tesis; o como una interacción social, un proce- so comunicativo que tiene lugar entre diversos su-
MANUEL ATIENZA2

Activity (35)

You've already reviewed this. Edit your review.
thavyra liked this
1 thousand reads
1 hundred reads
Gabrelius liked this
Horacio Miron liked this
Horacio Miron liked this
Horacio Miron liked this
Kay Inclan liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->